Ranking najlepiej zaprojektowanych zegarków ze zintegrowaną bransoletą

Рет қаралды 5,461

Күн бұрын

Partnerem kanału jest CHRONEO.PL - Miejsce, gdzie kupisz od ręki nowe i używane zegarki Rolex, Omega, Cartier z gwarancją autentyczności.
chroneo.pl/
0:00 Intro
1:07 Kryteria oceny
2:08 Honorowe wyróżnienie
3:10 Miejsce 10
5:20 Miejsce 9
7:03 Miejsce 8
8:48 Miejsce 7
10:10 Miejsce 6
11:59 Miejsce 5
14:20 Miejsce 4
15:42 Miejsce 3
18:01 Miejsce 2
18:51 Miejsce 1
Zapraszam do kontaktu przez IG
/ gingin_watches
Lub mailowo na ginginwatches (at) gmail.com

Пікірлер: 126

@rafachrzaszcz6997 Ай бұрын

Rado Diastar/Jubilé również robią wrażenie 😊 a Piaget Polo najlepsza wersja jest kwadratowa, aż szczęka opada 😁

@Awedge1975 3 ай бұрын

Piaget rozwala system bez dwóch zdań😍

@GinginWatches 3 ай бұрын

Owszem :)

@gutekILO 3 ай бұрын

Świetne zestawienie. Bardzo ciekawy temat. Dzięki za to!

@GinginWatches 3 ай бұрын

dzięki za obejrzenie, cieszę się, że temat podszedł :)

@marekszczepaniak3817 3 ай бұрын

Jakie cuda, jakie piękne, jak wykonane!!! super się oglądało jak zwykle.

@GinginWatches 3 ай бұрын

dzięki wielkie!

@ReadyAimFire_ 3 ай бұрын

To Bulgari wyglada bardzo fajnie. Szkoda ze cena nie dla ludu.

@piotrszarek327 3 ай бұрын

AP Royal Oak - dla mnie przykład inżynierskiej aberracji. Na bezelu 8 sześciokątnych łbów śrubek, wpuszczonych w sześciokątne wgłębienia. Na łbach nacięcia, pozwalające umieścić tam śrubokręt. Tylko, że tym nie da się zakręcić! Ale, jeśli ktoś lubi takie atrapy, nie przeszkadzają mu, to czemu nie, może kupować.

@GinginWatches 3 ай бұрын

AP jest jak Porsche 911. Taki evergreen, ale oczywiście znajdą się krytycy :)

@KurzawaJakub 3 ай бұрын

Vacheron 222 jest doskonały według mnie. Piękny, kompletny zegarek.

@GinginWatches 3 ай бұрын

mam obsesję na jego punkcie :)

@Woli8183 3 ай бұрын

Zgadzam się 👍

@konradkozowski6268 3 ай бұрын

Idealny film do śniadania! Może teraz film w podobnym formacie, ale traktujący o tarczach?

@GinginWatches 3 ай бұрын

Rozwiń trochę proszę :) O tarczach ogólnie, w sensie najlepsze tarcze? Obawiam się, że to byłby trochę zbyt szeroki temat :)

@cichy457 3 ай бұрын

Super pomysł na film. czy zrobisz kiedyś rankingi albo polecajki zegarków w danych przedziałach cenowych. Pozdrawiam.

@GinginWatches 3 ай бұрын

chyba tak, ale to trochę trudne. Bo czy skupiać się na cenach metkowych czy rynkowych?

@BIKE-PLUS 3 ай бұрын

Świetny film 🎬 🎬. Zgadzam się w 💯%

@GinginWatches 3 ай бұрын

Dzięki! Rzuć tematem na podobny odcinek :)

@tomaszkurr1 3 ай бұрын

Świetny materiał! Niedawna wpadłem na kanał i z dużą przyjemnością oglądam jak fachowo, obiektywnie i z pasja opowiadasz o świecie zegarków. Do materiału mam pytanie - jak oceniasz w tym kontekście Cartier Santos?

@GinginWatches 3 ай бұрын

Dzięki, miło mieć w Tobie widza! A santosa bardzo szanuję, ale nie uważam, że można go nazywać zegarkiem ze zintegrowaną bransoletą. On jest po prostu zegarkiem na bransolecie :)

@HP-vh3ez 3 ай бұрын

Świetnie się słuchało i trudno się z Tobą nie zgodzić,VC 222 naprawdę wspaniały (razi mnie tylko ten krzyż na kopercie w prawym dolnym rogu).Nie wiem czy nie dodał bym do tego towarzystwa IWC Ingenieur Automatic 40... wiem że to też Genta ale jak dla mnie bardziej mu ta bransoleta pasuje do całości niż Nautilusowi (chociaż są bardzo podobne).

@GinginWatches 3 ай бұрын

Dzięki 🙏 inzyniera oryginalnego bardzo lubię , jego bym pewnie zmieścił. Ten nowy też ładny, miałem na krótkiej liście, ale ostatecznie gdzieś na 12-13 miejscu mi skończył 😉

@simon-rx2wy 3 ай бұрын

świetny materiał! zgadzam się z opinią na temat AP royal oak i jego perfekcją, mimo że nie lubię zintegrowanej bransolety:P. jak bransoleta to tylko ta w santosie;).

@GinginWatches 3 ай бұрын

Dzięki :) Bransoleta w santosie mocno pasująca do koperty, bardzo spójny projekt, zwłaszcza w starszych modelach, ale ciężko go nazwać zegarkiem ze zintegrowaną bransoletą. PS. Recenzja nowego santosa już niedługo :)

@simon-rx2wy 3 ай бұрын

@@GinginWatchesw takim razie jako fan santosa, czekam na reckę!

@wojciechwojciak683 Ай бұрын

Kolejny świetny materiał! Czy według Ciebie CW12 (Ti) jest wart swojej ceny?

@GinginWatches Ай бұрын

Dzieki! Tak, uważam że wart.

@ryszardtwarog4714 3 ай бұрын

Masz dziwną przypadłość, zwracania mojej uwagi na rzeczy i estetykę, na którą sam bym nie spojrzał😉 Dzięki za świetny materiał!👍

@GinginWatches 3 ай бұрын

Bardzo Ci dziękuję!

@mirosawsmolarski1409 3 ай бұрын

Moja propozycja ranking zegarków super cienkich Nie grubszych jak bransoleta, a przy tym pięknych

@karolzalas3639 3 ай бұрын

Super film, jednak gdybym miał możliwość wprowadzenia jednej zmiany na Twojej liście zamieniłbym tissot PRX którego osobiście posiadam na Christopher Ward The Twelve, wiem ze lubisz ta markę i małe zaskoczenie ze wybrałeś Tissot. Prawdopodobnie w najbliższym czasie dokonam takiej zmiany w swojej garderobie:)

@GinginWatches 3 ай бұрын

The Twelve jest projektem świetnym, ale bardzo wtórnym. Ludzie zaraz po premierze dogryzali CW, żę wygląda jak Czapek. Potem okazało się, że projektant dwunastki zaprojektował wczesniej Czapka... 😅 To oczywiście nic złego, ale ze względu na brak oryginalności trudno go rozważać jako przełomowy.

@bart2711 3 ай бұрын

Dzięki za recenzje. Ósme miejsce dla mnie jak pierwsze 😊 Krawędź bransolety jest ostra i nad tym mogliby popracować, natomiast faktura tarczy w kostki szwajcarskiej czekolady mocno nawiązuje do AP. Dlaczego coraz mniej zegarków nie ma wskaźnika rezerwy chodu? Zbędny gadżet? Uważam to za ciekawe uzupełnienie w kiedy nie ma chronografu na tarczy.

@GinginWatches 3 ай бұрын

w zegarku automatycznym jest to raczej zbędny gadżet w mojej opinii. Czasami fajny, ale nadal zbędny :)

@Watch_ur_kicks 3 ай бұрын

Dzięki za kolejny materiał. Ja bym chętnie usłyszał o Czapku jako manufakturze. jestem bliski kupna Antarctique i chciałbym usłyszeć czyjaś opinię. :) swoją już mam ;)

@GinginWatches 3 ай бұрын

może nadarzy się okazja do recenzji jakiejś :)

@PiotrJedrych-bb7jx 3 ай бұрын

Gratuluję pomysłu na odcinek, świetny. Dla mnie AP RO również jest niekwestionowanym nr 1, kolejne miejsce to VC 222, a później długo, długo nic …

@GinginWatches 3 ай бұрын

Dzięki, ale pomysł odcinka tym razem nie mój, a od widza :)

@PiotrJedrych-bb7jx 3 ай бұрын

@@GinginWatches Fajnie byłoby posłuchać co sądzisz o wskrzeszonych markach np. czapek, moser, Blancpain itp

@GinginWatches 3 ай бұрын

@@PiotrJedrych-bb7jx ja trochę nie mam zdanie. I też trudno je do jednego wora wsadzać. Z jednej strony Moser, który nie istniał ze 100 lat, z drugiej Czapek, który jako marka to właściwie nie istniał wcale... I w ogóle wymienianie w tym gronie Blancpaina jest krzywdzące. Ile oni nie działali? z 15 lat? Na przestrzeni tych ponad 200 (wg ich rachunków to neidługo 300, ale tam więcej bajek niż prawdziwej historii odnośnie roku założenia...). Może kiedyś nad samym Blancpainem się pochylę, bo wokół niego najwięcej bzdur się kręci. Z jednej strony marketingowy bełkot swatch gruoup, z drugiej całkiem spore grono ogarniętych ludzi nazywające ich wydmuszką marketingową. Jedno i drugie tak samo dalekie od prawy.

@michaziemba5589 3 ай бұрын

Cześć Mateusz,oglądając odcinek przyszedł mi do głowy zegarek Tudor Royale jak oceniasz ten projekt? Pozdrawiam

@GinginWatches 3 ай бұрын

NIe jestem fanem, tak w skrócie :)

@Jakub89_89 3 ай бұрын

Bardzo fajny zegarek i wykonanie również dobre

@void1984 2 ай бұрын

Nie zależy mi na tym by zegarek był cienki niczym te Bulgari, ale powyżej ok. 10mm powinno mieć uzasadnienie.

@ZAKAZWLEWO 3 ай бұрын

A co sądzisz o Tudor royal? Fajny świetnie wykonany projekt.

@GinginWatches 3 ай бұрын

uważam,, że projektowo to bardzo przeciętny zegarek.

@ZAKAZWLEWO 3 ай бұрын

@@GinginWatches dzięki za odpowiedź. Ja osobiście kupiłem go i sprawia według mnie fajne odczucie na ręce no i jest właśnie tym luxury sport watchem w mojej kolekcji.

@user-hh5di4mb4h 3 ай бұрын

Mateusz a co sądzisz o Christopher Ward 12?

@GinginWatches 3 ай бұрын

Bardzo lubię! Projekt wykonany pzez tę samą osobę, która maczała palce w Czapek Antarctique, co zrestą widać :)

@mgolabek89 3 ай бұрын

Moj ranking zegarków ze zintegrowaną bransoletą: - vacheron 222 - patek nautilus - ap royal oak - h. moser streamliner - cała reszta

@GinginWatches 3 ай бұрын

Kusiło mnie by 222 dać na 1 miejsce, ale stwierdziłem że będzie to zbyt subiektywne ;)

@mgolabek89 3 ай бұрын

@@GinginWatches Mam nadzieję że wypuszczą go w stali. Nie żebym leciał go kupić ale byłoby na co ciułać 😂

@GinginWatches 3 ай бұрын

@@mgolabek89 ja juz sobie wyobrażam jego dostępność, jak złotego normalnie kupić się nie da :)

@mgolabek89 3 ай бұрын

@@GinginWatches no tak, zapomniałem o tym drobnym szczególe

@krystianstepien5835 3 ай бұрын

Zgadzam się z większością listy ale nie za bardzo zrozumiałem umiejscowienie Choparda nad Tissotem PRX. Wg. Ciebie Tissotowi nie masz wiele do zarzucenia, a o Chopardzie i wcześniej i w tym filmie masz wiele jeżeli chodzi o szczegóły samej bransolety. Rozumiem, że do spójności nie masz nic ale to jakbyś do super modelki z garbem powiedział, że nie pasuje jej ten garb i trzeba jej podpić oko po przeciwnej stronie garbu wówczas wszystko będzie się zgadzać. PS. moim Graalem jest Tissot PRX. Ze względu na mój zasięg oraz po prostu od czasu gdy go zobaczyłem nie znając nawet ceny powiedziałem sobie, że muszę go mieć. Kupiłbym go spokojnie ale boje się, że go nie będę chciał sprzedać i wówczas 3600zł musiałbym przeznaczyć :/

@GinginWatches 3 ай бұрын

ano dlatego Chopard wyżej, bo uważam że w kontekście spójności całego projektu jest zrealizowany lepiej :) Moje uwagi wobec projektu bransolety opierają się o to czy mi się ona podoba czy nie. Natomiast w kwestii integracji jest tutaj home run, zintegrowane perfekcyjnie. A to właśnie w tym filmie starałem się oceniać. Wierz mi, ja bym chętnie umieścił PRX na 1 miejscu, bo by lepiej siadł film, kontrowersja by jakaś była 😅 Ale nie byłoby to szczere z mojej strony. Uważam, że Chopard wykonał o wiele więcej w kwestii projektu i jeśli jakieś mam przemyślenia po czasie to myślę o tym, czy czasem nie powinien znaleźć się wyżej.

@yesornot426 Ай бұрын

Gdzie w Polsce można przymierzyć Czapka?

@GinginWatches Ай бұрын

jubiler pluciński. Plus wrzeciono czasu ma używanego.

@ichito_j 3 ай бұрын

Moser Streemliner...nazwanie go organicznym projektem jest doskonałe, bo jest w nim coś zwierzęcego. Spasowanie ogniw bransolety kojarzy mi się od razu z łuskami wężą czy jaszczurki, zwłąszcza kiedy przyjrzeć się "falującemu" rysunkowi ogniw. Dlatego też to wg mnie technicznie i projektancko majstersztyk. 👍

@GinginWatches 3 ай бұрын

Tak, też mam te skojarzenia z naturą :)

@mgolabek89 3 ай бұрын

Ma bransolete jak ogon homara (i jest to świetne)

@GinginWatches 3 ай бұрын

@@mgolabek89 haha, to jest całkiem dobre porównanie :)

@mgolabek89 3 ай бұрын

@@GinginWatches mi się to tak jednoznacznie kojarzy ale nie widzę w tym nic złego, wręcz odwrotnie uważam że jest to świetne

@BulkersRuleZ 3 ай бұрын

Mnie zaskakuje brak CW 12 tym bardziej, że PRX jest w zestawieniu. Znacznie ciekawsza tarcza, indexy i 12 kątny bezel no i wykończenie na wyższym poziomie

@GinginWatches 3 ай бұрын

The Twelve jest projektem świetnym, ale bardzo wtórnym. Ludzie zaraz po premierze dogryzali CW, żę wygląda jak Czapek. Potem okazało się, że projektant dwunastki zaprojektował wczesniej Czapka... To oczywiście nic złego, ale ze względu na brak oryginalności trudno go rozważać jako przełomowy.

@mattarsenal94 3 ай бұрын

Ciekawe zestawienie, ale po co się ograniczać (tym bardziej że oceniasz tylko projekt) - proponuję zrobić analogiczne zestawienie najlepszych zegarków ze zintegrowaną bransoletą, tyle że 'all time', wliczając dawno zapomniane modele vintage. Mogłbyś rozszerzyć taki ranking do top20, a i tak myślę, że z Twojej obecnej listy załapałoby się nie więcej niż 5 😉 Film by pewnie trwał godzinę, ale chyba nikt by nie narzekał, więc jeśli Ci się chce.. 😁 Obecny ranking nie jest zły, ale w kontekście 'all-time' to nawet nie jest najlepiej zintegrowany Piaget, a 222 (choć świetny) nie jest nawet najlepszym zintegrowanym projektem Hyseka - według mnie, rzecz jasna. Pozdrawiam!

@GinginWatches 3 ай бұрын

Fanem innych projektów hyseka nie jestem :) W ogóle ze wszystkich jego projektów, nie tylko tych zintegrowanych, jedynie Breguet Marine mi się podobał, ale jak go w końcu kupiłem to się wyleczyłem. Co do ograniczenia to ono mi sprawę ułatwia, dlatego się tym posiłkuje 😅 All-time byłoby zagadnieniem zbyt szerokim, zbyt zniuansowanym. Mnie na przykład ciężko pomijać wykończenia, bo uważam że stanowią one część designu. Tak jak wykońćzony jest AP czy 222, to wszystko spaja design. Stare zegarku mocno tutaj odstają. Royal Oak jest jednym z nielicznych przykładów, który zdecydowanie lepiej wygląda dziś niż w swojej oryginalnej formie. PS. Z Piagetem to się trochę zgadzam. Ale trochę. Bo np. za lepiej zintegrowane uznałbym kwadratowe i prostokątne Polo, ale tam to bardziej była bransoleta ze zintegrowanym zegarkiem niż zegarek ze zintegrowaną bransoletą 😉

@mattarsenal94 3 ай бұрын

@@GinginWatches222 jest zdecydowanie najbardziej strawny. Nie wiem na ile to zasługa marki, a na ile samego projektu (mnie również się podoba), ale wpisuje się on w dosyć klasyczny 'kanon piękna', jeśli chodzi o tę niszę (zważywszy - i tu pełna zgoda - że na hasło 'integrated bracelet', większość ludzi ma przed oczami RO jako punkt odniesienia). Ale co do innych projektów Hyseka, to pod kątem faktycznego zintegrowania, spójności, ale też jakości całego projektu to bym się kłócił, tyle że na yt (bez zdjęć) trochę trudno 😉 Co do Piageta, to faktycznie, kwadratowe Polo siłą rzeczy jest jeszcze bardziej/lepiej zintegrowane, ale nie tylko ono. Tu akurat się nie wypowiem co do jakości, bo Piageta nigdy nie miałem. Fakt, taki ranking all time wymagałby dość żmudnej selekcji. No to inna propozycja propozycja tematu - Twoje ulubione projekty zegarków vintage (takie, które byś kupił bez wahania, gdyby zostały wskrzeszone i wyprodukowane przy zastosowaniu dzisiejszej technologii) 🙂

@dominikmianowany3058 3 ай бұрын

do tego 1. Laurent Ferrier Sport Auto 2. najnowszy Link Calibre 5 od Tag Heuer (poprawili ten projekt i powiem Ci, nieze cacuszko zrobili. Przymierzalem) 3. Breitling Chronomat Automatic GMT (ten z bez subtarcz)

@GinginWatches 3 ай бұрын

Laurent skończył zaraz za pierwszą 10 :) Pewnie, gdyby nie to, że kupił go mój kolega i miałem możliwość pomacać, to byłby wyżej, ale trochę mi czar prysnął. Fanem Linka nie jestem, może dlatego nei wziąłem pod uwagę nawet. Natomiast Chronomat jest zwykłym zegarkiem, nie ma zintegrowanej bransolety. On ma bardzo ciekawą i wyjątkową bransoletę, owszem, ale ani ona zintegrowana, ani pasująca stylistycznie do koperty. Ale bardzo mi się podoba :)

@dominikmianowany3058 3 ай бұрын

@@GinginWatches To w takim razie zdefiniuj, co to znaczy zintegrowana bransoleta, bo ja nie wiem np. Najnowszy link to prawdziwe cacuszko p.s. kupiłem ostatnio PRX w automacie. Tego z białą kostką okalaną pozłacanym bezelem ☺️😉

@GinginWatches 3 ай бұрын

@@dominikmianowany3058 fajny wybór :) A co do zintegrowania to cóż.. powinna być zintegrowana :) W sensie wynikać z konstrukcji koperty i na odwrót. Konstrukcyjnie i designowo stanowić spójna całość z kopertą. Breitling jest "zwykłym' zegarkiem, ze zwykłymi uchami, który posiada zwykłą bransoletę. Ani ona nie kontynuuje designu koperty, ani w tej kopercie nie ma żadnego "przejścia" w bransoletę.

@dominikmianowany3058 3 ай бұрын

@@GinginWatches Lubię Twoje podejście do zegarków. Rzekł bym, nietypowe jak na Polaka. Zrozum mnie dobrze. Chodzi o to, że wspomniany tic talk ma owe typowe, "biedne myślenie". Prowadzi kanał o zegarkach, posiadając "budżetowe, takie biedronkowe" podejście - tanio, dużo, byle jak. Wpasowując się w mało wybredne gusta. __ Ty zaś od pierwszego odcinka, a obejrzałem wszystkie, zaskoczyłeś mnie tym nietypowym "otwartym myśleniem", dobrym okiem, wiedzą i podejściem do pieniądza. Sam posiadam kilka fajnych sikorów, gdzie nikt z moich znajomych, baa, prawię żaden klient, nie miał na nadgarstku takich zegarków. Zwykle to ja jestem posiadaczem "dobrych" zegarków. Na tyle mało takich osób jest. I trafiłeś się Ty, gość, który posiada zajebiste zegarki i wyczucie smaku.

@GinginWatches 3 ай бұрын

@@dominikmianowany3058 dzięki Dominik, bardzo mnie to cieszy. I chyba rozumiem co masz na myśli, w pewnym sensie się z tym zgadzam. Tylko nie używałbym tutaj pejoratywnych określeń. Bo dobrze pamiętam, że zanim sam nie zacząłem kupować zegarków premium to też nie do końća rozumiałem ten koncept, też miałem różne wyobrażenia o tym rynku, o ludziach kupujących te produkty itd. Oczywiście byłī to błędne wyobrażenia. Po Krzyśku widać, że nie ma żadnego doświadczenia w tym temacie. Rzadko się wypowiada o takich zegarkach, ale z tych niewielu wypowiedzi i tak da się poznać, że temat jest mu obcy. Ale to w sumie dobrze patrząc na kontent jaki tworzy i odbiorców jakich ma. Jest to dobrze dopasowane. DObrze jak odbiorcy "czują" twórcę jako kogoś "swojego". Jakbym ja nagle próbował robić konkurencję dla TikTalk to moja wiarygodność byłaby kwestionowana. A że brakowało u nas kogoś, kto reprezentuje "nasz" światek, to wiem, dlatego też postanowiłem nagrywać po polsku, nie po angielsku, jak pierwotnie zakładałem :) Cieszę się, że dobrze jest to odbierane. Pracuję "w głowie" nieustannie nad tematem zegarków premium, jak wytłumaczyć innym o co w tym chodzi. Bo, jak słusznie zauważasz, ludzie mają zamknięte głowy. Powymyślali sobie różne głupie powody, tłumaczące im po co inni kupują drogie zegarki i myślą, że taka jest rzeczywistość... bardzo chciałbym trafić z tym przekazem do ludzi, ale muszę jeszcze popracować, bo łatwe to nie jest.

@erykwnuk1751 2 ай бұрын

Co pan sądzi o zegarku Epos sportive , jak wg pana jest skomponowany w skali od 1 do 5 ? Pozdrawiam serdecznie.

@Adamus1410 3 ай бұрын

Cartier Santos - czuje się pominięty.😀

@GinginWatches 3 ай бұрын

Jego bransoleta tak samo zintegrowana jak w każdym zegarku z bransoletą 😉

@Adamus1410 3 ай бұрын

@@GinginWatches Wizualnie to po AP chyba najbardziej stylistycznie spójny projekt.

@GinginWatches 3 ай бұрын

@@Adamus1410 owszem, santos bardzo spójny, ale to w sumie jest zegarek z tradycyjną bransoletą, ciężko mi było go rozważać w tych samych kategoriach co resztę.

@Adamus1410 3 ай бұрын

@@GinginWatches Czy mówimy o tym samym zegarku? 😧Weźmy model W200728G Bransoleta nie jest przecież tradycyjna i jest zaprojektowana specjalnie dla tego zegarka, ma nietypowe wymiary i nawet śrubki się zgadzają.

@GinginWatches 3 ай бұрын

@@Adamus1410 wszystkie santosy z ostatnich dekad mają podobną konstrukcję. Jest prosta bransoleta wychodząca spomiędzy uszu. A jak spojrzysz na te wszystkie zegarki, choćby z mojej listy, to każdy z nich jest skonstruowany inaczej. Najbliższa będzie tonda, ale tutaj również połączenia bransolety z kopertą jest bardziej zintegrowane :)

@quattroporte-878 3 ай бұрын

Piękne zestawienie Chopard ,Tissot PRX, Omega Constellation oraz Constantin V222. W Royal Oak wskazówki mogli zrobić trochę grubsze. Złota wersja najlepsza. Z całego zestawienia jedynie numer 3 bym odrzucił ponieważ nie podoba mi się tarcza i te śmieszne wskazówki. Dla mnie w zegarku na pierwszym miejscu jest tarcza jej czytelność oryginalność następnie rozmiar koperty. Zegarek musi elegancko wyglądać. To tak w skrócie.

@GinginWatches 3 ай бұрын

Ja generalnie ocenianie zegarka również zaczynam od tarczy, ale na potrzeby tego odcinka, o zcym wspominałem na początku filmu, oceniałem wyłącznie sposób integracji projektu tarczy i koperty :)

@siemasiema2989 3 ай бұрын

Jak kobiety/twoja kobieta reagują na zaje*iste zegarki? Wiadomo, że nie firm nie znajo, ale czy bardziej się podniecają tymi droższymi (+10k) czy nie odróżniają w wgl?

@GinginWatches 3 ай бұрын

moja się za bardzo nie interesuje. Czasami coś skomplementuje, ale nie ma to raczej związku z ceną. Z tych co mam to najbardziej lubi pilota patka oraz bel canto, więc rozstrzał cenowy duży. Ze wszystkim moich zegarków ever, z własnej woli nosiła tylko Rolexa Seadwellera na pasku płóciennym 😅

@siemasiema2989 3 ай бұрын

Jaki ten PF to kozak! Chyba jeden z lepszych jeśli chodzi o posiadanie czegoś dojebanego i „niemarkowego”. Miałeś do czynienia z serwisem już?

@GinginWatches 3 ай бұрын

tak, PF jest kozak! A z serwisem miałem do czyninienia w przypadku Hermesa, którego mechanizm z tej samej fabryki był :)

@siemasiema2989 3 ай бұрын

@@GinginWatches jaki koszt? i czy da się to zrobić u majstra, żeby zaoszczędzić?

@GinginWatches 3 ай бұрын

@@siemasiema2989 miałem na gwarancji, więc kosztu nie było, ale najpierw dostałem rachunek na 900zł (wymiana koronki + regulacja, testy wodoszczelności z wymianą uszczelek, więc nie jest źle). Póki części nie trzeba to majster raczej zrobi, bo tam jakiś udziwnień konstrukcyjnych nie było. Ale nie chciałem tracić gwrancji.

@bart2711 3 ай бұрын

Zrób u kowala, zaoszczędzisz @@siemasiema2989

@robertsupski8672 3 ай бұрын

Biorę Bulgari

@GinginWatches 3 ай бұрын

Dobry wybór!

@robertsupski8672 3 ай бұрын

@@GinginWatches Dziękuję.Gust mam dobry tylko muszę się bogato ożenić)))

@GinginWatches 3 ай бұрын

@@robertsupski8672 brzmi jak sensowny plan 😅

@IwanJebiewdenko-bn6zk 3 ай бұрын

G-Shock kostka i tak najlepsza jest.

@Watch_ur_kicks 3 ай бұрын

@GinginWatches 3 ай бұрын

Kosta uber alles, ale na bransolecie wygląda wujowo 😛

@MrFantasypl 3 ай бұрын

Względem filmowych tematów. Wiem że temat kwarców był już omawiany, ale mam wrażenie że powyżej kilku tys. zł zegarki mechaniczne są lepiej wykonane i zaprojektowane. To tylko moja opinia czy rzeczywiście tak jest?

@GinginWatches 3 ай бұрын

dokłądnie o tym traktowały moje filmy w tym temacie :) Tak, powyżej kilku tys mechaniczne oferują lepsza jakość, bo kwarcowych zwyczajnie zaczyna brakować, producenci rzadko oferują kwarce w zegarkach kosztujących więcej niż te kilka tys.

@MrFantasypl 3 ай бұрын

@@GinginWatches Nie ma to jak jednozdaniowe potwierdzenie😀. Wracając do tematów filmów myślę o przekroczeniu tej psychinczej granicy zegarka za 1k€ i czuję się winny nawet myśląć o tym zakupie. Jak ty byłeś mentalnie nastawiony do zakupu pierwszego drogiego jak dla ciebie zegarka?

@GinginWatches 3 ай бұрын

@@MrFantasypl a widzisz, ja mam poczucie winy kupując coś poniżej 1k ;) Bo takie zegarki, w przytłaczającej większości są jednorazowym wydatkiem. Tracą na wartości, więc sprzedawać nie chcę, by się nie dołować stratą :) Natomiast te droższe zegarki, jeśli kupisz mądrze, mogą być sposobem na przechowaniem wartości. Jakie modele masz na liście zachcianek?

@MrFantasypl 3 ай бұрын

@@GinginWatches na razie na szczycie listy jest CW trident 38mm. Może gdybym chciał coś droższego formex essence 39.

@pilotpirx1 3 ай бұрын

Jak dla mnie to Piaget bierze pierwsze trzy miejsca :)

@GinginWatches 3 ай бұрын

Można by było tak to przedstawić i to obronić! :)

@TheKozlow 3 ай бұрын

gdzie GP? :O

@GinginWatches 3 ай бұрын

na 11 :)

@alexgrzes2562 3 ай бұрын

@GinginWatches 3 ай бұрын

yo!

@Woli8183 3 ай бұрын

Myślę że wielkim niedocenionym jest Tudor Royal 38mm

@GinginWatches 3 ай бұрын

zegarkiem jest na pewno niedocenianym, bo solidnie zrobiony, nienajgorzej wygląda, a i cena nie zabija. Ale designem raczej nikogo na kolana nie rzuci.

@Woli8183 3 ай бұрын

Moim zdaniem design to nie tylko innowacyjność w wyglądzie , ale i również sposób podania AP wg mnie poprzez to wielkie nieproporcjonalne logo zaburza całą koncepcję , może to też wiąże się z tym iż niekoniecznie przemawiają do mnie zegarki które swoją krzykliwością mają przyciągnąć do siebie klienta niczym cyganka z garniturem złotych zębów zachwalająca swój profesjonalizm - i właśnie w takim zestawieniu wg. mnie brakowało właśnie tego Tudora , który pomimo "oklepanego" designu najbardziej chyba znanego z jego droższego brata nie razi tak na nadgarstku nie epatuje a nadal to jest ten design..., który przyciąga oko 🤔 PS. Czekam na recenzję Santosa👍

@GinginWatches 3 ай бұрын

@@Woli8183 z ap rozumiem, jest krzykliwy. ALe myślę, że jego pozycja w takim rankingu nie powinna budzić wątpliwości. Co do Tudora to nie wiem którego miałby w takim rankingu zastąpić? A przede wszystkim dlaczego miałby? :) Nawet pomijając top10, to zaraz za nią były inne zearki, takie jak GP Laureato, Vacheron Overseas, IWC Engeenieur, Laurent Ferier Sport Auto, Patek Nautilus czy nawet Frederique Constant Highlife. Nie sądzę bym Royala, nawet przy największych chęciach, zdołał w Top20 zmieścić :) Ja mam wrażenie, że mówisz trochę o Tudor Royal, a trochę o Tudorze ogólnie :) Royal designowo jest dla mnie niewyraźnym, bezpiecznym designem. Skoro tak lekko sięgają po stare projekty starszego brata to mogli ten zegarek wsadzić w kopertę Oysterflexa i byłby ogień. Royal nie powala ani bransoletą, ani kopertą, obie bardzo generyczne. Tam, gdzie stara się na oryginalnośc, czyli przy bezelu, nieco przypominającym zapomnianego przez Rolexa bezela engine turned, który występował w starych datejustach. Ale wygląda lepiej na zdjęciach niż realu, a do tego nijak pasuje do całej reszty zegarka. Najbardziej rozczarowała mnie jednak tarcza, z tymi indeksami jakby wyciętymi z płata aluminium, papierowo cienkie, co czyni tarczę bardzo płaską. Sam zegarek broni się na pewno ceną i jakością, myślę, że jest to dobra oferta i fajnie, żę w ogóle w katalogu jest. Mam uwagi do jego designu, uważam, że kolokwialnie mówiąc, "nie ma podjazdu" do niczego z tej listy, ale jako zegarek jst bardzo ok.

@Woli8183 3 ай бұрын

Myślę że się nie rozumiemy i na tym poprzestańmy ...🤷🏼