Ranucci: “Così scoprimmo l’uso delle armi al fosforo degli USA su Falluja”

“A Rainews24 scoprimmo la vicenda delle armi al fosforo usate dagli americani a Falluja”. Il giornalista Sigfrido Ranucci racconta a Gregorio Romeo lo scoop che fecero, dimostrando l’utilizzo di “un’arma molto controversa. Il fosforo è un agente chimico. E questo è vietato dalla convenzione di Ginevra”.
PER RIVEDERE TUTTI I VIDEO DEL PROGRAMMA VAI SU www.la7.it/pia...

[@eb85904]

Sigfrido Ranucci è un gigante in confronto a qualsiasi giornalaio di La7, anzi è un gigante punto! Ha una onestà intellettuale sconosciuta a moltissimi

[@ilCorvo.51]

Sì Emiliano è così ! ce n'è anche qualcun altro anche se rari come le mosche bianche.

[@massimomartini2877]

Sono purtroppo poche le persona intelligenti ormai...🤦‍♂️🤷‍♂️ Ranucci per fortuna è uno di questi...🙏👏👏👏👍

[@ilCorvo.51]

Di persone intelligenti in Italia ce ne sono tante, il problema è la serietà e l'onestà intellettuale che Ranucci dimostra di avere.

[@mastrovirticchio]

È perché da piccolo ha mangiato tanto pesce che, come si sa, è ricco di fosforo.

[@marcellop3163]

Comunista demmerda che fa propaganda di sinistra spacciata per giornalismo.

[@fernandoangelucci5603]

Noi prendiamo ordini da questa America. Non è inquietante???

[@carmelaprestigiovanni5115]

Purtroppo si!

[@MarioRossi1122]

Dal 1943 poi

[@cardamio]

infatti se non siamo noi a uscire da NATO e Bruxelles spero ci pensi Putin a fermarci a questo punto Noi rappresentiamo il male

[@richardbach1738]

Già, ma ditelo anche ai vostri figli!!!

[@francesconiccolai6592]

Sigfrido Immenso Unico Inimitabile....insieme a Report❤💪👍

[@marcellop3163]

Spazzatura fake per zecche demmerda.

[@dinararustamova3580]

Stranamente in quel periodo non ho visto donne , bambini , anziani iracheni in TV italiana .

[@giangia5345]

cerano eccome...o pensi che i bambini muoiono solo in ucraina?

[@masterblaster5136]

Non ne hai visti? E cosa facevi, avevi il ciuccio in bocca?😮

[@giovannisposito9846]

@@giangia5345 la finisca con sto occidentalismo squallido e ridicolo!! Lo vada a dire alle vittime di Portella, Piazza Fontana, Bologna, Falcone, Borsellino!! Mah basta SQUALLIDI ASCARI APATRIDI!! FANNO GLI SCENDILETTO AI NOSTRI AGUZZINI E A GENTAGLIA SATANISTA!! VERGOGNA!!!

[@insilicodrone6534]

Se non li hai visti, e se c'eri, dormivi o ti giravi dall'altra parte, quindi sei stato complice, vergogna. In TV tra Iraq e Pakistan si vedevano milioni di donne e bambini esodati.

[@ProgressiveDestination]

La guerra e un business privato altro che le solite storielle che ti raccontano x la tv 👍

[@fabioferrari6763]

Anche Belgrado.

[@rayangrancanarie1916]

Fate una telefonata al pelatone dell AIA; qui siamo di fronte a crimini di guerra oppure…. È valido solo per Putin? Chiedo per un amico!

[@weebboy9966]

Vedi che i soldati americani che li hanno usati sono stati condannati già, parlate proprio tanto per parlare, basta fare una piccolissima ricerca su internet 🤦🏻‍♂️

[@giangia5345]

no per nessuno dei 2, perche' prima devi accettare o riconoscere quella legge, che ricordo ne ucraini ne americani e neppure i russi e penso neanche i cinesi riconoscono...

[@pierpaolosdrigotti4336]

Gli ameri CANI ( chiedo scusa ai cani..) sono una nazione criminale, come Russia e Cina, la differenza è che noi europipponi, essendone succubi, dobbiamo parlarne bene..

[@jpis3056]

Anche Putin ha utilizzato armi al fosforo, oltre quelle altre bombe incendiarie peggio di queste, ma riferendoci ai crimini di guerra non sono il tipo di armi utilizzate il movente per cui é accusato ma il traffico e la deportazione di minori, siate un po’ svegli da capire i contesti e saper distinguere. Tutte le guerre fanno schifo e Chi le crea si prende una responsabilità morale non indifferente non importa che siano USA o Russia o il Burkina Faso, ma pure nella merda ( le guerre) ci sono delle cose che fanno la differenza e rendono ancora più merda un capo di stato rispetto a un altro. In questo caso Putin ha compiuto crimini che non si vedevano dalla seconda guerra mondiale così tanto in larga scala, é inutile continuare con questo benaltrismo ( voluto dalla propaganda russa) per mettere sullo stesso piano morale usa e Russia e giustificare paradossalmente Putin. Dovrebbero aprire una commissione d’inchiesta per le guerre in Medio Oriente, ma anche così la guerra creata da Putin rimane l’apice dello squallore umano dalla seconda guerra mondiale a questa parte.

[@giangia5345]

@@jpis3056 scusa ma invadere un paese sovrano con scuse false vedi iraq cosa avrebbe di diverso da quella ucraina che e successo la stessa cosa? i bambini lo diciamo noi che sono stati rapiti, un po' come per i forni crematori portatili, non sappiamo se sia vero, quindi probabile che sia propaganda

[@p.player1825]

Ovviamente il Tribunale Penale Internazionale dell'aia s'è girato dall'altra parte.

[@birrafresca7664]

Eh già, loro hanno l'immunità.

[@altamura1000]

veramente risposero che poteva andare a fancxxxxxx e avrebbero potuto per voce di un senatore de non erro anche bombardarlo

[@hishamtinaoui8201]

La democrazia americana ..

[@jasonpams22]

@@hishamtinaoui8201 meglio della democrazia rutta con sputin

[@pasqualeandreulli7039]

In realtà quando gli yankee li hanno minacciati se avessero indagato...

[@tommasotietto7516]

Per chi si chiedesse perché l'Icc non indaga politici o militari statunitensi, la risposta risiede nell'american service-members' protection act..

[@The22esimoQuartiere]

Gli Stati Uniti. Grandi esportatori di democrazia....ma fatemi il favore. Ma come cavolo fate ancora a stare dietro a questi qui?

[@cristianmannschaft1354]

E poi si stupiscono che Putin la chiama operazione speciale... questa era esportazione di democrazia, guerra preventiva quindi giustificata o missione di pace, ma mai una guerra di aggressione..........

[@francoplazzer870]

Capra rica ha detto che non sono nocive allora facciamo delle supposte e gliela facciamo provare

[@richardbach1738]

Caprarica e altri come lui sono in busta paga americana da 30 anni!

[@giovannimaltese7899]

E questi sono i buoni del mondo.......

[@mauro6237]

Infatti gli americani non lo riconoscono senno sarebbero tutti condannati

[@stefanocarbonari9665]

Il fosforo era propedeutico per capire meglio la lezione di democrazia

[@totoeuropa947]

Tribunale Penale....nel senso che fa pena.....

[@francogroppi4112]

questo servizio lo dedichiamo a tutti quelli che ipocritamente fanno fimta di non sapere niente,giornalisti per primi

[@cialtronistonapprendistabo7406]

E sono tanti purtroppo

[@robertasangalli4095]

Fate tante belle analisi, e' oltre un anno che si ascoltano da tutte le parti avente come oggetto la guerra in ucraina. Beh io voglio ascoltare una bell analisi avente come oggetto il perche nonostante le vostre analisi gli italiani ascoltano e attendono poi il giorno dopo il prossimo video. Oh ma in piazza si va solo per l utero in affitto? per vendere fiori per le leucemie? Perche mancano ledear che sappian interpretare quel che pensano la maggior parte degli italiani ? Serve l azione , oh ! perche nessun si muove davanti a questa escalation che chissa' dove ci portera'? perche non emerge qualcuno che dica ORA BASTA folli al comnado a casa? fatemi ascoltare questa bella analisi - grazie

[@ivanoingusci3460]

La famosa democrazia al fosforo.

[@lorenzomeneghini8753]

Eh... i santi... gli esportatori di pace e democrazia...

[@fillovignu3707]

Ah non è stato Putin?....

[@grupploso]

Dove cazzo erano i giudici del tribunale dell Aia???

[@alessandroraho5584]

Grazie grande Sig!

[@stefanocarbonari9665]

Perché dobbiamo sempre pensare male degli ameri-cani?

[@lucaangeli1921]

Quando controlli tutta l informazione in occidente, puoi compiere qualsiasi crimine .

[@marinelaandreita2504]

Grazie

[@maxastuto]

USA Union Serial Assassin

[@Roberto.Colaianni]

Sempre a riguardo della definizione data da Ranucci del fosforo come arma chimica, penso che non lo sia affatto. Tratto dalla convenzione internazionale sulle armi chimiche: For the purposes of this Convention: 1. "Chemical Weapons" means the following, together or separately: (a) Toxic chemicals and their precursors, except where intended for purposes not prohibited under this Convention, as long as the types and quantities are consistent with such purposes; (b) Munitions and devices, specifically designed to cause death or other harm through the toxic properties of those toxic chemicals specified in subparagraph (a), which would be released as a result of the employment of such munitions and devices; (c) Any equipment specifically designed for use directly in connection with the employment of munitions and devices specified in subparagraph (b) quindi un'arma chimica, agisce per le proprietà tossiche dell'agente. E, come riportato sotto, il fosforo è regolamentato dalla convenzione sulla limitazione di alcune armi convenzionali non chimiche) e non può essere usato su civili o concentrazioni di civili. Quindi, di nuovo, ci furono morti civili a falkuja in numero tale da prefigurare un'uso indiscriminato di tali armi? Quanti? Qualche evidenza?

[@aldosam5317]

Perché non vai a La7 e ci resti per sempre? Un giornalista tv con un difetto di pronuncia solo in Italia... per non parlare di tutto il resto.

[@sergiomarrocco1926]

Gli uni possono, gli altri no. Due pesi, due misure.

[@cloe8292]

Il nitrato di potassio usato come arma ossidativa lo zolfo e il carbonio usato come carburante e il nitrato come comburente.

[@dearelbulli]

Quei servi dell'AJA hanno visto ?

[@matteo63]

Giuliana Sgrena?!

[@AT-SOI]

🙈🙉🙊 ...

[@floriangjoshi6772]

I pacefisti del universo

[@Mariano29022]

Falsi come Giuda e fuorvianti davanti ai biglietti verdi! Dei palestinesi vi dimenticate sempre, dici: perchè o grande Sigfrido, perchè non sei andato da loro quando i sionisti lo versavano sul popolo PALESTINESE?

[@jes421]

Perché non dite anche Dell esercito iraniano di saddam hussein, arresosi alla coalizione, appena uscito da Kuwait city verso Baghdad, nel corridoio predisposto, bombardato giorno e notte con gli aerei da attacco, ed i bombardieri strategici? Si parla di oltre 100000 morti, anche fra i civili in ritirata, se uno non conosceva la direzione da Kuwait city a Baghdad ed era sprovvisto di bussola, gli bastava seguire la fila di automezzi e cadaveri per arrivare a Baghdad, maledetti occidentali ed americani, loro ed il loro export di democrazia, maledetti, mille volte maledetti..

[@xche3919]

La Turchia utilizza quelle al bosforo.

[@masterblaster5136]

😂 ho pensato: Hanno buttato due volte il carbonato ed e' diventato tutto pulito! Due volte, e' logico, Bcarbonato, sbianca tutto...

[@mastrovirticchio]

😂

[@giulioespositi9052]

L'uso abituale del Fosforo e del Napalm nei bombardanti AngloAmericani sulle città Tedesche, e Giapponesi durante la 2°GM: è Storicamente Risaputo.

[@Roberto.Colaianni]

Vorrei che Ranucvi mostrasse i documenti dove è scritto che, come affermato, il fosforo bianco è un'arma chimica e può essere usato solo per scopi di segnalazione ecc.. e non contro truppe nemiche. Non mi risulta. La convenzione che limita l'uso del fosforo è quella sulla limitazione/proibizione di alcune armi convenzionali (quindi non chimiche) lo scopo di tale convenzione è quello di (tratto dal sito ONU): The Protocol on prohibitions or restrictions on the use of incendiary weapons (Protocol III) aims at protecting civilians and civilian objects from the use of this type of weapons. It prohibits targeting civilians and restricts targeting military objects located within populated areas. The Protocol also prohibits the use of incendiary weapons on forest or other plants unless the vegetation is used to conceal military objects.” Quindi proteggere civili, non militari avversari. Come da articolo 2del protocollo Article 2 Protection of civilians and civilian objects 1. It is prohibited in all circumstances to make the civilian population as such, individual civilians or civilian objects the object of attack by incendiary weapons. 2. It is prohibited in all circumstances to make any military objective located within a concentration of civilians the object of attack by air-delivered incendiary weapons. 3. It is further prohibited to make any military objective located within a concentration of civilians the object of attack by means of incendiary weapons other than air-delivered incendiary weapons, except when such military objective is clearly separated from the concentration of civilians and all feasible precautions are taken with a view to limiting the incendiary effects to the military objective and to avoiding, and in any event to minimizing, incidental loss of civilian life, injury to civilians and damage to civilian objects. 4. It is prohibited to make forests or other kinds of plant cover the object of attack by incendiary weapons except when such natural elements are used to cover, conceal or camouflage combatants or other military objectives, or are themselves military objectives. Quindi si parla di proibizione di colpire civili/concentrazioni di civili. Non case, cose, militari avversari. Nel servizio si omette di dire espressamente se ci furono attacchi a civili, se ci furono vittime civili e quante furono. Finché non specifica quello non vi è violazione alcuna della convenzione.

[@robertorossi-re6xe]

Un paese che, grazie a Dio, non conosce la guerra, parla delle guerra Ucraina senza avere alcuna cultura militare. Il risultato sarebbe comico, se non si trattasse di una tragedia umana, peraltro, completamente inurile.

[@Triathlete64]

Invece su quelle dei russi in ucraina chiudiamo un occhio ?

[@rule6elur]

Sul Donbass abbiamo chiuso due occhi.

[@irenegigliofiorito3448]

Che c é di legale in una guerra ?

[@umbertorossi7629]

E questi non sono crimini di guerra? Due pesi e due misure. ma per piacere ...........

[@geriallo3639]

Troppo bifonchio.

[@mrghilberto7588]

che fate lecchinaggio al contrario adesso? andati contro i Vs padroni. un po’ di paura?

[@alessandrosporeni3955]

E' singolare che per giustificare i crimini di oggi, bisogna sempre andare a tirare fuori la storia passata. E la storia passata è sempre a senso unico: l'hanno fatto anche gli americani e quindi sono tutti cattivi, e quindi: "E' giusto condannare i cattivi di oggi, no, perché i cattivi di ieri l'hanno fatta franca" E quindi i crimini continuano. Gli USA hanno delle responsabilità immense, a iniziare con Bush jr. condannato dalla storia, ma non dalla giustizia ordinaria. Il sottoscritto ha condannato a suo tempo i crimini degli USA e oggi con altrettanta fermezza condanno i crimini Russi.

[@aldosecchi6679]

Studia la storia degli Usa dalla sua nascita

[@alessandrosporeni3955]

@@aldosecchi6679 Sempre rimandare a un secolo fa, mai parlare dell'oggi

[@alessandroraho5584]

vaneggi

[@giuseppecapula3229]

Purtroppo tra crimini Usa-Nato e crimini russi c'è il freddo calcolo dei numeri, nel primo caso, solo dal 2000 in poi, le uccisioni di massa di civili hanno superato il milione, questa è la triste realtà. E che dire dei 500.000 bambini iracheni morti all' indomani della prima guerra del golfo di cui la Albright ha cinicamente detto che era il prezzo da pagare per l' Iraq. (vedi intervista su youtube)

[@b6mhz6S]

Qualunque nazione di questo pianeta durante la sua storia ha fatto porcate. Tutti i Politici o almeno la gran parte che hanno è che continuano a governare sono dei farabutti. Di sicuro l’attacco Russo nei confronti dell’Ucraina è da condannare in quanto abominevole. Ma dall’altra parte non è che noi della NATO ci possiamo definire dei santi anzi… basti pensare che gli USA ad oggi sono la prima nazione al mondo ad avere utilizzato l’atomica contro popolazioni CIVILI. Inoltre hanno condotto esperimenti sugli effetti delle radiazioni sempre sui civili… il più pulito ha la rogna ragazzi. È inutile schierarsi in fazioni. La guerra fa schifo punto e basta.

[@angueliliev4770]

Si chiama esportazione di democrazia…

[@pietromerendino3020]

L’essere umano non imparerà mai

[@francescotoni26]

I liberatori....

[@nikolatirol]

Una persona con problemi di pronuncia che conduce un programma televisivo? SOLO se hai amici forti può succedere! Mancanza di talento e difetti di pronuncia sono compensati da un adeguato ombrello di servilismo di amici a sinistra!

[@aieraierduk8623]

Ma da chi ha usato le atomiche cosa ti aspettavi.......ciao

[@jasonpams22]

ma che sta dicendo questo

[@pasqualeandreulli7039]

Te lo spiego io: gli americani hanno usato armi non convenzionali sulla popolazione inerme causando centinaia di migliaia di vittime tra civili. Sono criminali di guerra. E per averlo detto Assange è diventato un loro nemico.

[@giovannicardi6979]

Sta dicendo le cose come stanno , perché , non le PIACE ?

[@dinararustamova3580]

Questo è un Onesto Giornalista , certamente non va di moda adesso .,

[@flaviogemma3028]

Sta dicendo chi sono davvero gli americani

[@assangelibero]

Sta dicendo la verità, cioè quello che la tua ignoranza ti impedisce di conoscere..

[@albertob2205]

... e come mai il Tribunale Internazionale non ha incriminato Bush ?

[@masterblaster5136]

E perche' Itavia Ustica? , Piazza Fontana, Stazione di Bologna, Moro, Gelli, Messina Denaro ecc...come mai? Chissa'😂😂

[@sigi8071]

Adesso uranio impoverito inglese alla luce del sole e tutti zitti.

[@masterblaster5136]

😂👍

[@georgesmith5708]

Prima di blaterare a vuoto sarebbe utile informarsi e sapere cosa è l'uranio impoverito.

[@sigi8071]

È un proiettile che prende fuoco in grado di perforare le corazze dei mezzi blindati. Prima di sparare minchiate a vuoto bisognerebbe informarsi su quanti soldati tra cui italiani escludendo i civili siano morti nella sola bonifica di cancro. La merda se vuoi seppelliscila nel tuo giardino di casa ma finitela di fare i belli con il culo della povera gente

[@masterblaster5136]

@@georgesmith5708 E' un toccasana😂😂

[@b6mhz6S]

@@georgesmith5708 si infatti prima di blaterare a vuoto fatti una bella tisana di uranio impoverito e poi mi dici cos’è.

[@gabrielecaricati7182]

Ma quello "scienziato" di Giancarlo Loquenzi cosa ne pensa di quei santarelli americani???

[@adrianobenetti9032]

Questi sono i democratici e noi pure, allo schifo non c'è limite

[@giovannitatti4042]

Chissà perché vogliono morto Assange ? !

[@spazio-tempo...]

Perché sono "la più grande democrazia del mondo"!

[@giovannitatti4042]

@@spazio-tempo... un'altra cazzata di riserva no, vero !?

[@spazio-tempo...]

@@giovannitatti4042 Non so, ne hai altre?!!!

[@giovannitatti4042]

@@spazio-tempo... Io no , e Tu ? Se ne tieni altre , fammi partecipe ! 😊😊🍷🍷 Idiota !

[@spazio-tempo...]

@@giovannitatti4042 Idiota? Dai non buttarti così giu? Sei solo un maleducato Ignorante!

[@albertocividini5217]

Loro sono loro ,gli altri un cazz ..o..

[@residencialitalince8154]

Si contano sulla dita di una mano i veri giornalisti ormai. Tra corriere, repubblica e tv propaganda, dobbiamo andarli a cercare con il lanternino. Comunque aspettiamo un bel vaccino contro il fosforo, và di moda 🤣🤣

[@dodo_a]

Guerra scatenata perché si parlava di pagare il petrolio in euro

[@christianpraitano6644]

Che schifo