¿Has oído la única (y secreta) grabación que existe de la voz normal de Hitler?

Todos hemos oído alguna vez un fragmento de un discurso de Adolf Hitler, con su voz estridente y sus gestos teatrales. Pero grabar la voz de Hitler cuando no estuviera dando un discurso estaba completamente prohibido. De ahí que solo se conserve una grabación, registrada en secreto, sin conocimiento del Führer, en la que se pueda escuchar su verdadera voz, su voz normal. ¿Cómo era la voz de Hitler? En este vídeo documental en español os ofrecemos esa grabación de Hitler para que podáis escucharla vosotros mismos y, además, os contamos la historia de cómo se produjo aquella exclusiva grabación en Finlandia. #hitler #historia #documental
Como parte de las estrategias de propaganda coordinadas por Joseph Goebbels, se procuraba dar la máxima difusión posible a los discursos de Hitler, que por lo general eran previamente planificados y coreografiados. Por ejemplo, durante la campaña electoral para las elecciones presidenciales de 1932, en las que Hitler se enfrentaba al veterano presidente Hindenburg, el Partido Nacionalsocialista pagó la grabación de 50.000 discos de gramófono tan pequeños que podían ser introducidos en los buzones de los votantes. ¿Qué había grabado en ellos? Discursos de Hitler, por supuesto. Y es que la oficina central de propaganda del partido -más conocida con las siglas RPL por su nombre en alemán- contaba con una amplia base de jóvenes veinteañeros y era muy dinámica en la puesta en práctica de nuevas ideas. Por ejemplo, en la campaña del 32 que acabamos de mencionar, cada filial local de la RPL analizó con detenimiento la guía telefónica de su ciudad para establecer el perfil de los votantes y así agruparlos en un listado en función de sus intereses: campesinos, empresarios, funcionarios... A continuación, a cada ciudadano le enviaban a su casa una versión del discurso diseñado específicamente para ganarse las simpatías del grupo al que perteneciera. En aquellas elecciones, por cierto, el presidente Hindenburg resultó reelegido.
No solo la estructura del contenido de los discursos era revisada al detalle, sino que, antes de pronunciarlos, Hitler también ensayaba sus poses, sus gestos y la entonación precisa que debía dar a cada palabra para transmitir al público la emoción deseada en cada momento.
La manera en que Hitler declamaba -con una voz estridente que acentuaba el tono enfervorecido y enérgico que siempre procuraba emplear- pretendía resaltar la profundidad de sus convicciones y la pasión con la que defendía sus ideas para, de ese modo, electrizar a la audiencia. ¿Lo conseguía?
Hitler estaba convencido de que sí, y la mayoría de historiadores resaltan el magnetismo de aquellos discursos y el carisma personal del Führer, pero no está tan claro que sus intervenciones públicas influyeran realmente en las masas tanto como él creía. Un estudio publicado en 2018 por dos investigadores alemanes -el profesor de Investigación de Encuestas Peter Selb, de la Universidad Konstanz, y el profesor de Ciencia de Datos Simon Munzert, de la Hertie School- apunta a que el impacto de los discursos de Hitler en los resultados electorales fue insignificante y cuestiona la importancia de los líderes carismáticos para el éxito de movimientos populistas.
Cuando ya te has convertido en dictador, no resulta muy difícil reunir ante ti a multitudes que te jaleen a cada frase que pronuncies.
Gracias por visitar nuestro canal. Somos Raquel de la Morena y Pedro Estrada, periodistas y escritores. En nuestros vídeos os contaremos historias destinadas especialmente a mentes curiosas. Biografías, leyendas, misterios, curiosidades históricas y literarias... Si os apetece escucharlas y verlas, ¡sois bienvenid@s!
Como escritores, somos autores de novelas de romance histórico ('El corazón de la banshee' y '¿Quién diablos eres?', obra ganadora del V Premio Titania), libros juveniles (como la novela-espejo 'La maldición de Trefoil House') y también infantil-juveniles (como la colección 'Vinlandia', publicada también en Francia por la editorial Hachette).
Consigue nuestros libros más recientes:
'¿Quién diablos eres?': amz.run/5Bh9
'El corazón de la banshee': amz.run/5Bh6
'La maldición de Trefoil House': amz.run/5Bh4
'Zen': amzn.to/3fBzSYk
Colección 'Vinlandia':
amz.run/5CTK
amz.run/5CTL
amz.run/5CTN
Sígueme en las redes sociales:
Instagram 📸: / raqueldlmorena
Twitter: / raqueldlmorena
Facebook: / raquel-de-la-morena-42...
Goodreads: / 5398610.raquel_de_la_m...
Web: www.raqueldelam...
-----------
Guion: Pedro Estrada y Raquel de la Morena
Edición, audio y vídeo: Pedro Estrada
Música: 'TipToes', de Myuu

[@ever30-wt2qu3gs9m]

¡Gracias!

[@raqueldelamorenaoficial]

Muchas gracias a ti, Eduardo, por apoyar una semana más al canal. Un saludo de Pedro y Estrada y mío. ¡Feliz semana!

[@lissettetariba6508]

wow una viz de baritono , me hubiera gustado escucharle cantar algun area operàtica de Wagner, una voz my profundo pausada, pensé que hablaba con fuga de ideas o taquiplalia dejando entrever cierta neurosis o alguna psicosis .. demasiado normal y agradable para el moustro que habla ....

[@ever30-wt2qu3gs9m]

¡Tengan una excelente y creativa semana !

[@joelcamarena5403]

​@@raqueldelamorenaoficialSaludos desde Panamá.

[@MiguelSA-kc8ir]

Se le denota cierta imposición... A los demás pero finamente no escucha

[@jhosnav]

La voz es más grave de lo que imaginaba. Pensaba que su voz era más aguda, igual a sus discursos cuando gritaba. Interesante video.

[@abelalvarado664]

Más allá de su forma de hablar normal y coloquial considero que lo importante y trascendente es el contenido de esa conversación, es oro.

[@agustinquinza7712]

Totalmente de acuerdo. Parece que todos los comentarios se centran en lo puramente formal de la grabación, cuando para mí, lo verdadera importante es que Alemania se vio obligada a romper relaciones con la URSS y que fue esta potencia la que pretendía una expansión hacia el oeste a costa de invadir países que, como Finlandia, no suponían una amenaza para nadie. No sé si es apócrifa o no esta frase atribuida a Patton tras la Segunda Guerra Mundial, pero me parece muy siginificativa: "los aliados lucharon contra el enemigo equivocado." En cualquier caso, creo que barbaridades como el Holodomor o el tratamiento que dio Stalin a su propio pueblo, lo confirma.

[@ManuelGal]

Lo sé, quedé estupefacto. Fue como si Hitler te estuviera dando una mini clase de historia en primera persona.

[@rudolphleraie1029]

Justamente. Estos fantásticos datos y cifras que comenta Adolf en confianza con sus generales es material para muchos analistas de estrategia militar y de la segunda guerra mundial, realmente invaluable.

[@fabianbarrio]

totalmente de acuerdo, claramente Alemania se estaba a duras penas recuperando del desastre de la llamada 1° Guerra y se estaba defendiendo. Era una Guerra existencial

[@FabianBarrera-jt9cy]

Habla de la realidad de la guerra y todos los puntos estratégicos...los datos y demás alegatos son preciso y exactos.

[@chumbiasesor724]

Empece curioso por escuchar la voz de Hitler, pero la cinta es mucho mas trascendente, pues muestra una faceta, por lo menos para mi, desconocida y explica de alguna manera, el porque de la Operación Barbabrroja, la cual la mayoría consideraba solo como un ataque de ira de Hitler. Gracias por compartir esta joya histórica.

[@yldemarovillavicencio7509]

Lo más revelador del documento es la franquesa que expresaba, la serenidad, lo bien informado y autocrítico que se mostraba, pues uno tiene una idea general de Hitler como la de un histérico e impulsivo autócrata, de verdad tremendamente esclarecedor el audio.

[@normamunoz9148]

Yo creo que si lo hacían enojar. Se dejaba ir con todo. Porque en el diálogo narra sus experiencias. Pero ya con su gente quien sabe

[@user-yl6qm8nt4e]

Totalmente de acuerdo. Saludos desde Santiago de Cuba 🇨🇺

[@alexismauriciogarcesgarcia4002]

Que el tono de voz no te confunda, son las acciones de las personas las que demuestran como son en realidad, no seas de esas personas que siguen políticos solo por lo bonito que hablan

[@antoniopece6881]

Esa es la imagen que nos transmitieron durante años los aliados, pero los que lo conocieron de cerca te cuentan que no era así en su vida cotidiana y solo en sus discursos se mostraba emotivo, pero luego era como cualquier otro ciudadano. En Argentina en mis años jóvenes conocí muchos alemanes que después de la guerra fueron allí y por algunos de ellos nos enterábamos como fue este hombre emotivo en sus discursos, pero fuera de ahí era como los demás pero con personalidad fuerte por supuesto

[@EduardoMedina-jk3uy]

Jamás imaginé que hitler tuviera tremendo tono de voz. Ni que locutor de radio.

[@andreslehmannsinger]

La inmensa mayoría de alemanes, centro europeos y europeos en general tienen sus voces así. La de Hitler era dentro de lo común y normal.

[@juliamunozsierra7060]

Soy una apasionada de la historia y de esta época en particular , jamás hubiera imaginado poder escuchar su voz en una reunion normal, gracias por facilitar este video.

[@anamariaprado2718]

La grabación es mucho mejor de lo que me imaginé, el micrófono fué muy bien puesto y la grabadora de alta calidad. La voz de Hitler es grave, muy masculina y denota sin duda.....mucha autoridad. Gracias por publicar este increíble pedazo de la historia.

[@JoseLuisZolavkowsky]

Comparto totalmente tu opinión Ana María de echo es la primera vez que escucho la voz real de Adolfo y no tenía idea que abia una grabación así

[@LauraCorrea-i9k]

Tiene ud mucha razon

[@franchom6187]

Es una voz totalmente distinta a la que había escuchado en sus discursos. No me la imaginaba así; tiene un tono de voz autoritario, de alguien acostumbrado a dar órdenes, pero al mismo tiempo de cautivador de serpientes. Pausada y firme. No, no me la imaginaba así.

[@samuelramirez1911]

Es mucho más grave de lo que imaginé y con bastante presencia... hubiera sido buen locutor.

[@moiluck]

Escuchando esa voz, analizando el contenido de la conversacion, y conociendo a donde nos han llevado los vencedores, me pregunto que habra de verdad en lo que nos han contado todos estos años.

[@wilend6362]

Es grande el contraste entre su voz normal, serena, analítica y firme pero llana, y su voz dando un discurso, altisonante, chillona y efervescente. Por otro lado, qué interesante análisis estratégico de la posición alemana frente a la potencia soviética.

[@carlospppggg3987]

Quisiera destacar dos aspectos; La importancia del petróleo como factor determinante en la guerra. Tuvieron que lanzar la operación Barbarroja porque los soviéticos tenían sus tropas en la frontera listas para atacar y si lo hacían primero y ocupaban Rumanía, privandoles del petroleo, se acabó. La misión del 6° ejercito de Paulus era llegar a los pozos de petróleo de Azerbaiyán, no tanto para utilizarlo, sino para privar a los soviéticos del mismo. Lo que habría decantado la guerra a su favor. Saludos

[@cerato3]

Concuerdo. Los campos petrolíferos de Bakú, de haberlos conquistado, con la política de tierra quemada de Stalin, no hubieran dado petróleo y derivados a corto plazo para el esfuerzo de guerra, Y las entrevistas con Molotov y sus exigencias inquietaron sobremanera al lider alemán hasta el punto de atacar primero. Esto último no aparece en los libros de Historia. Parece mentira lo que llega a mostrarse en once minutos de conversación.

[@marioluiscarbajofabra]

Para mí, una de las mayores dificultades de la cocina es decidir qué cocinar cada día. Por eso, una de las cosas que más admiro de vosotros es la elección de los temas que tratáis en vuestros vídeos. El que sean amenos, didácticos, bien diseñados y magistralmente narrados por Raquel hacen de este canal uno de los mejores de Internet. Ya me aburro de felicitaros, pero es que no me dejáis más remedio que hacerlo.

[@raqueldelamorenaoficial]

Muchísimas gracias por tus palabras, Mario Luis. Un abrazo de Pedro y mío. :) ¡Feliz domingo!

[@angelesvillamarinmantilla]

Tiene vd toda la razón!😅❤

[@claudioherrera4437]

Escuchar su voz " real" es algo que muchos no conocíamos, pero los datos históricos y con una visión personal de hechos, con conversaciones que tuvo con otros líderes de la Segunda Guerra, son aún más fascinantes. Gracias Raquel

[@AvFenix55]

Suena como una persona muy racional, totalmente distinto a los espectáculos teatrales de sus discursos de masas. No parece para nada histriónico ni una persona que no sepa recibir críticas y ni aceptar la realidad aunque vaya en su contra. Parece todo lo contrario a como lo pintan en el cine e incluso en documentales que parecían tener rigor histórico. A parte denota una gran personalidad combinado con una gran serenidad, nada que ver con su imagen histórica oficial que nos han mostrado. Pero lo más sorprendente es lo que cuenta en esta charla y es que al contrario de lo que cuenta la historia que parece que con delirios de grandeza decidió por su cuenta invadir la Unión Soviética cuando en la charla cuenta todo lo contrario que era la Unión Soviética la que quería invadir el oeste y que terminarían llegando a Alemania y que las negociaciones para evitar esto fracasaron y tuvo que desplegar parte de su ejército hacia a Rusia para evitar entre otras cosas que ocuparan Rumanía cuyos pozos de petróleo eran vitales para ellos. Lo que parece increíble es que este documento que tiene verificada su autenticidad no haya sido incorporado en documentales. Parece como si la verdad no interesara que saliera a la luz. Y cuidado que esto no justifica lo que provocó Hitler que empezó invadiendo Francia y diversos países y empezado una guerra mundial y está el tema de los horribles campos de concentración. Simplemente da una nueva visión.

[@angelmanueldiospaz9285]

Es curioso que todo el mundo dice que era mas malo que la madrasta de Blancanieves y muy pocos han escuchado sus discursos. Seria bueno escuchar lo que pensaba para opinar. Su biografia la escribieron sus enemigos y prohiben, bajo pena de cárcel, opinar lo contrario. Esto me hace desconfiar mucho!!!

[@Malpaso011]

Tenía un tono de voz de lo más normal y calido. Se le ve un hombre analítico y con carácter. No parece el chalado que nos vende Hollywood. Por eso, quizás, es más espeluznante. Excelente video.

[@sergioaraya681]

Estos vídeos siempre se llenan de papanatas que adoran a Hitler,es la parte asquerosa/cómica en esto.

[@YamilethHernandez-zp2wb]

Con todo respeto amigo, discúlpeme que lo contradiga, las grabaciones de los discursos de Hitler no son hollywoodenses, son reales también. En Bastardos sin Gloria, allí si es el cine que interviene, por dar un ejemplo. Saludos

[@RubenStaFE]

es la voz de un lider

[@Helmer227]

Si.yo no creo nada lo de las peli Hollywood. Siempre todo fue mentira. Señores,no todos nos compramos los relatos oficiales.Hoy los MSM son 99% solo mentiras.busco canales independientes sin patrocinadores. Telegram es aún lo mejor.Lejos.

[@cesarormeno5391]

en la situacion que se veia venir ,,,,,,su voz transmite conciencia de el gran problema en que se ha metido

[@aimethcristinaramosvillalobos]

Wow, es tan calmada su voz, pausada y firme. Yo vivo en Alemania pero mi nivel de alemán es algo malo aún, y aun así habla tan pausado y claro que logré entender gran parte de lo que habla sin leer subtítulos, me sorprende. En sus discursos en publico se me hace algo difícil entender pero este audio es muy claro 😮

[@PorlaRepublicaArgentina]

EL tipo era un gran estratega. Escucho el audio con interés histórico militar y es evidente que sabia muy bien de lo que hablaba y de cuales eran sus puntos flacos (el petroleo) IMPRESIONANTE.

[@technics1246]

El petróleo y el clima. Si en Francia atacó cuando el clima le fue más favorable, sin dudas sabía que el invierno de Rusia iba a ser su ruina, y no como quieren mostrar algunos que a Hitler lo sorprendió el frío de ese país. Él ya sabía que sus máquinas y su ejército no estaban preparados para ese clima. Deben haber habido varias razones políticas más para atacar igual.

[@javiermercado1996]

​@@technics1246 Las había. A no ser que esté equivocado, por lo que he leído el sistema nacionalsocialista no funcionaba por sí solo, sin países externos a los que saquear. Al igual que les sucedió con Polonia, si no actuaban pronto, se quedarían sin comida para los alemanes. Por no hablar de que incluso para Hitler el sistema económico estaba incompleto sin colonias sin desarrollar, (la URSS) y necesitaba en teoría capturarla para obtener el lebensraum (plan para obtener la autosuficiencia). Además Hitler había declarado a los Comunistas enemigos jurados del régimen, por lo tanto, con todas estas razones, puedes ver como el tiempo apremiaba.

[@argentino2024]

Y si la historia que emos aprendido fue toda una mentira? Sin excusarlos a los nazi quiero decir que todo no es realmente como se nos cuenta en esa época todos tenían intereses y les importaba un comino las vidas humanas ..

[@carlosmengo1509]

😮😂😂además de ser una de las peores personas de la historia, era un mal estratega, cometió muchisimos errores tácticos y de análisis sobre USA, URSS y Gran Bretaña y PERDIÓ LA GUERRA

[@FirulaisKroketas.]

@@technics1246debió de haberse enfocado en Reino Unido y acabar con Italia, ya que este último ya no servía para nada, y tener a Stalin como aliado, quizás hubiera ganado, pero mínimo hubiera sido un echo de impero aleman 3

[@teoarribas7503]

No me parece un monólogo inconexo, está planteando la situación estratégica y la situación de Alemania en ese momento. Lo hace abordando distintos puntos y es perfectamente concordante con lo que sabemos hoy. Gran material histórico.

[@Alar_9_9_9]

Me impresiona que su voz normal es aun más cautivadora, desde mi perspectiva, que la de sus discursos. Mezcla de serenidad con firmeza.

[@fabianbarrio]

Tampoco sabemos si era su voz "normal". Estaba en una negociación diplomática tratando de convencer al Canciller de Finlandia. Miren el mapa y verán la importancia de tenerlo de aliado

[@percyrodasalfaro]

Parece una voz serena, yo pense que era chillona, alterada, pero es una voz plana.

[@amaliapoveda1801]

Yo pensaba lo mismo, que era chillona pero no, todo lo contrario.

[@RobertoGonzalez-cj8rr]

Tengo mis dudas si esta conversación fue realmente la voz de Hitler. Pero es entendible que suene diferente al tono dramatizado que le ponía a sus discursos dignos de un Oscar.

[@user-nk1hh2yb2v]

Esa grabación ofrece una semblanza muy diferente de lo que se nos ha dicho sobre el Führer,y sobre las razones de fondo para lanzar la "operación Barbarroja".

[@MrStyleDagger]

Solo puedo decir.. "Ni los buenos son tan buenos, ni los malos tan malos "

[@xoanycxis4690]

Si nadie es malo ni bueno

[@BonJovl]

Pues ahí tiene usted la excepción

[@verdej3153]

Este era un demonio, pero en otros casos estoy de acuerdo con usted

[@thaniachicas5253]

Por favor! Hitler era un asco. Que no es tan malo?

[@karjalasta]

No, es que algunos olvidan que todos somos humanos; o se lo hacen olvidar... de manera muy conveniente.

[@user-in7ls1xb3v]

Que gran hallazgo esta historia! personalmente sabia que ese personaje practicaba sus discursos frente a un espejo, pero desconocía su verdadera voz. Por otro lado, se nota ese truco de la voz incluso en comerciales, hoy en día, o en discursos, que hacia el final van enfatizando las palabras, y utilizan un tono en especial (un músico podrá confirmarlo) que motiva e incita a actuar. Como siempre, muy buen trabajo periodístico e histórico. Gracias por continuar informándonos

[@javiermartingutierrezrosal1333]

Gracias..

[@migueliusvera]

Extraordinario el esfuerzo que hacen ustedes para dar forma tan amena a temas difíciles. Felicitaciones y gracias. Se ve que este hombre manejaba bien todo el asunto y no como se suele presentar, que era un impulsivo dominante, solamente.

[@cesarchavarro7130]

Finalmente el fuhrer reconocia que habia sido un error atacar en invierno y que el armamento no funcionaba bien en las condiciones extremas de lluvia y nieve. Es claro que tomó la decisión llevado por el odio y por la ira hacia los comunistas (error) y a pesar de que habia analizado las razones lógicas atacó de todos modos. Debió haber esperado a tener controlado el frente occidental y solo poner más efectivos en Rumania. En cuanto a la voz, la encuentro magnífica como para un buen presentador de medios audio visuales. Excelente presentación Raquel muchas gracias y sigo esperando más de tus videos. :)

[@rivera123v]

Lo que has compartido es un documento de gran importancia histórica: Hitler analizando una situación militar que se está tornando angustiosamente difícil y trata de calmar las dudas y desconfianza en un aliado más útil que la dañina alianza italiana. Este tipo de conversación, por supuesto, era secreta, pues el público alemán y finlandés se hubiera dado cuenta de la catastrófica realidad en el frente ruso. En lo que respecta a la voz, aquí nada tiene que ver con los discursos que estamos acostumbrados a ver y escuchar pues, más bien, están dirigidos con histronismo, a un pueblo que ha sufrido una derrota militar vergonzosa, que se sumió en años de inflación y pobreza, y que desea regresar a una época de una supuesta gloria y esplendor. El audio que compartes, lo veo como una advertencia para el siglo 21, para un pueblo que ante una situación desesperada, acude al líder mesiánico con la esperanza de que solucione sus problemas y luego, tristemente, darse cuenta del error y resignarse a tener a un Gran Hermano. Te envío un afectuoso saludo desde la Ciudad de México.

[@1tagardina612]

Vivo en Colonia y aquí está la EL-DE Haus, que hoy en día es un museo sobre Colonia en la época pre y post al asunto de este vídeo (evito poner nombres concretos vaya que me tumben el comentario). Creo que es el museo más interesante de toda la ciudad y entendiblemente al que menos fama se le da. Es muy interesante cómo este hombre usó una estrategia de propaganda dirigida a todo el mundo: les habló a las viudas, a los jóvenes, a los trabajadores, a los parados, a los ancianos, a todos. Los alemanes están muy avergonzados y si venís aquí nunca saquéis el tema a un alemán y mucho menos hagáis bromas. Un saludo!

[@sebastianherrera9080]

Que pasa si sacas el tema o haces una broma?

[@1tagardina612]

@@sebastianherrera9080 A ver no te van a cortar la cabeza, pero puedes ofender a alguien y probablemente des una mala impresión, sobre todo si haces una broma. Mejor esperar a que ellos lo saquen antes (el 99% te dirá que su abuelo estaba en contra) y entonces hablar con mucho respeto del tema, o sólo bromear si ellos lo hacen antes. Hay gente que sí están más relajados con el tema.

[@Lyrielonwind]

Los 11 principios de propaganda de G siguen estando en uso en política. A mí no me extraña que le lavara el cerebro a tanta gente usando sus emociones.

[@antoniovaggione4164]

Hace un tiempo leí una trabajo de investigación en formato de novela grafica sobre este tema que me pareció impecable. Se los recomiendo, esta escrito por una descendiente de alemanes Nora Krug. se llama "Heimat. Lejos de mi hogar" y deja en claro muchas cuestiones de sentir alemán con respecto a esa apoca y a la actual

[@MariadelCarmen-rh1hz]

Gracias por la recomendación​@@antoniovaggione4164

[@GerardoVazquez-jh5vd]

Soy apasionado de la historia y al oir esta conversación de Hitler con el Finlandes ayuda a entender la operación Barbaroja y eso explica porqué la union soviética tenia tantas divisiones en la frontera y el millón de prisoneros en los primeros momentos de ella. Gracias por el video.

[@jcpsegura]

Muchas gracias Raquei, gran aporte por su innegable interés sobre este periodo tan crucial de la historia humana y en cuanto a su voz decididamente se nota muy diferente a la parafernalia y poses públicas. Realmente se entiende por su forma de hablar como logro convencer en privado a tantas personas influyentes

[@faridleyva9241]

Raquel y Pedro, saludos cordiales desde Trujillo Perú. Ustedes cada semana se superan así mismos, este video es genial porque como todos ustedes solo hemos escuchado la voz de Hitler totalmente impostada, llena de istrionismo pero al escuchar su voz en un momento cotidiano de su vida es la voz de un alemán común y corriente. Y aunque suene repetitivo les agradezco mucho por su enorme trabajo para traernos cada fin de semana un relato interesante.

[@maribelzevallosmalpartida8672]

Gracias Raquel esto es histórico ponerle voz real a un personaje tan controversial!

[@argie2854]

Tiene una voz más grave de lo que me imaginaba, de cualquier manera lo que más me llama la atención es su capacidad de análisis objetivo de las situaciones lo que minimiza errores en la toma de decisiones, evidentemente un gran estratega. Sin duda material de mucho valor histórico, felicitaciones!

[@ilisabelpaganrivera733]

La escuché ahora por primera vez. De lo que entendí su mentalidad de guerrero y estratega era genial. Todo muy fríamente calculado. Gracias, Raquel, eres una gran educadora y transmites conocimiento histórico, con naturalidad y sencillez.

[@verdej3153]

Fue un pésimo generla

[@rafalahiguera8621]

Hace tiempo leí un libro del embajador de EEUU. -un hombre que detestaba el nazismo-. En él decía que Hitler le aconsejó que no hiciera caso de sus discursos (incluyendo lo que decía sobre los judíos), que solo era propaganda política. También que no los quería (a los judíos) y que habría que buscarles una patria. Terminaba asegurando que Hitler estaba muy preocupado por Finlandia, los Países Bálticos, Polonia y Rumanía, que era aliada, por el petróleo. El embajador tampoco quería que cayese en manos de Stalin. Digo esto porque me concuerda bastante con esta información que yo desconocía. Gracias por ello.

[@alexos8741]

Que un estadounidense detestara al nazismo es al menos hipócrita. No olvidemos que en aquélla época existía un horrible régimen racista en estados unidos, un apartheid donde solo el hombre blanco, tenía plenos derechos. Y esto es básicamente lo mismo que hitler defendía.

[@user-wv6ef3hy4b]

De hecho esta el 'Plan Madagascar' propuesto por los nacional socialistas para enviar a los J a Madagascar y que vivieran allí.

[@cristianherrera1690]

El Nazismo asesino alrededor de 11 millones de judíos (imposible saber la cifra correcta). Hitler iba realmente enserio con ese asunto. El consideraba que los judios eran un mal en Alemania. Obviamente era propaganda política, porque se les tenía desprecio a los judíos, pero va mucho más allá de ser una propaganda política.

[@Torkles]

seria bueno saber el nombre del libro! concuerdo contigo de las afirmaciones de la grabacion!

[@Vubo1]

Pues como dicen en los comentarios, yo sí creo que Hitler tenía un desequilibrio mental y habría que preguntarnos quien mató a Ana Frank y por qué se dió todo lo del Holocausto.

[@marcelinocastanedahernande8682]

Una voz serena, de quien se sabe dueño de la situación.., al menos hasta entonces. Sería interesante escuchar su voz cuando estaba en sus últimos días dentro del bunker, pero eso nunca lo sabremos. Gracias Raquel, siempre tan atinada. Saludos desde México

[@hookbrada537]

Gran trabajo, éste tipo de material es el que brinda luz a partes oscuras de la historia, y el difícil equilibrio desde un punto de vista imparcial, sacar deducciones de que según lo dicho por Hitler bajo la premisa de que políticamente todo lo que se habla no tiene por que ser verdad, pero abre la premisa de que si Hitler no invade Rusia en el 41 la maquinaria soviética hubiera arrasado Europa tarde o temprano, igual ahí no figura que la URSS recibió mucho material bélico por parte de EE UU y los aliados para sostener los primero embates de la Blitzkrieg, por lo tanto me abren dudas sobre tan enorme arsenal. La URSS también tenía dos frentes y tenía a su más preparado ejército en el este tratando de evitar la incursión de Japón que por cosas de la vida nunca se dió, liberadas esas tropas con la entrada de EE UU en la guerra del pacifico, las divisiones de Zhukov fueron fundamentales pues estaban mejor equipadas y entrenadas para la guerra en la nieve.

[@leticiamoreno9339]

Muchas gracias por compartir contenidos por demás interesantes! Fue estremecedor escuchar la voz real de Hitler, más allá de la simpatía o no que se le tenga, es un personaje histórico de la más alta envergadura. Fue sorprendente escucharlo; su voz era cálida y varonil, suave y pausada. ¡Felicidades por otra muy interesante entrega!

[@nestorrodriguez7645]

Raquel como siempre un Opus Magnus de la divulgación y la educación histórica. Les dejo saber a ti y tu equipo que como maestro de historia en varias ocasiones he usado sus vídeos en mis clases. Gracias y continúen con su excelente trabajo.

[@pedrofelixarandalopez]

Raquel, fabuloso vídeo como siempre, pues sí eso casi le cuesta la vida a su autor ya que Hitler no querían que lo escuchara con su voz normal. Un saludo a tí y a Pedro Estrada, un vídeo de 10 sobre esta historia

[@raqueldelamorenaoficial]

Un saludo de parte de ambos, Pedro Félix.

[@netten2057]

la historia nunca fue , es ni sera contada realmente como fue

[@luisfarinha]

Buen trabajo , mis felicitaciones. Esa voz atribuida a Hitler indudablemente tiene los rasgos de la de los discursos de Hitler, y confieso que me suena muy franca, inteligente y claro conocedor al detalle de lo que habla . La verdad es que no me lo imaginaba así. Muchas gracias

[@sarela6466]

Gracias por traer este documento tan interesante. Resulta ¿desconcertante?, no sé que palabra emplear, escuchar la voz de este hombre en lo que se supone una conversación privada, tanto por el tono como la temática. Un documento histórico, de los acontecimientos más tristes que ha sufrido el ser humano. Gracias por vuestro trabajo ❤

[@melena7934]

Extraordinario video, tenía una voz grave, profunda; no la imaginaba así. Escuchándolo, se advierte si una persona ansiosa, alguien que no le interesa escucharse más que así mismo, me pareció también muy preocupado en cuanto a explicar y justificar, todo lo que habia salido mal, el mal tiempo, los italianos, todo era sorpresivo, inaudito, pero se preocupa en aclarar que de su parte no habia yerros. Me resultó un asombroso hallazgo. Gracias por compartirlo.

[@eczsefs1855]

Independientemente de lo que pueda sorprender el tono y la conversación en si, pausada y razonable, lo verdaderamente sorprendente es lo que dicen. Los comentarios no tienen desperdicio y dicen mucho del nivel de propaganda que ha saturado todo lo referente a la historia de la Segunda Guerra Mundial. Estoy convencido de que andando el tiempo, quedará meridianamente claro que en aquella brutal guerra, no hubo "buenos" ni "malos". Los líderes de los 3 bloques carecían totalmente de escrúpulos. Simplemente se dio la alianza de 2 de ellos contra el otro, por eso perdió este último.

[@pucatrihue1]

Aunque me critiquen, tiene un tono muy agradable ( a mi gusto), sereno y seguro..... pero lo más relevante es es contenido de la conversación. Gracias por compartirlo.

[@luisrochruiz4351]

Exquisita la delicadeza en el trato de una cuestión tan peliaguda. Muy bien.

[@raqueldelamorenaoficial]

Muchas gracias por tus palabras, Luis. Un saludo de Pedro y mío.

[@josemiguca]

Buenas Raquel. Pues la verdad es que si me podia imaginar una voz asi. Profunda, un poco rota, pero no solo eso, si no la forma de hablar, con autoridad, covencido y lo mas increible es la sinceridad de toda la situacion que explica. Muchas gracias por tu video.

[@armandocasitas2289]

Sinceridad? El solo decia lo que querían escuchar los finlandeses.

[@andreslehmannsinger]

Tu canal lleva saliéndome por años en las sugerencias de KZbin pero nunca había visto una investigación tuya hasta ahora. Que gran contexto e introducción nos dejas antes de poner el audio, a pesar de que me quedan dudas sobre la autenticidad debido al sonido de ese micrófono, del cable y de la grabadora porque parecen más de los años sesenta. Sin embargo de llegar a ser real se trata de un análisis muy completo sobre lo que él pensaba acerca de su propia guerra. En la medida de lo que me permita mi tiempo veré más de tus trabajos investigativos. Gracias.

[@mayckelballerino2516]

Poseía una voz bastante grave y melódica. Siempre imaginé su voz más aguda y similar a un ladrido de perro furioso permanentemente... Que buen documento y buen vídeo! Se agradece!!

[@pocavoz]

Raquel, te cuento una anécdota desde Alemania. Comentaba la película ER IST WIEDER DA (Él ha vuelto)(y no es Pablo Iglesias) con un compañero (que precisamente su apellido era Adolf) y le comentaba que el actor no me recordaba a Adolfito, la caracterización no me parecía buena. El caso es que su abuela, de los alemanes de Polonia que huyeron a Alemania cuando perdieron, cuando escuchaba la voz del actor en esa película, se ponía histérica y a llorar porque decía que era SU voz. Saludos.

[@SuperPachelbel]

A mi parecer tenia una voz varonil y agradable al oido...gran documento sonoro y un trabajo de calidad, como siempre. Gracias y enhorabuena.

[@fernandograz632]

Gracias x permitirnos escuchar otra versión de alguien que se equivocó pero que tampoco es la versión que nos han durante tantos años ....los que nos dieron la versión de los que escribieron la historia osea los "triunfadores" que como podemos ver en este ejemplo no es la única es la que ellos han impuesto x el solo hecho de haber triunfado...para los que nos gusta escarbar en nuestra historia nos permite saber que no hay humanidad ni tan mala ni tan buena ...para los laburan de buenos siempre se termina encontrando la basurita bajo la alfombra y para los que son jusgados y sentenciado como malo.... Haste la fama y échate a dormir y x más que tengas virtudes esas quedan en olvido de los tiempos y la hipocresía del ser humano que no la viga en sus ojo pero si ve la paja ajena....FELICITACIONES X EL INFORME ....y parrafo aparte para tu VOZ....me trae a la memoria un micro de radio que escuchaba en mi infancia y adolescencia que se transmitia en cba y se llaman " En esto pensad" la locutora tenía tu mismo estilo de voz....hermoso recuerdo el de esa voz

[@luisgimenez]

Lo que hizo Cambridge analitycs en su momento con facebook para las elecciones de E.E.U.U. de enviarles discursos dependiendo de la sectorización de situación de cada votante.

[@alvarodelavega]

En mi opinión, Hitler era lo que Giordano Bruno describía como un mago, por eso era tan hipnótico. Tal vez Hitler o algún asesor de su entorno supieron de su escrito "De Magia". Todo el diseño nazi era obra "mágica", por así decirlo.

[@hormiganegranegra6375]

Su voz pasa a segundo plano ante la descripción de la estrategia bélica.

[@CarlosFuentes-fk8md]

No parece la voz ni los argumentos de un loco

[@RafaelHernandez-gq2ku]

El hombre no tenía opción para invadir a Rusia o eran ellos o lo hacían los Rusos, al final los aliados le facilitaron la tarea y estos se tomaron toda la parte oriental de Europa y parte de Alemania sin pelear contra todos. Está grabación es un gran documento. Gracias a la historiadora.

[@user-uz4pu7us1w]

GRACIAS, POR EXPONER, ESTA PARTE DE LA HISTORIA, MAS OSCURA DE LA HUMANIDAD. SALUDOS, desdé Miami Florida

[@verdej3153]

No mintamos. Invadió Rusia porque tenía recursos naturales. La URSS para qué iba a invadir Alemania? Y además, antes de Rusia, invadió checoslovaquia, se anexionó Austria, se quedó con Francia, combatió con Reino Unido, Bélgica, Holanda, y Polonia. Creo que hay precedentes para creer que te pueden invadir

[@user-vx5lw9gq7v]

Saludos Raquel... Siempre me había preguntado porque ese rostro tan sobrio estaba acompañado de y a voz tan aguda. Su voz en ese audio es más gruesa. Más robusta y se asemeja más o menos a la impresión que siempre me ha acompañado al ver la historia de ese personaje. Que a pesar de su crueldad y terror, es un pedazo de estratega que logro atemorizar a tantos hombres que le tenían miedo y eran sus colaboradores.

[@joseluisaristadelgado4710]

Te felicito Raquel no nada más es la vos original de Hitler, es un documento para la historia, ahí Hitler se ve sin poder , preguntando que hago, que debo hacer, se muestra la vulnerabilidad del fiurer. Monterrey México.

[@a.ferrer.89]

Gran reportaje. Una gran diferencia entre ese Hitler de discursos frente a grandes multitudes, a ese Hitler pausado, centrado, que podemos oir en el audio. Sin duda un gran documental.

[@caenadoro]

Gracias Raquel. Voz más normal de lo hasta ahora conocido. Pero para voz cautivadora la tuya de "profesora ilusionante". Lo verdaderamente interesante de tu video es que si no rompe, al menos, cuestiona mitos relevantes de la IIGM como es la agresividad de Hitler y la equivocada apertura de dos frentes al Oeste y al Este. Así como la realidad de la política armamentística de Stalin y la URSS. Documento histórico muy interesante.

[@agareis1]

Hola , saludos desde Polonia , me impresionó mucho su voz natural , nada qie ver con su voz en los discursos , su voz natural es una voz firme , gruesa , además qie segura de lo que dice , cuando vemos sus fotos que era una persona pequeña no nos imaginamos esa voz , es una voz de una persona grande , muy buena voz , quedé impresionado gracias, es una voz llena de energía , la voz que nunca te atreverías a contrariar , trasmitía seguridad y confianza , también miedo

[@thaumastura]

Hola Raquel. El dia de ayer estaba viendo la serie Dark de Netflix, y le dije a mi hija que sería bueno escuchar la serie en su idioma original, e hice una imitación como suena el alemán. Pero mi hija me hizo la observación de que yo estaba esteoreotipando el tono de hablar de un alemán a partir de a voz de Hitler. Hoy en la mañana yo insistí en escuchar la serie en alemán y nuevamente mi hija me dijo: "ves? No suenan como Hitler, se escucha bonito como el francés". Ahora después de unas 3 horas, acabas de subir este video. Realmente es una coincidencia que no tiene explicación causal entre eventos separados, más que mi asociación sin embargo es muy divertida.

[@danilogonzalezmx]

No es casualidad. Tu teléfono te escucha y la big data asocia y alimenta el algoritmo. Quieres saber por qué a mi me sugirió este vídeo? Ayer llevé a mi hijo al museo “memoria y tolerancia” No hay casualidades. Escalofriante no?

[@christianmuhm258]

Dark hay que verla en versión original para que sea perfecta. Una de las mejores series de todos los tiempos, que tiene ese hándicap de ser VO alemán.

[@alfonsomeza8570]

Muy interesante documento. Gracias por publicarlo. La voz impacta, convence y entusiasma y las circunstancias de la reunion y lo que alli se trata

[@ginnabustoslondono4827]

Hola, Raquel, desde Colombia te saludo. Hasta hoy que veo el video, no me había preguntado cómo sería la voz "normal" de Hitler. Es un cambio radical oírla pausada y tranquila.

[@cristianricardiasuservicio1563]

Estoy maravillado y placenteramente complacido con el trabajo que realizan en cada producción. Me apasiona la Historia por ser una ciencia que requiere de una recopilación de información y construcción académica con la mayor objetividad y precisión posibles; tarea casi sobre humana para ser ejecutada bajo la tutela de nuestra inevitable subjetividad y de las obvias perspectivas anacrónicas de la profesión, y por tanto, de sin par importancia para una mejora continua de la construcción social. Mi humilde felicitación y constante aliento a que sigan desarrollando, magistralmente, futuros procesos de investigacion que enmarcan tan nobles propósitos. ¡Saludos desde Argentina para usted y su equipo!

[@manuelduran2271]

Tiene un tono firme a la vez que normal. Todo el mundo piensa que Hitler siempre daba voces y estaba tarado, pero no.

[@david_79]

¿Tarado? Que va, aquello de que durante sus años se mat aran a más de 11 millones de persona fue sólo un mal día.

[@armandocasitas2289]

Su voz no determina su desequilibrio mental , que lo tenía vaya que si lo tenía.

[@manuelduran2271]

El comunismo mato en nombre de su ideología a millones de personas. Alguna vez se dijo que los dirigentes comunistas estaban tarados? El imperio británico eliminó a cualquier pueblo que se oponía a la expansión del mismo. Alguna vez se a planteado algo en contra de Churchill? Leopoldo segundo rey de Belgica estrujó y mandó matar y mutilar a millones de congoleños. Alguna vez alguien se a planteado demandar a la corona belga? Los grandes salvadores de la paz mundial EE.UU. (lo digo en tono humorístico) exterminó a las tribus indias sin temblarle el pulso. Alguien se plantea demandar al gobierno de ese país por exterminio? Que está pasando en Gaza? Y así un largo etc...

[@ramiroescamilla7263]

La mayoría de asesinos tienen linda voz.lo que tienen son malos centimientos.

[@sarela6466]

Qué tendrá que ver el tono de voz de una persona con sus actos?

[@carlosurbina6888]

Con relación al contenido de su diálogo, demuestra conocimientos muy específicos del proceso de la guerra. También demuestra conocimientos políticos sobre negociaciones, acuerdos.

[@carlospillaca9761]

Se nota que tenia gran magnetismo par atrapar al que lo escuchaba, una voz pausada, firme de alguien con caracter, tambien se nota que estaba al tanto de todo lo que ocurria, antes de oir ester audio pensaba que era un militar que siempre estaba molesto y gritaba al hablar, pero no es asi.

[@user-eu6by5kg5l]

En los tiempos de mi abuelo se decia "Dios en el cielo y Hitler en la tierra"

[@fatimacorralmartinez8134]

😂 no. No suena como me la imaginaba. Dejando a un lado, que es un monólogo más que una conversación con otra persona. Suena controlada , tranquila y casi agradable al oído. Si no supiera de quién es quitaría el " casi". Buen trabajo Raquel y Pedro ❤

[@powercarmen10]

Si, estoy de acuerdo . Tengo un amigo alemán con una voz parecida (grave) , y me parece muy atractiva y varonil

[@mariano98ify]

Esto ya lo había oído antes en un video de YT que se enfoca en la temática de la 2GM, pero escuchar como expones el contexto y el trasfondo de el porque de la cinta y de como lo grabaron, me parece de 10!!

[@jorgesimonsanchezencina7675]

Hola, escuchar la Voz de Hitler es interesante pero lo realmente Importante en la comprensión de la situación que obligó al Pacto con Rusia y los inconvenientes que ocasionaron los Italianos atacando Albania y Grecia, la sublevación de Yugoeslavia, todo eso retrasó la Operación Barbarroja , y la cuestión que no figura en la grabación, opinión Personal de que al comenzar la Guerra debieron atacar y ocupar Malta, lo que hubiera permitido aprovisionar a Rommel en su campaña en África en forma completa por ejemplo).

[@carloss5133]

Pues tenía una voz varonil y agradable al igual que pausada. Curioso lo q comenta sobre Rusia que iba a atacar a Occidente pero él se adelantó. Cosas q nunca han contado. La historia siempre la cuentan los vencedores.

[@johnsmithson4548]

Hay un libro sobre eso, escrito por un historiador y militar ruso. Se titula El Rompehielos.

[@MarcelaGaleano-qx1ks]

Me sorprendió eso también, y la reunión con Molotov, algo que no figura en ningún lado. Quedé impresionado con eso porque cambia completamente la visión de la historia.

[@maribelmunoz8974]

Sería agradable su voz, pero la persona y el personaje eran execrables

[@kronsqui]

@@johnsmithson4548 muchas gracias por la información ya lo compre en Amazon

[@ameliepalafox7928]

El vencedor fue Rusia y los que se colgaron las.medallas fueron los anglos

[@isaacmontoyasalamo5649]

La realidad siempre es menos fantástica de lo que solemos imaginar, o lo que es lo mismo; las cosas no son lo que parecen, ni parecen lo que son.

[@lauraveronicavilchisgomez5356]

Nunca me imaginé que su voz fuera así.....hasta cálida...quien lo diría?. Excelente video como siempre.

[@manuellorcaserrano3338]

De todo lo escuchado, lo que más me ha impactado es, que en el minuto 27:10, dice Hitler que la invasión de Francia, en en lugar de 1940, lo habrían hecho en 1939 y asevera que la historia habría cambiado. Entonces me he acordado del Dr. Negrin y su: "resistir es vencer".

[@MarcelaGaleano-qx1ks]

Pensaba que la voz de Hitler era más aguda y áspera. La verdad que me sorprende su voz tan grave. Esa voz lo hace más imponente y carismático. Un documento histórico importantísimo. Genial y gracias!!

[@TheBanfield08]

Increíble video! Me encantó! Parece irreal escucharlo admitiendo errores o dando su opinión de cómo se dieron los acontecimientos de la guerra, quedé atónito porque da mucha impresion saber que esa era su voz y pensamientos. Muchas gracias!

[@jamesmora4148]

Como siempre Raquel, nos propones hitos historicos casi desconocidos como la voz autentica del lider nazi, sin impostaciones.Realmente otro de tus logros IMPRESIONANTES.Un fuerte abrazo.Te quiero!!❤

[@yoruadan]

Pero que genial, graacias mi mente descansare feliz hoy jajajja. Habia escuchado algunos fragmentos de esta grabaciòn, pero jamás completa y con subitulos que puedas leer con toda tranquilidad mientras escuchas. Por ciero muy buena introducción, me la escuche completa a pesar de casi saberla de memoria😆. Me encanta su canal, creo ya haber visto casi todos sus videos, ya varios me le he repetido varias veces. Saludos, gracias, i de verdad me encantaria comentar más pero ...es que no puedo ver uno solo 😅🖖

[@jarriolag1967]

Ese Hitler tenía una gran seguridad y firmeza en lo que decía. Se escucha muy resuelto y sereno.

[@armandocasitas2289]

Como un psicópata de manual.

[@raulrosalio8978]

Muy interesante . Pensé que su voz sería más ruda . Pero se escucha paciente tranquila con dialogo coherente. Gracias de verdad porque he aprendido mucho con tu canal. Enhorabuena

[@arturocorona7993]

Más que nada felicidades por tan magnífico trabajo al dar a conocer partes historicas desconocidas de personajes que protagonisaron una parte de la historia mundial ,Gran trabajo y nuevamente Felicidades

[@pedromartinezrabasco2496]

O sea, que Hitler era consciente de la situación con la Unión Soviética. La gente tiende a maldecir a Hitler, pero no suelen tener la misma opinión de Stalin. En los discursos actuales de Putin, se aprecian similitudes entre las ideas de Hitler y las de Stalin, en la grabación se habla de que Finlandia era una amenaza para la Unión Soviética y hoy Rusia habla de que Ucrania es el mismo tipo de amenaza, excusa que usa para justificar su invasión. En cuanto a la voz, es bastante grave para el aspecto que aparenta el Führer, pero por lo demás, es la voz que se puede esperar de un alemán (o austríaco). Es interesante ver el análisis de la conversación. Un saludo!

[@claudiohenriquez3159]

Cuando un país como Ukrania, gobernada por nazis declarados, quiere hacerse miembro de la OTAN y junto a otros 30 países, atacar a Rusia, sí es una amenaza. Cuando se disolvió la Unión Soviética en 1990, la OTAN sólo estaba constituida por 12 países y ellos se obligaron a sí mismos, como parte del acuerdo, a no extenderse hacia las fronteras de Rusia, pero lo hicieron una y otra vez, hasta llegar a 30 miembros. Ukrania fue sólo la gota que rebasó el vaso.

[@Santino88812]

una pregunta la invasion a Ucrania ¿porque fue? 🤔

[@marukent714]

Que sorpresa se escucha muy clara y solo escuchar su conversación es extraordinario, gracias , vielen Dank

[@latelomerasa]

Voz tranquila, inteligente y el contenido creo lo mas importante.

[@jairosa823]

,,,vaya, increíble tiene una voz profunda, serena. muy analítica y pragmática..no es como lo pintan las pelis propagandistas norteamericanas o Hollywood ..una persona inteligente que escucha a su gente. bueno era un líder alemán. Hay rasgos que no conocemos de el, la desinformación de lo bueno o malo de sus actitudes personales no hacen justicia a la historia. La propaganda del vencedor no hace creíble las historias que nos han contado. Es una pena histórica.

[@caroripley]

raquel, excelente video, como siempre. Como amante de la historia, habia escuchado la voz de Hitler en sus discursos muchas veces, y aunque no hablo aleman, me sonaba mas aguda y de un obvio exaltado. Sinceramente, jamas hubiera asociado esta voz, bien modulada, agradable, y bastante mas grave, con la figura de Hitler. Buenisimo el aporte, muchas Gracias Raquel!!

[@user-ix4hu8kz8y]

El monólogo de Hitler es una lección magnífica de historia en la que expone algunas de las razones de la invasión de la Unión Soviética, las que más les gustaría oir a los finlandeses. Enhorabuena por el canal.

[@kadosholl]

Excelente video en todos los aspectos, incluso revela aspectos estratégicos de la guerra. Felicidades.

[@multiserviciosdtm8107]

Esa grabación es oro puro.

[@karinaedithmoralesdelgadil1754]

Cuando la escuche me sorprendió, pensé que sería la de alguien que siempre está enojado.

[@ibrahinherrera-mi1pp]

Sangre fría los grandes asesinos tiranos que tienen poder son asi

[@alberton.1601]

Siempre me pregunté la procedencia de las fotos con las que inicias. Extraordinaria la forma en que Hitler manejaba su imagen, con mucha ayuda de sus colaboradores. Puedo imaginar lo que habría hecho con los medios de nuestros tiempos viendo y escuchando la figura de Trump, aunque Hitler se encontraba en mejor estado físico y mental (?). Raquel y Pedro, saben bien que sus videos nos llegan a México por la mañana. Una muy buena forma de acompañar el desayuno. Saludos y gracias!

[@raqueldelamorenaoficial]

¡Gracias por ver el vídeo! Buen provecho y feliz domingo. ;)

[@miguelpalacios4555]

Muchas gracias por ese video tan interesante y educativo Raquel.

[@carlosurbina6888]

El mensaje está muy bien orquestado porque primero da un vistazo de las circunstancias de la guerra, como un marco general, para finalmente caer en el caso específico de Finlandia, acerca de cómo se incerta este país nordico en la Segunda Guerra Mundial. Hitler menciona cantidad de detalles técnicos y circunstancias sobre, cómo se estaba desarrollando el proceso bélico europeo.

[@camazotl1]

Mas allá de escuchar su voz, me impresionó eso de que fuera Stalin a través de Molotov quien amenazara a Alemania para ocupar Finlandia y a Rumanía. Em ese caso la invasión a la URRS si era necesaria para proteger Alemania. Antes creímos que Alemania había invadido solo para conquistar su espacio vital pero hubo más de por medio entre esos dos dictadores.

[@fabianbarrio]

ciertamente su voz es lo de menos. El contenido si que lo es. Tambien considerar que estaba negociando y tratando de convencer al diplomático Finlandes. Si miras el mapa.

[@DEANCKOU87]

Por eso la historia es para los vencedores nunca la van escribir como realmente paso los perdedores tienen que verse mal ante el ganador no importa si el ganador tiro la piedra primero

[@MyStationxz3]

Sorry! Toda las principales potencias de Europa,las " noblezas" europeas apoyaban a Hitler. USA ,Wall Street hizo préstamo a la Alemania de Hitler por 9000.000 de dólares, Walt Disney monto sus negocios en Alemania y Henry Ford era sponsor de Hitler y montó ensambladoras de Ford en Alemania. Igual en Latinoamérica apoyaban a Hitler. Todos querían acabar a la URSS y después se cambió la torta. Y la URSS ,los soviéticos fueron los primeros que llegaron a Berlín.

[@user-yl6qm8nt4e]

Totalmente de acuerdo con usted. Hay Muchas cosas que se nos han ocultado y relatado desde el punto de vista de los vencedores: La URSS, con Stalin al frente, estaba muy lejos de ser el imperio del bien.Saludos desde Santiago de Cuba 🇨🇺

[@verdej3153]

En el mein kampf ya escribió que habría qur expandirse... Stalin solo se adelantó para evitar que lo invadiera, de ahí el hecho de el trato de no agresión