Расчет цепи первого порядка с емкостью классическим методом.

[@alexandershvetsov725]

Вы меня просто спасли, делаю контрольную работу, после просмотра вашего видео всё стало ясно и понятно

[@alexandrglazkov3118]

Самое лучшее объяснение! Благодарю.

[@sinister108]

Жалко, что не нашла ваш канал раньше) возможно по элтеху было бы отлично) спасибо за хорошее объяснение) P.S. А еще у вас прекрасный голос, который приятно слушать)))

[@vladislavkharitonovich1866]

Ваши видео спасли мой зад на сессии не первый год,спасибо)

[@Vallennth]

сатанический показатель! а вообще - огромное спасибо! всё просто и понятно.

[@АнатолийКазютин-ц5б]

СПАСИБО БОЛЬШОЕ!!!!

[@DenisovaAnna75]

Рада, что помогло.

[@АрсенПетросян-я8з]

Анна Денисова здраствуйте помогите решить задачу расчёт трёхфазной цепи и расчёт переходного процесса 1-ого порядка??

[@IliaMMikhailov]

Спасибо! Все просто и понятно.

[@МаксимБогданов-ь2я]

Большое спасибо за понятное объяснение

[@ИванТимошенков-ы9г]

Дай вам бог здоровья

[@argusskill]

Спасибо большое за это видео :)

[@vital989]

Отличные видео, спасибо!

[@СергейАфанасьев-ц9ъ]

огонь!

[@durchelyoka9694]

Спасибо большое.Всё понятно

[@alexandrparshukov7929]

Спасибо!!!

[@evgeniynorin7345]

Спасибо огромное!

[@chirtcov]

Анна, добрый день, у меня вот вопрос есть, при переходе к операторам Лапласа мы убираем источник напряжения просто, а если там будет источник тока? нужно ли разрывать цепь в том месте?

[@ВиталийГрищенко-н1ь]

Предлагаю объяснить с помощью преобразования Лапласа,где ёмкость и индуктивность заменяют на зависимую от времени переменную (s,1/s),а в конце расчета заменяют на експоненту.

[@malikkaraevich2724]

а если в цепи 2 кондера и 1 резистор как рассчитывать? ( резистор подсоеденен к средней точке последовательного соединения конденсаторов)

[@wanes101]

это скорей на операторный метод походит, в классическом составляется диф уравнение и решается, а тут характеристическое уравнение с оператором p, лучше через диф уравнение так больше ясна суть вещей. Операторный метод это тоже по сути решение дифурванения только через преобразование Лапласа

[@haligali4360]

Решая задачи заметил что разрыв в цепи при поиске p лучше делать в ветви с комплексным сопротивлением. Легче потом выразить p. На заметку тем кто решает...

[@haligali4360]

Здравствуйте, спасибо за видео! очень полезное! я заметил такую вещь что говорят классическим методом но все равно вводят оператор p или s, так вот это всегда так? еще хотел сказать что там скорее всего когда рисуете график наверное будет падение напряжения а не напряжение, так вот падение напряжение начинается с какой то величины и потом становится равным нулю. И еще одна вещь, в некоторых учебных пишется что установление (можно считать) происходит через 5*tau и объясняется если правильно помню остатком действующих величин менее 1% от начального, как на это смотрите?

[@DenisovaAnna75]

3 тау или пять - определяется точностью требуемой. Падение напряжения и напряжение- одно и то же. p или s - это оператор Лапласа, говорит о присутствии операции дифференцирования. При любом методе решения этого не избежать.

[@БогданПриймаков]

там, где на графике вы показываете ir2, сначала показали что он 1 ампер,а потом сказали что он делает скачок от 0 до 0.33 и плавно растёт до 0.5)

[@DenisovaAnna75]

Ну правильно: посмотрите, как строится график на 28-30 минуте, и все встанет на свои места.

[@husbandmarried]

Побежал в симулятор схемы составлять и рассчитывать. :run:

[@laseronservice918]

у вас есть видео где вы строите график качественно ?

[@DenisovaAnna75]

Я только и делаю, что строю графики качественно - то есть общую форму, без расчета конкретных точек.

[@laseronservice918]

+Анна Денисова Спасибо за ответ.Я это и имел в виду ,с расчетом конкретных точек

[@sherekhan6164]

почему то уравнение не удовлетворяет следующему: U(0-)=U(0+) ?

[@DenisovaAnna75]

Почему же, удовлетворяет. До коммутации на емкости ноль вольт, если в степени экспоненты подставить время t=0, то e^0=1, U=50-50=0.

[@СкифСкиф-ц1и]

Умница! Выходи замуж ко мне!

[@hechec3162]

можно спросить

[@DenisovaAnna75]

+Hec Hec Если нужно что-то спросить, перейдите по активной ссылке на мой сайт, и напишите через форму обратной связи.easy-physic.ru/kontakty/

[@hechec3162]

а тут ни как?

[@hechec3162]

здраствуйте

[@MultiPAVEL86]

ПИСК

[@НикитаСлузов-с9г]

У вас Uс до коммутации не равно Uс после коммутации. Это что ещё за чушь?

[@DenisovaAnna75]

+Make Pizdato С таким именем - понятно, что вам нужно. А у меня все правильно, и закон коммутации соблюден.