Расчет стальных узлов в ЛИРА-САПР с учетом совместной работы и физической нелинейности стали

[@Us-er5367xs]

Добрый день. Перешел на ссылку, а как оплатить весь курс ?

[@makeev608079]

Внизу таблицы на сайте есть итоговая строка "Приобрести все 9 Разделов тренинга со скидкой 20 % за 10580 руб. (всего 190 руб./час тренинга)", Если хотите приобрести все 9 Разделов без скидки - напишите мне на почту [e-mail] - я дам номер карты для перевода оплаты.

[@АндрейОсипов-ч4е]

Приобрёл полную базу курсов месяц назад, а там отсутствуют раздели 8 и 9 по Лире. Как-то дополнить можно? Или их надо отдельно брать?

[@makeev608079]

Андрей, здравствуйте. Я Вас помню. Это отдельные продукты, но как постоянному клиенту вышлю. Напишите мне на почту [e-mail]

[@АндрейОсипов-ч4е]

@@makeev608079 Благодарю )

[@vsidrvich]

А как задаётся жесткость основания для кэ односторонняя связь. Американцы писали об этом при моделировании аналогичной задачи лет пять назад где то статья в сети есть на эту тему. В ансисе они делали замену бетонного основания линками 181.

[@makeev608079]

Vovan Sidorovich Длина стержневого элемента КЭ264 (односторонняя упругая связь вдоль элемента с возможностью моделирования сил трения по двум другим осям в ЛИРА-САПР либо через коэффициент, либо его заданием) не имеет значения. Жёсткость вдоль оси элемента с задается исходя из грузовой площади а*а, высоты h и модуля упругости Е моделируемого слоя (это может быть слой бетона подливки под плитой базы колонны, стальной элемент при моделировании фрикционного стыка балок на высокопрочных болтах, кольцевая прокладка герметичности во фланцевых соединениях труб с контролем герметичности и моделированием преднатяжения болтов...). Сначала определяется податливость элемента как изменение длины при действии единичной нагрузки ДЕЛ11 = 1Н*h/(E*a*a) [мм/Н]. Далее вычисляется жесткость с = 1/ДЕЛ11 [Н/мм] и переводится в нужные единицы измерения, в ЛИРА-САПР это т/м. Все достаточно просто и понятно. Я тестировал этот элемент в том числе с трением - все сходится, все адекватно...

[@vsidrvich]

@@makeev608079 они там примерно так же делали но через ЕА/ L поищу ради интереса.

[@vsidrvich]

@@makeev608079 спасибо большое за ответ

[@vsidrvich]

Я пытался честно говоря в ансисе классика моделировать преднатяжение болта + контакт но каких то адекватных результатов не получил. В руководстве ансиса описан довольно хитрый алгоритм сначала затягиваем болты потом прилагаем усилия, как это в лире реализовано вот вопрос.

[@makeev608079]

@@vsidrvich Один из вариантов в ЛИРА-САПР - преднатяжение болтов моделируется приложением к болтам (можно в первом приближении их моделировать стержневыми элементами по внутреннему диаметру резьбы с нагружением в виде отрицательной температуры (расчет нужной "-" температуры производится по коэффициенту температурного расширения материала болта и связи требуемого его натяжения N и укорочения ...), а препятствуют этому сжатию установленные те же КЭ264 с заданной жесткостью на сжатие...

[@JeckyBrown]

Сергей Александрович, а какими КЭ Вы моделировали сварные швы?

[@makeev608079]

Мы считаем только первое приближение напряжений в сварных швах при этом моделируем их обычными пластинчатыми элементами (я пытался моделировать объемными элементами, там практически невозможно выполнить оценку прочности... - 6 компонент напряжений...), ориентированными желательно в плоскости действия внешних сил и моментов (чтобы можно было отследить касательные напряжения сдвига и нормальные напряжения растяжения-сжатия...). То есть это обычная пластина с расчетным противлением сварного шва высотой и толщиной равной катету шва. Также можно ее ориентировать под углом 45 град. При этом я все свои модели проверяю ручным методом по СП 16.13330.2017 и Пособию (у меня этот процесс автоматизирован в Калькуляторе сварных швов shop.sopromex.ru/svarka) - когда в ЛИРА-САПР сделать толщины свариваемых элементов большими (100, 200 мм и более), тогда они "превращаются" в абсолютно жесткие" и расчет напряжений в швах в ЛИРЕ практически совпадает с расчетов по СП 16. где расчет ведется по средним напряжениям при абсолютно жестких элементах с получением линейных и треугольных эпюр (хотя в реальности нет ничего прямого и треугольного...).

[@JeckyBrown]

@@makeev608079 весьма элегантное решение. Премного благодарю

[@lonok111]

Сергей, добрый день! Спасибо за ваши обучающие видео! Вы не смотрели программу IDEA StatiCa Connection, в ней очень простое моделирование узлов конструкций с расчетом сварных швов и физ. нелинейностью. Моделирование узлов в Лире трудозатратное мероприятие

[@makeev608079]

С IDEA StatiCa у нас были споры, но мы нашли точки соприкосновения (ряд видео я выложил на моем канале - kzbin.info/www/bejne/eIjVfZd8jNanbrc, kzbin.info/www/bejne/pmLUknSfmqaYeLM ). У нас есть существенное отличие: мы не вырезаем узел, мы вписываем пластинчатый (объемный) узел в стержневой каркас, раму ... - и у нас все (внутренние силы, перемещения...) ПЕРЕДАЮТСЯ НА УЗЕЛ НЕПОСРЕДСТВЕННО ОТ РАМЫ, КАРКАСА, ... с учетом именно тех жесткостей узлов (не абстрактный шарнир или жесткое соединение), которые мы сами создали, задавая толщину опорной плиты, ее размеры, количество болтов, их диаметр, места расположения болтов (здесь все имеет значение...) ... Не думаю, что создание узла в ЛИРА-САПР намного затратнее, чем в IDEA StatiCa. Зато я получаю загружение узла реальными моментами, силами с учетом жесткостей созданных мной узлов...

[@lonok111]

@@makeev608079 Спасибо!

[@arturartur4669]

Здравствуйте!Спасибо за видео,не могли бы пока зеленому студенту пояснить некоторые моменты в лире сапр? 1-Про связи в лире,Смотрел разные уроки по каркасным зданиям,и там ставят связи на фундамент,а на колонны и плиты не ставят,с чем это связано,ведь колонна например должна иметь какие то запреты на перемещение,так или иначе плита же должна хотя бы запрещать колонне перемещение по зет, или я не прав,обьясните этот момент

[@makeev608079]

Если фундаментная плита установлена на упругом основании (коэффициенты постели, грунта основания...) то плита может фиксироваться только от горизонтальных смещений, пол z идет упругая осадка и возможен поворот плиты (крен...). При этом колонны просто закреплены на плите...

[@arturartur4669]

@@makeev608079 спасибо за ответ