Очень интересное и познавательное видео. А первое которое меня восхитило это про виды операции на глаз. Благодарю.
@re_slav8 ай бұрын
Как всегда лучший! Где бы мы еще все это узнали?:)
@MihailGrebennikov8 ай бұрын
😊😊😊
@fonka3362Ай бұрын
Супер ! спасибо ☺️
@EllaBerg-k2j8 ай бұрын
У вас прикольные медитации Будем ждать еще медитаций от вас 🫶
@ГрибнойЦарь7 ай бұрын
Спасибо, теперь всё понятно
@Aleksandr-K-8 ай бұрын
Круто! теперь стало понятно откуда берется цифра роговичного астигматизма! У меня она кстати тоже немного меняется от проверки к проверке, может раскрытие глаза тоже влияет)
@MihailGrebennikov8 ай бұрын
100%
@Alpha-zo7so8 ай бұрын
Вот и результат который я сделал используя простую линейку которая имеет 25 см . При 15-16-17 -18 см текст все ещё был виден и читаем но при 19 и выше текс был невозможен к прочтению и буквы не расплывались а просто были не понятные при таком расстоянии. Так что моя граница это 18 . Что при делени на 100 будет 5.55 что подходит под мой ощущение но результат от врачей это -6 чем-то . Что странно Но может мой результаты ошибкой кто знает. И Михаил при больше 18 см у меня текст не расплывался просто был не был четким это правильно да. И это были маленькие буквы . И мне иногда даже виден текс с такого расстояния
@verat18134 ай бұрын
Добрый день! Вы так замечательно и просто раскрыли сложную тему астигматизма и расшифровки результата авторефа! Не подскажете следующий момент. Я слышала, что в режиме кератометрии значение cyl всегда будет в минусе, так как это устанавливается настройками прибора. И так сложилось, что в России в настройках указывают минус, а на Западе работают с плюсом. Здесь же вы минус берете, аргументируя тем, что оба фокуса лучей преломленых роговицей сходятся в миопической области глаза. Можете пожалуйста прокомментировать? Там всегда идёт цифра с минусом? Или в вашей практике возникла плюс? Мне очень интересно)) и ещё раз спасибо за это видео.
@MihailGrebennikov4 ай бұрын
Доброго дня) в моей практике, так как я работаю только с миопией, я встречал значение cyl только с минусом. Предполагаю, что у дальнозорких значение астигматизма будут с плюсом
@verat18134 ай бұрын
@@MihailGrebennikov Спасибо за ответ!
@m1i2n345dash8 ай бұрын
У меня по проверке у офтальмолога год назад было -6, с тех пор не проверял. Сейчас граница чёткости 18,3 см. Я пользуюсь формулой D=-1/F, а не D=-100/F, расстояние подставляю в неё в метрах, значит у меня D=-1/0,183 диоптрий, значит примерно -5,46. Астигматизма нет.
@Alpha-zo7so8 ай бұрын
Как смог ты улучшить зрение и что за формула и сколько это 18.3 граница четкости как пример
@m1i2n345dash8 ай бұрын
@@Alpha-zo7so Формула D=-100/F - это формула, которую использует Михаил, где D - рефракция, F - граница чёткости в сантиметрах. Я использую формулу D=-1/F, где D - рефракция, F - граница чёткости в метрах. Улучшил зрение я тем, что преодолевал размытие дальше границы чёткости. А приводить примеры, что такое 18,3 см не вижу смысла, возьми линейку и измерь.
@Alpha-zo7so8 ай бұрын
@@m1i2n345dash окей когда ты начал улучшать своё зрения
@m1i2n345dash8 ай бұрын
@@Alpha-zo7so Начал пытаться улучшить после 22.02.2022, когда было зрение -6,25 и -6,5 на левом и правом глазах соответственно, а про канал Михаила узнал в августе 2022 года.
@xiaomi43078 ай бұрын
Вот простое упражнение для зрения заходишь в комнату и повторяешь фразу каждый охотник желает знать где сидит фазан и ищешь красный зеленый синий цвет и так далее
@Alpha-zo7so8 ай бұрын
У меня тогда граница четкости тогда плюс минус 15 или 18см тогда если считать
@ЛейлаУмарова-с9е26 күн бұрын
Здравствуйте, как можно обьяснить что было 1,0зрение год назад, после длительного пользования смартфоном в положении лежа на боку появится астигматизм одного глаза и снижение зрение вдаль
@blayke22373 ай бұрын
Моя граница чёткости 42 на правом и 61 на левом. Но результат недавней проверки зрения такой: Левый - 1,75, астигматизм 0,75 Правый - 1,5 астигматизм 0,5 Очки с диоприями - 1,5 и - 2 ношу уже долго( использую только для дали) На моих результатах нет пунктов с разным астигматизмом, получается там только общий?
@Felix-g7u8 ай бұрын
Здравствуйте. А можно вылечить астигматизм -0. 5 ? Приобретенный
@gallout8 ай бұрын
Я вот как раз такой же астигматизм на марафоне вылечил приобретенный
@MihailGrebennikov8 ай бұрын
Привет. Вылечить нельзя потому что это не болезнь. А вот исправить вполне можно)
@Felix-g7u8 ай бұрын
@@MihailGrebennikov благодарю за ответ 😌Всего вам наилучшего!
@Felix-g7u8 ай бұрын
@@gallout👍
@АлександрКувшинов-о3х8 ай бұрын
Миша, может ли авторефрактометр показать неправильный результат из-за узкого зрачка?
@MihailGrebennikov8 ай бұрын
Конечно
@re_slav8 ай бұрын
Пишу показатели: -12.25 и -13, расстояние почти 9см и 8.5. Астигматизм меняется в этих пределах - 0.5-0.75 и 0.25-0.5. А подбор очков выводит на 10 строку линзами 15D и 16D. Почему так?
@MihailGrebennikov8 ай бұрын
Как вариант: возможно при подборе линз ты аккомодируешь рефлекторно из-за не комфортной слишком четкой картинки. На 2-3 диоптрии аккомодацию включаешь. Поэтому и приходится посильнее линзы подставить чтобы скорректировать.
@re_slav8 ай бұрын
@@MihailGrebennikovт.е адаптация к размытию роль играет? Неожиданный момент 🤔
@MihailGrebennikov8 ай бұрын
@@re_slav я думаю что да
@ЕвгенияЧазова-к6р8 ай бұрын
Можно ли улучшить зрение если оно снизилось до минус 4
@MihailGrebennikov8 ай бұрын
Улучшить можно почти любое зрение, при любых диоптриях. Вопрос в другом: на сколько? У каждого человека предел улучшения будет свой.
@zhanily55168 ай бұрын
@@MihailGrebennikov предел улучшения? На 100% нельзя улучшить?(
@MihailGrebennikov8 ай бұрын
@@zhanily5516можно, просто не все смогут
@ИванИванов-т3г7д8 ай бұрын
А почему многие восстанавливают зрение до единицы, и говорят что хорошо все видно, и не надо до 100процентов.
@MihailGrebennikov8 ай бұрын
Не понял вопрос
@ИванИванов-т3г7д8 ай бұрын
Ну было например минус три, потом стало минус один, многие пишут что всё, достаточно. Дальше не надо тренировать.
@MihailGrebennikov8 ай бұрын
@@ИванИванов-т3г7д ну да, при -1 уже достаточно хорошо видно и 100% можно иметь при -1 диоптрии