Расчёт на прочность в APM WinMachine (от А до Я)

[@da302040]

Это просто прекрасно! А покажите как бы Вы рассчитали ветровую нагрузку на сетчатый забор?

[@stroycomanda]

А можете сделать видео по нагрузкам допустим гаража металического обшитый сэндвич панелями?

[@kfat_1991]

Здравствуйте. Какая версия Apm на видео показана? Winmachine или Civil? Можете видео записать, ЛСТК расчёты с отчётами. Ангар и Дом из ЛСТК. И покажите как вы берете с СНиП цифры. Нагрузки: снеговые, ветровые, сейсмика. И т. Д. Раньше тоже рассчитывал их. Сам тогда научился по книгам. Но насколько я это правильно делал. Хочется понять

[@zhigulin-kompas]

На видео показана winmashine

[@ДмитрийГуренков-х1н]

Добрый день. Для более правдивого расчёта следует дополнительно разбить пластины, чтобы получить минимум по 5 узлов на каждую сторону. К-т запаса станет поменьше).

[@zhigulin-kompas]

Добрый день! Спасибо за комментарий! Вы правы, деталировка даст более похожий на правду результат. Проделав данную операцию коэффициент запаса уменьшился до 3.9 - на мой взгляд не очень значительно для такого рода расчета)

[@anatolykashintsev6065]

Здравствуйте! А как корректно посчитать навес, с прогонами и профлистом НС44? С верстаком понятно, лист плотно прилегает к рамке, а вот с навесом у меня вопросики) p.s. почему-то не могу найти это видео, перейдя на Ваш канал... p.p.s. у Вас по ВинМашин есть уроки?

[@СергейНиколаев-щ8и]

Добрый день. Спасибо за ролик. Пожалуйста, больше разнообразных роликов в том числе с динамическими нагрузками , очень интересно. Одно плохо, что программа APM Structure 3d только на 30 дней. Ещё вопрос, можно ли в APM FEM произвести расчет верстака как поверхностной сборки?

[@zhigulin-kompas]

Спасибо за комментарий! В APM FEM можно произвести расчет сборки сделанной поверхностями (такая возможность в компас 3d есть). Однако это требует определённой подготовки модели и чуть больше времени нежели в Structure 3d. Если эта тема интересна - то дайте обратную связь, могу записать ролик.

[@СергейНиколаев-щ8и]

Александр, давайте усложним расчет верстака. Например он установлен в фургоне автомастерской, вовремя движения на него действует механический удар от неровности дороги, инерционные силы от разгона , торможения, вибрация от ДВС, на верстаке установлена оборудование.

[@zhigulin-kompas]

@@СергейНиколаев-щ8и сделаю подобное видео в первую очередь, для кронштейна в APM fem) думаю самое главное показать принцип) а верстак это будет или кронштейн не сильно важно. Верно?)

[@СергейНиколаев-щ8и]

Согласен, главное принцип учета всех сил

[@BulatGatt]

а в этой программе можно вспомогательные линии вставить как в компасе?

[@viplop6057]

Здравствуйте, а вы сможети сделать Апм Сапр крана?

[@СергейКирлюков]

Здравствуйте.А как вал посчитать? В БД нет сечений простого гладкого вала.

[@Евгений-й7ф6э]

Здравствуйте, спасибо за видео. Не подскажите литературу для изучения такого рода материала?

[@zhigulin-kompas]

Напишите мне на почту: [e-mail] что-нибудь подберём)

[@ДмитрийДьяков-ч4х]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Если нужно сделать прочностной расчёт вала, который закреплен в стакане двумя подшипниками. Можно ли воспользоваться данной программой? Или же APM FEM в Компас 3d справится с этим лучше? Как я понял, эта программа рассчитана, в первую очередь, на конструкции из балок, а никак не валов.

[@zhigulin-kompas]

В winmashine можно и валы считать)

[@ВладиславКовалёв-м2к]

Добрый день, а как после расчета редактировать и проводить снова расчет?

[@da302040]

И ещё вопрос - а есть автоматический метод подбора оптимального материала по заданному минимальному пределу прочности?

[@kzs64]

А нельзя из КОМПАС сразу экспортировать в АРМ, чтобы не прорисовывать заново. Все таки существуют более сложные модели для расчета.

[@zhigulin-kompas]

Экспорт есть, через создание сетки в APM FEM и сохранение ее в формат structure 3d. Но создание сетки в FEM занимает больше времени, чем отрисовка стержней в structure 3d. Я постараюсь связаться с разработчиками APM и разобраться с ними насчёт ускорения этого процесса (так как в сети информации про это напросто нет).

[@fila23772]

Здравствуйте! Хотелось бы увидеть прочностной расчет электрический ящика. Спасибо

[@DemonRusOmsk]

В 2006 нам в институте давали этой программой по играться целых 3 часа🤦‍♂️!!!

[@mrZZYbeR]

Эээ - у верстака нога цельная, зачем стержень делить на два - это имхо неправильно для расчетов

[@77kdv77]

зачем в расчете собственный вес верстака учтен два раза? ))) при таких габаритах (и небольшом весе) особой роли не играет, но тем не менее, в загружении Груз учет веса верстака был лишним...

[@zhigulin-kompas]

Учёт веса был дан Вам в ознакомительных целях. Для текущего верстака его вес действительно ничего не меняет. Собственный вес верстака в расчете учтён только один раз.

[@77kdv77]

@@zhigulin-kompas в комбинацию загружений, которая в итоге расчитывается, входят два загружения, у которых коэф. собственного веса равен 1. в загружении Груз чей вес учтён? вес груза? ))) я говорю не про коэфициенты веса (значимости) загружений, которые задаются при создании комбинации загружений, а про коэффициент собственного веса, который задается в свойствах загружения. поставь 0 для загружения Груз и цифры изменятся...

[@mvb7777]

Все верно. Вес верстака учтен 2 раза. 1 лишний. Для загружения "Груз" множитель собственного веса должен быть 0. Он и так задается нагрузкой на пластины.

[@yurov_andrey]

какая лютая херь, этот апм

[@zhigulin-kompas]

Что вы имеете ввиду?)