Rasensprenger-Vergleich: Hunter Getrieberegner I20 vs. MP Rotator

[@commaik]

Hier findet ihr das Gehäuse mit den Düsen bei Amazon* : amzn.to/36oCJEn 🌞 *Affiliate Link

[@patrickk.7628]

sehr guter vergleich! ich bin der Meinung damit hast du eine Marktlücke entdeckt. Wenn du den test noch mit mehr modellen inkl. rainbird und gardena machst, werden diese sicher gut ankommen!

[@commaik]

Hallo Patrick, danke für deinen Kommentar 😁 Und wegen weiterer Tests... Da bin ich bereits in der Planung 😉 VG

[@DuckdaMorGaming]

Super toll erklärtes Video. Wenn man am Anfang davor steht weiß man erstmal gar nicht was man wie wo braucht. danach war mir das klar. Dankeschön

[@commaik]

Super! Das freut mich das dir mein Video geholfen hat! Schau doch mal in die Videobeschreibung. Dort habe ich die Playliste zum Thema Gartenbewässerung verlinkt. In meinen anderen Videos zeige ich von der Berechnung der Beregnungskreise bis zur Installation viele weitere Dinge rund um das Thema Rasenbewässerung. Weiterhin findest du in jeder Videobeschreibung die passenden Produktlinks zu den gezeigten Bauteilen. Was genau hast du denn vor? LG

[@DuckdaMorGaming]

@@commaik Habe eine Rasenfläche von ca. 200qm und sehr sandigen Boden. Deshalb muss ich sehr früh wässern da es übern Tag überhaupt nix bringt. Habe einen Plan erstellt und die Fläche auf 3 Kreise mit insgesamt 11 Regnern eingeteilt. Habe mich für den HUNTER PGP -04 ULTRA entschieden. Probiere aber aktuell noch auch und mische evtll mit dem Hunter PRO Spray PROS-04 PRS40-CV. LG

[@commaik]

Das klingt nach einem guten Plan 👍😀 Ich persönlich favorisiere die druckregulierten Gehäuse, also den PRS40-CV, da bei uns der Druck im Laufe das Tages schwankt. Ich drücke dir die Daumen das alles auf Anhieb funktioniert! Wenn du noch Fragen hast, einfach schreiben 😉 LG

[@hubertpaul3374]

Hallo comaik, Deine Videos sind wirklich sehr sehr gut, vielen Dank dafür. Ich weiß nicht wie weit Dein Umbau vorangeschritten ist, was die MP Rotatoren anbelangt, kann sie Dir nur empfehlen. Ich betreibe an einem Strang 21 Stk. mit einer DAB Esybox mini 3, bei variablem Druck und Durchfluss. Da wir hier immer sehr viel Wind haben, war für mich die Entscheidung zu den MP Rotatoren sehr einfach.

[@commaik]

Hallo Hubert, vielen Dank für das aufschlussreiche Feedback. In letzter Zeit sind einige Kritische Kommentare zum Rotator eingegangen und ich war mir etwas unsicher ob ich den nun nehmen sollte oder doch lieber die R-Van Variante von Rain Bird. Dein Kommentar gibt mir aber Zuversicht. VG

[@hubertpaul3374]

@@commaik Ja das kann ich verstehen das man unsicher wird, wenn zuviel kritische Kommentare geschrieben werden. Letztlich ist es auch eine subjektive Sache. Ich habe z. B lange nach einer Pumpe für die Bewässerung gesucht - sehr lange sogar. Meine Grundfos sitzt bei mir 140 Meter tief und ist jetzt nur noch für das Füllen der IBC's zuständig. Jetzt hat die Esyjet mini 3 das Bewässern übernommen. Beste Grüße aus dem sonnigen Portugal 🇵🇹

[@commaik]

@@hubertpaul3374 140 Meter? Wow, natürlicher Brunnen oder gebohrt? Ich lebe hier leider in einem Senkungsgebiet. Bohrungen sind daher grundsätzlich verboten - Weder Brunnen noch Wärmepumpe sind somit nutzbar. Danke für deine motivierenden Worte zu den Rotatoren. Die werden dann im Sommer zum Zuge kommen. Viele Grüße aus Thüringen ins schöne Portugal! Machst du Urlaub oder lebst du dort?

[@hubertpaul3374]

@@commaik Ich lebe hier seit 2008 mit kurzer Unterbrechung in NRW. Möchte hier auch nicht mehr weg. Den Brunnen hatte schon die Vorbesitzerin des Hauses bohren lassen. Haus war jedoch nicht fertig gestellt worden. Ich hatte das Glück und durfte dann noch die Pumpe installieren lassen. Let's goo, sorry, der Rasen will gemäht werden. 😁 Bis der Rasenmäherrobotor kommt dauert noch einige Monde 😂

[@commaik]

@@hubertpaul3374 Achja...etwas wehleidig blicke ich zu dir nach Südwesten...Aber nützt je nix ;-) Mein Rasen wurde vor 1h erfolgreich gemäht - von mir mit dem großen Mäher. Der Roboter macht die Arbeit nicht so penibel wie ich mir das vorstelle :-)

[@HorstBlass]

Das Argument mit dem geringeren Wasserbedarf steht dem gegenüber, dass man ohnehin seltener aber mit mehr Wasser bewässern sollte, weil das gut für die Wurzeltiefe und Robustheit ist. letztlich plane ich im warmen Mannheim 2 Liter pro Tag und m² von Juni bis August bei einer Bewässerung alle 4 Tage, also 8 Liter pro m² Bewässerung.

[@commaik]

Hallo Horst, vielen Dank für deinen Kommentar und diesen wichtigen Hinweis. Der geringere Wasserverbrauch bezieht sich übrigens auch auf die Verdunstung. Der i20 wirft deutlich mehr Wasser in kürzerer Zeit. Je nach Bodenbeschaffenheit staut sich das Wasser dann an der Oberfläche weil es nicht schnell genug in die Tiefe versickern kann. Wie sah es bei dir in diesem Jahr in Mannheim aus? Bei uns hat es das gesamte Jahr so viel und oft geregnet das ich meine Bewässerung tatsächlich nur zur Unterstützung beim Düngen und Samen säen gebraucht habe. LG

[@carolaweber4817]

Hallo Maik, Du hast da eine super Konstruktion gebaut. Könntest du mir bitte die Teile zwischen Hunter und Wasserschlauch mal nennen. Was verwendest du da? Wie sehen die Teile aus???

[@commaik]

Hallo Carola, danke für dein Feedback 😀 Die Teststation ist recht simpel aufgebaut. Der Hunter Getrieberegner hat ein 3/4" IG und der Rotator ein 1/2" IG. Ich habe daher einmal einen 3/4" x 3/4" AG Verbinder ( amzn.to/3UAqs3O ) und einen 1/2" x 3/4" AG Verbinder ( amzn.to/3R4fEYR ) in die Sprenger geschraubt. An dem jeweiligem 3/4" AG Abgang habe ich dann das 3/4" Hahnstück von Gardena ( amzn.to/3f5tRqY ) angeschraubt. Dort kannst du dann deinen Wasserschlauch mit der normalen Schlauchkupplung anschließen. Bitte beachte aber, das dieser Aufbau nur für Testzwecke geeignet ist. Für den endgültigen Einbau in die Erde brauchst du dann die richtigen Komponenten. Details findest du zum Beispiel in meiner neuer Videoserie zum Bau einer MP-Rotator Rasenbewässerung -> 2. Teil: kzbin.info/www/bejne/eYDHoXR6hLacfas Ich hoffe das hilft dir? LG

[@carolaweber4817]

@@commaik super erklärt, danke

[@rolandschenner2376]

Ich sehe den Vorteil bei den Rotatoren darin, dass beim Gehäuse der Druck reduziert wird. Da muss man nicht experimentieren mit Düsen/ Einsätzen oder sonst was. Die Niederschlagsmenge ist bei den Rotatoren auch nahezu identisch (da der Druck gleich) somit kann man alle Regner am selben Kreis miteinander kombinieren ohne viel nachzudenken.

[@commaik]

Lt. René gibt es auch für den I20 ein druckreguliertes Gehäuse, den I20 PRB - müsste der hier sein -> www.hunterindustries.com/de/product/pgp-ultra-i-20-prb Ansonsten sehe ich auch den Vorteil im grundsätzlich geringeren Wasserbedarf. Das macht die Planung und Installation einfacher. 👍

[@xecint1258]

Ich verstehe das Resümee dieses Tests nicht. Die ausgebrachte Wassermenge des Getrieberegners ist höher - das ist doch toll, bzw. kein Problem. In diesem Fall kann die Beregnungszeit angepasst werden. Wenn das Wasser aus einem Brunnen kommt, muss die Pumpe nicht so lange laufen und es spart den verbrauchten Strom, bzw. reduziert den Verschleiß der Pumpe. Zudem sollte eine Regnersteuerung den aktuellen Niederschlag berücksichtigen und nicht einfach stumpf dem Prinzip einer Zeitschaltuhr folgen. Wer für mehrere hundert Euro eine Beregnungsanlage unter die Erde bringt, kann doch noch 150 Euro für bspw. eine Netro ausgeben. Dann klappts auch der ausgebrachten Wassermenge. Wenn die Durchnässung des Bodens ein Problem darstellt, bspw. weil der Boden sehr lehmig ist, kann das Wasser in mehreren kurzen Zyklen ausgebracht werden. Ich habe ca. 20 Rainbird 5004PCR Getrieberegner mit einer effektiven Wurfweite von ca. 9 m verbaut und an einer Stelle, an der die Regner hinter zwei Büschen stehen und ich eine Reichweite von ca. 5 m brauchte, dann 3x R-VAN, also das Äquivalent zu den Hunter MP-Rotatoren. Die 3 R-VANs laufen im gleichen Kreis wie ein weiterer 5004PCR - glücklicherweise am äußersten Rand des Grundstücks mit einigermaßen Abstand zu den Nachbarn. Die R-VANs sind viel (!) lauter als die 5004PCR, die eine viel höhere Ausbringung haben. Stehe ich ca. 3 m vom 5004PCR und ca. 8 m vom nächsten R-VAN entfernt, höre ich von dem 5004 nichts, absolut nichts. Der R-VAN ist jedoch akustisch so präsent, das ich eigentlich nur darauf warte, das mich die Nachbarn darauf ansprechen. Ein Kollege hat bei sich im kleinen Garten einige Hunter MP-Rotatoren verbaut und schwärmte immer, wie leise diese seien. Also schauten wir uns das bei mir einmal gemeinsam an und bauten probeweise auch mal einen MP-Rotator in das druckgeregelte RainBird-Gehäuse. Wir waren uns beide absolut einig: der Getrieberegner ist dramatisch leiser und auch subjektiv viel angenehmer anzuhören. Ein 5004PCR klingt dumpf, einfach nach Regen. Die R-VANs oder MP-Rotatoren, mit ihrem hohen Zischgeräusch, klingen hingegen wie eine permanente Undichtigkeit die akustisch auch viel weiter trägt. *Nachtrag* Wo die MP-Rotatoren, bzw. R-VANs vorteilhaft bzw. leiser als Getrieberegner sind: in der Nähe von Bäumen oder Büschen (nicht Nadelholz). Dort ballert der Getrieberegner in die Blätter und erzeugt einen ziemlichen Geräuschpegel; einmal ganz davon ganz abgesehen, dass das für die Pflanze auch nicht vorteilhaft ist. In diesem Fall sind die dünnen Strahlen der Rotatoren deutlich leiser. Zumal diese die Pflanze dauerhaft beregnen und nicht intermittierend, was dazu führt, das es akustisch noch stärker auffält, wenn der Getrieberegner das Blattwerk trifft.

[@commaik]

Hallo und vielen Dank für deinen ausführlichen Kommentar 👍 Ich muß ehrlich gestehen das ich mir um die Geräuschkulisse bisher keine großen Gedanken gemacht habe und auch beim Dreh dieses Videos darauf nicht geachtet habe. Aber sicherlich bist du nicht der einzigste der diesbzgl. auf seine Nachbarn Rücksicht nehmen muß 😉 Was das Resümee angeht: Mir wurden die Rotatoren vielfach empfohlen. Zum einen wegen meines lehmigen Bodens und zum anderen um mehr Sprenger an einem Kreis unter zu bekommen (Beide Punkte konnte ich bei meinen Getrieberegnern, wie du schon schreibst, über die Bewässerungsdauer/ Zyklen und den Umbau meiner Anlage klären). Mit meinem Test wollte ich mir und euch die beiden Systeme direkt nebeneinander vorstellen um einen guten Vergleich zu bekommen. Ich denke das die Rotatoren bzw. die R-VAN Düsen gerade bei schwachen Wasserdruck eine echt Alternative sind.

[@jko7172]

Hast du auch den Wasserverbrauch bei beiden Regnern gemessen? Vielleicht hat ja der Rotator auch einfach nur mehr Wasser vernebelt und dadurch entschwinden und mehr verdunsten lassen?

[@commaik]

Hallo J K, Den Wasserverbrauch habe ich nicht getrennt gemessen. Beide Sprenger hängen an einer Leitung. Ich habe mein Experiment unter dem Faktor Zeit gemacht. Beide Sprenger laufen genauso lange. Der Rotator verbraucht von Haus aus weniger Wasser. Dafür muss er länger laufen. Mit einer Wasseruhr vor den Sprengern, und wenn beide genauso Igel Wasser auf der Uhr haben, würde das Ergebnis bestimmt anders aussehen. Das ist ein interessanter und wichtiger Aspekt den du da ein bringst. Das werde ich bei meinem nächsten Test mit berücksichtigen 👍

[@julianix]

Guten Morgen commaik, sehr schöner Vergleich! Ich plane auch eine Bewässerungsanlage und würde mir vorher gerne zwei Regner bestellen, um diese einmal in echt zu testen. Mit welchen Adaptern hast du die Regner an das Gardena System anschließen können? Bei meiner bisherigen Suche wurde ich leider fündig.

[@commaik]

Hallo J S, du meinst an den Anschluss an die Schnellkupplung von Gardena? Zum Probieren reicht ein normaler Nippel. Der Gardena Hahnverbinder hat meist einen 3/4 Anschluss -> amzn.to/2R6lH5D . Für den I20 kannst du diesen PVC Nippel nehmen 3/4 x 3/4 -> amzn.to/3urZvBv und für das PROS Gehäuse die 3/4 x 1/2 Variante -> amzn.to/3mmSxL8 Alternativ kannst du für die 3/4" auch die Geräteadapter von Gardena ein schrauben -> amzn.to/3cUPdE1 Etwas Gewindedichtfaden noch und dann funktioniert das amzn.to/39Ks1Go Welche Sprengertypen möchtest du denn testen? VG

[@julianix]

@@commaik Ah ok, vielen Dank! Daran den Hahnverbinder zu nehmen, habe ich gar nicht gedacht.

[@commaik]

Zum probieren langt der 😉🙈 Für den dauerhaften Anschluss empfehle ich aber dann den Swing Joint 3/4 x 3/4 amzn.to/3cRFMoH bzw 3/4 x 1/2 amzn.to/31R5jbC Das ganze dann mit den Gardenaverbindern amzn.to/3rRrXLj an das PE Rohr amzn.to/2Q1N5kZ anschließen 😉

[@fragara2735]

Bei meinen I 20 sprüht leider zusätzlich ein feiner Strahl schräg nach unten, so dass eine Sichel in den Sand gesprüht wird und Rasensamen weggespült werden. Hast du einen Tipp?

[@commaik]

Hi, manchmal hilft es schon die Stellschraube für den Sprühstrahl etwas anzupassen oder die Düse auszutauschen. Welche Düsen hast du eingebaut und kommt der zusätzliche feine Strahl bei allen anderen Sprengern auch? LG

[@lampexy2946]

Und was ist mit Rainbird ??? Die haben doch auch schöne versenkregner !!! Ich habe alle beibe Typen von Hunter und Richard verbaut in meinem Garten und bin damit echt zufrieden !!! Aber trotzdem sehr schöne Videos, und sehr informativ weiter so Daumen hoch von meiner Seite !!!

[@commaik]

Hallo, ja, Rainbird kommt bei mir definitiv zu kurz...bisher zumindest 😉 Ich habe derzeit noch 3 weitere Zonen in der Planung. Da wäre es mal einen Versuch wert. Kannst du mir auf die schnelle mal die passenden Gegenstücke zum I20 und zum MP Rotator nennen? VG

[@lampexy2946]

@@commaik Ja na klar !!! Also ich hab bei mir verbaut, 4x Hunter getrieberegner PGPADJ 10 dann von Rainbird 4x 5000 dann von Hunter 4X PGJ 04 und dann noch Rainbird 4X Pop up Regner 3504 PC !!!! Sprüdüsen hab ich auch von Hunter und Richard, gefällt mir von Hunter etwas besser Sprühen etwas höher wie die von Rainbird !!! Trotzdem finde ich beibe Systeme sehr gut kommt darauf an wo man Sie ein bauen will !!! Ich hab auch sehr viele ausprobiert mit den sprenger was zu letzt der richtige ist für mich !!!

[@commaik]

Hab mir gerade mal ein paar Videos zum 5000 von Rainbird und zum 3504 PC angesehen. Die Wurfbilder ähneln sich schon stark. Aber preislich scheint Rainbird wirklich sehr interessant zu sein. Danke für den Tip, da werd ich mich im Urlaub mal in Ruhe einlesen 👍

[@lampexy2946]

@@commaikJa ok, ist schön das ich jemanden helfen konnte !!! 😜 😜

[@arndhuber989]

@@commaik Hallo commaik, Du hast doch schon diverse Teile von Rainbird bei Dir verbaut, oder?

[@dansilful]

Ich komme nach deiner Messung genau zum gegenteiligen Ergebnis! Den rotator muss ich länger laufen lassen für die gleiche Beregnung. Da vergeht mehr Zeit und mehr Verdunstung kann stattfinden. Ergo finde ich den i20 effektiver und muss ich kürzer laufen lassen, was weniger Zeit an der Luft oder der Sonne bedeutet. Sehe ich etwas falsch?

[@commaik]

Nein, das siehst du nicht falsch. Wenn du die Verdunstung einkalkulierst, hast du recht. Es wäre nun abzuwägen ob die langsamere aber längere Bewässerung mit dem MP Rotator mehr Verdunstung hat als das schnelle aber kurze Bewässerung mit dem Getrieberegner. Wenn ich von meiner Anlage ausgehe sieht es wie folgt aus: Ich bewässere ca. 1h vor Sonnenaufgang. Da sollte die Verdunstung temperaturbedingt relativ niedrig sein. Mein relativ lehmiger Boden nimmt das Wasser nur langsam auf. Der Rotator ist daher wirtschaftlicher. Bei sandigeren Böden wird das aber wieder anders sein. Was meinst du?

[@dansilful]

@@commaik das mit der Verdunstung müsste man testen, wobei ich den Faktor Vernebeln hier wichtiger finde. Jeder Luftbefeuchter arbeitet so, ergo je feiner der Tropfen (größere Gesamtoberfläche des Wassers), desto größer Verdunstung. Das wäre dann auch ohne Sonne der Fall. Wenn man nun aber die Verdunstung weglässt, versteh ich nicht ganz, was du mit wirtschaftlicher meinst. Wenn 10 Liter am Boden ankommen, sind 10 Liter am Boden. Ob die nun über 5 oder 10 Minuten fallen, ist ja dann egal. Was da ist, ist da. Ist keine Kritik, freue mich über diese Diskussion.

[@commaik]

Kein Problem - für eine Sachliche Diskussion und gerne auch Kritik bin ich immer zu haben 👍 Das durch die Zerstäubung mehr Verdunstet bzw. verloren geht, macht Sinn. Diesen Gedanken habe ich in meiner Überlegung ausgeblendet. Da mit dem I20 das Wasser länger an der Oberfläche steht als mit dem Rotator sah ich dort die höhere Verdunstungsgefahr. Um das wirklich objektiv zu vergleichen, müsste ich bei Sprenger so lange laufen lassen bis beide die exakt gleiche Wassermenge ausgeworfen haben (Also die Zeit anhand der Kennzahlen zum Durchfluss/ Auswurf festlegen). Dann müsste ich die Auffangschalen miteinander vergleichen. Im Ergebnis hätte ich dann das eingesetzte Wasser im Vergleich zum tatsächlich am Boden angekommenen Wasser. Die Verdunstung am Boden wäre durch die Bauform der Schalen zwar nicht mehr in dem Maße) gegeben, aber der Versuchsaufbau wäre deutlich genauer...Oder habe ich da jetzt einen Denkfehler? 🤔🙈 VG

[@dansilful]

@@commaik Also.. Ich will dich ja nicht in Unarbeit stürzen 😄 meine Gedanken waren nun folgende Als erstes Regner kopfüber in nen Eimer, Deckel drauf und dann weiß man ja genau, wie lange die zb für 15 Liter brauchen. Am besten ohne den druckaufbau am Anfang. Der Testaufbau bei dir war ja schon gut, einmal die absolute Wassermenge, die in den Schalen ankommt pro Regner bei gleichem Volumen. Die kann man ja einfach nur wiegen mit ner Küchenwaage und dann hat man das Wasser. Zum Verdunstungsexperiment dachte ich mir gerade, dass man ein Stück (guten) Kunstrasen in eine Schale legen kann, Regner anwerfen, nach bestimmten Volumen wieder aus und dann ne viertel Stunde in der Sonne liegen lassen. Ich denke, das käme dem ganzen am nächsten durch die Schattenwerfung der Kunsthalme und ein Teil verschwindet ja auch unter dem Kunstrasen, ein Teil Schwimmt zwischendrin. Das wäre glaube ich, das günstigste, was einem wissenschaftlichen Experiment nahe käme 😄

[@commaik]

Das wäre dann ein ziemlicher genauer Testaufbau der dann auch viele Umstände abdeckt. Fehlt nur noch der Ventilator für die Windsimulation 🙈😋 👍Ich nehme die Idee aber auf jeden Fall mit. Wenn ich mit meinen aktuellen Projekten durch bin, und wieder mehr zeit habe, werde ich auf diese Idee zurückkommen

[@matze4963]

Ich kann dir statt dem MP Rotator nur das Modell von Rainbirx empfehlen. Sind bedienungsfreundlicher und wassersparender. Ich habe sie bei mirmim Garten jetzt seit knapp 6 Jahren und bin bestens zufrieden. Ob Hunter viel besser/schelchter ist kann ich nicht sagen, jedoch lohnt es sich die Rainbird Modelle mal unter die Lupenzu nehmen/ mit Hunter zu vergleichen.

[@commaik]

Hi Matze, danke für den Tip. Welches Modell genau hast du bei dir verbaut?

[@matze4963]

commaik Ich habe das Modell Rainbird 1800 mit Rainbird R-Van Düsen in gebrauch. Zudem noch Raibird 3500er, die sind dem I20 von Hunter soweit ich weiß recht ähnlich.

[@commaik]

Habe mir grad ein "Werbevideo" von Rainbird (1800) angesehen. Sieht gut aus. Besonders der Umstand das man da keinen Einstellschlüssel braucht 🤔 Lt. deren Infos kann ich die Rainbird Düsen auch in die Hunter Gehäuse einbauen... Kannst du dazu was sagen?

[@matze4963]

commaik Hab ich nie ausprobiert, hatte bis jetzt nur Rainbird. In dem Werbevideo wird Hunter ja ziemlich in Grund und Boden argumentiert - ob es wirklich so ein extremer unterschied ist weiß ich nicht, kann ich mir aber nicht vorstellen. Die haben sicher beide ihre Vor- und Nachteile. Dass man kein Werkzeug zum Einstellen braucht ist aber ein wirklich großer Vorteil.

[@klaus-udokloppstedt6257]

@@matze4963 in den Hunter-werbevideos werden dafür die anderen marken - allen voran natürlich RainBird - zerlegt. ich hab mich für die MP-rotatoren entschieden. das sprühbild finde ich besser als von RB, denke der doppelaufsteiger-mechanismus hat wirklich vorteile bzgl. düsenverschmutzung und da ich sowieso die druckregulierten gehäuse wollte, machte es eh sinn, die dafür abgestimmten düsen aus dem gleichen hause zu nehmen. erfahrungswerte kann ich noch nicht beisteuern, da ich alles gerade erst am einbuddeln bin.

[@strentzsch]

Hallo Maik, ich habe ein paar Sprenger zum testen aufgebaut, u. a. den PGP -04 Ultra. Ich bekomme aber keinen Anschlag eingestellt. Er fährt immer 360 Grad und bleibt dann stehen. Vielleicht kannst du mir mit deiner Erfahrung sagen, woran es liegen könnte. Vielen Dank und schönen Sonntag. Gruß Steffen.

[@commaik]

Hast du oben bei der Sektoreinstellung mit dem Huntereinstellschlüssel den Sektor mal verändert? Oder passiert da gar nichts?

[@ragnarschepers9561]

Brauche ich für die rotator düsen zwingend ein druckregulierendes pro spray Gehäuse? Oder würde ein Stick normales spray Gehäuse auch reichen?

[@commaik]

Hallo Ragnar, Du kannst für die Rotatordüsen auch das normale Gehäuse nehmen -> amzn.to/2PXQ9LF das ist preislich ne ganz andere Hausnummer. Du musst dann bei der Installation deiner Anlage den Druck bzw. Durchfluss an jedem Sprenger einzeln einstellen. Sobald du an einem Sprenger was veränderst, wird sich das auf die anderen Sprenger im Kreis auswirken. Der Aufwand ist somit (minimal) höher. Aber das machst du letztendlich nur einmal bei der Installation. Die Anschlüsse sind identisch und auch die Düsen passen. Notfalls kannst du auch später noch wechseln 👍

[@ragnarschepers9561]

@@commaik okey👍👍 hatte Sorge, dass der Druck für die düsen zu hoch sei. Aber gut. Den Aufwand nehme ich im Anblick auf den Preis gerne in Kauf 😅👍👍 Danke!

[@commaik]

Welchen Druck hast du denn anliegen? Der spielt nämlich bei der Reichweiteneinstellung eine Rolle. Sofern dieser zu hoch ist, kannst du die Reichweite nur schwer reduzieren und im schlimmsten Fall den Sprenger beschädigen. Meiner Meinung nach kannst du das aber auch elegant lösen indem du Magnetventil mit einer Durchflussregulierung nimmst -> amzn.to/2PYtD5c So habe ich den Druck an meinen Perlschläuchen rausgenommen. 😁

[@ragnarschepers9561]

@@commaik ja die hunter Ventile habe ich auch schon verbaut mit pgj 04. Klappt super! Geht in diesem Fall um Freunde, die auch regner im Boden wollen. Ich plane schonmal vor und da sie hakt nen recht kleinen Garten haben, kommt da für mich kein getrieberegner in Frage. Im Keller haben die ne Brunnen Pumpe. Ich glaube nicht, dass die viel zu viel druck haben wird. Und wenn doch, dann weiß ich ja jetzt das problem zu lösen. Danke! 😇

[@commaik]

Super! Gib mir mal ein Feedback wenn du (ihr) fertig seid 😊

[@Drid-Ghost]

top Video muss zu den Rotarot sagen die sind Extrem anfällig!habe meine seit 2 Jahren und die drehen sich immer wieder mal nicht 😡 Gerade die 90 Grad eingestellten düsen stehen wärend die auf 180° eingestellten Rotatoren super drehen.Werde aus diesem grund auch auf Getrieberegner umsteigen da es mir nichts bringt wenn die düsen sich nicht drehen. Davon berichten aber auch mehrer PerfectGreen hat auch seine Rotatoren raus gehauen und gegen Getriebe getauscht.

[@commaik]

Hi, Oh, das höre ich gar nicht gern 🙈 Das es bei den 3500er Modellen häufiger zu Problemen kommt, hatte ich mitbekommen. Welche hast du? Ich habe bei mir eine kleine aber recht verwinkelte Fläche mit 7 Rotatoren ausgestattet. Läuft nun im 3 Jahr - ohne Probleme. Welche Wasserquelle nutzt du? Brunnen/ Zisterne - oder Hausanschluss? LG

[@Drid-Ghost]

@@commaik habe die 3000 verbaut, Bewässerung läuft über Hausanschluss. Ich weis das der druck nicht Optimal ist habe am Regner direkt gemessen dort komme ich auf 2,4Bar bin also 0,3 unter der Empfehlung. aber das kanns doch nicht sein. habe jetzt Rainbird R Van 24 verbaut leider haben die eine zu kleine Reichweite.aber die drehen sich super.und sind viel besser einzustellen würde nach Aktuellemstand Rainbird vorziehen bin auch im Kontakt mit DVS ob die eine lösung haben. Achja die Rotoren waren nur 1 Jahr alt 😡

[@commaik]

Danke für dein Feedback. Ich hätte jetzt eher eine Zisterne oder eine Brunnenpumpe vermutet durch welche sich Schmutzpartikel bis in die Düsen verteilen. Hast du mal nach dem Filter geschaut? Wie laufen die Teile wenn du den Filter komplett entfernst? 🤔 Bin auch völlig bei dir das dies so oder so nicht passieren darf - gerade nicht bei Hausanschluss und 1 Jahr Einsatz. Halte mich gern mal auf dem laufendem welche Tipps du von DVS bekommst. LG und trotzallem ein schönes (langes) Wochenende 😁

[@Drid-Ghost]

Also folgendes, habe die Filter raus genommen und nun drehen sie sich 🙈 Hab jetzt einfach die Filter raus genommen sind sowieso glaube eher Deko wenn man Hauswasser nimmt. Aber danke für den Tip. Habe da zwar auch mal dran gedacht aber nicht gedacht es es was bringt. Aber ich wurde wieder eines besseren belehrt.

[@commaik]

Super das es geklappt hat und vielen Dank für deine Rückmeldung - dann kann ich das auch gern als Tipp weitergeben. 👍 Ich kenne das Problem tatsächlich auch nur bei Brunnen oder Zisternennutzung. Durch die Schwebstoffe setzt sich der Filter irgendwann zu. Beim Trinkwasser sollte dies nicht passieren. LG

[@RoyalPurple667]

Wenn man bereit ist, die Wassermenge zu reduzieren und die Bewässerungsdauer zu erhöhen, warum steckt man dann nicht einfach eine kleinere Düse in den I20? Hat bei Hunter doch nahezu keine Auswirkungen auf die Wurfweite.

[@commaik]

Habe ich schon probiert. Das Wurfbild ändert sich schon deutlich 😕 Ich habe bei meinen I20 die Beregnungszeiten angepasst. Der Zyklus läuft an meinem Bewässerungscomputer 2x nacheinander - dann aber mit weniger als 50% Laufzeit. Der MP Rotator soll genau das vereinfachen. Ich war wirklich positiv überrascht von dem Ergebnis meines Testparcours 👍

[@RoyalPurple667]

Freut mich ja, wenn der Rotator auch was kann. Mich wundert es nur, weil ich bei dem Riesen-Düsenangebot für den I-20 nahezu jede beliebige Durchflussmenge mit nahezu jeder gewünschten Wurfweite kombinieren konnte, insbesondere, wenn man die Flachstrahler noch mit dazunimmt.

[@commaik]

Ja, in der Theorie passt das schon. Ich war da auch etwas enttäuscht als ich zB von den grauen 2,5er Düsen auf die schwarzen Düsen bin. Entfernung hätte passen müssen, aber ich habe das Wurfbild einfach nicht sauber hinbekommen. Also zurück auf die grauen und dort mit den 2.0 ein akzeptables Ergebnis bekommen. Schön ist es wenn man einige Düsen zur Auswahl hat und einfach mal live experimentieren kann... Wenn du die dann aber doch nicht nutzt, ist es wiederum schade ums Geld 🤔 Was hast du denn bei dir verbaut? VG

[@RoyalPurple667]

Ich habe 8x den I20 verbaut, jeweils 4 in einem Bewässerungskreis. Bunte Mischung von Düsen, aber hauptsächlich die kurzen: 1x 1,5 blau, 2x 0,5 schwarz, 2x 1,0 schwarz, 1x 1,5 schwarz, 1x 2,0 grau, 1x 2,5 grau. Da aufgrund der Gartenform fast alle Sprenger mit unterschiedlichen Radien und Reichweite arbeiten müssen, habe ich nur so eine gleichmäßige Beregnungsmenge von 12-15mm/h hinbekommen. Das klappte aber aufgrund der Riesen-Auswahl an Düsen prima. Die einzige Schwierigkeit ist bisher, die Flachstrahler effektiv in der Reichweite einzuschränken. Die machen eh schon so einen gebündelten Strahl beim Austritt, dass es schwierig ist, sie durch das Reindrehen der Schraube nur leicht einzuschränken.

[@commaik]

Joop. die Einstellung der Schwarzen ist so eine Sache für sich. hatte bei 6 I20 die schwarzen Düsen drinn und das Wurfbild passt. Beim 7. hab ich das einfach nicht mehr hinbekommen. Sicherlich auch der leichten Hanglage geschuldet. Hab dann die grauen wieder rein. Was ichbisher noch nicht wirklich rausgefunden habe: wie bekommst du die Düsen suaber aus dem Gehäuse raus? Also Sprenger zudrehen und Druck auf die Anlage geben das er hoch kommt ist klar, ich friemel die Düsen immer mit einem kleinen Elektroschraubendreher raus...ist aber auf Dauer nicht gut für die Düsen. 😕

[@Cola_77]

Ich verstehe nicht warum du die beiden Systeme vergleichst? Geht es um die Niederschlagsmenge? Die ist ja vom Hersteller angegeben und sollte daher nicht überraschend sein. Interessant wären baugleiche Systeme verschiedener Hersteller zu vergleichen, also bsp. Getrieberegner von Gardena, Rainbird und Hunter. Das ist meiner Meinung nach wichtig. Ich habe im übrigen Mischbetrieb auf meinem Rasen, hab dazu einfach die Niederschlagsmengen an Getrieberegner und Eco Rotator angepasst und fertig. Trotzdem danke für den Test, beweist ja nur das der Eco Rotator mit den Getrieberegnern mithalten kann.

[@commaik]

Hi, einen Vergleich verschiedener Hersteller habe ich bereits ins Auge gefasst und dazu wird es sicher wieder ein interessantes Video geben 🤗 Hier hatte ich mich aber ganz bewusst für den Vergleich von Getrieberegner und MP Rotator entschieden. Den I20 nutze ich bereits vielfach und bei meinen anderen Videos wurde mir immer der Rotator ans Herz gelegt. Da ich den (im Gegensatz zu eine Getrieberegner) noch nie selber live gesehen habe, wollte ich mir ein Bild machen. Gerade bei Wind, Hanglagen oder selbst bei Optimalbedingungen spiegeln die Datenblätter die Praxis nicht immer wieder ... Durch meinen Vergleich kann ich das ganze nun besser einschätzen - und durch das Video auch an andere vermitteln. Eine Frage aber zu deinem Mischbetrieb. Hängen die verschiedenen Sprengertypen an einem Kreis oder an getrennten? Falls es nur ein Kreis ist, würde mich mal interessieren wie du die Niederschlagsmengen angepasst hast...die Rotatoren werfen ja doch deutlich weniger Wasser aus🤔 VG

[@jamapaza]

Er hat den Vergleich gemacht, damit jemand einfacher entscheiden kann welche er verbauen möchte oder sollte.

[@thomas-mp5ex]

Hallo. Kannst du oder überhaupt jemand sagen welches Verbindungstück hier zwische Regner und gardena schlauchverbinder genutzt wird?

[@commaik]

Hallo Thomas, für den Test habe ich eine 1/2" Muffe ( zB amzn.to/3Dmezat) in das Rotator Gehäuse geschraubt, und da dann einen 1/2" Hahnanschluß Beim I20 das gleiche Spiel auf 3/4" Basis zB amzn.to/3O2qMa9 Für den dauerhaften Einbau an einem PE-Rohr ist das aber keine Lösung. Da empfehle ich gern den Hunter Swingjoint in den 30cm Ausführungen mit 1/2x1/2 bzw 1/2x3/4 zB amzn.to/3O3D4iE Da kannst du dann wieder einen passenden Fitting zum Rohr verbauen. Ich hoffe das hilft dir? LG

[@stephanh.2378]

Hallo Commaik. Zunächst einmal ein großes Dankeschön für deine Videos zu den Hunter Versenkregnern. sie sind wirklich sehr hilfreich um sich in das Thema einzuarbeiten und super gemacht! Kennst du Unterschiede zwischen dem PGP 04 Ultra und dem i20? ausser der Aufstiegshöhe sehe ich da keine. Danke dir für die Videos und die Antwort. VG Stephan

[@commaik]

Hallo Stephan, freut mich wenn dir meine Videos helfen 🤗 Den PGP 04 Ultra habe ich bisher noch nicht verbaut - Aber den I20. Aus meinen Recherchen kann ich dir aber folgende Unterschiede zukommen lassen: Der I20 ist eher die Profibereich als der PGP 04 Ultra. Bewässerungs-technisch sind beide identisch. Der i20 hat 5 Jahre Gewährleistung und der PGP nur 3 Jahre. Auch fehlen dem PGP die FloStop Steuerung und das Auslaufsperrventil ist nur optional. Beim I20 ist beides Serienmäßig dabei. Mit der FloStop Funktion kannst du den Sprenger im laufenden Betrieb absperren. Er fährt dann zwar hoch, aber es kommt kein Wasser. Gerade zum Wechseln der Düsen oder zum Justieren finde ich das echt genial. Den Edelstahlaufsteiger gibt es auch nur beim I20. Bei Hunter habe ich die folgende Übersicht gefunden wo du beide Sprenger schön miteinander vergleichen kannst www.hunterindustries.com/de/product/pgp-ultra Du planst wohl gerade deine Anlage? VG

[@stephanh.2378]

@@commaik wow. vielen Dank für die ausführliche Antwort. das klingt schon nach I-20. Ja ich plane eine Anlage und habe noch die Besonderheit einer Höhenbegrenzung. Nämlich soll der Sprenger unter dem Spielhaus durchgehen. Daher fällt leider der MP-Rotator raus. er hat über eine Distanz wohl recht viel Höhe. ich habe heute noch gesehen, dass Rainbird einem flacheren Winkel (10°) hinbekommt. mal schauen. dein Tipp mit der DVS Planungssoftware war super. da habe ich mir den Garten mal konfiguriert. zwar mit MPs, aber geht ja dann auch mit i20. LG Stephan

[@commaik]

@@stephanh.2378 Ja, mit den Flachdüsen von Hunter geht es nur bis 13°. Ich habe bei mir die schwarzen Kurzstrahler ( amzn.to/30YU40l ) drin, die sind ebenfalls sehr flach. gehen aber nur bis 7,6 Meter. Wenn du noch Fragen hast, melde dich einfach :-) PS: Falls du über Amazon bestellen möchtest. würde ich mich sehr freuen wenn du einen meiner Links nimmst oder über diesen Link einsteigst: www.amazon.de/?tag=wwwcommaikde-21 Dein Preis bleibt der gleiche, aber ich bekomme eine kleine Provision mit der ich meinen Kanal weiter aufbauen kann.

[@stephanh.2378]

@@commaik cool danke dir. das geht bestimmt mit allen Artikeln oder... egal was man auf Amazon bestellt

[@commaik]

Ja, solange du über einen meiner Links einsteigst (oder über meinen Ref-Link www.amazon.de/?tag=wwwcommaikde-21 ) spielt es keine Rolle was genau du bei Amazon einkaufst (solange du keinen fremden Affiliate Link klickst) Würde ich mich sehr freuen 👌👍

[@realist7825]

Habe auch die Hunter Pro Spray PRS 40 mit MP Rotator und Bewässerungscomputer von Rainbird(einfache Bedienung in deutsch) ,bin soweit zufrieden. Vorteil ist halt das sie langsamer das Wasser in den Boden bringen so das er Zeit hat das Wasser aufzunehmen und nicht absäuft. Nachteil:sind halt auch windanfällig , dauert ein bisschen bis sie vernünftig eingestellt sind incl.nasser Hose :) . Mein Problem momentan ist das bei 2 Sprenger sich die Düsen nicht immer drehen obwohl der Druck passt, mal gucken was der Support dazu sagt. Habe auch gehört das die Rainbird Düsen in die Hunter passen aber man findet im Netz leider kaum was dazu.

[@commaik]

Hi, dein Kommentar spiegelt auch meine bisherigen Erfahrungen wieder... Kommt bei deinen defekten Sprengern gar kein Wasser? oder drehen die einfach nur nicht? Ich habe mittlerweile auch mehrfach gelesen das die Düsen auf die Huntersprenger passen. Auch die Sprengergehäuse von Gardena sollen wohl kompatibel sein... 🤔

[@realist7825]

@@commaik sie drehen nur nicht ,sprühen tun sie

[@toneo]

@@realist7825 um welche düsen handelt es sich denn? 3000/3500? da dürfte es leider ein "gängiges problem sein"... wollte eigenltich alles mit den MPR ausstatten, bin aber jetzt am überlegen ob ich nicht doch auf RB switchen soll. hmmm

[@Wital444]

Ich habe bei mir MP Rotator von Hunter und Von Rain Bird. Rain Bird hat in meinen Augen zwei Vorteile, man braucht kein Schlüssel und man kann den Winkel unter 90 ° einstellen. Nachteil, zumind. war es bei mir so, Strahl ist vergleichbar flach und stark. Die machen dann bei neue angelegtem Garten unschöne Kreise, mit Hunter hab ich so ein Problem nicht gehabt. Dafür kann ich den Hunter nicht unter 90° einstellen. Ein Nachteil haben die beiden, die ersten 10° und die letzten eingestellten 10° haben die nicht die volle Reichweite. Als Beispiel ich habe bei mir 3000 Hunter mit 9m Reichweite, da wo er anfängt ist vielleicht 5m und erst nach ca.10° hat er die volle 10m und am Ende genau so. Es führte bei mir dazu, dass ich zwischen zwei 3000 einen 1000 rein graben müsste.´, weil sonst dazwischen zuwenig Wasser war.

[@commaik]

Hallo Vitali, das mit dem Einstellschlüssel ist wirklich ein Vorteil. Das ist bei Rainbird schöner gelöst. Ich merke das bei meinen I20 immer dann, wenn ich was optimieren möchte und erst den Schlüssel aus der Werkstatt holen muß 😑 Das die Wurfweiten an den Rändern nicht komplett sind, ist mir in meinem Experiment auch aufgefallen. Habs im Videoschnitt dann aber weg gelassen, wäre sonst zu lang gewurden. Der Rotator war im Wurfwinkel etwas weiter als meine Schälchen eingestellt, hat aber kurz davor abgebrochen. Um ein sauberes Ergebnis zu haben, habe ich das Experiment nach einer Weile wiederholt - das Ergebnis im Video ist also der zweite Versuch. Wie groß sind denn deine Flächen wenn du den 9m Sprenger einsetzen musst? 🤔

[@Wital444]

@@commaik Meine Rasenfläche besteht grob gesagt aus drei Rechtecken, die größte Fläche ist 25x10m. Theoretisch konnte ich I20 einsetzen, aber ich bewässere zur Zeit auch aus Wasserleitung und hier habe zuwenig Druck bzw. Durchfluss. 10l Eimer braucht bei mir ca. 60-70sec. bei 3bar. Deswegen waren die Rotatoren die bessere Entscheidung.

[@toneo]

@@Wital444 wie zufrieden bist du denn mit den 3000er Düsen? (hast du ggf auch 3500 verbaut?) hab jetzt öfters gelesen, dass diese sich nach 1-2 saisonen nicht mehr drehen und dann nur mehr ein austausch hilft?

[@AnWelle]

Ich gieße mit meinem Getrieberegner folgendermaßen: 20%, 1h Pause, 40%, 1h Pause, 40%, 1h Pause. Vielleicht hilft dir das bei deiner Entscheidung.

[@commaik]

Hallo Andreas, ja, so ähnlich läuft es bei mir auch. Allerdings lasse ich den gesamten Beregnungs-Zyklus aller 6 Kreise unmittelbar nacheinander laufen. Da aber mit etwas weniger als 50% der Zeit. Wieviel Liter pro qm bringst du denn in einem Zyklus dann aus? Und wie lange dauert der insgesamt inkl. der Pausen? Wenn ich meine anderen 4 Rasenflächen eingebunden habe, und auch noch die Hecken und Beete, wird dann aber der Speicherplatz im Beregnungscomputer eng werden 😄

[@AnWelle]

Hi, ich lasse auch alle 4 Kreise nacheinander laufen. Ich gieße ein mal die Woche 23l pro m² (Ergebnis der Bodenanalyse). In heißen Sommerwochen, zwei mal 12l pro m². Für meine Heckenbewässerung nutze ich einen kleinen Gardenacomputer in zusammenarbeit mit einem Tropfschlauch.

[@AnWelle]

Ich brauche einen Programmplatz für 20% und einen Programmplatz für 40%. Der mit 40% läuft zwei mal. Die Zeiten sind abhängig von der Düse und dem Radius. Ich habe darauf geachtet, das die Radien und Düsen möglichst gleich sind.

[@strentzsch]

Habe ich natürlich gemacht. Aber passiert nix. Wahrscheinlich gleich kaputt gemacht. War wieder klar🥴

[@commaik]

Merkst du da beim drehen einen Anschlag oder kannst du die Justierschraube endlos durchdrehen?

[@strentzsch]

@@commaik Er geht nach rechts zu drehen, knackt dabei, dann rastet er ein und geht weder vor noch zurück.

[@strentzsch]

Just. Schraube geht nach rechts oder links zu drehen, bis es anfängt zu knacken. Dann drehe ich in die Gegenrichtung. Aber ohne Ergebnis.

[@commaik]

Der rechte Anschlag ist ja der feste. Das klingt also wirklich nicht gut. Hast mal auseinander genommen und geschaut ob da was drinn ist und ob die Zahnräder alle ok sind. Evtl hilft dir das ja weiter www.hunterindustries.com/de/support/einstellanleitungen-fuer-pgp-regner 🤔

[@strentzsch]

@@commaik Danke dir, ich mach mal auf. Entspannten Sonntag wünsche ich noch. Schöner Pool ist ja da. 🌞👍