РАСПАД ТАКОГО АТОМНОГО ЯДРА МОЖЕТ УБИТЬ ВСЕХ!

Для донатов и вопросов: www.donationalerts.com/r/boya...
Нейтронные звёзды, имеющие мощное магнитное поле (магнитары), являются по-сути своей гигантскими атомными ядрами состоящими из одних нейтронов. То есть они страшно перегружены этими нейтронами. Такое ядро может пережить бета-распад. Часть нейтронов превратится в протоны, которые будут извергнуты из этого гигантского атомного ядра. Такая радиоактивность может убить всё живое в пределах нескольких световых лет! ТЕПЕРЬ ОБ ОЧЕНЬ ВАЖНОМ! Чтобы я не прекращал жить и делать эти видео для Вас, не забывайте, пожалуйста, помогать и переводить деньги. Хорошо бы (от «желательно» до «обязательно») указать назначение перевода: «В ДАР». НУЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ НОМЕР КАРТЫ: 4274 3200 4344 1537 Это сбербанковская карточка VISA оформленная на Бориса Сергеевича Бояршинова. [Всем известные номера моей карты (заканчивавшийся 3243 и на 7869), на которые Вы могли присылать деньги, заблокирован («спасибо» за это нужно сказать жуликам, проникшим в зрительские ряды).]
[Для переводов из-за границы: Получатель BOYARSHINOV BORIS SERGEEVICH. Счёт получателя: 40817810240020062563. Наименование банка получателя и адрес: SBERBANK (SREDNERUSSKY HEAD OFFICE) MOSCOW RUSSIAN FEDERATION. SWIFT-код: SABRRUM3. Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.]
Если переводите на номер счёта, то внутри страны: счёт получателя: 40817810240020062563, СРЕДНЕРУССКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ Г.МОСКВА, ИНН Банка получателя 770708393, БИК Банка получателя 044525225, Корреспондентский счёт: 30101810400000000225, Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.
Есть Яндекс-кошелёк: money.yandex.ru/to/4100143165....
Есть Кошелёк QIWI [phone]
Есть кошелёк ВКонтакте VK Pay 295031805
Можно перевести деньги через Pay Pal, имя получателя, то есть моё: [e-mail]
Есть DonationAlerts: www.donationalerts.com/r/boya...
Есть копия этого текста с реквизитами: pastebin.com/BAa9QAPx
с уважением,
Борис Бояршинов
Подписывайтесь на меня в социальных сетях, лайкайте и репостьте:
- Вконтакте: id295031805
- Самиздат, «Сказки Бояршинова»: samlib.ru/b/bojarshinow_boris_...
- Google+: plus.google.com/1012834896415...
- Facebook: profile.php?...

[@Archibaldick]

Спасибо, Борис Сергеевич, ваши видео всегда интересные и содержательные.

[@Shseh34]

Ясно понятно) спасибо

[@krishnaebanaya8904]

В мире много опасностей, в том числе космического масштаба.... только подумать... ведь помрем и незаметим. Надо жить, товарищи, жить не боясь смерти.

[@user-mc3gw7tk3k]

Опаснее всего земная глупость. От нее больше народа умирает, чем от космических херовин.

[@TrueNameGreen]

@@user-mc3gw7tk3k людская глупость*

[@zachdauman5464]

Ты не можешь умереть если ты уже мёртв. Think about it.

[@user-bc5ks1vu1q]

Сказка для взрослого мужика на ночь! Уже сплю! Спасибо!

[@user-gh2ee6rz9w]

Когда тема не понятна, а паче и не интересна, мозг не желая принимать участие в сим шоу, уменьшает приток кислорода и как следствие - возникает желание спать.

[@user-uk8wt1fn7c]

Спасибо, очень интересно! Делайте еще!

[@dmitriyuratkin5635]

Спасибо вам за познавательные и интересные видео! Снимайте чаще!

[@littlePrettyCat]

Кто-то узнал что такое кликбейт)

[@0BaseT]

Золото, платина... И ещё много для жизни полезных элементов ... 😀

[@SPES-sk7dr2bf3k]

Спасибо, Борис Сергеевич, ваши видео интересные и как только смогу я вам помогу вы очень доходчиво объяснили я понял что такое нейтронная звезда !!!

[@igorshingelevich7627]

Спасибо, Борис Сергеевич.

[@user-jb2rb2dk4x]

Художественное представление науки..)) Респект.

[@aerisov32]

Класный лектор 👍

[@user-sm7je6qg5f]

Познавательно, спасибо!!!

[@user-ii3lg9xb9c]

ролик следовало бы назвать: *Основы термоядерного синтеза* спасибо, очень познавательно!!! давно такого интересного контента не смотрел.

[@vladsuper2322]

Огромное СПАСИБО....очень-очень интересно и познавательно ....слушал бы и слушал ....хотя почему "бы" ? Слушал , слушаю И БУДУ СЛУШАТЬ .....как то так ....да подписка обязательна . С Новым Годом !!! Здоровья и побольше таких интереснейших лекций-повествований...ещё раз спасибо!!!

[@user-ps1nu8im2y]

Если солнечная система образовалась из туманности, почему в планетах тяжёлых элементов в процентах больше, чем в сонце? Нелогично.

[@user-qc3sk8xp6w]

Б.С. я бы с почтением поделилась с Вами денежкой, да пенсия такая что делиться просто нечем! Извините бога ради что слушаю Вас на халяву!!!

[@0BaseT]

Да, согласен с вами... И студентов уж пусть простит дедушка. Хотя познавательные видео.

[@AZHaK999]

Круто. Разбивая воду хитро на капельки и обьединяя капли можно создать теплогенератор

[@arnayazimzhan8153]

Cправедливое замечание в конце.

[@user-vy6gh6tj3x]

Пьеса «На дне» Горького - уникальное произведение, многогранное и по-настоящему драматическое.

[@user-ep6iy8sb8n]

Очень интересно

[@yaroslav.b.82]

Люблю , когда просто о сложном ))

[@user-cy4sp9qz2x]

За счёт чего такая гравитация появляется нейтронных звёздах? и почему от туда , что то улетает именно со временем, если там всё однородно.

[@user-gw8ew6rv9v]

Большая масса.Сила притяжения зависит от массы тел и обратно пропорционально квадрату расстояния между ними.

[@user-gz4sf2lb9j]

@@user-gw8ew6rv9v эта формула не работает в ядре😀, и причем тут притяжение? Формирование нейтронной звезды зависит от взрыва сверхновой и сжатия ее ядра, порождает магнитное поле..(магнитар)Но не от гравитации и притяжения. Электроны вдавливаются в протоны вот тебе и тяжелое нейтронное ядро, которое со временем распадается А магнитное поле пропадает. (Это грубо)

[@alexbay9845]

На тв канал какой-нибудь надо такие классные ролики, продюсеров искать. В колпаке со звёздами и в мантии вообще круто будет

[@romanzagidulin5904]

Просто о сложном 👍

[@AMISODARking]

Найду работу, стану донатом.

[@user-raf]

Спасибо.

[@pavelm5891]

Я тоже дед уже , мне 63, но вот откуда на наш шарик земной залетело золото, или платина, или железо до сих пор я не знал . Хотя я физик- любитель. Спасибо Боря! Жаль не знаю как через компьютер денег переслать, а то бы послал. Пятёрочку евро не жалко было бы . Молодёжь , вы же знаете как слать , тут 11тыс. просмотров, если деду послать хотя-бы по сто рубликов... вам они ничего не значат, а умному человеку - уже одёжка!

[@timurosmanov4928]

деньги отправляются чрезвычайно просто вам достаточно поискать в на ютубе инструкцию которая вам подойдет. просто вводите в поиске "перевести деньги с ..... на ....."

[@ezerolithuania]

gama izluchenije eto muzyka chto li? :)

[@chrisfennec4034]

Хахаха, ингженегры такие картошку копают и представляют себя нейтронными звёздами))

[@astan151]

да да, за физическим трудом мысли копошатся шибче :))

[@andrey8037]

И откуда у магнетара магнитное поле, ведь он состоит из нейтронов? Или они проводят ток?

[@everythingisok6077]

Вот что Википедия пишет: "Если нейтронная звезда рождается, быстро вращаясь, то совместное влияние вращения и конвекции, которая играет важную роль в первые несколько секунд существования нейтронной звезды, может создать мощное магнитное поле в результате сложного процесса, известного как «активное динамо»...Их сильные магнитные поля исчезают по прошествии примерно 10 тыс. лет, после чего их активность и излучение рентгеновских лучей прекращается." Тоесть, можно сказать, что такое поле создается на начальных этапах формирования, когда нейтронизация еще не "стиснула" множество электронов и протонов в "серый" клубок...Хотя, стоит сказать, даже по прошествию этого процесса, сами нейтронные звезды вовсе не состоят целиком из нейтронов. Да, большое их число концентрируется в ядре (и то, в особо массивных товарищах, во внутреннем ядре, это все может рассыпаться на кварки и глюоны). У поверхности же имеет место и слой плазмы.

[@zhekarazbojnik2595]

У нейтрона же есть собственный магнитный момент. Вполне себе возможно представить упорядоченные магнитные моменты вдоль одного направления, аля ферромагнетик из нейтронов.

[@MrSolPow]

Может из-за того, что на поверхности вращающейся звезды все таки есть немного электронов.

[@777abdulla]

Борис, у меня много вопросов, почему же мы не ощущаем каждым атомом своего тела гравитацию внутреннюю, если плотность каждого ядра каждой молекулы очень высока, как вы говорите, силой заставили преодолеть все что сопротивляется.... и что такое гравитация в этом понимании тогда. Что це таке гравитация, почему эта величина разная на каждом объекте и есть ли она...у космонавта какая величина гравитации, в чем ее измерить, как она зависит от массы тела, почему тогда наши внутренности не притягивает друг к другу, почему это работает только при термоядерных реакциях, как она зависит от температуры, почему гравитационный центр образуется там где он образуется(это центр масс?), тогда как он центр масс определяется когда в системе звезд закрученные две, три звезды, почему центры не меняются, почему звезды не соединяются в одну, а продолжают вертеться, где преодоление(образование планет из газа тоже невозможно? если молекулы вращаются бесконечно друг относительно друга)? куча вопросов, а ответов то нет существенных в научных кругах....аксиом понаделали теоретических, а на практике то не доказано ничего...почти. Почему центробежная сила сильнее гравитации в черной дыре и в системе звезд, где схлопывание, почему колоссальная масса вращает, а не притягивает? По порядочку для просветления:) спасибо

[@josearcadiomorales3613]

Чувствительность человеческих рецепторов недостаточна чтобы ощутить внутреннюю гравитацию. Наши внутренности притягиваются друг к другу гравитационно. Измерять силу гравитации можно в чём угодно, хоть в попугаях. У каждого есть право вводить собственные единицы измерения силы гравитации. Сила гравитации зависит от массы прямопропорционально. Гравитация работает не только в термоядерных реакциях а всегда и везде, то есть вообще всегда и абсолютно везде. Гравитация не зависит от температуры. Гравитационный центр и центр масс это одно и то же, и он нигде не образуется. Его не существует в объективной реальности, он абстракция существующая только в наших мыслях. Центр масс определяется интегрированием произведения функции плотности на радиус- вектор по всему заданному объему. Вертящиеся звезды не соединяются в одну по той же причине по которой вертящаяся Луна не соединяется с Землей, а вертящаяся Земля не падает на Солнце. В черной дыре гравитация как раз таки сильнее центробежной силы. Любая масса притягивает, а колоссальная масса колоссально притягивает. Любая вращающаяся масса вращает и притягивает. Ответы на все подобные вопросы буквально валяются у тебя под ногами.

[@user-kv5go1ej3x]

Интересно а если бритвенный "станок" из магнетара запилить, на долго хватит О_о

[@user-jw8fd4nt2h]

У тебя лицо к нему притянется

[@user-mc3gw7tk3k]

Надеюсь, рубли и доллары тоже возникли вместе со всем остальным.

[@0BaseT]

Нет, они чуть позже же... ) Это создание людского ума, а не Божьего.

[@DmitryTimofeev_general]

Закинул 1к руб. на карту. Спасибо за ваши лекции!

[@0BaseT]

Молодец. Реально послушать интересно.

[@bin4z]

Еще бы добавить рисунков или диаграмм.

[@greendef783]

я получил много новой информации. Как мне теперь ее использовать?

[@user-bh4wr8ew8i]

спасибо

[@alexmarinchik8519]

С какой силой отталкиваются протоны, находящиеся на расстоянии 30км?

[@user-mc3gw7tk3k]

Наверное, с такой же как электроны. См. закон Кулона.

[@user-oy1qm9wp4v]

Я тут тоже подумал ведь энергия распада нейтрона не так уж и велика по сравнению со второй космической скоростью нейтронной звезды. Да и спектры нейтронных звёзд показывают что их поверхности состоят из обычных элементов.

[@viktorsemushkin7866]

Немного интересуюсь астрономией и по совместительству частицами разными, спасибо за видео,почти все это мне было известно,но порой необходимо повторять пройденный материал, но мне непонятно одно в сказанном вами - вы сказали что появляются трещины и из них путем синтеза из нейтронов начинают формироваться протоны ...Вы можете обьяснить, как трещины могут возникать в практичечки "цельной" нейтронной оболочке звезды? Каковы механизмы их появления? Не значит ли это что в самой звезде продолжают происходить какие-то интересные процессы? И второе: есть еще одна теория, которая утверждает что оболочка нейтронных звезд состоит из разных металлов, т.е.по сути она металлическая, и поэтому периодически именно из-за этого происходят на таких звездах звездотресения (кстати это прекрасно может обьяснить появление протонов при появлении трещин)... Что вы думаете на этот счет?

[@josearcadiomorales3613]

У некоторых пульсаров зарегистрированы "сбои" - скачкообразное увеличение частоты с последующим обычным медленным спадом. Объяснить сей наблюдаемый факт внятно можно только предположив наличие у НЗ твердотельных структур. Нейтроны вроде как не умеют в кристаллическую решетку, соответственно что-то твердое можно сделать только из атомов или цельных ядер. Не разрушенные атомные ядра в НЗ будут, очевидно, располагаться в областях с низким давлением, т.е. в верхних слоях. Т.о. хотя бы у некоторых НЗ наличествует твердая корочка. Т.к. НЗ как правило это кусок трупа звезды "отжигавшей" до старости, то и кора состоит из атомов из потенциальной ямы таблицы Менделеева (железо/никель/кобальт etc). Причина возникновения трещин в коре проста как соленый огурец. НЗ вращается и соответственно сплюснута, так же как сплюснута Земля по той же самой причине. Скорость вращения медленно падает (кинетическую энергию вращения она тратит на излучение), что приводит к накоплению дисбаланса между силой гравитации (которая не меняется) и центробежной силой (которая уменьшается). Это приводит к внутренним напряжениям в твердой коре и в какой-то момент кора разламывается. Процесс длится доли секунды за которые формируется новая кора, более округлая. Этот процесс и называется звездотрясением. Став менее сплюснутой НЗ увеличивает скорость вращения из-за уменьшившегося у нее момента инерции.

[@missevelyntv8385]

Молодец

[@user-lm4wv8dl7e]

Почему-то напомнил мне автор моего учителя физики. Внешне не похожи совсем, но вот напором изнутри - да. Батенька, да у Вас энергии не меряно сколько МэВ!

[@cikagovdlk5355]

Это нереально. Да. Урааа как долго я над этим думал. Ведь это реально объясняет свойства как и магнитары могут выпускать джеты. Так черные дыры каазар. И да таки свет перестанет покидать звезду, так как при плотности нашей звезды фотоны долетают до поверхности 10-ки тысяч лет то там и того больше. И сама гравитацыя не позволит им улететь

[@OLEGIN]

Сколько вам лет?

[@user-ok3kt5do1e]

Человек сам себя уничтожит, пускай атомные ядра учатся у него, как надо уничтожаться!

[@Joker-ve4dx]

Борис, спасибо. т е можно теперь брать кредит на 125 лет, а то если все сгорит к херам, мне откуда деньги то зарабатывать?

[@user-gw8ew6rv9v]

Лучше дождаться когда хлопнет и не платить.

[@andrey8037]

Почему образуется кора у магнетара?

[@user-we9bb3sp6p]

Верхние слои магнетара (нейтронной звёзды) не испытывают столь значительные силы давления. (Над ними то уже нет притягивающейся материи.) В связи с этим там не происходит нейтронизация протонов и "смесь" протонов, нейтронов и электронов, может даже образовать нечто подобное твердой плазмы а то и вовсе смесь химических элементов близких по атомному весу к железу. Вот они то и создают "кору" Хотя гравитация создаёт давление что это скорее жидкость такая же как образующая белый карлик. Кстати там есть даже атмосфера!!! Только толщина ее может достигать считанные миллиметры, но это _газ!_ РS. Всё это мы знаем чисто теоретически. На основе моделей, современных знаний законов микромира и строении вещества. Естественно визуально это никто не исследовал, да врят-ли представится такая возможность в обозримом будущем. Но тем не мене она более мене согласуется, наблюдаемыми сейчас фактами Типа: "Звездотрясениями" (скачкообразное изменение периода вращения) Если хочешь по глубже и подробней - найди лекции астрофизика Попова.А.Б.

[@tehnocrator]

Так и знал. Огромное спасибо за интересный рассказ

[@altksandrschmitt1963]

Во блин!!! Такая мрачная картина жизни у таких звёзд, как лозунг у хиппи "" живи быстро ,умри молодым""... и что остаётся? Тёмный комок и жёсткое излучение, типа напоминание - //Я БЫЛ...//

[@user-eb7po1zp3i]

Ток такой протонной струи должен составлять дохрельярды ампер и соответствующее магнитное поле этого тока, а бешенное вращение космотела усиливает такой эффект. Вот и получается "магнетар"

[@user-pe6sg6fu7r]

Борис сколько весит фотон света?

[@user-pe6sg6fu7r]

@@RedCat-mg4ee из Бориса нельзя Бориса вычитать.

[@MixPlayTV-rc7pb]

@@sergeyyan5567 если тот в покое

[@user-oy1qm9wp4v]

,m=E÷c2

[@user-cs9oq9nm6s]

Как всегда на высоте! Спасибо

[@user-mr-m12312]

ЧТОБЫ СПАСТИСЬ, НУЖНО ВСЕГО ЛИШЬ...

[@oglibabai6430]

Разрыв элементарных связей нарушает гармонию,; запретные печати нельзя вскрывать,когда откроют нам всем расплачиваться ...опять

[@GODTeshub]

струи протонов- это квазар?

[@user-ky7tp4vb8z]

Один вопрос, Борис Бояршинов, почему у нашей звезды процесс синтеза останавливается на углероде? Чистой теории нигде не видел, даже в одном месте говорили, что наша звезда все таки в конце концов станет все таки железным шариком, а не алмазиком

[@MixPlayTV-rc7pb]

вроде бы массы не достаточно, что пойти дальше углерода, но это не точно

[@user-zr7kd8qt9t]

Спасибо за интересный рассказ, одного не пойму почему вы это с такой уверенностью об этом говорите, как буд-то сами это создали. Очень забавляет выражение, трещины из которых вырываются протоны.

[@pcsys3000]

Получается, что это не трещины, а места выбросов того, чего там быть не должно. Рас называют трещинами, значит постоянны, а постоянны, так как, своего рода, течение тянет то, чего быть не должно по проторенной дорожке. Немного химии философии, в том, что является физикой. И все это - жизнь)

[@user-sv4se5qw9h]

внутри нейтроных звезд есть еще бозоны Хикса.

[@user-dg6sd8jb3g]

чтобы произошол калапс надо три кампоненты легких и тяжелых .тогда произойдет обмен для взрыва.

[@Gostos-yl1uj]

Спасибо за годный контент!

[@user-zp8lr7ck6g]

очень содержательное видео！ спасибо！еще раз почувствовал себя дураком！сократ был прав！

[@user-iy9cy7fz5o]

Если бы такое было возможным, то оно уже несколько раз бы произошло. Предлагаю вам из этой же категории, прочитать про странную материю

[@vladbobr874]

Супер ролик получился очень очень очень познавательная информация

[@asdfelectric8935]

Нейтрино же улетело, при образовании нейтрона.

[@GradeGradeZ]

А если есть нейтронные звёзды, то почему нет протонных и электронных?

[@user-pu3jr3ky9v]

Он про что говорит, мы все умрём.

[@alexandernadolinski7505]

Офигительно!!!

[@user-mu3gs9pd3b]

Опять страшилка . Пусть остановится земля и Я сойду

[@JohnDoe-fm3pq]

чтобы сойти с земли, её надо не остановить, а наоборот, как следует раскрутить!

[@Fastereus]

автор .. я каогдато давно в младших классах узнав отом что электроны от ядра летаютна гигантском расстоянии сел и посчитал во сколько раз можно сжать везество скажжемтак чтобы электрон летал на орбите размером в одтин электрон .. не помню чколько у меня вышло помойму 1800 раз (могу врать, лень вспоминань) но инетерсно то что так сказать гравитационный радиус всего половина от этогозначаения ... так что думаю что в магнетарах и в черныхдырах значения уплатнения материи могут приблежаться к данному ЗГАЧЕНИЮ. и в черной дыре скорее всегопроисходит какойто страный процесс по распаду и перетереанию протонов и элеткронов в какуюто кашу

[@user-Mihail]

Очень познавательно!!!

[@user-fc4lw6oy9l]

здесь при таких давлениях говорить про нейтронов по моему некорректно-это какая то субстанция субатомных частиц

[@ddr3629]

Бояршинов - честный человек, на донаты отвечает, но не всегда сразу.

[@doc1664]

как сделать бестопливный генератор дома из подручных материалов? например с помощью деления или синтеза ядер обычных химических элементов?

[@nikpetrov9821]

Борис, не знаю как вас по отчеству, вам лучше поменять чуток формат или добавить его, где вы героически боретесь с лишним весом. Это будет интересно. Плюс сейчас модно всякое такое делать, и будете мотивировать других вести здоровый образ жизни. А если сможете еще и выпускать на английском языке, то успех точно обеспечен. И самое главное, если сможете привлечь американскую аудиторию, то бабосики обеспечены) инфа сотка!

[@ZloyDeft]

Полеостью поддерживаю. Но с научным объяснением почему профессор делает именно так. И про химические процессы в тканях послушать было бы интересно.

[@totoronigde5250]

А гравастар когда?) Не люблю все эти сингулярности, черные дыры, большой взрыв..)

[@maxtigra7834]

А зачем нам гроши ?

[@chrisfennec4034]

Зашел на канал, а тут сразу видео)))

[@Sergey.Homenko]

Огромных циклопических донатов :)

[@SPES-sk7dr2bf3k]

Позор правительству что такие люди живут в бедности !!!

[@user-zh9os3pb3p]

Медвепут уже давно всё объяснил - типа вы же пошли в ученные, а кто хочет жить богато идут в бизнес)))

[@user-yx1jj3ic4e]

Земля это корабль!Смотри Вогнутая земля, по лорду Стивену!

[@user-yv2ew4qe4c]

Вона чо ядро то не заряжено.

[@USA-GOVNO-1941]

Правительство сделало попрошайками нашу науку... эхо 90х

[@warezprofile]

А может не убить....

[@romankaskad]

спасибо. Прошу выпуск про гравитацию, ее природу

[@user-jo5sd4ur6d]

Трещина в оболочке... Интересно!

[@alexander.gonchar]

Айлертс

[@C2H5OH-2H2O]

Расскажите про максимоны, частицу о мой год, поляроны и прочие интересные явления.

[@AndreyRogozin.]

Жвль старика, ему бы о душе своей подумать а он печётся что будет если звёзды сжать , где он умом следит как звезды умирают , забыв что Бог здесь умер за него !!!

[@user-re7ff2on4s]

Вот это бред! Нечасто удается такое увидеть.

[@user-kv3wr9ud3e]

А земная ось не упадёт на нас?

[@user-rj8vw7iu5g]

Неа. Земля налетит на небесную ось😀

[@MrBrullikk]

Ее держат медведи

[@AndrrooRussosso]

Любой астрофизик скажет, что после слов "Что там может быть кроме нейтронов? Да ничего!" можно спокойно выключать ролик.

[@32132187]

Тут, некоторые товагищи, в пробирке зажигают нейтронные звёзды при помощи ультразвука. Ждём помощи в пояснении этого недоразумения!!!!!!¡!!!!!!!!!!!!!!!!

[@konstantinpk9260]

Опять плоскоземельщики..

[@user-uc4lj2bk8s]

Учитель от бога. Грех не поделится денюжкой.)

[@aik-wad]

Золото, платина, почему-то не у всех у нас.

[@user-qz3wu4qf5f]

Дед гонит гони

[@user-ui7hl6hp8k]

...Нет вещества - есть круговерти силы; Нет твердости - есть натяженье струй; Нет атома - есть поле напряженья (Вихрь малых "не" вокруг большого "да"); Нет плотности, нет веса, нет размера - Есть функции различных скоростей. Все существует разницей давлений, Температур, потенциалов, масс; Струи времен текут неравномерно; Пространство - лишь разнообразье форм. Есть не одна, а много математик; Мы существуем в Космосе, где все Теряется, ничто не создается; Свет, электричество и теплота - Лишь формы разложенья и распада; Сам человек - могильный паразит, - Бактерия всемирного гниенья. Вселенная - не строй, не организм, А водопад сгорающих миров, Где солнечная заверть - только случай Посереди необратимых струй, Бессмертья нет, материя конечна, Число миров исчерпано давно. Все тридцать пять мильонов солнц возникли В единый миг и сгинут все зараз. Все бытие случайно и мгновенно. Явленья жизни - беглый эпизод Между двумя безмерностями смерти. Сознанье - вспышка молнии в ночи, Черта аэролита в атмосфере, Пролет сквозь пламя вздутого костра Случайной птицы, вырванной из бури И вновь нырнувшей в снежную метель. Как глаз на расползающийся мир Свободно налагает перспективу Воздушных далей, облачных кулис И к горизонту сводит параллели, Внося в картину логику и строй, - Так разум среди хаоса явлений Распределяет их по ступеням Причинной связи времени, пространства И укрепляет сводами числа. Мы, возводя соборы космогоний, Не внешний в них отображаем мир, А только грани нашего незнанья. Системы мира - слепки древних душ, Зеркальный бред взаимоотражений Двух противопоставленных глубин. Нет выхода из лабиринта знанья, И человек не станет никогда Иным, чем то, во что он страстно верит. Так будь же сам вселенной и творцом, Сознай себя божественным и вечным И плавь миры по льялам душ и вер. Будь дерзким зодчим вавилонских башен Ты, заклинатель сфинксов и химер. 12 июня 1923 Максимилиан Волошин - Космос

[@user-fi8wx2oo6j]

НЕ ВЕРЮ ПРО ТУМАННОСТЬ!

[@user-od1xf1ig3u]

Палец вверх и два комментария в чат ролик в топ подписывайтесь на канал рекомендую...

[@zulu573]

У меня вопрос. Как измеряют размер таких звезд? На наком они растоянии от Земли и как это измерили? По моему вся эта информация это чистой воды предположения не имеющие ни одного доказательства. Все эксперименты на Земле в ее условиях приписывать другим мирам - очень «смелые» утверждения в силу своей недоказуемости. Но это по моему:)

[@mingod780]

красиво льёшь, а что такое электричество!?