Распаковка и обзор студийных мониторов PRESONUS ERIS E3.5

Всем привет! В этом обзоре мы познакомимся с маленькими и компактными студийными мониторами от компании PRESONUS, распакуем свежий экземпляр, а также расскажем свои впечатления об этих колоночках.

[@forsidekhan5405]

Грамотно, спасибо.

[@slimies1507]

Наконец я нашёл мониторы для сведения😊

[@user-xq2im6ve4s]

Привет! Скажите, а усилок для наушников нормальный? Раскачивает профи наушники сопротивлением до 250 Ом? То что он раскачает 32 или 64 омные - наверно точно, а вот сопротвилением повыше? Может вы в курсе. Спасибо!

[@John-bg5gu]

Добрый день! Такой вопрос: играю на гитаре через ноутбук с софтом и Focusrite 2i2. В данный момент у меня старые колонки Sven SPS-611 (36в общее). На максимальной громкости карты, колонок и ещё усилении +6db в программе - мне хватает громкости (правда дрожит и рыпит вся многоэтажка при некоторых басовых нотах). Подумываю взять Presonus Eris E3.5. И думаю: получу ли я достаточное улучшение этой покупкой? Запас по громкости? Очень редко планирую брать их из дому и использовать в роли комбика, смогут ли они сравнятся с реальными комбиком при комнатной громкости? Я также думал об Alto TS308/310, но на них не посводишь и музыку так не послушаешь, да и по мощности они в 99% случаев перебор. А вот с мониками боюсь чтобы не было недобора 😄

[@guitarsoul1129]

спасибо, подскажите, насколько нормально было бы их подключить к проигрывателю винила, человек будет слушать классику (фортепиано, скрипичную, оркестры), также Битлз и Высоцкого, Аббу, вот такое. Сильно будет чувствоваться отсутствие низа?

[@SerjSam]

Подскажите пожалуйста, есть ли фоновый гул/шум при полной тишине в комнате? шум/гул от помех или работы трансформатора.

[@alexev]

Был подобный вопрос - я фона вообще не заметил. По мне так они идеально тихие. Если что-то и есть - то это почти не заметно. Во всяком случае не больше, чем у тех же Adam A7X

[@sergeygoldxdrive_77]

спасибо!)

[@oleggator7513]

Спасибо за обзор. Вопрос - есть ли в них шипение, когда ничего не воспроизводится? Надеюсь понятно объяснил. И еще, воспроизводя какой-нибудь метал типа the faceless или cattle decapitation нет ли ощущения, что всё сливается в кашу и искажается? Не на большой громкости само собой.

[@alexev]

Oleggator шипения нет. Идеальная тишина. Даже на громкости. Каши нет. Детализация нормальная. Могу сказать как владелец ADAM A7X. Но чуда ждать не стоит. Хотя я ни разу не пожалел о покупке. Это мое мнение.

[@oleggator7513]

@@alexev Да мне чудо и не нужно собственно, фильмы посмотреть, музыку послушать (в основном джаз, старый прог-рок и трип хоп) и изредка в фл студио биты постучать для себя. Слушал сравнение с эдифаерами на канале Digital Stereophony, так эдифаеры по сравнению с E3.5 глуховато играют, как из бочки. А iLoud Micro Monitor из бюджета выбиваются. Вот и думаю взять presonus и эквализировать с помощью простого бытового микрофона, чтобы явно выраженные пики ачх подправить.

[@d.z.5763]

Я решил взять из множества сравнений Presonus e5 к своему гитарному процессору Fractal Axe Fx для занятий ,игры дома, записи видео. Как считаете?

[@alexev]

Если сводить будете, то, возможно, комнату надо будет заглушить. А так это хороший вариант. Примерно для таких же целей я использую Эрисы 3.5. 5-ка отличается прежде всего фазоинвертором, его формой и расположением, помимо собственно основного динамика. Тут можете прочитать про XT модель. Они довольно-таки ровные для 5-ки. prosound.ixbt.com/monitors/presonus-eris-e5xt.shtml

[@user-cb5me6il4t]

Здравствуйте,мне просто смотреть телевизор через них(Ютуб,фильмы,музыка) подойдёт? Или надо искать мультимедийные

[@alexev]

Павел Авдеевский пойдет, главное проверьте, что у ТВ есть подходящие выходы (либо RCA (“тюльпаны”) , либо 3.5 выход на наушники).

[@4smileprod.431]

А между подключением 3.5 ауксом и двумя trs 6.3 будет разница в звуке? Я как понимаю и то и то подключение балансное

[@alexev]

Подключение по 3.5 это небалансное подключение. А разница? Хмм. На небольших расстояниях до карты и при отсутствии помех - я думаю, что на слух будет незаметно. А вот если в доме куча аппаратуры, кабели ловят всякие волны или большой длины, то разница будет. Скажем, при возможности лучше использовать TRS 6.3, но всегда можно попробовать сначала поюзать 3.5, а потом решить для себя.

[@Valentin7S]

Подскажите, пожалуйста, подойдут ли они в качестве компактной акустики для домашнего использования - прослушивание музыки, фильмы, игры? Заинтересовали именно из-за размеров.

[@alexev]

Более чем. Но стоит учитывать, что они честно играют: не приукрашивают басы или высокие. Тем, кому нравится бум-бум-бум. Они не подойдут. В других случаях они играют очень чисто и в первую очередь, как раз таки, позиционируются для работы с мультимедией: фильмы, ролики и т.п.

[@Valentin7S]

@@alexev спасибо)

[@evgeniygolyaka4554]

На таких колонках можно делать финальный мастеринг для записи на виниле даже, учитывая что с хорошими знаниями делали это даже на более дешевой акустике) Отличные мониторы отличная цена и на самом не такая и маленькая по сравнению с другими вариантами, но они похуже по характеристикам.

[@user-yi2rl6pz6g]

здравствуйте. Как считаете подойдет для прослушивания проигрывателя винила ?

[@samidguseynov9988]

да

[@Kuzmafromiluminous]

а как же подключить и погонять? Понятно, что всей картины не получится, но интересно же

[@alexev]

Черновик Фильммейкера Kuzma77 увы, кроме Zoom H4n нечем записать. А он так себе пишет такие вещи. Был бы микрофон норм. конденсаторный - я бы погонял. А так решил не портить впечатление паршивым звуком с камеры или Zoom-а. Потому что звучат они в реале лучше, чем на записи через эти устройства.

[@enconsevol]

Привет ! Очень много слушаю музыки а также записываю музыку , в основном тяжелые жанры металкор дэзкор прогрессив , подойдут ли данные мониторы для обеих целей?

[@alexev]

letr51 Letrr цель мониторов, в первую очередь, воспроизводить наиболее достоверную картину не «окрашивая» звук. Так что, с одной стороны, они для всего подойдут. С другой стороны. В этих жанрах часто используется пониженные строи, иногда - ооочень низкие. Соответственно бас на таких низких строях тут можно не услышать - просто потому, что размер динамика маловат: с физикой не поспоришь. Для баса можно в дополнение попробовать использовать наушники. Не, воспроизводиться- то он будет, просто ясности не будет. Так что зависит от строя. Если хочется компактные - то они хорошо себя показывают. Я был доволен результатом послушав его на норм. студийных мониторах. Если есть возможность взять больше по размеру - то смотри на динамики 7-8 дюймов.

[@Mstopmaster]

Смотрю на эти мониторы для подключения к ним line 6 hx stomp. Как думаете насколько подойдёт?

[@alexev]

Подойдут. У них есть все необходимые выходы для этого. Подключить можно будет как в виде наушников через AUX IN, либо через балансовые выходы TRS.

[@Musicchannel-wp2je]

Mackie пробовал? Там 3 дюйма лучше звучат пресонусов

[@user-hh3ws4hg7r]

А 4.5 можно использовать для прослушивания музыки дома?

[@alexev]

В целом-то можно любые мониторные колонки использовать для прослушивания музыки. Естественно, 4.5 буду лучше, чем 3.5. А если сводить не надо - то по поводу глушения комнаты можно вообще не заморачиваться. Один нюанс: у всего "мониторного" звук старается быть "ровным", то есть более-менее ровная АЧХ без всяких украшений низких или высоких частот, насколько это возможно. Я слушаю на 3.5 музыку - вполне себе хорошо. Мне звучание нравится, довольно "чисто" и "читаемо", бас не очень глубокий, но "упругий"...если как-то пытаться описать. Но вообще, если хочется для музыки, по-больше драйва, то, возможно, стоит посмотреть обычные, не мониторные модели. Просто, вероятнее всего, за эти деньги можно будет купить что-то больше и лучше. Мониторные колонки стоят дороже исходя из того, что они должны быть очень честными. Хотя конкретно эта серия у Эрисов совсем недорогая...но, например, любые обычные колонки можно взять за 2-2.5 К, когда эти стоят около 10К (2020). Hi-Fi колонки предложат вещи по-интереснее в этом ценовом (10к), но для них нужен обычно отдельный усилитель, который обычно недешево стоит.

[@ant0sh4a52]

Скажите пожалуйста, где можно взять данные колонки? В продаже только с Америки заказывать, с амазона.

[@alexev]

Ant0sh4a приветствую! Не в рекламу сказано, но лично я брал в Аудиомании.

[@camelCased]

Можно из Германии, в Thomann.de, я вижу в комментариях там из России тоже заказывали.

[@ihorkoliako7420]

Звучат ли мониторы когда наушники вставляют?

[@alexev]

Нет. Как только наушники подключаются, мониторы перестают воспроизводить звук.

[@artemiy994]

Здравствуй! На звуковой карте разъёмы 2 TRS, в связи с этим вопрос, как лучше подключить через 2RCA на 2TRS или 2TRS на 2TRS?

[@alexev]

RCA - это вообще не балансное подключение. А TRS - балансное. Правильнее, наверное TS к RCA приводить =), однако в данном случае проще всего - TRS на TRS, конечно. Так и не нужно заморачиваться с проводами и баланс будет.

[@artemiy994]

@@alexev я правильно понял, нужно докупить для этого два кабеля trs на trs?

[@alexev]

@@artemiy994 да. Однако у меня похожая ситуация была с новой звуковой картой, там тоже только выходы TRS. А кабелей не было. И самый простой выход из ситуации - просто подключить выход на наушники звуковой карты через обычный AUX кабель к этим колонкам (вход с AUX). Конечно, потребуется переходник с 6.3 на 3.5, но такой часто бывает дома с разных больших наушников.

[@artemiy994]

@@alexev спасибо большое за разъяснение)

[@frenzy9081]

Как мне их подключить к focusrite 2i2 3 gen??

[@alexev]

С помощью кабелей TRS , благо в этих мониторах есть ВСЕ (ну или самые основные) варианты подключения. В конце-концов, с помощью AUX-кабеля: кабель в мониторы на переднюю панель, второй конец - в наушники у звуковой карты. А так по-правильному TRS, симметричные.

[@romanderkeane3176]

Доброго дня, может вопрос покажется глупым. Вот там два входа сзади, а их как то можно переключать, могут они отдельно работать?

[@alexev]

RomanDer Keane тут все просто: куда подключишься - то и будет работать. Как такового переключателя нет. Мы даже тестировали: одновременно подключали по aux туда телефон и компьютер через RCA, запускали одновременно два источника звука. Так вот - идет наложение. То есть звук идет и по aux и по rca одновременно. Насчет rca+trs не могу сказать( задние входы), но думаю там также будет.

[@romanderkeane3176]

А это скорее всего и на других моделях, я имею ввиду PreSonus Eris E4.5 и PreSonus Eris E5?

[@alexev]

RomanDer Keane думаю да, т.к. принцип одинаковый.

[@romanderkeane3176]

Ясно, спасибо!

[@MykolaPoberezhny]

Здравствуйте! Посоветуете ли данные мониторы для подключения к виниловому проигрывателю?

[@alexev]

Mykola Poberezhnyi приветствую! В первую очередь эти мониторы рассчитаны на работу в домашней студии или с мультимедией. Если выходы с проигрывателя позволяют, то теоретически, подключить и слушать их будет норм. Но мне лично приятно слушать немного суховатый , ровный по АЧХ звук, натуральный- а как вам? Если говорить о том, чтобы получить красивое звучание, не сухое, то стоит обратить внимание все же не на мониторы.

[@MykolaPoberezhny]

@@alexev спасибо за ответ! Что тогда посоветуете купить в той же ценовой категории?

[@alexev]

Mykola Poberezhnyi все зависит от проигрывателя. Если хочется сэкономить - то можно взять эти колонки, т.к. они активные. Но есть такой момент: насколько я понимаю, для винила мало усилителя/ресивера + колонки. Необходим еще фонокорректор. В некоторых проигрывателях он встроен. Тогда для такого можно попробовать один из двух вариантов: взять эти или посмотреть комплект колонки + ресивер/усилитель. Последнее предпочтительнее. Первое экономичнее. Если же фонокорректора встроенного нет, то даже покупка этих колонок может не привести к нужному результату. Потребуется еще дополнительно брать фонокорректор. Лучший вариант - фонокорректор + ресивер + АС. Но по цене это минимум 20-ка примерно. Колонки, например, такие: yamaha-ns-bp200

[@MykolaPoberezhny]

@@alexev фонокорректор встроенный, знаю, что лучше колонки + усилитель, но пока хочется сэкономить и купить активные. Проигрыватель подарили три месяца назад и все это время через ноутбук слушаю, больше не могу этого выдержать 😅

[@alexev]

Mykola Poberezhnyi ну тогда конечно, по сравнению с ноутбуком это будет небо и земля. Но тогда уж лучше взять их колонки по-больше. Хотя бы 4.5. Чуть дороже, но стоит того, если, конечно, место не экономите.

[@SerjSam]

Подскажите пожалуйста, можно ли к ним подключить маленькие пассивные колонки ?

[@alexev]

Serjeo Sam боюсь, невозможно это протестировать в моих условиях. Пассивные колонки требуют усиления. Предполагаю, что как-то они будут играть, но громкости может быть недостаточно. Я не думаю, что выход на наушники даст достаточное усиление.

[@SerjSam]

@@alexev Спасибо. А если я подключу пассивную колонку не родную к выходу для родной пассивной колонки ?

[@alexev]

Serjeo Sam я не очень понял вопрос. У этих колонок есть 3 входа (аукс, баланс и небеланс) и только один выход - на наушники. Если вопрос в целом о подключении пассивной колонки к источнику, куда была раньше подключена другая колонка, скорее всего все будет работать, но нужно быть аккуратным: если ранее там стояла более «мощная» колонка, рассчитанная на большую мощность, то вашу менее мощную можно просто спалить...ну или испортить просто на высоких громкостях. Если наоборот, то, опять-таки может не хватить мощности. Обычно усилитель к колонкам подбирают с учетом параметров самих колонок. У колонок всегда есть некий запас, но всегда надо подходить с осторожностью к этим вопросам и тестировать начиная от наименьшего усиления/громкости.

[@SerjSam]

@@alexev Спасибо. Идея какая. К выходу от активной колонки - вывести и на свою пару родную и на старую пассивную. Если это получится. Зелезть в новую активную и отдуда вывести провода и подключить вторую старую. PS уже больно красиво играют старые пассивные колонки- они маленькие.

[@artemdm4580]

Привет,а скажи пожалуйста габариты: ширина, глубина интересует ,так как ограничен немного

[@alexev]

Артем ARTEM если еще актуально. Размеры 16(глубина) на 14 (ширина) на 21 (высота). В см.

[@artemdm4580]

@@alexev актуально, спасибо

[@ackerf1442]

Добрый день. Работает ли одновременно звук и в колонках, и в наушниках через звуковую рубикс 24?

[@alexev]

Добрый! 1. Если вы имеете в виду "Можно ли подключить к этим мониторам наушники (у них есть вход....точнее выход для наушников) и будут ли работать в этом случае И МОНИТОРЫ, И НАУШНИКИ - НЕТ, при подключении к мониторам наушников звук будет поступать только в наушники. 2. Если же имеется в виду "Можно ли именно к звуковой карте, т.е. на ее выход, подключить и мониторы, и наушники и будут ли они одновременно воспроизводить звук , то это вопрос немного не по данной теме , то есть не относятся к мониторам. Тут все зависит от звуковой карты и по-хорошему надо спрашивать у тех, кто пользуется такой карточкой или же читать в интернете инструкцию к ней. Могу сказать, что на моей карте EVO 8 два раздельных выхода на наушники, которые дублируют 4 выхода на задней панели. Так вот там я могу подключить к выходам 1 и 2 на задней панели мониторы (или к первому выходу на наушники через AUX), а ко второму выходу на наушники , который дублирует выходы 3 и 4 на задней панели, подключить именно наушники. Эти выходы управляются отдельно друг от друга, то есть я могу отдельно регулировать громкость у них, поэтому я могу либо одновременно заставить их звучать, либо выкручивая громкость "в ноль", отключать какой-то из источников.

[@ackerf1442]

@@alexev Спасибо большое! Имею в виду к звуковой. Тоже стоят 2 регулятора громкости на звуковой карте. А как правильно подключаться к мониторам,? Хочу выход TRS 6.3 x 2 (баланс. ) от карты на вход TRS 6.3 x 2 (баланс.) к мониторам, можно так?

[@alexev]

@@ackerf1442 Конечно можно.

[@ackerf1442]

@@alexev Спасибо большое!!!

[@lordpurple6109]

Я живу в городе где такие вещи не продают, так что прошу совета у тех кто шарит, подскажите какие взять для создания сведения на начальном уровне, hs5, m audio, stuqq 5, presonus eris. Или быть что-то ещё. Бюджет 20 т.р. Заранее спасибо

[@alexev]

Ivan Andreevich сначала я бы определился - есть ли цель заниматься этим профессионально и есть ли подготовленное помещение? Обращаю внимание на то, что если на первый вопрос ответ - да, то и помещение должно быть обязательно подготовленным. Итак. Если: нет/нет - берите Эрисы. Недорого, не требует хорошей подготовки помещения (ибо динамики маленькие, баса будет меньше) и дают +/- правдоподобную картину. Стагг и М-аудио я бы не рекомендовал смотреть: первые я не знаю, но знаю что это очень бюджетная фирма а-ля берингер : делают все , но мало чего делают хорошо. М-аудио я слышал - плохой результат, грязно звучат. Если с замашкой на проф. уровень, то из этих однозначно HS5. Ямаха знает свое дело. Но крайне желательно подготовить помещение.

[@exmorsez8804]

Хочу купить такие мониторы для компьютера.. игры.. фильмы и тп.. и музыки.. слушаю исключительно тяжёлый металл разные стили.. дэз.. блэк.. дезкор.. в звуке предпочитаю не слишком выраженый басс и кристальные верха и середину.. стоит ли брать эту модель для моих предпочтений??

[@alexev]

Ex Morsez приветствую! В первую очередь стоит понимать, что производитель представляет эту модель как студийно-мультимедийную. Причем для работы с созданием этого мультимедийного контента. Это значит , что у модели, насколько это возможно для этой цены ,ровная АЧХ (как у большинства мониторов). А такой «ровный» звук - на любителя (ну и для тех, кто пишет песни, делает фильмы и т.п.)Детальности в высоких частотах тут все же слегка не хватает. Бас не бубнящий, разборчивый. Середина вполне читаемая. Но против физики не пойдешь, поэтому глубокого баса тут не получить. Если цель - слушать музыку, играть в игры, то , вероятно, лучше посмотреть в сторону НЕ мониторных колонок. А так то эти для всего подойдут, но за ту же цену, возможно, реально найти что-то более подходящее.

[@seandigler2228]

Думаю взять такие для работы в FL studio, стоит?? И ещё как на счёт m audio и mackie?

[@alexev]

Mackie - достойная альтернатива. Но мне они показались мутноватыми на низах. Хотя этого низа там больше. Эрисы более прозрачные по ощущениям. М-аудио этой же ценовой категории не впечатлили вообще. Рекомендую посмотреть их сравнение , а лучше, послушать вживую.

[@seandigler2228]

@@alexev спс я взял Эрис

[@alexev]

killer kill я своими доволен. За эту цену играют достойно.

[@seandigler2228]

@@alexev мне Эрис понравились.и не дорого

[@seandigler2228]

@@krevetcka да, я уже купил Adam Audio t5v,на счёт presonus eris могу сказать что они не плохие Но... я бы не стал доверять им при серьёзном занятии музыкой. Если занимаетесь созданием музыки серьёзно не берите их а если просто балуетесь то можно ))

[@mordva2187]

Я не совсем понял,а как одну к другой подключать?там не разьёмов ничего, только какой-то не понятный кабель

[@dif1175]

Там ведь есть слоты для кабеля, помеченные + и -

[@alexev]

В комплекте идет соединительный провод. Облуженные концы провода вставляются в разъемы в первой и второй колонке. Красный и черный разъемы-клемы: нажимаешь(и держишь нажатой) на такую клему - она открывается и вставляешь конец провода, после чего отпускаешь клему (она как прищепка сразу закрывается).

[@waypoint_records]

Спасибо за обзор! Скажите, если использовать их в паре с сабвуфером для нормального контроля низа, получится ли полноценная система мониторинга ближнего поля? Как-то дома умудрялся сводить на Microlab Solo 1 в паре с сабом от домашнего кинотеатра, а на микролабах убирал бас в ноль, получалось весьма неплохо.

[@alexev]

Думаю, если у вас на Микролабах получалось, то и с этими получится. Однако стоит помнить, что это базовая модель - то есть одни из самых недорогих мониторов. Они даже не так уж позиционируются для сведения. Поэтому, конечно, по сравнению с более дорогими моделями они немного "привирают". Но на самом деле это не так страшно - просто придется немного привыкнуть. Вообще к любым мониторам надо привыкать. Для демок они вполне подходят как я убедился на собственном опыте. Более того - лучше использовать такие колонки, чем взять мониторы с "большими блинами" в неподготовленную комнату. Но на коммерцию я бы конечно взял что-то лучше: другие цели - другие расходы.

[@waypoint_records]

@@alexev тогда лучше посматривать на 4.5?

[@alexev]

@@waypoint_records Не в этом дело. Просто эта серия (модели) - они находятся на самом базовом уровне. Ведь мониторы должны быть детальными, честными, давать четкую информацию о расположении элементов. И вот в этом смысле не только Presonus, но и многие другие фирмы в этом же ценовом сегменте достаточно посредственны в этих вопросах. Конечно, у Presonus есть модели, которые работают лучше, чем данная линейка, но и они имхо не дотягивают до таких производителей как Genelec, Adam, Dynaudio, Eve audio и подобных. Я могу сказать, что я буквально недавно заменил данные колонки на ADAM A3X (сейчас у меня находятся обе модели). Я пока не работал на ADAM - еще не успел, но разница в звучании колоссальная. И хотя ADAM A3X относятся уже к 4.5 дюймам (хотя я измерял - как-то они привирают - динамик не значительно больше, чем у Eris 3.5), я больше чем уверен - эта разница не из-за размера динамика. Но и ценник у них гораздо выше. Вот с ними уже можно подумать о коммерции с сабом. Хотя есть важная деталь - некоторые и с микролабами без саба могут взять и сделать круто в т.ч. коммерцию - тут просто от навыков и слуха зависит. Может быть вы такой одаренный человек. Но если говорить об удобстве (слышимости деталей, более равномерном АЧХ, стерео панораме) - то разница между мониторами более дорогого сегмента и более дешевого - она заметна. Presonus Eris хороши как модели для того чтобы начать что-то сводить за доступные деньги.

[@waypoint_records]

@@alexev ну я два года продавался, работая на микролабах. Правда ещё контроллил в 650 сенхах (решил более разумным будет для неподготовленного помещения купить наушники, чем любые мониторы за те же деньги) плюс всякий шит-контроль, вплоть до автомобиля (там у меня неплохой сетап в плане звука). Но случилась война и я остался без всего. Наушники и аудиоинтерфейс успел ухватить. Вот подогнали неплохой саб, теперь думаю что взять к нему. Старые добрые привычные микролабы или что-то более честное. Просто данная модель есть по месту и с весьма привлекательным ценником...

[@alexev]

@@waypoint_records в любом случае, вы можете начать с нее - при необходимости всегда можно продать. Я никогда не работал на микролабах, поэтому мне сложно сравнить их между собой. Вероятно, если у вас получалось на микролабах работать удачно - получится и на этих после некоторого привыкания.

[@Nets..]

Почему студийные мониторы обычно двух полосные, почему трех полосных нет, разве они не лучше?

[@alexev]

Ну...хорошие трехполосные мониторы конечно лучше. Но речь идет о хороших! моделях. Есть обзор недорогих трехполосных мониторов Фостекс. Ну...как "недорогих"...дешевле чем Адамы двухполосные, дороже чем Эрисы, по цене приблизительно как двухполосные мониторы именитых фирм Ямаха и т.п. - так они не очень-то прям лучше и в некоторых аспектах даже менее интересные чем двухполосные. Просто тут (в данном видео) речь идет о мониторах ближнего поля, развернуться по размерам динамика тут особо "негде". И, конечно, чем больше хороших качественных динамиков, тем будет выше цена монитора: однозначно 3 динамика дороже чем 2. В итоге вы найдете хорошие трехполосные мониторы, но уже по ценнику от 70-80к (2020г) за штуку. И это будут мониторы среднего поля. При небольших размерах динамиков получить хороший глубокий бас - очень сложно. Поэтому в таких моделях чаще всего функцию "подхвата" баса осуществляют фазоинверторы. Естественно, выходит прилично дешевле и иногда даже лучше, чем когда за бас отвечает отдельный динамик небольших размеров(тут как бы...толк от него, если он ниже 100Гц ничего не берет). Когда речь идет о 8 и больше дюймов - там уже это становится более актуальной темой, но и ценник у этих мониторов обычно выше. Добавляем еще один динамик, ценник поднимается очень прилично...и тогда никто не будет покупать за эту цену мониторы, которые на ближнем поле дадут...не супер значительную разницу. В любом случае трехполосные варианты есть, например серия Adam S3. Просто погуглите ценник.

[@andviktor]

Привет, подскажи пожалуйста для комнаты 18 кв м есть смысл такие взять, чтобы туда через микшер включать барабаны, бас и гитару с вокалом для репетиций? или это изврат и надо брать дюймов 12?

[@alexev]

Привет! Нет. Не надо этого делать. И качество будет так себе(они не для этого созданы) и скорее всего просто убьешь их. Нужны нормальные порталы.

[@andviktor]

@@alexev спасибо! думаю остановиться пока на советской акустике и усилке мощном оттудаже.

[@alexev]

@@andviktor как вариант посмотри на Leem SPA-8. Они стоят по 7-8к за штуку. Немного дороже чем эти, но они гораздо лучше подойдут. Они активные и для них не нужен усилитель. Это самый бюджетный вариант для твоих целей.

[@alexev]

@@andviktor сразу скажу, я не знаю насколько они хороши. Но они гораздо лучше подойдут.

[@andviktor]

@@alexev Спасибо, ну да вариант! Меня правда в таких штуках всегда отпугивает наличие всяких блютузов, кажется, что за это переплата есть, лучше бы динамики качественнее сделали))) но это возможно предрассудки)

[@user-fp2vs6uj1n]

Приветствую, хороший обзор, насколько я понял, высокочастотный динамик и АЧХ у модели 3.5 такие же как у е4.5 и как у е5 ? Или есть отличия? Спасибо.

[@alexev]

Shytah насколько они пишут про технологию своего твитера - для серии таких эрисов они одинаковые. Разница в конструкции и размере основного динамика. Возможно, из-за разницы в размерах самого монитора, разница в АЧХ есть, но думаю она минимальная. Не та, которую можно заметить.

[@user-fp2vs6uj1n]

@@alexev понял, благодарю)

[@user-fp2vs6uj1n]

@@alexev а вообще, на этих ерис е3.5, можно более менее свести трек?

[@alexev]

Shytah да. Более-менее. Ко всем мониторам надо привыкать, но когда привыкнешь - все норм. Лучше дополнительно использовать наушники с более-менее ровной АЧХ для контроля баса.

[@user-fp2vs6uj1n]

@@alexev И у меня еще 2 вопроса: 1. Нужно ли заморачиваться с акустическим оформлением? У меня комната 11 квадратных метров, мебель стоит плотно, или можно использовать е3.5 в обычных-бытовых условиях? плаг энд плэй грубо говоря =). 2. И второе, думаю также приобрести наушники, рассматриваю модель AKG 702 либо же Бьердинамик 880, какая модель более менее из них? Еще как я понял, если брать Ерис е3.5, то нужно контролить низа при сведении, а низа вроде как хорошие у Аудио Техника м50х, может ты посоветуешь еще каку-нибудь модель наушников, бюджет на уши до 13к. Спасибо.

[@parshiviy8864]

а без аудиокарты можно подключить?

[@alexev]

Можно. Через AUX.

[@vincentvangogh8949]

хороший, грамотный, понятный обзор. без всякой воды. наткнулся на видео только после того, как заказал данные мониторы. я их взял за 80 евро (+- 7200- 7300) деревянных.

[@q3dm6]

Где заказывали?

[@vincentvangogh8949]

@@q3dm6 с musicstore.

[@vincentvangogh8949]

@@RomaEliseev я с майком брал. тыс 4-5 сэкономил.

[@kesorev]

как за 80 евро? а на алиэкспрессе они за 6 евро ...

[@mordva2187]

Как их подключать к внешней звуковой карте?

[@alexev]

Можно подключить двумя кабелями RCA (если карта их поддерживает), а так двумя балансными TRS кабелями (6.3 мм) джек.

[@sdeer4547]

@@alexev а можно ли TS засунуть? Даже если не балансное подключение, работать будет?

[@timtim4726]

В одном англоязычном ролике говорится, что при trs подключении они лучше звучат.

[@Borisuperful]

@@sdeer4547 будут

[@Pavelmf42]

С гитарным процессором нормально будутзвучать?

[@alexev]

Павел Полежаев проблем быть не должно, ведь с помощью них и сведением занимаются, в т.ч. с участием гитар. Тут основной момент в том, что колонки, в отличие от кабинета, играют весь диапазон. Поэтому не менее важно то, какой процессор используется: если там уже есть импульсный кабсим(ну или вообще какой-либо)то без проблем. Если нет, то, вероятно, это будет не очень хорошо звучать, что в общем-то логично. Короче это больше от процессора зависит. Если процессор рассчитан чтобы к нему можно было подключать наушники - то без проблем и колонки эти можно подключить.

[@dmitriyvasiliev4255]

@@alexev так процессор и выдает на выходе готовый звук для записи. Т.е. он эмулирует прохождение сигнала и через динамик/микрофон. Просто для именно процессора брать мониторную акустику смысла особого нет. Если, конечно не планируется ее использование по прямому назначению.

[@alexev]

dmitriy vasiliev согласен, хотя не совсем так. Например, многие процессоры все равно пропускают высокочастотный спектр, это часто слышно в обзорах при сравнении реальных усилителей и процессоров. Для лучшего соответствия приходится в процессорах применять обрезной эквалайзер. Например я это использовал при сравнении Rect. Mini 25 и HX Stomp. Просто при использовании обычного кабинета с процессором об этом можно не задумываться (хотя все равно лучше резать).

[@ivanh2674]

Мониторы???

[@iluxadilligan441]

Здравствуйте подходят ли они для сведения?

[@alexev]

В целом, да. Но все же лучше использовать мониторы с большим размером динамика. При этом должно быть подготовленное помещение.

[@user-jd6rd8cq7k]

@@alexev Здравствуйте, для дома - VST электрогитара и сведения и мастеринга к звуковой карте motu m2 что лучше взять такие или наушники beyerdynamic dt 990 Pro 250 ? (цена примерно такая же на Томанне)? Или всё-таки подкопить на что-то лучшее.

[@alexev]

@@user-jd6rd8cq7k На самом деле это очень сильно разные вещи. Я использую ушки немного другие - AKG K361 - они довольно-таки тоже ровные по АЧХ и по факту я работаю и на этих колонках и в наушниках одновременно. А потом еще и тестирую на всяком разном - чтобы звучало везде +/- хорошо. Например, на этих колонках мне сложновато низ контролировать. В то же время разводить инструменты мне на них удобнее. Вообще в принципе считается что сведением надо заниматься на колонках. Но наушники я все равно использую как вспомогательное средство на равных. Возможно на чем-то по-лучше , по-больше, сводить лучше и, соответственно, роль наушников значительно уменьшается. Однако как только заходит речь о чем-то "по-лучше", то сразу надо в голове держать нормальную акустическую подготовку комнаты. Я свожу как любитель и, честно говоря, не сказать что прям так хорошо. Но получается вполне нормально для моих целей - демок разных треков. Естественно, стоит понимать, что для чего-то подобного или даже чуть больше это подойдет неплохо. Но все же профи работают обычно на чем-то по-лучше. В первую очередь сведение выполняется на колонках. Наушники больше используются для записи или некоторого дополнительного контроля. И, опять-таки, сведение - это прям отдельная тема. Не все смогут в нее с головой погрузиться...а для разовых каких-то вещей иногда проще довериться профессионалу, чем заниматься самому. Поэтому для разных любителей, для чего-то простого - эти колонки хороши по соотношению цена/качество. У меня дома также стоят Adam A7X. Но я ими пользуюсь ОЧЕНЬ редко. Просто потому что они довольно таки большие...и потому что комната не подготовлена - а это сразу ощущается когда начинаешь слушать трек на других мониторах, таких как эти, где подготовка....ну не так уж важна. Собственно вот и получается, что для моих целей они подошли лучше, чем Адамы, где к вопросу надо подходить гораздо серьезнее.

[@user-fr4rf8ew4n]

Ребят, а у меня, может, нелепый вопрос, но: рассматриваю microlab b77bt, но побаиваюсь качества сборки(были прецеденты). Наткнулся на эти и что-то прям захотел их. Мониторы раньше не то что никогда не слышал - не видел даже. Работать с ними не собираюсь, просто хочу слушать фанк, соул, дип и прочие "мягкие" сорта музыки. Брать?

[@alexev]

Если цена устраивает - то конечно. Передумаете - всегда можно продать. Хорошие вещи, используемые в проф/полупроф целях всегда актуальны.

[@user-fr4rf8ew4n]

@@alexev а ещё вот - увидел, что М-Аудио есть 4.5" за те же деньги. Вы что бы предпочли - эти 3.5 или те?

[@alexev]

@@user-fr4rf8ew4n лично я уже как-то имел дело с картами и поддержкой М-аудио. И не могу сказать, что мне понравились. Стараюсь избегать этой фирмы. По исключительно субъективному мнению, Presonus выглядит компанией выпускающей более интересную продукцию. И у них также есть свой интересный софт. Я вроде слушал эти М-аудио. Мне понравились они меньше, чем Пресонусы. Если уж так говорить, то я бы сравнивал Пресонус с Makie. Но это имхо. Нужно слушать - тогда вы сами все для себя сможете решить. Особенно, если речь идет об использовании для личного удовольствия.

[@user-fr4rf8ew4n]

@@alexev спасибо большое и хороших дней

[@user-oz5mh1ob1h]

как они подойдут домой к телевизору для фильмов и музыки?

[@alexev]

Вполне подойдут. Но подумайте как вы их будете подключать к ТВ. Тут от телевизора зависит.

[@user-oz5mh1ob1h]

@@alexev через вход на наушники подойдет?

[@alexev]

@@user-oz5mh1ob1h 3.5 подойдет. Или с переходником. Не забудьте что колонки тоже включаются в сеть 220в.

[@user-oz5mh1ob1h]

@@alexev а если не через 3.5? То есть разница?

[@alexev]

@@user-oz5mh1ob1h принципиальной разницы не услышите, наверное. Просто тут есть и балансное подключение - оно поможет убрать лишние шумы и наводки. Просто стоит учитывать что их можно подключить через TRS, RCA и 3.5: смотрите что есть у вашего ТВ - то и используйте.

[@bohdan9928]

Добрый день! Может кто то сможет помочь? Купил буквально месяц назад такие колонки, все было нормально. Но сейчас появилась проблема, бывает такое что колонки играют нормально, а потом как захрипят, правая перестает работать. Пробовал подключать через телефон и BT, но всеравно такая проблема появляеться. Спасибо за помощь)

[@oneck3559]

Брак видимо друг, недавно тоже вернул обратно с такой же проблемой( а ты что сделал?

[@AlexejShak]

Мне просто нужны мониторы до 15-20 тысяч чтобы звук был максимально точный за эти деньги и АЧХ ровная для написания и сведения музыки Future House и других подобных в которых используют синты! Лучше всего Presonus мониторы наверное? Только наверное лучше 4.5?

[@alexev]

Определенно для такого жанра лучше взять 4.5. Но если есть возможность- то еще больше , например e5. Их , правда , продают по 1 шт, но ценник за пару близкий к e 4.5

[@user-lr1yf9pv9b]

Сойдут ли они для диджеинга?

[@alexev]

Честно говоря, я совсем не силен в этой теме и затрудняюсь ответить. Скажем так, если речь идет о создании музыки дома, сведении всяких треков, подготовки так сказать треков к дальнейшему использованию где-то (в клубе и т.п.) -то да, ОДНАКО, для такой музыки часто важен бас, а с 3.5 динамиков получить достаточно баса - сложно. Я бы рекомендовал для этих целей смотреть в сторону размера 6 и больше. Если говорить о том, чтобы где-то поставить эти колонки и воспроизводить на них свой контент, диджеить - то очень МАЛОВЕРОЯТНО что подойдут: во-первых, мало баса, а во-вторых эти колонки стараются играть "РОВНО" а люди, которые находятся на танцполе хотят "БУМ-БУМ-БУМ". Тут лучше посмотреть какие-то обычные HI-FI колонки, НЕ мониторного типа.

[@user-lr1yf9pv9b]

@@alexev спасибо большое 🥰🥰♥️

[@flame2fame_music]

Есть еще Eris MTM:)

[@sergeygoldxdrive_77]

mackie cr 3 скажите как? это аналог?

[@alexev]

Тут как раз выбирают обычно между Маки и этими - т.к. да, это близкие по цене и характеристикам модели. У Маки мне показалось больше баса, но также он чуть более "мутный". То есть менее детальный. Но по факту оба варианта неплохие.

[@sergeygoldxdrive_77]

@@alexev tnanks

[@sergeygoldxdrive_77]

@@krevetcka выбрал маки и скажу что не зря) высокие частоты на уровне, басс тоже держит, норм , твёрдая 4. За свои деньги самое то.

[@sergeygoldxdrive_77]

@@krevetcka шума нет , срезал эквалайзером, пишу музыку. Я пишу в наушниках, потом детально проверяю звучание на мониторах. Если что, где-то делаю корректировку .

[@sergeygoldxdrive_77]

@@krevetcka есть же видео где идут сравнения звуков этих колонок. Так вот пресос звучит не айс

[@reggaestyle9876]

25Wt*2 или 25/2 ?

[@VyacheslavKurbatov]

ОРИГАМИ ПЕРЕСЛУШАЛ?

[@fbasemusic3825]

monitori xorosie dla svotey ceni. tolko basov mnogo a tak vse ok

[@alexev]

Mr.F Music Official хорошо, что у них есть регулировки - очень классно для такой бюджетной модели.

[@CutCollage]

Колонки не впечатлили. Брал их для телевизора, к компьютеру у меня подключены Audioengine A2+ Сравнивал их, в итоге на компе оставил Audioengine A2+, а пресонусы сослал в телевизор. Звук плосковатый и медленный. Может конечно мониторы так и должны звучать... Но лучше взять Audioengine A2+, срезать им гудящие низа на 80gz и будет норм.

[@alexev]

Я ни капельки не удивлен =): 1. Вы сравнивали колонки за...99 евро против колонок за 269 евро? Вы бы еще сразу с Genelec-ами сравнили =). Согласитесь - это все же разный ценовой диапазон.... 2. Аудиоэнджин позиционируются как портативные колонки с хорошим звучанием. В них вроде даже балансного входа нет. Эрисы - это студийные мониторы(!) и в этом будет огромная разница. Если вы хотите "дыщ-дыщ" или "бум-бум", то мониторы - они не для этого. Они нужны для работы со звуком в первую очередь. Что это значит? - они должны окрашивать звук как можно меньше. Сильно "бухают", много "высоких"? - в помойку такие мониторы, они должны показывать правдоподобную картину. То есть по сути они не должны звучать "хорошо", а должны звучать "правильно". Он просто должен подходить для более проф. целей. Насчет медленного звука - это действительно может быть той разницей между одними из самых дешевых мониторов по сравнению с более дорогой акустикой. А плосковатый звук - да, все правильно...вы еще Genelec не слышали...я когда их услышал, там каждый монитор еще тогда (лет или даже больше назад) стоил по 30+ К (то есть 60 за пару) - так у них вообще звук плоский-плоский (ну так лично мне показалось), но во многих студиях стоят именно они (например, у Nightwish в студии такие). Поэтому я всегда говорю, что у студийных мониторов специфический звук - не всем он нравится: даже я для обычного прослушивания выбрал бы обычную акустику, которая звучит "по-богаче".

[@CutCollage]

@@alexev Пардон, я ошибся. Сорри. У меня версия 4.5. Они довольно близкие по цене. 3.5 гораздо дешевле вы правы. Но 4.5 меня не впечатлили. Можете почистить комменты дабы народ не путал.

[@alexev]

@@CutCollage да ничего страшного, пусть люди знают, что для прослушивания не всем понравятся 4.5. Я только «за» личное мнение. Иногда такие комменты для кого-то будут очень полезны. По факту 3.5 и 4.5 мало чем отличаются конструктивно кроме как размером динамика. Так что те, кто хочет хороший звук и для кого не нужны для студии/работы со звуком, то ваш вариант выглядит более привлекательным.

[@lennon3972]

Александр, скажите своё мнение) Если выбирать между ними и Макки тройками, то сильно ли ПреСонус будут врать по середине? Важно контролировать гитарный диапазон хоть как-то в условиях работы дома, хоть и на таких малышах:) Эстетически ПреСонус больше нравятся, а вот по СЧ Макки вроде поярче. Как думаете, критично ли? Больших успехов Вам и вашему каналу!😊

[@alexev]

Ну смотрите, если говорить про Маки и Пресонусы, то даже сейчас я скорее всего выбрал бы Пресонусы все равно. И те и другие "красят" звук по-своему. Пресонусы звучат ярче. Но по факту и те и другие подвирают. На самом деле, у Пресонусов даже с этим чуть лучше: у них скачок АЧХ где-то около 2К наблюдается, а остальной диапазон - более-менее ровный, восходящий. Этот пик можно эквализировать если что или просто его учитывать. А вот у Макие середина вся "изрезана" и убирать все эти "скачки" - такое себе... Низов у Пресонусов чуть не хватает, но это лучше - потому что у Маки там творится что-то непонятное , то есть бубнеж. И вообще мне кажется что у Пресонусов лучше с детальностью. А это важный момент. Посмотрите АЧХ тут: www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/presonus-eris-e3-5-powered-monitor-review-100-pair.23388/ www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/mackie-cr3-x-powered-monitor-review-100-pair.23389/ Хотя тут в конце человек сделал заключение, что если Пресонусы сильно не эквализировать, то он бы выбрал Маки. Но по графикам я вижу, что Пресонусы после эквализации становятся прям очень интересными, а по видео я слышу в них большую детальность. И их видеосравнение тут: kzbin.info/www/bejne/g6CmeGBsrpaMhbM И еще большой показатель для меня это то, что я смог на этих колоночках делать что-то удобоваримое, когда на больших A7X у меня таких результатов не получалось достигать. Но там другая причина еще была. Сейчас я взял себе A3X, пока ничего не сводил, но это небо и земля по сравнению с Пресонусами. Вроде как почти такой же динамик, но ценовая разница тут решает: более ровная АЧХ, гораздо лучшая детальность и стерео панорама. Для своей же цены Пресонусы вполне хороши. В любом случае, что бы вы не выбрали - там не будет прям огромной разницы. Одинаковый ценовой сегмент. Где-то что-то будет одно лучше, а в другом случае - другое.

[@lennon3972]

@@alexev спасибо вам большое за такой подробный ответ!🤝😊 Заказал Presonus) Понимаю, про что вы говорите, сам работал в студии на мониторах другого сегмента, хоть и не супер дорогих, но те же KRK Rockit 6 G3 или Ямашка HS8 в подготовленной комнате делают чудеса:) А переехав в другой город и перестроившись на работу в условиях домашней комнаты, первое что сделал - продал KRK шестёрки, потому что просто нереально в таком маленьком помещении, сами знаете. Сейчас всю работу делаю в Sennheiser HD 600, плюс всякие риалфонсы и сонарворксы, но хочется хотя бы простого живого мониторинга, чтобы не терять связь с реальностью))) Вот и озадачился поиском простых, но добротных "малышей")))) Спасибо вам ещё раз! Лайк, подписка, как гриццо!))

[@alexev]

@@lennon3972 кстати, смотрел тут эти Ямахи. Из всей HS серии самый достойный вариант. Для своей цены очень хороши.

[@Mike37373]

у них есть фоновый шум ? как здесь - kzbin.info/www/bejne/ppCmioqhqKp0jqM

[@bus12]

как же мало более менее адекватных обзоров, особенно веселит когда гуру, например на канале Давай запишем, включают их. Ну какой мне смысл слушать через обработку youtube и свои гавно динамики, или смотреть на ужатую звуковую дорожку. Возьми замерь АЧХ или как тут расскажи свое мнение причем в сравнении с чем-то подороже, а не каким-то овальным пластиковым чудом. Ребята с канала квадратный гайд записали сравнительную АЧХ, в их условиях, комната частично подготовлена, АЧХ примерно одинаковая с дорогими 5-ками. Цифры не обманешь, все эти прилагательные и наречия фигня какая-то, истина в АЧХ другого быть не может ее и надо сравнивать. Александр, держи пять - аккуратно и по полочкам рассказал. Спасибо за обзор. PS задрал этот маркетинг, кругом так и норовят развести на бабло, скоро у каждой бабки с семечками по два "продвигателя" будет.

[@bus12]

@@krevetcka все субъективно и зависит от задач. Мне и сравнивать не с чем, кроме совсем дешман колонок за 300р

[@TheWisdomer]

хороший обзор. но волосы нужно мыть - ты же с людьми работаешь!

[@user-lg6bl4er4p]

Это стиль такой ! )))

[@VyacheslavKurbatov]

@@user-lg6bl4er4p МЕТАЛИСТ

[@ewrerwerwer3891]

маки по лучше будут по басам они ближе к оригинальному звуку. Но маки не подстроишь сзади на панели. и у маки средние вроде частоты нехватка. а у ерисов всё кроме баса чуть лучше. Вывод? реально или докупать наушники или саб. Или покупать просто другие колонки. Здесь бас просто отвратительный.