Распаковка микроскопа "Микромед Р-1" и сравнение его с "Микромед С-11". Лупа на 60 крат, о которой я говорил - aliexpress.ru/...
Пікірлер: 57
@alexkey6291 Жыл бұрын
Про смазывание поржал. Масло иммерсионное для 100 кратного объектива, в этой модели он без масла не даст четкого изображения. Капается на покровное стекло чтобы исключить преломление света в воздухе
@rafajib2 ай бұрын
Вот тоже психанул и сейчас заказал такой примерно...галогеновый вроде там написано. Просто для первого ознакомления с микромиром, давно уже хочу себе микроскоп, а так же телескоп, но несколько месяцев всё не мог решиться что же сначала взять и понял что для обычного пользователя этого хватит микроскопа, а телескоп уж потом как-нибудь уже получше возьму.
@sivukhin2 ай бұрын
Правильно! Мечта для того и нужна, чтобы её исполнять
@KseniaKlimova3 жыл бұрын
Прикольные у тебя видео на канале конечно) Я похожее снимаю - тоже про биологию и микробиологию. В универе преподаешь или в школе?
@sivukhin3 жыл бұрын
Спасибо, ознакомлюсь! В вузе.
@-pointofinterest43613 жыл бұрын
Непойму.. увидел микроскоп XSP-104 он такойже по внешнему виду как и Микромед Р-1 но стоит намного дешевле. Это одно и тоже, только с разными ценниками ) ?
@sivukhin3 жыл бұрын
Первый раз о таком слышу, но чисто внешне похоже на то, что Вы говорите. Был бы рад увидеть обзор или хотя бы контактную инфу о нём.
@-pointofinterest43613 жыл бұрын
@@sivukhin У меня такое ощущение, что один и тотже микроскоп годами и десятилетиями выпускают, только меняют название и цены накручивают всё выше и выше. Армед XSP-104 kzbin.info/www/bejne/hGbXinWOm7-VjKc и похоже он же только с другим названием Альтами 104 kzbin.info/www/bejne/e3LOpoB-gsySoLs
@sivukhin3 жыл бұрын
@@-pointofinterest4361 всякое возможно, но надо качество оптики проверять
@kakbudtobi2 жыл бұрын
@@-pointofinterest4361 , пока не смог найти видео обзоры - не магазинные, а вообще как то "топорненько" сделаны, заусенци на металлических краях, ручки толи на гнутых шпильках или не соосно смонтированы.... У микромеда все четко и плавно. Когда искал микроскоп про Армед XSP-104 вообще не слышал.... Хотя с виду они близнецы.
@Serebro-Serb10 ай бұрын
Одинаковые они все и сделаны в Китае. Отличаются видом, механикой, ценой.
@СемёнСурин-ф1э3 жыл бұрын
Отличный микроскоп
@sivukhin3 жыл бұрын
Тоже так считаю
@ВольфрамКобальт Жыл бұрын
Кем Вы работаете?
@sivukhin Жыл бұрын
Преподавателем
@ВольфрамКобальт Жыл бұрын
@@sivukhin я сыну купил такой-же, но только LED. Он любит телескопы, микроскопы, электроникой увлекается, хоть ему и 11
@dimakowahl2 жыл бұрын
Нет! Эти микроскопы не позволяют более удобно работать! У них объективы вывернуты наружу а не во внутрь. Надо всегда брать микроскопы с объективами во внутрь, к примеру как у Олимпуса и других. Что бы они не на вас торчали а от вас во внутрь. Именно по этому из бюджетных я купил себе SWIFT STELLAR 1 PRO-Т INFINITY. Не уверен что приставка РРО означает что он именно профессиональный. Просто у него Объективы СПланы на бесконечность. Только и всего. Так вот. Объективы не торчат в мою сторону и мне ооооочень удобно работать. Ну не именно работать, это громко сказано, я не УЧЁНЫЙ и не студент, а наблюдать. Я обыкновенный любитель природы микро и макромира!
@СаабразимАлкашиБухани4 ай бұрын
С точностью до наоборот. Револьвер внутрь неудобен, особенно при перенлске
@-pointofinterest43613 жыл бұрын
А в чём смысл.. распокавать, потом опять упаковать.. и опять на камеру распаковать ? ) Я думал по началу действительно только купил и решил радостью поделится распаковывает, а потом узнаю что уже смотрел вскрывал. Сразу бы к обзору микроскопа тогда переходил ) К чему эти манипуляции непонятно, на целых 5 минут.
@sivukhin3 жыл бұрын
Потому что когда я его вскрывал в магазине, то не успел пережить все те чувства, которые возникают при первом вскрытии упаковки. Так что для меня это был действительно первый контакт с прибором, осмысленный, осознанный. Можете, кстати, в комментарии оставить таймкод, откуда по-Вашему, начинается суть ролика. Зрители, которые не любят анбоксинги, как таковые, будут Вам благодарны, как и я.
@-pointofinterest43613 жыл бұрын
@@sivukhin Понятно ). Хотелось бы увидеть видео с окуляра данного микроскопа. Интерсено как качество картинки. И я так понял посмотреть в тёмном поле с этим микроскопом нельзя, не предусмотренно ?
@sivukhin3 жыл бұрын
@@-pointofinterest4361 Можно сделать точно так же, как в этом видео, будет тёмное поле kzbin.info/www/bejne/j6vao4tjr8yDfK8 Ну и качество картинки примерно такое же. Вот тоже с этого микроскопа видео kzbin.info/www/bejne/b5nJhY2KrrR4lZY.
@-pointofinterest43613 жыл бұрын
@@sivukhin Купить что-ли ) Мне ещё в дестве купили микроскоп Юнат-2П ..лет 16 мне тогда было, пересмотрел в него всё что только можно было. Никакого конденсора и освещения, просто зеркальце для посветки и самые примитивные обьективы. Сейчас мне 45 лет ) ... и нет нет да возникает желание приобрести микроскоп по качественее. Но как посмотришь на цены..желание пропадает ) Понимаю, что практической пользы от него нет, а ради забавы и любопыства тратить 70 - 80 тысяч рублей нецелесообразно. А Микромед Р-1 что-то среднее по цене и качеству и наверняка намного лучше чем ЮНАТ 2П.
@-pointofinterest43613 жыл бұрын
По идее на Микромед Р-1 можно прикрутить более качественные объективы ? План объективы можно достать для этого микроскопа ?
@sivukhin3 жыл бұрын
Можно, но насчёт конкретно этих затрудняюсь сказать, надо уточнять у производителя.
@dimakowahl2 жыл бұрын
Микроскопов много не бывает!😁
@kakbudtobi2 жыл бұрын
Зачем , зачем.... что бы пошли и купили новую тушку и потратили еще денег, это так же как и тубус с разным диаметром у разных классов микроскопов. В мире все делается так - чтобы побуждать тратить и заманивать.
@sivukhin2 жыл бұрын
Нет, эти микроскопы совсем разного класса и для разных целей, в ролике это поясняю подробнее. Старый стал "маловат".
@taketazakimogi192 жыл бұрын
@@sivukhin надо было брать Биолам Л-211, хоть 95мм парфокальные никоны вкручивай))
@dimakowahl2 жыл бұрын
У тубуса не диаметр а разная высота! 160мм, 170мм 200мм или бесконечность! Диаметр практически у всех тубусов одинаков 23.2мм
@kakbudtobi2 жыл бұрын
@@dimakowahl , я окуляр заказывал и там нифига не одинаковый у всех диаметр.
@_renamed_6 ай бұрын
Подскажите, на данный момент какой бы посоветовали микроскоп? Для домашнего изучения микромира, так же кровь свою хочется посмотреть на наличие бактерий, как эритроциты выглядят и т.п.
@sivukhin6 ай бұрын
Здравствуйте, микромед р-1 led
@taketazakimogi192 жыл бұрын
Чего из всего того что делают эти микроскопы неумеет делать МБИ?) еще и долговечнее😁
@sivukhin2 жыл бұрын
И ещё им гвозди можно забивать, причём буквально
@taketazakimogi192 жыл бұрын
@@sivukhin а разве это минус?) вот ударят по тубусу случайно китайца и все, а тут можно ударить виновника этим же мби и дальше спокойно работать)
@sivukhin2 жыл бұрын
@@taketazakimogi19 А кто сказал, что это минус?
@taketazakimogi192 жыл бұрын
@@sivukhin ну использования микроскопа вместо молотка подразумевает его "дубовость" вот и показалось что о нем говорилось в этом ключе. Сам имею Полам 211 и регулярно вожусь с реставрацией или починкой принадлежностей новых, новодельные микроскопы в сравнении с 50летним ломо вызывают удручающее впечатление одноразовости и невозможностью апгрейда.
@sivukhin2 жыл бұрын
@@taketazakimogi19 нет, такое использование расширяет функционал
@hochyfilm2 жыл бұрын
Насколько по картинке различается , у меня с11 , хочу p1
@sivukhin2 жыл бұрын
Значительно отличается, у Р1 больше увеличение, плюс свободнее регулировка светового потока и точнее настройка.
@hochyfilm2 жыл бұрын
@@sivukhin а по резкости и свету на 800-1000 крат лучше или не особо?
@sivukhin2 жыл бұрын
@@hochyfilm лучше
@Yana_Alexeeva2 жыл бұрын
Было бы очень интересно посмотреть про то, какие бывают микроскопы, как выбрать и т.д.
@sivukhin2 жыл бұрын
Учтём!
@dimakowahl2 жыл бұрын
Микроскопы бывают только трёх типов. Оптические, это самые первые, они же монокуляры, монокуляры с тубусом для камер как у тринокуляров, бинокуляры, тринокуляры. Электронные, это вторые. Но! В электронные микроскопы непонаблюдаешь за живыми организмами! Цифровые это третьи. Ну и гибриды, оптически - цифровые! Ну ооооочень дорогие и подкраска не нужна.
@ИгорьШведов-о9з2 жыл бұрын
Ну не добавили как собран он надёжно. Как люфтит, как предметный стол ходуном ходит. И что окуляры пластиковые.
@sivukhin2 жыл бұрын
У моего всё ок в этом плане, и окуляры металлические
@ИгорьШведов-о9з2 жыл бұрын
@@sivukhin металлические они у всех. Корпус трубка либо металл с пластиком ну или чисто один металл. А стекла как!? Проверил?
@ИгорьШведов-о9з2 жыл бұрын
@@sivukhin и к то му же отзывы при получении с того же я.маркета почитайте. Так и есть. Я это говорю потому что сам не раз сними сталкивался.
@sivukhin2 жыл бұрын
@@ИгорьШведов-о9з я говорю за себя и свои образцы
@sivukhin2 жыл бұрын
@@ИгорьШведов-о9з Конечно, проверил, стеклянные. У Вас какие-то проблемы с этой моделью? Может лучше написать производителю?