DAS ist meine NAS Lösung!

[@murmel222]

haust du noch eine Blogbeitrag raus wie genau du es gemacht hast?

[@ICH42]

Super gemacht (wie man's von Dir gewohnt ist). Ich hoffe auf noch ein paar mehr Infos. z.b. wie ist der Stromverbrauch.

[@Felix-ve9hs]

13:37 Kleine Berichtigung: Synchrone Writes treten *nur* bei Workloads wie NFS (z.B. für VMware als Datastore) auf, normales SMB ist immer asynchron und wird den ZIL niemals benutzen.

[@luckysh0t527]

Außer man stellt den sync auf "always" für das Dataset. Wenn man eine 3dxpoint ssd als slog nutzt kann man dass ja machen, dann hat das slog device wenigstens was zu tun.

[@Felix-ve9hs]

@@luckysh0t527 Kann man machen, ist aber als würde man ein Auto mit V8 haben und mit angezogener Handbremse fahren ^^

[@Felix-ve9hs]

6:28 der ZIL (ZFS Intent Log) ist für synchrone writes, SLOG ist ein separates Gerät auf dem der ZIL sitzt. Für Metadaten braucht es das Metadata Special Device. Der Grund warum man die NVMe SSDs in TrueNAS nativ nicht partitionieren kann, ist weil ZFS im optimalfall direkt die SSD und nicht eine partition zugreifen kann. Ich hoffe nur mal, dass beim nächsten TrueNAS Scale Upgrade nicht dein Setup zerschossen wird, sollte eigentlich klappen aber man weiß ja nie. :D

[@lukas_ls]

Warum sollte etwas kaputt gehen? Und nein, es ist egal, ob man Partitionen oder das device verwendet. Es stimmt schon, dass man Block decices exklusiv verwenden sollte, weil zfs einen eigenen I/O Scheduler mitbringt, aber aus rein Funktionaler Sicht ist es völlig egal. Eher im Gegenteil: Eine einzelne Partition zu Erstellen ist sinnvoll und sollte man immer machen, auch wenn es ein paar zusätzliche Schritte erfordert.

[@stephank5777]

Kommt auch eine Anleitung wie du das ganze umgesetzt hast?

[@F_a_x_e]

Wäre mega gut, ich krieg das nämlich nicht hin die NVMEs noch als Disk anzeigen zu lassen. Das will er um ******* nicht machen :/

[@lextekkie8962]

Dennis, geiler shit. Respekt!!!

[@marcokoch223]

Hi besteht die Möglichkeit, dass Du mal ausführlich erklärst wie Du das installiert hast? So das es auch ein Laie nachbauen kann. Ich weiß leider nicht wie ich das auf die MVME's so hinkriege wie Du. Geht das auch mit der Core Version genauso?

[@luckerb0by]

Sehr Geiles Moped! Dass mit der Partitionierung, dem USB Stick hinundher Kopiererei gedöhns usw. wär noch super wenn du dass nochmal etwas genauer erläutern könntest. (eventuell mit einem kurzen Video 😘)

[@mauricegotz4666]

Würdest du nochmal ein Video (oder Blog-Artikel) von der genauen Einrichtung machen? Also das Kopieren der Startpartitionen und Systemdaten auf den NVMe-Pool?

[@TheH1storical]

Das würde mich auch interessieren

[@Felix-ve9hs]

12:31 der ZIL braucht nie im Leben 50 GiB, da hier nur die Dateb der letzten 5 Sekunden zwischengespeichert werde. Heißt bei 1 Gigabit 0,125 GB * 5s = 0,625 GB, bei 10 Gigabit 1,25 GB * 5s = 6,25 GB. 50 GB bräuchte man manxinal bei 80 Gigabit (2x 40 Gigabit etc.). 😁

[@sku2007]

spar ich mir das schreiben ^^ aus meiner sicht wäre ein special vdev im mirror für den hdd pool "sinnvoller". siehe craft computing video, hat dedup table am special vdev und dadurch wahnsinnig flottes dedup mit hdd. man kann auch festlegen, bis welcher größe dateien am special vdev gespeichert werden sollen. eventuell auch nur truenas scale und nicht core, hab ich mir nicht gemerkt

[@luckysh0t527]

@@sku2007 Aber dann das special vdev als mirror, fals einem die Daten lieb sind, und man keine lust auf ein restore aus einem etwaigen Backup hat.

[@sku2007]

@@luckysh0t527 hatte ich genauso gemeint! "special vdev im mirror"

[@christophtammert9667]

super sehenswert, aber wie mehrfach schon gesagt, würde mich das genaue wie hast du das gemacht so das TrueNAS die Partitionen auch erkennt Interessieren.

[@sebakaderangler]

Hat der Dennis aber alles schön gezeichnet 👍

[@atifan9256]

Hallo. Ich würde mir auch gerne ein neues NAS zulegen. Habe seit 10 Jahren ein Synology DS213j und war sehr zufrieden damit, leider haben die neuen Synologys aber sehr langsame Hardware, daher wäre mir ein Eigenbau lieber. Was ich bei Synology aber sehr liebe und nicht mehr missen möchte ist die Drive Station Client Software. Mit dieser synchronisiere ich bidirektional eine SSD in meinem Rechner auf ne HDD im NAS. Somit sind die Daten immer redundant. Das funktioniert wunderbar. Hättest du evtl. eine Alternative für Synology Drive Station?

[@leachimusable]

Echt coole Sache. Bitte auch weitere Tests machen. Wie gut gehen VMs und Apps etc. Ist das eigentlich TrueNAS Scale oder Core?

[@enigmawelt]

Das müsste sehr wohl ein Lüfter sein, denn die Nvme werden nicht gekühlt und werden schnell ohne 'Huckepack' Kühler über 60°C

[@SchwarzeLanzeLP]

Ich bin mir nicht sicher aber TrueNas ist nicht in der Lage spezifische Festplatte fürs schreiben anzuwählen, sodass für ein Schreibvorgang immer alle platten hochdrehen.

[@lukas_ls]

Das ist korrekt, wurde etwas anderes behauptet?

[@SchwarzeLanzeLP]

@@lukas_ls spreche ich von Behauptungen?

[@Schlitzauge89]

@@lukas_ls ein wenig weiter denken. Energieeffizient ist das nicht, wenn Platten hochgefahren werden, die eigentlich nicht gerade gebraucht werden.

[@holgerarndt9247]

Richtig gut deine Lösung mit TrueNAS, für mein Thecus N4200er NAS (2012 neu gekauft) gibt es schon ewig keine Updates mehr und wenn es nach Thecus ging wäre das Teil wahrscheinlich schon seit 5Jahren auf dem Müll. Ich habe mir geschworen kein NAS System von der Stange mehr zu kaufen, sondern eher eine Lösung zu wählen, bei der ich selber das OS wählen kann (bisher wäre das ein alter PC mit Raid Controller gewesen).

[@Zwiesel66]

Ein Hardware Raid Controller ist keine gute Idee. Wenn der kaputt geht sind deine Daten ggf. unrettbar verloren, wenn du die Hardware nicht 1:1 (bist du sicher, dass der Controller in 5 Jahren noch hergestellt wird ?) ersetzen kannst - Software-Raid würde ich daher immer vorziehen.

[@holgerarndt9247]

@@Zwiesel66 Danke für den Hinweis

[@diebastelpraxis]

Danke 🙏🏻

[@chrisweber7460]

Interessante Lösung, gebe ich zu. Das Board scheint aber kein ECC Ram zu verwenden, schade eigentlich.

[@SchwarzeLanzeLP]

08:05 Wäre das auch mit Unraid möglich?

[@crackhe4d007]

Da Unraid ja sowieso vom USB-Stick bootet, sollte es denk ich mal funktionieren

[@SchwarzeLanzeLP]

@@crackhe4d007 Danke

[@2takt-hst]

@@SchwarzeLanzeLP läuft hab ich so 3 im Einsatz terramaster und unraid

[@SchwarzeLanzeLP]

@@2takt-hst Klasse

[@Independence2206]

@@2takt-hst läuft das denn auf nahezu jedem Terramaster Gerät so oder brauche ich ein bestimmtes Modell? Ich hab leider in dem Datenblatt von dem NAS von Dennis auch keine Info gefunden, dass intern noch ein USB Slot fürs Booten eines OS ist

[@nikitaoruschilo8652]

Hi Dennis! Was ist mit deiner Bastellösung mit Fantec und ryzen7 4800u? Beim terramaster ist ja die Hardware schlechter wenn du einige VMs benutzt... War die Lösung doch nicht so gut?

[@theWSt]

Super interessant! Ich hab mir ebenfalls ein Terramaster NAS bestellt, bin aber ein NAS Neuling. Als langjähriger Linux User möchte ich aber auf jeden Fall TrueNAS Scale verwenden. Mein Setup soll so ähnlich aussehen, allerdings mit nur einer 500GB SSD, die für OS und Cache herhalten soll. Die komplizierte Installation und Einrichtung demotiviert mich gerade etwas, mal sehen ob ich das hin bekomme.

[@thomaskremer9219]

Sorry habe noch eine Frage. Ich habe auf der T6 (SSD) Truenas Scale installiert. Also bootfähiger USB und dann auf NvME installiert. und Stick entfernt Die NVME auf 1 beim Booten merkt sich das Bios. UEFI NVME enabled leider nicht. Nach einem Neustart steht das wieder auf disabled und das Ding bootet nicht von der SSD. Hast du eine Idee?

[@maggotduban4628]

Das Ganze jetzt noch mit 10G und nem Ryzen und ich verkaufe mein Syno. , gefällt mir wirklich sehr gut die Kiste !

[@lukas_ls]

Warum unbedingt Ryzen?

[@Schlitzauge89]

@@lukas_ls warum unbedingt Intel?

[@lukas_ls]

@@Schlitzauge89 Sage ich doch gar nicht?

[@Schlitzauge89]

@@lukas_ls ja ich doch auch nicht.

[@lukas_ls]

@@Schlitzauge89 Das ergibt irgendwie keinen Sinn.

[@burak63783]

Was mich bei so einem ersatz interessieren würde ist, wie hast du die Software abgelöst. Beispiel: Synology Photos => ???

[@waldemarschetle8921]

Hier kann ich dir PhotoPrism empfehlen. Eine sehr geile Alternative

[@nixxblikka]

Ist BTW nu rmit 1000 MBit angebunden gewesen ;-) Und wieivel Spaß Du mit dem Celeron und TrueNAS hast? Hab nen i3 10100 und das war okay... und BTW Du wießt ja TrueNAS und ECC mögen sich ganz besonders gerne ;-)

[@m-electronics5977]

Wie hast du denn da das OS kopiert? Das klappt bei mir meistens nie😬

[@BenniTechnikTime]

was denkst du über Freifunk Wlan ob es gut ist

[@theWhip0815]

Hi, kurze frage warum scale und kein core?

[@Asher_9]

Ich glaub wenn man eine GPT Partitionierungs Tabelle hat muss man anstatt fdisk einfach gdisk verwenden. Im grunde gleiches Programm nur für GPT Tabellen.

[@RaspberryPiCloud]

Ging leider auch nicht.

[@todo-coco-locob9454]

Hallo, besteht die Möglichkeit, dass du mal ausführlich erklärst, wie du das installiert hast? Ich würde es gerne als PC-Schrauber nachbauen. Der Knackpunkt für mich ist, wie ich das auf die MVME's bekomme.

[@virusstormtro3915]

es geht von Terramaster ein BIOS Update, was das Problem mit dem Booten fixen soll. Werde ich heute mal testen.

[@fellpower]

Also ich nutze Computer seit 1985 - und habe nie ein NAS gebraucht. Finde das ist n Trend, sich Zuhause n NAS hinzustellen. Ich persönlich halte das für vollkommen unnötig, Daten weg zu speichern, die man eh nie wieder anfasst. Das aber mit viel Geld und Aufwand umgesetzt ^^

[@lyth1um]

wieso kein mini atx system mit hba-karte/storage controller?

[@RaspberryPiCloud]

Frisst alles zu viel Strom!

[@lyth1um]

@@RaspberryPiCloud wie viel frisst das nas denn? laut docs.google.com/spreadsheets/d/1LHvT2fRp7I6Hf18LcSzsNnjp10VI-odvwZpQZKv_NCI/edit#gid=0 gibts paar die unter 5w futtern wollen. selbst mit meinem 7600k und atx board komm ich auf 15watt, schaltet truenas mit zfs auch die platten ab bzw. dreht die runter? da kann man ~5w pro platte sparen.

[@MegaMVH]

@@RaspberryPiCloud guter Punkt, würde mich interessieren wieviel die Kiste zieht. Die 6HDD's werden wohl dennoch noch gut zuschlagen. Laufen die permanent oder geht da was mit spindown?

[@Felix-ve9hs]

Ein LSI SAS2008 basierter SAS HBA (z.B. 9211-8i) zieht normal 5-7W zusätzlich, ein SAS2308 und SAS3008 HBA kann dann aber schon mal 10-15W ziehen. Ob das jetzt zu viel ist oder nicht muss man selbst entscheiden.

[@lyth1um]

@@Felix-ve9hs hm naja, kommt drauf an was für ein board man sich holt, wenn man nicht viele platten hat braucht man die auch nicht. bin am überlegen ob ich mir doch nen teureres brett hole mit m2 6 sata ports oder nen günstiges, meiner hat glaube ein weg. bekomm bei c# anwendungen memory fehler, aber memtest und alles andere is tutti.

[@dennisdistrict6205]

fdisk ist für msdos bzw. MBR und gdisk für GPT/Uefi

[@RaspberryPiCloud]

Gdisk ging auch nicht.

[@dennisdistrict6205]

@@RaspberryPiCloud achso..

[@dimitrios2103]

Hallo, ich habe ein paar Fragen. Ich besitze eine Synology-NAS und zwei Raspberry Pi. Auf einem läuft OctoPrint mit einer Kamera für den 3D-Drucker, und auf dem anderen ist Pi-hole installiert. Wäre es möglich, dass das auch die Truenas kann? Vielen Dank.

[@TheRausFaser]

es geht doch jetzt noch freie hardware und es passt ;)

[@enjaderletsplayer2259]

Was wird eigentlich auf diesen Server gespeichert bei so viel Speicherplatz

[@RaspberryPiCloud]

Heimatfilme

[@DK-tp3zz]

Moin hast du vielleicht eine Ahnung warum man TrueNAS nicht Downloaden kann? Die Geschwindigkeit beträgt immer nur ein paar kb/s und nein es liegt nicht an meinem Internet. Hast du da einen Tipp für mich ?

[@kurtschmidt4322]

soweit ich weiß kann TrueNAS kein Docker. Doch du machst doch auch einiges damit. Wie löst Du das?

[@Schlitzauge89]

Mach ne VM auf, in der Du Linux betreibst, Problem gelöst.

[@Zwiesel66]

Docker wird völlig überbewertet 😉

[@Schlitzauge89]

@@Zwiesel66 Stimmt, Podman ist besser. 😀

[@thorstenfricke3257]

Wahnsinn!

[@manuelcohnen9434]

geile karre, will auch :D

[@ronnybeer471]

Mich würde einmal der Preis für Anschaffung und die Hardware-Spezifikationen interessieren. Der Aufwand der Installation im Video sollte aber nicht unterschätzt werden.

[@RaspberryPiCloud]

Der Aufwand ist nicht das Problem. Preis.... ganz klar, nicht günstig.

[@Zwiesel66]

Das ist immer auch eine Frage wie wertvoll einem seine Daten sind - aber das ist ja schnell überschlagen, deutlich über 1.000 €, verglichen mit vergleichbaren (fertigen) Lösungen von QNAP oder Synology ist das immer noch "günstig"

[@xTheFear]

Unraid war keine Option?

[@RaspberryPiCloud]

Nein, war keine Option.

[@SchwarzeLanzeLP]

@@RaspberryPiCloud Warum?

[@xTheFear]

@@SchwarzeLanzeLP gute Frage… warum den nicht

[@juliansbrickcity5083]

Unraid ist nicht frei

[@xTheFear]

@@juliansbrickcity5083 das der einzige Grund? Das ist ein schlechter Grund … meiner Meinung

[@mandrael]

Hat noch jemand ein SSD Überhitzungs-Problem in dem T6-423? Hat wer eine passende Heatsink reinbekommen? Oder eine andere Lösung?

[@joerschDE]

Warum legst Du auf Metallgehäuse soviel Wert wenn das Teil eh im Keller steht? Das kann doch aus sonst was sein. Es sei denn die Mäuse sind etwas anspruchsvoll. 😆

[@RaspberryPiCloud]

Einfach ums Prinzip. Ich weis selber das ich das wahrscheinlich nie bewege.. Es ist einfach besser als Plastik Kacke.

[@abc321meins]

EMV?

[@KLEINMUSCHIPAUL]

Ich war auf Unraid unterwegs,aber aktuell gefällt mir das Bezahl Abo bei denen nicht

[@AndT2008]

Dann kann man ja gleich einen Server bauen und Truenas draufschmeissen denn bei den Fertigkisten stört mich die schwache CPU..

[@RaspberryPiCloud]

Verbraucht deutlich mehr Strom.

[@melo0187]

@@RaspberryPiCloud genau das hält mich auch davon ab "einfach gleich einen Server zu bauen". Stromverbrauch ist mir da halt auch wichtig. Kannst du grobe Angaben machen was das Teil dann jetzt im idle braucht?

[@christianzentner4545]

@@RaspberryPiCloud Wie hoch ist denn der Idle Verbrauch bei dem System?

[@dennisbrussow1731]

Hi Kannst du erklären wie du das alles genau gemacht hast?

[@FlameBot]

Der Ton ist nicht lippensynchron. Ist jetzt natürlich längst zu spät

[@enzolorenzo2589]

Ich suche auch schon die ganze Zeit nach einer Ablöse für meine alte Synology 918+ (+517). Mal schauen wie weit ich komme 🙂

[@svensyoutube1]

Unraid magst du nicht ? Wo sonst alle drauf schwören

[@MK-xc9to]

Na ja , mein TrueNas Scale besteht aus einem Xeon 2680V4 + 128 GB DDR4 2133 ECC reg Ram + X99 china MoBo ( 230 Euro , alles zusammen als Kit ) + 8 * HDDs + 4 SSD ( 4*4 TB, Z1 SMB ) + Boot SSD +40 GBit Qsfp+ Nic = ~ 100 Watt bei Nutzung der SSD SMB bzw 160 Watt wenn die HDDs rödeln und die CPU gefordert ist . Nicht grade wenig , aber dafür bekomme ich 2-3 GB /sec an Datenrate bei der SMB SSD kzbin.info/www/bejne/fXOxqmqpfs5jea8 . Da ich mein NAS nicht 24h online habe ist der Verbrauch nicht ganz so wichtig . Die " alten " Xeons haben halt 40 * 3.0 Lanes = ich kann die 40 Gbit Karte voll anbinden + die 4 SSD auf der PCIe Karte ( 4x4 Lanes ) ebenfalls voll anbinden . Der 2680v4 hat 1800 Dollar gekostet in 2016 , jetzt 20-25 Euro , 14 Kerne , für 10 Euro hab ich mir noch den 2640V4 gekauft = nur 10 Kerne , dafür mit 90W TDP statt 120 W TDP , wird sich wohl aber nur bei starker CPU last bemerkbar machen schätz ich mal

[@JW-fz6tb]

Bye-Bye konsistente Daten. ZFS ohne eine CPU mit ECC Unterstützung zu betreiben ist echt sehr mutig, da müssen einem die Daten auch nichts Wert sein. 6x 8 TB Festplatten im Endausbau mit 32 GB RAM ist aber auch recht knapp bemessen, wenn man ZFS schon verwendet, will man ja womöglich auch Deduplication verwenden. Also ich persönlich würde dieses Gerät gar nicht erst in die Auswahl für solch eine Lösung nehmen, alleine schon kein ECC Support ist ein Ausschlusskriterium.

[@RaspberryPiCloud]

Ist leider ein sehr großer Mythos mit dem ECC. Halt du dich mal weiter dran.

[@JW-fz6tb]

@@RaspberryPiCloud Was ist denn daran ein großer Mythos? Daten die kaputt verarbeitet werden, werden damit auch kaputt geschrieben. Das kann nicht erkannt werden von ZFS. Merkt man dann, wenn man die Daten liest. ZFS schreibt die Daten wie diese rein kommen, denn ZFS kann nur sowas wie z. B. Bit Rot erkennen. Der ECC RAM erkennt hingegen aber, wenn die CPU Schrott verarbeiten will. Zumindest Single Bit kann korrigiert werden, zwei Bit Fehler können noch erkannt werden und mehr oftmals auch nicht. Hatte schon nen Fall wo ein HW Controller im RAID5 einfach nur noch Müll geschrieben hat, ist erst aufgefallen als der Server Probleme hatte. Blöd für den Kunden, seine Backups lagen auf anderen Platten am gleichen Controller. Resultat der Geschichte? Die Firma konnte Insolvenz anmelden, da die rund 500 Postfächer von einem größeren Unternehmen vernichtet hat. Ist schon trollig, wenn sich ein Anwalt das Corpus Delicti vor Ort ansehen will :D Insofern sollte man, wenn einem die Daten lieb sind, auf entsprechende Mechanismen achten.

[@Martin-lo4kb]

Selbst aus dem Kern-Entwicklerteam hieß es schon, dass ECC bei ZFS nicht wichtiger sei als bei anderen Dateisystemen. Zweifelsfrei ist ECC RAM ne gute Idee - aber es führt nicht direkt zum Crash, wenn man es nciht verwendet.

[@JW-fz6tb]

@@Martin-lo4kb also nochmal zum Verständnis, der ECC RAM hilft ZFS erst mal gar nicht. Es geht ja auch nicht zwangsläufig darum, es geht darum, dass bei der Verarbeitung der Daten ein Fehler auftritt, dieser Fehler kann nur vom ECC RAM überhaupt erkannt werden. Wird das nicht erkannt und die Daten bereits kaputt geschrieben, so kann das auch ZFS nicht mehr korrigieren. Bei einem Scrub kann es zudem passieren, dass korrekte Daten aber kaputt geschrieben werden, weil die Verarbeitung andere Infos generiert als vorhanden. So kann also der zpool schleichend vernichtet werden, gänzlich ohne Anzeichen. Der maßgebliche Unterschied ist jedoch, dass ZFS ein komplexeres System ist. Hier geht es ja nicht wie bei EXT4 um ein Standard FS mit Journaling auf einer Platte oder einen HW RAID sondern um ein System, welches Daten auf andere Datenträger aber auch andere Server replizieren kann, welches Snapshots hat, Deduplication kann und auch aktiv gegen Bitrot kämpfen kann. Daher ist es schon deutlich relevanter ECC RAM bei ZFS zu verwenden als bei einem anderen FS. Insbesondere wegen Scrub sollte man bereits ECC verwenden.

[@Martin-lo4kb]

@@JW-fz6tb Ich gebe dir recht, dass Daten kaputt geschrieben werden können. Ich widerspreche auch nicht, dass ECC RAM grundsätzlich ne gute Idee ist. Aber dein Punkt mit dem Scrub stimmt so nicht. Die Checksummen liegen erst einmal auf den Platten. Sollte es zu einem Fehler in der Prüfsumme kommen, wird die Prüfsumme noch einmal von der Platte gelesen. Dass der gleiche Fehler hintereinander auftritt...vergiss es. Du beschreibst das so, als würde ein ganzes mühsam aufgebautes Kartenhaus zusammenbrechen, wenn man keinen ECC RAM nutzt. Das ist aber nicht so. ECC RAM ist wichtig. Aber ZFS ist nicht anfälliger als andere Dateisysteme für Fehler im RAM. Es ist ja nun bei weitem nciht so, als wenn ECC RAM keine Fehler produzieren würde.

[@lol-bd5yn]

Mainboard und NVME ohne aktive Kühlung, aber die anderen als "billigen Plastikscheiss" abtun.... macht das Video für mich zur Zeitverschwendung

[@TheRowie75]

FETT!!

[@recalion]

1 Jahr später und UrGreen wäre Dein Freund

[@m.b.5084]

Jung komm Punkt.

[@geraldh.8047]

Das was mich wirklich interessiert hätte wäre der Stromverbrauch im Idle (HDDs aus) 😢 Schade dass der Dir anscheinend egal ist ?!?

[@Zwiesel66]

Laut einer Rezension 50W mit 6x18TB HDD (laufende Platten)

[@geraldh.8047]

@@Zwiesel66 Stromverbrauch ist halt ne nach exakter HDD sehr unterschiedlich, manche brauchen 3.5W für drehende Bereitschaft, manche 7W. Insofern schwierig daraus was zu lernen.

[@martinjaszkowiak7922]

Es gibt noch eine andere Möglichkeit der Installation. Vorab installierst Du TrueNAS auf deine NVME und anschließend partitioniert Du es z.B. mit Ubuntu oder Debian. Vorraussetzung ist, dass es OpenZFS unterstützt. Aber siehe selbst im beigefügten Link. kzbin.info/www/bejne/rqm9nJWXgcahhJo Daumen hoch für deinen youtube channel.

[@jensg.5256]

Ich nutze OpenMediaVault in einer VM auf Proxmox inklusive 10G läuft einwandfrei!

[@RaspberryPiCloud]

Joar kann man sicher nutzen, aber ist nicht so meins.

[@jensg.5256]

@@RaspberryPiCloud OK, kann zwar auch ZFS, aber wenn dich TrueNAS eher anspricht dann wünsche ich dir viel Erfolg damit.

[@smartlive-zone]

Was hast du für deinen Proxmosx für Hardware?

[@jensg.5256]

@@smartlive-zone Ich habe einen i5 12400 mit 16 GB Kingston auf einem ASRock Board und drei SSD von Crucial plus RAID 1 mit NAS HDD im Nanoxia Deep Silence 1