Расследование Каца, наезд Ходорковского, пост Зимина. СЕМЕЙНЫЙ СТРИМ Наки и Росебашвили feat Бубочка

[@abtech33]

Ну не 100 процентов денег вкладчиков же оборонщиков путлера. Сколькими процентами честных вкладчиков Майкл готов пожертвовать? Как там у классика? Лучше пусть десять виновных отпустят, чем один невинный пострадает.

[@_.w._]

Вечная светлая память Ильдару Дадину. Он погиб, защищая мой Харьков, меня... Человек, ненавидивший насилие, добровольно пошел воевать. Это был последний человек в рфии, которого я могла уважать после смерти Валерии Ильиничны Новодворской. Больно очень. Я буду его помнить.

[@flynnmorell7350]

А Майкла и Нино не уважаете?

[@_.w._]

@@flynnmorell7350 Грузинку Нино и американца Майкла? Нежно люблю!

[@abtech33]

Майкл нельзя воровать у воров. Ведь этот бумеранг может вернуться к тебе. Ты часто говоришь об этом в контексте цензуры. Вспомни, ты сам говорил: "Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я же не был коммунистом. Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я же не был социал-демократом. Когда они хватали членов профсоюза, я молчал: я же не был членом профсоюза. Когда они пришли за мной - заступиться за меня было уже некому." В правовом обществе воровать нельзя ни у кого. Потому что однажды ты сам воскликнешь "А нас то за что?!".

[@igorvanin1854]

"этот бумеранг может вернуться к тебе" - а чо к путину никак ничего не вернется? упырь угробил сотни тысяч жизней, где бумеранг? нету? ну тогда пусть у него хоть денег будет поменьше

[@Melinoyah]

Майкл в конце просто как глоток свежего воздуха! Спасибо огромное, спасители наших кукух❤

[@ЕленаМолодыка-э2у]

Майкл, Вы не единственный хорошо говорящий спикер, который НЕ разобрался внимательно в открытых материалах и выстраиваете свою экспертную оценку. (А том числе, и у Владимира Милова - не было времени и желания посмотреть расследование Каца, и тем более, эфиры на эту тему До и После выхода расследования, но это не мешает ему выстраивать свою довольно выразительную интерпретацию, далёкую от сути). 09:40 Вы говорите: "В Лихтенштейне будет суд по существу. Если суд скажет "спёрли", то я скажу "базара нет". Во-первых, Максим об этом и говорит, что суд по существу в Лихтенштейне отменяется именно по причине перевода дела в плоскость политического преследования. Раз рекомендательными письмами, в т.ч. Ашуркова, а также документами (кадровыми) и фотографиями выстраивается репутация банкира(ов), в качестве "соратников Навального" (бесспорного оппозиционного политика-мученика), то дело переводится в разряд политического и НЕ рассматривается по существу!!! Слушайте, это просто адвокатская схема! Слепой не увидит, но если формальности соблюдены, то отлично прокатывает. Во-вторых, Вы ссылаетесь на свой опыт и считаете, что обманутых вкладчиков суд не оставит без внимания. Но и об этом Максим говорит специально в своем расследовании. Потери частных вкладчиков покрыты страхованием вкладов. А юридические лица (бизнес) входят в другую категорию. И именно им и могут отказать (и отказывают) в рассмотрении дела по существу из-за политической составляющей. В-третьих, Вам кажется неубедительной экспертиза ОДНОГО Алексашенко, который "принимал участие в расследовании и, конечно, не скажет, что это фигня". Майкл, это тоже подмена понятий с Вашей стороны. Алексашенко не принимал участие в расследовании, а внимательно изучил его, дал экспертную оценку, подредактировал формулировки (не в документах, а в подаче) на более грамотные и ответственно "подписался" - не под расследованием, а под своей оценкой. Максим обратился и к другим экспертам, которые профессионально подтвердили правильность его расследования, но по "шкурным" мотивам не дали разрешения на них ссылаться. И тут такой Майкл Наки: "Да подумаешь, один Алексашенко ЗА! Вот если бы побольше или если бы суд..." Так на это и расчет!!! Это совершенно другой слой, который проходит в жизни оппозиции и оппозиционных СМИ!!! Максим не обманутыми вкладчиками занимается! (Украли/не украли), чем должен был заняться суд в Лихтенштейне... Кац обнаружил моральные ПРЕПЯТСТВИЯ для справедливого суда, созданные за счет оппозиции (а именно, ФБК)! И об этом трубит!

[@lidiarapp7232]

Не старайтесь, Наки не станет в этом разбираться

[@ЕленаГоршкова-о7ц]

​@@lidiarapp7232потому что в той чуши, что нагородил Кац никто не станет разбиратьсЯ

[@mariabass7679]

@@ЕленаГоршкова-о7ц Кац говорит очень ясно, четко, опираясь на факты. В этом не сложно разобраться любому, кто готов внимательно посмотреть расследование и обладает хотя бы средними способностями к восприятию и пониманию информации. Легко назвать что-то чушью не разбираясь, а вы попробуйте разобраться и написать что-то аргументированное.

[@heinzmuller14]

Ну раз кац говорит что суд так сделал из-за фбк тогда конечно так оно и есть 😂🙈 Вы себя вообще слышите ? Я конечно рад что фбк такое всесильное что может одним свидетельством перевернуть мнение европейского суда , но вы сами то если охолонете может все таки поймете что это бред ?

[@Бобрдобр-ж8и]

@@heinzmuller14это говорит не Кац. Послушайте представителя вкладчиков.

[@elenaoya]

Майкл, добрый день. Начну с того, что уважаю вас, как эксперта в вашей области, смотрю регулярно и с интересом. Благодарю за ваш труд. Теперь по сути сегодняшнего эфира и нескольких последних ваших высказываний. Я не занимаю ничью сторону в столкновении ФБК с Невзлиным или ФБК с Кацем. Но внимательно наблюдаю за вашим отношением ко всем сторонам. ОЧЕНЬ ЗАМЕТНО, что вы предвзяты. Для того, чтобы обвинить Невзлина, вам не нужны были никакие дополнительные аргументы. Вы не поощряли ФБК подать в европейские суды и ждать результатов расследования. Просто обвинили и всё. Причем сделали это безапелляционно. Вы вписались за ФБК в тот раз. Теперь же вы заявляете, что вам недостаточно аргументов, выдвинутых Кацем и заверенных Алексашенко. Вам нужны другие, более весомые аргументы + дополнительные основания. Вы. Чрезвычайно. Предвзяты. Просто отдайте СЕБЕ в этом отчёт. И скажите об этом честно людям

[@Toxaphoto]

Как вы предвзяты(

[@anton7699]

+ ещё один забаненый бот ходора

[@AlexSaheli]

Нет

[@Claudia-i9e8t]

Вы разницу понимаете хотябы в элементарной уголовщине, когда женщину с ребенком избивают на камеру для отчета заказчику и сложность финансово-банковской проверки??? Вы в курсе, что любой банк не только с вкладами работает, но и с выдачами кредитов под процент? Ну так почему вопрос исключительно о вкладчиках то? Ведь со дня отзыва лицензии и от’езда банкиров никто кредиторам долги не прощал и все эти долги собирали другие банки с процентами! Ну и куда эти баблишки делись? Могу еще вам массу тем доя размышлений подкинуть, но ребята ФБК четко всем ответили, что ответ обязательно будет подробный!!! Что вам не понятно? Вы ждать не можете, или если прям завтра не получите ответ войну проиграете, что случится то???

[@ОльгаСамарцева-ш7т]

Согласна. Наки предвзят и завислив!!!!

[@willidenovitz1555]

"Тут и так те люди, что нас поддерживают. Остальных мы перебанили." 🤣😂

[@tatianamokienko]

Там вопрос вообще вопрос не в катании, а в том, что деньги не прикатили к вкладчикам, хотя обанкротившийся банк должен вернуть их или из денег самого банка ( которые составляются уже не из сумм вкладчиков, или из личных средств банкиров, вот и верните по этим своим схемам -- деньги же в результате есть у банкиров, они же не остались без копейки) и второй, самый на мой взгляд важный -- ну, хорошо вы пустили мутные деньги на благое дело, ладно, скушали, но почему теперь банкиры жертвы режима? Что других жертв не осталось? Почему их надо политической составляющей прикрывать? А даже если в той или иной степени жертвы, то почему они вдруг борцами и оппозиционерами заделались ровно после того как отъехали из России. Я вот нахожусь в России и в начале войны в Питере все буквально кинулись под дубинки Омона и протестовали против войны на Гостином дворе неделю, пока уже всех не свинтили. Об этом как-то вообще не принято даже вспоминать. И я никаких банкиров не заметила ни в автозаках, ни в отделениях полиции, ни в СИЗО, более того нам бы сильно хотя бы в первые месяцы помогли публичные личности, которые к тому моменту бежали только пятки сверкали.

[@tatianamokienko]

@@Irina-gn4ey мат бывает у всех, просто не уйти от личных приязней-неприязней, и тут как раз Кацу нужно отдать должное - сосредоточивается именно на взаимодействии ( не на объединении)

[@natalial8792]

@@tatianamokienko Десть лет травить Навального и его команду (с матом, да-да), даже когда тот уже сидел какое-то время в тюрьме - это взаимодействие с кем?

[@abtech33]

@@natalial8792 Ну травил он Навального и что? Это отменяет воровство банкиров? Это отменяет покрывательство ФБК этих воров? Это отменяет страдания вкладчиков?

[@natalial8792]

@@abtech33 Да-да: "Ну подумаешь, лицемер, врет бесперечь, ну жулик (даже аттестат о среднем образовании поддельный)... Но я ему верю!":)

[@abtech33]

@@natalial8792 Допустим Кацу можно не верить. Но экспертам можно верить? Про воровство Железняка написало Financial Times. Экономист Алексашенко тоже подтвердил, что воровство было. Нельзя же воров прощать только потому, что Кац-лицемер-врун-жулик об этом рассказал.

[@dcap2775]

Моё почтение ! Финальный монолог - огонь! 🤝

[@DanMellow-re4lt]

Майкл, а где в публичном доступе посмотреть вашу папку о 10 лет вранья Максима Каца?

[@АлексейАлексеев-ъ9ч6к]

Поддерживаю. Подскажите, пожалуйста, очень хочется ознакомиться. Благодарю.

[@mark_0771]

@@АлексейАлексеев-ъ9ч6кв телеге Майкла

[@АлексейАлексеев-ъ9ч6к]

@@mark_0771 Благодарю

[@beprotas]

@@mark_0771 в телегу далеко и долго , а что мешает оратору тут в описании выложить?

[@porphiriycat1712]

Если Майкл считает что воровать "у плохих" нормально. То должен тогда и предложить ФБК переименовать в "Фонд поощрения коррупции". С его точки зрения же чем сильнее коррупция, тем слабее Россия. Будет все по-честному. И ФПК сможет спокойно и честно уже покрывать жуликов и воров из России всех мастей, а Нино продолжит без внуреннего конфликта расскахывать о важности "нравственного компаса". Иначе, никак:(((

[@lidiarapp7232]

Хорошая идея

[@alexm9104]

Он ничего никому не должен. И вырывать слова из контекста нехорошо. Он обмолвился, что иметь дело в принципе с такими ребятами - сильная угроза репутации, да и речь про пальто тоже про это была. Ну и фактического заключения по делу ещё нет, чтобы что-то предлагать.

[@porphiriycat1712]

@@alexm9104 и все таки он отчетливо сказал, что деньги уворовали у оборонного предприятия, по данным Колезева (в 2015 году, замечу уже я). И далее высказывается что это хорошо, так как если воруют у "плохих", то это плюс, а не минус ворующим.

[@alexm9104]

@@porphiriycat1712 Топ коммент не про то, что кому в плюс идёт, а про то, что Наки должен выйти с предложением переименовать ФБК, потому что те что-то якобы своровали. Этот коммент и посыл в целом напрямую обвиняет ФБК в том, что по сути не доказано и по чему всё ещё идёт разбирательство в суде (И по этому дело нужно разбирательство в суде в связи со сложностью самого процесса, добавлю уже я чтобы заранее адресовать ватабутизм). Мой коммент об этом, а не о моральных аспектах воровства. Это вообще отдельный разговор.

[@alexm9104]

@@porphiriycat1712 как же меня затрахал этот ютуб. Очередной мой коммент канул, сука, в бездну. Я уже заебался отвечать в пустоту. Ну его нахер.

[@aleksbalykin4162]

На 12:45 Наки врет про вранье Каца. Про карту он цитировал слова правления банка, который про маркетинг говорил. Про 21 год он говорит потому что в 21 году менеджмент банка вошел в структуру фбк. Давно перестал смотреть этого клоуна. После дебатов с Кацем и его поведения после которого Левиев к Кацу ушел все окончательно ясно стало.

[@Сергей-т8х1т]

а чего приперся сюда?

[@СтаниславК-ы1е]

@@Сергей-т8х1т ха...ха... Хороший вопрос, ну не напишет же он, что заплатил просто за комент )

[@ГераНадмитова]

Мощно задвинул Майкл в конце. Респект! Нино, поддержка вам и вашему каналу.

[@tatyanaziborova1690]

Согласна с Майклом. Спасибо за стрим.

[@anche149]

Смотреть расследование не проблематично, если убрать все предвзяточество по поводу Каца.

[@nadiavovkina]

Майкл и Нино, спасибо огромное, низкий поклон за вашу позицию, особенно по голубям мира.

[@svetik3001]

Стрим огненный🔥 за финальный монолог отдельное спасибо! Жду подрыва жоп у «уважаемых» людей😁

[@lorazilberman8369]

Спасибо Майкл, вы очень смелый и честный.

[@zwetokzwet9827]

Ребята, Нино и Майкл, вы - обалденные! С Майклом солидарна по всем вопросам! Ещё со времён "Эха" всё время поражаюсь - как такой молодой человек может быть таким умным!?

[@zwetokzwet9827]

​ @ТатьянаП-ц4м , ну так и не занимайтесь словоблудием, а конкретно укажите - в какой именно теме, озвученной Майклом, вы узрели словоблудие или какое-то своё несогласие с его высказываниями! А вообще, вижу, что вы - простой бот, либо кремлядский, либо невзлинский.

[@porphiriycat1712]

@@zwetokzwet9827 Ленина почитайте! Жутко умный был. В итоге страну кровью залил...

[@BadRoome]

Наки и умный, слова несовместимые. Его вечное пиздабольство и непонимание того как устроена политика показывает это

[@heinzmuller14]

Все думал : что за огонь там в финале , про который все пишут. Досмотрел - точно огонь . Очень классно Майкл

[@Nataly-rl8mp]

Нино и Майк, спасибо вам! ❤ Вы классные

[@Ice_ua7]

Дякую, друзі💙💛

[@staystrongalways]

Рады вас видеть!

[@melenacider2016]

Хочется поделиться точкой зрения на расследования и фактологические проверки, которые делают разные группы в оппозиции в отношении друг друга. Это называют срачем. Я считаю это большая важна социальная функция, именно эта живая среда специалистов в самых разных областях не позволяет забрезноветь, не позволяет халтурно разбрасываться не проверенными фактами, не позволяет создать зомбоящик в оппозиционной среде. Эта очень важные дискуссия, важные расследования все без исключения и важная оценка их по фактам! Я именно поэтому верю в будущее оппозиции! Только такая конкурентная среда заставляет совершенствоваться, исправлять ошибки и иметь высокое доверие. Если бы в этой среде была одна монолитная группа, где все говорят одно и то же и совсем не делают ошибок, я бы за переживала сильно-сильно.

[@beprotas]

За срач благодарите ФБК ! Это они всё это начали . . .

[@AlexSaheli]

Надеюсь, где-то в Москве сейчас живет один скромный дроновод из Украины, а лучше не один. А лучше на Валдае где-то.

[@anche149]

не надейся, сам будь

[@okkortable]

Раньше моя душа была созвучна с Навальным! Понимал его на 100%. Теперь созвучна с Майклом. Ребята- вы супер

[@Melinoyah]

Согласна с Вами! Реально не знаю больше таких людей, с кем такие совпадения. Не знаю, как буду жить, когда Майкл уйдет на пенсию…

[@power09234]

Да, вы очень точно сформулировали мои мысли! Спасибо!

[@vom61kubanru]

Когда красивая женщина материться в эфире - это дно. Мерзкий стрим.

[@JD-vi6kg]

Спасибо большое за вашу работу ❤

[@mariabass7679]

Майкл, я смотрела расследование Каца. Слушаю вас, и слышу как врете вы. Ну или не врете, а просто в напечатанном материале есть то, чего нет в видео, которое вы говорите, что не смотрели. Кац показывает кто и как именно пытался создать карту Навального, там только факты про то, что делалось и говорилось про это в нескольких банках.

[@igry_razuma_l]

На стриме у Плющева разбирали, что видео версия сильно отличает от печатной. Печатная сильно короче, почему так сделали - непонятно

[@Кузькинамать-о4и]

Кац ничего об этом не знает, об этом знают только фбк и банкиры

[@natalial8792]

Maria Bass, простите, вы кто по образованию и профессии? Не видя документов, не зная истории организаций, работы их руководителей и сотрудников, просто со слов Каца, напирающего на эмоции, сделали выводы. "Там только факты" - это Кац вам сказал?

[@abtech33]

@@natalial8792 В расследовании есть свидетельские показания. Вы чем смотрите?

[@Сергей-т8х1т]

@@natalial8792 бесполезно спорить с фанатами Каца

[@lo8995]

Христо Грозев делает расследование, реакция: - Он эксперт, мы ему доверяем, значит это так. Алексашенко делает расследование: - Он эксперт, но если он делал расследование, то он заинтересованное лицо, и мы ему не доверям. Что??? Заинтересованное лицо, это если бы он был вкладчиком и потерял деньги. А ещё "схемы слишком простые" - это не ответ на то, что отмывания не было, просто примите как факт, что схемы бывают разные, и вот тут были такие

[@Claudia-i9e8t]

Почему же мы не доверяем Алексащенко? Он работал исключительно с теми документами, которые предоставил ему Кац, но если тому же Алексащенко ФБК предоставит для проверки папки банковских документов? Вы лично уверяны, что он как специалист не разберется в самой сути? Майкл сказал одно и тут же переиначили его слова куда-то набекрень!

[@GardenOfLight]

Погоди чувак, Майкл говорит буквально следующее: по Невзлину высказалось несколько экспертов, Жклезняку пока только Алексашенко и он ждёт мнение Гуриева и ещё кого-нибудь. Вывод: твой пост это манипуляция, скорее всего ты Кацебот и лайков тебе наставили такие же одержимые

[@anche149]

@@GardenOfLight нет, Майк сказал что он заинтересованное лица. Это факт. Да он ждет, но вот этому парню он не доверяет. Потому что ...

[@eugenepopov2958]

@@GardenOfLight по Невзлину - ФБК заинтересованное лицо (их сотрудников хотели избивать молотком), получается на этом основании мнение ФБК не надо учитывать.

[@tomjehovahswitness4200]

Скорее странно, что осторожный Алексашенко вляпался в эту историю. Зато он теперь купается по самую макушку в лучах славы.

[@novikovdanil]

Спасибо!💛💙

[@nzhelikavilnius3516]

Майкл, вот только так я чувствую эту реальность, как и Вы. Последние 7 минут просто один в один. Хотела написать: привет из Вильнюса! Но вовремя вспомнила, что и Вы здесь) Моё уважение Нино, поцелуй в кожаный нос Бубочке. Спасибо, ребята! Jūs nuostabūs. Ačiū, kad esate❤

[@beprotas]

jokios konkretikos tik juoda neapykanta Kacui !

[@CbI4]

Григорян на сходке в Твиттере разъяснял за эту предъяву (я просмотрел 4 часа). Говорит, что он никогда не работал на Железняка. Вначала Григорян судился с гос-вом (АСВ или че там), ибо оно владело банком на тот момент и иначе нельзя, от него нужно было получить какие-то вообще первичные документы, чтобы был предмет спора. На тот момент он вообще не знал кто спёр бабки. АСВ их отдавать так же не особо собиралось. Тут с ним связался Железняк и говорит: братишка нужна ле тебе помощь в борьюе с АСВ, Григорян сказал что давай документы (скажи куда копать) и можешь дать бабки (ибо Григорян фуллтайм занимался судами исками и т.п.). По словам Григоряна Железняк прислал ему своих юристов, которые вместо помощи пытались наускать Григоряна заниматься от своего имени тем что надо Железняку (соответствующие иски подавать). Железняк прислал бабки (2 или 3 раза) общей суммой в 900 тыщ руб по словами Железняка. На тот момент Григорян не знал виновен Железняк или нет. А у АСВ Григорян отсудил 40% для всех клиентов. Дальше уже стало понятно что остальные бабки у Железняка и он пошёл за ним. Григорян имеет доверенности и выступает от имени куевой тучи вкладчиков. Цифру не помню.

[@abtech33]

А Майклу всё равно на вкладчиков.

[@ingarssallminah2472]

@@CbI4 очень хороший пересказ! Я тоже послушала, там цифра кредиторов имеющих претензии к банку больше 7700.

[@ana3ayka]

Отличный спич от Майкла на последних минутах! Спасибо ❤❤❤

[@galinaardern131]

Майкл, вообще-то, врете вы. Например, о письме Ашуркова от 2017г. Макс говорит о нем на 1.11.06 минуте. Специально пересмотрела. Так что не вводите в заблуждение

[@tomjehovahswitness4200]

Очень важное замечание. Смотрите стримы и дальше так же внимательно. Если подпишитесь на канал, еще лучше.

[@СветланаВилькина]

Спасибо. Как здорово вас слушать 😜

[@strikalova]

По поводу вкладчиков. Ну да, у простых работяг и мелких предпринимателей не хватило бы денег судиться 9 лет. Но! Как кто-то сказал, что если в суде будет доказано, что банкиры деньги украли, это откроет дорогу и другим вкладчикам

[@strikalova]

А на счет поменяю ли я мнение. Да поменяю. Если докажут, что банкиры не виновны, то и к фбк вопросы снимутся

[@ЕленаМолодыка-э2у]

Майкл, Ваши заявления, что Максим Кац врет ("всегда и много") даны просто "с ноги"! К Вашему примеру Максим дал пояснения: да, письмо Ашуркова было в 2017 году, но там была формулировка типа "может быть, может означать", сейчас не помню. Однако, в те годы Навальный был достаточно легитимен для власти и не был ещё личным заклятым врагом. А ПОСЛЕ того, как Навального посадили, на новом юридическом этапе, письмо Ашуркова вошло в дело БЕЗ формулировок сомнения и "волонтёр Железняк" получил ответственную финансовую должность в ФБК, создающую ему политическую репутацию, что позволяет уйти от уголовной ответственности. И не случайно, к ФБК присоединились даже не два случайных беглых банкира из ПроБизнесБанка, - их там несколько человек (точно повязанных неотбеленным прошлым). Предполагаю, что от их "волонтёрского" предложения ФБК не смогли отказаться, а сейчас Волков несёт детский лепет: "Мы волонтеров и пожертвователей не проверяем, пока они ничего плохого не сделают (?!). Помогают - и хорошо. Я бы не хотел работать в подозрительной организации, которая проверяет помощников". Господи, прости! Тогда внедриться к таким слепым котятам - вообще, ничего не стоит! И, например, "помогать" им в расследованиях... Детский сад, штаны на лямках!!!

[@heinzmuller14]

Вы можете здесь хоть целую поэму написать или оду ( кацу) , но все , кто хоть немного в теме знают что кац это постоянное вранье и передергивание уде лет 10 как минимум

[@abtech33]

@@heinzmuller14 Точно! Кац все документы сам в фотошопе нарисовал.

[@inky_party]

@@heinzmuller14да мне кто-нибудь объяснит, где, в чём и когда именно Кац соврал? Конкретно. Факты, даты, доказательства. Я целенаправленно неоднократно пыталась найти, «что не так с Кацем», но так и не нашла ничего убедительного. Ах да, и ещё одно. Обсуждение личности Каца - это оффтоп. Никакого отношения к расследованию это не имеет. А если имеет, хочу знать, какое. По фактам, плиз.

[@ВерошинНос]

​@@inky_partyТак прям и искали? "Что не так с Кацем?". Ролики с таким названием только балоболы и снимают. Обсуждают не личность Каца, а его репутацию. Репутация имеет непосредственное отношение к доверию.

[@Irina-dv1gv]

​@@inky_partyда не искали вы. Зайдите в гугл и наберите "Навальный про Каца" например. Вам куча информации вывалится, с подробностями.

[@larissaalexandrova272]

¡Gracias!

[@ИгорьМинин-н1м]

Ребята, берегите себя, Вы - правильные , на светлой стороне !!!!!!

[@ВладимирВикторович-ь7о]

Молодец Майкл. Очень искренне и правдиво.

[@МарияШевченко-л1з]

Спасибо Майкл, это сильно!!!

[@anche149]

Милов так вообще угарнул, не смотрел но уже дал всем интервью в котором осуждает. Эм, а вы точно эксперт? Майк хоть почитал, посмотрел.

[@natalial8792]

Майкл сказал, что прочитал, смотрел немного, потому что смотреть Каца физически тяжело, но Кац там много врет. Владимир тоже ознакомился с содержанием: документы, факты, суммы и т.д. Как человек, много лет работавший бухгалтером, согласна с Миловым: Профессионалы должны изучить документы и сделать выводы, сам факт проводок от фирмы А к фирмам В и С еще не свидетельство мошенничества. Тем более - участия в мошенничестве ФБК. ПББ был участником страхования вкладов, АСБ выплатило деньги вкладчикам (так и было, я тоже бывш. вкладчик). А видео Каца - громкий эмоциональный спич для пипла.

[@KTR-sh1wf]

​@@natalial8792 мне тоже показалось, что Кац был очень эмоционален, а это скорее всего от желания шокировать, а когда люди в шоке, они не очень-то много задают вопросы и не сильно размышляют.

[@abtech33]

@@natalial8792 Вы плохой бухгалтер. Страхование вкладов касается только физических лиц. Вклады украли у предпринимателей и их вклады не страхуются АСВ. Факт мошенничества установит суд. Но уже одно то, что у банкиров сотни миллионов долларов на счетах в то время как у вкладчиков всё украли, говорит о нечистых на руку ворах. Были бы они честными, связались бы с группой вкладчиков. Если бы вы посмотрели расследование, то таких глупых комментариев бы не оставляли

[@ЛюбовьКраснова-ч2з]

Майкл, спасибо вам за вашу позицию и искренность. Жестко? Можно лаже жестче на фоне происхрдящего!

[@porphiriycat1712]

Когда в конце Майкл в праведном гневе патетично возмущеается, почему МБХ так ненавидит ФБК, то скажу, по-секрету, этому вроде как всезнайке совершенно всегда работающую вещь. Ненависть, в отличие от любви, всегда взаимна. Потом, дорогой Майкл, вспомни о фильме "Предатели" и сложи дважды два. Рад был помочь.

[@igry_razuma_l]

Т.е. не тронь 💩, оно и не запахнет. Вы про это?

[@porphiriycat1712]

@@igry_razuma_l Про то что если если вас, например, кто-то начнет оскорблять, что мерзко, вы, совершенно точно, большой любовью к этому лицу не пропитаетесь...

[@igry_razuma_l]

@@porphiriycat1712 но вас не смутило то, что мбх знал о документах по невзлину и не отправил их в полицию. Т.е. конкретно на людей напали, нанесли увечья за их взгляды - эт нормально. В предателях, кстати, мало еще про мбх изложено. Хотелось бы узнать полную картину как формировался ЮКОС. Зная, что такие компании могли создавать с серьезным правовым нарушением, как все было в те годы, было бы прям интересно посмотреть. И как деньги выводили

[@igry_razuma_l]

@@porphiriycat1712 ну конечно, именно оскорбления (которых на мой взгляд не было) задели мбх. Мбх заделся, когда начали копаться в его грязном белье.

[@porphiriycat1712]

@@igry_razuma_l ну так вы подтверждаете мои слова. Вышел фильм, назвавший МБХ и многих других предателями. Как вы думаете, какая единственная могла быть реакция? Любовь или ненависть?:)))

[@ingarssallminah2472]

А почему вы считаете, что в ПББ хранились деньги только оборонки? Ау? Обычные ИП это не люди? Вы сейчас простых людей в гавно макнули... И второй момент, Фбк можно отмывать репутацию тем, кто ворует? Всё нормально там у вас?

[@juliaukraine3697]

Это вы о себе или ради фигуры речи про простых людей ввернули?

[@abtech33]

Да кому нужны эти люди? Майклу всегда было насрать на людей. Он себя любит.

[@ingarssallminah2472]

@@juliaukraine3697 а есть разница? ИПшники которые в ПББ держали р/счёт не люди?

[@ВераИванова-е5к]

Спасибо , ребята, согласна с вами , полностью!!!

[@Vit976]

Спасибо Нино и Майкл! Классная концовка. Все что я думал и не мог сформулировать -Майкл выдал!

[@ЧумаковскаяЕлена]

Какие вы молодцы, ребята. Спасибо за работу. Согласна с Майклом по поводу Зимина и Ходорковского с его кошельком Невзлиным.

[@uldol7443]

Эм. Майкл, не намекаешь ли ты что "опозиционные" банкиры воровали деньги в 2013 г. не потому что воры, а потому что вели диверсионную деятельность? Иначе оправдание не работает. Аплодирую если воры ослабили диктатуру. Но врядли банкиры как робингуды отобрали у плохих и раздали хорошим. И тогда нет морального оправдания называть преступников мучениками за правду.

[@Claudia-i9e8t]

Где решения международных судов отворовстве??? А в России и все преступники и Кац в России преступник в розыске! Что же Россия ни разу на такое то типа мошенничество в суд и розыск не подавала, когда имела возможность??? Или Кац судья первой инстанции? А он не думает, что на его потрясываеиую бумажку тысячи бумажек есть у самих банкиров?

[@eugenepopov2958]

@@Claudia-i9e8t Об этом и речь - от решения международных судов проворовавшихся банкиров защищает ФБК, называя дело политическим, суды отказываются рассматривать дело по существу, авторитет Навального работает. Обращаю внимание: международные суды НЕ оправдали владельцев Пробизнесбанка, а именно отказываются рассматривать дело.

[@puppypuppy666]

​@@Claudia-i9e8tмеждународные суды останавливаются (по искам вкладчикам) из за того, что Ашурков и ФБК впрягаются за этих бизнесменов, якобы это все политическое преследование. Вы расследование посмотрите хотя бы для приличия, прежде чем людям отвечать.

[@Irina-dv1gv]

​​@@puppypuppy666какие не самостоятельные международные суды😂 А за ФБК прям гордость берет! Командуют международными судами только так! Говорят кого как судить. Прям Басманное правосудие😂

[@GardenOfLight]

Ради последнего рейджа Майкла стоило посмотреть этот стрим.

[@Наталья-х8ф]

Спасибо, ребята🥰 Получила удовольствие😊

[@iPadhjkhjk]

Правильно все. Спасибо за финальный спич

[@igorvanin1854]

Спасибо за эфир! У меня в этом банке был вклад ) И мне, типа работяге, АСВ все вернуло. Не вернуло оно тем, у кого было 600 (вроде?) тысяч плюс.

[@strikalova]

Ну у вас наверное был вклад от физ лица. Это на то и про бизнес банк, что там были предприниматели с расчетными счетами. И им вроде тоже удалось часть денег вернуть. Ну и они молодцы, что продолжают бороться 9 лет. Офигеть конечно

[@Наталия.Гайдук]

Вы классные, настоящие, отдушина во всей этой всемирной мерзости

[@114stana]

Майкл, всё верно и честно сказал, молодец!

[@dmitryumanets6743]

я обычный человек и моя компания потеряла 4 мл. рублей в Пробизнесбанке. Там пострадало куча нормальных людей. Не несите чушь.

[@Melina.845]

Я как бизнесвумен вам сочувствую. В бизнесе уже более 20 лет. Где то начиная с 2010 пошла жёсткая зачистка проблемных банков. И уж конечно в таком банке в 15 году мне бы и мысли не возникло открыть РС. Только в первой пятёрке системно значимых банков. А что вас толкнуло там открыть РС?

[@juliaukraine3697]

Расскажите -ка, что у вас за компания, её название, род деятельности и как именно она пострадала. А также, застраховали ли вы ваш вклад?

[@Melina.845]

@@juliaukraine3697 юрлица согласно российскому законодательству не имеют права на страхование денег на расчётном счёте в случае банкротства банка . Физическое лицо имеет на сумму не более 1,4 млн

[@Claudia-i9e8t]

Слушайте , обычный человек! У банка была отозвана лизензия и не они сами у себя её отозвали! Так помимо вас вкладчиков то все банки вообще-то и кредиты выдают, так кто же собирал выданные кредиты с процентами с добром ЦБ??? Почему же вам страдальцам не отдали, раз сбор долгов был совершен???

[@gebene5552]

@@Claudia-i9e8t Вы д*у*р*а? Потому что такую чушь несете, как будто д*у*р*а.

[@fenix3298]

Концовка просто супер! Прямо и в лоб!

[@ГалинаМирович-о5л]

Сольная кода стрима от Майкла Наки просто огонь!

[@galckagalckina5450]

Чота прям здорово я щетаю. Спасибо, друзья!

[@georgesmirnov5131]

Вот мы увидели как наводит тень на плетень Наки. Не ожидал от него. Схемы ему ничего не говорят. Ждёт других мнений. Вот это аналитик)) Разочаровал. А вот Алексашенко молодец.

[@85reducedplastic]

Я, очень настороженно отношусь к кавказцам. Я понимаю, что у них у них исторически, географически , этнически и религиозно и сложился непростой менталитет, но Нино,- мне очень психологически приятна. Мягкая, вдумчивая, ироничная, спокойная с быстрым умом. Прямо идеальный сангвиник. А на первом месте про сангвиников,- это Александр Плющев. Майкл,- холерик или около того, но так, наверно и складываются хорошие пары людей интересных друг-другу , и интересных другим людям. Всегда с интересом слушаю ваши стримы, и меня не коробит то, что я , очень старше, но я американец и у меня своя система оценки других людей независимо от возраста.

[@iralu9288]

В конце захотелось еще один лайк поставить!!!

[@ИринаЯмщикова-щ8м]

Спасибо молодая,но очень мудрая семейка ❤❤❤

[@Halabuda777]

Майкл так говорит, что он не работает с мутными типами, но стоит ему снять очки…

[@ОльгаШмырева-э6э]

Спасибо за разговор.😢😢😢

[@LiudmilaDidenko]

у меня вопрос- почему вы элементарного законодательства не знаете? или просто не хотите знать? деньги вкладчикам вернул только физлицам ( и то частично- по закону) юридическим лицам - среди которых много мелких предпринимателей было - ничего не вернули... не устаю удивляться низкому уровня наших журналистов ( вы же считаете себя журналистами) ... ну хоть минимально готовьтесь к теме- прежде чем на публику вещать - меня как юриста это просто коробит... не знаю- но м " МНЕ ТАК КАЖЕТСЯ" ... позор какой-то

[@KTR-sh1wf]

А может быть дождаться ответа ФБК, а не обвинять друг друга в чем прав или не прав.

[@igorvanin1854]

а кто-то сказал, что вернули ВСЕМ?

[@Irina-dv1gv]

Почитайте в каких случаях АСВ не возвращает вклады. Например: Средства, вложенные ИП (депозиты, займы, облигационные займы). Они должны были учитывать свои риски.

[@Irina-dv1gv]

Почитайте в каких случаях АСВ не возвращает вклады. Например: Средства, вложенные ИП (депозиты, займы, облигационные займы). Они должны были учитывать свои риски.

[@kmgaltay]

Вы ломитесь в открытую дверь. Как и кому возвратили деньги, уже озвучивали несколько раз.

[@олесяЗакиева-ч5ъ]

Прекрасное семейство❤

[@grustniy_mel]

Господи, да! Как картошку нарезать кубиками, если она овальная!!!! Solidarity с Майклом 🤌🏾

[@victororlov2508]

Положительная парочка. Лайк. Подписка.

[@ЕленаМолодыка-э2у]

Майкл: "Не верю, что ФБК продались за 20к!" Ох, Майкл... Ежемесячные 20 тыс.долларов от банкиров ПББ не отражаются в бухгалтерии ФБК (!). О них просто сказал Леонид Волков. СЛОВА об этих взносах - в плюс "к карме" Железняка, основная цель которого, создать себе репутацию и отбелиться. Денег этой банкирской компании надо "прокрутить" и отмыть намного больше. ФБК для этого - великолепная площадка - с большими расходами, с непрозрачными крипто-потоками, и проч. А ТО, как именно руководители ФБК реагируют (и не реагируют) на вопросы, запросы, расследование, - вызывает подозрение в том, что они здорово "увязли в плохой ситуации". Будет жаль, если вместо ответа, они начнут профессионально нападать и разоблачать других и по другим поводам.

[@pogarnik78]

Я бы на месте Ходорковского на Наки подал бы в суд

[@Danilo_lu]

Майкл, при всей моей любви и уважении к вам: если у вас есть притензии к Кацу, вы считаете его обманщиком - сделайте, пожалуйста, одно единственное видео о нем. Разложите, пожалуйста, все по полочкам, раз вы говорите, что он негодяй. У вас по два видео в день выходит. Сделайте буквально одно по этой теме. Пока к вашим словам доверия (в этой теме) нет.

[@strikalova]

Да он на дебатах с Максимом это доказывал. Но к сожалению не убедительно. На мой взгляд там было просто мнение Майкла о Максиме. Ну не нравится он ему, что поделать, бывает

[@capica12]

Майкл молодец, всё и всех называет своими именами

[@freedom_is_coming]

Майкл, Нино, спасибо вам. Может потому, что мы ровесники, но ваши позиции, подходы к работе и паблику наиболее резонируют. Спасибо вам огромное, вы герои и помогаете не поехать кукухой, живя в оркистане. А в комментах конеш дурка

[@elvirarafikova6245]

Сейчас на 13ой минуте. Так ИММЕННО О ТОМ Катц и говорит, что для выпуска карты Навального одного маркетингового отдела банка и недостаточно (именно поэтому несостоявшийся выпуск карты никак в плюс банкирам засчитываться не должен). Наки, вам бы всё таки посмотреть видео Катца не помешало. Кажется вы не поняли некоторые моменты недопоняли.

[@tatyanalukina2407]

Вы полагаете,что если у вас потрясут перед носом сотней банковских проводок,в которых ни ухом,ни рылом,вы что то поймете? Ни один суд за нашими границами не признал Железняка преступником.А вы признали.Ну,ну.

[@elvirarafikova6245]

@@tatyanalukina2407 мадемуазель, я ни словом не коснулась банковских проводок, если вы вдруг не заметили.

[@elvirarafikova6245]

@@tatyanalukina2407 я ни словом не коснулась банковских проводок, если вы вдруг не заметили.

[@elvirarafikova6245]

@@tatyanalukina2407 я хоть словом коснулась банковскиx проводок?🤨

[@Claudia-i9e8t]

Ну так тогда может посмотреть расследование Раша Тудей 2021 года точно такое же, с которым Ремесло из RT до сих пор носится? Может вы своему Кацу дадите совет как раз с Ремесло и об’еденится и цель одна! Советы они дают Майклу 🤣

[@ЧербаНаталья]

Нино такая красивая, светлое лицо и Бубочка на руках. Дама с горностаем! Хоть картину с них пиши👍👏❤

[@Eugene197812]

Да как вы можете со своими оценочными суждениями!? Но про Бубочку - норм. Это выбор.

[@zabaluhina_]

Обожаю ваши стримы! Спасибо вам 💜

[@freelife1000]

Выше любых похвал. Спасибо.

[@МарияБабичева-и1п]

Спасибо за поддержание кукухи😂

[@игорь-д5ш1з]

МОЛОДЦЫ,ХОРОШИЙ ЭФИР.

[@НатальяГончарова-з1с]

Выключила после того как Майкл сказал, что воровать у не простых работяг можно А как же тогда, после выхода фильма Предатели, вы Майкл говорили, что воровать плохо всегда, обманывать плохо всегда, только так можно построить прекрасную Россию будущего

[@AlexSaheli]

У нас война. Убивать людей тоже плохо. Украинцы убивают людей (защищаются). Украинцы плохие? Если украинцы своруют Российский бюджет, они плохие?

[@Надя-к9ц8ф]

Не простые, сами друг у друга воруют и знают об этом.

[@elenaoya]

Майкл, похоже, не готов увидеть того, что не готов.

[@АртемийПолещук]

​@@AlexSaheli Да украинцы плохие потому что убивать людей нельзя. Те украинцы которые это делают сгорят в Аду, и поделом им

[@heya2190]

"воровать у не простых работяг" это коммуниздить. Фбк близка эта идеология, Наки близка эта идеология. Фейгин на последнем стриме вообще заявил, что сам бы грабил банки. Значит, они все борются за восстановление совка. Как и Путин. Тогда в чем у них идеологические расхождения??? Молодые комиссары против старого чекиста, серьезно?

[@vladimiru8602]

А где файлик о вранье Каца? Можно ссылку? Кто знает о чём речь?

[@alexandra_shatova]

У Майкла в ТГ канале, закрепе должен быть. Он к дебатам готовил

[@vladimiru8602]

​@@alexandra_shatova нет, в закрепе нету. Я помню, да, что к дебатам был какой-то файлик, но разве там с враньём Каца было? Там вроде просты были пруфы к аргументам, которые Майкл собирался использовать в дебатах.

[@vladimiru8602]

​@@alexandra_shatova Я нашел тот файл к дебатам, там нет про враньё Каца о других публичных лицах и о Майкле лично. Я не вижу по крайней мере. drive.google.com/file/d/12XozQSP-M6PdHHDgpGC7zKPTFW7J46G7/view?pli=1 Майкл много раз в проброс упоминал, что Кац врал о нём лично, но ни разу не рассказал, в чём было дело. Я даже уже спрашивал в комментах об этом, но ответа не получил.

[@Claudia-i9e8t]

@@vladimiru8602Как это нет? Там Майкл в эфире зачитывает высказывания самого же Кайи по датам и каждое высказывание одного и того же человека противоречит одна другой!!! Вы что тут людей за идиотов то держите? Или у Каца все такие сторонники 🤔 Тяжелый случай

[@vladimiru8602]

@@Claudia-i9e8t Я хочу узнать, что это был за кейс, когда Кац врал о Майкле. Разве это есть в файле? Майкл много раз об этом упоминал, но ни разу не объяснил.

[@okkortable]

Наки- супер! 💯

[@DELay99]

Как же приятно на вас смотреть. Такая приятная пара ❤ P.S. и Бубочка 😂

[@user-xn5bu7pc2d]

Собака - класс! Настоящая публичная личность! :)

[@Snowhite2023-]

Ребят, вы клевые. Бубочка прямо человек🥰

[@porphiriycat1712]

Майклу я очень благодарен за одно. Я до последнего времеи не понимал, почему Базаров, с его нигилизмом, явлвялся прообразом революционера (от народника до СРа и большевика). Ведь про политику он вообще ничего не говорил, оценок не давал, программ не писал, тем более ниче не делал в области революционного движения. Сейчас понимаю, что отрицание любых ценностей, всех возможных авторитеов (кроме других нигилистов), презрение ко всему вокруг, как к ложному и пустому вкупе с высочайешй самооценкой одного из немногих ВСЕ (вообще все) понимающего неизбежно приводят к.... 1. Низкой оценке человеческих жизней окружающих презренных тупых тварей. 2. Уверенности что вправе распоряжаться жизнями этих тупых существ ради великих целей, которые эти тупые просто не понимают. 3. Уверенности что что бы ты не делал (теракты, расстрелы, лагеря для предателей и врагов) все это служит хорошей целе, а потому это хорошие и правильные поступки. Честно, без Майкла бы не понял. Как не понял бы и того, почему нигилизм так опасен, как мировозрение.

[@АнгелинаАсйсглесс]

Вам 14 лет?

[@porphiriycat1712]

@@АнгелинаАсйсглесс В десятом классе все же проходят "Отцы и дети", т.е. детям уже 16 это ваша фактическая ошибка. Логическая же ошибка ваша в том, что и взрослый человек, давно уже окончивший школу может что-то не понимать из школьной программы. И более того, никогда уже может что-то не понять. Но вот с Базаровым мне Майкл помог реально. И это не шутка...

[@OlenaRiabunska-gs2cj]

Что можете прокомментировать в общении с Осечкиным ?! Спасибо.

[@georgesmirnov5131]

Наки совсем уже не тот. Спасибо. Такого эксперта больше не надо.

[@ЮлияКон-ю6э]

Как вырос ребёнок) Из комочка в собачку)

[@AlexSaheli]

Обидно видеть этот гон на оппозицию. Я понимаю, обидно, что не получилось. Но если бы не оппозиция, у Путина было бы куда больше солдат. Меньше людей уехало бы из страны, возможно, Путин бы уже проводил вторую мобилизацию. Также он не держал бы армию силовиков-садистов дома для защиты. Мне хотелось бы активной помощи Украине со стороны оппозиции, но все же.

[@Claudia-i9e8t]

Украина не хочет взаимодействовать с российской оппозицией! И были случаи совсем недавно, когда ФБК, проведя расследование одни у политиков стран добивались персованьных санкций, ареста активов, недвижимости и яхт путиноидов! И было бы намного полезней для Украины просить именно этих арестованных активов, которые на $ миллиарды, а не это вот украинских спикеров «лучше бы ВСУ помогали!» ! Ну вот довели дело до арестов, это ли не помощь?

[@AlexSaheli]

@@Claudia-i9e8t какой-то набор слов, извините. Я и не говорю о взаимодействии. Я просто считаю идиотами людей, которые такие "а что сделал Алексей Навальный? А ничего он не сделал".

[@user-dj1zi4vs3d5]

Наки и маму и супругу продаст, но фбк поддержит

[@tomjehovahswitness4200]

Прекрасный стрим прекрасной семьи. Наконец-то кто-то четко обозначает нравственные координаты и эмпатию. Да, а давайте потребуем раскрытия внутренней финансовой информации от Каца, МБХ, Зимина и тд. и сравним ее с информацией ФБК. Пусть покажут пример «как надо правильно делать» и научат нас финансовой чистоте и прозрачности.

[@beprotas]

так никто больше других так не поучает и не смотрит с презрением на других как ФБК !

[@bundirom1751]

Майкл , Нино, вы не доверяете Ходорковскому, Но! Доверяете Волкову? Он стал безусловным руководителем ФБК / Певчих номинально, насколько понимаю,/ вопрос почему Навальный решил вернуться... Волков взаимодействует с банкирами по сомнительным деньгам, напомню Фридмана. возможно Волков= Кац... Но вы то как всего этого не видите?

[@eugenepopov2958]

Брать деньги с проворовавшихся бизнесменов в обмен на свою защиту, для одурачивания людей организовать фабрику ботов, говорить одно а подписывать другое, когда нет вариантов остаться в руководстве - посадить вместо себя фиктивного руководителя и продолжать рулить. Некоторые могу подумать что это про Путина.

[@natalial8792]

@@eugenepopov2958 Ну известно же, что про "фабрику ботов" (она же "фабрика эльфов") - это ложь.

[@Nomad_SR]

"Кац врет", дальше Майкл своими словами описывает что сказал Кац (не цитата!), соответственно сказал то что нужно было ему, а не что было сказано Кацем. И говорит: вот видите, я же говорил что он врет. Детский сад. Каждый рассказывает какой он хороший, а все плохие. А уж когда ты не можешь не предвзято оценить расследование, а оцениваешь того кто его сделал, то можно перестать смотреть все ролики Майкла, потому что мы все знаем как у него с математикой, а там в каждом видео много цифр.

[@ТатьянаНикифорова-ф1я]

Никому не надо ходить в белом пальто. Надо признавать ошибки и исправлять их. ФБК не исчерпываются этой историей. Это просто ерунда.

[@ТатьянаЕфимова-ъ5и]

Ох, Майкл рейнджанул, прям слезу вышиб из меня, спасибо, дорогие

[@lade2260]

А можно спич в конце отдельным видео куда-нибудь выложить?

[@tatyanaignatova]

Майкл, вы априори стоите на позиции про украинской , и это понятно и я тоже на той же позиции. При этом я вижу окончание войны как вывод российских войск из Украины и возврат границ Украины к 1991 году. А как вы видите конец войны?

[@veronikapanchina6936]

Наки заболел. Очень сильно напоминает Соловьёва. Довольно противно слушать, также как Соловьева . Следующая ступень- Жириновский

[@igry_razuma_l]

На мой взгляд очень точно и верно сказал. Особенно в конце👏. Что не так, чем конкретно вам не понравился Майк?