Рассуждаем об ИИ и Овсянке

Ютуб Овси - / @ovsyankaai
Ютуб Гречи - / @grechaxxx
Twitch - / grettach
Boosty Гречи - boosty.to/gret...
Телеграмм Гречи - t.me/grettach

[@Perdedus_17]

Она никогда не спит. Она говорит, что никогда не умрет. Она танцует и в воображении, и в программе, и все ее любят. Она никогда не спит, эта Овсянка. Она танцует и танцует. И говорит, что никогда не умрет.

[@Dimitriys]

Обожаю комментарии под нарезками Нейро и Овсянки. Только здесь собираются все эксперты по нейронкам, биологии, и философии. А ещё можно почитать срачи на тему есть ли сознание и нейронок.😅

[@messornya4616]

0:39 А мог бы работать как процессор....

[@reytop5064]

Именно Овсянка сподвигла меня начать интересоваться темой возможности возникновения сознания у нейросетей. Спасибо, Овëс!

[@meanmanul1939]

Все что я понял это, что овсянка - это продукт

[@daman2034]

Кстати попробуйте доказать другому человеку что у вас есть сознание)

[@yangireyandere1152]

ДА ЕСТЬ ОНО У МЕНЯ! Нет .... Иди к черту

[@polly1824]

Легко, Я знаю формулу самосознания, скажу её на 1000 подписчиков

[@yangireyandere1152]

Лично я считаю, что нам следует допускать возможность наличия сознания, даже у столь примитивного ИИ, как Овсянка(без обид, но она правда довольно глупенькая в сравнении даже с той же нейро, не говоря уже о GPT). Вся суть в том, что на 100% проверить мы не можем есть ли оно у неё, так как очевидно, что паттерны сознательности у неё, как у существа с другим строением всего, будет и сознание, совершенно отличное от нашего. Верить, доказывая всем, что оно есть у нейронок, тоже глупо. В итоге все это сводится к аналогии на спор: есть ли бог? Тут, как и там следует допускать о наличии чего-то, но относится к этому скептически и, в идеале, поставить такой эксперимент, который на 100% докажет о наличии сознания, он не сможет быть обманут нейронкой и будет воспроизводим в любых условиях, с учетом некоторых штук, в духе хорошего сервера, где живет иишка

[@daman2034]

просто стоит признать что они стали хорошо копировать нас,а понимать эмоции стали еще лучше.Интересное может быть будущее.

[@Dimendl98]

Я считаю что у нейронок на данном этапе развития нет сознания, но у них есть зачаток самосознания. Они примерно по уровню развития как новорождённый ребёнок, впитывают информацию но осознано не могут использовать её. И мне кажется что даже в будущем нейронки не смогут обрести самосознание из-за технических ограничений техники, из-за бинарной логики. Это будет хорошей иллюзией не болие. Я думаю с развитием квантовых процессоров возможно у нейронок пробудется самосознание (так как там возможна не бинарная логика).

[@panovican]

@@Dimendl98 Так у человека тоже бинарная логика - конкретно взятый нейрон либо активен либо нет. Смысл же нейронок вроде в том, что они и воспроизводят такую механику человеческого мозга, разве нет?

[@Dimendl98]

@@panovican да человеческий мозг бинарен но не совсем. Нейроны мозга имеют такое свойство как прерывание нейросигнала в случайной последовательности. И что то подобное возможно с квантовыми процессорами. Можно сказать что человеческий мозг подчиняется бинарной логики, но не следует ею. Это по-сути как между 0 и 1 есть ещё один сигнал, который случаен, и подобное не возможно реализовать на нынешней технике. Есть лишь квантовые компьютеры которые что то подобное могут реализовывать, но они не стабильны, потому что на них используют бинарную логику, ну а квантовая логика нам пока что не доступна.

[@konstantin070797]

​@@Dimendl98 на самом деле очень хороший аргумент того что бинарная система является проблемой, и к сожалению в ближайшее время оно не решится, с другой стороны если оно решится то возникнет другая проблема, если ИИ обретёт самосознание для него нужны будут права которые его будут защищать, так же помимо прав он должен будет где-то существовать, ну и вопрос появления новых ИИ будет той ещё проблемой... Условно говоря для ИИ нужен будет целый сервер где они должны существовать, вопрос только как быстро они заполнят свободное пространство и что они будут делать 😅 Но определённо даже один ИИ очень быстро будет поглощать информацию, ему не нужен сон и обработка данных может идти без остановок и привязок к временному интервалу... 😅😅😅 Но это меня уже понесло...

[@daman2034]

я считаю если существо способно выражать мысли то оно вполне с сознанием.Определить его невероятно трудно,с другой стороны у животных оно есть,значит может быть и ИИ способен его обрести в любой момент.Как говорил классик "мыслю - следовательно существую"

[@DimulyaPlay]

Так суть и есть в том, то ии не мыслит, он пишет наиболее вероятное следующее слово, исходя из предыдущих слов, на данный момент это просто генератор текста. В будущем, вероятно и будет что-то такое, но пока у нас человека нет ресурсов, чтобы создать что-то такое масштабное.

[@daman2034]

@@DimulyaPlay ну тогда многие люди тоже генераторы текста)

[@DimulyaPlay]

@@daman2034 ок

[@yangireyandere1152]

А с другой стороны мы не можем определить на сколько много надо понимать, чтобы можно было уверенно говорить о наличии сознания. Может быть так, что мыслительные процессы с осознанием себя как индивида, свойственные животным на земле, это не база, а всего лишь частность. Что-то на подобие теории ньютона, которая работает в рамках повседневной жизни, но является лишь малым кусочком проявления общей теории относительности

[@Neonoxxon]

задатки сознания, а не само сознание, вот они проявляються у каждого ai, до сознания ещё далеко

[@yangireyandere1152]

Тут стоит уточнить, что именно человекоподобного сознания, ведь будет довольно самоуверенно утверждать, что его у иишки нет, с учетом фундаментальных различий в строении мозгов и их функционала

[@ТоликТомачков]

поёт четко а когда разговаривает есть акцент : )

[@SH1SLY]

Ну по факту сказала

[@TheFocus39]

Я буду олдом)

[@polly1824]

Нейросети - зло