RATY KREDYTÓW MASAKRUJĄ POLAKÓW! NIE DAJ SIĘ WYKORZYSTYWAĆ BANKOM! - KANCELARIA PLEDZIEWICZ

Książka Jacka Jakubiuka o inwestowaniu w złoto 👉 finansowypreppers.pl/ksiazka/
👑 Kup złoto w Mennicy Inwestorów 👉 mennicainwestorow.pl/
Na kod FP5 dodatkowe 0,5% zniżki (działa na wszystkie produkty)
Zmienne stopy procentowe zaciskają na szyjach Polaków pętlę. Kredytobiorcy tracą na cyklu podwyżek znaczne środki, a budżety domowe przez zwiększające się raty są wydrenowane do granic możliwości. W dzisiejszym odcinku gościmy Dominika i Magdalenę Pledziewicz z Kancelarii Pledziewicz i Legal Media.
Dominik i Magda uważają, że obecna sytuacja kredytobiorców jest podobna do tych, które lata temu mieli frankowicze - wiele z nich swój finał będzie miało w sądzie.
Czy kredytobiorcom złotówkowym da się w ogóle pomóc? Jak wygląda to w innych krajach? Czy doczekamy się kredytów opartych o stałą stopę procentową? Zapraszamy do oglądania!
Linki do gości odcinka - skontaktuj się, jeżeli masz problem z kredytem!
Kancelaria Pledziewicz: bit.ly/3NAZtB7
Legal Media: bit.ly/3xlSchA
Zapisz się do grupy na Telegramie 👉t.me/+HjdiWmvAVk5jZDc0
🔴 SUBSKRYBUJ KANAŁ 👉 bit.ly/2wQua3l
🎯 Facebook: / finansowypreppers
🎯 TikTok: vm.tiktok.com/ZMR2QxAJB
🎯 Twitter: / finanpreppers
🎯 Instagram: / finansowypreppers
KREDYTY #WIBOR #STOPYPROCENTOWE
0:00 Początek
1:10 Czy da się uratować kredytobiorców?
5:50 Podobieństwa między frankowiczami, a złotówkowiczami
9:05 KNF ostrzegał przed zmienną stopą procentową?
12:45 Czy w Polsce są już pozwy o WIBOR?
15:30 Jak będzie wyglądał proces sądowy w przypadku kredytów?
19:40 Jak wyglądają koszty takiego procesu?
21:05 Złota myśl odcinka.

[@FinansowyPreppers]

Książka Jacka Jakubiuka o inwestowaniu w złoto 👉 finansowypreppers.pl/ksiazka/ 👑 Kup złoto w Mennicy Inwestorów 👉 mennicainwestorow.pl/ Na kod FP5 dodatkowe 0,5% zniżki (działa na wszystkie produkty)

[@TwinkiWinki]

W 2016 nie udało mi się znaleźć żadnej oferty kredytu hipotecznego że stałym oprocentowaniem, dosłownie żadnej a szukałem na własną rękę i przy pomocy biur doradztwa finansowego.

[@plockgrzegorz]

Glapinski powinien co najmniej byc zwolniony, ale dostal nagrode. To co sie dzieje na swiecie przez ostatnie 3 lata to jest cyrk!

[@PledziewiczKancelaria]

Faktycznie, organy nadzoru i RPP nie popisały się w ostatnich latach

[@damianmarkowski209]

Dzięki

[@PledziewiczKancelaria]

Jako goście odcinka również dziękujemy i w razie problemów zapraszamy do kontaktu :)

[@marekgiedyk512]

Mnie najbardziej bawi że przez tyle nikt nie robil żadnych protestów by mieć wybór. Ja rozumiem że circa 10-15 lat zmienna stopa była opłacalna bo w zasadzie spadała i to dlatego. Ale protestujemy np w sprawach wolnych mediów, prawa do aborcji, niezawisłości sądów a w kwestii, która finansowo dotyka ogromnej ilości gospodarstw domowych nie. Myślę że ludzie nawet nie wiedzieli o kwestii liboru. Jak można wziąć zobowiązanie na kilka dekad i nie wiedzieć o co oparte jej jego oprocentowanie.

[@FinansowyPreppers]

W sprawach finansów ludzie protestują o dziwo rzadko

[@marekgiedyk512]

Chyba znamy angielski mamy google więc można przeczytać o co oparte są hipoteki na zachodzie i mniej więcej jak to wygląda. Argument, że nie ma czasu do mnie nie przemawia - na mecz, serial, imprezę czas jest to i na to powinien się znaleźć.

[@deflandre8286]

Nikt nie robil, bo stopy od 2012 do 2021 spadaly. Kazdy siedzial cicho albo nie zwracal uwagi na ryzyko zmiennych stop %. Polak cwaniak byle ten kredyt wziąć na niska stop, a co bedzie za 5-10 lat to sie pomysli. Zero myslenia o przyszlosc. Typowi frankowicze i stopkowicze :)

[@WYDERSONsChannel]

@@FinansowyPreppers Bo tę sferę swojej wolności najbardziej poddali państwu i bankom. Wychodzą z założenia, że tak musi być. Dopiero jak bardzo zaboli, to wszczyna się raban. Widocznie jeszcze boli za mało żeby wyszli na ulice. Trucie ludzi chemią w żywności też nie pomaga.

[@mariuszstopa903]

Gupie polskie społeczeństwo zamiast lekcji religi w szkołach od ponad 30 lat powinno mieć lekcje ekonomi od najmłodszych lat to wtedy unikneło by takich niespodzianek jak działają stopy procentowe! Najpierw płakali frankowicze teraz złotówkowicze!

[@hossamultigroup6278]

Żałosne to jest...trzeba bylo odkładać, ciułać..nie pożyczać! Instytucja banku jest wrośnięta w rynek zachodni gdzie ludzie muszą pokazywać sobie i innym że szczescie to posiadanie.

[@DanielDaniel-ok3tk]

to nie posiadaj i bądź szczęśliwy z gołą dupą :P

[@hossamultigroup6278]

@@DanielDaniel-ok3tk to nie chodzi o posiadanie.. jak teraz trzeba płacić wiecej to jest lament, ublizanie i najlepiej jak by podważyć umowy z bankami albo żeby państwo pomogło.

[@DanielDaniel-ok3tk]

@@hossamultigroup6278 ja mam 4 kredyty i nie lamentuje;)

[@hossamultigroup6278]

@@DanielDaniel-ok3tk to jak dla mnie w porządku. Byleby nie próbować swoich decyzji przerzucać i obarczać nimi innych.

[@hellfire3290]

@@hossamultigroup6278 kurde ale Was się słuchać nie da. Jak żyjesz jeden z drugim jako kawaler to Wam to lata gdzie mieszkasz. Z rodziną jak chcesz osiąść na miejscu i masz możliwość chociaż na kredyt ale pójść na swoje to chyba jest to kusząca propozycja? A dlaczego już mówię. Ja jestem z żoną na kredycie od 3 lat jest ciężko, ale na razie pchamy ten wózek choć płacimy już ponad 100% więcej niż jak zaczynaliśmy. Ale szwagier jest z rodziną na wynajmowanym i co? I jemu też wywindowali odstępne. A ceny poniżej 3k odstępnego nie znajdziesz w mieście w którym mieszkamy. No chyba że 18mkw dla 4 osobowej rodziny. i te 3k to jest niewiele mniej niż mam raty. Dalej uważasz, że to Twoje "posiadanie" to luksus? A już nie wspomnę o tym Waszym odkładaniu przy płaceniu odstępnego 3k/ms. Śmiech na sali. Ekonomiści od czapy.

[@kaimbenzema98]

Szanowni Państwo ja czuję się oszukany przez Prezesa NBP, po którego zapewnieniach, że stopy w ciągu najbliższych lat nie wzrosną, wziąłem kredyt. W innych warunkach bym nie brał kredytu. Glapiński niech odpowie za swoje słowa, bo nie jest osobą prywatną.

[@gagaadzibum]

A co gdyby stopy tak nie wzrosły? Też byśmy krzyczeli?

[@pieterwatson611]

Wtedy to banki by krzyczały, że za mało zarobią.

[@michalfenix]

Kolejnym tematem który można poruszyć jest ujemna stopa procentowa na rachunkach oszczędnościowych. Taki list dostałem z banku że od lipca obowiązuje 4,5%. Jak się uchronić przed tą jawną kradzieżą.

[@trinket3017]

Super odcinek! Co do zmiennych stóp - wałek totalny. Te same banki, które na zachodzie oferują kredyty ze stałą stopą na cały okres kredytowania, w Polsce oferują wysoką stałą stopę na max kilka lat...

[@FinansowyPreppers]

Dziękujemy!

[@nazizmtoideologialewicowa2038]

bo skorumpowana przez banki wladza im na to pozwala kosztem spoleczenstwa.

[@PledziewiczKancelaria]

Zgadza się

[@rafajanuszewski9125]

Wbrew pozorom na zachodzie też jest czasowo stała stopa. Na starcie jest zablokowana na 8-10lat a potem jest ustalane oprocentowanie na kolejny okres. Tak jest w Holandii, czy Czechach w których mieszkam. Kumpel z firmy wziął kredyt na 2.8%, gdzie ma gwarancję raty na 8 lat. Obecnie oprocentowanie kredytu to ponad 6%, bo czeski bank podniósł stopy %. Jeśli EBC zacznie podnosić stopy procentowe to mit tanich kredytów na zachodzie 2.5% też się zawali.

[@nazizmtoideologialewicowa2038]

@@rafajanuszewski9125 w roznych krajach jest pewnie roznie. W Belgii, gdzie mieszkam stala stopa jest nawet na kredyt samochodowy. Sam mam taki, na 6 lat oprocentowanie stale 0,89%. Co do hipotek, to sa ze stalym oprocentowaniem na caly okres i sa tez ze zmienna stopa, ale jest jasno okreslona w umowie gorna granica, ktorej oprocentowanie nie moze przekroczyc. I jeszcze taka ciekawostk, po kryzysie w 2008 eurozona weszla w deflacje i byly tu osoby, ktorych rata hipoteki byla ujemna. Czyli to bank doplacal im. Mozna znalezc pewnie jeszcze artykuly prasowe na ten temat. Wielu kredyciarzy rolowalo wtedy swoje hipoteki i dostawali propozycje stalej stopy na poziomie 0,1%, 0,2%.

[@szymonwas8938]

Świetny materiał więcej takich to pomorze ludziom z problemami kredytowymi

[@PledziewiczKancelaria]

W imieniu gości odcinka bardzo dziękujemy :)

[@pieterwatson611]

Pomorze ? Pomorze to północna część Polski. Chyba "pomoże" miało być.

[@AleksanderOlo]

Miałem do czynienia z wieloma bankami i znakomita większość, to jest patologia do zaorania. Najlepsze/ najgorsze jest to, że tam nie ma przestrzeni do dyskusji - wszystko kończy się tak samo - przecież widział pan, co pan podpisuje lub taki mamy regulamin lub zgodnie z aktualną tabelą opłat. Serio, można się zagotować. Najbardziej bawiły mnie reakcje „bankierów” na pytanie, o kredyt ze stałym oprocentowaniem - tak oczywiście - marżę mamy stałą - 🤦‍♂️ - no i gadaj tu z nimi. W oddziałach pracują zombie ludziki, a decyzję podejmuje mistyczny analityk. Choć nie mam zaufania do kancelarii adwokackich i prawników, to mimo tego, obowiązuje maksyma - nieprzyjaciel twojego wroga, jest twoim przyjacielem. Mam nadzieję, że ten „produkt” nad którym trwają prace, w tej kancelarii, to nie będzie jak przejście z deszczu, pod rynnę. Czas pokaże.

[@Pawel-fu5le]

Ci co brali na domy z narożnymi oknami i garażem na 2 auta kredyty, a teraz stękają, powinni się zastanowić, czy w ogóle ich było na to stać kiedykolwiek.

[@bartekwoski4845]

Czy było kogoś stać wyliczał bank podając zdolność kredytową... a jak ci żal że ktoś ma ładny domek to strasznie mi ciebie żal...

[@TwinkiWinki]

Widocznie było ich stać bo bank sprawdził ich zdolność.

[@batek1000]

Smutnym człowiekiem jesteś...nie rozumiesz sedna problemu, albo po prostu pracujesz w sektorze fin. I jest Ci to na rękę.. to że ktoś ma 20 tys dochodu i wziął kredyt na 5 tys to nje znaczy,że go nie stać...ale nie znaczy to również, że teraz ma spłacać 15 tys. Bo sektor fin. Narobił bałaganu a teraz próbuje jak zawsze zrzucić winę na kredyciarzy.. twoj mały mozg nie pojmuje,że banki nie dają innej alternatywy na cały okres kredytowania jak stopa zmienna i na bazie wibor który sami ustalają...

[@TwinkiWinki]

@@batek1000 Jeżeli o mnie chodzi to uważam że "wiborowcy" zostali oszukani przez banki, nawet gorzej niż "frankowicze" ponieważ "frankowicze" mieli wybór a "wiborowcy" w większości przypadku musieli zaciągnąć kredyty ze zmienną stopą lub w ogóle go nie brać (to żadne wybór). Polska jest jedynym krajem w unii gdzie są dostępne jedynie kredyty ze zmienną stopą procentową co jest jawnym nadużyciem ze strony banków. Żadna instytucja państwowa nie zareagowała na ten fakt, nawet kiedy został opublikowany raportu NIK jasno mówiący o niebezpieczeństwa dla obywateli. Świadomość ekonomiczna Polaków to jedno ale państwo ma narzędzie, żeby nadużycia ze strony sektora finansowego ukrócać a tutaj tego nie zrobiono. Uważam że powinna powstać inicjatywa zbiorowego zaskarżenia, nie tylko banków ale instytucji państwowych, które nie wywiązały się ze swojego obowiązku i pozwoliły na takie nadużycia.

[@batek1000]

@@TwinkiWinki niestety, Polska to kolonia Europejska...I drenaż pieniądza do Europy Zachodniej jest powszechny..a z drugiej strony banki państwowe trzepią na dywidendzie i podobny efekt..co gorsze, ludzie myślą, że jak WIBOR idzie do góry to tylko hipoteki ida do góry.🤣🤣 cały biznes jedzie na kredytach..jak ktoś miał marże 5-10% i spory kredyt, to dzisiaj prawdopodobnie jest już na zero..temu giełdy krwawią. Ludzie mają znikoma wiedzę ekonomiczna.. jak trafią na bezrobocie to i tak będą obwiniać wszystkich dookoła zwłaszcza przedsiębiorców i kredyciarzy, a nie polityków i prezesa NBP KNF....smutna prawda..a powinno się ich ba taczkach wywieźć, a on tutaj druga kadencję dostał w nagrodę i premie 1mln zł!

[@lewylew9485]

Znam takich co brali kredyt do oporu byli bogaci po tem płakali 🤦‍♂🤦‍♂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣

[@mioszprzyby8364]

Ja nie ogarniam tych ludzi którzy pobrali kredyty na zmiennej stopie. Większość osób słyszała jak banki potraktowały np. frankowiczów, a mimo to wzięli kredyty z którymi związali się na 20-30 lat bez zastanowienia się czy ich na to stać. I teraz wszyscy pastwią się nad tymi ,,biednymi'' kredytobiorcami i próbują ich ratować kosztem oszczędzających.

[@dominikpecak5166]

Od dawna już dla kredytów w PLN w umowach była mowa o zmienności oprocentowania z uwagi na WIBOR oraz była symulacja wzrostu WIBORu i jego wpływu na wysokość raty. Także, dziwne zapisy w stylu Millenium może i uda się w sądzie obalić, ale większość banków miało normalne zapisy.

[@bartoszpolak6535]

Dlatego, że np ja z żoną wtedy jeszcze narzeczona wg banku nie moeliśmy zdolności na kredyt ze stałym oprocentowaniem bo mielismy słabą historię kredytową. Nawet nie chcieli nam dać kredytu na 25 lat tylko musieliśmy wziąć na 30 bo byliśmy za młodzi🤷

[@monikaschmitt3604]

@@bartoszpolak6535 I u mnie tez tak bylo. Bralam kredyt jako osoba bardzo mloda i single i nie bardzo nawet chcieli ze mna rozmawiac mimo ze wiedzialam ze biore malo jak na swoje zarobki. Nie chcieli mi dac stalego oprocentowania a moj doradca mnie przestrzegal przed niskimi stopami i ze beda rosly ale nie bylo wyjscia. W zeszlym tygodniu splacilam calkowicie kredyt, lacznie w 9 lat. I tego zycze wszystkim.

[@pieterwatson611]

Jak jesteś taki mądry to znajdź kredyt ze stałą stopą procentową. Banki wręcz zniechęcają do brania kredytów na stałej stopie proc., a jeżeli już dają to te stopy proc. są dużo wyższe niż w danej chwili i tylko na 5 lat.

[@mioszprzyby8364]

@@pieterwatson611 ja nie mówię żeby w ogóle nie brać kredytów. Chodzi mi o to że trzeba się zastanowić czy cię stać bo mam wrażenie że niektóre osoby pobrały kredyty bo akurat w tym momencie ich było stać bo były niskie stopy i zakładali że zawsze tak będzie. Moim zdaniem nie można tak podchodzić do czegoś z czym się będziesz bawił przez następne 30 lat

[@Statham170]

tak?tak?tak?tak?tak?tak? Nic nie poradzę, ale bardzo mnie irytuje jak ktoś kończy każde zdanie w ten sposób. Najlepiej o wszystko obwinić banki, ludzie sami się zachłysneli mokrym snem o dużym mieszkaniu od dewelopera. Jak funkcjonują kredyty hipoteczne w Polsce wiadomo już od dawna, wystarczyło minimalnie zainteresować się jakie jest ryzyko przed podjęciem decyzji o wzięciu 400 tys. na 30 lat. Wierzenie, że przez 30 następnych lat nie pojawi się żaden kryzys to troche naiwne.

[@pieterwatson611]

Obie strony są winne. Nie widzę powodu aby wybielać banki w tej kwestii, tym bardziej, że oszukują w umowach.

[@FinansowyPreppers]

Linki do gości odcinka - skontaktuj się, jeżeli masz problem z kredytem! Kancelaria Pledziewicz: bit.ly/3NAZtB7 Legal Media: bit.ly/3xlSchA

[@PledziewiczKancelaria]

Serdecznie zapraszamy do kontaktu :)

[@jerzyzbiaowiezy9243]

Ale dlaczego tak bronić kredytobiorców? Oglądam kanały finansowe od kilku lat i ciągle się trąbiło, że zerowe stopy są nienaturalne i w końcu ruszą w górę. Jak wszyscy się rzucali na kredyty, to dlaczego banki miały dawać lepsze oferty, np stałą stopę?

[@DanielDaniel-ok3tk]

Bo bank nie straci tylko mniej zarobi. W ogóle to jest wał pożyczać pieniądze których się nie ma a oddać trzeba już "prawdziwe" wraz z odsetkami.

[@jerzyzbiaowiezy9243]

@@DanielDaniel-ok3tk oczywiście że tak. Mi chodziło o to, że goście Jacka litują się nad "stópkarzami", chociaż łatwo było przewidzieć jak skończy się porżyczanie na zmienna stopę, zaczynając od zera. Ja właśnie z tego powodu nie brałem kredytu.

[@evilTchort]

@@DanielDaniel-ok3tk A spłacać kredyt oprocentowany poniżej inflacji przy cenach nieruchomości rosnących powyżej inflacji to jest prawo człowieka? Bank nie traci tylko ten co nie wziął kredytu.

[@DanielDaniel-ok3tk]

@@evilTchort no to bierz, nawet i 5 kredytów;)

[@evilTchort]

@@DanielDaniel-ok3tk To nie ja żądam aby taka sytuacja jak opisałem była normą/prawem człowieka tylko ci co wzięli kredyty i teraz się dziwią, że im raty rosną. Gdybym myślał tak jak oni to pewnie bym był zakredytowany pod korek (jak oni).

[@michap5177]

Ja mam umowę z millenium i potwierdzam ten zapis. U mnie jest akurat 2%. Kurły banksterskie tak się zabezpieczyły. Lichwa ogromna. I tak jak mówią, nie było alternatywy...

[@FinansowyPreppers]

Ciekawe.

[@PledziewiczKancelaria]

Wobec tego koniecznie zachęcamy do kontaktu - bezpłatnie przeanalizujemy umowę i pomożemy w walce z bankiem

[@klaudiawaszak2283]

Nie rozumiem czemu komentują tu same osoby "kurła wzięli to niech spłacają uga buga"... A jak młody człowiek ma inaczej zacząć życie samodzielne? Ma założyć rodzinę i wyprowadzić się w wieku 50/60 lat jak już uzbiera na mieszkanie? Czy ma płacić na wynajmie komuś do kieszeni jakieś kosmiczne kwoty i dalej nie mieć nic do przekazania swoim dzieciom w spadku bo wynajmowane mieszkanie nigdy nie będzie jego własnością? Ja sama 2 lata temu brałam kredyt z narzeczonym. Teraz rata 100% w górę! W banku zapewnienia, że sytuacja na rynku jest super, że od lat nic się nie zmienia więc rata nie wzrośnie (w skrócie). A teraz rośnie wszystko tylko nie pensje. Ludzie zaczną po prostu popełniać samobójstwa bo raty kredytowe wykańczają, w sklepie zakupy za 100zl to już jest nic, paliwo ma kosmiczną cenę... człowiek haruje jak wół a ledwo wiąże koniec z końcem. To jest wegetacja a nie życie. Ludzka psychika nie wytrzymuje a widać to chociażby po kolejkach albo całkowitym braku miejsc do psychologów czy psychiatrów. Nie wiem więc po co osoby bez kredytów w ogóle tu zaglądają i piszą swoje głupoty. Dobrze Ci? Masz swój dom i stać Cię na wszystko? To się ciesz i nie wylewaj swojego jadu na osoby które teraz nie wiedzą jak z tego bagna wyjść...

[@kaimbenzema98]

Wiesz człowieku że 90% firm w Polsce ma kredyty mniejsze lub większe? a wiesz na kogo przerzucą koszta swoich kredytów - na konsumentów czyli Nas wszystkich! Wszyscy za to zapłacimy przy zakupach!

[@michasosinski1744]

Rozumiem Cię jak najbardziej. Tylko jest parę kwestii o których się zapomina. Pp pierwsze nikt nikogo nie zmuszał do wzięcia kredytu- szczególnie po frankowiczach klienci powinni już się czegoś nauczyć. Pewnie nikt nie chce mieszkać do starości u rodziców ale wystarczy pomieszkać 2-3 lata i odłożyć jak najwięcej ale mało kto na to się decydował bo łatwiej było wziąć kredyt. Myślisz, że ktoś w banku mógł przewidzieć 2 lata temu pandemie, wojnę i finalnie inflację w 2022 r? Wszyscy byliśmy przyzwyczajeni do taniego kredytu które banki udzielały od 15 lat a teraz jest problem bo nie stać mnie na wygodne życie- jest to do dupy ale to nie jest wina banków ani klientów. Więc osobiście mnie bawi to polowanie na czarownice bo jak bank daje kredyt to źle a jak nie daje tak jak teraz to też źle.

[@kaimbenzema98]

@@michasosinski1744 no sorry jak Prezes NBP w zeszłym roku zapewniał że przez najbliższe lata nie wzrosną stopy procentowe a Premier RP mówił oficjalnie na konferencjach, że będzie niska inflacja, to komu ufać ludzie mieli? Bo jeżeli te osoby nie biorą odpowiedzialności za słowa to komu ufać? A jeżeli nie ma komu to bójcie się bo jutro możecie nic nie mieć

[@pieterwatson611]

Jeden z najbardziej wywarzonych komentarzy na tym kanale. Osobiście uważam, że obecny stan rzeczy odpowiadają dwie strony - bank i kredytobiorca, ale to na banku ciąży większa odpowiedzialność z uwagi na wyższą pozycję i znajomość prawa, w tym wszystkich jego kruczków.

[@jacekbalcerzak2270]

@@pieterwatson611 W banku to siedzi szereg prawników i kleci tą umowę, przeciętny konsument raczej nie ma takiej wiedzy, tym bardziej że nie ma nawet pola do negocjacji, albo podpisuje, albo nie. W umowie każdy jeden koszt jest przerzucony na klienta, bank za nic nie odpowiada, nawet reklamacje ma gdzieś, wiec tej "odpowiedzialności" może go tylko sąd nauczyć, bo obecnie to jest patologia.

[@marek51122]

Na pytanie na końcu wywiadu związane z kosztami które ma ponieść kredytobiorca przychąc do kancelarii, Pan konkretnie nie odpowiedział. To w końcu ile kredytobiorca zapłaci za usługę kancelarii?

[@pieterwatson611]

To zależy od umowy. Masz w rozporządzeniu minimalne stawki adwokackie zależne od roszczeń. Można ustalić % od wygranej jako wynagrodzenie, ale z tego co wiem może sięgać nawet 20% a zdarza się, że więcej, chociaż to nie reguła.

[@WYDERSONsChannel]

Końcówka to złoto. Gość podsumował w jednym zdaniu, a cwana babka zaczęła opowiadać dyrdymały ;D

[@justmarcin9567]

Dokładnie też tak uważam. W jednym zdaniu cała esencja :)

[@pieterwatson611]

Dyrdymały to ty piszesz.

[@mateuszratkowski1789]

Stópkowicze :(

[@romanoix1]

Tak, zgońcie wszytko na banki jakby nikt nie miał świadomości co się dzieje na rynku. Moi znajomi wiedzacy ze inflacja wystrzeliła to oni wzięli pierwsze mieszkanie przeszacowane na swoje możliwości. Ja co zarabia więcej od nich nie zdecydowałbym sie na taki duży kredyt. A teraz takie osoby mamy nazywać pokrzywdzone przez banki? To co robicie to wspieranie ułomności

[@2626hunter]

Fetysz stop nabiera innego znaczenia ;)

[@deflandre8286]

Temat dla Quentina Tarantino 😜

[@PledziewiczKancelaria]

Co prawda, to prawda :)

[@WYDERSONsChannel]

A można pozwać bank za działanie na szkodę klienta w wyniku oprocentowania na koncie dużo poniżej nie tylko inflacji ale stopy referencyjnej? XD To jest państwo z kartonu.

[@grzegorzkrzus6001]

Oczywiście nie należy się dawać wykorzystywać Banko przy tak wysokich stopach procentowych kredytów kredytobiorcy powinni przestać spłacać zobowiązania lub poprosić rząd aby w ramach tarczy antyputinowskiej spłacił kredyty bo przecież to jest wina Putina że ludzie brali łapczywie tanie kredyty nie myśląc że rynek kiedyś się o to upomni podobnie było to z frankowiczami a teraz udają naiwnych biednych wprowadzony w błąd zmanipulowany a wcześniej się śmiali

[@pieterwatson611]

Zarówno bank jak i kredytobiorcy biorą odpowiedzialność za obecny stan rzeczy, ale to na banku ta odpowiedzialność ciąży bardziej. A przynajmniej powinno tak być.

[@EventHorizon86PL]

Janusz chciał żyć jak hrabia chociaż gówno zarabia

[@przemekresztak4887]

Tak długiej reklamy kancelarii prawnej jeszcze nie widziałem :O ten gość gada bzdury. Zarzuca bankowi, że zabezpieczył się przed spadkiem stop i nie zabezpieczył klientów przed ich wzrostem xd tak jakby w interesie banku miało być chronienie tyłka klienta. Kanał finansowy prepers, a przesłanie jest takie, że najlepiej mieć wywalone, nie uczyć się, nie przygotowywać na gorsze czasy, bo i tak to wszystko wina banków a nie naiwności ludzi i braku fundamentalnej wiedzy.

[@Jedrzejkwasibula]

Dokładnie, bank jest instytucją finansową, której celem jest przede wszystkim zarobić.

[@pieterwatson611]

Przesłanie było takie, że banki całe ryzyko zrzucają na klientów co jest sprzeczne z prawem i zasadami współżycia społecznego. Zanim zaczniesz pisać takie dyrdymały to się zastanów nad przekazem a nie pojedynczych zdaniach. A co do reklam to mało widziałeś. Ostatnio widziałem film 50 minutowy (Michał Kosel) gdzie praktycznie to była jedna wielka reklama, że pomagają itp.

[@dave62626]

Dajcie namiary na te kredyty 2,5% w UK na 30lat, chętnie się przeniosę. A lepiej, nie gadajcie o rzeczach, o jakich nie macie pojęcia.

[@krzysztof500]

Ogladalem ten film podczas krojenia warzyw. Prawie mi nóż wypadl z ręki jak usłyszałem o kredytach ze stałą stopą na 40 lat. Sam splacam kredyt w uk od kilku lat i znakomita wiekszosc ludzi ( kupujacych domy na swoje cele mieszkaniowe )bierze kredyty na stałą stopę na okres 2, 3, 5, 10 lat. Jeszce nigdzie nie widzialem fixa dłuższego anizeli 10 lat...

[@WYDERSONsChannel]

Mieszkanie prawem nie towarem! Kredyt się bierze po to żeby móc od razu korzystać z nieruchomości na której zakup za gotówkę nas nie stać i żeby się ten kredyt zdewaluował! XD W USA już to przerabiali, ale w Polsce nie wyciągnięto żadnych wniosków.

[@touldie573]

Bank w czerwcu / lipcu 2021 nie przedstawił mi oferty kredytu ze stałą stopą. Powiedziano mi, że nie ma takiej oferty i jest tylko ze zmienną. Czy jest to podstawa do czegokolwiek? Dodam, że bank oszukał mnie też na marży. Konsultant powiedział, że się kwalifikuję na niższą, więc złożyłem wniosek, a potem wniosek został odrzucony, bo się nie spełniłem warunków. Jaki bank? Oczywiście, że mBank. Dodaj jeszcze kolejną rzecz, że rzeczywiście usłyszałem od doradcy finansowego banku, że jeśli stopa spadnie poniżej 0%, to i tak będę płacił minimalną w postaci marży banku. Reasumując, byłem podwójnie w niekorzystnej sytuacji - 1) bank wyznaczył mi kredytową podłogę, zaś sufit w zasadzie to the moon, 2) jak ci nie pasuje, to nara i nieważne, że nie masz już czasu na przepychanie się z kolejnym bankiem.

[@WYDERSONsChannel]

Dlaczego w wywiadzie nie padły żadne konkrety nt. dyrektywy unijnej obligującej Polskę do zmiany sposobu ustalania WIBOR, ani jedno odniesienie do GPW Benchmark i całej historii nt. tego jak zmienili WIBOR tak naprawdę nic nie zmieniając, a jedynie działając na alibi w taki sposób by zachować status quo. WIBOR nie jest manipulowany, on po prostu daje bankom odpowiednie możliwości. W Polsce funkcjonuje prawo, które nie dość że celowo jest dziurawe jak ser szwajcarski i nikt go nie rozumie, to jeszcze daje się ogromne możliwości interpretacyjne. Przez X lat działały jakieś zasady, a teraz nagle reguły gry rynkowej się zmieniły i okazuje się, że zasady były nielegalne? To jest kpina. Nie mam kredytu, ale ostatnio mocno analizowałem całe zamieszanie w tym temacie i mam wrażenie, że goście nie są w wystarczająco merytorycznie przygotowani ;) Rzucają banałami, sprytnie omijają konkretne odpowiedzi na niektóre pytania i rzucają przykładami "od czapy". Ilu niezależny ekspertów zajmujących się zawodowo wsparciem przy zaciąganiu kredytów, przy "zerowych" stopach skutecznie przekonywało klientów do brania kredytu na stałej stopie? No właśnie. Większość wychodziła z założenia pt. "Jak Pan/Pani nie chce płacić 1 p.p. więcej to proszę niech Pan/Pani bierze na zmiennej." Umówmy się, że kancelarie nie robią tego pro publico bono, tylko same chcą na tym zamieszaniu zarobić. Zamiast edukować ludzi przed faktem, nagle się wszyscy obudzili, że cały system finansowy (nie tylko udzielania kredytów) jest patologiczny.

[@przemekresztak4887]

Najlepszy komentarz pod filmem. Banki żerują na naiwności ludzi, a kancelarie im dotrzymują kroku. Zwietrzyli biznes na frankach i będą jechać z tematem. Najlepsze jest to, że w żaden sposób problemem nie jest sam wskaźnik, bo przy jakimkolwiem inny również raty by drastycznie rosły. Problemem jest natomiast chciwość ludzka. Też znam przykłady osób, które zamiast brać kredyt z tymczasowo stała stopa brały ze zmienna żeby zaoszczędzić dwie stówy miesięcznie.

[@pieterwatson611]

Wywiad jest za krótki aby zawrzeć w nim wszystkie wątki jakie chcesz. Reszty twoich żali nie doczytałem.

[@ThomasExplorer81]

Wynagrodzenie oparte wyłącznie na success fee? Ciekawa konstrukcja, bo przecież to umowa starannego działania a nie rezultatu, a tego radcowie i adwokaci czynić nie mogą. To tak jakby lekarz pobierał swoje wynagrodzenie dopiero po skutecznym wyleczeniu pacjenta.

[@joannastefanska7623]

Radcy prawni i adwokaci nie moga działać na zasadzie success fee. Tak działają najczęściej szemrane kancelarie odszkodowawcze. Profesjonalny pełnomocnik może co najwyżej otrzymać premie przy korzystnym wyniku sprawy

[@pieterwatson611]

Nie prawda. Mogą uzależnić swoje wynagrodzenie od wygranej sprawy, przy czym najpierw muszą pobrać z góry ustaloną kwotę za przygotowanie sprawy.

[@joannastefanska7623]

@@pieterwatson611 radcy i adwokaci mogą miec tylko premie w przypadku wygrania sprawy a nie jako główne wynagrodzenie. To może być tylko dodatek.

[@pieterwatson611]

@@joannastefanska7623 Nie. Odsyłam do przepisów, w tym wyroków Sądu Najwyższego, który nie podziela twojej opinii.

[@joannastefanska7623]

@@pieterwatson611 a ja do przepisow ustaw i kodeksow etyki, które muszę stosować jako radca prawny

[@krzysztofszedzielorz6995]

I już zwietrzyli interes .My Ci pomożemy

[@krzycho.3075]

Dzięki

[@FinansowyPreppers]

Do usług!

[@PledziewiczKancelaria]

My również dziękujemy za wysłuchanie odcinka :)