Rauli Virtanen | Mies, joka on kuvannut monia historian käännekohtia

[@katimariaanakivimaki6783]

Suuri arvostukseni elämäntyötäsi kohtaan Rauli Virtanen,kiitos.🌹 Uusin kirja kuuntelussa, mutta yllättäen kuunneltava osissa sittenkin, kun tapahtumat on niin rankkoja kuvauksia. (Vaikken ihan eilisenteereen poika ole itsekään) Lisäys: Futucast, hienoa että teidät on huomioitu- jos en ole duunissa 06.12., pitää tsiigaa juhlia 😄 Kuulin eilen että ne kustantaa vain n.200 000 e- toivottavasti kaikki saavat taas rahalle vastinetta 😃👍🇫🇮 ( Mainostakaa itseohjautuvuutta-raskaasta raskaamman hallinnon sijaan: edesmenneen Juha Hernesniemen kunniaksi ❤️👍

[@Chiwula]

"Totuus ei koskaan täysin kuole, se ei koskaan täysin unohdu." 🕺🤺

[@mil-fpv4931]

Onneksi olkoon kutsusta linnanjuhliin! Wau. Nyt kai ne sitten täytyy katsoa.

[@suoratesto1789]

Aistinko oikein että kysymys " onko jokin kulttuuri parempi kuin toinen " loukkasi hieman vierasta. Tai hän loukkaantui siitä hieman. Tietysti hänellä on oikeus omaan mielipiteeseen ja voi jättää myös vastaamatta kysymykseen. Minusta länsimainen kulttuuri on parempi kuin moni muu. Meillä naisilla , lapsilla ja vähemmistöillä on sama arvo kuin miehilläkin. Lisäksi länsimaissa myös eläimillä on joitakin oikeuksia. Kyllä sen pystyy ääneen sanomaan.

[@Futucast]

Saattoi loukkaantua tai provosoitua vähän, ainakin yllättyi. Hyvä henki säilyi, kysyin hyväntahtoisesti ja uteliaasti. Mustakin on olemassa parempia ja huonompia arvoja, eikä ne oo mitenkään sattumalta tasaisesti jakautunut läpi planeetan. Tuntuisi esim. käsittämättömän ylimieliseltä iranilaisia naisia kohtaan sanoa, että Iranissa heitä kohdellaan keskimäärin yhtä hyvin kuin naisia Suomessa. Raulin työ vaikuttaa syventymiseltä ihmisiin ja kulttuureihin näiden lokeroiden ohi. Tutustumista ennen tuomitsemista. Siksi ehkä kysymys yllätti, hän ei ole ajatellut työtään sillä tavalla. Eli jep, arvoja voi ja pitää pystyä vertailemaan, eihän meillä muuten voisi ylipäätään olla mielipiteitä. Mutta jos oman maailmankatsomuksen ohi ei ikinä yritä katsoa, jää todella paljon ymmärtämättä ihmisistä ja yhteiskunnista. Se ajatus jäi mieleen tästä jaksosta.

[@JPH921]

Nykyään osa tutkijoista sanoo että älykkyyden määritelmänä ei parhaiten toimi ns. Mensaälykkyys, parempi olisi tietynlainen tunneäly joka mahdollistaa sen että voi mennä puolelta toiselle tarvittaessa, esim. oikeistolainen voi nähdä vasemmistolaisuudessa hyviä pointseja vaikka on itse vahvasti oikealla ja päinvastoin. Tällä viittaan siihen että on hyvä ajatella laajasti, ei se tarkoita että hyväksyy julmuuksia tai pahoja epäkohtia. Rauli Virtanen on kovan luokan kosmopoliitti, ei hän taida pistää kulttuureja paremmuusjärjestykseen.

[@velikucho4259]

Miten vanha kokenut mies voi olla näin sokea ??koska en halua uskoa pahan olevan noin hyvin piilossa🙏

[@Maximixa]

Ai että ennen 1989 Tiananmenin tapahtumia Kiinassa ei ole käytetty väkivaltaa? Rauli ei sitten ole tutustunut esim. kulttuurivallankumoukseen, Maon vainoihin ja puhdistuksiin, ihmisten pakkosiirtoihin maalle (mm. Xi Jinping koki tämän)...

[@Futucast]

Hetkinen, sanoiko hän näin, multa meni ohi?

[@Maximixa]

Sanoi, että väkivallan käyttö alkoi Tiananmenin tapahtumista. Oikeasti väkivalta ja sen käyttö jatkui Tiananmenilla@@Futucast

[@Futucast]

Niin joo, okei. Olen lähes varma, että hän tarkoitti -89 väkivaltaisuuksia. Löisin vetoa, ettei hän tietenkään kiistäisi sitä, että Kiinan kommunistinen puolue olisi ennenkin historiassa ollut sortava ja väkivaltainen.

[@Manht20]

Siis tarkkaan ottaen hän kertoi ystävänsä sanoneen...@@Futucast

[@Futucast]

Tosiaan. Epäilen, että yksi Tiananmenin mielenosoituksien johtohahmoista kiistäisi Kiinan kommunistisen puolueen historiallisen sorron tai väkivallan.