Bonito vídeo 😊 A alguien más le pasa que ya sabe del tema pero aún así vuelve a ver vídeos sobre el asunto ? 🤣
@YuriOctavioUrzuaLebuy6 ай бұрын
yo vuelvo por ella
@tonyquija2 жыл бұрын
Excelente la explicación entre ambos Archivos y sus diferencias. Yo opinó que hay que tener claro que tipo de fotografía vamos a realizar, porque si es fotoperiodismo, eventos y deportes yo sugeriría hacerlo en formato JPG por el tiempo de entrega que es inmediatamente y van requerir muchas fotos que a la hora de la verdad editar por ejemplo 500 fotos en formato RAW eso es suicidio porque te tocaría revelarlas todas ya que las fotos en ese formato sin revelar se van a ver muy desaturadas y poco contraste como planas. Ahora para Bodas, Quinceañeras y Cumpleaños es mejor trabajar en ambos formatos al mismo tiempo RAW+JPG porque te pueden pedir retratos especiales la pareja de la boda y te toque retocarlas. Lo mismo en quinceañeras te toque una sesión exclusiva con la quinceañera y también el de cumpleaños el que esté cumpliendo años pues una exclusiva hacia esa persona. Como dije anteriormente es dependiendo el tipo de fotografía y el tiempo que necesiten las fotos. También recalcó que no utilicen Tarjetas SD menos de 8 GB porque con el tiempo ya las cámaras suelen arrojar archivos muy pesados al transcurso de sus cámaras más actualizadas en calidad de imagen y en megapixeles subiendo mucho más que los tiempos de antes. Utilicen tarjetas máximo de 64GB o más y si tienen dos o tres tarjetas de 32 GB o más por separado pues muchísimo mejor, ya que puedes organizar mejor tu trabajo y no tener todo en una sola tarjeta ya que si se te daña tu única tarjeta SD y subiste todas tus fotos en formato RAW, lo perdiste todo en un totazo! Saluditos Pequeños Fotógrafos Saltamontes :3
@MariBetFotografia2 жыл бұрын
Muchas gracias por tremendo comentario ❤️ saludos Tony.
@RicardoLeithnerok2 жыл бұрын
Genial. Como profe de informática trabajo el tema de los tipos de archivo en mis clases. Tu vídeo es un excelente material para compartir con los alumnos que deseen ampliar sus conocimientos al respecto. Muchas gracias!
@alfredogomez68602 жыл бұрын
Hola MariaB: muy buen análisis de los dos formatos. Personalmente uso jpg, la mayoría de las veces, pero, reconozco el potencial del Raw. Buena recomendación guardar en los dos formatos. Soy fotógrafo aficionado, desde la época de cámaras analógicas, y me parece costoso disponer de un buen software para edición y adquirir la competencia para utilizarlo. Cordial saludo
@MariBetFotografia2 жыл бұрын
Es una razón muy válida, además si no es necesario no le veo sentido usar un formato que te pide más pasos extras. Saludos Alfredo
@faviancoavasarrieta2 жыл бұрын
Siempre claro. El ABC del JPG y RAW.
@MariBetFotografia2 жыл бұрын
¡Muchas gracias!
2 жыл бұрын
Espectacular video y explicas perfectamente la razón por la cual, incluso en mi trabajo, uso el formato "raw" en mis fotografías.
@MariBetFotografia2 жыл бұрын
¡Muchas gracias Juanjo!
@PSYPHOTOGRAPY2 жыл бұрын
Gracias por tus vídeos, estoy aprendiendo de ello 🙏🏽
@MariBetFotografia2 жыл бұрын
¡Gracias a ti!
@Chucho_Racing2 жыл бұрын
Excelente aporte, yo quiero aprender a editar las fotos pero de momento estoy guardando las que mas me gustan en raw para cuando tengas mas practica en edición, saludos.
@evh14382 жыл бұрын
Muy buena explicación. Para fotos profesionales de paisajes y portraits, Row es la mejor opción. Pero para foto periodismo yo uso JEPG. Claro, cuando las condiciones no son buenas en el lugar, uso raw para mejorarlas luego.
@josesuarez79347 ай бұрын
Muy didáctica tu explicación....soy un principiante, opte por Jpg + RAW con la espectativa😢 de aprender a editar..en esa estamos....saludos
@carlosreboul47432 жыл бұрын
Como siempre muy bien explicado y entendible ,es imposible no cogerlo a la primera, enhorabuena Mariabet.
@humperezf2 жыл бұрын
Gentecita linda, muy buena explicación. Cada día lo haces mejor. Que continúen los éxitos. Un abrazote!!!
@MariBetFotografia2 жыл бұрын
¡Gracias Humberto! Un abrazo
@fernandobernal25252 жыл бұрын
Muchas gracias por el video , muy útil la información y me quedo con el último comentario donde podemos estar tomando fotos en RAW +JPG … los archivos aún son más pesados supongo y más tardado qué lo grabe en la trajera de memoria … saludos desde Monterrey México
@MariBetFotografia2 жыл бұрын
Realmente lo son y si tu memoria es un poco lenta es probable que se demore mucho en grabar
@MelvinGarciaE162 жыл бұрын
Hola MariBet! Gracias por traer este tema tan interesante a la mesa. Muy buena explicación como siempre y aprovecho para compartir mis experiencias y aportar un poco de información. Debo de tener poco más de 10 años en el mundo de la fotografía y, en un principio (como muchos quizás) inicié con una cámara Sony tipo bridge, la cual fue mi fiel compañera durante muchos años, tenía la capacidad de poder dispara en Manual y los diferentes modos semiautomáticos (A,S, P), peor siempre tenía imagenes en JPG, en su momento no era algo que me preocupase mucho, pero, cuando comencé a trabajar en la edición de fotos, me sentía un poco limitado. Cuando di el paso a una DSRL y conocí lo que era un RAW, sentí que era un punto de no retorno, es abismal la cantidad de información que se puede recuperar de un RAW y todos los ajustes que se pueden hacer, pero para mí uno de los más importantes es el WB (Ajuste de blancos), como explicabas en JPG es prácticamente destructivo y si no tienes bien configurado el correspondiente modo es posible que la imagen tenga defectos, en cambio, en el 90% de las veces que tomo fotografías en RAW lo dejo en automático y si es necesario (ya sea por fines artísticos o alguna ligera variación de la cámara al elegir el correspondiente parámetro) lo ajusto. El tamaño (del archivo) importa. En función del equipo con el que dispongamos hay que tomar en cuenta que el RAW pesa dos o hasta tres veces lo que un JPG de buena calidad (recordando que las cámaras generalmente te ofrecen el JPG en diferentes calidades: FINE, NORMAL, LOW...) y que del mismo modo cuesta al equipo procesar la fotografía. ¨ De manera general siempre utilizo RAW, pero el JPG lo utilizo en contadas ocasiones. Mi regla básica sería: RAW: Básicamente lo del día a día, Retratos, Fotografía callejera, De paisajes JPEG: Generalmente lo utilizo para hacer ráfagas en deportes al aire libre (que se que no tendré problemas con exposición o falta de luz), Astrofotografía (para hacer stacking/apilado, que generalmente se necesitan cientos de imagenes) y para hacer timelapses, que considero que son escenarios factibles ya que son un montón de imágenes y el buffer y la memoria se llenaría rápido. Por último, todos los caminos llevan al JPEG, porque al final, luego de procesar el RAW hay que exportarlo a JPEG para subirlo a las redes sociales o imprimirlas😂😂. Un saludo!
@MariBetFotografia2 жыл бұрын
Te agradezco muchísimo compartirme tu experiencia, muchas gracias por el apoyo. Saludos ;)
@misaelorgarcia37872 жыл бұрын
Que ta, muy buen video, te felicito!! Disculpa cual es el nombre de tu revelador que utilizas para la edición de foto?? Gracias
@ivangarcia5598Ай бұрын
Excelente explicación...gracias
@emrodaje56588 ай бұрын
Eres la mejor. Uso tus videos en mis clases de fotografía. Sigue así, éxitos!
@EricGibaud2 жыл бұрын
Muy interesante. Muchas gracias 😄
@MariBetFotografia2 жыл бұрын
Muchas gracias a ti, Eric ❤️❤️
@jerodearmas69819 ай бұрын
Hola . Buenas noches. Yo suelo disparar en RAW+JPG . ¿Cuando edito las imágenes, en que formato se editan . En RAW o en JPG ?.
@josearturonietovaldes79752 жыл бұрын
Hola Mari Bet soy Arturo Nieto Valdés te saludo desde México acabo de ver tu vídeo de las diferencias que hay en los formatos RAW y JPEG y se me iso muy interesante también te quiero comentar que me acabo de comprar una cámara digital Lumix de Panasonic modelo DMC LX100 es una mirroles 4K que maneja los 2 formatos. Apenas estoy aprendiendo a usarla y también tiene la opción de usar los 2 formatos al mismo tiempo cual formato me recomiendas usar cuando le ponga la tarjeta SD adecuada porque ahorita le puse una tarjeta estándar de 8 gigabites para probar la cámara te mando un cordial saludo gracias
@ANAISbcn2 жыл бұрын
Qué bueno el vídeo! Una pregunta, cuando disparo en raw + jpg con iso un poco alto, el jpg se ve con poco ruido pero cuando abro el raw en lightroom se ve mucho más ruido que en el jpg, por qué? qué debo hacer en lightroom con el raw para que el ruido sea tan sutil como en el jpg?
@adanlopez11032 жыл бұрын
Yo uso el formato RAW + JPG en mi sony para, como lo dices tener el repaldo!!, Has probado el programa photodirector??
@MaximoDecimoMeridio432 жыл бұрын
Hola Maribet, muchísimas gracias por el video y sobretodo con la divulgación que hacéis de la fotografía, he escuchado una frase que me ha llamado la atención (11.13), "revelador destructivo , como lo es Ps" Teniendo en cuenta que el Ps no es un programa de revelado , y si se hace de una manera correcta y con la trazabilidad adecuada, es el programa que da la posibilidad de revertir ( por su forma de trabajar por capas), y de guardar( ya que también te permite guardar por capas, TIF, PSD, PSB...etc) de una manera no destructiva y revertir en cada paso que se da. Salvando estas pequeñas matizaciones creo que es un video que explica perfectamente las diferencias entre el RAW y el JPG. Gracias por los videos y un saludo.
@urbancarphotography2 жыл бұрын
Yo uso raw+jpg, es una pena porque me suman espacio en la SD pero a veces necesito pasar alguna foto a través de snapbridge a alguien...lo típico," pásame fotos " pero siempre trabajo el raw para editar en lightroom posteriormente y recuperar muchos detalles. Gracias por tus vídeos. Saludos desde Barcelona,España ;)
@MariBetFotografia2 жыл бұрын
Esa es una de las desventajas pero poder conservar la calidad de tus archivos es lo mejor de todo. Gracias a ti por verlos ;) saludos.
@sergialexandri41222 жыл бұрын
Pues yo lo hago en los dos JPG + RAW. A pesar de que no domino el Capture One, a veces, me entretengo del posible error en los ajustes que haya realizado al realizar la foto. Y lo que bien indicas, en fotos familiares, de cumpleaños, cenas, etc... JPG es suficiente y se envían rápido por teléfono,buna vez descargadas por Bluetooth. Gran explicación !! Un abrazo.
@MariBetFotografia2 жыл бұрын
Esa es la ventaja del jpg, especialmente cuando sentimos que no sabemos editar demasiado. Muchas gracias por el comentario, Macu ❤️
@rojasorosman2 жыл бұрын
Gracias Maria, perfectamente explicado. Cada video es mejor que el anterior!
@MariBetFotografia2 жыл бұрын
Gracias Oros, un beso ❤️
@marcosmoreno8241 Жыл бұрын
QUÉ SOFTWARE USAS PARA EDITAR FOTOGRAFÍAS? el que muestras en este video?
@cesarmartinez31542 жыл бұрын
Hola MariaBet, muy buen video explicas las cosas de forma muy simple y eso lo agradezco mucho. Tengo una pregunta, que programa de edición es el que estás usando?
@AymanEl_R2 жыл бұрын
Yo antes trabajaba con JPG, pero tenía problema al intentar cambiar el balance de blancos y recuperar sombras, ahora dejé de usar el JPG porque me parece muy destructivo y trabajo siempre en RAW.
@reysotolongo2 жыл бұрын
Muy bien explicado, al detalle. En efecto el JPEG (sobretodo con las opciones de revelado en cámara que da Fuji) va muy bien para enviar trabajo a una agencia de noticias, por ejemplo, donde la inmediatez prima; pero el RAW no tiene rival. Coincido en que teniendo lo mejor de ambos mundos, mejor RAW + JPEG ;)
@MariBetFotografia2 жыл бұрын
Te agradezco mucho el comentario, Rey. Y totalmente de acuerdo, el raw+JPEG es lo mejor.
@StevenRuiz-t7s3 ай бұрын
Hey! Muchas gracias que datazo tan bueno 🍃
@charltonp2 жыл бұрын
Excelente video! todo perfecto... yo personalmente trabajo siempre en RAW y actualmente estoy revelando todo en PNG, el resultado es muchísimo mejor que el de JPG (tiene el mismo problema del peso de los archivos, pero vale la pena) se los recomiendo.
@MariBetFotografia2 жыл бұрын
Sí he leído sobre el PNG en referencia a la calidad y dicen que es el formato ideal. Voy a investigar un poco más a ver qué tal. Gracias por el comentario ;)
@pablografico92312 жыл бұрын
La cantidad de colores por capa influye muchísimo todos mis inicios como fotógrafo trabajaba con JPG porque no quería ocupar mucho espacio y cuando trate de vender mis fotos algunos años después todas me las rechazaron debido a que al hacer zoom se veían pixeladas algo con raw debería de ser grano, así fue como toda mi primera parte termino inútil comercialmente, pero como el recuerdo de como hacer bien las cosas Me gusta muchos tus videos, explicas muy bien
@MariBetFotografia2 жыл бұрын
Eso es lo importante del raw, la calidad de conservación de tus fotos es otro nivel. Me alegra que hayas aprendido la lección 😅 saludos
@luisit72002 жыл бұрын
Muy bien. Entendido!. Pregunta que todo fotógrafo en su iniciación nunca se hace (así como los pasos) y todo fotógrafo en su trayectoria se avergüenza de hacer (error), e alli que aparece la "Betania" Maria (aaaaah-inserteaquicorocelestial) y te ilumina con su conocimiento.
@pablotejada18272 жыл бұрын
Yo tengo una foto que saqué en RAW, sub expuesta, y sacada a una distancia de 200 metros del objetivo, una garza chiflona, pensé perdida la foto hasta que la edité. La suelo usar para que vean la diferencia entre JPG y RAW. Si la hubiera sacado en JPG estaría negra por más que intentará arreglarla, por lo que tú dices, hay mayor información para trabajar en un RAW. Un saludo grande desde Argentina.
@MariBetFotografia2 жыл бұрын
Esa es una de las ventajas, aunque siempre siempre la mejor opción será exponer correctamente. Menos mal el raw te salvó la foto ;)
@argelisreyes29202 жыл бұрын
Esa manera de explicar que tienes, es asombrosa ...U the best
@MariBetFotografia2 жыл бұрын
¡Gracias! Saludos.
@karinacastro76162 жыл бұрын
Como siempre extraordinaria explicacion querida Maribe, aprendo mucho contigo. Gracias. ❤
@MariBetFotografia2 жыл бұрын
¡Muchas gracias Karina! Saludos ❤️
@RokrSoul2 жыл бұрын
Gracias! Me encantó la explicación, muy concreta para uno que va empezando en la fotografía
@MariBetFotografia2 жыл бұрын
¡Gracias Eduardo!
@Robertdeniroff2 жыл бұрын
Espectacular video, ahora no tengo dudas.
@MariBetFotografia2 жыл бұрын
¡Gracias!
@alvarobecerrafigueroa32952 жыл бұрын
Me gustó mucho María Betania siempre tan didáctica
@arrietafpvplus22252 жыл бұрын
La Hanna Montana de la fotografía!!! Excelente vídeo, lo disfruté bastante.
@josejulianramirez712 жыл бұрын
Siempre con claridad y aportando información de mucho valor. Gracias por tu dedicación. Saludos desde Argentina!
@MariBetFotografia2 жыл бұрын
¡Gracias José Julián!
@BryanHoracio2 жыл бұрын
Usar uno u otro formato de fotografía no te hace mejor o peor solo hace que administres de manera diferente tu forma de trabajar, ambos son buenos Like por esa cana rebelde de maribet 😅
@MariBetFotografia2 жыл бұрын
¡Muy bien! Pensé que nadie notaría la cana 😂
@provideomemos2 жыл бұрын
Soy tu fan admirador, he aprendido mucho con usted y seguiré aprendiendo saludos y hasta la vista
@claudioramos13308 ай бұрын
Qué editor de fotos utlizas?
@JosueCarballo272 жыл бұрын
Muy bueno tú vídeo. Claro y conciso. Un 10.
@omarjimenez73332 жыл бұрын
Siempre videos tan geniales y bien explicados! aprendo mucho contigo! Graciaaaaaaaaaas Saludos!💖
@MariBetFotografia2 жыл бұрын
¡Muchas gracias, Omar! Saludos.
@xoverpalm2 жыл бұрын
Exc video y explicacion muy clara, concisa y precisa, estoy iniciando en el mundo de la fotografia y has sido de muchisima utilidad, te lo agradezco enormemente por pasar el tecnica del conocimiento tuyo me has ayudado mucho y tus videos tmb, soy nuevo sub. Saludos.
@MariBetFotografia2 жыл бұрын
¡Muchas gracias!
@gymbosalazar56632 жыл бұрын
Saludos cordiales maribet, tienes una voz muy dulce, me encanta tu manera de explicar
@MariBetFotografia2 жыл бұрын
¡Saludos!
2 жыл бұрын
Gracias por el vídeo. RAW + JPEG en mi Fuji S-X10.
@MariBetFotografia2 жыл бұрын
¡Excelente combinación!
@Jairognosis2 жыл бұрын
Hola y muchas gracias por tus buenos videos!! Una pregunta, yo tomo fotos urbanas a personas y se les imprimo enseguida en una impresora canos shelphy 1300, me recomiendas que ponga mi cámara en JPG? por cierto mi cámara en una M50. GRACIAS POR SU AYUDA!!!
@MariBetFotografia2 жыл бұрын
Hola, en temas de impresión ya influye otro factor que es el perfil de color que uses para editar y el de la impresora ;)
@andres.giacomini Жыл бұрын
Tengo problema personales, si me quedo mirando la cana Rebelde justo en la division de dos aguas de tu pelo. ja. Sos divina igual, solo que mi obsesión me puede mas ❤
@fjcarreira2 жыл бұрын
Muy buen explicado, disparo con la cámara siempre en raw, menos con el móvil que no tiene esa opción.
@MariBetFotografia2 жыл бұрын
¡Muy bien, Javier! Saludos
@johnparrar2 жыл бұрын
¡Muy completo el video, gracias!
@MariBetFotografia2 жыл бұрын
¡Muchas gracias! Saludos.
@ManoloGarciapescamosca2 жыл бұрын
Hola, me gustaría saber que opinas del programa libre GIMP para iMac, que hace muy buen papel sin tener que invertir grandes cantidades, y si podrías hacer un video de su uso. Ayudarias a muchas personas a empezar a editar sin pagar un ADOBE. MUCHAS GRACIAS
@MariBetFotografia2 жыл бұрын
Hola Manolo, no conozco el programa pero investigaré un poco al respecto. Saludos.
@ManoloGarciapescamosca2 жыл бұрын
@@MariBetFotografia Muchas gracias, es un software libre y creo que muchos usuarios te lo agradecerán. Felicidades por tu canal, es maravilloso.
@elfilosoforomantico56972 жыл бұрын
Pregunta! Será que una memoria de 64gbs en fotos formato RAW+JPG se llena facilmente? Cuántos archivos le caben con estos formatos a esa memoria??
@carlosjaviersierratrujillo99932 жыл бұрын
Grande siempre, gracias por los buenos consejos. Siempre aprendo algo de ellos.
@MariBetFotografia2 жыл бұрын
Gracias a ti por ver, Carlos. Saludos.
@TheFdoamigo10 ай бұрын
Hola!! El problema es que el trabajo de revelado en Raw resulta demasiado obsesivo con el tiempo, en mi caso me resulto con el tiempo ver en cada fotografia un detalle malo en donde no lo habia!! Sobre todo en un evento que tome en que resultaron 65 fotos, tuve que revelar una por una!! Conclui que fue una locura!! Prefiero ajustar bien desde el principio y exponer bien y sacar mis fotos en JPG, cuando las imprimo quedan igualmente interesantes y maravillosas! Saludos desde Chile!
@arjunaesteva64312 жыл бұрын
Excelentes tus vídeos , en lo personal manejo los dos jpg para previsualizar y entrega inmediata y raw revelado final ya que pesan y colapsan la computadora saludos
@MariBetFotografia2 жыл бұрын
Es una gran estrategia, muchas gracias por el comentario. Saludos ;)
@naderjusethlizcano41632 жыл бұрын
Hola buenas noches para todos !! Una pregunta porque mis fotos editadas en el celular cuando se ven en otro dispositivo están sin edición ??? Hasta en los estados de wasapht no se ve nada de edición y en mi galería si ""
@rodrigoatanasioprado13742 жыл бұрын
Hasta hace poco disparaba en RAW+JPG, pero después de varios años tirando el 95%de los JPG sin abrirlos ahora solo disparo en RAW. Gracias
@zabdysierra46272 жыл бұрын
Yo tengo una pregunta, ya después de haber editado la fotografía en formato RAW en el revelador como hago para guardarla y compartirla en redes sin que se pierda la edición que le he hecho?
@MariBetFotografia2 жыл бұрын
¡Hola Zabdy! Solo la exportas en JPG con alta resolución y listo. Vas a tener la imagen con todas las ediciones que hiciste ;)
@zabdysierra46272 жыл бұрын
@@MariBetFotografia gracias por tu respuesta, guapa! ❤️
@yenneramaya2972 жыл бұрын
me ha gustado usar mas el raw por eso mismo, la calidad y el rango que tengo al editarlas es bueno, aunque si el espacio es lo malo pa mi y que hay que saber en donde guardarlas pero en ese caso la nube me ayuda jaja
@sal91studio Жыл бұрын
La única ventaja que veo del JPG, aparte de la inmediatez para compartir en Redes. Es para impresión instantánea. Al usar impresoras portatiles como la Epson pm225, 240, 260, etc. Los formatos permitidos al menos en estas impresoras son el TIFF y JPG. Y como el JPG es un formato comprimido, es más fácil para estas impresoras procesar la lectura más rápido para su impresión 10x15. En comparación con el formato TIFF que es más pesado, y por ende más tarda la impresora en procesar é imprimir. Más que todo yo uso el JPG para trabajos EXPRESS, cuando el cliente pide fotos con impresión instantánea. (Sobre todo para convenciones, firma de autógrafos ó actividades sociales similares). Fuera de ello, siempre uso el RAW.
@alejandroperez46642 жыл бұрын
Yo tengo el ajuste de mi cámara con ambos formatos. Se que la memoria se llenará muy rápido pero considero mucho tener ambas para alguna emergencia. Antes no conocía de este formato sin compresión pero poco a poco me estoy viciando con él xd
@MariBetFotografia2 жыл бұрын
Excelente Alejandro, ve descargando con frecuencia tu memoria para que funcione correctamente ;)
@Sebastian-ol9uc2 жыл бұрын
hola, pregunta, mi celu tiene 8 bit , combiene usar el modo raw, teniendo tan poco bit?
@MariBetFotografia2 жыл бұрын
8 bits no son pocos, usa el formato que necesites y solo recuerda que esos archivos son más pesados y ocuparán más espacio en tu memoria. Saludos.
@jeremiashernandez92972 жыл бұрын
¿A veces que se vea sin contraste la fotografía RAW, no también interviene el perfil de color que haya elegido en mi cámara?
@MariBetFotografia2 жыл бұрын
No, porque el perfil de color solo se aplica en el jpeg. Recuerda que el raw no es una imagen ;)
@migueleduardourizadiaz77262 жыл бұрын
Y esa canita tan hermosa 😊 presentas y da conocimiento excelentemente, desde Bogotá 😉
@MariBetFotografia2 жыл бұрын
La cana es solo una cana ;) gracias y saludos.
@miguelasenjo93558 ай бұрын
hola soy un fotografo antiguo vengo del 9X12 cm y las enormes camaras pero es lo que habia ,aparecio el digital y como mi cantidad de clientes era muy limitada no pude cambiar ,los precios eran disparatados y ademas la calidad respecto a la pelicula tenia gran diferencia ,bueno me quede fuera ,pasaron los años y en 2017 me regalaron una lumix fz18 8mg jpg y raw con su tarjetita y todo ,buen la abri ........ e hice la primera foto , salon luz en una esquina señora en sillon en la otra esquina ,dispare y para mi sorpresa , muy agradable ,salio todo a pesar del gran contraste entre luz y sombra quedo estupendamente parecia que la habian metido mas luz , un encanto y con flash alucinaba la resolucion era mayor todabia una diapo de mi epoca se hubiera comido mil roscas y asi empece con el digi..tal .Ya no trabajo solo juego , ahora tengo una FZ300 y una G80 con un12- 60 y 45 -200 F 3.5 --5.6 no doy para mas pero me divierto y con repecto a raw y jpg teng mis cotradicciones el problema con el raw es que si tiene 18 mg la tocas pasa a tif y sube a 90 mg es mca carga pero el jpg si tiene 8 mg lo tocas y baja a 3mg y he cometido el error de quitar mucho raw .es bueno redimensionar o comprimir ,tienes idea de que hacer .gracias y uqe sigas ayudandonos .Miguel
@franciscoespinoza5657 Жыл бұрын
La hanna montana de la fotografía jajajaja buena!!, bien con tus videos uno aprende y se divierte.🤣
@claudioolate2516 Жыл бұрын
En que momento un principiante deberia empezar a experimentar con RAW?
@lamentodelogro2 жыл бұрын
Y las craw?
@Roberto_Gaona2 жыл бұрын
Tu canita jajaja muchas gracias por a info!!
@MariBetFotografia2 жыл бұрын
DIJO PRESENTE ;)
2 жыл бұрын
Yo tengo una cámara que acepta RAW + JPG, pero lamentablemente no sirve de mucho, ya que su sensor es demasiado pequeño
@MariBetFotografia2 жыл бұрын
Aunque sea el sensor pequeño siguen siendo archivos de más calidad cuando lo tomas en raw ;)
2 жыл бұрын
@@MariBetFotografiaTienes razón. Lamentablente, al procesarlas se genera algo de ruido por la poca luz que capta el sensor. Algún día tendré una full frame :)
@provideomemos2 жыл бұрын
Saludos desde mexico
@ositofuriosff80196 ай бұрын
que un heroe sin capa me diga como se llama ese editor porfavor
@pabloreynosovillalobos87952 жыл бұрын
🥰🥰🥰🥰🥰
@isaacaparicio66652 жыл бұрын
Primer comentario saludosss
@MariBetFotografia2 жыл бұрын
¡Gracias! ;)
@PepAviario2 жыл бұрын
Pues no lo sé pero si me aconsejas poner raw + jpg así lo hago
@MariBetFotografia2 жыл бұрын
Recuerda que lo mejor es lo que necesites ;)
@gonzalezsantana2 жыл бұрын
Tirar en RAW es adictivo
@MariBetFotografia2 жыл бұрын
Lo es 😂
@bucho1042 жыл бұрын
Desde que empecé en la fotografía voy a puro RAW 😌
@MariBetFotografia2 жыл бұрын
Excelente 🤘🏻
@manuel_goatache2 жыл бұрын
Me cuesta prestarle atención por lo bella que es....
@alejandroperes99442 жыл бұрын
hola. cuando aprendi fotografia lo hize con una camara que tenia modo manuaal pero ssolo jpg y lo que ahi aprendi es siempre clavar el exposimetro en 0
@MariBetFotografia2 жыл бұрын
En muchas ocasiones es lo conveniente, a veces también derecheamos un poco ;)
@diegomurcia48182 жыл бұрын
Me encantan tus videos, he aprendido mucho, muchas gracias.
@MariBetFotografia2 жыл бұрын
¡Gracias Diego!
@Vayserk2 жыл бұрын
en lo personal el HDR es lo mejor de ambos mundos
@MariBetFotografia2 жыл бұрын
El HDR es una buena herramienta
@Fumanchuisnotdead7 ай бұрын
Yo uso jpg Fujifilm y el ordenador lo justo...😂
@richardmoore15072 жыл бұрын
El asunto es que tú vives de la fotografía y yo sólo fotografio para mí y la famlia, osea JPG.
@MariBetFotografia2 жыл бұрын
Yo no vivo ni he vivido de la fotografía y siempre uso raw. Pero entiendo el punto de tu comentario, cada uno usa lo que mejor se adapte ;). Saludos.
@wilfredofuentes93972 жыл бұрын
No veré el video solo vengo a decir que el raw siempre tiene que ser la mejor opción para un fotógrafo jamás escuchen a alguien que les diga que el raw tiene defectos o contrapesos los están mandando al diablo con su travajo bye 👋
@MariBetFotografia2 жыл бұрын
Excelente, brillante
@tecelgon78472 жыл бұрын
Maria, la informacion me parece valiosa e interesante pero hablas demasiado rapido, mi procesador no trabaja tan rápido. PD. eres muy guapa, seguido veo tutoriales en Social Arte saludos
@JeyDcj2 жыл бұрын
Yo creo que hay que tener en cuenta que también el raw le pide más potencia a tu computadora y si no tienes una computadora tan potente te costará editar. Mi cámara que es una semiprofesional de lente fijo, tiene la opción de bajarle el contraste, saturación y nitidez a las fotos para que no tenga esos ajustes, o sea, sigo tomando en jpg, pero al menos tengo esa ventaja, aunque de salida ya toma una fotos que al pasarlas a la pc si se ven planas para editar.
@MariBetFotografia2 жыл бұрын
Los ajustes siguen siendo los mismos solo que con menos intensidad y tienes toda la razón con lo de la compu, especialmente si tu cámara es más nueva :)
@lazarodelgado89082 жыл бұрын
A simple vista el color ROJO de JPG es anaranjado.
@MariBetFotografia2 жыл бұрын
Puede ser que existan esas variaciones
@santiagogarces23102 жыл бұрын
se te ve una cana jajja
@MariBetFotografia2 жыл бұрын
15 minutos de vídeo y este es el comentario 🙃
@diegoriveso2 жыл бұрын
el video muy interesante, pero tu cara en el video esta muy sobreexpuesta, saludos
@MariBetFotografia2 жыл бұрын
Ya es hora de calibrar mi monitor 😂 Gracias Diego, saludos.
@elcrack_jpg2 жыл бұрын
Soy yo o te ves quemada :''v
@punaadidas99992 жыл бұрын
niña, n0 hay ninguna desventaja hacer f0t0s en raw , para que aprendas , el f0rmat0 raw es el equivalente a l0 que era el negativ0 analgic0 , d0nde tenias T0DA la información, t0das las desventajas la tienes en jpg, men0s rango dinámico y una f0t0 procesada p0r la cámara
@MariBetFotografia2 жыл бұрын
JAJAJAJAJAJA
@hugorey93442 жыл бұрын
Hola : para usar el raw hay que tener mucha experiencia en el manejo de los programas de edición y la mayoria de los aficionados no la tiene , por lo que sacando en jpg se obtendrán con seguridad mejores resultados en la mayoria de los casos .
@punaadidas99992 жыл бұрын
@@hugorey9344 n0 idi0ta, l0s mej0res resultad0s se obtiene en RAw , estudie mas y n0 diga idioteces