RAW現像とJPEG現像、8bitと16bit、どっち使った方がいい理由を説明しました。カメラ初心者必見

Рет қаралды 4,718

Ryo Photography

Күн бұрын

Пікірлер: 23

@takuya7277 11 ай бұрын

適切なお答え有り難うございます。用途に応じて保存形式を選択していきます。

@ryophoto 11 ай бұрын

引き続きよろしくお願いします

@kazu3913 11 ай бұрын

大量に撮影する時はjpegが便利ですね。一枚一枚、限られた枚数撮って、細かく調整したい時はrawで撮ってます。以前の動画を見て、M rawに圧縮して撮ったら、結果はほとんど変わらないのに、データが軽くなって、レタッチが楽になりました。

@ryophoto 11 ай бұрын

その通りです。

@bluefilm3240 11 ай бұрын

写真のことは全然よく分かってませんが、FUJIFILMの色味が好きで撮ってます🙇‍♂️レタッチも得意ではないことと、印刷はしないのでいつもJPEGです。RAWでも撮れるようにして、Ryoさんの言うように選択出来るのが良さそうですね😊

@ryophoto 11 ай бұрын

良かったです。

@チューヤン-l7v 11 ай бұрын

自分も基本jpegです。最近保険でスロットを分けて圧縮LOWを撮っていますが、この一枚の編集を突き詰めたいって思わない限り手をつけません。

@ryophoto 11 ай бұрын

いいですね。

@原田恭平 11 ай бұрын

いい動画。

@ryophoto 11 ай бұрын

ありがとうございます

@ttmm5521 11 ай бұрын

カメラは色味に関して言えば単なる計測器だと思うのですが、jpegで撮るとそれぞれのメーカーの色味がレンダリングされるとは思うのですが、RAWで撮った場合は違うメーカーのカメラでも色味は変わらず、それぞれのカメラに依存しないと思うのですがどう思われますか？

@ryophoto 11 ай бұрын

メーカーによってRAWも違ってきますね。世界標準のRAWは存在しないですよ。

@山中知奈 11 ай бұрын

大は小を兼ねる、ということわざもあるのでRAW派です。ただし、撮影時は、保険の意味を込めてスロット1をRAWデータ、スロット2をJPGデータと分けています。

@ryophoto 11 ай бұрын

コメントありがとうございます

@jaykarc3283 11 ай бұрын

自分はRAWしか使ってません。理由は特になくてJPEG撮って出しの必要性がないからかな？この動画を見させていただいて気になったんですが、最近、現像ソフトの新機能がRAWにしか対応していない場合が多く、今後もそういう機能が増えてくるような気がします。なので、初心者に勧めるなら「今現像するだけならJPEGで充分だけど、保存するならRAW」がいいかなと。「今、ダメだと思った写真が10年後に素晴らしくよみがえるかもよ」ってこともあるかも。RAWのサイズが大きくなるスピードとHDDが安くなるスピードを比べたらＨDDがかなりの速さで安くなってるし。

@ryophoto 11 ай бұрын

ご提案ありがとうございます。新機能が必要かどうかの話ですね。個別の新機能のために、RAW保存するにも、持ったないです。個人意見

@jaykarc3283 11 ай бұрын

@@ryophoto 最近ではlightroomがノイズ除去を搭載しましたが、RAWにしか対応してません。将来どんな魅力的な機能が現れるか分からないじゃないですか。「昔のオレを殴ってやりてぇ！」ってならないようにね、ってことで(笑)

@ryophoto 11 ай бұрын

それはありですね。ありがとうございます。