RawTherape - What Is NEW in version 5.9?

[@hubertgnot6149]

Najlepsze poradniki dotyczące programu RT na całym YT. Bardzo szczegółowo a równocześnie bardzo przystępnie wyjaśnione poszczególne funkcje i możliwości programu. Wartość edukacyjna dla osób chcących spróbować obróbki RAW-ów na 6+. Obowiązkowo do oglądnięcia każdy poradnik. Szacunek.

[@poradyfoto]

Dziękuję bardzo!

[@wojciechjaniak]

Dziękuję. Oczekiwałem tego omówienia. Jak zawsze pięknie prowadzone i polszczyzną , którą coraz rzadziej się słyszy na co dzień. Pozdrawiam

[@poradyfoto]

Dziękuję bardzo Panie Wojciechu!

[@wp2440]

Najlepsze poradniki na yt 😍 pana głos jest tak kojący i miły ze można słuchać godzinami… dzięki Panu moje zdjęcia stały się w końcu „jakieś”… serdecznie dziękuje wspaniała praca

[@poradyfoto]

Bardzo dziękuję za te miłe słowa 🙂 Trzymam kciuki za rezultaty i pozdrawiam.

[@januszyansobczak8694]

Dzięki za omówienie, wszystko jest ok.

[@poradyfoto]

Dzięki.

[@staszekmatusik4843]

Dzięki Panu Jackowi Plewie i Jego poradom udaje mi się tworzyć lepsze fotografie. Jestem za to bardzo wdzięczny!

[@poradyfoto]

A ja jestem wdzięczny za te miłe słowa! Cieszę się, że moje poradniki są przydatne.

[@WodekKwirowski-gc2kw]

Dziękujemy.

[@poradyfoto]

Dzieki serdeczne!

[@ges1224]

Super...!!!!, Bardzo dziękuje Panie Jacku za wszystkie poradniki wspaniała praca... prosimy o więcej i więcej..., proszę kiedyś szerzej omówić zakładkę zaawansowane , przydał by się jakiś poradnik do portretu... z wykorzystaniem przestrzeni l.a.b, oraz poradnik do scen mocno kontrastowych .... Serdecznie pozdrawiam

[@poradyfoto]

Dzięki, zapisuję pomysły na poradniki 🙂

[@MAXIMUS1272]

@@poradyfoto Poradnik do portretu, byłoby super :))

[@poradyfoto]

Zapisuję

[@jpffjp6681]

Piekna wiadomosc w Nowym Roku...

[@poradyfoto]

🙂

[@androidowy_blog]

Jeden z lepszych kanałów na YT.

[@poradyfoto]

Dzięki serdeczne!

[@matiepka2379]

Dzięki bardzo. Przeoczyłem pojawienie się nowej wersji a czekałem na nią bo wersja demo zbyt często się zawiesza. Powrót do poprzedniej wersji odpada bo bez lokalnych korekt właściwie już nie potrafię :) I bardzo ważne, w wersji demo nie było usuwania brudu, a jest to bardzo przydatne.

[@PioSi]

Świetne poradniki. Tego właśnie szukałem. Bardzo dziękuję i pozdrawiam.

[@poradyfoto]

Dzięki, ja również pozdrawiam.

[@jerzyfraczek4340]

Fajnie, że pojawił się nowy film na kanale! Osobiście używam C1 ale Rt mnie zainteresował dzięki Pana filmom Pozdrawiam

[@poradyfoto]

Trudno porównywać C1 z darmowym RT, inna liga, ale cieszę się, że mimo wszystko RT wzbudza zainteresowanie.

[@rafagosciniak3760]

Dziękuję za Pana poradniki. Prawdziwa piguła wiedzy przekazana w bardzo przystępny sposób, RawTherapee zawsze przerastał mnie ogromem opcji, teraz powoli próbuje przejść z Camera Raw na wywoływanie rawów w tej aplikacji.

[@poradyfoto]

Dziękuję i trzymam kciuki za udane przejście do RT.

[@PostapoPotato]

Bardzo dziękuję za ten film. Jak zwykle świetna robota 👍

[@poradyfoto]

Dziękuję!

[@MP-yk8jy]

Dziękuję Panie Jacku. Marek z Katowic !

[@poradyfoto]

Dziękuję serdecznie Panie Marku!

[@kazikc8596]

Bardzo wartościowy materiał. Dziękuję bardzo.

[@poradyfoto]

Ja również dziękuję!

[@darjon76]

Uuu fajnie, film pana profesora od RawTherapee

[@poradyfoto]

:)

[@marcins8249]

Dziękuję

[@WodekKwirowski-gc2kw]

Wszystkie filmy P. Jacka na temat RawTherapee służą mi jako znakomite instrukcje do posługiwania się tym programem. Podzielam wszystkie pozytywne opinie na temat tych filmów. Dołączam się do podziękowań za tą pracę i z niecierpliwością będę oczekiwał następnych filmów. Pozdrawiam P. Jacka i wszystkich komentatorów.

[@poradyfoto]

Dziękuję i trzymam kciuki za udane działania edycyjne!

[@andrzejnowak7]

Dziękuję, jak zawsze w punkt i klarownie. Dodam, że to właśnie Pana poradniki skłoniły mnie kiedyś do pobrania i zainstalowania RT. Co do kolejnego poradnika, myślę o nowym poświęconym usuwaniu kurzu. Owszem, jest taki pańskiego autorstwa i jest bardzo dobry, ale ten nowy mógłby dodatkowo objąć funkcje znajdujące się w zakładce "zaawansowane" (piszą o tym w Rawpedii, no ale w pańskim wykonaniu rzecz z pewnością byłaby warta obejrzenia i wysłuchania). A może coś więcej o mapowaniu tonalnym?

[@poradyfoto]

Dziękuję za miłe słowa, a pomysły na poradniki zapisuję!

[@Mit_Ari]

Super. Dziękuję :)

[@gacor698]

Dziekuje panie Jacku za poradniki Rawtherapee, jest Pan wielki. Krok po kroku ciągniesz Pan mnie za uszy przez ten gąszcz suwaków, wykesów i innych kresek, a zdjecia naprawde pięknieją. Mam jednak jeszcze prośbę.., w poprzednim aparacie rx100 m5a mialem możliwość tworzenia zdjec czarno bialych z jednym wyselekcjonowanym kolorem (np.czerwonym, zielonym) i tworzenia zdjec które wygladały jak makieta(miniatura). Czy Rawtherapee daje mozliwosci tworzenia takich zdjec? Dziękuje i pozdrawiam

[@poradyfoto]

Dziękuję za te miłe słowa 🙂 A co do pojedynczego koloru: Użyłbym realizatora kolorów i usunąłbym nasycenie innych kolorów.

[@darkopolo]

Panie Jacku jako fan Pańskich materiałów chciałem się zapytać czy coś będzie na temat Rawtherapee 5.1 ? Serdecznie Pozdrawiam

[@poradyfoto]

Będzie, tylko nie wiem, kiedy 🙂

[@jarosawkuczmarski1264]

Ja bym prosił o opcję perspektywa! Mile Pozdrawiam 👍

[@poradyfoto]

Zapisuję!

[@krzysztofk327]

Super 💪

[@poradyfoto]

Dzięki!

[@maro640129]

Niestety, najnowsza wersja Rawtherapee nadal nie odczytuje metadanych z plików CR3 z aparatu Canon M50. W zakładce ''dane o zdjęciu'' pojawia się komunikat - "Dane exif niedostępne". Nie wiem czy jest tak tylko u mnie i może powinienem zmienić jakąś opcję w ustawieniach czy po prostu program nie czyta tych plików prawidłowo? Bardzo proszę o informację na ten temat. Pozdrawiam i dziękuję za świetne filmy na temat obsługi RT.

[@Anna-rk3ug]

Dołączam się do pytania. Z moim Canon eos R również nie czyta plików exif w CR3, natomiast w JPEG już te dane się wyświetlają.

[@poradyfoto]

Tutaj jest lista zmian, w tym lista obsługiwanych aparatów. Canony są uwzględnione pod kątem ich profili, ale być może problem z metadanymi nadal nie jest rozwiązany: rawtherapee.com/downloads/5.9/

[@mlokosk]

Przy CR3 z Canona 90D tak samo - "Dane exif niedostępne".

[@Gromo80]

Dzień Dobry // Mam problem po pobraniu najnowszej wersji - Mianowicie program nie widzi zdjęć ( żadnych plików ) nawet po przeciągnięciu z pulpitu do programu // Ma może ktoś pomysł co się popsuło // Z góry dziękuje za odp.

[@poradyfoto]

Nie mam pomysłu, co może być przyczyną....

[@zbigniewepcio7505]

Witam Pana. Jestem amatorem, i z konieczności muszę zrezygnować z Lightrooma. (Nie zarabiam na zdjęciach). Mam pytanie. Czy w tym programie jest możliwość zapisania ustawienia zdjęć jak w Lightroomie? Pliki XMP w Ligtroomie. Robi Pan świetne poradniki i bardzo dobrze przekazuje Pan swoją wiedzę. I ta polszczyzna... piękna.

[@poradyfoto]

Tak, RT zapisuje ustawienia zdjęć w swoim formacie w pliku pp3.

[@poradyfoto]

Zapomniałem podziękować za miłe słowa w komentarzu 🙂

[@zbigniewepcio7505]

@@poradyfoto Dziękuję.

[@LemorJacek]

Witam super poradniki RT dużo się nauczyłem ten program chodzi na linuxie i jestem z niego zadowolony. Małymi kroczkami do przodu - mam pytanie dało by się zrobić poradnik w stylu edycja od A do Z jak zrobić te magiczne zdjęcia Dark Magic czy w ogóle się da to ogarnąć w RT. pozdrawiam i dziękuje za świetne poradniki pozdrawiam :)

[@poradyfoto]

Dzięki, cieszę się, że poradnik jest przydatny. Niestety na razie nie planuję kolejnych poradników dot. RT, muszę trochę odpocząć od tego wątku

[@wojciechmarko5140]

Dziękuję z bardzo dobry materiał. Przy okazji polecam ART Rawtherapee - wg mnie lepszy od Rawtherapee. Podkreślam, że lepszy dla mnie więc ktoś inny może uznać, że dla niego tylko Rawtherapee. Interfejs ART-a w zasadzie taki sam jak Rawtherapee, część funkcji taka sama, część podobna a kilka takich, których brak w Rawtherapee. Co prawda generalnie funkcji jest mniej ale wg mnie są te najbardziej użyteczne. Przykładowo omawiane w materiale P.Jacka maski do korekty miejscowej w ART są zdecydowanie lepsze i wygodniejsze (choć wybór funkcji do użycia miejscowego mniejszy). Inne fajne funkcje - tak tylko przykładowo: - możliwość regulacji nasycenia kolorów (saturation) w funkcji jasności (regulacja krzywą) - w Rawtherapee tego nie widzę, a czasami przydawało mi się; - jw ale w funkcji nasycenia (czyli np gdy chcemy aby mało nasycone kolory nasycić bardziej a już nasyconych nie zmieniać) - regulacja mocy działania funkcji usuwania mgły za pomocą krzywej (w funkcji jasności) Nie wiem jak z rozpoznawaniem plików RAW z najnowszych aparatów ale póki co aktualizacje są często. Problemem może być fakt, że rozwojem programu zajmuje się chyba tyko jedna osoba co w porównaniu z Rawtherapee jest sporym minusem.

[@poradyfoto]

ART jest znakomitą alternatywą dla osób, które chcą używać RT, ale postrzegają ten program jako zbyt skomplikowany. ART ma mniej możliwości, ale te ograniczenia dotyczą miejsc, do których zwykle nie zaglądamy... Z moich doświadczeń wynika, że ART lepiej obsługuje najnowsze aparaty i prawidłowo odczytuje metadane z Canonów. Pewną wadą jest jednak brak spolszczenia, j. angielski nie dla każdego jest łatwo strawny.

[@SanczoS69]

Dziękuję za poradnik. Mam pytanie odnośnie profili " Symulacji Kliszy " z poprzedniego Pana filmu chciałem pobrać z linku pod filmem lecz ten link wygasł. Z jakiego źródła można pobrać te profile? Dziękuję i pozdrawiam.

[@poradyfoto]

Podrzucam aktualny link do pliku zip: drive.google.com/file/d/1ff01W3Me9f3QHkGx2JVFlxkqiYRJfeRu/view?usp=sharing

[@SanczoS69]

@@poradyfoto Dziękuję serdecznie.😀Pozdrawiam

[@szarywilkpl4294]

Czy program obsługuje CR3? Bo ogólnie mam taki problem, że na zdjęciach mam od lewej i górnej strony czarną ramkę, ponadto piszę, że dane exif są niedostępne. Wie Pan o co może chodzić?

[@poradyfoto]

Pod tym linkiem jest lista nowych Canonów, które powinny byc obsługiwane w programie. Natomiast z metadanymi nadal jest problem. rawtherapee.com/downloads/5.9/

[@zibizibanello4174]

Panie Jacku, czy RT posiada wsparcie dla sony A6700 ? Prześledziłem opisy poprawek w ostatnich wersjach programu i nigdzie nie znalazłem informacji o Sony A6700.

[@poradyfoto]

Jeżeli nie ma tego modelu na oficjalnej liście RT, to obawiam się, że nie ma wsparcia. Chyba, że profile od A6500 będą pasowały, ale tego nie wiem. Może trzeba sięgnąć po DCP od Adobe?

[@zibizibanello4174]

@@poradyfoto Dzięki ,ale co to jest DCP od Adobe ?

[@poradyfoto]

@@zibizibanello4174 DCP (Digital Camera Profile) to pliki z profilami odpowiadającymi tym, które są wbudowane w nasze aparaty. Najlepszym źródłem profili DCP jest Adobe, używa ich przede wszystkim w Lightroomie. Możemy bezpłatnie je pobrać - wystarczy zainstalować bezpłatny program Adobe DNG Converter. Tutaj poradnik na ten temat autorstwa guru od RT (j. ang., ale są dostępne polskie napisy): kzbin.info/www/bejne/Y4vdkKeVpbeXppY

[@zibizibanello4174]

@@poradyfoto Dziękuję Panie Jacku za szybką odpowiedź. Jestem zafascynowany RT bazując na Pańskich poradnikach. Dotychczas obrabiałem zdjęcia w Capture One express for Sony. Była to aplikacja Darmowa dla posiadaczy aparatów SONY. Niestety od nowego roku producent CO zlikwidował tę opcję. Już miałem zamiar Nabyć płatną wersję z licencją wieczystą, ale przez przypadek natrafiłem na Pańskie poradniki o RT. Jestem zafascynowany tym programem i dzięki tym poradnikom, nie poruszam się po omacku. Ostatnio spróbowałem na okres próbny Luminar Neo, ale mimo wielu zalet tego softu, większą radość sprawia mi obróbka w RT a gdy potrzebuję już większej modyfikacji zdjęcia to po prostu używam GIMP-a. Jeszcze raz dziękuję za te poradniki i z pewną nieśmiałością proszę o dalsze jak np. obróbka od Ado Z innych jeszcze zdjęć. Takie zastosowanie RT w praktyce stanowi niesamowitą pomoc dla osób uczących się tego programu. Pozdrawiam serdecznie :)

[@Bizon-q2u]

A jak czytać histogram waveform jeśli chodzi o ekspozycję? Skąd mam wiedzieć czy jest poprawna i nie ma przepalonych obszarów?

[@poradyfoto]

Na dole są cienie, u góry światła. Jeśli treść histogramu dotyka górnej granicy, mamy prześwietlenia. A najlepiej włączyć w programie znacznik prześwietleń

[@dagmaraswitacz962]

Bardzo przydatny poradnik i dużo się nauczyłam, niestety mam problem z niektórymi funkcjami np. Spot removal ( nie pokazuje mi się zaznaczenie i w niektórych zakładkach nie mam takich funkcji o których Pan mówi. Mam macbooka Air może to właśnie jest powód, bo Pan pokazuje na systemie Windows. Proszę o pomoc.

[@poradyfoto]

A ja z kolei nie mam pod ręką Maca i zupełnie nie wiem, jak wygląda RT w tym środowisku. Nie bardzo więc mam jak pomóc...

[@mirdallke2]

jesli moge cos poradzić daj opcje napisy i tłumaczenie na angielski, zwiększysz zasięgi

[@poradyfoto]

Dzięki, będę pamiętał.

[@dariusznejman1208]

Panie Jacku dlaczego rawtherapee nie odczytuje mi danych exif z plikow cr3 z canona r. Co dziwne zdjecia z tego aparatu w jpg pokazuje dane exif. W poprzednim canonie 6d tego problemu nie było. Z góry dziekuje za pomoc

[@poradyfoto]

Nowe Canony nie są obsługiwane, tzn. RT nie umie interpretować tych plików. Łącznie z danymi exif.

[@folab12]

Witaj ,mam aparat olympus EP 7, Rawtherapee nie rozpoznaje tego aparatu i na dzień dobry ustawia kiepskie kolory , można się bawić pojedyńczymi zdjęciami ale i tak z takim sobie efektem, rozumiem że trzeba poczekać aż wprowadzą dane dla tego aparatu ?

[@poradyfoto]

Nie ma innego wyjścia, trzeba czekać na aktualizację.

[@Bizon-q2u]

Witam, Nieśmiało chciałem zasugerować nagrania materiału jak ściągnąć i używać gotowych profili kolorystycznych Adobe DCP Bardzo ułatwia to edycję, bo ja zauważyłem, że domyślny profil koloru RT nie podoba mi się, ale jak włączę profil na przykład Canona, to zupełnie inna bajka

[@poradyfoto]

Mam tylko drobny dylemat: najprościej byłoby udostępnić w sieci taki pakiet profili, ale nie chciało mi sie wczytywać w licencję Adobe - czy to nie narusza praw licencyjnych itp. A z kolei procedura samodzielnego pobierania plików jest inna na Windowsie, inna na Macu, a jeszcze inna na Linuksie. Niby proste, ale skomplikowane...

[@Roman-d2b6y]

Dzień Dobry. Zaczynam przygodę z raw therapee i mam pytanie,czemu w plikach raw nie pokazują się dane exif. Gdy otwieram plik JPG to są informacje, a gdy otwieram raw, to jest informacja - dane exif niedostępne. proszę o pomoc. Roman.

[@poradyfoto]

Jeśli są to pliki z aparatu Canon - niestety RT nadal nie potrafi czytać danych exif.

[@Roman-d2b6y]

Dziękuję. No to wszystko jasne.

[@frugo1008]

Mam pytanie, gdzie można sprawdzać i pobierać aktualizacje do Rt?🙂

[@poradyfoto]

rawtherapee.com/downloads/

[@frugo1008]

@@poradyfoto Dziękuję 🙂

[@arturmijalski]

Czy gdy trzymam RAW na dysku sieciowym, obróbka zdjęcia będzie prowadzona stamtąd, czy program zrobi sobie jakąś kopię lokalną na dysku ssd komputera?

[@poradyfoto]

Program tworzy plik pomocniczy z zapisem edycji tam, gdzie jest plik RAW. Jeśli jest to dysk sieciowy, to tylko tam. Natomiast na dysku systemowym zapisuje miniaturki do szybkiego podglądu.

[@arturmijalski]

@@poradyfoto czyli przed edycja lepiej przenieść raw na dysk lokalny ? Czy wtedy edycja będzie szybsza?

[@poradyfoto]

@@arturmijalski jeśli dysk sieciowy jest rozsądnie szybki i dostęp do niego z komputera też, nie powinno być takiej potrzeby. Natomiast wczytywanie całego folderu zdjęć do modułu przeglądania może już działać zauważalnie wolniej, niż na SSD.

[@5kolarz]

Tak szczerze - doradźcie mi - czy lepiej zainwestować w Lr, czy ten RawTherapee najnowszy, czy on aż tak bardzo nie różni sie od Lr ? To samo pytanie dotyczy się darmowego Affinity vs Ps ? Z tego co wiem to pakiet Ps i Lr kosztuje w abonamencie 50zł/msc, o ile sie cena nie zmieniła a 50zł to jedna pizza miesięcznie mniej. podsumuwując - o ile lepsze jest duo Lr i Ps od Rawtherapee i Affinity ? Nie bez znaczenia jest tez fakt że do Ps i Lr jest więcej poradników na YT niż RT i Affinity. Pozdrawiam i bardzo serdecznie dziękuję za odpowiedź

[@poradyfoto]

Zacznę od drobnego sprostowania: Affinity Photo nie jest programem darmowym, ale za to relatywnie tanim: za ok. 240zł kupujemy program raz i używamy, dopóki nam się nie znudzi. A teraz co do wyboru odpowiedniego duetu. Nie mam żadnych wątpliwości, że LR jest programem nieporównywalnie łatwiejszym w obsłudze i pozwalającym osiągnąć fantastyczne rezultaty, nawet bez sięgania po PS. Wprowadzone ostatnio maski, które same wykrywają postaci, fragmenty twarzy, niebo, drzewa itd .- pozwalają robić rzeczy, jakie niedawno nawet w PS nie były łatwe i trywialne. Jeżeli kupimy subskrypcję LR z PS, to mamy możliwość wykorzystać PS i całą potęgę tego programu, jeśli tylko umiemy. Jeśli chodzi o RT - moim zdaniem mamy w tym programie możliwość osiągnięcia tego samego, co w LR, ale za wyjątkiem masek, o których wspomniałem. Maski w RT są, ale to zupełnie inna bajka, w sensie: służą do czegoś innego i są duuużo trudniejsze w obsłudze. W sumie RT jest duuużo trudniejszy w obsłudze niż LR, bo wymaga więcej wiedzy i trzeba więcej czasu na osiągnięcie oczekiwanych rezultatów. Dodatkowo LR to program, zawierający tzw. DAM, czyli katalogowanie i wyszukiwanie zdjęć. W RT jest to zaledwie margines możliwości, jakie daje LR. Tutaj konkurencją dla LR może być DarkTable. Affinity Photo (AP) samo w sobie ma moduł wywoływania RAW, ale daleko mu zarówno do RT, jak i LR. Co więcej, nie mamy praktycznie żadnej możliwości masowego wywołania RAW - np. nie mogę zaznaczyć 20 zdjęć ze ślubu i potraktować jednym "profilem" wywołania, żeby działać szybko i masowo. Natomiast AP jest znakomitą alternatywą dla PS. Śmiem twierdzić, że nawet łatwiej się w tym programie pracuje, jest więcej możliwości nakładania filtrów i masek, warstw łatwiej się tworzy gradienty itd. Konkluzja: 1. Jeżeli mamy w budżecie 10 Euro miesięcznie na LR + PS (lub tylko LR i 1TB w chmurze na foty), a do tego chcemy pracować szybko i wydajnie - to jest lepszy wybór. Trzeba tylko pamiętać, że jeśli któregoś dnia przestaniemy płacić - stracimy możliwość dalszej pracy z naszymi zdjęciami, więc warto o tym pomyśleć zawczasu. 2. Jeśli natomiast nie chcemy płacić w nieskończoność za te narzędzia, RT + AP (lub DarkTable) jest rozsądnym wyborem. Wg mnie można tymi narzędziami osiągnąć to samo, co w pakiecie Adobe, tylko wymaga to więcej czasu i wiedzy. Mam nadzieję, że choć trochę pomogłem :)

[@5kolarz]

@@poradyfoto Dziekuje za szegółową odpowiedź i wyjaśnienia. Musze sie jeszcze nad wyborem zastanowić. Brałbym tą płatna opcje za 10 Euro, ale boje się że jak zapomne płacić to wszystkie prace zapisane jako ROBOCZE - utrace. pozdrawiam :)

[@Bizon-q2u]

Właśnie miałem o to pytać. Wynika z odpowiedzi, że warto płacić za Lightrooma, bo z RT walczę już jakiś czas i nie mogę uzyskać zadowalających efektów

[@5kolarz]

@@Bizon-q2u Dokładnie. podam na przykładzie jak się męczyłem z Gimpem żeby uzyskać dobry balans bieli i ogólnie kolory. Męczyłem się 2 dni 9 ok 7 godzin łącznie ) A wystarczyło znaleźć odpowiedni tutorial na YT i rozwiązałem problem w 5 minut. Podstawa to dostęp do dużej ilości tutorialów, bo bez tej pomocy lezysz i kwiczysz

[@poradyfoto]

W skrócie ująłbym to tak: płacimy za LR czy mój ulubiony ON1 po to, żeby było szybko i łatwo. W RT musimy wiedzieć, co i jak, bez tego faktycznie nie będzie ani szybko, ani łatwo...

[@fhfddjvheufid6213]

Nigdy nie używałem usuwanie mgły bo więcej psuł i upodabniał styl zdjęcia do kiepskiej komórki. Z starych wersji brakuje mi światełka czerwone pracuje zielone skończył. Co mnie denerwuje ? Brak dowolnej regulacji szerokości pasków bocznych lewy można schować ale prawy zablokowali a spokojnie mógłby być mniejszy ! Co skutecznie utrudniało obróbkę w 1024x768 w wersjach 4+ teraz na 1920x1200 nie mam problemu ale to i tak irytuje. Mógłby być ARGB ale po co dla 0,01% odbiorców :D jest do tego darktable. Kiedyś Wersje +- 4.x lepiej radziły sobie ze swapem na hdd przy eksporcie np przy ogromnych plikach sklejonych panoram przy 4gb RAM - program pomęczył się kwadrans albo dłużej i zapisał, 5.x zawieszał system i do widzenia ;0

[@Robert-yz6jk]

Witam. Niestety RawTherapee 5.7 miał duże problemy z plikami DNG/RAW z dronów Autel (kamera LX720). Czy może coś się poprawiło w wersji 5.9? Chodzi głównie o zniekształcenie obiektywu i ostrość/kontrastowość zdjęć.

[@poradyfoto]

Niestety tego nie wiem.

[@Robert-yz6jk]

Nic innego jak samemu to sprawdzić. Chociaż uczciwie się przyznam, że nie radzę sobie z tymi zdjęciami RAW... A jest szansa, że gdybym podesłał Panu kilka zdjęć mógłby Pan z nimi popracować? Głównie chodzi mi o zniwelowanie "rybiego oka" w kadrze 16:9 @@poradyfoto

[@poradyfoto]

@@Robert-yz6jk Możemy spróbować.

[@Robert-yz6jk]

Poszukam kilka plików DNG i podeślę link do pobrania. Dziękuję.@@poradyfoto

[@Robert-yz6jk]

Mogę prosić o kontakt mail/ whatsapp lub podobny, żeby podać Panu link z plikami do pobrania. Dziękuję. @@poradyfoto

[@picusglancus124]

Spot removal nie działa. Mogę klikać zaznaczać i nic. A mam przed sobą komp ze zdjęciem i smartfon gdzie jest to wyjaśniane krok po kroku. I kicha.

[@poradyfoto]

Hmmm... Dziwne.

[@sawomirkozowski5464]

Witam. Poproszę kurs z portretu z histogramem Vectorskope. Serdecznie pozdrawiam

[@poradyfoto]

Zapisane

[@radosawzieminski]

Nie działa Spot Removal, pomimo włączenia nie można nic zrobić. Próbowałem wgrać program ponownie i nie pomogło.

[@poradyfoto]

A jakie konkretnie są objawy? Nie można zaznaczyć obszaru do korekty? Czy coś innego?

[@radosawzieminski]

@@poradyfoto Nie można zaznaczyć obszaru.

[@poradyfoto]

@@radosawzieminski niestety nie wiem, jak pomóc. Gdybym mógł zobaczyć, jak program się zachowuje, może coś bym doradził.

[@radosawzieminski]

@@poradyfoto Pojawia się łapka, zdjęcie powraca do pierwowzoru, ale obszaru nie zaznacza tylko przesuwa całość zdjęcia.

[@januszyansobczak8694]

Jest wersja 5.10.

[@poradyfoto]

O, dobra wiadomość, dzięki!

[@zbigniewkaszubowski6487]

Przepraszam . Jak w rawtherapy zrobić zdjęcia w brązowym odcieniu? Lub brązowo niebieskim. Kombinuje i nie wiem

[@poradyfoto]

Użyłbym ekwalizatora kolorów lub krzywych w LAB

[@zbigniewkaszubowski6487]

@@poradyfoto dziękuję za szybką odpowiedź. Ale ciężko się po tym poruszać. Equalizer kolorów to nie jest tone equalizer... Krzywe w regulacji L*a*b* rzeczywiście są tu .. i można je włączyć... Ale dużo ich ... Będę kombinował . Dziękuję jeszcze raz

[@poradyfoto]

@zbigniewkaszubowski6487 mogę tylko nieskromnie zaprosić do innych poradników, tam między innymi pokazuję te narzędzia - może będzie łatwiej

[@zbigniewkaszubowski6487]

@@poradyfoto chodziło mi o takie kolory jak powyżej zamieściłem w filmiku który pokazuje je w lightroomie , chodzą za mną te kolory od pewnego czasu . No jestem tylko amatorem i bawię się hobbystycznie nie zarobkowo a więc lightrooma nie będę kupował. Dziękuję za zainteresowanie ! 😉👍

[@jarekratter3347]

Nie działa jak klikam plik RAW. Siódma ikonka(szachownica)

[@poradyfoto]

Ale co nie działa? Bo nie wiem, jak pomóc.

[@jarekratter3347]

@@poradyfoto Jak klikam plik RAW to plik się nie rozszerza, nie rozwija, nie mam żadnej informacji co znajduje się w tym pliku. Czy muszę mieć coś dodatkowo włączone aby ikona RAW działała. RT skasowałem potem wgrałem ponownie, skasowałem, wgrałem wersję RT 5.10 i nadal miałem ten defekt. Ponadto mam bardzo duży problem z obrobionymi zdjęciami aby zostały wysłane do mojego folderu w laptopie. Laptop Acer Aspire nowy(pół roku), Internet z Vectry router nowy( tydzień), przesyłanie 5G. Może popełniam jakiś błąd? Jak coś nie rozumiem filmiki cofam kilka razy aby zrozumieć. Bardzo mi zależy aby potrafić i mieć rozeznanie o tym programie. Nie stać mnie na płatne oprogramowanie. Nie wie czy Pan wie ale po obejrzeniu dwóch odcinków postawiłem kawę za to że prowadzi Pan tak zrozumiale programy gdy jeszcze nie byłem zdecydowany czy będę używał RT. Dotychczas pstrykałem zdjęcia JPEG a używałem PhotoScape. Chcę zdjęcia wykonywać w RAW. Nie wiem czy opisałem wszystko zrozumiale dla Pana. W razie wątpliwości proszę pytać. Z poważaniem.

[@poradyfoto]

@@jarekratter3347 Z otwieraniem plików RAW proponuje najpierw uruchomić program RT, a następnie po lewej stronie wskazać folder na dysku, w którym znajdują się pliki RAW. Wtedy będzie Pan mógł je otworzyć do edycji. Proszę dać znać, czy to się udało. Dzięki serdeczne za kawę 🙂

[@jarekratter3347]

@@poradyfoto A więc tak. Zdjęcia obrobione zostały wysłane z powodzeniem do mojego folderu. Miałem ustawione w ten sposób: folder > pod folder inaczej mówiąc zdjęcia wysyłane były do pod folderu. Natomiast ikona RAW u mnie nadal nie działa poprawnie(siódma, "szachownica"). Ikona ta po kliknięciu myszką a także klawiszami( alt-r) podświetla się tylko od spodu niebieskim podkreśleniem. Nie wyświetla zawartości. Ikona ta jest przydatna w wersji 5.9(którą mam) a Pana filmiki są w wersji 5.8. w której jest mało używana. W Pana filmach ikona RAW otwiera się w każdym momencie a u mnie nie. Może jakaś ponownie trafna , złota rada? Liczę na Pana doświadczenie. Pozdrawiam.

[@jarekratter3347]

Panie Jacku! Działa wszystko! Skasowałem, ponownie wgrałem. Działa. Uwagi które do Pana pisałem były na RT5.10. Teraz wgrałem RT5.9. Może ten nowy jeszcze dobrze nie wchodzi. Nie wiem. Najważniejsze że wszystko jest ok. Przepraszam za kłopot. Dzięki że Pan się odezwał i nie zlekceważył mnie przecież mógł Pan nie odpowiadać. Jeszcze raz dzięki.😀😄😃😛

[@Irek_Poland]

Jest ukryta opcja "ulubione".

[@Irek_Poland]

Ciekawe dlaczego to ktoś kasuje.....Dałem opis jak ją aktywować.

[@poradyfoto]

Ja niczego nie kasuję.

[@Irek_Poland]

Może coś z zapisem poszło nie tak. Trzeba dodawać swoje ulubione narzędzia do: AppData/Local/RawTherapee/options [GUI] w linijce "favorites" dopisujemy co chcemy mieć w ulubionych. Gwiazdka doda się w menu z lewej strony. Np: Favorites=tonecurve;resize;crop; Program musi być w momencie zapisu pliku w notatniku wyłączony! Ja mam takie ulubione i proponuję aby w tym wątku dodawać propozycję listy ulubionych z autopsji. Favorites=tonecurve;resize;contrast;fattal;labcurves;capturesharpening;crop;dirpyrdenoise;

[@darekw1967]

Pokazane ok. Jedynie co mnie irytowalo to zbyt duzo gadania i okreslania jednego pojecia za pomoca innych pojec. Dokladnie chodzi o krotkie i tresciwe przekazywanie materialu bez niepotrzebnego rozwlekania w czasie. Wystarczylo mi okolo 5 minut do ogarniecia zmian o ktorych byla mowa (ogladanie skokowe - przewijanie suwakiem).

[@poradyfoto]

Wiem, dużo gadam. Może następnym razem pokonam ten nawyk, dzięki za uwagi.

[@tadeo-6961]

O... znalazł się, suwakiem, skokowo, wystrugany... - przewinąć, to powinieneś kilka stron w książce pt: "ABC"- Dobrego wychowania. Szkoda, że kultury tak szybko nie przyswajasz. Jeżeli taka narracja, uwłacza Twojej percepcji, to, nie gość tu więcej. Jest nas kilka tysięcy ( "mało błyskotliwych" ) i nie przeszkadza nam to, jak pan Jacek, prowadzi swój program.

[@darekw1967]

@@tadeo-6961 Przykro mi, ze nie radzisz sobie z tolerancja na cudze wypowiedzi. Osobiste wycieczki w stylu... "ABC" dobrego wychowania swiadczy o Twojej duzej niedojrzalosci emocjonalnej.

[@MAXIMUS1272]

@@poradyfoto Panie Jacku, to co Pan robi jest bardzo dobre i dziękuję za to. To jedyny polski kanał tak kompleksowo traktujący o RawT, a w dodatku w bardzo przystępny sposób. A to, że zawsze znajdą się malkontenci... no cóż. Róbmy swoje...

[@poradyfoto]

Dziękuję bardzo za te miłe słowa. Ja sobie zdaję sprawę, że mój sposób pokazywania i opowiadania nie musi każdemu przypaść do gustu, dlatego rozumiem krytyczne uwagi. Na pewno chciałbym uniknąć pod moimi filmami sporów i wymiany uwag personalnych, dlatego jestem wdzięczny zarówno za komplementy, jak i uwagi krytyczne :)

[@darjon76]

Dziękujemy.

[@poradyfoto]

Dziękuję! 🙂

[@darjon76]

@@poradyfoto chociaż tak się odwdzięczę za profesjonalne poradniki. Może mało, ale jak każdy coś dorzuci to doceni autora