Огромное спасибо. Гость прекрасно разбирается в предмете беседы. И даёт очень дельные советы
@Svetlana_AleshinaАй бұрын
Опишите, пожалуйста, Вашу технику резонирования. А то вскользь обмолвились и - тишина😢
@mikhailayzin156410 ай бұрын
Толковый дядька! Дело говорит...
@plus777club2 ай бұрын
Благодарю!
@vladis1969 Жыл бұрын
Доходчиво и понятно. 7 принципов гкрметизма.
@peterpev65343 жыл бұрын
Кибалион - вчера только слушал аудиокнигу....
@user-tz9os7yn3l3 жыл бұрын
Сомнительные, поверхностные суждения. Книга намного глубже - это трактат об устройстве и законах мироздания, реальности, созданной Абсолютом и функционирующей согласно правилам, им установленным. Познавший правила и следующий Закону сможет управлять реальностью по своему усмотрению (раньше это называли чудесами). Однако это не значит, что человек равен Творцу, как прозвучало в интервью, рассуждать так просто верх глупости и гордыни. Пусть гражданин отрубит себе руку и снова отрастит ее, а потом говорит о равенстве с Высшим Разумом. Творец не равно Творению. И потом, почему интервьюируемый так снисходительно-высокомерен, постоянно употребляет словосочетания "ты понял?"и "слышь?"))) он что, сомневается в наличии интеллекта у всех, кроме себя? По манере общения можно многое понять о собеседнике - и вывод здесь явно не в его пользу. Упоминание о Терезе вообще не к месту, она тем еще чудовищем была, и ставить ее как пример преобразования мира в сторону добра - верх цинизма. Что же касается книги, то Кибалион написан Тремя Неизвестными (скорее всего, последователями учения Трисмегиста), а не им самим. В общем, разговор двух дилетантов, плавающих в теме - один несет плоскую отсебятину в духе "я так вижу", а другой ему поддакивает. Книгу, как мне показалось, никто из них не читал) Не тратьте время на этот ролик - здесь нет ничего, стоящего внимания, подобные "глубокомысленные" рассуждения ведут на кухне два подвыпивших приятеля))
@ОльгаЛарби2 жыл бұрын
Полностью согласна с Вашим глубоким пониманием и суждением
@yuriyzibnytskyy81232 жыл бұрын
Много бабских слов, человека, который не понял о чём речь. А речь о применении законов к соцыуму. И, да, тебе кажется, что книгу не читали. Так перекрестись. И не факт, что твой уровень понимания выше, чего не написала книгу сама, и не стала знаменитей автора? Просто одно то, что ты сравнила их беседу со своими посиделкпми на кухне, уже говорит об твоём уровне. Мудрый наберёт своих крупиц знаний и пойдёт дальше, без рпзглагольстаовпгия о неправоте лектора
@enverablaev818311 ай бұрын
@@yuriyzibnytskyy8123" Каждому своё "...
@ЕленаАзмьЕсмь11 ай бұрын
Про Терезу полностью согласна!!!И Психолог не мог об этом не знать😢😅
@frickmen111 ай бұрын
Более того, он пытается через герметизм оправдать свое конспирологическо-приспособленческое видение мира
@ЛарисаФедотова-к9э10 ай бұрын
Господа! Гермес не писал Кибалион)) У этого произведения совершенно другой автор..
@Artur773243 ай бұрын
Кто?
@ДанилаГригорьев-ф8щ12 күн бұрын
@@Artur77324 Ее впервые издали в 1908 году. Авторство приписывают разным людям. Вместе с тем в самой книге, авторами признают себя три человека, пожелавшие остаться неизвестными. Не помню точно, но кажется они назвали себя тремя посвященными в устную традицию передачи тайных знаний герметизма. Во всяком случае, хоть книга безусловно основывается на 7 принципах изумрудной скрижали Гермеса, но написана не им. А человек, который вещает в ролике, даже не удосужился чуть глубже изучить суть вопроса. И честно говоря несет досужий бред, который брезгую разбирать.