Разбор ШАЛИМОВА / ТРЕНЕРСКАЯ ШКОЛА В РОССИИ / КРУГОВОЙ В ЦСКА / АХМЕТОВ В "ЗЕНИТЕ"

[@BIGIFOOTBALL]

ПОЛНЫЕ ВЕРСИИ ОБЗОРА И РАННИЙ ДОСТУП - boosty.to/soccerbigi

[@igorxxx5772]

Четко и по делу. Спасибо, Игорь Михайлович!

[@ЮрийЮнг]

Тренерская школа это базовое образование, остальное все индивидуально. Кто более талантлив и удачлив, и дает результат, тот и тренирует! Вспомнил сразу историю как к Лобановскому когда он был на пике, приезжали итальянские тренеры и конспектировали! Все наблюдают за лучшими и для себя что-то берут, и потом сами тренируют!

[@АндрейМамонтов-р1о]

Михалыч, дело говорит. Больше Шалимова. Приятно слушать.

[@Сергей-к2к2п]

🎉

[@Топоткотов]

школа то есть! но только точнее её называть "Коммерческая школа"

[@Gregcoach]

Игорь как всегда прав. Школа есть как здание с классами - а на выходе кто в лес кто по дрова. Так почти везде но конечно Испания и Италия выделяются. Германию отчасти тоже - очень дисциплинированный футбол всегда. Но в целом все от личности тренера зависит.

[@sabgura]

Желаю Игорю Михайловичу, скорее начать тренировать.

[@ИгорьСуздальцев-с5г]

Игорь Михалыч прав по открываниям тогда он очень хорошо поработал со Смоловым и тот много забил. Отлично помню сезон. С тех пор Смолов на этот уровень так и не вышел. Может Игоря Михалыча тренером напов в Спартак? Было бы не хуже.

[@andreisitnikov4176]

Слава богу Михайлович в строю!

[@Deighton-w6k]

Тот же Анатоль Фёдорыч Бышовец говорил, кстати в беседе с Сергеем , что нет у нас никакой тренерскьй школы; Лобановский видел так футбол, Бесков так видел, Ахалкаци по своему видел ( он как говорят был не в восторге от того, что тибилисское Динамо снялось с чемпионата СССР ), Малофеев по своему ( с помощью " договорняков " 😉 ), но .... дальше всех видел всё - таки незабвенный Валерий Васильевич Лобановский ☝, единственный признанный величиной в Европе ( той же Италии ); а по английской тренерской школе - Игорь абсолютно прав, беда с тренерáми в Англии, ох беда 🤦‍♂️, кроме : Альфа Рэмзи и Бобби Робсона ( оба сэры ) и вспомнить чисто из англичан некого особо ( и это извините меня, как говорил Моуриньо истинный дом футбола ), традиционно солидные школы это несомненно : Италия ( весьма рáзвитая футбольная мысль и об этом ещё Лобановский в своё время говорил ), безусловно Нидерланды ( а кто придумал и воплотил тотальный футбол ? ), наверно немцы всё - таки тоже ( Латтек, Рехаггель, Йогги Лёв ), Испания ? Ну в последнее время действительно были значимые тренеры : Гвардиола, Эмери, Хаби Алонсо - интересно работает, но раньше кроме Мигеля Муньоса и Луиса Арагóнеса и вспомнить то некого, Франция ? Ну так ничего, у Мишеля Идальгó в принципе были неплохие наследники, ну а мы конечно ни в какое сравнение не идём

[@ArtArt-bs7xc]

Индивидуально это да. Только сколько сейчас наших специалистов за рубежом и сколько итальянских? Все равно есть статистика и с ней не поспоришь.

[@vasilyeremeev9766]

Думается самая сильная школа в Аргентине если уж речь про неё зашла. Но тут зависит от многих факторов вот например в Аргентине почти все футболисты сборной идут потом в тренеры, а в Германии, России или Бразилии такого не наблюдаю.

[@Gregcoach]

Это вам с дивана привиделось. Игры аргентинской лиги видели? И там и в Бразилии абсолютно беспорядочный футбол почти без тактики.

[@stricker2002]

Сейчас о школе можно говорить на уровне клубов а не страны.Кстати об уровне школы можно судить по тому количеству игроков,играющих в зарубежных клубах.Это Сербия,Голландия и конечно Бразилия с Аргентиной.

[@ОлегМайоров-р9ф]

Знаете много можно говорить о всяких тактиках!А вопрос? Для кого Вы играете? Главное чтобы простому человеку нравилось! Кто то пас отдал,кто то обыграл один в один,кто то стеной встал защищяя свои ворота...

[@АлексейБорец-т1д]

Все проще. Из 100 детей и юношей в профи пробиваются 2-3 по возрасту. Из гениального поколения 3-6. С тренерами, после школы, происходит похожая история. Это нормально. А Дюков, ну он слишком звезда, что бы мыслить категориями обычных людей. У него омары на завтрак и в футболе должны бы Гвардиолы и Клоппы в РПЛ ( омары и крабы).

[@АнтонФедюнин-н4б]

А вот в хоккее нет никаких высших школ тренеров в России и что? Это совсем другая история.

[@Gregcoach]

Как это нет? тоже есть точно такие же. Без лицензии в КХЛ не потренируешь

[@АнтонФедюнин-н4б]

@@Gregcoach Послушайте интервью Фёдорова Слуцкому, а потом спорьте.

[@МихаилАргунов-в4с]

Сколько раз слово школа прозвучало😮

[@elcontramaestre-no7df]

У Португалии нет тренеров?) А как же Жорже Жезуш, Фонсека, Сантуш, Консейсау, Жардим, Эшпириту Санту?

[@The909stranger]

Была бы чёткая система, а тренира найдутся.

[@АлександрДербенев-к7с]

Красавчик а что он своего любимца на вспомнил Бышовца.

[@gold_penguinni]

Игорь Михайлович, так не надо их смотреть, прочитайте пару книг, все написано)

[@АлександрДербенев-к7с]

Что за чушь тренерская школа и стиль. Спросите у Абрамова он вам скажет, что за тренерская была в СССР.

[@АндрейСмердов-г8е]

Французов только Зидана назвал! А как же, Блан, Мишель, Дешам!!

[@z64100]

Арсен Венгер

[@alpinivanov4167]

Шаль чисто рассказал...

[@Игорь-я6ф5ж]

Дешам не тренер?

[@tolikbb1859]

Гениями в школе не становится, ими рождаются. Гвардиола,Клопп, Анчелотти, Моуринью, Венгер, Фергюсон - представители европейской футбольной школы...

[@ИРИНАСПЕЖЕНКОВА]

ПАПА КАРЛО С ПАРМЫ НАЧИНАЛ, С КРЕСПО, БУФФОНОМ, КАННОВАРО, В СОСТАВЕ....