Разбор «Импровизации» - почему мы смеемся?

[@alicefrost7452]

Самое смешное в юморе ребят (всегда было и остается) - живой формат рождения шутки. Как раз по причине того, что в обычной жизни шутки, появляющиеся в процессе общения, не всегда идеально формируются, иногда не подходят. В обычном разговоре ты не можешь придумать «добивки» к словам собеседника заранее, поэтому возникает «вау-эффект», когда удается рассмешить всех случайно сказанной к месту фразой. Поэтому, я думаю, намного интереснее наблюдать за поисками смешного в чем-то обыденном, или за тем, как актеры сами смеются с того, что сказали неожиданно для себя и всех. Это по-настоящему, нежели сто раз отрепетированный сценарий и снятый на камеру. Для примера можно привести бывших участников КВН, Однажды в России или Камеди. Они намного смешнее в обычных разговорных шоу на ютубе/вк или в личных интервью, чем когда рассказывают шутки по сценарию в шоу.

[@victor-nm4iu]

полностью согласна с вашим комментарием!

[@БауэрСабина]

в точку нередко со случайно зародившейся шутки от друга ты будешь смеяться гораздо больше, чем от подготовленной речи от комика

[@trinka648]

Когда увидела тему ролика, сразу об этом подумала)

[@Aig_babyonemoretime]

Следовало снять ролик либо конкретно про четверку импровизаторов. Либо только про жанр, особо не цепляясь за личности парней. Вышло так, будто это действительно байт на комменты от импрофандома, хорошо знающих ВСЁ творчество ребят

[@julij7479]

В точку! Лучше и не скажешь. У самой такое же ощущение.

[@ЛарисаРжанникова]

Реально....

[@_lisaveta_]

Вы призвали импрофандом!)❤ Что ж, посмотрим, что вы нам скажете

[@olesa_kg]

Спасибо, конечно, но если вы хотели рассказать про четвёрку, то взять 90% шуток более чем пятилетней давности (проект "Импровизация" в грядущем феврале 9 лет как стартовал, а в прошедшем декабре уже 2 года как закрылся), рассказать про один новый формат, но обойти стороной проект "Истории" (импровизация длинной формы, где не 10-минутные сцены, а 30+ минут повествования чисто на мастерстве и навыке) - такое себе погружение в материал. Если вы хотели рассказать про жанр, то не сказали о таких проектах как "Импровизация.Команды" и "Джем", где огромное количество других импровизаторов выступали не хуже четвёрки (секундная вставка не считается). Сомнительно. Ну и СПГС цветёт и пахнет. Смотреть ваши видео интересно ровно до того момента, пока не разбираешься в материале лучше рассказчика. meh 🤷🏻‍♀️

[@carnage.]

по факту

[@alenad-tr2cq]

Я думаю видео не про четверку, они больше как пример, тут же рассказывается про жанр юмора как импровизация, про техники, темы, про юмор, а не про самих ребят. Их взяли, я думаю, потому что они первые кто вывел в свет такой формат

[@trinka648]

​@@alenad-tr2cq если бы они рассказывали про сам жанр, то затронули бы и другие импровизационные шоу (да, импровизаторы не первые в этой сфере). А так они лишь рассказали про зарождение раннего юмора, и разобрали очень старые шутки парней (то есть просто как и почему они работают) Честно говоря не очень понятна суть ролика... Выглядит правда как дешевый байт на комментарии фанатов. Да и к тому же было очень странно слышать о "избитых шутках про рост антона и хвостик матвиенко", которые работают всегда. Я даже удивилась и перепроверила дату выхода видео, потому что это уже настолько неактуально, что плакать хочется...

[@Выдуманноеимя]

Очень конечно здорово разбирать и рассматривать на предмет актуального юмора эпизоды шоу, которые 6 лет назад были записаны. Да, тогда они были полны шуток на тему внешности парней, каких-то банальных бытовых вещей, ведь это надо было все обшутить и вышутить, как говорится. Но и само шоу уже трансформировалось сильно, и проекты ребят в том числе импровизационные, давно уже вышли за рамки тнтшного формата с туалетным юмором (хотя даже он у них самый интеллигентный был со всего канала). А уж рассуждать в целом про жанр импровизации, как о самых низменных поводах для смеха, вообще глупость непроходимая.

[@madara1584]

Интересно, что ты упоминаешь трансформацию шоу и уход от тнт формата, не учитывая, что именно в те времена, когда шутки касались внешности и бытовухи, шоу находилось на пике своей популярности. Эти эпизоды собирали огромные просмотры, именно потому что юмор находил отклик у зрителей. Сейчас импровизация и может восприниматься как более интеллектуальная и разносторонняя, но не стоит отрицать, что основу успеха заложили именно те 'банальные' моменты 6 летней давности

[@space_debris6717]

ах кликбейт, для этого конечно неплохо было бы изучить материал, а не доставить из архивов рандомные видео.

[@geraserantrede684]

Вот с одной стороны похвалили, с другой забуллили, а в итоге все равно ждите тонны нытиков из нашего импрофандома которые зацепятся только за моменты с оскорблениями 😂

[@ФедорКузьмн]

Хорошо, что я не такой

[@Dina-vn3vu]

​@ФедорКузьмнзато я такая😂

[@oladushek5289]

мне интересно, вы хотели рассказать про шоу "импровизация", про жанр или просто высмеять парней? потому что конкретно на СЕГОДНЯШНИЙ день они не участвуют в этом шоу. вы ни разу не заикнулись о том, что "импровизация" уже как два года закрыта, даже не упомянули ни об одном другом импровизационном проекте парней. помимо нынешних "импровизаторов" они также снимаются в "историях", которые тоже относятся к импровизационному жанру. если уж вы заговорили про старую "импровизацию", то рассказали бы и про "импровизацию. команды" там ведь тоже парни участвовали. как-то поздно вы заикнулись о творчестве парней, которым они уже закончили заниматься и которому уже почти девять лет. вы как-то актуальность своего продукта тоже учитывайте, а то такое чувство, будто вы только отпугнуть людей планировали от творчества парней, а не рассказать, почему жанр смешной)

[@АннаГолосова-ф6щ]

Сценарист этого видео - зануда. У ребят много разного юмора, а видео очень однобоко показывает шутки импровизаторов. И интересно как давно в закромах видео пролежало. Разбор этой передачи уже пару лет неактуален.

[@VinoBrusnichnoe]

импровизация такой интересный классный жанр, не понимаю как про него можно было рассказать так 💀 лишь бы парней приплести

[@olliemercury2016]

Сначала обрадовалась, что интроверт сделали видео про Импровизацию, а уже после первых минут видео поняла, какой кликбейт. Много воды, выводы странные, постоянное построение оценочных суждений -- будто сделали наспех, лишь бы было, так как фанбаза большая

[@dariyanina8463]

Если честно, я почти всё видео смотрела с таким лицом 🤨🥴 Как будто бы слишком много воды в материале, а о самом жанре импровизации и его особенностях наоборот мало информации. Да и как-то странно слышать, как нам на полном серьёзе объясняют смысл очевидных и даже банальных шуток... И это я ещё молчу про неактуальность шоу "Импровизация" (когда есть "Импровизаторы"), про сомнительные утверждения касаемые парней и не самую удачную подборку шуток для примеров 😕 В общем, совсем другого я ожидала от этого видео...

[@madara1584]

Кажется, ты совсем не поняла смысла видео и подхода канала. То, что ты ожидала другого - это уже твоя проблема, а не автора. Советую ознакомится с материалами, которые публикует этот канал, а уже позже говорит что ты ожидала. По поводу 'много воды' или 'объяснения банальных шуток' - это твоё восприятие. Не понравились примеры или выводы? Такое бывает, но это не повод отметать весь материал. Канал всегда смотрит на темы через свою призму, а не пытается угодить всем. Может, стоит просто принять, что видео было не для тебя, вместо того чтобы обвинять автора в странных выводах?

[@dariyanina8463]

@@madara1584 во-первых, не надо мне "тыкать". Во-вторых, я подписана на этот канал и частенько смотрю видео, которые здесь публикуют, поэтому знаю какой у них подход. Так что, оставьте свои непрошенные советы при себе. Ну и в-третьих, я в курсе, что "мои ожидания - мои проблемы", кэп 🤡 Я поделилась своими впечатлениями и мыслями по поводу просмотренного материала. Всё. Мне абсолютно фиолетово, что вы там додумали у себя в голове и чем вы, зачем-то, решили со мной поделиться. Всего наилучшего))

[@madara1584]

@@dariyanina8463 Ну, знать их подачу и продолжать смотреть, а потом критиковать подачу материала - это как заказать острое блюдо, зная, что оно острое, а потом возмущаться, что обожгло. Немного странно, разве нет? Но ладно, если тебе всё равно, то и мне тем более.

[@lynnmoody3528]

⁠​⁠​⁠​⁠@@madara1584 нет, ну вы звучите так, будто и есть автор материала в видео) защищаете чот там

[@БорисЗаходер-х7ф]

Фанаток порвало

[@w_grimalkin]

В импровизаторах с Мигелем рассказ идеальный получился и ребят переключали действительно в нужных местах. Несколько раз пересматривала😄

[@ПолинаПилипчук-п7э]

вообще-то в импровизации много интеллектуального юмора! в основном от Димы и Арсения например, шутка Арсения в сценах из шляпы: "королева Клубника, ой в смысле Виктория"

[@ajjakaksnsshjsksks]

Это и называется банальным (примитивным) юмором, странно если вы считаете это интеллектуальным юмором

[@geraserantrede684]

Да и че уж, даже Сережа бывает интеллигентно шутит, просто не всегда стыкуется с его образом, поэтому и не запоминаются такие моменты

[@ПолинаПилипчук-п7э]

@@ajjakaksnsshjsksks типа вы считаете, что это максимально известный факт? и это один из МНОГИХ примеров, который вспомнился

[@gagapupu]

Ахахха что тут интеллектуального, это на поверхности. Я уверена там есть другие более "интеллектуальные" примеры

[@BAHE4KA]

Да, это классная шутка и она является, так или иначе, интеллектуальной, но именно поэтому над ней мало кто тогда и посмеялся, Воле пришлось её объяснять тогда. Да в целом в проектах Импровизаторов интеллектуальный юмор и не нужен, смешно именно потому что это массовая культура, так что вот

[@yanaulyana]

Про причёску Серёжи давно не шутят! Авторы, ну вы чего?

[@pbbbb_]

6:03 а вы сколько собственно выпусков посмотрели, перед тем как делать такое громкое заявление 🤭

[@onestitch8826]

Количество подобных оценочных слов зашкаливает:"уродство", "мера зла", "непрофессиональные шутки", "проблемные", "все равно смеемся", "обидчивые", "избавить от серьезного", "ошибки", "что-то неправильное", "если бы они немного подготовились" и др....всё наслаивается друг на друга, мы поняли уже ваше отношение к шоу. Лучше бы рассмотрели их развитие за эти годы, а не выдергивали бы рандомные фрагменты. А причины шуток - пародии, гротески, многозначность слов и др. - в школе все проходили, ничего нового, очень поверхностный разбор, как будто в теме не разобрались. Вероятно, просто у канала снизились просмотры, почему бы не воспользоваться популярностью ребят. Пользуйтесь, раз больше нечем)))

[@ЕкатеринаЯкимова-с7ъ]

Обожаю у них формат Истории

[@КатунинаЛиза]

Не, ну а что - все по факту сказали... Мы - народ, соответственно юмор нам интересен соответствующий. Только, назвав столько раз этот юмор НЕИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ, хотелось бы примеры такого юмора. Как он должен выглядеть? Где можно встретить? Потому что, по-моему, это какое-то несуществующее понятие, которму присуща вкусовщина. Ну, то есть, если вы скажете мне, что интеллектуальный юмор - это тот, который насыщен элитарными фактами, я очень удивлюсь и не соглашусь. Это скорее профессиональный или специализированный юмор. То есть, используя глубокие знания медицины или литературы, можно построить юмор. Но он не станет от этого интеллектуальнее, он просто будет нацелен на определенную (более узкую) аудиторию. Хотя здесь даже в другом дело... в ролике говорится, что людей смешат бытовые ситуации - это бесспорно, нно при чем тут жанр импровизации? Сам по себе жанр, как по мне, дураку неподвластен, да и понятен дураку вряд ли будет. Юмор в общем вешь народная - стендап, уральские пельмени, скетчи, КВН, анекдоты - ничто ищ этого не похоже на Интеллектуальне развлечение, и уж Импровизация, на мой взгляд, один из сложнейоих жанров, который зацепил людей именно ИСКРЕННОСТЬЮ, ОТКРЫТОСТЬЮ И ОСОБЫМ ДРУЖЕСКИМ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕМ РЕБЯТ. Извините, да, я попалась на байт, нр интровертов я люблю, коммент с собственным мнением не жалко оставить. ❤

[@evseniy7867]

какой ядерный винегрет из информации, причём здесь импровизаторы особо тоже не понятно 🗿

[@MrAndrwell]

Собчак плеснула в лицо Жирику - и это стало мемом? Серьёзно? Видимо, авторы слишком молодые и не помнят, как намного раньше тот же Жириновский плеснул в Немцова. А Собчачка просто скопировала ту ситуацию.

[@yanaulyana]

Даже Воля подвязывал, что это "по старой русской политической традиции". Но видимо и здесь Немцова нельзя упоминать.

[@МаксимМазур-и1г]

Ага, сейчас, пропустят в эфир упоминание Немцова, как же

[@olgagundarova2328]

Именно после Собчак этот мем распростронился в сети. До этого за него не особо шарили

[@АндрейСавиных-б1ц]

всего четырнадцать самореклам на двадцать минут? маловато!

[@Dasha.___.]

Когда начала смотреть видео, подумала, что оно снято давно и только сейчас появилось в рекомендациях, поэтому к суждениям в видео относилась более-менее снисходительно. Прочитав комментарии, поняла, что видео недавнее и разочаровалась в канале( Комментаторы все пишут по факту

[@IraIVORY]

О, "Актуалочка" Вы ещё более древние футажи не нашли?

[@rimskiygoose]

не ну зато имена парней не спутали :D прикольно было посмотреть с психологической стороны! а похихикать с приколов всегда можно в нарезках, народ! а тут в ППИ это чуть другой формат, "неимпрофд для неимпрофд"

[@shakeshakeshake333]

И круто что момент с нарезки римского гуся вставили )

[@alenad-tr2cq]

​@shakeshakeshake333 на какой минуте? Я не заметила(

[@shakeshakeshake333]

@@alenad-tr2cq 18:35 )

[@trinka648]

О, римский гусь, я ваш фанат)

[@shakeshakeshake333]

@@alenad-tr2cq 15:38

[@beamarshmallow]

начала смотреть,и как то не увидела что тут оскорбили ребят. тут просто идёт рассуждение. ведь у любой формы юмора есть корни. да может видеоряд древний как г мамонта,(хотя например таймкод 14:39) это относительный свежачок с стс! но по факту это лишь чисто фон для рассуждений об этом. так что я нейтрально отнеслась к этому материалу, я обожаю ребят, и ничего обидного я не услышала в их адрес. а ну и это реклама приложения ещё)

[@osya6088]

Надо было взять фрагменты когда они в 6-ом играли ещё до тнт))

[@bulochka_s_koritssay]

Ура! Мы ждали и наконец-то дождались! Спасибо интровертам❤

[@lenalain7215]

В погоне за количеством вы напрочь убиваете качество. И в видео, и в курсах. Очень жаль.

[@space_debris6717]

с другой стороны, если вы делаете выводы о жанре импровизации на основании рандомных вырваных из контекста и времени кусков, то я, пожалуй, сделаю выводы о правом полушарии интроверта на основании одного этого видео и решу, что мне за такое платить не нужно😉

[@ФедорКузьмн]

За что платить?

[@arrissaa]

что🤡

[@nemo2652]

@ФедорКузьмн у них есть платная платформа с саммари и обучением профессиям (за обучение придётся платить отдельно)

[@Darvin_Navalny]

Неожиданно и как-то очень душно, вот прям из пальца высосан контент

[@Rudana_VJ]

Тут была нарезка римского гуся аайайайайа >< очень приятное видео!! спасибо!!

[@cheburek_3000_1]

@@Rudana_VJ если вы из импрофд, то странно что вам видео понравилось)

[@rimskiygoose]

МЯЯУ

[@Динара-ф1т5м]

По поводу интеллектуального юмора советую посмотреть шоу «Истории», для меня там самое смешное это шутки Димы позова про тот же остеохондроз или Базедову болезнь

[@самоочарование-й5ч]

У них не примитивные шутки, у них много интеллектуального юмора и они образованные Вам нужно подбирать слова , прозвучало оскорбительно

[@cheburek_3000_1]

@@самоочарование-й5ч факты

[@arrissaa]

даже не ожидала, что импрофд и тут найдет, на что обидеться 😂 видео о том, почему мы любим импровизаторов и почему этот формат успешен. нам, собственно, и обьяснили причины с точки зрения психологии и прошлого))) никто так-то не обязан делать разбор всего творчества ребят

[@Виктория-н2в8д]

А я рада что это видео появилось. Только потому что я часть импрофандома, не готова хейтить интроверта за старые шутки импровизаторов. А вот кол-во отсылок на приложение подбешивает. А байты на комментарии топ. Мы же понимаем зачем мы смотрим импровизацию и, в целом, я согласна. А так очевидно что все очарование в непредсказуемости.

[@antyshmara]

жаль, что вы не заметили, сколь примитивен этот обзор, хоть и пестрящий отсылками на более "интеллектуальные" произведения. на самом деле авторы ролика не разбираются в теме. да даже монтаж видео вызывает вопросы. порой нейросеть создает более логичные ролики. но то, как они классно пытаются манипулировать.... ммм... "если не тупой, скачаешь и разовьешься в приложении". мерзость.

[@liailiazulkorneeva8166]

Отличный выпуск ❤

[@АняЭнская]

Как де сильно устарел разбор 🙁 Досатали с пыльной полки. Если тогда не выпустили, лучше бы уже не трогали. Или переписали бы сценарий, посмотрев хотя бы один полный выпуск, а не отрывки из интернета.

[@simon-t4x]

Создатели ролика невероятно интеллектуальны, но фамилию Марка Гейтисса написать правильно, конечно, сложно)

[@zinger6353]

Вот говорят, что разбор идет по роликам 6 летней давности и не актуальны, но мне кажется и сейчас ничего не изменилось, да обертка поменялась, а содержание то же. Таже самая четверка с теми же самыми архитипичнимы образами

[@realpyx]

Это видео было бы актуально года два назад, пока импровизация не превратилась в импровизаторов.

[@terezde6759]

В комментах сплошные фанаты импро фандома, которые сами чего то ждали и сами же разочаровались. Я являюсь любителем посмотреть ППИ так же, как и Импровизаторов. И зайдя на это видео, я получила тот контент по теме, который всегда получаю на этом канале, а именно углубление в психологию, историю и человеческую суть. Импровизаторов скорее всего взяли лишь, как пример, поэтому в видео так много "лишней" информации. Просто вы зашли на это видео не за тем, что тут обычно подаётся. ППИ спасибо большое за очередной познавательный ролик ❤

[@terezde6759]

Соглашусь, что взять старые нарезки не актуально. Но считаю, что это не слишком повлияло на основное раскрытие темы "Почему нам смешно?". Вопрос не в том, что именно делают импровизаторы, каков их формат и тд. А в том, что заложено в психике людей, с чем связан смех, как он зародился и почему он существует по сей день. Это просто не ваше импро фд!

[@xeshaxenon2115]

Просто произошёл случай, когда зрителя разбираются в теме лучше автора видео. Если бы историки, философы и другие люди опр. Профессии смотрели видео ппи, то нашли бы огромное количество недомолвок и ошибок. Ппи почти никогда не был образовательным контентом, смиритесь с этим

[@arrissaa]

согласна, импрофд почему-то решил, что это чуть ли не разбор творчества ребят, хотя буквально видео раскрывает ответ на весьма конкретный вопрос(и раскрывает вполне неплохо)

[@НикитаБыков-р8у]

Если честно видео так себе. Я не понимаю этой тенденции воспринимать шутки слишком серьёзно. Юмор это способ справится со стресом и шутить можно над всем и каждым (ключивое слово шутить). И вообще кто решает что правильно, а не что не правильно. А в остальном все банально. P.S. Я с шоу познакомился 2 года назад, после его закрытия и оценил его крутость постфактом.

[@ЕкатеринаЯкимова-с7ъ]

Соглашусь с комментатором ниже, что самое смешное в юморе ребят (всегда было и остается) - живой формат рождения шутки.

[@ОльгаЕфимова-м7ъ]

С чего вы взяли, что Серёжа самый обидчивый? Наоборот, он самый не обидчивый, именно поэтому над ним и шутят больше всего, потому что знают, что его это часто никак не задевает. Короче, эксперт, который не разбирается в теме - это автор данного видео :)

[@dartiss7480]

оооой, вижу видос о парнях, предвкушаю тонны злостных комментариев

[@Kassandrasss]

и не зря)

[@wassa1213]

Странно говорить о сексистских и расистких шутках в контексте именно этого шоу. Такие шутки есть, но персонажи, от лица которых они исходят, по сюжету обычно высмеиваются, да и вообще все актеры из четверки на данный момент - самые приятные из российских комиков в этом плане, наиболее толерантные и корректные в своих высказываниях. Но да, смотреть интервью это точно перебор для вас в плане погружения в контекст, вы и выпуски-то не смотрели....

[@Yashfan1]

Вы слишком много рекламируете своё приложение и байтите на комментарии! Это жутко бесит!

[@jannisehrich5696]

Включила ролик ради импровизаторов, но автор такой душный и занудный. снимать видео опираясь на шоу импровизация и не разобраться в самом жанре, называя его примитивным устаревшим юмором 🤡👎

[@ЛарисаРжанникова]

Не знаю,как по мне шикарное шоу и над его шутками до сих пор смеются.

[@_r_eich]

вот это я афигела...

[@Orl.Demetriy]

Видео создано для рекламы приложения Интроверт 😂😂😂

[@zbbzbxbs]

Никто не просил, но это было нужно

[@Malfoy188]

Может, дизы поставим? Такая невовлеченность в инфу… можно было хотя бы взять шоу Импровизаторы, а не Импровизация

[@stat1962]

Вот это подгон на ночь

[@sweetcocoa-13]

Импрофондом тут

[@foterego]

... Мне кажется брать видео пятилетней давности и таким образом "байтить" на комментарий от импрофандома очень-очень низко. Выставили ребят клоунами без интеллектуальных шуток. Тупо👎🏽

[@ayatosik]

Перезалив?

[@SayaShade]

Весьма познавательно. Вы высказали то, что воспринимается на подсознательном уровне, не получается облечь в слова у фанатов) Наверно стоило даже затронуть шокеры с мышеловками. Не смогу чётко объяснять, но там тоже что-то по типу Риска, страха, Игры, веселья и боли от наказаний, которые, впрочем получаешь не ты, но тот самый "мальчик для бития" из древности, которому сочувствуешь

[@Tulen-onelove]

Спасибо! Видео заставило посмотреть на импровизацию с другой точки зрения. Ну раз уж зашла такая тема, было бы интересно еще посмотреть феномен шипперства

[@ЕваСладкова-ч9б]

Прицепиться к импровизаторам за « гомофобные, сексисткие итд » это надо постараться. Даже если они есть, какая вам разница, это дело вкуса и это глупо осуждать юмор за то что вам не нравится. Сами в исторической справке говорите что смеялись над всем чем можно, а теперь видимо вы решаете как можно, а как нельзя, уж в век интернета это это делать глупо.

[@Ades-H]

Сексисткие шутки себя давно изжили. Это как слушать один и тот же анекдот от разных людей. Сначала забавно. Потом устаешь. Дальше уже подбешивает. Как и с импрофандомом. Сначало забавно. Потом устаешь их смотреть.

[@user-cw8md7hy3c]

Только что поняла, что правая полушария интроверта зануда

[@dfghjkl4yop]

это наверное для того и нужно, чтобы тренировать юмористическое отношение к проблемам и неважно психологическим или физическим, такие шоу демонстрируют таковые свойства, чем больше количество, тем соответственно шире разнообразие, тем самым затрагивают широкий спектр, могла донести такие мысли чуть короче, но в первую очередь пыталась донести их до себя, вот и получилось длиннее, если все попытаюсь переписать, боюсь все и забуду, что касается видео очень даже согласна, но недооцененность немного присутствует

[@Malfoy188]

Извините, думала, что подарок, а это так, средний набор материалов…

[@ЕленаЖуковская-н6в]

Реклама Интроверта под соусом разбора Импровизации, чтобы зацепить поклонников ребят, написали бы " реклама Интроверта" никто бы не открыл.

[@rayoonkom2420]

Шоу нравится, но шокеры не люблю, потому что мне неприятно смотреть, как кому-то делают боль. Пусть она и слвбая, но я вижу реакцию ребят... Ещё первые шокеры были из ошейников для дрессировки собак - а это особенно противная штука. А вообще и положительные эмоции, и отрицательные были даны Богом, поэтому в пень этого Златоуста ))

[@GuzGuz222]

Такое чувство, что обзор старых выпусков Импровизации попытались зачем-то сопоставить с высказываниями древних философов. Короче натянули сову на глобус. И каждые две минуты реклама и байт на комментарии 👎

[@hiromichan5595]

Спасибо огромное вам за это видео, мне как человеку следящему за творчеством импровизаторов было очень интересно послушать такой разбор😊❤

[@amishaadil1016]

капец в комментах набежало… guys it’s not that deep

[@ОльгаЕфимова-м7ъ]

Очень странное видео, не понятно, на кого рассчитано, но точно не на поклонников Импровизаторов. Тот, кто писал текст, явно не знаком с творчеством ребят. Выставили их туповатыми сексистами и расистами, хотя это совершенно не так. С чего вы взяли, что "в этом шоу интеллектуального юмора не найдёшь"? Поз и Арс очень интеллектуальные ребята, Поз вообще кандидат медицинских наук. Но если он будет выдавать только узкоспециализированный медицинский юмор, большинство зрителей его просто не поймёт. Поэтому они шутят на разные темы, понятные большинству людей. И что вообще такое "интеллектуальный юмор" и кто определяет, насколько юмор интеллектуальный? Например, шутка Димы про Валентина Пикуля в истории Рашн Трип интеллектуальная или нет? Или шутка Арсения Попова про то, что он давно встречался с Владимиром Маркони, ещё когда изобретали радио? Или "Трансформатор нужен, чтобы проверить, как говорит картавый" тоже от Арса? Можно ещё много примеров привести, но и так уже очень длинный комментарий получился...

[@bluepeacock_]

Капец, сколько хейта от импрофандома в комментариях.. Не знаю где они увидели оскорбления или еще что-то.. Лично я всё видео сидела с улыбкой и где-то даже смеялась и испытывала приятную ностальгию по старой импровизации)

[@ФедорКузьмн]

А я наткнулся на это видео прямо после просмотра импровизации

[@SKAZITRIST]

Так, почитал я значит все комментарии. Не отношу себя к фандому Импровизации, хоть часто и смотрю. Назрел один вопрос, дорогие зрители, в чём нашли проблему? В видео чётко, хоть и в некоторое местах поверхностно, объясняется принцип восприятия подобного юмора человеком НА ПРИМЕРЕ Импровизации. Сам проект тут скорее является проекцией тезисов, а не их непосредственно источником. Неужели кто-то ждал полного рассказа о зарождении проекта или полного подробного анализа каждого режима сценок? Тут скорее Интроверт решил объяснить принцип работы подобного вида комедии через популярное ныне шоу, чем как раз о нём, что и не подразумевалось. Не понимаю так же и тех, кто увидел здесь явные оскорбления, как и байт. Если для вас словосочетание "примитивный вид юмора" это что-то, что оскорбляет вас, как фаната данного произведения- то, либо лучше вникните в контекст ролика, где чёрным по белому объясняется это историческим и психологически путём, связанным с восприятием низменности содержания контента, либо...улучшите себе самооценку, я не знаю. Для меня импровизация хороший проект с интересной задумкой и потрясающей реализацией, но большая часть фандома будто живёт юношеским максимализмом, протестом и ещё не отсохнувшим пубертатом. Я умываю руки. Хороший ролик.

[@arrissaa]

согласна на 100%

[@artforintrovert]

Рады, что видео вам понравилось и принесло новые знания ❤️

[@ЛизаУстюжина]

АААААААА, кто тоже с ТГ канала римского гуся??!! 18:35

[@oneclice]

Римский гусь привет ребята, кто с телеги - ставим плюсы

[@ФедорКузьмн]

6:04 Вот с этим я не совсем согласен.

[@shadow_ji21]

Хочу реакцию импровизации на этот ролик

[@КотикРождественский]

Обожаю импровизацию и они смешные❤❤❤ лайк за импру

[@ПолинаКурочкина-в3л]

Такое мы смотрим!!!!❤❤❤❤

[@ФедорКузьмн]

Хорошо что я открыл для себя эту четвёрку.

[@mali_mmb9934]

Обожаю ваши разборы, не ожидала видео про мое любимое шоу

[@lordfunnycola4265]

Меня смешит только импровизационный юмор (есть и другие подобные шоу). Написанные монологи юмористов вообще не трогают.

[@user-cw8md7hy3c]

Мои любимые ❤❤, мир замкнулся

[@szczypiorek9286]

почувствуй себя Шелдоном Купером, которому разжевывают, что такое сарказм)

[@qwertyebat]

в импрофандоме так - то много интеллектуального юмора, ну ладненько

[@ilydailynet]

Не лучший обзор, но и не наихудший Много рекламы приложения Чего в комментариях ноют не понимаю: людей стригерило обычное описание?

[@МаншукЖумабаева-ы4й]

Чтоооо???? Выпуск про Импровизацию??? На канале ППИ??? Чтоо??

[@ФедорКузьмн]

Я сам офигел

[@miconicins]

Чего чего, но такого я не ожидала

[@misslida7181]

Это было правда неожиданно

[@ksjjfncjdke28]

мы не заслужили это видео, но мы получили его

[@clinton510]

Требую доктора Хауса!

[@determination777]

Осторожно, в комментариях импрофандом ноет, что им не понравилось видео 😂

[@ФедорКузьмн]

Я заметил. Но больше я офигел с того, что у ППИ вышло видео об моих любимых парнях из, только недавно, полюбившегося шоу.

[@witchcraft7896]

эх те кто решают о чём делать ролик явно прогадали) об импровизации либо хорошо, либо ничего!

[@АйгульГарипова-м4ш]

Настолько вы беспринципны в методах получения халявных охватов??? Специально до конца досмотрела, думала, ну, может, в конце скажут, что коллектив растёт, юмор меняется. Но нет. Как и просили, пишу в комментариях, если бы вы, @правое полушарие интроверта, подготовились, изучили творчество коллектива, а не делали своё "экспертное" заключение на основе видео хрензнаетсколькилетней давности, это не было бы таким дном. Давно уже нет никаких оскорбляющих кого-то шуток. А вот вы не стесняетесь в своём монологе, конечно. Сначала вообще изучите, что за жанр импровизация. Всё в кучу собрали. "Если бы у них было время на подготовку.."😂 вы про ИМПРОВИЗАЦИЮ говорите, алё. Попытка хайпануть удалась, браво, я не сдержалась и подняла вам охваты комментом. Но во всех ваших соцсетях от вас, пожалуй, отпишусь. Вы, оказывается, вещаете, настолько не разбираясь в материале, что просто пздц

[@МарияМацейская-щ5н]

Я посмотрела минуту и мне хватило ,чтоб составить мнение об авторе ,я очень люблю наших алмазов и кому не заходит ,просто не смотри,как и я ваше видео.

[@olgagundarova2328]

Боже, бедные ваши комменты😂 Импрофандом, на вашем месте, я бы просто поинтересовалась каналом и посмотрела ХОТЯ БЫ другое видео дополнительно. Именно такой формат рассказа приветствуется на данном канале. Не надо пояснять за лор проектов команды импрокома, здесь не рассказывалось их вся история, авторы просто объяснили почему людям будет в любом случае смешно от моментов импровизации. (Ваше нытье неинтересно ,если честно. Иногда, нужно спокойно смотреть материал, а не налетать, когда не нужно) Конкретно авторам хочется сказать «СПАСИБО» за ещё один классный видос, будем ждать новый!❤️

[@Эшли-о6х]

Но запроса пересказывать всю историю шоу и не было (хотя про ик я бы с удовольствием послушала). Люди жалуются на однобокое восприятие юмора как тупого и банального, хотя миллион примеров, даже из тех же выпусков с простыми шутками, что это не так. Я смотрела и многие другие видео, но тут очень легко сделать вывод, что в материале не разобрались, Зохана пару страничек почитали бы и уже вышло бы лучше В импрофандоме не нахожусь, зато импров комедией занимаюсь и понимаю почему на подсознательном уровне фанаты шоу видят несостыковки

[@xeshaxenon2115]

За что спасибо? Авторы не разбираются в теме, на которую делают видео, а в комментариях их уместно поправляют

[@olgagundarova2328]

@@Эшли-о6х просто первые комменты,которые я увидела, как раз про то,как не хватает рассказала про лор шоу. Спасибо за ваш ответ.

[@olgagundarova2328]

@@xeshaxenon2115 а мне очень понравилось, но с вашим мнением не буду спорить. Просто комментарии, которые первые мне попались удивили. И я решила тоже написать свое никому ненужное мнение🙂‍↕️

[@Эшли-о6х]

@@olgagundarova2328 наверное коммы покачественне успели в топ взлететь и перекрыть. В любом случае это было бы лишним

[@theprosecutorsdaughter]

Видео грузилось 8 с лишним лет?

[@artforintrovert]

Ну да, ютуб же замедлили 😭

[@naomimisora1886]

Я увидела это видно и меня аж током ударило. Как будто две параллельные вселенные пересеклись. У меня в голове отдельно существовал этот канал и отдельно существовала импровизация, и мне бы никогда не пришло в голову употребить их в одном предложении

[@EgorOsintsev]

Непредсказуемость это их фефечка))

[@amuro5724]

Интересно сколько отписок и дизлайков здесь будет.

[@bluepeacock_]

Вы что решили сделать видео по всем моим любимым вселенным? Сначала Благие знамения, теперь импровизация 😅