Разбор президентской программы Дональда Трампа

[@NezerCz]

20:00 Эти ИИ картинки просто шедевр🤣 Очень здравая критика, под каждым пунктом подписываюсь

[@DoctorMike10]

Наапример, под каким?

[@NezerCz]

@@DoctorMike10 ну, что регуляции ничему не помогут, например, и что в программе не сказано, как они собираются снижать госрасходы, хотя в ней говорится в пунктах только о новых затратах

[@DoctorMike10]

@@NezerCz Еще как сказано. Начиная о сокращении "помощи" таким террористическим организациям как хамас, через "помощь газе", таким оон-овским программам, продающимся и коррумпированным, как ВОЗ... Убирание расходов на поддержку зеленой повестки, финансирования других статей расходов левой администрации. Налоги на китайские товары, которые пользуются нашими низкими ввозными тарифами, а сами нас грабят. Налоги на американские фирмы, которые будут возвращены в США...а там и налоги на зарплаты и т.д.. Но главное не то, какой долг и как растет, а КУДА идут деньги?! У Трампа они идут на полезное дело, так как восстановление 2-го флота, переброска контингента из Германии в Польшу, ближе в рашистским границам и заставить немцев платить на оборону... Сокращение налогов, что в начале не дает прибыть в бюджет, но потом дают прибыль.

[@illiasush]

Мы жили при Трампе , и пожили последние 4 года с идиотами дермократами как говорится без комментариев! Так что Трамп 2024 ждем его в белом доме

[@AlekseiBeloglazov]

Нуу, не сказать, что бы программа Трампа вызывала восторг. Ноо, если тут есть спорные моменты или непонятные моменты, или моменты от которых просто ничего не останется, если убрать лозунг, то у Камалы в программе есть просто куча неприемлемых пунктов. В очередной раз гражданам предлагается выбрать меньше зло, а не большее добро. Спасибо за работу, Миша 🙏

[@vsssmisli]

Миша, спасибо тебе!!

[@mikhailzanin]

Давно пора вернуться к истокам, когда инком ьакс брался с инком, те дохода с капитала , а не с зарплаты;)

[@lesindorf-934videos]

А разбор ПРОГРАММЫ Камалы будет? :)

[@marinalod2544]

@lesindorf-904videos- уже был.

[@AmericaWithMike]

Уже был: kzbin.info/www/bejne/g4Xcq3iCa51-nc0

[@DoctorMike10]

Уже то что будет сказано что будут строить ЯЭ, даст и спадение цен на энергоносители и инфляции. Могу доказать примером!

[@Roza-N-62]

результаты работы Трампа мы хотя бы видели когда он был президентом А вот работу коммунистки мы не видим и не увидим Потому как это только лозунги и обещания

[@mikhailzanin]

25:34 когда страна из нишей колонии за 100 лет стала первой экономикой мира, это не просто так.

[@marinalod2544]

Большое спасибо за разбор. Бросилось в глаза, вернее в уши - это тон. Программу Камаллы Харрис Миша разбирал тоже детально, но спокойным тоном, потому что вся прорамма - полный отстой и подчеркивать это своим тоном было не нужно. Разбор ппрограммы Трампа Миша начинает, продолжает и заканчивает этаким ироничным саркастическим тоном, как будто говорит - ну вот видите, я вовсе не трампист, с чего вы взяли, я сейчас его в пух и прах. И начинается придирание к каждому слову - ну почему эта программа вот в этих и этих пунктах не расписана детально до винтика, а ограничена общими словами? Как будто в программе можно каждое действие расписать до молекул. Особенно удивила фраза, что республиканцы устроят эпидемию потому что запретят ввозить в страну людей из стран, где есть эпидемия. Тут Миша у тебя что-то не сходится. Огорчило, что нет ясного запрета менять пол детей. Несмотря на ироничный тон и отдельные недостатки, это программа на порядок выше и лучше, чем программа Камалы.

[@munirasharipova5126]

согласно вызывает отвращение тон сравнений и придирок , так и хочется сказать , а ты сам что-то сделал или предложил чтобы так толсто разбирать ?!

[@DoctorMike10]

Про ограничения трат правительства тоже понятно: перестать спонсировать зеленую повестку, платить всяким палестинцам, некоторым ооновским программам! Он это всегда говорил! Для этого, кстати, Трамп ставит Маска!

[@DoctorMike10]

Про нелегальную эмиграцию, все же понятно! Депортация должна быть и это дешевле, чем содержать! Были же и цифры! Только содержание нелегалов, чтоит более $150 млрд, и это уже выгодно, а туда еще и расходы по криминалу, наркоты и тд, что меньше даже названной суммы. Хотя мне не понятно: вы что собираетесь их первым классом отправлять?😅

[@NezerCz]

Жаль всех freePalestine нельзя отправить в ту страну, за которую они так рьяно борятся

[@DoctorMike10]

@@User24-j2c А как вы предлагаете бороться с терроризмом, насильниками, извращенцами? Мало того, что они в жилых домах прячут ракетные установки, но их еще и заранее предупреждают, чтобы "несчастные "палестинцы" ушли, перед ударом! Кто это и когда делал? Пентагон признал, что с такой точечной ликвидацией террористов и с таким маленьким побочным ущербом, не воевал в истории НИКТО! А гнев ваш сродни гневу по "делу Врачей" в совке. Выключат вам телевизор или перевернут программу, будете ненавидеть любого. И что плохого в сионизме? И как может быть геноцид, если нет такого народа "палестинцы" и их никто не уничтожает, пока они не убивают самым зверским способом, граждан Израиля и не берут в заложники мирных жителей, от 2-х, др 75 лет! Но это же не ваши дети или родители, правда?

[@DoctorMike10]

@@User24-j2c Что это за ответ? Вы сами то поняли? Это же не я, обвиняю людей у которых убили, изнасиловали, взяли в заложники, сожгли родственников, близких, или даже сограждан, в геноциде террористов, которых вы называете "палестинцами"! Вы в курсе что такие же "палестинцы" живут в самом Израиле, имеют гражданство Израиля, пользуясь всеми благами государства имея своих представителей во всех органах. Вы в курсе, что в Газу, "геноцидникам" Израиль поставляет электричество, воду, учит их в своих институтах, строит им больницы и т.д.?

[@DoctorMike10]

@@User24-j2c Конечно не о чем. У вас нет аргументов. Вы и сами не в состоянии объяснить свой "ответ"! Неужели вы можете считать что мои родители убивали мирное население Израиля и делали такие бесчеловечные поступки? Вы поддерживаете террор, хотите вы это или нет. По глупости, незнанию или из-за нацизма, я не в курсе.

[@DoctorMike10]

@@User24-j2c Опять бред! Во первых, я американец. Во вторых, как израильтяне разожгли войну? Не надо было отвечать террористам? Вот когда сожгут ваших детей в микроволновке, а маму облив бензином, перед этим изнасиловав сожгут, снимая на телефон, не разжигайте войну. Подождите когда и до вас очередь дойдет! Обещаете?

[@NezerCz]

@@User24-j2c террористы сами напали на Израиль. Могли сидеть на месте ровно и развиваться. Но зелёная книга не даёт им нормально адекватно мыслить. Пока Израиль не нейтрализует угрозу, им придется терпеть войну. Сами виноваты. Их никто за ракеты не тянул

[@munirasharipova5126]

про школы вам тов. блогер : говорится о запрете пропаганды детям лгбт и включение родителей в их преобразовании при наличие такого, а вы перекручиваете факты!

[@AmericaWithMike]

Цитата из программы: Republicans will support overhauling standards on school discipline, advocate for immediate suspension of violent students, and support hardening schools to help keep violence away from our places of learning. Eще цитата из программы: Republicans will reinstate the 1776 Commission, promote Fair and Patriotic Civics Education, and veto efforts to nationalize Civics Education. We will support schools that teach America’s Founding Principles and Western Civilization. И еще: Republicans will ensure children are taught fundamentals like Reading, History, Science, and Math, not Leftwing propaganda. We will defund schools that engage in inappropriate political indoctrination of our children using Federal Taxpayer Dollars. Можно считать эти идеи здравыми, но это в любом случае не очень не сходится с "дадим родителям решать" и "государство не должно вмешиваться в образование".

[@lesindorf-934videos]

И ещё вопрос: когда Камала разрешит Зеленскому бить американским оружием по российской территории на глубину более 8 см?

[@simonsmirnoff4789]

Никогда. Им выгодна война.

[@mikhailzanin]

Самое пугающее что вот эта центристкая позиция в США считается правой, а в Европе ультра правой. Слабая надежда лишь на то что Дональд не повторит ошибки 2016 и пкстит по этапу весь дип стейт, а левых пропагандонов лешит денег.

[@DoctorMike10]

Тезка, не стоит выдавливать негатив из программы Трампа, особенно если ее практически нет! 😂

[@slavabutler2780]

Когда он станет президентом Боже он разберётся без вашей помощи! помоги

[@AmericaWithMike]

Возможно, но сейчас его кампания бомбардирует мой телефон и емейл просьбами ему задонатить и за него проголосовать.

[@DoctorMike10]

@@AmericaWithMikeи что вас останавливает? Не любовь же к Камале? Вы не хотите чтобы выиграла не она?

[@AmericaWithMike]

​ @DoctorMike10 Мне кажется, я в видео дал понять, что мне не нравится в программе Трампа, но если бы я жил в штате, где каждый голос на счету, типа Мичигана или Пенсильвании - я бы проголосовал за него как за меньшее из зол.

[@DoctorMike10]

@@AmericaWithMike Я не вижу зла у Трампа. Может поможете найти? Ваш обзор программы Трампа, считаю вашим личным мнением, которое я легко могу оспорить и уже сделал это частично выше. Более того, Трамп уже был Президентом и делал то, что обещал, хотя так же были такие же критики, увериющие, что это невозможно. Единственное что может ему помешать, демконгресс. И поэтому, у Вас есть шанс выбирать конр-грессменов - республиканцев, которых поддерживает Трамп, если хотите, чтобы то, что у него в программе, стало реальностью. Я не понял, почему ваш голос не учитывается в Техасе?

[@AmericaWithMike]

​@@DoctorMike10 Безусловно мой разбор программы Трамп яаляется моим личным мнением относительно ее содержимого. Опровергуть "мнение" в принципе невозможно - можно опровергнуть факты, на которых оно основано, и я практически уверен, что в видео есть несколько фактологических ошибок, но в целом большая часть фактов на которых основано моё мнение - реальны. Например то, что при Трампе (даже до Ковида) госдолг также уверенно рос, как при Обаме, то что единственное значимое решение Трампа, связанное со второй поправкой - неконституционный запрет бамп-стоков. Стена, которую строил Трамп - фикция вокруг больших городов, в то время как большая часть границы - номинальная (видел своими глазами). Как он "быстренько достроит" стену мне сложно представить. Как именно он собирается депортировать "нелегалов", которые ждут решения суда по убежищу - не ясно. Это не значит, что Камала Харрис лучше. Она хуже. Просто Трамп тоже, мягко говоря, не супер кандидат. > Я не понял, почему ваш голос не учитывается в Техасе? Потому что в Техасе Трамп достаточно уверенно побеждает.

[@simonsmirnoff4789]

Трамп-2024! MAGA!

[@DoctorMike10]

Разочарован этим роликом тезки. Предвзятость сквозит даже через тон!

[@sergiovalente1523]

Who are you Misha to analyze Trump? Trump showed what he capable of.

[@AmericaWithMike]

Yes. He lowered taxes, he had more efficient foreign policy, but at the same time - suppression of freedom during early COVID pandemic, unconstitutional ban of bump stocks, inability to perform any real changes in government, increase of the debt.

[@DoctorMike10]

@@AmericaWithMike А как вы предлагаете бороться в КОВИДом, без ограничений, тем более он не медик? Тем более эти решения больше делают штаты. Какой заперт вы имеете ввиду, неконституционный, что даже демы его пропустили, которые Трампу что только не приписали? Кто вам сказал, что Трамп не проводил реальные изменения в Правительстве? 1. Трамп не политик и поэтому у него не было своей политической команды. К примеру байден взял полностью команду Обамы. 2. Трамп увольнял очень много подбирая лУчших в свою команду. Что было триггером для критики Трампа со стороны демократов. 3. Вы серьезно считаете, что вот время КОВИДа, можно было при ограничениях, сохранить бизнесы, и остальное, без госдолга? Вы же тяните придирки, за уши так, что они становятся похожи на "ослиные" (символ демократов)! Осторожно, тезка. Не вредите себе и стране.

[@AmericaWithMike]

​@@DoctorMike10 > А как вы предлагаете бороться в КОВИДом, без ограничений, тем более он не медик? Тем более эти решения больше делают штаты. Дать людям возможность самим решать какие меры применять для защиты себя от болезней. А еще можно было бы не врать людям про опасность заболевания (Трамп это сам признал) - www.nbcnews.com/politics/donald-trump/trump-told-bob-woodward-he-knew-february-covid-19-was-n1239658 > Какой заперт вы имеете ввиду, неконституционный, что даже демы его пропустили, которые Трампу что только не приписали? См. решение Верхового Суда по делу Cargill v. United States, 144 S. Ct. 222 (2024) > Кто вам сказал, что Трамп не проводил реальные изменения в Правительстве? Как изменилось число гос. служащих за годы президентсва Трампа? Увеличилось как при Обаме. Как изменилось число департаментов федерального правительства? Осталось неизменным. Какие структурные изменения по "осушению болота" были проведены? Никакие. > 3. Вы серьезно считаете, что вот время КОВИДа, можно было при ограничениях, сохранить бизнесы, и остальное, без госдолга? Я не смотрю на ковидный год. Это как раз были бы притянутые за уши показатели, но госдолг продолжал расти и до ковида. Впрочем, это и в другую сторону работает - часть проблем администрации Байдена также объясняется ковидом.