Разбор схемы инверторного сварочного аппарата

отличное описание работы схемы инвертора. заимствовано на канале Michael Ivanov • Разбор схемы сварочног... полезное многим любителям.

[@user-to8jj8vm6g]

очень интересно! спасибо! ваши видео очень помогают.

[@stanislavgogolev6151]

Моё почтение. Препод конечно молодец, терпеливый....Но у меня бы эта студентка зачёт сдала вряд ли...Спасибо Павел за интересное видео...

[@user-xt6yf9xx8q]

Класс

[@aleks-mar]

Вопрос к автору. Можно по подробнее об обратной связи по току на трансформаторе тока в первичке силового транса и об обратной связи по вторичному току на шунте. В некоторых аппаратах применяют и то и другое. Как я понимаю, ОС на ТТ даёт полный контроль тока в первичке силового транса, что исключает его перегруз и перегруз самих ключей не зависимо от того какое напряжение в сети, какой длины сварочные кабели , и какое их сечение. Грубо говоря перегрузить такой аппарат невозможно ( если только перегреть). Но минус в том, что стабилизация тока сварки косвенная, фактически стабилизируется не ток сварки, а мощность на выходе. При ОС на шунте, контролируется именно ток сварки, но возможен перегруз аппарата по первичной стороне, когда тонкие и длинные сварочные кабели, или плохой контакт в байонетах. Верно ли я понимаю? И ещё вопрос, но схеме из видео контроль выходного напряжения на оптопаре, это нелинейная оптопара, в связи с чем вопрос, зачем это? Это реализована функция антизалипа? Можно по подробнее о том как она работает?

[@welding_laboratary]

автора ролика можете поискать по ссылке в описании, это видео заимствованное. лично я схемы не разрабатываю, я узкий специалист , технолог по сварке, много лет затратил на то что бы получить технологические эффекты и процессы описанные во второй части kzbin.info/www/bejne/oXPEc6WebbGUrsk подобные задачи решаются коллективом электронщик-программист-технолог-сварщик, весь объём информации на уровне эксперта в одного человека не помещается. по поводу обратных связей, они обеспечивают необходимые технологические свойства источника что бы он стал источником для сварки. ВАХи и свойства сварочных источников описаны в роликах с №9 по №13 на нашем канале.

[@aleks-mar]

@@welding_laboratary тогда вопрос к Вам как к технологу. Я заметил, что мало полуавтоматов инверторного типа, которые хорошо сваривают тонкий металл. На малых. Несмотря на то, что диапазон регулировок, что по напряжению, что по скорости подачи очень велик, настроить аппарат на сварку тонкой жестянки проблематично. Подозреваю, что проблема в изначальной универсальности источника, так как 99% инверторный ПА имеют режим ММА. Как мы все знаем для режима ММА нужно высокое напряжение ХХ. Но силовой трансформатор в аппарате один и коэффициент трансформации не меняется при выборе режима. Выходит, что изначально коэффициент трансформации подобран для ММА сварки, а в режиме ПА амплитуда напряжения снижается уменьшением скважности ШИМ импульсов, т.е. получаются большие паузы между импульсами тока, из за чего ванна быстро остывает и валик получается излишне высокий. Возможно я ошибаюсь, но такое сложилось впечатление. Буду рад, если объясните в чем суть . Конечно есть такой важный фактор как скорость напоминания тока и скорость спада тока, но ведь есть и трансформаторные источники, где синусоида 50Гц после выпрямления превращается в полуволны частотой 100Гц, либо 300Гц у трёхфазных и при этом они превосходно справляются с тонкой жестянкой.

[@pinki_raspberry]

Как я понимаю единственная и главная задача трансформатора тока это спасение силовых ключей. Но маркетологи и инженеры стараются максимально по дешману всё сделать и поэтому нафиг выкидывают шунты.

[@aleks-mar]

Девушка далека от электроники, совершенно далека. Теряется много времени впустую. Видно, что какие то теоретические знания есть, но совместить их на практике воедино в конкретной схеме женский мозг не может. Замечал такое и раньше, когда был студентом. Это и в электротехнике и в механике. Все формулы знают на 5, а когда какой то механизм, то тут же в ступор... Это не в упрек, это такая особенность.

[@vovan8547]

Я слышал их в жены берут, чтоб детей рожали.... 😁 Это правда?

[@fonmafen]

@@vovan8547 бывает и так, но я обычно только их жарю

[@user-ry7ic3gq5j]

подождите получается на выходе не полное постоянное напряжение а полупериод так?

[@user-ok3nn5op6y]

-мы видим 4ре айжибити транзистора -а да, мосфеты -пошла вон... Не удержался и дальше послушал -однотактный или однофазный - чтоооо? Нет, ребята, если бы такой вопрос задали О. З. Попкову, он бы просто охренел... Дальше ещё приколы мучительные, в общем у этого преподаю нервы стальные.

[@Vladimir_Kovalev]

15:10 "И чем больше нагрев и тем больше, как говорится, открывается транзистор" Зачем вы молоденьким девушкам мозги пудрите? Микросхема NE555 (КР1006ВИ1) имеет на входе два компаратора, а за ними стоит RS-триггер. Выходы триггера могут находится только в двух состояниях (уровнях).

[@pinki_raspberry]

Может ли кто нибудь объяснить зачем ей это всё ? Видно же что всё равно ей это вообще не интересно никак.

[@olgakolgak5605]

Ну во-первых, что-то соображает слегка во-вторых - дамская ручка с черненым коготком оживляет скучные иероглифы схемы. А вообще, електроника - это довольно простая наука, но с высоким порогом вхождения. Надо просмотреть, пропаять и разобрать много разных схемок, чтобы потом сравнительно быстро ориентироваться, как именно и что там в них происходит. Так что не надо строго судить Лизавету 😄. Помню, у нас на физтехе (все физики же, блин) на контрольной по радиотехнике почти весь состав курса одвухбаллился - кроме редких товарищей, серьезно увлекавшихся ей в виде хобби ещё со школы. Правда, предмет был у нас не очень профильный с соответствующим отношением - как-то сдал и забыл.

[@user-ok3nn5op6y]

Хорошая шутка, но эту простоту вы описали для радиомонтажника, а если ты разработчик, то ты должен знать всё от и до, от матана и квантовой физики, до программирования, а так же ты должен учиться взаимодействовать в коллективе, начиная от своих сопартникрв, заканчивая мерзкими пердунами с кафедры! и только потом лет 5 в каком нить нии именно что разработчиком, и опять же где ты должен учиться всему и опять работе в коллективе и взаимодействию с конченным засранцами; вопрос разработчиком чего - открыт, может ктот рассчитывает мат модель полупроводника и потом выращивает его и только потом можно говорить о простоте

[@user-bo1yw2il7d]

Схема четко не видна и нет последовательности объяснения.

[@welding_laboratary]

будем все благодарны если сделаете всё классно