Подробности на: www.onliner.by/ Наша группа в ВК: onliner Мы в ФБ: / onlinerby
Пікірлер: 29
@MrExploed2 жыл бұрын
А вот в ППВС 20 от 25 июня 2019 года четко сказано, что водитель, чья траектория движения не предусмотрена действующим ПДД - НЕ МОЖЕТ ИМЕТЬ ПРЕИМУЩЕСТВА перед остальными участниками дорожного движения. Там сплошная линия разметки, преимущество за водителем со знаком «уступи дорогу». Так что тут разбирать нечего вообще )
@ИванКА-ъ9р2 жыл бұрын
По запрещенной траектории выполнял разворот, пересек сплошную, врезался в другой авто и ПРАВ)))) Добро пожаловать в эРэФию! ))))
@steshunenok4 жыл бұрын
Убрать разворот надо в этом месте
@igor_knv4 жыл бұрын
Хорошее, полезное видео. Спасибо!
@СнимающийЧеловек Жыл бұрын
1. Штрафы должны быть больше. 2. Дороги надо дооборудовать разделителями, камерами, и т.д. Ну желает нарушитель ездить по обочине, так пусть он получит максимальное количество штрафов. 3. Неоплата определенного количества штрафов, при явно противоправном поведении, должно влечь отзыв водительских прав, и конфискацию транспорта. Это уберет с дороги горе-писнесменов-мошенников. И даст пищу для размышления остальным участникам ДД,
@СергейКожарский-ц6х2 жыл бұрын
пассажи из мотивировочной части Постановления суда: "...в силу безусловной обязанности водителей соблюдать Правила дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, каждый участник дорожного движения вправе рассчитывать на их соблюдение другими участниками дорожного движения..." "Опасность для движения следует считать возникшей в тот момент, когда водитель имел объективную возможность ее обнаружить." утверждения автора ролика не обоснованы и, безусловно, незаконны
@anton_reader3 жыл бұрын
На аппеляцию можно подавать. Тут 100% виновата Лада.
@woodturnet4 жыл бұрын
Краснов, вы несете ахинею, есть ПДД, по которым вы и ваши коллеги, драли водителей за пересечение сплошной, ЗИМОЙ, аргументируя, " вы тут ездите, должны знать"!!!!! Ох как я люблю ставить на "место" таких автоинспекторов, правда через телегу в ГАИ, на месте у них "свои понятия ПДД", как и у вас!
@АндрейБекбаев-х3д2 жыл бұрын
Правило Трёх 'Д': 'Дай Дорогу Дураку'!!!
@ИванКА-ъ9р2 жыл бұрын
Это тот самый случай, когда на основании "правила трёх Д" суд человека признал виновным)))))
@PROPDD4 жыл бұрын
Это правда
@santhermTV2 жыл бұрын
Дизлайк и кол за знание ПДД всем участникам данного видео. Если есть разметка, то нужно руководствоваться ей, в том числе запрещается пересекать сплошную линию разметки. Знаки ставятся для тех случаев, когда разметка отсутствует. Никто не отменял движение по полосам. Не вводите людей в заблуждение.
@ritakogan91304 жыл бұрын
1:07 "Я этот автомобиль заметил сразу..." и ничего не сделал, чтобы ДТП не случилось )))
@levchamaks97964 жыл бұрын
в его словах слышится мол какие м...... и, мои бывшие коллеги.
@ottodizel45274 жыл бұрын
Если по справедливости,и конечно по правилам,то здесь "обоюдка" стопроцентно.Чувак при развороте не вписался в свою полосу и он не виноват,это не правильно
@ottodizel45274 жыл бұрын
Тогда пущай едет на автодром и там тренируется правильно разворачиваться,имхо
@РоманМарцинкевич-ж4ш4 жыл бұрын
Т.е даже с привлечением адвоката, ты будешь виноват, это бред. Виноват ЛАДОВОД, пусть учится ездить
@MAX-pw3vn3 жыл бұрын
Причмокивая будешь в суде доказывать и как факт сглотнешь
@MAX-pw3vn3 жыл бұрын
Есть знак уступи дорогу. Уступи всем, даже если инопланетяни сверху садятся. А разметку в одно место себе запихнуть можно, штраф заплачу и дальше еду. Не можешь проехать и выполнить требование знака, стой до ночи, когда дорога станет свободна и никому не нужна, тогда ежай дальше. Пипец знатаки
@Microbel24 жыл бұрын
допустив досужее рассуждение уважаемый Краснов превратил разбор в ахинею ибо никакая разметка не говорит тебе "Уася, ты защищен". Нет такой защиты у Уаси, не дает ее никакая разметка. Хотя бы даже потому, что пересечь ее неожиданно для тебя могут и по причине технической неисправности и по внезапному ухудшению самочувствия....не говоря уже про различные формы опьянения, идиотизма и распиздяйства. Видишь знак - уступай
@MAX-pw3vn3 жыл бұрын
Дико плюсую
@morozkvv2 жыл бұрын
если ваш соратник по ДТП признаёт вину, лучше сразу еврик, я тоже попадал в ситуацию, когда вроде бы всё понятно всем участникам, но приезжает сотрудник ДПС и у него появляется своё уникальное мнение..
@Sergeika10004 жыл бұрын
Единственный гаишник который умеет думать. Плохо что бывший))
@iBonart4 жыл бұрын
не соглашусь - слава богу, что бывший, система не успела пережевать и испортить. может, Юра сможет как-то на ситуацию на дорогах повлиять с позиции СМИ
@Sergeika10004 жыл бұрын
Ни на что он не повлияет. Который раз уже он сам объясняет ПДД не по закону а по понятиям
@лтлтлттьбьбьб4 жыл бұрын
@@iBonart ОН ЛОХ НЕ СМОЖЕТ ЕГО ВЫГНАЛИ С ГАИ
@ИванКА-ъ9р2 жыл бұрын
Разберите ДТП: Едут три автомобиля БЕЛЫЙ, ЗЕЛЕНЫЙ, КРАСНЫЙ по двухполосной дороге БЕЛЫЙ едет первый по ходу движения по правой. ЗЕЛЕНЫЙ едет второй по лейвой. КРАСНЫЙ третий по левой едет за ЗЕЛЕНЫМ Белый включает левый поворотник с целью перестроения, зеленый тоже включает правый поворотник. По правилу взаимного перестроения уступает тот у кого помеха справа, зеленый снижает скорость с включенным поворотником, уступая белому. Белый перестраивается на левую Зеленый перестраивается на правую И в белый врезается красный. Кто виноват? Забегая наперёд скажу, что суд признал белый виновным. Он не удостоверился в безопасности. Белый в суде утверждал, что видел в зеркало 1 автомобиль зеленый, который уступал ему дорогу, и сказал, что в контексте "перестроений" третий (красный) по ходу движения не обязан ему уступать, а в контексте "дистанция" красный должен был снизить скорость перед зелёным, так как зеленый не вводил его в заблуждение.
@ДжаРастафарай-п9ч4 жыл бұрын
С точки зрения здравого смысла,герой ролика не виновен!!!!!!!!
@woodturnet4 жыл бұрын
Мужику за 40, "он думал" а правила учить не пробовал?