РАЗДЕЛЫ ПОЛЬШИ: поляки - заложники своей истории? // DEEP SPACE

Рет қаралды 172,883

DEEP SPACE

Күн бұрын

Пікірлер: 1 200

@DeepSpaceHistorian 8 ай бұрын

Ставь лайк, если считаешь, что ни одна страна не заслуживает быть разделенной между хищниками-империалистами!

@rsvrsv1680 8 ай бұрын

Ни одна, кроме той, что хотела сама стать хищником-империалистом, но не потянула и теперь плачется.: "Ах, я - жертва, я - жертва!!!" Пошли по шерсть, а вернулись сами стрижены!

@dissident1453 7 ай бұрын

1) Изучите политику Польши Пилсудского на оккупированных землях Западной Украины и Белоруси - мандат на присоединение этих земель Польше никто не давал. 2) Вспомните про пацификации и санацию. Кстати, за эти польские фортели Лига Наций собиралась поднимать вопрос о лишении Польши прав на эти земли. 3) Прочтите о стычках Польши с демилитаризованной и разоруженной Веймарской республикой. Я полагаю, что Вы (если подойдете объективно) согласитесь со словами Черчилля: Польша - гиена Европы, которая питается падалью. И в таком случае разделы Польши - закономерны, и похоже пора ее ДЕЛИТЬ опять и уже НАВЕЧНО.....

@michailgolosya8084 7 ай бұрын

В дележе Польши, если память мне не изменяет, в последний раз принимали участие Словакия и Литва. До этого Польша поучаствовала в разделе Чехословакии. Или Чехословакию делить можно?

@Gerdusmarket 7 ай бұрын

В начале ты спутал Литовское княжество с Ливонией.

@viktorsoroco826 7 ай бұрын

@@rsvrsv1680 !!!!

@СашаСивальнев-р3д 8 ай бұрын

3:25 такой венегрет в самом начале, автор наверное забыл, что княжество литовское и ливонский орден - разные вещи и перемешал их историю получив что-то абсолютно новое

@dryu7879 7 ай бұрын

Точно подмечено

@СергейЕпифанов-ы4ы 7 ай бұрын

Да не такой уж и винегрет! Ливонская война о которой идет речь, на указанном Вами минуте, действительно началась с нападения России на Ливонию. Но основным противником России все же была Литва. Так, что здесь имеет место упрощение а не ошибка.

@kolyabantov6264 6 ай бұрын

Московія. "Росія" придумав Петр I

@РодионСалагаев 6 ай бұрын

@@kolyabantov6264 а тебе не все равно от кого долей получать: от русских, россиян или московитов?😅

@ВладимирГоловко-ш8й 6 ай бұрын

А никто литовцев в чужую драку вмешиваться не просил. Кроме желания и дальше накручивать сввои 100 маржи на товары России @@СергейЕпифанов-ы4ы

@rustamyussupov414 7 ай бұрын

Автор с тем же успехом может пилить ролики про коронарное шунтирование и капитальный ремонт дизельного двигателя. Желание поделиться своим мнением спотыкается об отсутствие полноценных знаний о предмете исследования.

@ДмитрийИжевский-ж1р 7 ай бұрын

А подробнее об ошибках можно? Или главное тявкнул...

@ОлегасВасюлис 5 ай бұрын

Люблинская уния это последняя уния между литвой и польшей. Первая была кревская . Автор красиво глаголет но всё это лживый хлам.@@ДмитрийИжевский-ж1р

@ОлегасВасюлис 5 ай бұрын

Пашечка лучше бы занялся историей своего "русского мира", однако.... ему дали задание насрать на истории соседей, что он с упехом исскусства балтологии и делает, словом "пашечка", заказной п ....бол...😂

@СергейПеткевич-ь1о 4 ай бұрын

@@ДмитрийИжевский-ж1ртеритория ВКЛ это не вся Прибалтика а только современная Литва, Беларусь это кстати костяк ВКЛ, небольшая часть Латвии и Украина. Основная часть Прибалтики была под Ливонским орденом, а потом под Шведами. Да и воевала не коронная Польша а ВКЛ с Московией, в основном магнаты ВКЛ то есть предки современных Беларусов, но это автор упустил специально.

@ДмитрийИжевский-ж1р 4 ай бұрын

@@СергейПеткевич-ь1о магнаты сами не воюют...

@ДенисАдамин-х8в 5 ай бұрын

Большуший ляп: на том момент Великое Княжество Литовское включало в себя не только Прибалтику, но и Беларусь со Смоленском и Украину!

@kallisto5085 4 ай бұрын

Nie było wtedy jeszcze żadnej Ukrainy, nie twórzmy nowej historii. 26 maja 1569 roku do Krolestwa Polskiego z terytorium Wielkiego Księstwa Litewskiego włączono edyktem Zygmunta Augusta - jako Wielkiego Księcia Litewskiego) województwo wołyńskie, a 6 czerwca województwo kijowskie i województwo bracławskie☝️

@ТатьянсФилиппова 4 ай бұрын

Да, был момент в истории, когда восточнославянские земли -Русь - могли быть объединены литовскими князьями, но московские пересИлили. Под полянами (князьями полян, ныне поляков) Русь так никогда и не была объединена. Не судьба.

@maxolinks 4 ай бұрын

История продолжается и сегодня. Ждём новых разделов.

@ДенисАдамин-х8в 4 ай бұрын

@@maxolinks Бойтесь, чтоб на этот раз не раздзелы России! А то на западе Украина поджимает на ,,канонической территории,, , а на востоке всякие исламисты вроде крокусовцев и иткашников. Россия слаба. И это видят всё больше и больше людей. Не мудрено, если во главе вместо президента шут из Могилёва. Думаете что просто так исламисты активизировались? Думаете Чечня покорной будет, когда поток денег закончится? Думаете Татарстан простит унижение? Думаете Украина упустит своё? А за ней и послабее игроки на Россию накинутся? Плохо быть гордецом и жить в иллюзорной реальности! Молитесь, чтобы раздела России не было на БНР и КНР всякие а также на исламские халифаты!

@В.Гордиенко 4 ай бұрын

Великое княжество Литовское и Руськє, а россия не было, была московия

@jerzyradomski9082 6 ай бұрын

То, как Вы относитесь к Польше и, как Вы интерпретируете исторические факты - Ваше личное дело и личное мнение. С этим спорить я не собираюсь. Хотя сам фильм я оценил бы на твёрдую двоечку (по 10 бальной шкале). Два балла за старание. Но,если Вы претендуете на историчность, то хотя бы считайте вооружившись калькулятором. Польша обрела независимость 11 ноября 1918 г., так что к маю 2026 г. это явно больше шести лет, как Вы говорите.

@aleksdon7216 4 ай бұрын

Май 2026 ЕЩЁ НЕ НАСТУПИЛ! 😁

@АлексейЛеонов-ю5ф 3 ай бұрын

@@aleksdon7216Этому счетоводу самому калькулятор нужен и ещё календарик 😄

@НатальяВойтович-х5ц 7 ай бұрын

ВКЛ во времена Грозного-это государство "от моря до моря", а не занимавшее территорию Прибалтики, в ВКЛ входили земли части Прибалтики, вся Беларусь, Украина, многие земли, сейчас входящие в состав России.

@Ashventura13 7 ай бұрын

А потом выкл

@simkunaskestutis6467 7 ай бұрын

В середине 16 в. Литва была уже потерявшая северное побережье Черного моря и вообще четверть территории. А в 1569 г. потеряла и Украину. Ваши сведения о размерах Литвы - с 14 до 16 в.

@maksymilianczarniecki6804 7 ай бұрын

@@simkunaskestutis6467что он говорит, король и В. князь уже давно был общий. А шляхта Украины сама согласилась перейти под Корону.

@СемёнСемены4-ц8ъ 7 ай бұрын

@@maksymilianczarniecki6804 что такое Украина в вашем понимании? Государства такого тогда не было

@maksymilianczarniecki6804 7 ай бұрын

@@СемёнСемены4-ц8ъ имел в виду предки Украинцев, проживавшие на территории современной Украины. Тогда их звали Русины. Шляхта Руси.

@stiopastiopa8552 5 ай бұрын

Tak tak....Polska prowadziła awanturnicza polityke....za to Rosja niewiniątko nigdy nikogo nie napadła chyba że w obronie własnej,,,,czyli za każdym razem nie napadacie tylko wyzwalacie tych biednych sąsiadów,,,,,oczywiście wyzwalacie ich od samych siebie...

@DeepSpaceHistorian 5 ай бұрын

Imperializm jest największym złem zarówno dla Rosji, jak i dla Polski

@tomaszwisniewski8414 4 ай бұрын

@@DeepSpaceHistorian Polski imperializm tylko w twojej głowie.Mamy państwo nacjonalistyczne ponad 97% to Polacy.Imperia to państwo z wieloma nacjami.

@frikrotailer9216 4 ай бұрын

Twoje słowa sprawiają, że Hirohito płacze

@СергейЗнамин 4 ай бұрын

@@tomaszwisniewski8414национализм есть лучшее оружие империализма! Ленин 🐑

@tomaszwisniewski8414 4 ай бұрын

@@СергейЗнамин Ha ha ha i kogo jeszcze będziesz cytować?lenin możne tobie car dla mnie to gówno.

@victorloginov4883 7 ай бұрын

Повторение тезиса о веротерпимости и талерантности польской элиты не соответствует действительности.Еще до возникновения Речи Посполитой православное население Великого княжества Литовского,Русского и Жемантийского ущемлялось в правах,а после же Кревской унии процесс полонизации и окатоличевания только усилился - а это не менее половины населееия страны. Аналогичная практика осуществлялась и по отношению к протестанскому и иудейскому населению.В 16-19вв. положение польского крепостного крестьянства было гораздо худшим,чем в соседних Прусии,Австрийской и Российской империй. Далее Речь Посполитая(как и Королевство Польша) были не менее агрисивными этно-политическими образованиями чем окружавшие их государства - еще во времена древней Руси,как известно поляки захватывали Киев( при Святополке),а в "смутное время" - Москву.Пытались они захватывать(и захватывали) Прибалтику,Молдавию,Зап.Россию. Планы короля Сигизмунда к примеру распостранялись не только на Псков,Новгород и Смоленск,но и на Сев.Причерноморье(вплоть до Сев.Кавказа) - но не получилось.Обращение к лицам не "благородного"(не шляхетского) сословия было простым - "хлоп"(холоп,раб) и "быдло"(скот).Именно в этом и кроеться нестабильность самого польского государства,как и в избыточности самого шляхетского строя - 8-10%,тогда как в государствах Европы и Азии дворянство(и подобные им страты) составляли 1-2%. Усугублялось все олигархической формой правления(засильем магнатов).Подобное общество могло быть оиносительно стабильным лишь при расширении своих границ.Вело его к развалу не только его неадекватная внешняя и внутренняя политика,но и попытка создания имперского типа государства методами государства национального,и именно это приводило его к развалу.Попытки реформирования польского государства при Екатерине Великой,как и крымскотатарского,их модернизации и превращения в союзнников в борьбе с внешним врагом(Османской империи и др.),ни к чему не привели.При Александре1,Польше и Финляндии были дарованы конституции,право содержания войск,чеканки собственной монеты,парламента,местного законодательства и судов - но это никчему хорошему не привело.Местная элита не собиралась освобождать своих крестьян,наделяя их землей,ни уравнивать в правах католиков с православными и протестантами. Периодически вспыхивали восстания - при которых некатолическое гражданско население и немногочисленные военные подразделенния(вместе с офицерскими женами и детьми,священниками и т.д.)в городках,а особенно в Варшаве - вырезалось(зверски). Отличились поляки грабежами и убийствами и при вторжении Наполеона в Россию. Ну а о дествиях Пилсутского,который начинал как социалист-революционер,а закончил как друг Адольфа Гитлера,и говорить нечего.Учавствовал в аннексии Силезии(80% ее жителей голосовало за оставлении ее в составе Германии),"вольного"города Данцига - также в нарушении Версальского мира(совр.Гданьск,тогда 98,5%населения в нем было немецким),захват столицы независимой Литвы с Виленским краем,соучастие в разделе Чехословакии - захват явочным порядком чешского Тешинского края. По этому поводу Юзефом заявлялось,"что он и есть настоящий литвин" и "у кого армия тот и прав". На территории Польского государства(а в него тогда входили и западноукраинские и западнобелорусские,и немецкие земли - 50% непольского населения) жестко проводился "режим санации" - закрытие всех непольских учебных заведений,ограничение лиц непольского населения в карьере,передача земель местного населения полякам и т.д.. Сохранились записи посещения перед вторжением в Польшу польского посла Адольфа Гитлера,в котором он говорит о том,что цели у поляков и немецких нацистов - движение на восток - и терр.совр.Украины,Белоруссии,Зап.России,Литвы,части Латвии, должны стать возрожденной частью новой Речи Посполитой(после его ухода Гитлер заметил - А что же останеться Германии?).

@npav641 7 ай бұрын

Политика Польши по отношению к украинскому населению на захваченных Польшей земля стала причиной Волынской трагедии.

@сергей-й5ъ9е 6 ай бұрын

До 1840г численность Ортодоксов в Литве переименованной в Белоруссию из пяти губерний составляла 5-6%. Это были в основном жители Полесья. Католики до 1840г составляли в ,,Белорусских" губерниях 80%.Белорусы были созданы из крещеных Евреев и Католиков как лояльное акупантам население.Белорусы были созданы Московской Церковью. Этносом не являются. Это субъэтнос Руси. В 1839г акупанты зжигали книги на латинском алфавите.Сносились католические Костёлы, а кирпич из Костелов свозили в Брест и строили Крепость. До 1904г латинский алфавит под запретом. За найденую книгу отправляли в Сибирь.До 1917г образование только на русском языке. Национальные школы под запретом.Католиков и Евреев крестили насильно. Поэтому до 1905г смертная казнь за выход из Московской веры.

@victorloginov4883 6 ай бұрын

@@сергей-й5ъ9е закусывать надо,когда пьете.В Великом княжестве литовском,русском и жемантийском",ставшим впоследствии частью Речи Посполитой 80% населения было православным,древнерусским,как и официальный письменный язык(сохранились хартии,договора,евангелия написанные на древнерусском на кириллице).Великий князь Витовт (Гедеминовичь,родственник Рюриковичей,древнерусских князей,в первую очередь князей Тверских и Московских) пытался обьединить всю Русь,но потерпел поражение от беклербека Золотой орды Едигея при Ворскле(незадолго до этого коалиция древнерусских князей Сев.-Восточной Руси,с участием и Гедеминовичей,возглавляемая Великим князем Московскими и Владимирским Дмитрием(Донским) разгромила беклербека Золотой орды Мамая).Только это позволило возглавить процесс обьединения древнерусских православных земель Москве. Потомок Дмитрия Иван3 Великий был признан своим зятем Александром Великим князем литовским...(а по совместительству и королем Польши - Речи Посполитой тогда еще небыло,но процесс окатоличивания и ополячивания западных древнерусских земель уже начался) "Государем всея Руси".В этом качестве его признавал и Папа Римский(сосватавший ему племянницу последнего Константинопольского императора),и Германский император,и господарь Молдавского княжества Стефан Великий(выдавший за его старшего сына Ивана Молодшего свою дочку Елену Волошанку),и князь Крымской Готии Александр(к ней сватался младший сын Ивана3),и первый Крымский хан Ходжа-Гирей(родившийся в Литве,"друживший с ним против Большой орды - Казанский хан на тот момент являлся вассалом Ивана 3Великого). Интересно,что и мать внука Ивана3 Великого, Ивана4Грозного была православной литвинкой - княгиня Елена Глинская,праправнучка беклербека Мамая.Интересно,что и служивший Ивану Грозному его двоюродный брат князь Дмитрий(Байда)Вишневецкий также был православным и литвином. Впоследствии,он успешно воевавший совместно с черкесами против османов и крымцев(Иван4Грозный был женат на дочери князя Большой Кабарды,Марии Темрюковне),после заключения мирного договора между Российским государством и Османской империей(мир был заключен из-за Ливонской войны),вернулся на родину,в Литву,и с согласия и финансирования короля Речи Посполитой основал на ее фронтире Запорожскую Сечь.

@сергей-й5ъ9е 6 ай бұрын

@@victorloginov4883 Кто такие Бояре?

@victorloginov4883 6 ай бұрын

@@сергей-й5ъ9е бояре(боляре) это своеобразный аналог восточноевропейских баронов и графов.Бояре сформировались в качестве старшей дружины при князе(в Болгарии,Сербии,Молдавии,Валахии,Руси и Литве). Старшая дружина(местная аристократия),к мнению которой прислушивался князь имела собственные вотчины и приходили на службу со своими отрядами,входили они и в Думу(Совет)при князе и назначались воеводами.Младшая дружина(гридни,а позднее превратившиеся в дворян и детей боярских)подчинялась непосредственно князю и финансировалась им.

@hexmaster6267 8 ай бұрын

Я не ватник. Не имперец. НО, Польша пыталась всю историю играть по крупному. Но проиграла, по сути заслужила свою участь. Польша после обретения независимости сразу взялась за восстановление "Речи Посполитой". Напала на Литву и отжали Вильнюс, напала на Украину, все это время пока Украина и Литва воевали с красной армией. По сути удар в спину. Напала на красную армию. Конечно Красная армия наверное сама бы напала на Польшу. Но факт остается фактом, они были первыми кто напал. Захватили в плен много красноармейцев, относились к ним плохо, многие погибли в лагерях. Потом первыми сговорились с Гитлером и разделили Чехословакию. Когда СССР захотел помочь чехам, Польша пригрозила что нападет на любые войска посланные на помощь. Т.е. Польша реально была игроком на мировой арене. Они проиграли, и они не жертвы "злых плохих соседей". Они заслужили свою судьбу.

@AndzejHL 8 ай бұрын

Вильня не имела ни малейшего отношения к государству Литва, пока доброй души человек)) товарищ Сталин, не подарил его литовцам. Вильня до 1940 года сугубо польско-еврейско-белорусский город, 2% литовского населения. Поэтому невозможно было отобрать у Литвы 1919 года, то, что ей никогда не принадлежало. ВКЛ былых времен имела такое же отношение к современной Литве, как Киевская Русь к современной России

@Stakan79 8 ай бұрын

Ну, судьба Польши прекрана. Сохранили национальную идентичность, но находятся в ЕС и НАТО. Лучшего не пожелаешь.

@hexmaster6267 8 ай бұрын

@@Stakan79 с этим не поспоришь. Им давно надо было бросить играть в Империю

@СергейИсаченко-к4т 8 ай бұрын

@@Stakan79ну так история не закончилась. Хотелось бы чтобы история её была спокойной и мирной и славилась она польскими сантехниками а не костюшками

@Stakan79 8 ай бұрын

@@СергейИсаченко-к4т именно поэтому Польша и в ЕС и в НАТО. Так надежнее и безопаснее.

@АлексейНесмеянов-ъ6у 7 ай бұрын

толерантность в РП если и была, то только к евреям и к европейцам. русских (можно назвать беларусов и украинцев, если хотите) же и православных там не особо терпели. особенно на территории коронной польши. а в самом вкл вся элита за 100 лет после Люблинской унии вынуждена была сменить вероисповедание на католическое, т.к. в РП высокие должности мог занимать только католик. и можно говорить о защите евреев в польше со стороны государства. возможно потому, что еврейские кланы оказывали денежную и прочую помощь королю, например, но мы все знаем, это не секрет, что как только стало можно - с 1939 по 1946 г.г. поляки так прорядили живших в польше евреев, что чудом выжившие покинули польшу и больше не возвращались. и только в 90-х годах, когда америка стала командовать в польше, из сша и канады (в основном) некоторые потомки убитых и/или чудом выживших в польше евреев стали приезжать в польшу и через суды добивались возврата имущества. И на сегодня не меньше половины старого Кракова - снова вернулось в собственность еврейских собственников ... Так что о толерантности к евреям можно говорить тут, но не в польше.

@victorloginov4883 7 ай бұрын

Нетолерантность проявлялась и к литовцам,и к чехам и к немцам.В начале ВМВ были вырезаны несколько немецких городков - все население,вплоть до кошек.Аналогично и на Востоке в 1939г терроризировалось белорусское,украинское и еврейское население - ряд местечек были просто сожжены,крестьяне в селах также расстреливались(вплоть до подростков).

@АлексейНесмеянов-ъ6у 7 ай бұрын

@@victorloginov4883 поляки всех инородцев хотели сделать поляками. с 20 по 39 годы они записали в поляки практически всех беларусов зап беларуси. как было в зап украине точно не знаю. только не сумели в католичество и в унию перевести - тут беларусы оказали сопротивление. а в 1939 году потому так радовались ркка, что сразу снова все стали беларусами и вопрос смены веры уже не стоял.

@ЛеонКурдиас 6 ай бұрын

Толерантность там была на обычном уровне, а про доминирование католиков-это результат Контрреформации и деятельности иезуитов, которых сама Екатерина II вернула к жизни, так что думайте головой кто там еще защитник православия.

@АлексейНесмеянов-ъ6у 6 ай бұрын

@@ЛеонКурдиас 1) попробуйте сами подумать головой, а не жопой - за 2 века ДО екатерины случилась люблинская уния и появилась РП, где предпочтение отдавалось католикам, в результате чего верхушка ВКЛ быстро окатоличилась и значительно ополячилась. И чем дальше, тем и на русское и православное население начали оказывать прямое и косвенное давление, как это всегда бывало. И при чём же тут екатерина с иезуитами?? Это же вроде бы просто!! а вам не далось сразу. 200 лет разницы !!! ))) 2) екатерина не реанимировала никаких иезуитов, а просто позволила им остаться там, где они были в ими построенных зданиях, а таких вообще было немного. А здания, которые они захватили/получили - из тех им пришлось выехать. Ну а оставили их в том числе и потому, что а) при новой власти их влияние сильно снизилось и б) на присоединённых землях оставались подданные-католики, их никто не изгонял, и иезуиты были частью их религиозного культа. Так что думайте головой.

@ЛеонКурдиас 6 ай бұрын

@@АлексейНесмеянов-ъ6у 1) Если еще раз перейдешь на оскорбление будешь послан туда откуда весь род людской пошел. Я тебе не товарищ чтобы со мной фамильярничать. 2) Окоталичивание и ополячивание усилилось только после отмены западнорусского языка, а до этого даже был виленский привилей Жигимонта Августа по которому всем давались равные права, в независимости от веры. Давление на православных было следствие агрессивных походов Московского царства, Брестскую унию ты походу в учебниках не видел. 3) А причем тут Екатерина 2 и иезуиты!? Да прямо причем, если РИ защитница православия и русских людей какого лещего она оставила иезуитов поборников-католицизма и западного при этом мышления. А тем более включила польскую шляхту в состав российского дворянства и тем более не спасала никого от засилия в Беларуси и Украине от католиков дворян. Получается все брехня про возвращение территории РУСИ, просто пропаганда 21 века в РФ очень плохая.

@Игорь_Ясь 3 ай бұрын

СССР просуществовал 69 лет всего-то. Разлом между славой и бесславием Речи Посполитой это 1648 г. Восстание Хмельницкого. Основа экономики была подорвана. Среди набиравших силу хищных соседей РП была обречена.

@neeverfuturistic6086 6 ай бұрын

Ой, а почему бы нам не пожалеть бедненькую гиену европы (© Уинстон Черчилль). Война 1654 началась, когда поляки допекли украинцев во главе с Хмельницким, которые попросились под крыло Российской империи. В истории Костюшки забыли упомянуть маленький такой фрагментик между российским заключением и эмиграцией, когда уцелевшее ещё на тот момент польское правительство присвоило ему чин генерала. К чему бы это? Среди конфликтов после восстановления в 20-х 20-ого забыли упомянуть войнушку с РСФСР (развязанную Польшей) в результате которой была аннексирована Западная Беларусь. И нам, беларусам, польское руководство ой как далось: запрет языка и вообще этноса, да и буржуазных радостей мы не очень то и вкусили - ~80% частной собственности принадлежала полякам, ~15% процентов иностранцаи и только остальные 5 - этническим беларусам. И это только то, что я (НЕ эксперт) вспомнил навскидку, но имею основание думаль, что к каждому абзатцу текста этого ролика есть за что прицепиться. Такие дела.

@ИгорьИгорь-с9р 6 ай бұрын

Черчилль не называл Польшу "гиеной Европы". Если цитируете исторических деятелей,цитируйте их правильно.

@neeverfuturistic6086 6 ай бұрын

@@ИгорьИгорь-с9р , хмм, в самом деле. Но остальных фактов это не отменяет, так что гиена она гиена и есть, кто бы это не сказал.

@Andrzej75Kot 5 ай бұрын

Вещает чудак из государства развязавшего войну посредине Европы в 21 веке... Поляки сегодня сидят и не рыпаются под крылом у нато, а вот вам всё неймёться но плохие при этом хохлы да пшеки - это потому, что отбиваються?! 😉 @@neeverfuturistic6086

@СергейПеткевич-ь1о 4 ай бұрын

А я смотрю ты так за Беларуский язык при Польше переживаешь что и писать на нем не знаешь как да и знать его не хочешь. Не ври жили при Польше местные лучше чем в БССР. Сам с Западной Беларуси и знаю.

@СергейПеткевич-ь1о 4 ай бұрын

Землёй при Польше владели даже Руские бежавшие после революции. Только забрали у крупных Руских землевладельцев и отдана часть приезжим с Польши а часть продана местным. Так что не ври. Мой прадед православный был и приход православный был никто не трогал и 40гектаров земли и 5гектаров леса было. А язык Польский да в школе учили, потому как смысла Беларуский учить не было чтобы в дальнейшем образование получить и работать в государстве, местные даже детей в Беларуские школы отдавать не хотели а смысл. Так же как и сейчас, много Беларуских школ и много желающих??? Поэтому бред не пишите если не знаете что тут было.

@АлексанрАлександр-к9ф 6 ай бұрын

В конце тезисы о том, что поляки сейчас самостоятельны и о том, что они не допустят следующего раздела - бред ! Они по указке Америки живут и вся их политика как раз нацелена на то, что бы их ещё много раз делили!!! Сами сказали в середине своего фильма, что Польша за 6 лет развязала 4 конфликта, что в финале привело к ее же ослаблению, сейчас история повторяется.

@chicagochopinfoundation4845 6 ай бұрын

Wciagu ostatnich 499 lat polska zostala najechana 40 razy!

@adrianciobanu5856 5 ай бұрын

@@chicagochopinfoundation4845😂😂😂😂😂 ? Wars poland against Moldova start from 1000 than we hav Bolohovenia name and our land was to Kiev and Bielorusia

@d.d.3249 5 ай бұрын

Очень хорошо, что вы внимательно слушаете т. Соловьева и других симонианцев. От поиска фактов среди такого количества чепухи может заболеть голова.🤣

@kwackentykwack9832 5 ай бұрын

Seems Poland gave a reason for it...@@chicagochopinfoundation4845

@ИванКорнилов-у7ю 5 ай бұрын

так они и вправду самостоятельны и не допустят раздела

@yangold2007 6 ай бұрын

Польская Республика была провозглашена в 1918 а не в 1920

@АлександрГоловкин-у4е 7 ай бұрын

Толератности у поляков не было от слова совсем и правильно что разделили просто всем надоело это бандитское плохо управляемое государство. Жаль Александр1 взял польшу этот чемодан без ручки головня от него больше чем пользы

@ИванКорнилов-у7ю 5 ай бұрын

была

@yuryradkevich7154 5 ай бұрын

До 39 там была самая большая популяция евреев, которая собиралась там ни одно столетие

@user-qu8mc2kn9tKNM 5 ай бұрын

Постоянные тупые решения, лишенные логики, научного обоснования, самодурство и никчемное управление абсолютизма России всегда приводили к катастрофе. И сейчас с Россией будет тоже самое. И на этот раз, когда надеюсь на её окончательный крах.

@user-qu8mc2kn9tKNM 5 ай бұрын

Такого бреда, каши в голе и пошлого пропагандисткого российского винигрета давно не было. Видимо в России никак не хотят увидить всю тщетность и безперспектиность цепляния за старые, замшелые имперские мифы. Ложь, ложь и ложь, вот главное в этом ролике. Этот жанр можно определить как породия на историю. Так реально здесь историей не пахнет. Искажена всё.

@ФедорФедор-ц9н 6 ай бұрын

Проблема Польши в том, что они всё время ставит себя выше чем соседи, а когда эта спесь надоедала соседям, то они просто делили Польшу!

@user-365-12 6 ай бұрын

Бог наказывает за гордыню

@zls5550 6 ай бұрын

@coondelboory9936 6 ай бұрын

Nonsens

@ИванКорнилов-у7ю 5 ай бұрын

в этом Польша получается похожа на другое соседнее славянское государство

@ИринаКуликова-ь3ф 5 ай бұрын

Спесь,с псины,"пся крев"/собачья кровь...вот и лаются да грызутся...А когда впадают в бешенство(сказ,сказытыся)-начинают войны.

@michailgolosya8084 7 ай бұрын

По словам автора, Речь Посполитая была образованием с "невиданным уровнем терпимости". Серьёзно? А православная часть населения? Очень значительная часть населения Речи Посполитой. Или "это другое"?

@DeepSpaceHistorian 7 ай бұрын

справедливое замечание но как тогда объяснить тот факт, что Польша действительно была очень многонациональной страной на фоне остальной Европы? и почему именно в Польше проживало самое большое количество евреев?

@michailgolosya8084 7 ай бұрын

Православным запрещалось выезжать из Речи Посполитой, наследства могли лишить, в случае "неправильной веры", православное духовенство в отличии от католического и униатского не было освобождено от налогов, факты отчуждения собственности у православной церкви носили массовый характер, православные не могли получить статус шляхтича, православным запрещалось становиться сенаторами (последним православным сенатором был, если не ошибаюсь, Огинский). В течение всего XVII века принимались вышеперечисленные меры. Но началось постепенное притеснение на рубеже XVI-XVII вв. Убийства православных священнослужителей носили массовый характер. Получается, что терпимость - категория только по отношению к еврейскому населению?

@АндрейСмирнов-к7о 7 ай бұрын

@@DeepSpaceHistorian как как,да легко остальная европа была еще более нацисткой чем польша,ну к евреем хорошо относилась,а к православным фигово что такого никогда не было что ли? Хотели их перекрестить вот и все.

@dimalobanov5401 7 ай бұрын

, обьяснялось это очень просто, то что можно евреям , нельзя русским, украинцам, белорусам. Так что речь поспоитая было националистическим, и религилозно нетирпимым государством, но только в отношенииправославного русского, белорусского и украинского на е ения Речи Посполитой. И сегодняшние события показали что история ничему Польшу не научила.

@tttyyy5488 7 ай бұрын

@@DeepSpaceHistorianИ сколько просуществовало это "терпимое гос-во"? Кстати, Австрийская империя была куда как более многонациональной державой. Тоже была ещё тем "терпимым гос-вом"!😊 Но благодаря более гибкой внутренней политике, её "терпимость" не настолько зашкаливала как в Речи Посполитой - потому и просуществовала подольше.

@Ольга-э3щ5я 7 ай бұрын

Что ж политика,Польша не лучше и не хуже других. Но как страна,небольшая,а скольких вьідающихся людей дала:Коперник,Шопен, Иоанн Павел ІІ,Джозеф Конрад(Юзеф Коженевский). Люблю Польшу,ее язіьк,ее культуру,литературу.,историю Niech rzyje

@Shlenskykm 4 ай бұрын

не хуже? ты все свои познания явно черпаешь с таких бездарных каналов. Почти все конфликты в периметре польских образований всегда начинали поляки.

@ЮлияРыбянец-р4х 8 ай бұрын

Слушая о том, как европейские монархи одним росчерком пера перекраивали карту Польши каждый в свою пользу, я думала о страданиях миллионов поляков, которые попадали под власть враждебного государства.

@DeepSpaceHistorian 8 ай бұрын

Спасибо, очень верные слова

@michailgolosya8084 7 ай бұрын

@@DeepSpaceHistorian А страданий миллионов неполяков в Речи Посполитой можно не учитывать?

@АндрейСмирнов-к7о 7 ай бұрын

То есть паны к своему народу очень хорошо отоносились заставляя покупать алко чтоб набить себе карманы?

@Andrzej75Kot 7 ай бұрын

@@АндрейСмирнов-к7оа в какой стране барин, хорошо к холопу относился? Напомнить Салтычиху?

@berezzz5290 7 ай бұрын

Ну,не Австро-Венграми они были,где,реально старались оставлять идентичность народов,внутри страны! Поляков не просто так никто в Европе не любит

@ВладимирПолякович-ь9т 7 ай бұрын

Моя бабуля рассказывала как польская учительница большой деревянной линейкой била по рукам детям если те говорили по белорусски. Посмотрите польский фильм огнем и мечем как там показаны поляки и украинцы. На мой взгляд польша не смогла развиваться только из-за польского национализ ма. И слава богу уже не подымется с колен. Ей нечего предложить миру.

@liudmilazabavskaja4551 7 ай бұрын

И !Тарас Бульба"Н.Гоголя..."..ну как?помогли тебе ляхи?"

@СтепанХалтурин-ш1э 7 ай бұрын

К вашему сведению все герои сенкевича литвины и русины,которые приняли католичество,там нет поляков,

@СтепанХалтурин-ш1э 7 ай бұрын

Польша не находится не на каких коленях,как и Швеция и Франция и Германия.все нормальные страны приняли свои границы и к соседям не лезут.только русские чужой землёй никак ненажруться.

@СергейЕпифанов-ы4ы 7 ай бұрын

@@СтепанХалтурин-ш1э У Польши серьезные территориальные претензии к Германии, Литве и Белоруссии. А для России важна не земля (по минским соглашениям Донбасс должен был остаться в составе Украины) а безопасность её границ. Кстати, своими морскими границами Польша обязана именно России (точнее СССР)

@СергейЕпифанов-ы4ы 7 ай бұрын

@@СтепанХалтурин-ш1э Да и восточные кресы, "вернуть" себе из состава Украины Польша всегда мечтала!)

@olegoleg4264 7 ай бұрын

Не зря Польшу называли Гиеной Европы. В 1939 году паны получили ответку за все свои предведущие действия.

@ИгорьИгорь-с9р 6 ай бұрын

Гиеной Европы Польшу называют нынешние ура- патриоты. Черчилль её так не называл.😂😂

@d.d.3249 5 ай бұрын

@rosyjsko-ukrainskitroll87 5 ай бұрын

Кто называл? Укажите фамилию и источник.

@piotrgrzywnowicz601 5 ай бұрын

A ZSRR to powinna przy niej być super hieną 😂

@СергейАлексеевичКорягин 4 ай бұрын

Черчилль У. Вторая мировая война. Т.1.

@galinachionidi5449 6 ай бұрын

Гиена Европы она и есть гиена Европы. Не нами сказано

@rosyjsko-ukrainskitroll87 5 ай бұрын

A ким? Предоставьте источник.

@galinachionidi5449 5 ай бұрын

@@rosyjsko-ukrainskitroll87 погуглите и узнаете - кто сказал и где искать

@Богдан-х3б3ъ 5 ай бұрын

@@rosyjsko-ukrainskitroll87 Скорее всего это высказывание Уинстона Черчилля в 1 томе его сочинениях под названием "Надвигающая буря" охватывают события 1938- 1939 гг ,где Черчилль описывал Польшу как ненасытная гиена,которая хапала себе в рот всё что хотела,но в итоге подавилась в 1939 г ( начало второй мировой войны). В принципе Черчилль прав из всех ненасытных стран тех событий 30-ых гг 20 века именно Польша больше всех без стыда и совести изображала решалу в Европе,вот только как получила по морде от бывшего союзника Германии сразу стала изображать бедную овечку!

@rosyjsko-ukrainskitroll87 5 ай бұрын

@@Богдан-х3б3ъ Да, в "Надвигающейся буре" он писал, что Польша С АППЕТИТОМ ГИЕНЫ принимала участие в разграблении и разрушении Чехословацкого государства. Но это еще не называть Польшу «гиеной Европы» или даже гиеной. Это манипулятивный ход российской пропаганды, которая хочет показать Польшу паршивой овцой Европы.

@Богдан-х3б3ъ 5 ай бұрын

@@rosyjsko-ukrainskitroll87 к сожалению эти слова Черчилля о Польше останется в особенности в России как гиена Европы к сожалению для многих граждан РФ. Если бы Черчилль назвал бы гиену к примеру Германию или Венгрию (она тоже принимала участие в раздолбании Чехословакии),то естественно эти страны так и называли гиенами. Но что написано то написано,с аппетитом гиены,а у дикой природы гиены аппетит огромный. Без обид.

@dryu7879 7 ай бұрын

Польша - гиена Европы. (У, Черчиль)

@ИгорьИгорь-с9р 6 ай бұрын

Черчиль не называл Польшу "гиеной Европы". Как всегда,херовы "патриоты" всё переврали и исказили😂😂

@rosyjsko-ukrainskitroll87 5 ай бұрын

Бред. 🤡

@dissident1453 5 ай бұрын

@@rosyjsko-ukrainskitroll87 Вы что не верите Черчиллю. С чего бы вдруг. Хотя зашел на Ваш канал и понял что пан rosyjsko-ukrainskitroll87 - естем лях бардзо гоноровый. Все стало на свои места..... wszystkiego najlepszego od Wołynia.....

@piotrgrzywnowicz601 5 ай бұрын

A ZSRR czym było superhieną ? 😂😂😂😂😂

@TomekNałęcz 5 ай бұрын

,,Rosjan w ogóle za ludzi uznać nie można" - Winston Churchill😅

@vladmitin 6 ай бұрын

Если бы поляки , как все народы , правильно читали свою историю, то речь Посполитая существовала бы и сейчас.

@ИванКорнилов-у7ю 5 ай бұрын

так они правильно читают

@Andrzej75Kot 5 ай бұрын

Я тебя похоже удивлю ибо современная Польша так и называется 😉 Rzeczpospolita Polska - по русски: Польская Речь Посполитая - сиречь Польская Республика 😊

@sfxws2006 7 ай бұрын

Чувак вообще не знает истори Польши.

@ПавелИнякин-ъ9у 7 ай бұрын

Он пытается ее романтизировать в духе современной либеральной тусовки. Типа Польша была передовым государством, чуть ли не всеобщего благосостояния. А злые консервативные соседи за это ее поделили. На самом деле все было не так

@d.d.3249 5 ай бұрын

Приятно было прочитать эту псевдоисторическую тарабарщину в комментариях. Лучше, чем кабаре. Понятно, что у россиян есть какой-то труднообъяснимый польский комплекс.🙂

@ИванКорнилов-у7ю 5 ай бұрын

так россияне похожи на поляков! Поляки для нас словно зеркало🧐

@andrewneznanov6976 5 ай бұрын

У россиян польский комплекс? По-моему, как раз наоборот, у Польши российский комплекс.

@Andrzej75Kot 5 ай бұрын

@@andrewneznanov6976вам бы ребятки хотелось чтобы и у поляков как у вас подгорало 😂но вот беда то - полякам на россиян ... с высокой горки 😉😁Это только от россиян и слышишь: Польша, Польша, Польша ... В Польше от местных о России не разу не слышал, редко, редко когда в новостях о конфликте или катастрофе какой в РФ промелькнёт пару слов. И кстати я не из Украины и не из Польши, просто поляки нам соседи близкие.

@anettaxxx8551 4 ай бұрын

@@andrewneznanov6976to Rosjanie mają kompleks polski wiecznie o tej Polsce mówią i chcą na siłę żeby Polacy genetycznie było Słowianami wschodnimi my jesteśmy Słowianami zachodnimi i nie jesteśmy Rosjanami .

@ЛюдмилаГринько-в3ц 3 ай бұрын

@@Andrzej75Kot Польша испокон веков зарится на Россию, и постоянно получает очередной раздел. Не зря ей дали определение Гиена.

@АндрейЦукуров 7 ай бұрын

Раздел речи Посполитой а не Польши. Разные вещи.

@СергейЕпифанов-ы4ы 7 ай бұрын

В ролике проводится идея о том, что разделы - это карма польской нации. Кара за гордыню. И этот грех польский народ так и не смог изжить в себе до сей поры. Так, что название выбрано правильно. (Это мне так виделось в начале ролика. Потом-то я понял, что это русофобская чушь на которую не стоит даже тратить времени)

@ДмитрийИжевский-ж1р 7 ай бұрын

@@СергейЕпифанов-ы4ыи автор коммента прав и ты прав!

@ЮрийШевченко-н7л 6 ай бұрын

@@СергейЕпифанов-ы4ырусофобия придумана рашистам, правильно русофашистами, или русонацистами?

@АндрейСПб-с2ч 6 ай бұрын

@@СергейЕпифанов-ы4ытоже повёлся на название,и тоже понял,что есть такое этот аффтор. Но учили его правильно-в красиво оформленное историческое повествование подмешивать откровенную ложь,и многие поверят.

@ИванКорнилов-у7ю 5 ай бұрын

это почти одно и тоже

@maxolinks 4 ай бұрын

Население Литвы, в " русско-польской" войне, потеряло до 50 процентов населения, в большинстве белоруссов и литовцев. На территории современной Польши война не велась Это небольшой факт, возможно о нем можно даже не упоминать, как и призвание на престол пльского принца московской властью.

@bogumiakalinowska7031 2 ай бұрын

A bitwa warszawska?

@maxolinks 2 ай бұрын

@bogumiakalinowska7031 17-й век?

@bogumiakalinowska7031 2 ай бұрын

@@maxolinks1920

@maxolinks Ай бұрын

@@bogumiakalinowska7031 1654 - 1667 rok.

@salavatishikaev3104 6 ай бұрын

Современная международная политика Польши является продолжением политики Пилсудского. Они точно так же пересобачилась со всеми своими соседями, даже с Литвой. Точно так же ведут авантюрную политику с элементами параноидальной мании преследования. Польша уже готова наброситься на Германию, т.к. англосаксы очень сильно ее ослабили, и поляки лишь ждут удобного момента. Интересно так же отметить, что евреи селились именно в восточной части Польши, - т.е. приемлемые для них условия проживания были лишь на территориях с православным населением.

@DeepSpaceHistorian 6 ай бұрын

Спасибо, не знал про евреев и Восточные земли, что было такое географическое распределение

@d.d.3249 5 ай бұрын

@@DeepSpaceHistorianПотому что его не существует. Евреи жили во всех польских городах.

@ЕвгенийГоловков-т1й 8 ай бұрын

В российском сознании РП=Польша, мол Польша поглатила Литву, но это не так-ВКЛ оставалась субъектной до третьего раздела(несмотря на полонизацию литовский/литвинской шляхты в 18 веке).

@СергейИсаченко-к4т 8 ай бұрын

Политика является следствием экономики. Украина формально независима но реально является поглощенной Европой. Так и Литва была в "Унии"

@WLADI-WETROW 7 ай бұрын

ПЕРВОЕ - В каких размерах оставалась субъектной..? ВТОРОЕ - И что она решала..? ТРЕТЬЕ - В каком 18 веке полонизация..!?? - а восстания в Украине начались через сколько лет после присоединения Киева к Польше.? - ДЛЯ ВАС первые крупные начались через десять лет после подписания унии.!! И продолжались 100 лет - перетекая в войны (как вы думаете - почему начались бунты восстания уже в 16 веке?)..!

@maksymilianczarniecki6804 7 ай бұрын

@@WLADI-WETROWсмотрю вы слабенько разбираетесь в этой теме. Восстания были из-за того, что шляхта не хотела признавать Козаков равными себе. При этом местные русинские шляхтичи (предки Украинцев) вполне хорошо обычно подавляли такие восстания козацких ЧВК, например прославился такой Русин как Вишневецкий, а его потомок потом стал королем РП. А на территории современной Беларкси постоянно действовало отдельное княжество в федерации с Польшей. До оккупации конечно Москвой.

@WLADI-WETROW 7 ай бұрын

@@maksymilianczarniecki6804 где и кто казнил - первого руководителя крупного восстания Северина Наливайко.? твой Вишневецкий казнил.? или твоя местная шляхта справилась.? В Варшаве его тело разрубили на четыре части и развесили их в разных местах города. а почему не признавали равным..? - ведь поляки обещали свободы и вольности..! - .. только уйдите от Литвы к нам на службу..! Вы там в Украине предали Литву..! СКАЖИ МНЕ ОТКУДА НЕНАВИСТЬ у украинцев к полякам..? растянувшаяся на 250 лет вплоть до волынской резни.!??

@maksymilianczarniecki6804 7 ай бұрын

@@WLADI-WETROW только уйдите от ВКЛ к нам на службу? Это когда такое предлагали? Реестровые казаки были на службе у короля, который являлся князем ВКЛ. Не волнуйся по поводу Люблинской Унии, за нее голосовала вся шляхта ВКЛ, в Жамаитии тоже. Против были только магнаты, олигархи того времени. Магнаты меньше думали об укреплении государства, а больше о собственных огромных владениях. Радзивиллы и Сапеги не всегда были героями.

@guimplen 6 ай бұрын

РИ погубил шовинизм а Речь Посполитую сарматизм . Вот так аррра какая-то парадигма ставит раком любое государство! Надо быть поосторожней доктринами концепциями и порадигмой .Иначе будет как в Польше .

@Anatolijs-t3y 5 ай бұрын

Так парадигма или порадигма,,? )))

@ІгарЧарняўскі 5 ай бұрын

Подавляющая часть Великого княжества Литовского, Русского и Жемойтского состояла из белорусских и до определённого времени украинских земель. В связи с этим говорить "поляки и литовцы" неправильно, также как и неверным является разговор о разделах Польши. Делили Речь Посполитую, состоящую из Короны Польской и Великого княжества Литовского, последнее из которых на тот период населяли, в сегодняшнем понимании, белорусы и литовцы, как и евреи, татары (если говорить об основных этнических группах), которых объединяло понятие "литвины", т.е. граждане ВКЛ.

@ddddd175 3 ай бұрын

BELORUSIJA VXADILA V SASTAV LITVI

@ПанХан 8 ай бұрын

Поляки хотели захватить русские земли, а в итоге потеряли свои, вот так.

@vadimzimenko4571 7 ай бұрын

Скажіть дякую Сагайдачному який відмовився підривати тунель під стіною Москви.

@АндрейСмирнов-к7о 7 ай бұрын

@@vadimzimenko4571 чего ты там на собачьем тявкаешь?

@КуанышАсен 7 ай бұрын

Ну так и у русских все современные земли под временным владением)) Нравится-не нравится, скоро вся рф развалится 😂

@alexandertitoff4378 7 ай бұрын

В сегодняшнем ИТОГЕ поляки имеют: собственное национальное государство, растущее влияние в мире и прогрессирующую экономику. Колониальная Ельципутия имеет: озверевшего диктатора, бесперспективную войну в 2,5 года, исторический максимум санкций, упавший авторитет в мировой политике, снижение уровня жизни населения, целый клубок политических и экономических проблем...

@АнастасияГусельникова-ы5х 7 ай бұрын

Намедни читая американские журналы узнала о себе очень много интересного я из России и Россия моя стоит на четвёртом месте развитых стран по экономике Так что а загнивающий России - это ваша влажные мечты санкции нас вообще не испугали мы настолько были рады что европейские продукты товары перестанут нас здесь притеснять Люди сразу же бурши открыли свои фирмы и наш рынок заполнен полностью продуктами своего производства что касается войны на Украине армия была 1.250 + 250.000 на батальонов торнадо Айдар Кракен +5 мобилизации плюс призыв женщин вступать в воинские силы плюс новая мобилизация 18+ у меня шесть родственников на войне из них погиб только один Россия приросла территориями вы говорите что весь мир с вами Ну это не так весь мир презирает мужеложец к ним скоро уже даже на сами-то никто ездить не будет брезгуют и посмотрите как везде встречают Путина пушки грохочут оркестр А ваши европейцы дети на аэродромах на садах к ним выходит какое-то там б**** мэр этого городка а Путина везде уважают а про Поляков ещё Черчилль сказал гиены Европы @@alexandertitoff4378

@Владимир-л5у6е 6 ай бұрын

Поляки были слабым государством, Которую все били , не знаю как оно раньше не развалилось, благодаря Стечению обстоятельств!! Первым унижать стало речь польскую Маленькая швеция, которая дважды громила, Польшу Это было с самого начала слабое государство, ведь не даром литва обьединилась с польшей, а то бы Их давно не было бы!!!

@Victor-ej6nd 4 ай бұрын

Послушай внимательно автора ролика, у захватчиков Польши была миллионная армия, в три раза превышавшая армию речи посполитой. А кто поляков бил и когда это надо считать, но не такому недотепе как ты. )

@anettaxxx8551 4 ай бұрын

Nie prawda .nie znasz historia

@AndzejHL 8 ай бұрын

3:25 Чушь несусветная. Выше уже написали. ВКЛ на 1569 год, момент Люблинской унии, это в первую очередь современные Беларусь и Украина. А после унии Беларусь. Я земли балтов там всегда были второстепенные, как и они сами, в силу своей малочисленности.

@simkunaskestutis6467 7 ай бұрын

Белоруссы - обрусевшие литовцы. В 1563 г. завоеванных православных славян в правах в Литве приравняли к литовцам. До того славяне в Литве были лишь холопами. Литовцы легко завоевали восточных славян, так как славяне были очень отсталыми и никогда не имели государств, а лишь служили кочевникам и жили племенами.

@АндрейСмирнов-к7о 7 ай бұрын

Но столица и власть была как раз у этих малочисленных балтов

@АлексейКандрашов-с7л 7 ай бұрын

@@АндрейСмирнов-к7о Эти малочисленные балты довольно быстро ославянились, стали беларускими , украинскими и польскими магнатами , служили интересам ВКЛ, Короны и в последующем Речи Посполитой.

@сергей-й5ъ9е 6 ай бұрын

Чушь несусветная? Белорусы это новое , не историческое сообщество. Белорусы созданы оккупантами из крещеных Евреев и Католиков в XIX веке как лояльное оккупантам население. Белоруссия из пяти губерний создана после аннексии Речи Посполитой на землях исторической Литвы. Литва была полиэтнических государством, но Белорусов там не было.В полиэтнических странах не выясняют, кто главный.Кто главный в Афганистане, Бельгии, Швейцарии и так далее? Если хотите, что-то сказать про созданных Московской Церковью Белорусах, то сначала найдите их кладбища.Белорусы это не этническое, а региональное сообщество. Обозначают они себя по названию региона. Поэтому и сравнивать их надо с жителями регионов.Например с Камчадалами, Поморами, Волгарями.

@АлексейКандрашов-с7л 6 ай бұрын

@@сергей-й5ъ9е Когда жемойты стали лиетувисами ?

@dimittrius 6 ай бұрын

Поляки помнят свою историю? и уверенным шагом идут к шестому разделу Польши.

@ВладимирГоловко-ш8й 6 ай бұрын

Поправка - которая не захотела смочь. Променяли великое государство на шляхетский гонор.

@ГеоргийСедов-м1ш 6 ай бұрын

Им то что? Они уже должны привыкнуть. Одним разделом меньше, одним больше- какая разница?

@Andrzej75Kot 5 ай бұрын

Каким это образом?

@Andrzej75Kot 5 ай бұрын

Так ответишь каким образом сегодня и кто Польшу делить будет или так написал, абы ляпнуть? 😉

@ГеоргийСедов-м1ш 5 ай бұрын

@@Andrzej75Kot Не кипятись. Скорее всего, будет как обычно.

@aniak5208 7 ай бұрын

А скоро подоспела ещё одна проблема - еврокоммунизм. Поднялась обновленческая волна в европейских компартиях. Резко сократилось поступление денег из Москвы а бесплатно дудеть в Московскую дудку никто не хотел: численность и деятельность коммактивистов просто рухнула. Лидеры вроде Антонио Гальего в Испании начали просто бунтовать против московских идеологических установок. На подьеме была Социалистическая партия во главе с Фелипе Гонсалесом. Об этом вообще говорили шепотком. Ни особых публикаций, ни установок, ни мнений... Начинался распад компартий в Европе, а потом и в мире. Я неплохо знаю как в 70е годы менялась структура экономики и занятости в США А потом и в Европе. Постиндустриальная эпоха , или как любила говорить наша образованщина, постмодернизм окончательно похоронил традиционный политический марксизм и "руководящую и направляющую роль КПСС" ,то есть Москвы. Вообще то на коммунистическое движение в мире хватило всего одного-полутора поколений замшелых "просоветских коммунистов" Уже второе поколение, и даже раньше, начиная с Грамши и Тольятти, или того же Жоржа Марше, показывая пальцем на Москву в Европе осознавали, что король то голый. Становилось ясно что коммунизм в мире катится в пропасть, увлекая за собой СССР. И среди первых, кто толкнул камешек была Польша, начав свое освобождение в конце 60х годо

@sergeyv4908 7 ай бұрын

Что-то у голого короля рост экономического развития до сих пор лучший в мире, а остаток культурного и экономического наследия такой, что спустя 30 лет вся Европа на халявных ресурсах сидит, а стоило их выключить и оказалось, что либеральный демократический король готов своих детей заживо есть и кидать на растерзание. Не доросли вы о СССР формации 20-30 годов рассуждать. Человечество даже не смогло осознать насколько СССР опередил свое время.

@rbatchaev5874 7 ай бұрын

Конечно человечество не доросло восхищаться режимами, которые миллионами гробят свой народ голодом, расстреливают сотнями тысяч и сажают в лагеря невинных людей миллионами. Кроме того, запугивают население страны и депортируют миллионы людей разных национальностей по надуманным причинам десятки лет. Такими изуверскими режимами, как режим Сталина, видно только ты и восхищаешься.@@sergeyv4908

@старыйпапа 6 ай бұрын

Вот только 1 экономика мира это коммунистический Китай с полным и безоговорочной контролем КПК, 2 это теряющие темпы развития США 3 развивающаяся Индия и на 4 месте Россия. А на каком месте, позвольте вас спросить находится "демократичная Польша"? Ежели чего данные не Соловьева а Всемирного банка.

@aniak5208 5 ай бұрын

@@sergeyv4908 Никаких ресурсов не осталось. Найдите блоги Крутихина. Дело даже не в этом. А в том, что масса ВВП (валового продукта,и если что) не заменяет его качества. Если ктото производит супер электронику на 1 миллион, а второй стрижет солому тоже на 1 миллион, то это не значит что это равновеликие экономики. Начиная с 1920 х годов время от времени, а с 1963 года ежегодно США поставляли в СССР миллионы тонн зерна чтобы не допустить в стране голода. Долгие годы мы ели американский канадский, а иногда аргентинский хлеб высокого качества. Свой хлеб, тот что могли вырастить, подмешивали к импортному. . СССР за годы существования не смог сделать ни одной хорошей модели автомобиля. Делали плохие американские копии. Или найдите ролик "Как строили самолёт Ту-144. Ложь и позор" и второй ролик "Почему произошла катастрофа Ту-144" того же автора. Этот самолёт доводили до ума около 15 лет, пока в 1983 году уже который по счету самолёт не разбился во Франции на авиавыставке на глазах у Европы. А европейский самолёт "Конкорд", который копировал СССР совершал пассажирские коммерческие полеты 27 лет до 2007 года и был закрыт после падения по причинам внешнего воздействия (механическое повреждение от металла, попавшего на взлётную полосу). Осмотренный на авиационной выставке советский Ту-144 вызывал удивление, если не ужас у специалистов своей ненадёжностью и низким качеством. Совместный полет СССР и США аппаратов Апполон-СОЮЗ после 76 года тоже вызвал шок у американских инженеров и военных. Я был в США, когда с приходом СССР в Афганистан и вмешательством в некоторые другие страны в Латамерике, там стала разворачиваться дискуссия как строить отношения с СССР. Этот поворот привел к власти президента Рейгана, а уже после того, как по приказу Кремля в 83 году был сбит пассажирский самолет Рейган заявил, что "СССР это империя зла" и она должна быть уничтожена. Через 7 лет СССР перестал существовать. К этому времени закрома и магазины "второй экономики мира" были пусты

@aniak5208 5 ай бұрын

@@старыйпапа @sergeyv4908 Никаких ресурсов не осталось. Найдите блоги Крутихина. Дело даже не в этом. А в том, что масса ВВП (валового продукта,и если что) не заменяет его качества. Если ктото производит супер электронику на 1 миллион, а второй стрижет солому тоже на 1 миллион, то это не значит что это равновеликие экономики. Начиная с 1920 х годов время от времени, а с 1963 года ежегодно США поставляли в СССР миллионы тонн зерна чтобы не допустить в стране голода. Долгие годы мы ели американский канадский, а иногда аргентинский хлеб высокого качества. Свой хлеб, тот что могли вырастить, подмешивали к импортному. . СССР за годы существования не смог сделать ни одной хорошей модели автомобиля. Делали плохие американские копии. Или найдите ролик "Как строили самолёт Ту-144. Ложь и позор" и второй ролик "Почему произошла катастрофа Ту-144" того же автора. Этот самолёт доводили до ума около 15 лет, пока в 1983 году уже который по счету самолёт не разбился во Франции на авиавыставке на глазах у Европы. А европейский самолёт "Конкорд", который копировал СССР совершал пассажирские коммерческие полеты 27 лет до 2007 года и был закрыт после падения по причинам внешнего воздействия (механическое повреждение от металла, попавшего на взлётную полосу). Осмотренный на авиационной выставке советский Ту-144 вызывал удивление, если не ужас у специалистов своей ненадёжностью и низким качеством. Совместный полет СССР и США аппаратов Апполон-СОЮЗ после 76 года тоже вызвал шок у американских инженеров и военных. Я был в США, когда с приходом СССР в Афганистан и вмешательством в некоторые другие страны в Латамерике, там стала разворачиваться дискуссия как строить отношения с СССР. Этот поворот привел к власти президента Рейгана, а уже после того, как по приказу Кремля в 83 году был сбит пассажирский самолет Рейган заявил, что "СССР это империя зла" и она должна быть уничтожена. Через 7 лет СССР перестал существовать. К этому времени закрома и магазины "второй экономики мира" были пусты

@ДенисКоханенко 4 ай бұрын

Уникальность и в то же время непохожесть на Монархии Европы с Россией делало Шляхту и Короля по сути равными в правах . Но минусом можно сщитать отсутствие Монархического правительства шо может управлять всей страной вместе и его праительством .

@DeepSpaceHistorian 4 ай бұрын

Согласен с Вами

@ДенисКоханенко 4 ай бұрын

Пиздю . Было также в Британии времён Оливера Кромвеля . Где Парламент понизил ВЛАСТЬ Короля и начиная с 17 века в Британии / Великобритани у Короля уже небыло ОБСОЛЮТНОЙ ВЛАСТИ даже у Королевы Виктории были сдерживающие факторы . Но в отличае от континентальной европы у Британии тех веков был БОЛЬШОЙ + это остров шо давал иё Величеству баф в отсутствие потенцианальных противников шо могли бросить ей вызов . Лиш в европе были иё противники .

@НоннаВитвицкая 6 ай бұрын

Поляки всегда САМИ напрашиваются на раздел Это у них национальный вид спорта. Не многострадальные они, а многовыпендривающиеся.

@ИванКорнилов-у7ю 5 ай бұрын

они не напрашиваются

@pranasbucinskas8843 5 ай бұрын

@dissident1453 5 ай бұрын

@@ИванКорнилов-у7ю Да они не напрашиваются, ОНИ ПРОСТО МОЛЯТ об очередном разделе. Возможно пора пойти навстречу этим СТРАВДАЛЬЦАМ.

@ИванКорнилов-у7ю 5 ай бұрын

@@dissident1453 они не молят о разделе, да и делить уже не кому!

@dissident1453 5 ай бұрын

@@ИванКорнилов-у7ю Еще не вечер....

@АнатолийЕгурнов 5 ай бұрын

Многострадальная "гиена Европы (Уистон Черчиль(с)")....

@tomaszwisniewski8414 4 ай бұрын

"Русские в природе стоять ниже орангутанов"Уистон Черчиль🤣🤣🤣🤣🤣

@АнатолийЕгурнов 4 ай бұрын

@@tomaszwisniewski8414 Ну уж выше гиен, ахаха! 🤣🤣🤣🤣

@tomaszwisniewski8414 4 ай бұрын

@@АнатолийЕгурнов Лично ты можешь даже прикинуться марсианином🤣🤣🤣

@MrNorthCat 4 ай бұрын

Ложные интернет цитаты …

@vadimzimenko4571 7 ай бұрын

5:55-не Русские земли, а земли Московского царства.

@DmitRo5576 7 ай бұрын

Ещё один альтхисторик? Русь была одна. А остальные Руси были неправильными, потому и были чьиии то, типа литовская Русь😂😂😂. Давай, оспорь

@Bad.m 7 ай бұрын

К ретиноид, Русское царство, московией ляхи называли.

@tttyyy5488 7 ай бұрын

@@Bad.m Замечание верно на 💯%. Одна беда, когда у #нераба чубом рассечён мозг - бесполезно что-либо объяснить .

@СергейЛевин-б4ю 6 ай бұрын

Поляки являются заложниками не своей истории или географии как принято считать, а лишь заложниками только своих непомерных амбиций, не соответствующих их амуниции. Они так ничего и не поняли, и не сделали правильных выводов из своей печальной истории, и поэтому сейчас опять рвутся в бой и скорее всего первыми попадут под грядущую раздачу.

@ИванКорнилов-у7ю 5 ай бұрын

так амбиции из вполне обычные: покорить соседей, стать великими. В этом ничем не отличаются о русских.

@dissident1453 5 ай бұрын

Полякам хорошо умели вправлять мозги в Пруссии. После последнего раздела Польши, при Екатерине 2, в российских владениях поляки восставали раз ДЕСЯТЬ. В прусских владениях поляки дружно пошли записываться НЕМЦАМИ, и почти СТО ЛЕТ даже не возбухали....

@ВасилийСеверянин 5 ай бұрын

Судя по нынешней политики Польши, она жаждет нового раздела.

@Юлий-э6л 6 ай бұрын

ПОЛИТИЧЕСКИЙ национализм приводит к гибели государств.

@dennismaine 8 ай бұрын

Спасибо за выпуск! Сразу вспомнилось путешествие по Беларуси, где бережно хранят артефакты истории, в том числе и польского периода, даже вспомнили что были в музее-усадьбе Тадеуша Костюшко в Брестской области. Интересный персонаж с необычной судьбой, про него и отдельный мини-выпуск снять не зазорно! Ну и само собой появилось желание снова установить Mount and Blade: Огнем и Мечом, чтобы погрузиться в эту эпоху :)

@DeepSpaceHistorian 8 ай бұрын

Большое спасибо, здравые мысли про Костюшко и огнем и мечом ;)

@valerykhachaturov2233 7 ай бұрын

О существовании БЕЛАРУСИ и УКРАИНЫ литовские князья Ольгерд и Витовт понятия не имели. Существовала только ЛИТОВСКАЯ РУСЬ. Хотя Гедимин, великий князь литовский, ушел из жизни язычником, из его семи сыновей пятеро были христианами, все его дочери также были выданы замуж за христиан. Следует отметить, что митрополит Алексий, будучи митрополитом всея Руси, был фактическим правителем Московского княжества и защищал интересы своего княжества, что вызвало жалобу литовского князя Ольгера (см. Грамота литовского князя Ольгерда к патриарху Филофею, с жалобами на митрополита Алексия и с просьбою поставить особого митрополита для Киева, Смоленска, Малой Руси, Новосиля, Твери и Нижнего Новгорода. ). Судьба Москвы была бы совершенно иной, если бы женой московского князя Василия Дмитриевича, не оказалась бы Софья Витовтовна, дочь князя Витовта Литовского, которая в годы Шмякинской смуты смогла отстоят права своего малолетнего сына Василия на московский престол. Москва была еще скромным княжеством, когда внук Софьи Витовтовны, московский князь Иван III, объявил себя Государем всея Руси.

@DmitRo5576 7 ай бұрын

@@valerykhachaturov2233неправда ваша. Софья Витовтовна как раз и втащила Русь в ВКЛ. Просто у нас об этом не любят говорить, как о чем-то плохом. И Василий, иесли помните, ездил в Вильно на коронацию Витовта не как суверенный государь. Но уиВитовта не срослось, а потом и Русь ушла из литовского государства. Чтобы со временем съесть Литву.

@valerykhachaturov2233 7 ай бұрын

@@DmitRo5576 У Вас, сударь, хреновая память. ВКЛ была крупным государством, а Москва - скромным княжеством, когда внук Софьи Витовтовны, московский князь Иван III, объявил себя Государем всея Руси.

@DmitRo5576 7 ай бұрын

@@valerykhachaturov2233 а что такое крупное государство? По территории? Так оно и Польши было больше, но главным в унии была Польша, а не Литва. И прекрасно это показала просто захватив корону Витовта и лишив его королевского титула (чтоб не задавался). По значимости? Так ВКЛ не сильно то и значим был для восточной политики, а Москва для западной. Великим князем и Государем всея Руси именовали себя ещё Дмитрий Донской, просто ВКЛ делал вид, что такого титула у великого Московского князя. Ну а Иван Васильевич дал в глаз Литве и те титул признали.

@sergeygolovan4218 7 ай бұрын

В 1732 году у России не было такого флага, который показан на 14:11.

@glassy_look 7 ай бұрын

В 1732 году у России вообще не было флага. Первым флагом стал черно-желто-белый, принятый в 1858 году.

@ИгорьБарка 7 ай бұрын

Военный преступник Пилсудский. Так точнее будет

@СергейПеткевич-ь1о 4 ай бұрын

Почему это Пилсудский преступник и военный

@ІгарЧарняўскі 4 ай бұрын

Поляки и литовцы... Совершенное непонимание этнического состава, как минимум, Великого княжества Литовского (в значительной степени лишь по созвучность термина соотносимого с современной Литовской Республикой или Лтвой, как, впрочем, совсем недавно и с Литовской ССР), Русского (ничего общего не имевшего с Московским княжеством, а позже Российской империей), Жемойтского. Противоречие хотя бы с том, что неоднократно говорится о Беларуси и Украине, в частности, когда речь идёт о разделах, будто бы это были некие государства, а не земли, из которых, вместе с другими, и состояло ВКЛ. В тоже время, разговор идёт о "литовских землях", которые в современном понимании термина "Литва", составляли лишь незначительную часть княжества. Примечательно и то, что литовскость Литвы шла с Жемайтии. Сложность этнической истории ВКЛ, как и ранее земель, вошедших в его состав, в немалой степени является фактором геополитических процессов в этой части Европы.

@blablabla-jn8wh 4 ай бұрын

You didn't mention the most important thing. Poland actually disappeared from the map because it was a Republican and Catholic country surrounded by absolute rulers and Protestant countries and that was the main reason just like sick ideologies later in countries around .

@DeepSpaceHistorian 3 ай бұрын

Poland wasn’t a republican country, but absolute monarchy shurely wasn’t created there For the religion, Poland was surrounded by Austria, Russia and Prussia, from these three countries only prussians were Protestants

@ЛюдмилаШурыгина-ю6е 6 ай бұрын

Во замесил рассказчик! :))) Речь Посполитая никогда не имела выхода к Чёрному морю. "От можа до можа" - вечная и несбывшаяся мечта поляков.

@ИванКорнилов-у7ю 5 ай бұрын

при Витовте ВКЛ временно вышло к Черному морю

@АндрейЦукуров 5 ай бұрын

@@ЛюдмилаШурыгина-ю6е 👍

@АндрейЦукуров 5 ай бұрын

@@ИванКорнилов-у7ю может назовешь географическое название территории Причерноморья которое принадлежало вкл?

@dissident1453 5 ай бұрын

@@ИванКорнилов-у7ю И польскому гонору это дало подпитку на многие сотни лет. В итоге паны ПШИКИ мечтают о Кресах Всходних, но так и не договорились где их восточная граница.....

@EllaLeonova-p7f 5 ай бұрын

Благодарю за обстоятельный рассказ. Однако мне кажется, что изложенные в нем факты говорят скорее о том, что все беды поляков не из-за многочисленных разделов многострадальной Польши (или шире - Речи Посполитой), а из-за внутреннего косого устройства государства. А разделы - это как раз его следствие. Невозможно в то время было удержать большое государство без сильной единоличной власти. Государство развалили внутренние силы - сама шляхта, как это ни грустно. Когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдет...

@КонстантинФилатов-ч6ц 6 ай бұрын

А почему мы разбираем только разделы Речи Посполитой? А раздел Руси? Мы всё время обсуждаем трагедию польского народа, лишившегося своей государственности по вине русских, немцев и австрийцев, но не обсуждаем трагедию русского народа, лишившегося своей государственности по вине татаро-монголов, поляков и литовцев. То есть, когда русские отняли свои земли у поляков, это было плохо, а когда поляки захватили русские земли, это было нормально? Так надо понимать?

@maxolinks 4 ай бұрын

@@КонстантинФилатов-ч6ц У Речи Посполитой на то время была конституция, а что было у Руси на момент ее раздела? Московский улус?

@КонстантинФилатов-ч6ц 4 ай бұрын

@@maxolinks, несчастный полуторацентовый тролль! Скажи-ка мне, любезный, хватает ли тебе на жизнь денег, которые тебе платят за продажу Родины?

@maxolinks 4 ай бұрын

@@КонстантинФилатов-ч6ц сопля в невесомости будет меня о чем то спрашивать? Ты кем себя возомнил неуч?

@alexefrem3240 5 ай бұрын

Разделы Польши это история по русски, не было разделов Польши, были разделы Речи посполитой, если не видите разницы не надо пытаться рассказывать другим

@huntrudnev 5 ай бұрын

Читай выше пшек...

@sergejruppel6869 4 ай бұрын

Но только жители речи посполитой республики называли себя поляками, а не речьполитянами.

@ТатьянсФилиппова 4 ай бұрын

Слова "Польша, поляки" идут от древнерусского "поляне", а не от "речи"и не "посполитой"

@alexefrem3240 4 ай бұрын

@@ТатьянсФилиппова вы немножко поучити словянскую лексику, то что вы написали говорит потом, что с этим у вас слабовато

@alexefrem3240 4 ай бұрын

@@sergejruppel6869 чуш-они даже поляками себя не называли, перестаньте смотреть худ. Фильмы и окунитесь в реальную историю

@yurynikolaev5776 5 ай бұрын

9:45 Гармония между этническими составами государств зависил от конфликтов с той или иной стороны, это происходило практически во всех странах и регионах, в наши дни ничего не поменялось в этом плане и именно по этому люди не вникающие в историю удивляются этоим фактам.

@Ani1fox 8 ай бұрын

Польская православная шляхта? Азахах, это украинская шляхта была, а не польская. Они подписывали с Екатериной документы... Посмотрел несколько видео и тут столько ошибок что просто шок.

@АлександрМолчюн 7 ай бұрын

Какая украинская шляхта это была белаРУСКАЯ шляхта или русинская.

@Ani1fox 7 ай бұрын

@@АлександрМолчюн , да, Хмельницкий же был буларусам🫡🫡. Отстань, дурак.

@Ani1fox 7 ай бұрын

@@АлександрМолчюн , и если ты не знаешь, неуч, то русины это и есть украинцы.

@АлександрМолчюн 7 ай бұрын

@@Ani1fox Вы там лучше определитесь кто вы. Сейчас существуют и украинцы и русины которые оккупированный украинцами. Украинцы это тюрьки черкесы когда крестились то перешли на славянский язык оставив свои тюрские слова. Русины это славяне коренной народ имеет свой язык.

@Ani1fox 7 ай бұрын

@@АлександрМолчюн , ахахахахах, чё ты там дуешь... С поклонниками псевдо истории разговоров не веду. Не люблю время в пустую тратить.

@feodal-azrail 6 ай бұрын

Почему говорите- на Украине.?

@DeepSpaceHistorian 6 ай бұрын

Привычка с детства такая, никак не отвыкну

@feodal-azrail 6 ай бұрын

@@DeepSpaceHistorian Как у меня говорить москали.

@ritmeysterfonbulba6113 7 ай бұрын

2025г. Немецкий пограничник обходя границу, встречает русского пограничника. - Я извиняюсь, но куда опять пропала Польша?

@ВасилийПетровичКосых 7 ай бұрын

Ушла на блядки!

@КарлМаркс-х6к 5 ай бұрын

😁😁😁

@franciszekcega509 5 ай бұрын

- A gdzie zniknęła Białoruś?

@ВасилийПетровичКосых 5 ай бұрын

@@franciszekcega509 В русском языке была Советская социалистическая республика Белоруссия! Насколько я понимаю, ваш вопрос задан на русском языке, а значит слово читать надо Белоруссия! Белорусского языка я не знаю. Латиница - Belarus .

@franciszekcega509 5 ай бұрын

@@ВасилийПетровичКосых Nie zrozumiałeś. To żart. To co może się zdarzyć w 2025 roku. Wątpię czy niemiecki strażnik graniczny będzie biegły w języku rosyjskim. Dziś w 2024 między Polską a Rosją jeszcze Białoruś jest.

@Владимир-л5у6е 7 ай бұрын

Мне все белоруссы пишут , что белоруссы это литва, я им пишу не может быть такого. У них даже вера была разная, а потом все земли забрала Польша, это уже было польское государство на земле литвы, и воевал польский король, Это как Франция 14 века, где была куча вассалов, подчиненных Франции, там было много народностей, и все подчинялись королю, даже были королевства!!!

@сергей-й5ъ9е 6 ай бұрын

Вы правы, до Белорусов в Литве жили Тутэйшые. Белоруссию из пяти губерний и самих белорусов создали акупанты из крещеных Евреев и Католиков.До 1905г была смертная казнь за выход из Московской веры.Создав Белорусов ими постепенно заместили Тутэйшых. Белорусы это новое сообщество без истории. Если безродные Белорусы созданные акупантами как лояльное им население будут возникать, то спрашивайте у Белорусов. На каких кладбищах хоронили Белорусы в Речи Посполитой?Белорусы созданы из Еврейских выкрестов и Католических ренегатов, у них нет истории. Первый раз встретил человека, который разобрался в этом вопросе.

@yuryradkevich7154 5 ай бұрын

Ну вообще-то Речь Посполитая была конфедерацией Короны Польской и ВКЛ со своими законами, армиями и т.д. А если посмотришь на рода, которые в ВКЛ были первыми скрипками, то всяких там Радзивилов весьма сложно приписать к прибалтам

@сергей-й5ъ9е 5 ай бұрын

@@yuryradkevich7154Литва была полиэтнической страной. В полиэтнических странах нет господства одного этноса над другими.Литва была общим государством для всех этносов.После уничтожения государства и нации, Литовской нации не было более ста лет. Возродили нацию Балтские этносы, консолидировались в один Литовский этнос. Белорусы это сделать не могли. Их в Литве не было.Белорусы возникли уже под акупацией.

@yuryradkevich7154 5 ай бұрын

@@сергей-й5ъ9е этнос в общем-то в то время всем был глубоко фиолетов. Важными идентификаторами было сословие, религия и твой род. Достаточно посмотреть на то, кого королями выбирали себе поляки, тут тебе и литовцы и шведы и кого только не было, после Ягелонов. Лишь бы познатней, не дебил, из крутого рода и не посягал на шляхецкие вольности... Да и с Ягайло единственная заминка состояла лишь в том, что тот должен был перекреститься в католика. Или вспомнить прикольный период, когда вся шляхта стала считать себя сарматами, а местных крестьян каким-то местным народцем. Все эти национализмы и какой народ в какой мере на наследие какой страны претендует - новинка 19 века. Полякам относительно повезло. У белорусов с литовцами делёж. А для русских - любая общая история - претензия на доминацию

@ВладимирГоловко-ш8й 6 ай бұрын

Забыты унии начиная с Кревской и кончая Мельницкой. Масовая Резня Барскими конфедератами православного населения. "Подвиги" Костюшко на том же поприще. В целом тенденциозный набор вранья.

@ГалинаГрода 6 ай бұрын

Думаю,Вы правы.Только не забыты,а специально так материал подаётся.

@ДенисКоханенко 6 ай бұрын

Польша за всю историю была так сказать окружени СИЛЬНЫМИ государствами почти всю историю но иё так сказать военный успех был в 16 и в 17 и частично в 18 но уже в конце 17 века она увидит рождения одной Династии Романовых шо смогут что несмогла сделать Речь Посполитая с Московским Царством . Это присоеденить к Своей територии .

@DeepSpaceHistorian 5 ай бұрын

Во времена ее расцвета в XVII веке она была как раз таким же сильным государством, особенно с точки зрения вооруженных сил, вряд ли кто-то в тот момент мог предсказать, что государство исчезнет более, чем на столетие с карты Европы

@Qrath 5 ай бұрын

Нет государства, более чем Польша, которая присягала в верности России! Нет государства, которое более предавало Россию, чем Польша!

@ИванКорнилов-у7ю 5 ай бұрын

Польша не присягал на верность России!

@Andrzej75Kot 5 ай бұрын

Ты с какого дуба малой рухнул? Польша никогда, не присягала России - просто три чёрные гиены её трижды разорвали. Личной же присяги, став военными в армиях этих трёх гиен - поляки никогда не нарушали ☝️ и кстати в русской императорской армии (1 мировая) воевало около миллиона поляков и все были верными до конца!

@vadimkvv14 5 ай бұрын

Поляки имели больше прав на кремль чем романовские немцы. Не говоря о тебе безродном совке.

@ИванКорнилов-у7ю 5 ай бұрын

@@vadimkvv14 поляки не имели прав на русский престол!

@vadimkvv14 5 ай бұрын

@@ИванКорнилов-у7ю Романовы тоже. Право на престол имел Князь Д. Пожарский. Но его кинули. Смута не кончится пока в Кремле не потомки Рюрика.

@ДмитрийИжевский-ж1р 7 ай бұрын

Автор, поляки всегда в РИ жили как хозяева! Какие еще им нужны автономии?!

@ИванКорнилов-у7ю 5 ай бұрын

они не жили как хозяева!

@ДмитрийИжевский-ж1р 5 ай бұрын

@@ИванКорнилов-у7ю почему же? Откуда такой вывод?

@ИванКорнилов-у7ю 5 ай бұрын

@@ДмитрийИжевский-ж1р из истории вывод

@ДмитрийИжевский-ж1р 5 ай бұрын

@@ИванКорнилов-у7ю это ж какую альтернативную историю ты изучал?! Еще гебельсовскую сказку про расстрел поляков поди вспомнишь?!?!

@ИванКорнилов-у7ю 5 ай бұрын

@@ДмитрийИжевский-ж1р так не альтернативную, а реальную историю

@Alex-t5f5n 6 ай бұрын

Ляшская спесь и заносчивость привела Польшу к разделам

@AWMadElf 7 ай бұрын

думаю что Речь Посполитая проиграла своим соседям прежде всего демографически - несмотря на огромную территорию перед поделами ее население не превышало 11млн человек что в 2-3 разв меньше чем у деливших ее РИ с Габсбургами

@сергей-й5ъ9е 6 ай бұрын

Речь Посполитую поделили Масоны. Это был масонский заговор. Кароль Станислав Понятовский просто сдал государство по приказу Масонов.

@AWMadElf 6 ай бұрын

@@сергей-й5ъ9е закусывайте

@ivantitarenko6180 7 ай бұрын

Какие они заложники. Они сами устроили у себя слабый дерьмогратический режим... И фашистский режим Пелсутского тоже их рук дело...

@АлексейК-н4ш 6 ай бұрын

Прикольная подача материала."Несчастная Польша"))))А как в её составе оказалась "Червона Руссия"?Само название говорит о том,чьи это были земли.А с чего началось "восстание" Костюшко?Кто вырезал русский гарнизон вместе с семьями на Пасху?А в Смутное время кто звал пшеков в Москву?С чем согласен,так это с тем,что у поляков много гонора (значит они гонореистые).Внутри страны петушатся,ругаются и делят власть.При этом не забывают задирать сильных соседей с криками -А мы с Францией (Англией,Данией...)дружим и сейчас кааак всем покажем....Потом льют слезы,когда прилетает ответка.Так было всегда,так есть и сейчас.Историю учить не хотят,значит она их поучит опять.

@dmytro2006 2 ай бұрын

@@АлексейК-н4ш в москву Дмитрия позвали московские бояре

@ArseniyNikeshin 8 ай бұрын

Вот снова про Польшу нахожу материал , не понимаю почему их власть всегда была не стабильной

@АндрейСмирнов-к7о 7 ай бұрын

потому что не было твердой монархии

@СтепанХалтурин-ш1э 7 ай бұрын

Польша была республикой.этот строй опережая время,но не отвечал потребности.ее окружали абсолютные монархии,в которых решения принимались быстрее.если б в Польше тоже была бы неограниченное монархия,то уже было бы спорно,чья взяла:московия или речь посполитая

@ФархадСуджинью 7 ай бұрын

@@СтепанХалтурин-ш1э Не надо врать, у них была олигархия и феодальная раздробленность. И никакой республикой там даже не пахло.

@sergeyv4908 7 ай бұрын

у Польши исторически ошибочный курс политический - они всегда пытаются подменить собственные ценности чужими. Ну и вторая проблема - откровенно империалистическое мышление превосходства при том, что они совершенно не соответствовали этому уровню внешней политики. Вот и результат - агрессия к ослабшим соседям и внутриэлитная борьба за хуторские интересы вопреки общим, итог - каждый раз соседи наказывают это образование.

@eastwest5784 7 ай бұрын

@@sergeyv4908 Вот прям в точку, только про россию!

@mixmixich 7 ай бұрын

Крайне примитивный, я бы даже сказал детский взгляд на историю

@sergeyvorobiev8497 3 ай бұрын

Личная уния существовала ранее - со вступления Ягайло | Владислава на Польский трон. Религиозная терпимость была в ВКЛ, но не в королевстве Польском. Так же не понял почему Российская империя прихватывала «Ливонские и Белорусские земли», а правобережная Украина как же?

@sergsilvestr1217 6 ай бұрын

В Европе существуют три государства, способные влиять на геополитические и экономические процессы этой части континента. ( Англию не включаю). Польша, на протяжении веков, считала и считает себя центром Европы во всех отношениях. Ладно, но скажите поляки, что вы дали Миру и за что вы считаете себя выше других народов.

@ЛеонКурдиас 6 ай бұрын

Поляки-это русские среди западных славян, вокруг Польши сплотились славянские племена от угрозы со стороны немцев. Не считая что весь 16-17 век Польша дрючила своих соседей и одновременно спасала Вену от турок то сложно представить, влияние поляков на своих соседей.

@yuryradkevich7154 5 ай бұрын

Коперник и Шопен как минимум

@anettaxxx8551 4 ай бұрын

@@ЛеонКурдиасPolacy i Rosjanie to inne geny gdzieś czytałam że były badania genetyczne i Ukraińcy i Polacy też inne geny

@ЛеонКурдиас 4 ай бұрын

@@anettaxxx8551 Поляки-это Ra1 как у всех западных и восточных славян, так что брехня.

@anettaxxx8551 4 ай бұрын

@@ЛеонКурдиасPolacy byli państwem i rządził rod piastow kiedy istnieli wikingowie ..Piastowie i wikingowie żenili się że sobą rody królewskie .wtedy Rosji i Ukrainy nie było .rus założyli wikingowie .słowo rus pochodzi od wikingów ..te tereny rus były dla tego żeby handel z Bizancjum .

@volbemarbonzels8548 6 ай бұрын

Хренова они помнят. А ты лишь воду на мельницу польского фашизма. Ты как то забыл рассказать о разделе Чехословакии и о роли в этом процессе Речи Посполитой.

@БогданДяк-ю4ы 6 ай бұрын

Да это пи дар оплаченный

@Brilliant_inc 5 ай бұрын

Многострадальность в чем? В том, что поляки все свое существование хапали территории ослабевших соседей, а когда потом те приходили заявляли о страданиях…???

@kirillsavrasov7075 7 ай бұрын

Ваш проект очень хороший но в этом выпуске много ошибок , великое княжество литовское занимало в основном територию беларусси и украины но не как не приболтийских государств, династия ягилонов это изначално литовская династия ягилоны премые потомки гедыминовичий а польская ветвь династи вазаа также родственыны ягилоном король сигизмунда третий бвл сыном корля Швеции юхана и катерины ягилонки , ливонская война для Речипосполитой кончилась победой но не как не статусом кво были присоединены незначительные територи русского царства и почти вся ливония , кровавый потоп был до яна собеского во времена провления яна казимира . Спасибо вам за поект но будьте внимательны

@DeepSpaceHistorian 7 ай бұрын

Спасибо за развернутые комментарий и поддержку!

@valerykhachaturov2233 7 ай бұрын

МНОГО ОШИБОК

@Anatolijs-t3y 7 ай бұрын

А ты будь внимателен при написании, потому что ужасно много ошибок!😢 Тебе снова надо идти в школу, чтобы выучить грамматику русского языка...

@ВиталикД-н2к 6 ай бұрын

@@Anatolijs-t3y это ребёнок написал, 7 лет ему

@ВладимирГоловко-ш8й 6 ай бұрын

Ржачь Понтовитая была толлерантным государством?!! Наливайко об этом расскажите. И украинским посполитым, которых шляхта и еврейские корчмари высасывали как паук мухи. Даже в Курляндии не было Шестидневной барщины в неделю.

@ГалинаГрода 6 ай бұрын

Спасибо за Ржачь Понтовитую!!!Давно так не смеялась.Точно и ярко подмечено.По истории Польши можно написать юмористический роман.

@alexandervasilkov3561 7 ай бұрын

Отличное видео. Большое спасибо, с удовольствием посмотрел. Единственное замечание, во время шведского потопа не было понятия русского царства и русского войска. Было московское царство. Русским оно стало после ребрендинга при Петре первом.

@DeepSpaceHistorian 7 ай бұрын

Большое спасибо за поддержку! Не совсем так, формально Московское княжество (или царство) превратилось в Русское царство при венчании первого царя Ивана IV Грозного, хотя уже Ивана III Великого называли князем "всея Руси" Однако, официально "царем всея Руси" именуют все же Ивана Грозного Московия - известное наименование в Западной историографии, поэтому часто его можно слышать из нерусских источников, особенно это название любила разгонять именно Речь Посполитая, т.к. в XVI - XVII вв. не признавала факт объединения Москвой всех русских земель а при Петре I Российское царство стало империей => ранг выше царства

@АнатолийЕгурнов 5 ай бұрын

Начало восстания Костюшко не описано. Это скотское убийство русских солдат и офицеров, пришедших на молитву в воскресенье в Варшаве. Разумеется они были безоружны...

@ЦітБульба 5 ай бұрын

Убийство русских солдат дело благородное и богоугодное, если он находится на территории другого государства.

@aniak5208 7 ай бұрын

Слушаешь и поражаешься: ощущение, что вещает преподаватель истории провинциального пединститута. Польша: "ужасная разруха", "постоялый двор", и прочее, прочее, прочее. И вот пронеслись 2-3 века "польской катастрофы". И что же? В последние годы Польша приблизилась к позиции чуть ли не главной страны Европы. Усиливая свою привлекательность для всей восточной Европы и Украины, ее позиции усилятся еще больше в ближайшее 10-15 лет. Особенно удивителен насмешливый тон о польской шляхте и вообще просто пропущенный почти 100 летний период подьема и культурного влияния Польши на Россию . 17 век - Польский век России. В Москве издавались книги и газеты на польском языке. Московитская знать быстро овладела польским. Говорить по польски считалось особо престижным. Польский в Москве звучал чаще чем простолюдинский "староруський" язык, далекий от современного русского, которого не знала знать и с большим влиянием протоукраинского и прото белорусского наречий. Тогда никаким "великорусским" московитский говор не был не был, как его стали называть после появления словаря Даля. Помимо смеси местных говоров междуречья Волги и Оки он был полон азиатских и финноугорских заимствований Знать говорила на старопольском и литовскорусском ,, близким к коренным наречиям "руського" и с большими заимствованиями латинского.. Именно тогда московитское дворянскобоярское сословие не имевшее местного именования стала называться шляхтой и именовалась так чуть ли не до средины 18 века. Обращение "шляхтич" долго можно было встретить особенно в письменной речи. Это обращение считалось особо торжественным и почтительным Часто употреблялось в наградных бумагах. Польский век постепенно вытеснялся переориентацией верхушки , приходом немцев, а потом и французов., на более широкий спектр европейского культурного влияния. Ладно, о главном: Магна Карта Либертатум была принята в Англии в 1215 году - вот куда тянулась польская знать, туда , где рождалась европейская демократия и вот за что боролись поляки веками. Вот почему ее без конца уничтожали , разделывали как куропатку или сладкий пирог старые лютые монархии. И именно этот образец государства и монархии чуть не разрушил всю русскоазиатскую пирамиду московитского всевластия. Именно тогда из Литвы и Польши в Московию хлынули тысячи эмигрантов ранее бежавших в литовские земли чуть ли не во времен Ивана 3 Во времена Грозного бежали десятки тясяч, в том числе знатных фамилий но которым к несчастью по возвращению в Московию в том числе в составе польсколитовского ополчения, а там не было регулярных польских войск, не хватило сил повернуть Московскую историю хотя бы чуть правее. Это московиты заманивали польского короля в. Московские земли, а не польский король домогался "матушки Руси"😢Не буду развивать эту тему , даю просто концептуальную подсказку к трактовке польской истории и ее роли в том числе в крушении "реального социализма" Поляки одновременно с Францией в 1797 г.издали у себя первую конс титуцию. Именно Польша начала разрушать стену отделявщую их от Европы, начиная с 1969 года и до революции Леха Валенсы , до конца 80 х годов. Стоило стать Римским папой поляку Каролю Войтыле в 1978 году и польское движение к свободе и Европе ещё при живом Брежневе уже было не остановить. В 71 году стажировался в Ягеллонском универе в Кракове - видел как до дрожи напряглась Польша в лице обыкновенных поляков, студентов и не только.. В ватикане на настроение конкордата к избранию Войтылы не было никаких особых замыслов или какого то мифического давления извне.. Подкуп в те времена был вряд ли был возможен. Войтыла был известный и один из самых авторитетных кардиналов в мире. И было заметно, что как и вся Европа, католические иерархи в то время находились под сильным эмоциональным влиянием жестоких событий конца 60 -начала 70 х годов в Гданьске и вообще польских настроений поляки буквально спасались от марксизма в католических костелах. Я чпюасто там бывал, слушал проповеди и по моему многое стал понимать в польских переживаниях. Но колесо уже нвозможно было повернуть вспять И эти настроения сработали в 78 году. Я помню уныние, распространившееся тогда в советской верхушке. По всей служебной литературе и закрытым публикациям это была тема номер 1. Я бы сказал что-то похожее на панику и метания. правда под бодренькие насмешки над "пшеками". Что касается "самой самой верхушки" - те вообще уже ничего не понимали и не соображали и даже не отдавали каких либо команд. Приходилось слышать , что Брежнев года с 78 практически не читал никаких бумаг - слушал изредка устные доклады-посиделки. На поверхности ощущалось какое то тяжёлое затянувшееся молчание и тишина. А скоро подоспела (окончание моего коммента следущий текст)

@evgeniiaplekhanova7815 2 ай бұрын

Умные ,аж жуть!

@АлександрБирюков-у6к 4 ай бұрын

А со мною брат не ссорился некогда он просто не хочет переезжать ко мне на Кубань значит врагом остаётся мысленно

@АндрейЗарубкин-р8п 7 ай бұрын

Накануне развала СССР Польша набрала на Западе кредитов на 28-мь млрд тех ещё долларов США. Вложили их в инфраструктуру, в покупку новых производств. Когда настала пора отдавать кредиты, своих денег не нашлось. Обратились за помощью к братскому СССР. Мы погасили их долги. Россия стала правопреемницей СССР. Панове! Когда отдадите долги?!

@СтепанХалтурин-ш1э 7 ай бұрын

😂😂😂😂😂😂😂часов яр сначала возьмите или волчанск.

@ХомаЛенивый 6 ай бұрын

@@СтепанХалтурин-ш1э не беспокойся, возьмут. Жириновский предсказывал что в будущем также поляки, румыны, венгры тоже отщипнут себе кусочки от незалежной.

@DukRishele Ай бұрын

Царь-батюшка тупанул. Не нужно было давать никакой автономии, никакой конституции и сейма полякам в составе Российской империи. Только стандартное администратиное деление на губернии. То же самое относительно Финляндии.

@rsvrsv1680 8 ай бұрын

Многострадальная!? Ну да, ну да ...Это не Польшу Черчилль назвал "Гиеной Европы", не!?

@DeepSpaceHistorian 8 ай бұрын

ее самую)

@janhusar9105 7 ай бұрын

@@DeepSpaceHistorian .Россия с легкостью использует то, что сказал Черчилль. Слова, вырванные из контекста, повторяются, чтобы прикрыть собственный национальный позор и обвинять других... вот Польша.

@janhusar9105 7 ай бұрын

Черчилль также заявил, что ненавидит большевистскую Россию, Сталина и называет СССР «ИМПЕРИЕЙ ЗЛА».

@dimaromanenko1670 7 ай бұрын

все когда то когда то гнобили других.либо прощаем друг другу и живем в мире.либо и дальше убиваем друг друга.

@michailgolosya8084 7 ай бұрын

@@janhusar9105 "собственный национальный позор"? К Вашему сведению, господин демагог, при желании "национальных позоров" можно найти в истории любого народа. Но у Вас идеологема: разделю-ка я народы на хорошие и ужасные.

@bathedsimpson2722 6 ай бұрын

По моему нынешняя польша делает всё возможное чтобы повторить судьбу предков.

@ХомаЛенивый 6 ай бұрын

Нынешняя Польша считает себя наследницей Польши Пилсудского и так называемых "лондонских поляков". Потому они так тщательно стараются уничтожить советские памятники.

@panlah 2 ай бұрын

Byłeś w Polsce i spędziłeś trochę czasu wśród Polaków? Widziałeś radzieckie/rosyjskie cmentarze? Są bardzo zadbane nawet w małych miastach. Szanuję Rosjan. Nie wiem dlaczego wy tak nie lubicie Polaków. Mamy trudną historię ale jako słowianie powinniśmy dać kres wzajemnym mordą, nienawiści i podziały a postawić na współpracę i wzajemny rozwój.@@ХомаЛенивый

@ХомаЛенивый 2 ай бұрын

@@panlah не бывал в Польше. Видел только как в Польше сносят памятники советским солдатам и кажется ещё генералу Рокосовскому снесли.

@ХомаЛенивый 2 ай бұрын

@@panlah я слышал в Болгарии даже собирались снести памятник советскому солдату Алёше. Ну не думаю я что болгары все так поголовно стали антисоветчиками и русофобами. Всё решает правительства этих стран которых к этому принудят политика отмены США и Евросоюза.

@ОлегФранцузов-у9щ 8 ай бұрын

К сожелению польские власти,в позиции вассалитета трёх стран, стала бросается в крайности, а нужно было ждать политического шанса...

@DeepSpaceHistorian 8 ай бұрын

а что Вы подразумеваете под политическим шансом?

@ОлегФранцузов-у9щ 8 ай бұрын

@@DeepSpaceHistorian политическую конъюнктуру...

@ВикторПреображенский-о9г 6 ай бұрын

Проблемы Польши, как государства, в большой мере начались именно с образования Речи Посполитой. На момент создания Речи Польша владела всем веобходимым для создания государственности.

@ИванКорнилов-у7ю 5 ай бұрын

у них и была государственность

@PavelAvdokushyn 5 ай бұрын

Що воно таке "русскоє царство"? Московське царство - було таке. А Русь (Україна) ніколи не була царством. І про "росію" ще ніхто в 17 ст. не чув. Так звану "росію" вигадав киянин Феофан Прокопович лише на початку 18 ст.

@СергейЗнамин 4 ай бұрын

Учи Историю 🤡 прежде чем высеры кидать

@БаракОбама-о8б 3 ай бұрын

Никакой Руси-Украины никогда не было, Украина начинается с гетманщины, казачье быдло к Рюриковичам не имеет никакого отношения, в отличии от родовитых московских князей.

@tanyakorol4422 3 ай бұрын

Терпимая Польша?! Сколько евреев осталось там после ВОВ?

@dmytro2006 2 ай бұрын

А что такое вов?

@AlinaBerezkina-l8g 8 ай бұрын

Кот в кадре похоже тоже в шоке с истории про разделы Польши kzbin.info/www/bejne/bl7XkqCdpdiCl5Y 😅 Мягко говоря не позавидуешь Польше с такими соседями, спасибо за очередной интересный выпуск!

@DeepSpaceHistorian 8 ай бұрын

Спасибо за поддержку, кот просто очень любит историю ;)

@dmitriyboset 8 ай бұрын

Мда... Дорогой автор, вам бы нормально историю изучить, а то такой чушняк..., аж ухи вянут. 1. ВКЛ была больше Польши. 2. Магнатами были князья. Т.е. магнаты это те же аристократы (нобили). 3. Дальше даже писАть лень.

@ЛевТрофимов-ц6э 8 ай бұрын

А ещё скакали всю историю и всё проскакали.

@АлексейКомбаров-у8з 7 ай бұрын

Но верх идиотизма это право "вето" для любого шляхтича, это же причина невозможности принять хоть какое то решение

@dmitriyboset 7 ай бұрын

@@АлексейКомбаров-у8з Но право вето существовало. Именно поэтому Речь Посполитая была разделена соседями. При том, что крылатые гусары были лучшей ковалерией в Европе.

@simkunaskestutis6467 7 ай бұрын

@@АлексейКомбаров-у8з Это не идиотизм. В Сейме в Варшаве литовцы составляи одну треть, поляки - две трети делегатов. Лишь право вето помогало не дискриминировать литовцев и отстаивать интересы Литвы. Интересная мелочь - на Сейме, где обсуждалось превращение Речи Посполитой в союз трех наций, признавая Украину, как субьект союза, "вето" сказал представитель Литвы Чичинскас.

@СветланаВакова-т8х 4 ай бұрын

От@@dmitriyboset

@kostiantynlysenko1967 7 ай бұрын

Автор, о каком русском царстве вы говорите? Какие источники вашей инфо?

@DeepSpaceHistorian 7 ай бұрын

Добрый день, после венчания на царство Ивана IV Грозного во всех русских документах он именуется как "Царь всея Руси", а государство часто называется Русским Царством или просто Русью Хотя во многих официальных документах (например, посольских приказов) уже даже Иван III Великий часто именуется как "Государь всея Руси" Русское царство встречается у Николая Карамзина в его "Истории государства Российского"

@сергей-й5ъ9е 6 ай бұрын

@@DeepSpaceHistorianРусь с 1721г Великоросы и Русские это разные сообщества. Русь это этническая группа паразитов-работорговцев, а Русские это фино-угры, жители сельских общин, рабы Руси, то что Руси принадлежало. Великоросы никогда не вступали в брак с Русскими. Они были уничтожены Большевиками как паразиты-эксплуататоры вместе с Царем, его детьми, попами и всеми сословиями. Назвать Царство Московское или Царство Белой Руси ,, Русским" это значить назвать его Царством Рабов. У Русских до 1861г даже фамилий не было.Не то, что государства.До 1906г Русским запрещалось выходить из общин.Русских солдат привязывали к дыбе и пороли до 1917г

@alexklenin3689 7 ай бұрын

Каждый народ имеет право на самоопределение.

@dissident1453 5 ай бұрын

При условии если уважает и права соседей.....У поляков с этим напряг, притом в любом направлении: восток, юг, запад....

@alexklenin3689 5 ай бұрын

@@dissident1453 да их и самих сколько раз уничтожали и разделяли! Возможно, поэтому такая обострённая реакция...

@dissident1453 5 ай бұрын

@@alexklenin3689 Тогда вот вам схема отношений поляков с восточными соседями. В момент поглощения соседей (и в критические моменты) тон обращения: - мы единого корня скифо-сарматского; - за вашу и нашу свободу; - мы братья. Но когда от польской ДУПЫ опасность уходит, стиль общения: - схизматики, баниты (вне закона), пся_крев (сучье племя).... И акции по усмирению -пацификации. А это уже 20-й век, и даже Лига Наций собиралась изымать Кресы Всходни из под польской власти.....

@МихаМиха-д3с 2 ай бұрын

3:30 "примерно территорию современных прибалтийских государств" 🤯🤯🤯😳😳😳 а вы на карту хоть смотрели 🤔🤔

@user-Nixerasi 5 ай бұрын

Русско-немецкая народная игра: раздел Польши.

@Nycomed2602 4 ай бұрын

И выиграют в этой игре и Россия и Германия🎉🎉🎉.

@Ан532 6 ай бұрын

Автор явно сильно не в теме. Кревская уния 1385-го года соединила Польшу и ВКЛ под единой властью. Королём этого объединения стал Великий князь литовский Ягайло. Он - родоначальник династии ягеллонов - королей Речи Посполитой

@ИванКорнилов-у7ю 5 ай бұрын

там была личная уния и уже при жизни Ягайло Литва отбилась и стала управляться Витовтом, который вел самостоятельную внешнюю политику и едва сам королем не стал. И так последующие 150 лет до Люблинской унии

@Ан532 5 ай бұрын

@@ИванКорнилов-у7ю всё верно, это самый обыкновенный феодализм. В коем Речь Посполита и пребывала вплоть до её окончательного раздела. Вот ты - в теме, а автор - нет

@ИванКорнилов-у7ю 5 ай бұрын

@@Ан532 феодализм там был на уровне частных земельных владений, однако административно это было уже надфеодальное государство.

@Ан532 5 ай бұрын

@@ИванКорнилов-у7ю я б ещё поверил в подфеодальное государство, или даже в отсутствие государства. Именно деградация гос власти в Польше и привело к её разделу

@ИванКорнилов-у7ю 5 ай бұрын

@@Ан532 так здесь не вопрос веры/неверия. Польша была первым государством в Европе, где монарх и само государство были отделены друг от друга. Субъектом стало само государство, когда как король стал пожизненным избираемым главой этого государства.

@YagelloGediminas 6 ай бұрын

Польскую королевну Ядвигу ни один европейский монарший дом не желал в родню, лишь только недееспособного Яшку, сына тверской княгини Ульяны, вместо кого Литвой правил его дядя Кейстут, удалось полякам женить на Ядвиге. Речь Посполита стала играть какую-то роль в европейской политике лишь благодаря 25летней войне за выход к Батике московского царя Ивана Грозного, чья мать Елена Глинская была этнической литовкой: в пустынные украины Великого княжества Литовского и Русского сбежало от опричников почти все население Московии.

@anettaxxx8551 4 ай бұрын

Nie znasz prawdziwej historii .królowa Jadwiga była poślubiona innemu królowi i on kiedy ona została królową Polski .starał się żeby to małżeństwo było ważne ale ze względu na interes polski zaproponowano litwina .bo bano się wpływów niemieckich .przeczytaj prawdziwą historię a nie bolszewicką i komunistyczna ..

@anettaxxx8551 4 ай бұрын

Rosjanie wychowani w komunizmie nie znają prawdziwej historii ..na Litwie rządził Władysław Jagiełło .władze uzyskał .i tam były walki między sobą ale to on był księciem Litwy .Jadwiga była poślubiona jako dziecko innemu z rodu królewskiemu .ale kiedy została królową ten ślub w wieku dziecięcym zerwano Polacy obawiali się wpływu niemieckiego zaczęto s

@anettaxxx8551 4 ай бұрын

Zaczęto szukać innego kandydata i był nim książę Litwy ..był kawalerem .i tule

@MikhailGapenko 8 ай бұрын

Раздели и поавильно...вот только надо бвло прусакам отдать основную часть с варшавой...

@valerykhachaturov2233 7 ай бұрын

Речь Посполитая была не азиатским ханством, а крупной европейской державой. Поэтому и пришлось делиться с Европой…

@Дмитрий-з8ш1д 7 ай бұрын

Так Варшаву пруссакам и отдали.

@Dudewuser-kh8zy 7 ай бұрын

Так Прусаки сами предложили поделить а мы и не против

@DmitRo5576 7 ай бұрын

Да, тут цари лопухнулись. Немцы бы поляков быстро загеноцидили, не то что наши.

@DmitRo5576 7 ай бұрын

@@valerykhachaturov2233ага, настолько европейским, что в первый раз поделить её предложили аж в 1514 году. Между императором Максимилианом, Василием III и Тевтонским магистром. Вот как Польшу европейцы любили😂😂😂😂

@chicagochopinfoundation4845 6 ай бұрын

Dziekuje za interesujaca persoektywe i analize tego tragicznego okresu historycnego dla Polski.Bardzio udany podkast. Powodzenia i dalszych sukcesow w dzialalnosci.

@DeepSpaceHistorian 6 ай бұрын

Bardzo dziękuję!

@Swietlane 7 ай бұрын

Большая часть сказанного ведущим - полный бред и мешанина фактов! Каждый момент в истории, как Польского королевства, так и связанного с ней ВКЛ был полон сложных перепитей борьбы разных исторических личностей, но все образовывалось хронологически. Например, на момент восстания Костюшко произошел уже второй раздел, а ведущий указывает совсем иное. Таких исторических ляпов ведущего очень много, например, к событиям польско-большевицкой войны и другим из эпохи Пилсудского. В целом, генезис польского народа, его государственность, были радикально смещены после вмешательства Польши в Галицкое наследство. Поэтому, Польша утратив Поморье и Силезию уже не пыталась их вернуть, сместив вектор политики на восток, что в конце стало ее судьбой и гибелью. Поэтому, в 1945 году союзниками антигитлеровской коалиции была установлена западная граница новой Польши в надежде на мир и спокойствие на восточной границе Польши.

@maksymilianczarniecki6804 7 ай бұрын

Светлана, ну какая надежда на мир? Сталин думал что Польша оказалась в лапах СССР уже навсегда. Но тут пришел новый Папа Римский и воодушевил народ. Слава Папе.

@Swietlane 7 ай бұрын

@@maksymilianczarniecki6804 Да, в при всех межконфессиональных противоречиях (римские католики, старокатолики, протестанты, греко-католики, православные) поляки очень набожный народ, ну точнее сказать, христианско-культивирующие. Культ Христианства чувствуется в Польше на каждом углу. Хотя надо сказать, культ Христианства и Заветы Христа большая разница!

@piotrgrzywnowicz601 5 ай бұрын

Czytam komentarze i dawno nie widziałem takiego stężenia naiwności i zdziecinnienia 🤔

@mykolaoleksyshyn9166 7 ай бұрын

Какое такое русское царство? Такого никогда небыли, а до 1721 года было Московское царство или Московия! Сказочник

@Rhodo-Dendron 7 ай бұрын

Поляки называли ВЕНЕДИЕЙ

@DmitRo5576 7 ай бұрын

А ты гра оты европейских королей почитай, прежде чем бред всяких соскиных и вятровичей нести. Или ты тут клоуном подрабатвваешь?

@ВладиславДорожкин-ч9р 7 ай бұрын

Покажи мне документ где жители России называли свою страну московским царством или Московией. Нет ни одного.

@ПашаХиппи 7 ай бұрын

@@ВладиславДорожкин-ч9р так называемый «флаг царя московского» который в 1693 году был поднят на корабле Святой Петр

@ВладиславДорожкин-ч9р 7 ай бұрын

@@ПашаХиппи При чем тут флаг? На нём была написана Московия?

@a.petruchin8539 7 ай бұрын

Интересно что поляки называя режим ПНР преступным и окуппационным не стремятся избавиться от наследия этого режима а именно западные кресы до 1945 входившие в Германию. А не дай Бог ЕС развалиться и немцы вспомнят о своем " наследстве"