Загадка допотопных бриллиантов . Как их делали ?

[@RazgadkiIstorii]

Школьные задачники можно купить в палатке Роспечати или магазине школьных учебников. Тренируйте мозги, они нам еще пригодятся. Всем добра и удачи!

[@urgengraf3692]

А на алмазе Шах ещё и расписались!

[@katrinaesau8318]

Мы живём на обломках великой цивилизации, что была до нас. И весь технический прогресс уже был до нас, а мы что откопали от той цивилизации, тем и пользуемся сейчас и выдаём за свои изобретения и технологии.

[@mamedhaciyev4602]

Я обожаю задачи

[@НаталияЛуценко-т6т]

@@ИмяЛорд хх хз хэ́э́

[@ГлебРидванов]

Задачники... дай концепцию - решу любую задачу

[@СергейЕрёмин-ш5л]

Алмаз дорогой только на прилавке. После покупки это стекло стоит 30% от стоимости изделия.

[@СергейВолков-э5я]

Молодцы !!! Гоняете официалов, как котов нашкодивших !!! Что ваш канал, что новая хронология - про кривые зеркала !!!Скоро официальным хисторикам тяжко будет, все больше людей начинает вопросы задавать!!! Продолжайте, поддержим !!!

[@Хлопнмкрышкой]

Желаете глянуть , на "энтомологов" , ессно исторических ? Прошу !

[@СергейВолков-э5я]

@@Хлопнмкрышкой Таких зверьков, ещё не видел !!! Показывай !!!

[@Хлопнмкрышкой]

@@СергейВолков-э5я Ко мне на канал !

[@GeorgHamilton]

Где "больше людей вы видели которые начинают задавать вопросы"?все считают этих авторов идиотами это да.

[@СергейВолков-э5я]

@@GeorgHamilton Посмотри комменты на каналах официальных дристориков !!! Среди спасибочек и благодарочек появляются неудобные им вопросы !!! Да и на каналах альтернативщиков, в комментах, можно много интересного найти! И другие версии и примеры и вопросы !!! Значит не все как зомби !!!

[@yuriynazarov7909]

Да ясно что были и технологии и мастера. Даже обычный кварц обработать сложно, любой камень требует особого подхода, особенно ювелирного качества. А взять для примера часы тех веков, сейчас таких не делают. Попробуй сделать одну шестерёнку!!! Да что говорить, надо помогать альтернативщикам, они воссоздают историю которую официалы похерили

[@GeorgHamilton]

Все альтернативщики базируются на тёмности и безграмотности людей!

[@ЖеняЗайцев-ш2ф]

@@GeorgHamilton чё брешешь то ... Официоз базируется на лаптях , деревянном зодчестве и культурном слое!

[@anreechase8020]

@@GeorgHamilton Скорее официальные историки на этом базируются.

[@ДмитрийЛеонов-п2ж]

Если посмотреть на камни в Шапках Мономаха так называемого второго наряда, т.е. сделанных для московских царей в 16-17-ом в.н.э., то можно увидеть, что камни в них НЕОГРАНЕННЫЕ. Это означает, что в тот период в Московии не было технических возможностей огранить камни для царской шапки. Однако, согласно результатам археологических раскопок: см. альманах "Археология Евразийских степей" №5 - 2018 г. ст. "Торговые отношения Волжской Булгарии с востоком на основе изучения импорта украшений из полудрагоценных и поделочных камней и органических материалов", - можно узнать, что начиная с 9-го в.н.э. в поселениях Поволжья делали женскую бижутерию из ОГРАНЕННЫХ полудрагоценных и поделочных камней. Согласно официальной истории этот регион был оккупирован московитами во времена Ивана 4-го Грозного , т.е. в 16-ом в.н.э. Тогда почему в 16- 17-ом в.н.э. мастера Поволжья не огранили камни для своего царя? Причина очевидна - Поволжье оказалось под властью московских (европейских) царьков только в 18-ом в.н.э. Тогда же в их украшениях начали появляться ограненные камни.

[@anreechase8020]

@@ДмитрийЛеонов-п2ж Как вы цинично бьете жуликов, называемых - Историки.

[@farafara3801]

Если - кто не в курсе ! Не каждым сверлом , не на любой скорости , не каждый металл , не любым инструментом - можно просверлить отверстие - СЕГОДНЯ !!! Бл-----ть !!!

[@Хлопнмкрышкой]

Как тогда , сверлили жемчуг ? В охрененных количествах ? Да и прочее , зайди полюбопытствуй .....

[@BossBossBoss1020]

@@Хлопнмкрышкой Лазером конечно!

[@ВладиславСтояновский-з7р]

Потому , что мы безнадежно отсталые от прошлой цивилизации !

[@anreechase8020]

@@Хлопнмкрышкой Жемчуг - это мягкий органический материал, а не алмаз.

[@Хлопнмкрышкой]

@@BossBossBoss1020 Нет его , жемчуг , простреливали стрелой монголы , работа у них такая !

[@RXF360]

Привет! Не там роете. Хотя . . . Вы стали близки к вопросу Химической таблице элементов. Вот где яма ещё та. Таблица была создана, когда массу измеряли буквально булыжниками, а в таблице указана молекулярная масса, + херова туча элементов, которые чтоб открыть, потребуются как минимум тысячелетия. . . . . что-то нам недоговаривают?

[@МаринаСпиридонова-ю3ы]

Приснилась а что?

[@СергейВолков-э5я]

Копают в верном направлении !!! Слушай, вот ты выдал !!! Красавчег !!! Ещё один вопрос к официалам !!! И в правду люди начинают просыпаться, по другому не назвать, и задовать вопросы !!! Этот канал про алмазы, новая хронология про бронзу, ты про всю таблицу, ТМ Студио про вазу из деорита, кто то про гранит мрамор, бетон !!! Расшатаем зажравшихся !!! Блин, я в восторге!!!

[@СергейВолков-э5я]

@@GeorgHamilton ахинея? Хорошо, докажите, а не ссылайтесь на чью то не грамотность !!! Как узнали атомную массу водорода ??? Взвесили ??? Википедия и другие энциклопедии, внятного ответа не дают ! Если такой умный и детский сад окончили, дерзайте!!!!

[@Anarchy_forever.]

@@СергейВолков-э5я массу водорода (и других) ни как не узнали (до сих пор)!!! это УСЛОВНОСТЬ- теория которую выдают за истину!!

[@Anarchy_forever.]

@@СергейВолков-э5я ТМ конечно раздолбал оф.теорию! НО, все предметы; вазы, колонны, скульптуры изготавливались методом ОТЛИВКИ! такой ПОЛИМЕРНЫЙ диорит, гранит, мрамор, яшма и т.д.!!! Это не понижает "Высокость" технологий! но не нужно преувеличивать/усложнять!....

[@ММосковский]

Беда молодых людей в том, что они считают предков глупее себя. А сами, к сожалению, жертвы ЕГЭ...

[@hnhn8574]

Ты точно представитель ЕГЭ.

[@Narod97]

На мой взгляд, теневое правительство даёт обществу развиться до определённого уровня и устраивает тотальное уничтожение население, опустошение городов, малые населёные пункты убирают ядерным, массовые миграции и т.д. Как иначе объяснить пустые города, круглые озёра, эвакуации детей и родителей отдельно, а затем фото с переполнеными вагонами детей по пути к частным заводам. Но!! Теневые правители, естественно, хранят достижения человечества, полагаю, в подземных городах. Заметила, ночью спутники летают с нереальной скоростью. Раз в 5/6 быстрее самолётов. Учитывая разницу в высоте - фантастика!! Когда наглядно обращала внимание людей на это зрелище - все знакомые в изумлении. Никто не обращал на сумасшедшую скорость внимание. Куда спутнику так спешить?? За счёт чего такая скорость? Эти теневые пользуются всеми благами, а "стадо" отбрасывают на пару тысячилетий назад, меняя летоисчесления, стирая память у детей и население не зная как и почему вообще в рабстве, работает на теневых. Много несостыковок, это основные мысли вам для размышления. Нас готовят к очередной откидке назад.

[@Волшебныйпендель-т9ш]

Почти всё верно, кроме одного, нас уже и не готовят, а отбросили...Судя по моим наблюдениям, а я работаю с людьми! Браво!

[@Narod97]

@@Волшебныйпендель-т9ш Ну, вы ещё не высекаете искру и не в шкуре. Сидя в интернете странно судить о том, что вы в эпохе, к примеру, до Ивана Грозного. Нас почти всех ещё не уничтожили. Но уничтожат. Розовые очки нужно снять чтоб прозреть.

[@НевминяемыйФантазер]

Ну со спутниками, для меня лично это не было тайной, да и для вас когда то, вспомните первый полёт Ю.Г. а вот про то что нас откидывают, тоже можно допустить, что это современники не поделили, а сейчас более менее, соблюдают договоренности, и по этому рабство, без всякой войны, перерадиться в новую форму, интернет, даже слово какое Интер нет! новый мир будет ужаснее и делаем его мы!

[@Волшебныйпендель-т9ш]

@@Narod97 О, как! Так снимите очки-то!!! Когда мне грубят супер уверенные, не ценящие хорошего к себе отношения люди, я отнюдь не "зайка". Вы не иначе как второе воплощение самого " Иисуса"!? Простите, лучше бы молчали! А не пускали "ветры в лужу", умница, Вы наша...Это я пока ласково, угомонитесь, "Ванга"...(Стали на, устали на.) А то я могу врезать по-взрослому! И не Вам со мной тягаться! Оглянитесь для начала, замах у Вас рублёвый, да, вот, удар - хреновый!

[@Narod97]

@@Волшебныйпендель-т9ш Комплексы недооценённого, ёптель))

[@ВалерийФедорович-с8ж]

Да ,интересно ! Спасибо ! Удачи каналу и процветания !

[@RazgadkiIstorii]

во благо!

[@ЛюбовьКосынкова]

Я думаю ,что нынешнее употребление алмазов и прочих драгоценных камней для демонстрации своего высокого статуса -- не более чем карго культ. Истинное значение и употребление этих камней утрачено. Есть гипотезы ,что структуированые молекулы камней могут использоваться для извлечения из эфира энергии.

[@НиколайКудрявцев-я4ь]

Ну да! У атлантов же, тоже был какой-то кристал, с помощью которого, атланты получали энергию. Эдгар Кейси, говорил, что этот Кристал до сих пор лежит на дне океана, в районе Бермудских островов!

[@viacheslav163]

Согласен. Не с пустого места взялись легенды и фентезийные рассказы про перстни (с камнями) обладающие силой. Также посохи с камнями.

[@michaelsolaris3991]

Браво! Сам об этом давно уже думаю и, кажется, не напрасно, раз я здесь не один.

[@АндерсБеринг]

И червяков из мозга.

[@viacheslav163]

@@АндерсБеринг мозгослизни :)

[@assistantass6746]

Глядя на работы мастеров 18 века профессиональным взглядом огранщика алмазов в бриллианты, могу смело заявить - их явно обрабатывали на дисках с алмазным напылениям или пастой (а чтобы ее сделать, нужно свое оборудование) с большими оборотами. Плюс нужны были специальные приспособления для закрепления алмазов, с регулировкой углов наклона для разных ярусов граней.

[@korridor11]

История профессии что рассказывает? По моему алмазную пасту или шлифовать алмазной пылью придумали в начале 20 века. У Кунгурова это услышал.

[@MrGrigorew]

И что из этого было недостижимо в 18 веке???

[@ДмитрийГамлет-я9п]

Тогда как профессиональный огранщик, вы должны были заметить, насколько топорно по сравнению с современными они обработаны. Рундист кривой, толщина скачет, углы завалены, грани не сходятся под чёткими углами. Светопреломление у них хромает дальше некуда. Не зря огромную кучу старых брюлов в наше время переогранили. Да, они потеряли в весе, но за счёт того, что приобрели нормальную игру, стоимость их увеличилась. И да, как-бы странно это не звучало, но брюлы царской огранки стоят дешевле современных, не смотря на их антикварную ценность. Качество огранки старых брюлов сильно напоминает дешманскую огранку современных азиатских подвальных мастерских. Потому, как часто технологии огранки очень похожи - кичи сделаны из гвоздей, если вообще не деревянные, шпинделя самодельные из говна и палок на дешманских подшибосах, планшайбы из куска чугунины, который под руку попался с конскими биениями, самодельные головки с примитивной системой деления... Да это просто страх и ужас, я когда увидел вживую, чуть не прослезился. И на этом гранят. Не так качественно, как на нормальном оборудовании, но тем не менее, вполне успешно. Так-же, как профессиональный огранщик, вы должны знать, что твёрдость и хрупкость - это абсолютно разные понятия. Да, алмаз твёрдый. Но при этом довольно хрупкий. И посредством обычного молотка получить алмазную быль для дальнейшей обработки камней можно в течении десяти секунд. Смешиваете её с любым жиром - вуаля, алмазная паста готова. А знаете, как сделать из алмазной пыли алмазную пасту разных фракций в домашних условиях? Ну, чтоб при полировке плавно переходить с более грубой на более тонкую? Ваще проще простого. Тупо берёте банку, например трёхлитровую, наливаете в неё воду и высыпаете алмазную пыль. Хорошо взбалтываете, ждёте минутку и переливаете содержимое в другую банку. Тяжёлые и соответственно более крупные фракции осядут на дно первой банки, во вторую перельётся уже взвесь алмазной пыли в воде более мелких фракций. Ждёте ещё минуту и переливаете в третью банку. Во торой на дне окажется фракция мельче чем в первой, в третьей будет взвесь из фракции мельче чем во второй и первой. Поступив так несколько раз, можно разделить пыль на самые разные фракции. Сушим эту бодягу, мешаем с жиром - вуаля, имеем набор алмазных паст. Блин, да про обработку камней чуть-ли не первобытными способами могу целую лекцию прочитать, так как довелось заниматься огранкой в 90ые, во времена тотального дефицита, когда фиг что достанешь. И станки довелось на коленке собирать из подручных материалов, и инструмент изготавливать и химию нужную варить и ещё чем только не заниматься. Поэтому ролики вот такого плана смотрю с большим удовольствием. Камеди клаб отдыхает. Я знаю три десятка способов обработать камень чуть-ли не на коленке, из них как минимум десяток был вполне доступен со времён седой древности. Это ещё автор в живую не видел каких-нибудь гемм или камей античного производства, вообще бы в обморок упал наверное. Полюбому начались бы домыслы про рептилоидов, которые это всё бластером понавырезали. Кароче, утомился я по клавиатуре тыцкать, поэтому кратенькое резюме - автор ролика неуч, рассуждающий о том, с чем никогда лично не сталкивался, понятия не имеющий в вопросе, на который разглагольствует, вообще не разбирающийся в теме. Как собственно, и все остальные альтернативщики. Ну или версия номер два - всё автор понимает, а чушь несёт ради лайков и просмотров, читай - ради заработка. У нас народ ленивый просто, ему лень у знающих людей поинтересоваться, загуглить, книжку почитать в конце концов. Проще рот открыть у удивляться, подлайкивая подобные бредовые ролики. С другой стороны, ну не всё-ж камеди да КВН смотреть, иногда и вот такие юмористические передачи глянуть интересно)))))))

[@dimak3509]

@@ДмитрийГамлет-я9п альтернативщики разные есть . Посмотри Александра Таманского - там всё на фактах, без рептилоидов и допотопных технологий. Я уверен, что понравиться...

[@100krokus]

@@ДмитрийГамлет-я9п Вы, как человек практический и знающий, то хотелось бы спросить - почему нельзя делать разные красивые огранки из обычного бутылочного стекла ? Например - бутылки из под шампанского - прекрасный изумрудный цвет. Вот бы и делали изумрудные украшения - на всех хватило бы с избытком. Дёшево и красиво. а то с этими драгоценными камнями сплошное горе - вечно их то воруют, то контрабандой возят, то спекулируют. А копеечными стекляшками никто спекулировать не будет. Стеклу можно придать любой цвет - хоть канареечно-жёлтый, хоть малиново-морковный. И сделать красивую огранку, и радоваться красивой вещи. Красота в глазах смотрящего. Надо делать побольше красивых вещей, чтобы радовать глаза. И чтобы это было за копейки. Тогда все будут счастливы.

[@rolandastitanium1460]

У меня предположение похлеще: эти драгоценные камни, особенно мелкие, выковоряны из древних артефактов, то что осталось переправил или уничтожили , а драгоценные камни стали использовать как украшения ,а для чего они были нужны изначально так и останется загадкой...

[@dikksenija]

Да. Помню в СССР в механических часах были круглые рубины. Так и алмазы запросто могли быть деталями от чего-то))

[@ladyhappy9807]

В республике Саха добыча алмазов идёт белазами ночью и потоком грузовиков днём. Вы, Я, все богатеии мира столько не покупают!!! Для кого этот промысел и отчего строго охраняется ФЗ? Именно алмазы нельзя добывать артелями и старателям!!!

[@ИннаМукозобова]

@@ladyhappy9807 и золото добывается в больших количествах.если украшения делать то мы не в простых изделиях бы ходили а и в одеждах.для кого такая добыча идёт масштабная?ответ почему то напрашивается сам....для захватчиков нашей планеты.

[@ladyhappy9807]

@@ИннаМукозобова Захватчиков? Или нам, что-то требуется для вида человеческого, что имеется исключительно в алмазах и золоте.... Про золото, изумруды, рубины и тп их могут добывать старатели и артели! Кроме алмазов, даже закона нет про оборот алмазов внутри страны! АЛРОСА монополист по добыче!

[@ИннаМукозобова]

@@ladyhappy9807 вся планета напоминает рудник .взять каньены и карьер,такое чувство что это одно и тоже.похоже наша планета является больше донором для чужих чем для людей.

[@RedCat1212]

Лет 10 назад был в Израиле на бирже дебирс мекка брильянтов. Там есть музей и там на полном серьёзе рассказывали что еврейские мастера деревянной палочкой и камнем разбивали брильянт на идеальные куски и потом долго долго шлифовали их на коленке...еще тогда мне казалось это мягко скажем сказкой...

[@denisdeniskin1858]

🔨💎🔍🤥😄😄😄😄

[@DIKTATOR31]

Вообще-то алмаз хоть и твердный камень, но и очень хрупкий

[@user-heieodors]

Алмаз разбить легко . Деревянные палочки и камень ? Разумно !

[@TanyanaThcerepova]

@@user-heieodors главное, найти правильную точку, куда нужно ударить, чтобы алмаз сразу раскололся на бриллианты с идеальными гранями. Ювелир уровня Бог😇

[@user-heieodors]

@@TanyanaThcerepova Вы удивитесь но алмаз не раскалывается на бриллианты . Он просто раскалывается . Что бы получился бриллиант надо отшлифовать грани хотя бы . Это будет шлифованный алмаз . Что бы получился бриллиант надо огранить более сложно . И это делает просто ювелир огранщик . Работа не сложнее других .

[@sunrisesunset2412]

Ещё когда не знал, что вся ОИ это сплошные сочинения,после прочтения пару книг, у меня возникли два вопроса:КАК в средние века обрабатывали алмазы и как делали карманные часы?

[@何千もの鳥]

ВОООТ - КРАСАВЧИК, та же ерунда))) ...а про часы - это вообще отдельная тема, в смысле "счёта времени", а не создания самого механизма!!!

[@МаринаСпиридонова-ю3ы]

Так век возрождения после разрушения всех достояний прежней цивилизации ,

[@Хлопнмкрышкой]

Счастливые часов , не наблюдают ! А вы кто ? Часовщик ! Заходите посмотреть ...

[@ДмитрийЛеонов-п2ж]

Если посмотреть на камни в Шапках Мономаха так называемого второго наряда, т.е. сделанных для московских царей в 16-17-ом в.н.э., то можно увидеть, что камни в них НЕОГРАНЕННЫЕ. Это означает, что в тот период в Московии не было технических возможностей огранить камни для царской шапки. Однако, согласно результатам археологических раскопок: см. альманах "Археология Евразийских степей" №5 - 2018 г. ст. "Торговые отношения Волжской Булгарии с востоком на основе изучения импорта украшений из полудрагоценных и поделочных камней и органических материалов", - можно узнать, что начиная с 9-го в.н.э. в поселениях Поволжья делали женскую бижутерию из ОГРАНЕННЫХ полудрагоценных и поделочных камней. Согласно официальной истории этот регион был оккупирован московитами во времена Ивана 4-го Грозного , т.е. в 16-ом в.н.э. Тогда почему в 16- 17-ом в.н.э. мастера Поволжья не огранили камни для своего царя? Причина очевидна - Поволжье оказалось под властью московских (европейских) царьков только в 18-ом в.н.э. Тогда же в их украшениях начали появляться ограненные камни.

[@ИннаМукозобова]

А статуи из мрамора?они же как живые.

[@AlexeyDemyantsov]

Нда, по ходу и тут офиц.историки соврали. Про ограннку алмазов вообще не знал как делают. Отличное видео. Мне понравилось.

[@Хлопнмкрышкой]

А про блох , как неподойдёт ? Тогда сюда ...

[@имяфамилия-ю6д3л]

если не знаете элементарного ,а про историю умничаете .

[@user-heieodors]

По ходу тут собрались двоечники начиная с автора канала . 18-й век "отсталый" . Здрасте ! Начало индустриальной революции ....

[@AlexeyDemyantsov]

@@user-heieodors скорее начало постепенной деградации

[@user-heieodors]

@@AlexeyDemyantsov деградации чего и в чем ? Ребята не слишком ли вы зашкварились ?

[@ВалентинаКомарова-с4ц]

Да, и эти все старые изделия обладают каким то особым теплом, и новодел сразу видно. Хоть сходите в алмазный фонд, хоть в оружейную палату.

[@ЮраДолгий-о5у]

Ценность кристаллов нам ещё только предстоит понять ,они явно не для украшения.

[@Ans172]

Сейчас нет придворных ювелиров, зато придворные шуты остались!

[@АндрейБорисов-э3х]

дык трудно быть Мастером...

[@МирандаА]

Недавно ролик про ДИРИЖАБЛИ смотрела и вдруг осознала, что несмотря на оффициальное признание полётов цеппелинов в 19в - НИ СЛОВА про дирижабли нет в истории! И у нас НЕТ ОБРАЗА, что они перевозили людей, грузы, сажали тайгу (может быть) или участвовали в войнах. Есть фото, есть картины - но в нашем ОБРАЗЕ ЖИЗНИ 19 века цеппелинов нет. Потому что ТЕХНОЛОГИИ не вяжутся. Так и с бриллиантами - камушки есть, а технологий как бы нет и быть не должно. То же самое с армейскими "лосинами"-колготками эластичными белыми на войне 12-го года. Как их шили? чем? из чего? почему такое идеальное обтягивание по фигуре, и почему вообще БЕЛЫЕ ШТАНЫ на войне!!

[@martyn5136]

А лосины не шили! Просто красили нижнюю часть ног, а Гениталии облепляли ТЕСТОМ😅

[@МолекулярныйНатуралист]

По-моему лосины 1812-ого года делали из кожи ноги лося.

[@sergeyv.voronin3053]

Цепелины в 19 веке не летали, т.к. двигателей ещё не было.

[@eneLinn]

​@@sergeyv.voronin3053😂

[@user-heieodors]

@@sergeyv.voronin3053 Были .

[@maltmatus]

Не знаю,что там в алмазном фонде. Но я держал в руках старинные изделия. И поверьте, сейчас бы вы такое не одели. Кривая огранка камней, геометрии нет,пайка отвратительная,швы видно, сопли припоя везде. Думаю ,что если музейные экспонаты выполнены на уровне,то скорей всего их делала прошлая цивилизация, а те люди про которых нам старательно врут исТОРики,просто нашли их уже готовыми. И мое мнение как ювелира, использовать бриллианты с их уникальными свойствами в ювелирных изделиях , все равно что забивать гвозди микроскопом😊 Культ карго какой то!

[@yuliaoosterhof6046]

Аналогично. Была на выставке царской сокровищницы, там до конца 19 века не на что смотреть. Ни по дизайну, ни по качеству камней, ни по технологии. С конца 19 века внезапно блеск, красота, дизайн, действительно царские украшения. И пояснение сразу же там же, дело в том, что в конце 19 века появились технологии! Это традиционная историческая выставка была, прошу заметить. Так что каким образом в других музеях такие камни датируются 16-17-18 веками, непонятно. Так что даже традисторики путаются в показаниях. Хотя есть (альтернативное) мнение, что 19 век был веком масштабных фальсификаций...

[@Nikita_jeweler]

Здравствуйте я Закрепщик драгоценных камней в год 27000- 35000 Бриллиантов закрепляю в платину. По Огранке есть у нас так называемый Old Cut Diamond это старой огрнаки камни 8/8 Граней 17 в Общем а 1980 ТОЛьКО ГОДАХ смогли сделать 16/16 а это уже 57 граней и при этом сейчас можно найти 0.55 миллиметра Бриллианты с 57 гранеми огранки Это только в сейчас. Микроскоп пришел на Помощь Ювелирной промышленности. То что раньше в меж Потопном времени делали так тяп лЯп а вот что делаем сейчас уже Искусство и под Микроскоп по поводу нахрена Козе Баян или на какой нам вешать Бриллианты на себя так что Блястело.

[@ВладимирС-с7р]

КАКУЮ ЧУШЬ ВЫ ПИШИТЕ. ВЫ ДЕРЖАЛИ СТАРИННЫЕ УКРАШЕНИЯ ПЛОХОГО КАЧЕСТВА... ВСЕГО ТО. ЕЩЕ ПЕТРА ПЕРВОГО ПОДМЕНИЛИ И ТП.

[@maltmatus]

@@ВладимирС-с7р ну да. Диванные эксперты атакуют))) флаг то взяли?

[@Григорий-о3н1щ]

Всё так и есть, огранка никакая, но камни чистые, припой оловянный, но хорошо закатанный, ремонт таких изделий сейчас это гемор

[@АлексейСемёнов-л3х]

Занятно что все королевские изделия датированы примерно 1773 годом. Штамповали их как базарные пирожки. Это ж какие технологии были да и ювелиров видать было как сейчас микрофинансовых организаций.

[@annasolovyeva1013]

Дык, экономический подъём, + Елизавета и Екатерина любили блестящие украшения.

[@rassvet1]

*Как приятно вновь слышать этот голос!*

[@RazgadkiIstorii]

благодарю за поддержку!

[@wentfuck5085]

Ты хотел сказать этот пиздец необоснованный ?

[@何千もの鳥]

Спасибо за данное видео!!! ...всегда задавал вопрос - как "раньше" алмазы обрабатывали (это и сейчас не просто) и главное ЗАЧЕМ???!!!

[@Musik-cd2ff]

Это просто, огранить алмаз. Зайдите в ювелирный и увидите огромное количество бриллиантов. А раз их огромное количество, значит это просто и доступно.

[@andreykocherga2879]

А зачем рисуют сложные картины ?😊 Ими что картошку посадишь или мясо вырастить в виде животины ? Любоваться - и меряться пиписьками у кого больше денег , удачи .

[@andreykocherga2879]

@@Musik-cd2ff Что такое бриллиант дайте определение ? Может мы говорим о разном .

[@torvn77]

​@@Musik-cd2ffсейчас доступно, в начале 21 века, а тогда?

[@Musik-cd2ff]

@@andreykocherga2879 Бриллиант это огранённый алмаз.

[@Vinner_Vinersen]

автор,заканчивай с тяжелыми наркотиками и последуй своему совету,почитай учебники

[@НикГо-б8в]

Когда не знаешь ни истории ни истории техники и технологии любой руками сделанный предмет будет вызывать священный трепет

[@Primotal_Scotchem]

Шайтан-арба, железная птица... ))

[@Охотникзаголовами-о8ж]

Наконец то! Видео просилось очень давно, не понимаю как на это не обратили до сих пор внимания. Начнем с самых старых экспонатов в принципе. Все без исключения драгоценные камни на старых экспонатах имеют грани. Детально рассмотреть нам их ни кто не позволит, а потому и сосчитать количество граней. Но камни в экспонатах сильно замылены. И если к примеру в случаях с кварцем или аметистами это можно списать на остатки древней цивилизации - мол обезьянки нашли и из поколение в поколение передавали и со временем замылились грани, то в случаях с более твердыми минералами от рубинов до алмазов это работать не будет. Ну, или их нужно положить в проточную воду на многие тысячи лет. Грани даже без обратного преломления света придают блеск камням, просто за счет разности отражения а примитивность древних инструментов не позволяла провести точную огранку, такую как в современное время. Камни гранили с использованием истолченых в ступках гранитов и др. твердых пород. Сыпали толченку на каменную или железную плиту и просто шоркали камень выбранной стороной длительное время. Для полировки фракцию уменьшали, добавляли пыль самого камня. Если не ленясь почитать историю геммологии, то все это можно найти. Позже появились абразивные круги с ножным или ручным приводом, такие же на которых затачивали холодное оружие и ножи. Почему не носили природных камней вроде кварца? Оно и понятно, драгоценные камни имеют более высокую твердость и очень редко встречаются в природе. Алмаз вообще максимально твердый минерал из существующих на планете и вдвое тверже железа. Но если мы рассмотрим царскую корону (о которой сравнительно недавно на соседнем канале был ролик), то на ней мы увидим и лазурит в том числе. Так же на различных украшениях встречаются хризопраз, малахит, янтарь и даже так распространенная яшма. Ну и давайте будем всетаки честными, в природе алмаз встречается не только в виде бесформенных катюхов, но и вполне себе похожих на ограненные камни (достаточно ввести в поисковике морфолоия алмаза).Да и не только алмаз. В пользу же более древней цивилизации может выступить тот факт, что более молодые изделия содержат практически совсем не обработанные камни (опять же та же корона). "Придворный ювелир" не такая уж и фантастическая должность. Сейчас ювелирку только ленивые не пробовали, в те же времена это было сугубо индивидуально, ведь даже золото нельзя просто так расплавить, а в кузнечном горне оно просто может сгореть. Опять же секреты собственно самих камней, как отличить алмаз от куска бутылочного стекла? Сейчас ведь и виноделов и художников и мастеров разного уровня как грязи, а раньше те же художники и виноделы то же придворными были, повора, портные... Но все это хорошо. Главный вопрос в том, что алмаз в природе в свободном виде встречается крайне редко и как раз таки имеет бесформенное строение, добывается же он из породы, которая называется кемберлит, такие зеленоватые камни, реже серые. По твердости кимберлит не сильно уступает самому алмазу и расколоть его весьма проблематично, да и алмазы встречаются далеко не в каждом камне, а чтобы найти алмаз размером со спичесную головку тонну кимберлита надо истереть в труху. Вот главный вопрос - ОТКУДА древние узнали что искать надо именно в этой породе и как они ее обрабатывали? . Могу предложить эксперимент по камням - если у вас есть драгоценные камни или обломки кварца можете попробовать провести ими по ненужной стеклянной бутылке. Настоящий камень оставит на ней царапину как стеклорез, а подделка нет. Так же как бы ни старались на драгоценных, полудрагоценных и поделочных камнях игла не оставит царапины. Если вам удалось поцарапать камены в вашем изделии, то скорее всего у вас стекло или искусственный кварц плохого качества. Вот так и определяли драгоценный камень или нет.

[@ДмитрийГамлет-я9п]

Помимо кимберлитовых трубок есть ещё и лампроитовые. Однако одни из первых алмазов были добыты банально из россыпных месторождений. И кстати, до сих пор небольшое количество алмазов добывают из россыпей.

[@andreyryabov5060]

@@ДмитрийГамлет-я9п, именно!

[@ЛарисаАбальмаз]

ФФУУУХ , ПРОЧЛА 😊❤

[@БорисШалагінов]

Да, это так. Твёрдость стекла - 5-6, твёрдость кварца, хрусталя - 7, а алмаза - 10. При покупке "бриллианта" на барахолке нужно провести им по стеклу. Настоящий самоцвет оставит на стекле матовую черту, а его собственная грань не пострадает. Но если это стекляшка, то она просто раскрошится, и продавец будет очень недоволен. Поэтому продавцу так и надо сказать: или ты говоришь, настоящий камень или нет, или я сейчас провожу им по стеклу!

[@sergeyprokofyev6393]

В одном ролике увидел кусок обсидиана со следами токарной обработки! Как токарь с более чем 30летним стажем даже теоретически не могу представить как подобное возможно! А судя по тому что увидел, для того мастера это было рутиной.

[@ДмитрийГамлет-я9п]

Как токарь с 30ти летним стажем, вы конечно не обязаны знать, что твёрдость обсидиана по шкале Мооса составляет пять единиц, но я вам для сравнения скажу, что это примерно соответствует 45 единиц по Роквеллу. Кароче, любой твердосплавный резец будет грызть обсидиан как туркмен дыню. И кстати, по своим физико-химическим свойствам обсидиан от обычного стекла почти не отличается. А уж роликов о том, как на токарном из обычных бутылок делают разборные, разрезая их обычным отрезным с напайкой из банально ВК8, протачивая и нарезая резьбу - от таких роликов на ютубе уже куча. Вы конечно можете возразить, что твёрдых сплавов в те времена как-то не наблюдалось, но на это я вам как токарь и как камнерезчик, тоже с 30ти летним стажем, отвечу - нах не нужен. Берём кусок кварца, кремня, халцедона, в общем, что-нибудь любое с твёрдостью больше пяти, пихаем вместо резца, обороты поменьше, непрерывная подача СОЖ - и вуаля, всё обрабатывается только в путь. И кстати, как участник нескольких археологических экспедиций, тоже много всего видел и держал своими собственными руками. Так я не обсидиан держал, я держал в руках обработанный кварц и сердолик, обработанный токарным способом, вынутый из склепа с чёткой датировкой 7ой до. А кварц и сердолик имеют твёрдость по шкале Мооса семь едениц. А шкала Мооса к слову нелинейна. И пять единиц в мегапаскалях - это около 5300, семь по Моосу - в мегапаскалях около 11500. И то, подобные находки вот вообще не вызывают никакого удивления у людей, хоть немного знакомых с камнерезными работами. А вот у альтернативщиков вызывают. Только не интерес, а желание нарубить просмотров на людях, которые не шарят в теме и заработать на рекламе)))))

[@ЯрославАлександров-ж3н]

@@ДмитрийГамлет-я9п по существу ролика есть что ответить или вы тут так тупость свою показать?

[@Musik-cd2ff]

@@ЯрославАлександров-ж3н уважаемый, вали отсюда, не показывай свою тупость.

[@Musik-cd2ff]

@@ДмитрийГамлет-я9п ответ хороший, грамотный, абаснованный. Не то что эти чёртовы альтернативщики, сами ничего не знают и других дураками называют.

[@yr2235]

​@@ДмитрийГамлет-я9пчего? Кварц и 7 век до? Вы в своём уме?

[@miry_mir_2023]

Насколько я понимаю, официалы и власти вообще не говорят о высоком уровне какой-либо отрасли. Они говорят, что Россия-то была неотесанной, крепостной. А все изыски: драгоценности, картины, статуи, витражи, посуда, прочие предметы искусства были ЗАВЕЗЕНЫ в Россию. Архитекторы приглашались. Портные, цирюльники тоже были иностранцами. То, что высокоточные камни были в России не доказывает, что они были изготовлены здесь. Самое главное: нужны доказаиельства, что драгоценности делались здесь. А лучше, что и камни добывались у нас. Уверена, есть оборудование в запасниках, его прячут.

[@Хлопнмкрышкой]

Вот как раз , для богинь ! Заходите , поглядите !

[@ДмитрийЛеонов-п2ж]

Если посмотреть на камни в Шапках Мономаха так называемого второго наряда, т.е. сделанных для московских царей в 16-17-ом в.н.э., то можно увидеть, что камни в них НЕОГРАНЕННЫЕ. Это означает, что в тот период в Московии не было технических возможностей огранить камни для царской шапки. Однако, согласно результатам археологических раскопок: см. альманах "Археология Евразийских степей" №5 - 2018 г. ст. "Торговые отношения Волжской Булгарии с востоком на основе изучения импорта украшений из полудрагоценных и поделочных камней и органических материалов", - можно узнать, что начиная с 9-го в.н.э. в поселениях Поволжья делали женскую бижутерию из ОГРАНЕННЫХ полудрагоценных и поделочных камней. Согласно официальной истории этот регион был оккупирован московитами во времена Ивана 4-го Грозного , т.е. в 16-ом в.н.э. Тогда почему в 16- 17-ом в.н.э. мастера Поволжья не огранили камни для своего царя? Причина очевидна - Поволжье оказалось под властью московских (европейских) царьков только в 18-ом в.н.э. Тогда же в их украшениях начали появляться ограненные камни.

[@Cr0nGameBlog]

Шлифовальный круг, как гончарный только меньше. Алмазная паста из любого жира\глины с мелко истолчёными алмазами. Штанга которую можно закрепить под углом, с возможностью закрепить алмаз на конце. Много свободного времени. Во всём этом даже не нужно применять металл, какие технологии?

[@АнатолийЛайхтман]

а как делали алмазную пыль?

[@ЮрийНевский-ф6ъ]

@@АнатолийЛайхтман При всей своей твердости алмаз - штука весьма хрупая и расколоть его не проблема. И потом растереть в пыль.

[@ДенисС-ш9и]

Автор, как всегда очень интересно. Не со всем можно прям согласиться, но про алмазы довольно правильно. И комментарии про обработку на гончарных кругах очень улыбают)

[@All__________]

Очень правильное видео! Давно уже об этих камнях задумываюсь. Современные технологии доросли до уровня попыток записи информации на кристаллических носителях. В один такой кристалл можно впихнуть терабайты данных. Вспомните Индиану Джонса и «Код Да Винчи» с их хрустальными черепами… Эх, светануть бы лазером на старинные алмазы… да, хто ж нам даст!

[@Юлия-у4о]

Интересно, почему такие вопросы не приходили в голову советским людям, которые были образованные технически и часто посещали музеи?

[@sekret.31]

потому что мы сейчас тупые, ты знаешь как стакан делали 50 лет назад, твой прадед знал как люстру делали 50 лет назад, а прадед твоего прадеда знал как шлифовали алмазы 50 лет назад. ну а ты кроме просмотра ютуба, и как слепить пельмени нихрена не знаешь, твои правнуки будут удивляться как ты делала пельмени)))

[@СергейВолков-э5я]

Я как старый пескоструй, отвечу ! Некогда было, стремились жить и смотрели больше в будущее и строили его!!! Пришли в музей, посмотрели, красиво, прикольно, ну и ладно !!! Чего нам те алмазы в царской короне, мы их сами выращивать научились и используем не только для украшения, а делаем из них инструменты, вон в магазине стеклорезы с алмазной головкой продаются, вот это вещь !!! Как то так !!!

[@СергейВолков-э5я]

@@sekret.31 зря оскорбляешь ! Кто виноват, что молодёжь многого не понимает ? Не ты ли !!!

[@Даня_Кубань]

Я думаю, были люди, которые задавались "никому не нужными вопросами", вот только огласку это ни каким образом получить не могло! Советские люди не чета нынешним!

[@СергейВолков-э5я]

@@Даня_Кубань Злые ЧК, НКВД, КГБ, по злому навету стукачей соседей, коллег по работе, всех поймали и в ГУЛаге расстреляли!!!! Прям все 100/500 мильенов !!! Что то дурной солженицщиншой завоняло !!!

[@SuperFivesta]

Благодарю за очередную интересную подачу информации.. Мировоззрение меняется прямо на глазах.. Догмы - рушатся.. Наступил Рассвет, время раскрытия правды. Правда - Правью Данная.. Светлый человек непобедим, это становится понятно.. Всем Добра!)

[@100krokus]

Какой Рассвет ? Люди в школе в 7 классе не знают, что такое масштаб. А закончив школу - не могут решить задачку за 5-ый класс.

[@user-strany-oz]

Комментарий для продвижения канала, автору - благодарность!

[@RazgadkiIstorii]

во благо!

[@Хлопнмкрышкой]

Загляните и сюда , может и понравится ...

[@СергейДолгашёв]

@@Хлопнмкрышкой я бы глянул, но там много текста и истерик.

[@Хлопнмкрышкой]

@@СергейДолгашёв Просто , зайди на канал , там увидишь сам ...

[@СергейДолгашёв]

@@Хлопнмкрышкой ну, не.

[@alexejvasko2193]

не согласен по поводу придворного портного - материалы и узоры старинной одежды дадут форы современной в качестве и количестве(сейчас рубаха с вышивкой - редкое и дорогое явление.. хотя есть станки с компьютерами..)

[@Волшебныйпендель-т9ш]

Вот уж соглашусь, такие, простите, наряды сконструировать, скроить, сшить тоже нужны очень специальные навыки и оборудование! Не говорю о тканях. Где их делали? Как стирали, гладили? (химчистка)? Обрабатывали от насекомых, пыли, грязи, запаха? Вшивали в них камни, золотые нити из чего создавали? Как их каркасировали? Ох, правильное замечание... Это отдельная целая песня... Не меньше сложная, чем бриллианты...

[@annasolovyeva1013]

​​@@Волшебныйпендель-т9ш где их делали? Ткань - на мануфактурах, на ручных станках, парча - это ручная вышивка, не жаккард. Стирать их не стирали, т.к. стирали ручное нательное бельё. Их чистили мягкой щёточкой, например, или могли разобрать изделие на детали и подвергнуть уже влажной чистке на столе. Платья XVIII века часто собираются из различных деталей-полуфабрикатов на булавки и живую нить, а под ними бельё, защищающее их от пота. Каркасировали - китовый ус, конский волос, дублирование более плотным полотном. Часто изношенное изделие разбирали и перешивали на церковные декорации, продлевая жизнь вышивке.

[@ВикторЯсный-м2б]

В Индии никогда не было найдено кимберлитовых труб. Официалы об этом знают. И продолжают гнуть свою линию. Продолжайте "порку" официалов. Поддерживаю!

[@sergyn2019]

Виктор, в индии есть кимберлитовая труба

[@KarolinaKoss]

сидел там при дворе палкой-копалкой бриллиантики точал. все 86 граней на глазок, по ниточке. экарт же, не какой-нибудь русский лапотник. так же нам рассказывают

[@Хлопнмкрышкой]

Не не по ниточке , по паутинке ! Блошиным шагом мерки брали ... Загляните , увидите !

[@vetervoli]

Верим, верим! Наука же!

[@KarolinaKoss]

@@Хлопнмкрышкой А про палку-копалку для обработки алмаза тоже показывают

[@KarolinaKoss]

@@vetervoli ага

[@AlexeyDemyantsov]

насчёт чёрного алмаза , я так понял, что он может быть искусственно выращен , раз такая его структура в природе не встречается

[@gravicapa3301]

Благодарю! Вот вы про камни, а мой "приёмник говорит" - баа, так то же о человеке! Особенно, о редком "камне", его сложнее всего обработать! - :)

[@АндрейБрыкаев]

Хочу дать небольшие дополнения, как инженер по обработке металлов. 1 Обработка происходит как более твёрдыми, так и более мягкими материалами. 2 Обработка может проходить не только механическим способом (навскидку термическим). 3 Придворный ювелир , это как раз тот профессионал который сделает из алмаза бриллиант, а не блестящую стекляшку. 4 Никогда не путайте единичное трудоёмкое производство и производство пототочное. Вывод: не надо преувеличивать невыполнимость задач мехобработки, но также и нельзя приуменьшать грандиозность изготовления таких шедевров на высочайшем технологическом уровне.

[@lazymom4292]

Согласна. Сколько тогда делали бриллиантов? Для элиты. Сейчас это доступно каждому, поток.

[@ЯрославАлександров-ж3н]

А вы изучили этот вопрос, какая была техническая литература, производственная база по ювелирному делу в 17, 18 веках? Можете приложить ссылки на источники и названия книг?

[@АндрейБрыкаев]

@@ЯрославАлександров-ж3н конечно изучил, пять лет изучал. Литература: современные учебники по материаловедению, теории конструкционных материалов и т.д.

[@ЯрославАлександров-ж3н]

@@АндрейБрыкаев пришлите мне ссылки или источники на литературу за 17-18 век

[@Musik-cd2ff]

@@ЯрославАлександров-ж3н ну загляните в гугл. Или это для вас очень трудно? В конце концов можете поступить в институт и изучить материаловедение и всё что нужно, и вам всё станет ясно самому. А то затрахали своей необразованностью, альтернативщики, мля.

[@arcadiywelesov651]

Портной, не требующий знаний?, ну, ну...

[@Хлопнмкрышкой]

Это про рубаху , из крапивного мешка !

[@mamedhaciyev4602]

Уровень знаний разный.начало ролика недаром про математику.

[@user-heieodors]

@@Хлопнмкрышкой Рубаху тоже не так просто скроить как кажется .

[@user-heieodors]

@@mamedhaciyev4602 Начало ролика про "ахвицияльно отсталый 18 век" . Что сразу тупо . С первых же слов тупость . И далее не лучше накал дебилизма только растет .

[@radnaradna7098]

@@user-heieodors Абсолютно точно!👏👏👏

[@Olissa2010]

Спасибо за вашу работу! 👍

[@АнатолийДанилов-ь4х]

Чугунный диск то могли отлить я думаю, а на самом деле все приспособления для огранки не так уж сложны, привод естественно мог быть водяным, например водяное колесо. Для распила используют латунные диски с напылением, цанги железные. В общем ничего сложного учитывая, что тогда уже существовали токарные станки по металлу и часовых дел мастера. Это я как бывший огранщик алмазов говорю

[@ИринаЩеголихина-г4л]

Думаю, что обработанные алмазы использовались предыдущей цивилизацией в каких-то технических целях, возможно внутри каких-то приборов, типа компьютеров. А уж после глобальной катастрофы эти бриллианты стали выковыривать из приборов и растаскивать по всему свету, и вот нашли применение им в ювелирных украшениях. Но бриллианты при дневном свете совсем как стекляшки, их красота проявляется при искусственном освещении, поэтому и принято их надевать на вечерние рауты, мол , днём их носить - моветон. Давно задумалась, как же ограняли алмазы, что же было твёрже их самих? Спасибо за фильм.

[@TheLovisa80]

И на Солнце они Искрятся✨, как Снег Зимой в Солнечную Погоду Красота.. 🎆 Бриллианты волшебные камни....

[@theoldlamp]

Всегда считал лучшей похвалой для мастеров прошлого, то что конспирологи приписывают их работу всякой невероятной херне, сомневаясь в том, что такие вещи мог создать человек) З.Ы. Видно автор хорошо осведомлен об обработке камней. Примерно так же как об истории в принципе))

[@ЯрославАлександров-ж3н]

Возьми и каждый пункт в видео аргументированно опровергни, но если не можешь этого сделать тогда сопи дальше в две дырочки, потому что ни на что не способен.

[@kus-kus3116]

Скажу вам одну вешь вся говорю вся огранка до 19 века ужасна корява и со сколами гранили так же как сейчас просто более примитивным метотодом огранки. Видел эти алмазы и другие камни прошлых веков. Сами занова гранили камни.

[@ДмитрийГамлет-я9п]

Такой-же фигнёй занимался))) Одно время брюлы царской огранки были весьма дешманскими, на переогранке неплохо зарабатывалось))))) А камни те да, без слёз не взглянешь))))))) Только автору этого не понять, ему контент нужен, который безграмотная аудитория схавает. Вот уверен, покажи ему сейчас наглядно, как из дубового бревна и двух плашек бакаута сделать шпиндель на подшипниках качения, прифигачить к нему планшайбу из любого подручного, притёртого об асфальт куска чугуна, обсыпать её алмазной пылью, добытой банально пятью ударами молотка по любому осколку алмаза и смешанной с жиром, и огранить на этом камень - он один фиг не поверит, что так можно. Начнутся вопли про видеомонтаж, инопланетян за кадром, которые на самом деле всё вырезали бластером, или что-то ещё в таком духе))) Или не начнутся))) Бо уверен, всем авторам подобных роликов нифига не интересно, как оно было на самом деле. Им нужны лайки и просмотры))))) А пипл схавает)))))))

[@АндрейШироков-у3и]

Алмазы "назначили"цеными "хозяева денег".Совсем недавно это не особо и скрявали.До алмаза "сверхцценым" был ,если не путаю ТОПАЗ /Не спец по камням/.Как-то так.

[@korridor11]

@@АндрейШироков-у3и рубины, изумруды

[@КУЛЬТУРАЗДОРОВЬЯСОЛЬГОЙКАЗАКОВ]

Какая прелесть, эта математика, мой внук именно это мне и преподносит. Браво, моё солнышко. Математика как музыка, как гимнастика ума. Браво! Идею в массы!

[@kotofejhvostikov9935]

Вы видели красивый бриллиант..? Такой блестящий камешек , который очень нравится попугаям...😂🤣😅

[@ВасилийЛубенец-ч7и]

спасибо за обзор и информацию удачи тебе и здоровья

[@elenaprekrasnaya9931]

Держава!!! Как на нее посмотрела так вдруг подумалось-а вдруг До потопа территория нашей ячейки была больше!!! А потом ее уменьшили из за войны или природных катаклизмов

[@Ya_Lilit]

Давно обратила внимание на огранку старинных камней, думала, это ведь не просто. Вы ответили на мои мысли, спасибо!

[@lsaur1340]

Это как в 2121 г выкладывать пол в клозете древними пластинками, кои именуются "Айфон"

[@elenakiryushina5782]

Все большие и драгоценные камни они наковыряли в отделке храмов (в индии например) скорей всего они уже были огранены.

[@Хлопнмкрышкой]

"Они" брали трофеи ! Горе побеждённым !

[@СОЛЯНКАСЭР-й2ь]

Зачем так заморачиваться? Только ради красоты? Не верится. Скорей новые поселенцы не знали, как работают старые технологии, и тупо стали украшаться блестяшками.

[@alexandrak8427]

Или же они обрабатывались не в 18м веке :)

[@RazgadkiIstorii]

они могут быть гораздо старше!

[@Хлопнмкрышкой]

У вас деньги в избытке ?

[@user-heieodors]

@@RazgadkiIstorii Нет не могут .

[@annasolovyeva1013]

​​@@RazgadkiIstoriiне могут. Камни, которым реально больше 500 лет - шлифованные, и больше всего ценились изумруды. Не умели гранить. И да, у большинства старинных алмазов меньше 57 граней, они менее блестящие чем современные.

[@annasolovyeva1013]

​@@RazgadkiIstorii 18 век - это скорее всего огранка розой, 17 граней, а не 57. До этого - ещё более простые огранки.

[@losua2106]

Ржунемогу!!! А как горшки делали? Не ногами ли крутили диск-маховик? А швейная машинка как без электричества? Ногами? ... да ну! Не может быть!))) А такие же токарные станки- на маховике и человеческой силе. А оргАн церковный чем "накачивали" без компрессора?))) И по сегодняшний день существуют "дрели" , в ювелирке, как "лук" для разжигания огня трением. По сегодняшний день можно встретить индусов, подобно гончарам, крутящим ногами диск, обрабатывающих алмазы, вынесенные океаном на берег... . Диск, гранящий, покрыт пылью алмазной, ...если что. А то ещё снимите десяток роликов о "невозможности" обработки алмаза ибо ОН самый твёрдый из материалов /по шкале Мооса/))) Повеселили))) Ощущение, что наилучший способ образования /в теперешнее время/ снять хрень, в которой не понимаешь, и ждать полезную информацию... , черпая знания не посещая библиотек. Тоже- лайфхак! Всем- добра! Пейте, курите, @бите и... думайте: Что, зачем и кого! Остальное- от Лукавого ;)

[@Anarchy_forever.]

а ссылку на индусов, обрабатывающих алмазы на ручной/ножной тяге!? будьте так добры....

[@losua2106]

@@Anarchy_forever. ...по пересказу путешественников, истории собирающих. Рациональное объяснение, не подтверждённое ссылкой- "не считается"? )))

[@Anarchy_forever.]

@@losua2106 конечно НЕТ!!! слова и только слова! на практике покажите/докажите!!

[@olenatereshchenko1012]

Очень интересный ролик ... Спасибо за информацию ... Видела такие шедевры в Москве в алмазной палате в кремле ....

[@LordBlackize]

я вам ща мысль подкину. процессоры сначала да и сейчас делали и делают на кристалле. сейчас есть прототипы процессоров кристаллов. фотонный прототип. в фильмах часто кстати фантастических аналог флешек для голограмм и прочей фигни в виде кристалла. если цивилизация идет по кругу. подумайте, а что если древние просто находили крупные кристалы после катастрофы. и не имея возможности и знания что это носители информации - использовали как украшения)))

[@ЛюбовьТулина-с6л]

Хорошая мысль.

[@Даня_Кубань]

С небольшой поправкой: находили не древние, а те кто после них всё прибрал к рукам...

[@LordBlackize]

@@Даня_Кубань ну мысль вы уловили. дальше сами))) интересно было бы древние украшения с крупными рубинами иили алмащами просветить лазером на предмет структур.

[@Хлопнмкрышкой]

Вот вот про мысль ! Загляни на канал и мысли будут ... разные !

[@ЭллаБелаш-е8п]

🤣🤣🤣🤣🤣Камеди отдыхает. Неужели были придворнве мастерские?! Да ну на фиг откуда ж им взяться🤦‍♀️

[@ПолинаДемченко-й4м]

Да, конечно, официалы все врут, а вот всякого рода альтернативщики, долго не парясь, выкладывают всю правду. Хавай пипл, хавай, обогащай альтернативщиков, они же трудятся в архивах, изучают на местах, прочитали десятки тысяч трудов мыслителей древних и современных.Было уже в интернете, что никто из людей до 40 не мог назвать обычные советские бытовые вещи. Стиральную доску лет через 20 будут считать изобретением инопланетян. И такой вот канал будет это впаривать безмозглым.

[@elenaprekrasnaya9931]

Спасибо большое за информацию! Очень интересно!

[@rassvet1]

*А сейчас алмазы используют лишь как украшения, хотя при всём, они имеют отличные технические свойства!*

[@Вираж-с]

Алмазы больше используют для обработки твердых материалов,при бурении скважин,

[@RazgadkiIstorii]

и в технике тоже!

[@user-strany-oz]

Это все используют искусственные алмазы...

[@СергейПронин-т7т]

Аналогичная ситуация с золотом - отличный электротехнический материал, а используют не по назначению...

[@Даня_Кубань]

@@СергейПронин-т7т всё намного сложнее (с алмазами)! С золотом всё достаточно просто: металл! С обработанными кристаллами - мы даже представить не можем, КАК их использовали помимо украшений!

[@sergeis2746]

Благодарю автора за материалы и исследования нашего прошлого 👍

[@ВадимНапольских-с8к]

Не знаю, как кому писать... Это, как рассуждать о генераторе Серла... Если не доходит, то и ... Кому то я писал, что компы работают на бинарном коде. Но все плюсы кристаллов, это их "решотка". Что первично; магнитное или электрическое поле? Если "правильно" подать не электромагнитный, а магнитный импульс в кристаллическую структуру того или иного кристалла, то мы получаем "выход" совершенно в разных "областях"... "Читающий, да разумеет..."

[@Хлопнмкрышкой]

Вот зайди , на канал, послушай и напиши , что уразумел ? Даже интересно , что услышишь !

[@odin-777]

*Решотка* - это что такое?

[@ВадимНапольских-с8к]

@@odin-777 Я имею в виду кристаллическую решетку. Через это можно выйти на уровень более высокий; с бинарного - на буквенный. Я имею в виду большее количество знаков, используемых в работе. Я предполагаю, что разные кристаллы, их структура, по разному реагируют на различные импульсы. ( Тут необходимы исследования чем именно подавать этот самый импульс. По моему убеждению - магнитное поле первично, что и имеет свои последствия.) Что, в свою очередь, в десять раз увеличит скорость, производительность и прочее у компьютеров. Если не понятно... Это как преломление света в кристаллах. В одной точке подается импульс в зависимости от которого в той или иной точке кристалла получаем ответный...

[@вездеход-Ураган-мототолкач]

Интересно как гранили при свечах?

[@ЛюбовьТулина-с6л]

Спасибо, очень интересно. Всегда мучал вопрос, как раньше обрабатывали брильянты? Теперь возник другой) кто до этого додумался?

[@Хлопнмкрышкой]

Брыльянты , значит , ну да канешна ... А вот что вы думаете , ... о "блохоловках" ? Удивил ? Заходите в "гости" там посмотришь ... !

[@Natub207]

В первых главах Библии есть об этом информация, совсем мало,но очень конкретно.В Книге Еноха-более развернуто. И,если "включить мозги" ,по совету альтернативщиков,то многое из достижений древних становится ясным и понятным в свете информации ,данной там .

[@ДмитрийЛеонов-п2ж]

Если посмотреть на камни в Шапках Мономаха так называемого второго наряда, т.е. сделанных для московских царей в 16-17-ом в.н.э., то можно увидеть, что камни в них НЕОГРАНЕННЫЕ. Это означает, что в тот период в Московии не было технических возможностей огранить камни для царской шапки. Однако, согласно результатам археологических раскопок: см. альманах "Археология Евразийских степей" №5 - 2018 г. ст. "Торговые отношения Волжской Булгарии с востоком на основе изучения импорта украшений из полудрагоценных и поделочных камней и органических материалов", - можно узнать, что начиная с 9-го в.н.э. в поселениях Поволжья делали женскую бижутерию из ОГРАНЕННЫХ полудрагоценных и поделочных камней. Согласно официальной истории этот регион был оккупирован московитами во времена Ивана 4-го Грозного , т.е. в 16-ом в.н.э. Тогда почему в 16- 17-ом в.н.э. мастера Поволжья не огранили камни для своего царя? Причина очевидна - Поволжье оказалось под властью московских (европейских) царьков только в 18-ом в.н.э. Тогда же в их украшениях начали появляться ограненные камни.

[@АндрейАмпилогов-в4й]

Спасибо аатоо, класс. Я про это давно народу говорю - чтобы серьёзное зделать нужны спецы + технологии + инструмент + материал. Поясню: вот в 45 привезли в СССР немецкие ФАУ. И что? А ничего. Из более 40 используемых сплавов мы МОГЛИ только 18 сварить. А как обрабатывать вообще неизвесно было. Ладно внешняя разведка напряглась. Вот и разница

[@ВладГор-т7ш]

При обработке любого моно кристалла главное обрабатывать вдоль атомной плоскости (т.н. индекс Миллера). Тогда обработка будет вестись наименее затратно, а качество будет высоким автоматически. Обработка под углом к атомной плоскости - это уже не гуд, обрабатываемая плоскость получается шершавой. Так что для обработки вполне достаточно круга, алмазной пыли и связующего, и ...., знаний передаваемых от мастера к мастеру. И ещё. Не забывайте, что вы сейчас не можете смотреть длинные ролики, читать книги - большинству надо всё быстро, мгновенно. А тогда жизнь была неспешной. Некуда спешить. На тот свет не опоздаешь

[@МореЛета-ь4я]

Эти украшения как и невозможные статуи из мрамора наследие античности, т. е. неизвестной нам цивилизации

[@ВладимирКалицев]

Думаю это то что осталось и было присвоено

[@Хлопнмкрышкой]

Затрофеено , кем , зайдите и посмотрите ...

[@викториякузнецова-д5г7ъ]

индия-----------------ищите здесь источник...смотрите как там сегодня работают с камнем. например, есть семьи , которые умеют раскалывать камни по их ростовой точке(?)----- значит есть и те что их потом гранятттттт........ искать надо здесь истоки.

[@ЛеонидОрлов-щ4ю]

Это объясняет враньё,правда на поверхности. Благодарю. Усть-Лабинск

[@Хлопнмкрышкой]

Вы хотите правды , вам сюда ! Уж какая есть , другой нету ...

[@leonidlinn7072]

Па какой такой причине все, что спиздили появляется в Англии??? Там нет закона за скупку краденного? Или это центр воров?

[@anamnez3105]

Раньше, когда играл в дартс, складывал и умножал числа просто на раз. Хорошая была тренировка.

[@yuriykhoroshikh7422]

Я умел считать до пяти, когда у меня были деньги!

[@anamnez3105]

@@yuriykhoroshikh7422 😁

[@smaxx73]

Удивляет, зачастую старинные украшения выглядят довольно топорно, но с вставленными великолепно огранёнными алмазами.

[@ДмитрийЛеонов-п2ж]

Если посмотреть на камни в Шапках Мономаха так называемого второго наряда, т.е. сделанных для московских царей в 16-17-ом в.н.э., то можно увидеть, что камни в них НЕОГРАНЕННЫЕ. Это означает, что в тот период в Московии не было технических возможностей огранить камни для царской шапки. Однако, согласно результатам археологических раскопок: см. альманах "Археология Евразийских степей" №5 - 2018 г. ст. "Торговые отношения Волжской Булгарии с востоком на основе изучения импорта украшений из полудрагоценных и поделочных камней и органических материалов", - можно узнать, что начиная с 9-го в.н.э. в поселениях Поволжья делали женскую бижутерию из ОГРАНЕННЫХ полудрагоценных и поделочных камней. Согласно официальной истории этот регион был оккупирован московитами во времена Ивана 4-го Грозного , т.е. в 16-ом в.н.э. Тогда почему в 16- 17-ом в.н.э. мастера Поволжья не огранили камни для своего царя? Причина очевидна - Поволжье оказалось под властью московских (европейских) царьков только в 18-ом в.н.э. Тогда же в их украшениях начали появляться ограненные камни.

[@МаксимМартынов-ы7л]

блин чувак . ты вспомни сказки бажова как было налаженно обработка камней. искуственные камни в частности рубин какраз в 18м веке научились делать. и знакомый ювелир говорил про то что качество огранки старых камней ( если говорить о не именных а о серийках) перед современными оставляет жилать лучшего

[@RazgadkiIstorii]

о чем и речь!

[@何千もの鳥]

...так ты подумай, как раньше то их можно было обрабатывать?! ...сейчас это не просто...

[@Хлопнмкрышкой]

Вы о качестве пошлого , посмотрите пристальнее ...

[@ДмитрийЛеонов-п2ж]

Если посмотреть на камни в Шапках Мономаха так называемого второго наряда, т.е. сделанных для московских царей в 16-17-ом в.н.э., то можно увидеть, что камни в них НЕОГРАНЕННЫЕ. Это означает, что в тот период в Московии не было технических возможностей огранить камни для царской шапки. Однако, согласно результатам археологических раскопок: см. альманах "Археология Евразийских степей" №5 - 2018 г. ст. "Торговые отношения Волжской Булгарии с востоком на основе изучения импорта украшений из полудрагоценных и поделочных камней и органических материалов", - можно узнать, что начиная с 9-го в.н.э. в поселениях Поволжья делали женскую бижутерию из ОГРАНЕННЫХ полудрагоценных и поделочных камней. Согласно официальной истории этот регион был оккупирован московитами во времена Ивана 4-го Грозного , т.е. в 16-ом в.н.э. Тогда почему в 16- 17-ом в.н.э. мастера Поволжья не огранили камни для своего царя? Причина очевидна - Поволжье оказалось под властью московских (европейских) царьков только в 18-ом в.н.э. Тогда же в их украшениях начали появляться ограненные камни.

[@mamedhaciyev4602]

Даже выражение есть француз-старая огранка.но в начале 90 найти такой брюль у бабушек питерских.нехер делать.здоровые были как горох.после перегранки .оставалась 40'^, от веса.в лучшем случае.

[@спасиботебе-п3л]

Что нужно сделать чтобы шимпанзе начало бриться, согласилось жить в бетонной коробке, ходило на работу и стремилось после себя оставить замену?

[@Anastasi.R]

Лучше есть траву, чесаться от блох, спать на ветке и умереть в зубах хищника?

[@Musik-cd2ff]

Для этого нужна эволюция.

[@Елена-н4м5д]

После просмотра одного видео про бриллианты, где показали достаточно большой бриллиант и сказали, что на его огранку ушло 2 года! и это при наличии лазеров и компьютеров , я тоже задумалась: а как же и кто занимался огранкой бриллиантов, которые были у королей...

[@Musik-cd2ff]

Он 2 года просто лежал в сейфе, потом его вытащили из сейфа и огранили за несколько дней или недель. Вот и весь секрет двух годовалой огранки.

[@hansteichmann199]

Кто видел старинную ограночную технику? Должно жэ остаться, в музеях, в коллекциях, чертежи или рисунки

[@HelenSi]

В смысле для портного не нужны знания??? давай, сшей хоть что-нибудь, не зная ни как кроить, ни как шить))) тем более в то время явно не в мешках ходили

[@HelenSi]

@@severnajasova вы правда думаете, что сшить платье для придворной дамы проще простого? Наверно, вы никогда не шили ничего

[@HelenSi]

@@severnajasova а вы вручную шьете? Самодельными иголками и нитками, спряденнынми вручную? Ткани тоже вручную делаете?

[@HelenSi]

@@severnajasova Вот именно, что не удивляет, а должно бы, и не сравнивайте с современностью, ваша бабушка не в 18 веке жила и не королевам платья шила из нескольких видов и слоёв ткани, а про железо до нашей эры вообще смешно - посмотрите ролики про металлургию и сделайте выводы. И в 10 веке не было России, если что)))

[@HelenSi]

@@severnajasova 1. Всё понятно, сшить платье для королевской особы мог любой и каждый, как два пальца об асфальт, ничего не надо было, само всё с неба падало. Ничего особенного. 2. Да, конечно, сохранились тысячи карт 10 века, где чётко написано - Россия, флот сфотографирован и снят на видео, на найденном оружии подпись - оружие славян. 3. Железо из земли выколупывали палками в любом месте, оно сразу было уже готовым к употреблению и прям на коленках клепали иголки голыми руками. Никаких технологий. Но 7 в до н.э. (на украшениях тоже даты подписаны) были уникальные технологии, которые до сих пор никто не повторил, но ничего особенного (по вашим словам) в этом не было.

[@Лина-ч9я8з]

@@severnajasova моя бабушка была 1906 года рождения рассказывала, что нижнего белья у них не было, одевала длинную юбку, а зимой и не одну. В голове у меня не укладывается в 18 веке и ранее такие наряды изумительные шили, а в начале 19 века трусов нет.

[@RutyshFE]

В топ. В наше время отвлечься от призрачного театра поглощения челЭнергии...

[@svetlanasoloveva6037]

Спасибо вам за вашу работу. Очень интересно.

[@rusbeast3393]

Метеорит упадёт на нас и останется 2-3% людей, будут выживать, стараясь передать те знания, что у них будут (если будут), потом отупеют в следующем поколении и начнет человечество заново развиваться. На кой хер мы строим из металлов и пластика, это все исчезнет, а вот камень... И найдут опять пирамиды, и начнут опять гадать- а зачем? Да потому что могли и понимали, что это строение пройдет сквозь тысячилетия и даст сигнал следующим поколениям- все бренно.

[@ИринаЯкимцова-е5у]

Да уж,-это точно,-самый большой ляп официальной истории,-с алмазами.А скифские изделия,-те,что удалось найти,-какая тонкая работа! Не верю,что предки были "дремучими",-и делали такие вещи!😐

[@Cr0nGameBlog]

говно там кривое в 99%, а не тонкая работа.

[@denisdeniskin1858]

Очень Интересно и Познавательно !! 👍👽👍👽

[@morgenshtern0]

Так оборудование как было так и осталось! Ни хрена с 18го века не поменялось!

[@svetlanapetrov3798]

Так и есть

[@ДедМороз-с7ъ]

Алмазов раньше было мало, потому и хватало на всю страну одного придворного ювелирного цеха и естественно, что про него мало кто знал. Но чем больше становилось алмазов тем больше становилось цехов - середина 19 века. А ювелирное искусство у человечества началось ещё с камня - когда научились делать полированные каменные топоры с дыркой. Я так думаю.

[@АТИЛЛАДербенский]

всегда задавал вопрос в детстве старшим: как делали все подвески, брошки и т.д., когда ездили на лошадях, строили из дерева... ответ помню был один: вырастишь поймешь....

[@EduardXoxlov]

Вырос? Понял? 😉

[@cleverdoctor]

За алмазы трудно сказать, но если взять водку или ром - без знания температур закипания спиртов и сивушных масел, а такжу "крепости" в 40 и выше градусов (ниже -сивуха повалит в нариток) - нельзя создать самогонный аппарат. И обратно: зная физику и химию - можно сделать аппарат из 2х тазов. Эмпирически это невозможно. Получается, люли сжигали ведьм и срали по углам и при этом знали химию? Нуну

[@Anarchy_forever.]

конечно знали! и называлась она- "Алхимия"!!! А на кострах сжигали "учёных"! ...которые делали спирт и другие полезные вещи....

[@alekseymarkov6742]

На самом деле старинная огранка сильно уступает современной. Наши предки грани наносить умели, в вот форму максимального внутреннего отражения вычислил Толковский лет 100 назад...

[@АндерсБеринг]

Не форме дело, в угле. И нет максимального угла внутреннего отражения, он одно значение имеет. До Толковского это было известно, его заслуга в круглой форме, впрочем вп в помощь.

[@alexnechvolod8801]

Отличный ролик! Рад, что Вы преподносите историю на мой взгляд, как неоспоримую цепочку фактов. Одна ремарка. Понятие -музыкант в Вашем тексте, поверьте, не соответствует действительности. Это тоже спецпрофессия, которая требует Спец Навыков и обучения, а также специнструментов Кстати, по поводу музыкантов. Более менее интересная музыка, которая уже известна всему человечеству, появилась, типа в 17 веке. А до этого не поймёшь что было.

[@Perekup56]

Если хорошо подумать, то всё в этом мире загадка, которую мы с вами вряд ли сможем узнать, но автор молодец) нам дают лишь маленькие крупицы настоящего, лет 50 тому назад в лаптях грубо говоря ходили а сейчас телефоны сенсорные, мощнее чем компьютеры 10 летней давности) всю мою жизнь меня не покидает чувство того что меня обманывают, история, технологии, и т.д. и т.п.

[@ЕленаАндурова]

По углубленности в историю,мы как куры в курятнике.Предыдущих утилизировали,а мы роемся в оставшемся мусоре и гадаем,как что было до нас.Мы знаем только то,что нам сливают.Еще неизвестно,что записано на старинных алмазах.Я тоже не могла понять резкого скачка технологий в 19 веке.Тут сохой пахали,и вдруг паровозы, электромобили и атмосферное электричество...Как ниоткуда и кануло в никуда.Еще лет 5 назад разговоры об атмосферном электричестве считали утопией.Конечно,оно бесплатно,а как же нефтяные и угольные корпорации лишатся своих доходов?

[@БАБАЯГА-ю4ч]

Вдохновляет то, что правда намного лучше и интереснее, чем сказки официалов

[@АлександрЖуков-ы3ц]

Как ножи точили ,наждачный круг,ременная передача и педалька и в перёд,так и ограняли ручками,ручками.

[@Даня_Кубань]

Я как то в школе пытался из куска мрамора выточить подручными инструментами пьедестал для олимпийского мишки (фигурга с брелока)! Так вот это надо попробовать, чтобы понять, как это трудно! Уверен, у вас такого опыта не было. Думаю, что у вас нет и понятий о твердости материалов, в частности об алмазе, иначе вы такую чушь не писали бы!

[@Даня_Кубань]

Да, кстати аналогия: попробуйте наточить кухонный нож об сыр!

[@АлександрЖуков-ы3ц]

@@Даня_Кубань Мрамор это тот же известняк,осадочная порода,а капля долбит камень,не силой ,а частотой падения,так то дружок,а дальше сам думай вояльщик

[@Даня_Кубань]

@@АлександрЖуков-ы3ц ты сам то своими руками что нибудь делал, умник диванный?! Я про детство писал! А ты мне что здесь лепишь? А ты понимаешь чем мрамор от известняка отличается? А графит, уголь и алмаз? Разжевать тчательно?!

[@старыйФранц]

Оборудование было, не было возможностей его ремонтировать или восстанавливать ))

[@НатальяТрегуб-г6с]

Насчет придворного портного не соглашусь. Это не мешок с прорезями для рук и головы сделать.

[@izrinmaria3065]

А уж про старинные способы обработки и огранки камней - вообще стыдно слушать.

[@ЕленаБаженова-ю1ф]

Спасибо за видео! У меня был всегда вопрос, если алмазы такие ценные, то зачем ради другой огранки алмаз уменьшать? Ну да, верю, что б красивее был. Или убирали "лишнее" которое не для красоты, а для технического чего нибудь предназначено было. А раз так, то флешку современную племя мумба юмба обтесало в амулет от злых духов. "И листик делают квадратным и покрывают грязью и смотрят туда потому что там можно увидеть злых духов и очень быть настороже, как увидишь сразу копье в квадрат кидать, чтоб злого духа убить. Местный шаман на вопрос когда в листике появиться злой дух отвечает, что духи прячутся, и надо иметь о-о-оченя много терпения. Откуда грязный листик? Так приходил странный белый человек, показывал духов в черном квадрате. Ну мы копьями закидали, ну чтоб духи не вылезли, а странного человека принесли в жертву всем духам, это чтоб злые утихомирились, и нас не трогали. Зачем нам листик если духов боимся? Мы злых духов так пугаем". Может и не так, но очень похоже...

[@ПомощникДепутата-и6ц]

Копали курганы и нашли древние бриллианты, самое логичное объяснение)