Разгон на "постоянку" в современных процессорах

[@PC-01]

pc-01.tech/overklock_postoyanka/ - текстовая версия (в конце видео есть тесты, там для ускорения видео я представил уже сравнительные диаграммы, скрины с результатами тестов есть в текстовой версии)

[@ZEMRALEX]

Сделай таймкоды

[@РоманСергеевич-щ3в]

Тот случай когда текстовая версия нужна как воздух!

[@mellow2879]

0:43 что за игра?)

[@РоманСергеевич-щ3в]

@@mellow2879 Control

[@taburetca]

Так если я сделаю это все для своего 9600kf, то у меня будет до 4,3 Ггц на всех ядрах тк на 9600 при включённом турбобусте при нагрузке на все ядра лок на 4,3Ггц, плюс не понятно как применить настройки в intel XTU, тк они не сохраняются и после перезагрузки, все возвращается в сток, а я не хочу каждый раз запускать эту утилиту при загрузки в ручную.

[@c0mrade189]

ну Хоть кто то в русско-язычном ютубе не журналист, а жестянщик! лайк!

[@denispopov4679]

зато остальные гонят 5+ без оффсета на avx со снятыми лимитами и стабильность тестируют в простеньких тестах xD

[@ПавелС-ш8м]

и кто:? он не хрена не разогнал не вижу профита) он наверно и не догадывается что нужно гнать

[@StahLHerZRocK]

Да ну.. В названии видео фигурирует "на постоянку" и при этом автор использует авторегулировку на основе VID + offset + LLC. Как то это не вяжется. Подход с авторегулировкой приемлем для экстремальных разгонов НЕ на постоянку. ИМХО.

[@Михаил-п6о2ъ]

Все эти разгоны конечно же хорошо, но самое главное берегите себя и своих близких!

[@videorebus]

Самая подробная инструкция про современный разгон CPU что я видел! Однозначно ЛАЙК!

[@alekseymihaylov7227]

Наконец-то! Грамотный разгон и пояснение за умные технологии, вшитые в современные процы. Сплошь и рядом все занимаются лочиньем частоты и напряжения)) В будущем видео по разгону памяти очень бы хотелось увидеть зависимости и влияние вторичных-третичных таймингов.

[@BROnik]

лочить напряжение это плохо для процессора?

[@Jazke]

Очень жаль, что по поводу основной причины лока частоты/вольтажа так и не сказано =/ Создают ли переходы частот/напряжений какие-либо негативные эффекты в играх?? Статтеры, фризы? Всегда именно поэтому лочили. Если нынешние процеесоры и платы действительно делают это без негатива, то и необходимость в локе исчезает.

[@akinia5316]

А чем тебе лок частоты и напряжения не нравится? Можешь не локать частоту и выставить динамик в биосе и сбалансированный энергорежим в виндовс, Он так же будет буститься при нагрузке на твой разгон и так же будет повышаться температура что и при оффсете, единственное что напряжение всегда будет статичное и все. За то мороки меньше.

[@sanyax13]

Люди до сих пор сидящие на 775 сокете, - "чё тут вообще происходит???"

[@shneck32]

я на 775 не знаю как сюда попал !?

[@dustmitesp8766]

ребята на 775 гонят шину 🗿

[@Dimit91]

@Пользователь Google мой Xeon 50 TDP

[@Timsturbs]

сокет семь семь пять мостик северный

[@ДенисАгапитов-м4р]

ну я на 775 и у меня нет такого вопроса -.-

[@_M.i.h.a.i.l._]

00:44 когда на пару пришёл под самое начало, а там 2 группы и стула не хватило))

[@tweety8735]

Господи, Спасибо тебе что ты создал этого человека!!! Я ждал этого видео с 13года, как у меня появился проц 4770к на МРоwer z87 с двумя 8пин доп питания проца! Я никак не мог использовать потенциал в обычном режиме с оазгоном до макс стаб. Частот. Спасибо, Автор! Все выходные проведу, за этим делом! Спасибоо)))))

[@MykhayloDmytrenko]

С подключением ;)

[@IrbisTakada]

7 лет сидел и не чесался. Смотри не спали чего-нибудь теперь)

[@Vitalikus8888]

А на 4790К это подойдёт?... У меня сейчас 4750мгц с Макс 1.33v через офсет, где не нужно частоты сбрасывает не греется скальпирован + NH D-15.... Но вот взять 5гц с avx 🤓

[@rsergienko]

@@Vitalikus8888 это уже и так потолок)

[@КристенДанст]

Жду тонкостей разгона АМД от гуру

[@PROHi-Tech]

он не очень силён в разгоне проца от амд,лично спрашивал

[@dkvChannel]

Там только если в 5ххх есть смысл, но цена космос. 3ххх сама гонится в потолок, нечего там дожимать. 1ххх не гонится, 3900 для большинства камней. 2ххх можно до 4.4 но не все камни таки это могут и привет водичка, что в суммарной стоимости как продать камень 2ххх+бабло на воду и получаем 3ххх камень на воздухе с теми же частотами.

[@ФёдорДенисенко-ы1н]

@@PROHi-Tech автор ветки имеет в виду game one, как я понимаю

[@ymomoto43]

гуру АМД - 1usmus. Читай информацию по ClockTuner for Ryzen на overclockers ua или профильные ветки на overclockers ru

[@ihor_samoilov]

посмотри канал gameone

[@DjDiversant]

Раньше был адептом разгона, сейчас только даунвольтинг. - Меньше счета за электричество - Тише, холоднее - Производительность падает не значительно, и то, не всегда падает Даёшь видео про downvolt!

[@emulation2369]

Поддерживаю

[@PC-01]

Так в этом видео как раз об этом =)

[@DjDiversant]

@@PC-01 * *ушёл смотреть по второму кругу* *

[@AngryPacman111]

Раньше, пока разгон на 2500к был в заходе в Биос, множитель на 45 на все ядра и напряжение на авто, у меня был разгон, теперь из коробки почти также, так что смысла нет. На глаз не видно разницы. А стабильность пускай производитель на заводе тестирует, мне надоело с ними возиться, и дальше похоже только хуже будет

[@aga87df]

Все видео рассказывали про смещение вольтажа и механизмах влияющих на конечный результат. И объяснялось почему жесткие лимиты плохи.

[@xmmmm78]

Ничего не понял, но очень интересно

[@lolalol8404]

Максимально плюсую

[@ДенисБорисов-с9з]

Как будто канал РБК посмотрел.

[@alexandr1460]

Такая же фигня

[@FemidaProject]

Я конечно извиняюсь, но что тут непонятного?

[@xmmmm78]

@@FemidaProject слишком много информации. Мне кажется, что нужно было как-то разделить видео, его можно ужать до 2 минут, именно сам способ

[@alexandrpobeegay6619]

Спасибо за видео, оно показало современную ситуацию с разгоном процессоров - много тужимся и почти ничего в замен, по крайней мере в играх. Следующее видео будет интересным.

[@chariottsurekuiemu3891]

Безмерно вас уважаю :3

[@bohabochinsky]

Пожалуйста сделай текстовую инструкцию по разгону

[@wladdovy4370]

Интересный выпуск, спасибо. Вот только забыли упомянуть, что для процессоров intel эти все настройки верны только для разблокированных процессоров. Заблокированные (кроме i9 и i7) намного раньше упрутся в маркетинговые ограничения по частотам.

[@lfybkfzyeirby]

Видос ещё не посмотрел. Но там 100% пушка! Ну и сразу гоним видос в топ)

[@alexsaysalexsays9092]

Здорово. Об этом не так много информации в масс медиа даже на ру ютубе. Ждем продолжения. Всех благ.

[@Oleg-ei9bf]

Ура, годный контент подъехал. Наконец узнал ,что такое оффсет и лоадлэйн калибрейшн. Давай теперь оперативу максимально подробно!

[@vladislav170795]

Забыл название магазина, но зато точно помню что в каждом видео есть его реклама))) благодарю!

[@a-ray114]

Очень интересно, хоть и сложно понимать местами. После результата в 5 процентов на i9 это действительно бессмысленная затея. Хотелось бы посмотреть, какой прирост будет на Ze n первого поколения, также с упором в видеокарту. Видео про память очень жду. Молодец, всегда что-то новое открываю для себя при просмотре, продолжай дальше. Жалко только, что твой контент не может быть популярен в силу его сложности для понимания и низкой заинтересованности в результатах твоей сложной работы.

[@levient]

Эх, помню во времена 1366 разгон крутой был, +40% к базовой частоте, минимум возросшего нагрева и шума. Красота.

[@XPbIM3]

До сих пор 1366 юзаю

[@AngryPacman111]

Не все умеют в разгон, а есть такие, кто предпочитает стабильность из коробки и сразу пользоваться. Для каких-то серьёзных задач комп гнать не получится - не будет доверия к результатам, а любой сбой сведёт на нет весь прирост. Только под игры и бенчи, и то для игр видеокарта принесёт намного больше прироста, чем разогнанный проц. Имхо, лучше использовать проц в номинале, а сэкономленное время потратить на более полезные задачи, чем настройку компа и бесполезные тесты.

[@googlesteam]

А чем тебя не устраивает разгон с 3,7 до 4,9 ? На 24/7? То что теперь за тебя частота бустится до 4,7 это скажи Спасибо Интел, за тебя разогнали 😎🥳

[@RustaveL]

@@googlesteamа зачем тебе 4.9 24/7? только лишние токи тратить

[@ecocrime8957]

@@RustaveL этт вам к ремонтяшу. Там ролик есть сборка пк для самого жадного)

[@TheHellfireson]

Спасибо за видео. Ждём продолжение.

[@jocker1982jocker]

Оффсет очень хорошая тема. Его очень легко выставить. В биосе смотрим vid вашего процессора и записываем. У меня это 1.181. затем в ручном режиме гоним проц на желаемую частоту. У меня 4.5. записываем напряжение на котором проц стабильно работает на этой частоте. У меня это 1.25 в и от него отнимаем vid. 1.25-1.181=0.69 В данном случае значение положительное, значит значение оффсета положительное, а вольтаж 0.70. Вот и все.

[@РоманСухих-ь8с]

Ух! Павел, посмотрел пока только первые 3 минуты) А уже "вспотел". Ну прям ништяк. Начало с постановки задачи. Щас без шуток, грамотность не встретишь на ютубе! Я тебя обожаю! А еще впереди почти 22 минуты) Чую класс!

[@РоманСухих-ь8с]

АА)) Я досмотрел)) Куда еще нажать можно?)) Я уже везде нажал) Жду разгон памяти)) Спасибо, Павел!

[@smit5690]

Классный обзор, год назад собрал платформу на Asus Maximus VIII Hero + I9 9900KF работает по сей день, 5.2 на водянке работает отлично!

[@bohdanmukhalchenko915]

у меня 9900kf работал 5.2 на воздухе , башня noctua d15 , отлично себя чувствовал

[@ALeX71Tula]

adaptive mode стал для меня открытием) Не очень давно открыл для себя андервольтинг, занимательное занятие скажу я вам. Спасибо за ваш труд и знания! Успехов PS ждем новые познавательные видео

[@krakadzil]

Норм, все по делу, без жевания соплей. Лайк!

[@ivanivanov3965]

Спасибо за подробный разбор темы! Естественно разгон RAM даст больший прирост производительности. Очень ждем еще видео по андервольтингу и разгону видеокарты. Спасибо!

[@ДЕНИСБАНИН-ю6е]

Большое спасибо за видео! Такого подробного видео я ещё не видел!

[@FFoyk]

у меня 9600к не понял я как этим способом сделать разгон эффективнее, чем при фиксированном разгоне. Толи процессор неудачный и больше 4.7 брать не хочет. Толи я не понял, толи в получасовом видео не было нормальных пошаговых инструкция как надо делать для "чайников"

[@baskion1]

Видео ещё не посмотрел, но думаю там всё ок. Хороший вариант рабочего разгона - это разгон памяти по шине, разгон infinite fabric, а затем CTR который отлично оптимизирует частоты именно с учётом энергопотребления, есть возможность двумя кнопками получать +200мгц на хороших кристалах и - 100-200 на плохих, хотя CCX всё равно разные и получат разные значения, но так или иначе это хороший путь, имхо, да и CTR компенсирует то тепло, которое накинут предыдущие шаги (с учётом того, что хорошая память и мать) Это всё для Ryzen, конечно

[@Qixis1]

Спасибо за видео. Узнал много интересного!

[@НиколайКвасный]

Видео бомба. Много полезного узнал

[@ВладимирЛавров-ф9ъ]

Как всегда сжато и по делу, спасибо.

[@ralphdeyn2313]

Ждал гайд, получил передоз информации о назначении технологий... Буду играть с фризами и высокой температурой

[@СергейБочинин-т7ъ]

Чётко, понятно, исчерпывающе. Спасибо

[@wan_first]

Спасибо за видео! Было интересно и полезно вас смотреть!

[@dima3685]

Респект тебе-жду следующее видео!

[@dimitrioswitch5275]

25:02 только вчера смотрел цену на этот комплект в 32 Gb варианте. 🤗 Да.. Тема ролика скорее всего останется вечной для всех пользователей РС железок, у которых есть интерес и руки из нужного места, дабы выжать из давно купленных компонентов абсолютный потолок производительности. Спасибо автору за эти потрясные минуты досуга на KZbin. 👏

[@vsVinsent_Vega]

Очень заумно рассказываешь, если можно сделать более простой обзор для чайников, где в каком разделе Биоса и что менять и какие проги для материнок Асус качать, что бы ускорить 12700к вот купил играюсь не пойму как разогнать. Выше чем 4.7 на все ядра не берет, хотя температура приемлемая 71". Можно ещё гнать но не пойму как.

[@rqDIK]

Про память очень интересно будет посмотреть . У меня вайпер на 4000 взял 4500, на конских таймингах правда . Но без вылетов .

[@slighter8162]

Наконец то! Очень давно жду видео про "умный" современный разгон. Жаль только, что раз у тебя нет процессора АМД, то ты и не потрогал его, уместив речь про его разгон словами, что это тоже самое, что и на Интел, только проще. Хотя это не совсем так

[@KO3AKKRIVOYROG]

Эксклюзивная информация! Лайк от Техно-Динозавра 👍

[@НикитаНоско-й9л]

Больше спасибо. Это очень важно для меня...

[@astral0pitek]

Попробую сказать предположение на вопрос в конце. Зависит от задачи и от самой памяти. Если смотреть по задачам, то если задача зависима на скорости памяти то поможет сильно. Если не зависит от скорости памяти, то помогут совсем капельку и то после разгона процессора. От самой памяти зависит либо DDR3 либо DDR4 (разница в 2020 на DDR3 точно будет) и зависит от задержек. На счёт задержек скажу что не стоит стремиться сделать и разгон памяти и при этом уменьшить задержки. При одинаковых задержках и разной частоте всё равно передаётся разное количество информации и смысл в разгоне есть только в том случае если задержки в совокупности с частотой передают больше информации чем прежде. Иначе смысла разгонять не (тут стоит учесть что да, можно сделать это всё одновременно но против физики не попрёшь в любом случае). P.S.: Это моё видение на вопрос в конце этого видео. Какими получатся результаты самому очень интересно посмотреть :)

[@therealuzr]

более крутого видео я в этом году не жду. моё почтение

[@antonavdyushkin545]

Спасибо большое! Очень, очень полезное видео! Еще очень бы хотелось увидеть сравнение итога работы Intel Performance Maximizer с вашим разгоном - очень интересно, учитывает ли утилита Интела такие тонкости, как вы. У меня тоже RTX 2070, так что теперь хотелось б увидеть подобный видос по разгону видеокарты!))

[@liammoran2606]

Как всегда интересно, познавательно, посмотрел с огромным удовольствием 👍

[@ma3uk]

Хоспаде, это реально работает, спасибо за инфу, мой 9700К взял 5.1 ГГц в играх при 1.4, при этом теперь нет нужды париться насчет температур и прохождения тестов с AVX инструкциями - идеально. Единственное что поднял PowerLimit до 180 Ватт, чтоб лучше частоты держал.

[@KotBegemot39]

Ура!)) Лайк,и погнали))))

[@ahmed978249]

Обожаю этот канал не только за информативность и интересные мысли, а за Вем привет .............. и пошел как паровоз не лишних сегодня я бла блаа это канал бла бла Вем привет и пошло по делу даж ускорять ничё не над)))

[@romanov_uz]

Тоже думаю, что мне нет смысла заморачиваться с 10700к играя на gtx 970 🤣👍

[@ubunoir1986]

:))) стоит заморочиться с 970й, мой стрикс в адекватном разгоне +150 чип и + 1000 эффективной памяти, на авто вертушках с ПЛ 100% в играх держит 1516 МГц и 8 ГГц память с темпой до 75 градусов, дает в районе 10% прироста фпс, максимум стабильности и частот на 1550 чип и 8300 память, 120% ПЛ и вертухи на 70%, темпы те же +-, если выставить 100% вертух, то до 66-67 градусов, потребление 210-218 ватт, но это адское насилие над картой, работает на пределе возможностей системы питания, 1 8мипиновый разъем, а это теоретически 225 ватт, во вторых: память не охлаждается радиатором, не знаю, как за 4+ года самсунг еще не отвалился, разгон чипа не так решает, а вот память дает больше всего прироста, +10% получишь на любой карте, кроме турбинки нвидия. В стоке ПСП памяти 224 гигабайта в секунду, с разгоном до 8300 266 гиг в секунду, с адекватным разгоном до 8к 256 гиг в секунду

[@MykhayloDmytrenko]

@@ubunoir1986 , бич 900той линейки в узкой шине памяти. У 960ых дела еще худе, там разгон ядра не дает почти ничего, а при разгоне только памяти прирост производительности почти прямолинейный О_О

[@MykhayloDmytrenko]

@Антон Романов, не имеет смысла если ты не киберкотлета с выжиманием 200-300 фпс на низких настройках 😅

[@romanov_uz]

@@MykhayloDmytrenko можно снизить рендер до 10% 🙃

[@ubunoir1986]

@@MykhayloDmytrenko 256 бит это узкая шина? У 970 только 500 метров медленной памяти, и важен не объем, а пропускная способность, если ты поток данных уместишь в эти 3,5 гига, то ты выигрываешь, речь не идёт об ультравысоких текстурах, в большинстве игр хватает 4 гига памяти для 1080р, у меня была рх574, она сток на сток была слабее 970 на процентов 5, обе стриксы асусовские, в разгоне отрыв ещё выше был, да, рыкса так сильно не гналась, получилось только 1290 МГц и 7800 память (элпида попалась) Но блин, хваленый джисиэн и все 4 гига гддр5, 2к потоковых процессоров против 1600 у 970, в рдр2 на вулкане сосала у 970 на одинаковых настройках все 15%, а я ещё не говорил про говно адреналин, за 3 месяца пользования у меня было 2 случая дедскринов, на 970 у меня был один обновляемый драйвер за все время пользования, при этом я перетыкал 1066 от палит и 2060 рог стрикс, туда обратно пару раз, без дду и всякой херни, ни одного вылета драйвера (кроме переразгона), офигенный шадоуплей, нвенк в обс, а это я ещё в профессиональном софте нвидию не юзал.

[@ВячеславКульпин-щ9з]

Ждём гайд по разгону с последовательностью действий!!!😉

[@yury497]

Супер, как всегда полезное видео!)

[@Sprigganthesex]

Шикарно ты вернулся

[@kStark_7892]

Лучший канал! Самый информативный!

[@Sergey6094]

Процессоры Intel и AMDешные zen2 (3?) - окей, более-менее понятно. Но насколько данный тезис может быть актуален для zen и zen+? (В частности если взять тот же 1600af, который 2600 но на чуть заниженных частотах)

[@marshalshaydi7985]

там тема с офсетом тоже актуальна, ну и если грамотно подойти с офсетом результат будет даже получше чем на 9900, ( в плане разница с разгоном + офсет и без) другое дело что возиться с этим придётся больше, т.к на них ryzen мастер не работает и придётся активно дрочить биос.

[@АлександрКовалёв-ц5л4щ]

В играх вывод самый показательный: Если хотите добиться производительности в играх вкладывайте больше в видеокарту. А в общем, серия роликов, которая назрела уже давно. Приятно посмотреть, чёткий и понятный текст без лишней воды, и толковые тесты.

[@TheDraugster]

Не совсем верно. Может получиться так, что твоя видеокарта будет просто проставить, изза того что проц слишком слаб.

[@doroshnk]

23:03 стоило еще сравнить 1% low fps, и чем меньше разрыв между 1% low fps и avg fps - тем играбельность лучше

[@prometheus5469]

Хотелось бы узнать как правильно сделать разгон на амд у меня 3900х, мать e-gaming asus, стоит на водянке 3 секций.

[@Stepan474]

Спасибо за видео и за тесты!

[@ЕвгенийКурск]

Интересно, спасибо!

[@МаринАндрей-и4д]

Отлично засыпать под твои видосы. Не один раз проверено уже.

[@coocoo1981]

зря отредактировал комментарий, мне он очень поднял настроение)

[@МаринАндрей-и4д]

@@coocoo1981 так я опечатку исправил всего лишь.

[@orion33]

Спасибо тебе, хороший человек. А то все домохозяйки пишут про адаптивный режим, что оффсет надо положительный.

[@stargazer8g2]

Я кстати видел, что на материнках с новым биосом под 5000 райзены есть такой режим, что при высокой частоте всех ядер, если есть какая-то высокая нагрузка на одно ядро, его частота повышается даже если множитель выставлен фиксом

[@IrbisTakada]

Для функции Precision Boost Overdrive требуются совместимый процессор AMD Ryzen Threadripper, AMD Ryzen 3-го поколения или Ryzen ​5000 серии и материнская плата, совместимая хотя бы с одним из этих процессоров. Процессоры AMD Ryzen 2-го поколения, в том числе процессор Ryzen 3200G, несовместимы с функцией Precision Boost Overdrive. Так как Precision Boost Overdrive делает возможной работу процессора вне указанных спецификаций или настроек производителя, использование этой функции делает недействительной гарантию на продукт AMD и может также аннулировать гарантии, предлагаемые производителем или розничным продавцом системы. GD-135

[@stargazer8g2]

@@IrbisTakada Я не про пбо говорил, я говорил про режим фиксированной частоты

[@IrbisTakada]

@@stargazer8g2 Не совсем понимаю как это может быть режимом >фиксированной< частоты, если, как ты говоришь, оно только под нагрузкой и лишь одно ядро бустит

[@stargazer8g2]

@@IrbisTakada kzbin.info/www/bejne/aXSod4SuqMyNaJI я так понимаю, что, в зависимости от типа нагрузки, биос умеет переключаться между статической частотой, заданной пользователем в биосе, и еще добавлением буста на одно ядро со снижением частоты на остальных, если надо. Там граница переключения в амперах указана должна быть, если ниже какого-то значения, то лок частоты снимается, если выше, то включается статическая частота на все ядра

[@IrbisTakada]

@@stargazer8g2 Ну окей, посмотрел 3 видоса, теперь понял что это. Правда ты вообще неправильно объясняешь)) И это фишка конкретно Асуса, на данный момент я так понимаю вообще ток в 1 плате есть

[@demonmagadan]

это просто ахереть как подробно спасибо огромное

[@TheJustDoIt68]

Спасибо. Все понятно. Лайк за видео.

[@Юрий-ю8ж9ъ]

Для такого лентяя как я слишком муторно, по старике напряжение + частота 5Ггц, благо охлаждение кракен Х72 позволяет излишки небрежности в разгоне.. МОЖЕТ РУКИ ДОЙДУТ ДО СБАЛАНСИРОВАННОГО РАЗГОНА.(видос сохранил). Автор красава всегда упор делает в техническую составляющую , а не просто ,, вот там сказали так’’.. лайк+ подписка.

[@Lelik_ZK]

Очень интересное и полезное видео. Спасибо ✊🏻

[@Artur_Stoll]

У Райзен энергосберегайка от виндоус не работает корректно. При работе нетребовательных приложений на низких частотах система может просто начать фризить. Оптимальный конфиг для райзен от амуде просто ставит нижний лимит на 99%, а кастомные билды работают только начиная с райзен3000. А ролик хорош. Про память прям жду с нетерпением.

[@thesunwillrise36]

Но видео зашло, хорошее пояснение, лайк однозначно за труды

[@PredatorGH]

действительно толковое объяснение того, КАК стоит разгонять проц. И главное, стоит ли вообще? Недавно купил себе тоже 9900К за 320$, - такой мощности мне не нужно, но за такую цену было грех не взять. В общем, сейчас мне штатных частот хватает с головой, лет через 5, когда нужно будет что-то мощное, надеюсь найду это видео)

[@interceptori]

Спасибо за видео, не подскажете, что включить, чтобы в простое процессор меньше потреблял и частоты скидывал если нужно? Сейчас 140 Вт при 5.1 Ггц и 70 Вт в простое, в биосе ограничивал max - 150/170 и min - 10 Вт

[@bonamajstro]

Шикарно, крайне полезный ролик.

[@spector1525]

по поводу AMD начиная с 2017 (проверено на R3 1200, R3 2300X, R5 1600, R5 2600, R7 2700X, R5 3600 и чипсетах b350, b450, x370, x470, x570): очень заметны (особенно на 1 поколении ZEN) фризы при автоматической регулировке напряжения процессора с оптимизациями. Скачки частоты отражаются тормозами в интерфейсе ОС и лагами в играх. При отключении оптимизаций, энергосбережения и выставления фиксированного значения частоты и напряжения получаем тот самый "рабочий разгон на постоянку". При этом, если нет нагрузки на процессор, потребление не увеличивается. Вот мой пример R5 3600 + B450 I AORUS PRO WIFI + arctic freezer 34 esports duo процессор на 4 ГГц (множитель 40) напряжение Vcore 1.375 озу, естесственно, 3600 МГц (тут вообще без разницы, на какой плате, самый дешевый Samsung и Crutial прекрастно держат 3600 МГц при 1,32 В с таймингами 18-17-17-17-39 и 22-21-21-21-41 соответственно) в простое в интерфейсе ОС и при легких задачах (2 браузера по 3-5 вкладок, discord и еще несколько програм) процессор потребляет 40-45 Ватт и греется не больше 50 градусов в 100% загрузке при установке/сборке ПО потребление 60-75 Ватт и температура не выше 60 градусов Конкретно по моей материнской плате - начинка максимально соответствует самой дешевой плате gigabyte b450m s2h - и разгон процессора выше 4 ГГц нестабилен. Если использовать заводские настройки - напряжение процессора 1,45 В - явно выше нормы. Если использовать offset с заводскими оптимизациями и авторазгоном, то напряжение скачет от 1 В до тех же 1,45 и мы получаем точно такую же нестабильную сиситему, как только процессор попытается выдать хотя бы 4,1 ГГц либо 3,6-4 ГГц с напряжением ниже 1,2 В. На практике стабильные 4 ГГц намного лучше, чем скачки напряжения и частоты в авторазгоне (как заводском, так и offset)

[@gamesintoprice9506]

Пожалуйста, выпусти видео о логике и настройке процессоров АМД ryzen. До сих пор не могу справится с настройками PBO ZEN2 Работает очень странно.

[@bearrussian6297]

*как раз разогнал i5 7600k до 5 ГГц* нашёл нужное напряжение и выставил как на видео: dinamic mode вместо Fixed, adaptive mode вместо offset mode, и turbo boost (on), c-state auto - и всё работает как надо

[@АнтонРебров-л7н]

Хотелось бы увидеть разницу с классическим вариантом разгона.

[@ma3uk]

На примере бенчмарка MHW Online, с фиксированными 5 ГГц на почти 5000 очков меньше, чем при ограниченном PowerLimit с теми же 5ГГц, я сильно удивился. При этом температуры сильно отличаются, при залоченном вольтаже около 80 градусов, с залоченным PowerLimit всего 50-53 градуса.

[@1antonioorlo1]

Хмммм, 2020, разогнал Ryzen 1600 до 4Ghz по шине (изменил BLCK на +35% (135) + подобрал множетели проца и памяти (Память на 3200 CL18)). Мне кажется, или такой разгон (Как минимум на первых райзенах) поактуальнее? (При условии что память, увы, больше никак не берёт даже на повышенных таймингах) Разгон по шине ведь затрагивает все шины и кеш процессора (Ту же Infinity Fabric), и в итоге получается более комплексный и эффективный разгон. Интересно было бы глянуть на возможности разгона по шине у AMD и Intel в 2020 =)

[@coocoo1981]

а какие напряжения установлены? Как стабильность? Мой райзен 1600 гонится совсем плохо под нормальным окладом.

[@x0LAM]

изменил BLCK на +35% (135) - такого брехла я еще не видовал )))

[@coocoo1981]

@@x0LAM ну вот я тоже удивился таким прекрасным результатам.

[@Hiro88889]

@@coocoo1981 зависит от ревизии 1600. Многие пишут, что берут 4.2 на af версии. А все потому, что аф это zen+.

[@GalayZloy]

шедевральный видос

[@iltifat_]

спасибо за инфу бро) понял наконец что за тема с этими оффсетами и адаптивным бустом и повторил вдумчиво на своем 9900kf.. правда к сожаленью 5.2ггц у меня дается на 1.45в, силиконовая лотерея) ограничил тдп на 160вт в синебенч р20 4700балов, в играх температура до 80 гр на 5.2ггц

[@vyanko489]

Отличное, информативное видео, спасибо.

[@goiiia3774]

А есть информация по прошивке SPD памяти и создании кастомных прошивок для БИОС ?

[@dkvChannel]

А зачем спд шить?

[@goiiia3774]

@@dkvChannel , прост ) Ну к примеру у меня есть мат. плата без возможности настройки таймигов памяти. Можно зашить в память не заводские Улучшенные тайминги, а плата сама их считает и выставит.

[@dkvChannel]

@@goiiia3774 , господин знает толк в извращении... На стоимость программатора + цена мамки на б.у. проще купить норм мать, или цена на прогер+память на б.у. = новая более качественная озу.

[@goiiia3774]

@@dkvChannel , эмммм, программатор 100р. в Китае ) Ну а толк в извращениях это да. Этож надо было додуматься X8SIU-F затолкать в корпус мини АТХ ))

[@dkvChannel]

@@goiiia3774 , "X8SIU-F затолкать в корпус мини АТХ" психопат.... "программатор 100р. в Китае" не хочу тебя расстраивать, но не факт что там 25 микры стоят, да и поддерживаются прогером... Прогер на другие серии микрух дорогой. Плюс чем ты это будешь паять? Где гарантия, что там нет шифрации и т. д. Просто это только на бумаге, на деле я с прогерами и навыками ой как не уверен в успехе. Да и откуда ты знаешь какие тайминги зашивать? Тебе же надо сначала их подобрать... Или каждый раз дрочить будешь?

[@galxysamsung-jf4gj]

В мене відео карта Radeon 5080g(8g), при рендері відео то всеодно грузиться проц (AMD 5300) на 100%, а відюха на 30%. При моделюванні в SW то всеодно сильніше грузиться ЦП, а відюха відсили на 7%. Хоча настройки зробив через ПО radeon(в наст. я добавив продуктивність на SW). В чому така проблема може бути??

[@King-of-Madness]

А какая температура СО идеальна для получения наибольшей дельты и для разгона CPU, GPU, DDR, GDDR? 0°C? -20°C? -30°С? С учётом что проблема водного конденсата решена. А механика защищена от загустения масла.

[@Armatik]

Кто сможет подсказать как расширить tdp и при разгоне сохранить динамическую частоту на ruzen 1700x.

[@Armatik]

Нашёл способ. Сделал первичный разгон через рузен мастер. Потом сделал 20 минутный тест и прогнал синебенче. Пошёл в Биос выставил частоты не трогая Кул н квайты и поднял напряжения до 1.25. LLC не трогал так как нету в настройках материнка вообще (Asrock b450m pro4 хороший питальник но сам бивас говно.) в итоге 1700х на б450 и гаммак 400 взял 3800(3400 сток и выше не бустилсч даже на 1 ядро) на 20 процентов по синебенче мощьнее стока, во время простоя скидывает частоты как и раньше. Вылетов нет осст Лин Пак и обычный тест выдержал 60 минут. Температура под конец тестов 74 градуса врм 89. Считаю отличный разгон для этого проца, так как теперь производительность на одно ядро неплохо поднялась. А именно этот параметр на 1 раузенах самое слабое место. Сам процессор берёт 4100 но тут уже б450 и вольтаж 1.375 подводит так как мать 6к стоила и врм через 15 минут 110 градусов. Да сам проц в простое стал горячее на 5 градусов. Вместо 38 стал 43. Но для постояннки разгон нормальный. Если есть вопросы пишите в ТГ @Armatiko

[@Jazke]

Спасибо за видео! Основного так и не сказал =/ Создают ли переходы частот/напряжений какие-либо негативные эффекты в играх?? Статтеры, фризы? Всегда именно поэтому лочили. Если нынешние процеесоры и платы действительно делают это без негатива, то и необходимость в локе исчезает.

[@leonrd100]

Видел видео о пирамиде из элементов Пельтье, на маленький элемент клеится больше, далее ещё больше и т.д. показали. Окхлаждался самый большой элемент башеным кулером. Температура была минус 48. Автор, можешь такое сделать на процессоре, интересный эксперимент

[@Inqisitorr]

Хотелось бы такую же инструкцию, но для 12 поколения

[@МихаилМилосердов-ж8н]

как вовремя, через неделю приедет мутант QQLS (9900k) воткну в свою Апекс 9 и буду насиловать! вот бы ещё подробно про настройки в биосе и как правильно разгонять подобных монстров.

[@Argument77]

Разгонять очень всё просто, говорю как владелец apex XI + 9900к ).

[@МихаилМилосердов-ж8н]

Affekt еслиб я знал какие настройки там вертеть...

[@Argument77]

@@МихаилМилосердов-ж8н Посмотрите здесь forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=16659399#p16659399 и здесь forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=1&t=569694

[@sergeybimma3579]

человек для человека. большое тебе спасибо.

[@alexandr1460]

Следующее видео должно быть тоже самое на райзене какой есть у тебя

[@STX_12]

Хорошо получилось - все разжевано до мелочей

[@andreikovalev3118]

Меня больше поражает что в z170i был установлен 9900k. Какая разница в производительности в сравнении с показанной платой?

[@IIIMILITARYIII]

Хотелось бы от вас увидеть ведео по понижению нагрева процессора, андервольтинг и т.д. надеюсь авто увидет мой комментарий 🎉

[@Akiruno]

Пожалуйста, используй более читаемый шрифт в OSD. Глазам очень сложно разобрать что там такое

[@MrMiragexv]

Это видео - то, что мне было нужно. Во всех гайдах вокруг «выруби все, потребление на максимум». А моему 9900ks, похоже (сейчас займусь тестами со всех сторон), как раз нужно было включить все фичи, а потребление ограничить на 200 ватт. И он наконец-то прошел prime95 (small). До этого что я ни делал - либо синий экран, либо 2 потока вылетают с ошибкой еще на первом круге. И даже не в перегреве был вопрос. А теперь с ограничением 200 ватт (205 уже вылетает) он проходит с 80-82 градусами. И частоты сам регулирует по ядрам от 5 до 4 ггц. Надеюсь, что теперь будет стабильная работа.

[@Jazke]

ну так в прайме при залоченных параметрах ты ищешь минимальную напругу для стабильной работы определенной частоты. Естественно без лока у тебя тест проходит, ведь процу позволено менять частоту/напругу на ходу.

[@tweety8735]

Проблема на Haswell с встроенным iVR, Vdroop никак не настроить и поэтому в нагрузке вместо 1.22V (4.2GHz) поднимает до 1.33V !!! Что делать?

[@nuShermi]

Привет, удачи в видос и дальше, такой вопросик а что за вентилятор от арктик у тебя, какая модель??? Заранее спасибо

[@r3dok201]

Снова забыл в свой комментарий добавить, а сравнивали вы минимальные кадры? Типо пофик на AVG кадры, когда разгон ОЗУ и проца подымает по сути мин кадр и теже 2-6 процентов в минимальных кадров могут улучшить экспириенс от игры.