Разграничение субсидиарной ответственности по ст. 61.11 ЗоБ и ответственности по ст. 53.1 ГК РФ

За продолжением разбора актуальных теоретических вопросов и судебной практики по субсидиарной ответственности при банкротстве приходите на семинар Lextorium с участием Андрея Егорова «Субсидиарная ответственность при банкротстве: приёмы защиты»: cutt.ly/zJIskOo.
Занятия семинара будут проводиться каждый четверг с 4 по 25 августа 2022. Все слушатели получают доступ к материалам по теме семинара и к видеозаписям занятий. Присоединяйтесь! cutt.ly/zJIskOo
____________________________________________
____________________________________________
Устраняем разрывы между теорией и практикой.
Банкротство, лизинг, сделки, ответственность, исковая давность, поэтажная собственность и другие темы.
Повышение квалификации для юристов-практиков. Удостоверение государственного образца.
Форматы обучения: очно, онлайн, курсы в записи.
Авторы курсов: Андрей Егоров, Роман Бевзенко, Сергей Сарбаш, Андрей Ширвиндт, Иван Чупрунов, Наталья Тололаева, Олег Зайцев, Радик Лотфуллин и другие.
БЛИЖАЙШИЕ МЕРОПРИЯТИЯ ЛЕКСТОРИУМ: goo.gl/tmw8yA
ОТЗЫВЫ О КУРСАХ ЛЕКСТОРИУМ: cutt.ly/Oe3tlll
По всем вопросам пишите нам в месенджеры
WhatsApp, Telegram: [phone]
Facebook: / lextorium.ru
Instagram: / lextorium
Вконтакте: lextorium
#lextorium #АндрейЕгоров #Лексториум

[@Slonoklop]

Последняя фраза просто убийственная. Разве последний директор всегда нехороший? А предыдущие все были белые и пушистые. Вроде человек в теме, но что-то сдвинуто в мозгах и по дискуссии об убытках это видно. Прямые Убытки кредиторов - это и есть реестр. Что тут ещё пытался доказать ведущий не совсем понял. Может это у меня не всё в порядке?

[@user-in5dg8ek3n]

Все с Вами в порядке

[@TheAvtoStart]

Вся Ваша цивилистика и рассуждения магистров, кандидатов и т.д. по банкротству забавляет не более. Статистика федресурса за все периоды - удовлетворяется лишь 2 с хреном процента требований кредиторов. (залоговые отдельная песня). Институт банкротства в РФ созданный с целями максимального удовлетворения требований кредиторов - фикция и сплошной криминал. От всех Ваших рассуждений, как там в Германии /Австрии/Уганде как надо как не надо блевать тянет. Почему в РФ Все борются со следствием, а не причинами? Уже лет 20 рассуждаем о необходимости выбора АУ способом, не позволяющим влиять ни кредиторам, ни должнику, а воз и ныне там. Бухтите дальше как недобросовестные корабли - должники бороздят просторы законодательства о несостоятельности.