РАЗНИЦА В ЗВУКЕ МЕЖДУ АУДИОИНТЕРФЕЙСАМИ РАСКРЫТА! Обзор Arturia AudioFuse 16rig

[@generalovstanislav4198]

6:16 - хороший маникюр, Саш) А за ролик спасибо)

[@iazarov]

😀

[@n123v]

Автор! Подскажи пж на какую камеру снимали??🙏

[@AlexanderKuzka]

@@n123v снимали на много камер. Распаковка на айфон 14 про и на блекмеджик записанный в обс по моему. Запись перед столом на 2 камеры - одна из ни блекмеджик покет синема камера 4к, вторая панасоник gh5s

[@PAIII0K]

Я покручу и маникюр такой омагад

[@joeperge301]

Ты слышишь разницу в предусилителях на входе и выходе. Буст на высоких сделан из соображений ну звучит же детальнее... Советую почитать книжки по радиоэлектронике чтобы знать почему есть различия. Помню твоё видео про разницу в звучании звуковых интерфейсов, где вы слушали в наушниках. Там разница была из-за неравномерного импеданса в наушниках по всему спектру и разного выходного сопротивления звуковых карт, что создаёт разный уровень согласования и разный уровень потерь напряжения по всему частотному диапозону. А на счёт конверторов, всё это бред. Музыку делать лучше не поможет. Практика показывает, что ребята у себя дома на достаточно простом сетапе собирают удивительно круто звучащие штуки в нынешнее время. Лучше задуматься о саунд-дизайне и творческом процессе.

[@techtester5093]

во первых это реклама артурии во вторых ипонскии соунд тхе бест возми старыи прибор как таскам .м аудио .роланд тес крпоратион с ciruslogic. akm. ess is sheet man trust me. я ещё раз понимаю што ты мала знаеш

[@radiotechnica]

Так я же к этим же выводам и пришел сам) какая разница как что звучит, главное работать)

[@lisglitchrain3624]

А разве линейные входы проходят через преампы перед АЦП/ЦАП?

[@valentinilchenko9522]

Золотые слова !!! )

[@joeperge301]

@@lisglitchrain3624 Я думаю там была не линия, а инструментальные входы. Хотя я могу ошибаться. Может быть, что после линейного входа тоже из-за дальнейших компонентов может "краситься" звук чисто для маркетинговых целей. Может разница сопротивлений и так далее. ЦАП/АЦП не имеет качественного значения в разнице звука сколько бы люди не спорили. Ибо его задача лишь отрисовать точки и с этим может справиться самый простой чип с показателями ниже порога человеческого слуха. В любом случае даже если это так разница очень небольшая - музыку писать не поможет. Лучше посмотреть уроки по синтезу и интересным фишкам в проде и рассказывать и делиться с КОЛЛЕГАМИ, чем мериться письками и железками. Сколько раз натыкаюсь на людей с обычной уже классикой дома: красной картой, и далее по списку - и сколько классных результатов ребята дают. А топовые сидят на своих микшерах и делают скучный стерильный звук песен с одним и тем же наполнением без особо шарма и экспериментов. Но это тоже может быть частным случаем.

[@djunn]

Основная ошибка тут, что комментарии были после озвучки названия. Провел бы слепой тест - и о чудо, возможно никто не отличил бы "дешевый топпинг" от дорогих вариантов. И сам бы очень может быть тоже не отличил бы. "Я слышу разницу" - проверенный во множестве слепых тестов ошибочный аргумент ) "Я слышу" обычно кудато исчезает в слепом тесте ))

[@sergeychaplin1813]

А я слышу разницу в нюансах, даже через наушники дерьмовые)

[@ildar-mhabuta]

😂 слепой тест всех уравнивает и ставит всё на место

[@lisglitchrain3624]

Согласен, что лучше было бы провести слепой тест, но в гитарах артурии разница настолько заметная, что никакого слепого теста не надо. Кроме того, отличия в АЧХ и соотношении сигнал/шум - это базовые вещи, сомнительно, что их не будет.

[@valentinilchenko9522]

TOPPING - Огонь !!! ) Антелопу продает Александр, намаялся видать....) У меня тоже была антелопа zen q, полное г !!! во всяком случае которая для виндовс, постоянно глучила, да и звук ничего особенного, а усилитель для наушников, так просто плохой.

[@radiotechnica]

Скорее всего ты прав. Но я же купил артурию для себя и я то слышу разницу. Хотел ее показать вам.

[@With_a_microphone_for_life]

Всё верно - сумма всех параметров, не только конвертеры звучат по итогу! Я для себя различаю 4 типа звука карт, но это только начало пути ))) У вас в ролике разница слышна на Топпинге и Аудиенте - потому что вы всё равно сигнал пропустили через мыло предусилителя... Это не чистый line in. За ролик спасибо, тёзка! (пысы - в кадр попали планары Такстар, как тебе?)

[@radiotechnica]

Спасибо за комментарий) такстары ужасны, хочу продать)

[@paulo.6899]

именно!

[@buriy_medved]

Разницу можно услышать на очевидных вещах... Когда действительно у оборудования сильная яма в классе, но в Вашей ситуации закрыв глаза и отвернувшись к стенке послушав так сказать с колëс один раз - разницы *0*😂 главное музыка в этом! А то если начнёте слушать конденсаторы то дослушаетесь до звуков кислорода в меди😉😂 ну Вы меня поняли чем это грозит.... Неипретендую на главное мнение в инстанции, но как то так😊 всем мир!

[@nomadmusik11]

Круто! Спасибо что тормозишь мой максимализм, ещё до его появления) Чем глубже погружаюсь, тем больше вопросов и меньше работы. Спасибо за опыт! Минус одна потенциальная ноша с плеч)

[@radiotechnica]

Рад, что материал полезен)

[@oldlawyer4849]

Это то, что я искал буквально сегодня! Благодарностей мешок ! Утречком просмотрю обязательно, а то уже три часа ночи. Лайков целое ведро!

[@НикитаКозлов-ь5и]

Александр, спасибо огромное за лучшие видео по звуку в русско язычном ютубе

[@НикитаКозлов-ь5и]

Это самые ценные видео с точки зрения знаний. Мало личного мнения, много теории, фактов и практических опытов

[@НикитаКозлов-ь5и]

Это просто офигенно

[@radiotechnica]

Спасибо🙏

[@nickosparkol]

Выбирал между этой Артурией 16 Риг и Motu 828 (2024), так как моя Motu 828 mk3 hybrid отработав 12 лет перестала загружаться, ремонт не помог. Так вот, из плюсов было то, что Артурия не ушла из России, да и отзывы были не очень плохие. Но насторожило меня то, что в МузТорге было очень много возвратов более бюджетных версий Артурии. И посоветовали не брать Артурию, а поискать Моту. Поскольку у меня не первая Моту, я заказал Motu 828 (2024), купил в ноябре 2024. Все супер, звук фантастический. Работаю с железными синтезаторами, звук потрясающий. Детальный, все как надо.CueMix они сделали еще удобнее. Картой можно управлять с телефона теперь, что тоже удобно при просмотре кино на проекторе, чтобы не бегать менять громкость на карте.

[@Barobaner]

Вот то же самое, только в формате слепого теста провести. Вот эти результаты были бы интересны.

[@REZANOV]

Как же это вовремя! Сейчас все будет расставлено по местам!

[@olegshcherban9697]

Александр, спасибо Вам за эксперименты - благодаря Вам у меня многие вопросы отпадают и это экономит также мой бюджет!!

[@Александр-к8к8ц]

Саня молодец, я ждал этот ролик😊👍

[@fremlockwindy9586]

Да там такая разница, что на неё как-то плевать, главное чтоб на разных устройствах микс звучал хорошо и разница в ачх в 0.2 дб вообще не должно быть проблемой

[@kitobwoykitobwoy9875]

Ай хорош, Саня. Главная мысль донесена: занимайтесь музыкой, а не мизерной разницей в звучании конвертеров)

[@KkkKkk-gl1sj]

Практически никакой разницы не слышно. Ну и это логично. Ведь сжатие ютуба вносит гораздо более серьёзные изменения, чем ЦАП-АЦП нормальных карточек. Можно было прогнать RMAA. Было бы видно кто сколько вносит искажений. А потом уже оценить влияние этих искажений на живой сигнал. В цифрах может быть страшно, а на слух почти не заметно. А вывод как обычно. Не нужно гнаться за цифрами, нужно делать музыку. 20-30 лет назад топовое оборудование обладало худшими характеристиками, чем сейчас дешманские карточки, а записи тех лет продолжают отлично звучать.

[@cultprosvet1]

Фуф, наконец-то долистал до главного адеквата.. Всегда поражался мудрым лысым и бородатым дядькам в очках, в планарах, с ног до головы обставленным рэковыми стойками и предлагающим услышать медный кислород в MP3 🤦🏼

[@TheChudovische]

А чо там на РМАА смотреть. На prosound кучу карт прогнали через РМАА. У большинства искажения далеко за гранью слышимости.

[@Shcapkov]

Услышать разницу цап и ацп, наверное вряд ли. А вот обвязку и дальнейшее усиление, наверное да.

[@cultprosvet1]

Нет, тоесть --- всё супер! За проделанную работу --- уважение и благодарность!🤜🤛

[@kdmusic-khodebkodmitry3199]

Короче осталось только определить, влияет ли дерево на звук электрогитары

[@GeorgeYudin-sw8uk]

пришли от крастера с пушным))))))))))00

[@НикитаКозлов-ь5и]

Пхаххахахахха

[@cultprosvet1]

Только заземление! ☝🏼

[@radiotechnica]

Точно влияет. Но слышно ли на слух, я не знаю)

[@kdmusic-khodebkodmitry3199]

@@radiotechnica это ж вечный срач, да) Я сам-то к тому же склоняюсь, не влиять не может физически, но степень влияния и возможность его четко узнавать в слепом тесте - вопрос открытый Шуток кроме, от звукарского звукаря видео по теме, кажется, нет, есть много от гитаристов и окологитаристов, но это не совсем то) Хз адекватно ли, но мб тема для видосика))0 Например, помню лет 5 назад господин звукарьбомбит успешно угадывал небольшой белл фильтр на +0,5 дб в слепом тесте, что он, ясень от махагония не отличил бы?)

[@mewesttmg3125]

Очень хорошие выходы) как мне кажется такие тесты надо проводить с записью в один и тот же интерфейс, чтобы не было переменной во входах)

[@idihaxy3330]

Саня!!! - красавчик! Упарывайся в процесс сведения детальнее, а не в этот "железный" бред... В музыке - главное музыка!

[@radiotechnica]

Согласен, железка - это инструмент

[@loft_music_group]

Бл я не могу , Александр визуально начальника с работы напоминает и я получается прихожу с работы и смотрю очередной видеоблог начальника 😂

[@pplmacos]

1 нужно было сфазировать и сложить в противофазу, будет понятен характер 2 слепой тест, а не заранее "это дешевая, а эта дорогая"

[@StahLHerZRocK]

тоже не понял отсутствия вычитания записей. Оч слабое видео. К тому же 90% воды. Измерений вообще нет

[@типвочках]

Не знаю как остальные, но я за ТОООООООПОВЫЕ КОНВЕРТОРЫ!!!!!

[@wow_lee]

Все правильно и на мой скромный взгляд тоже. Даже чисто чтобы отдать должное интеллектуальному гению инженеров(и маркетологов🤣).

[@lustrap]

Как хорошо не быть студией и не задумываться о качестве преобразователя😋

[@nik_IV_vel]

Очень интересное сравнение. Но, однако же, очень хотелось бы миновать вклад видеоресурса в звучание. Изменения АЧХ вроде-бы заметны, а вот динамика... Совсем не понятна. Даже так: изменения динамики если и ощущаются, то выглядят скорее самообманом. Может, стоит выложить файлы или вообще весь проект? Так было бы гораздо информативнее, + каждый зритель сам мог бы "поковырять" материал и принять взвешенное решение. А вообще, конечно, спасибо (наверное, с этого надо было начать 😁). Действительно большая работа проделана. Давно хотелось пощупать разницу в дорогой и бюджетной цифре.

[@НикитаАвдошин-х4в]

Отличное видео, спасибо

[@NomadSky72]

Спасибо за ролик! Еще раз убедился что дело давно не в звуковых картах. Давно взял себе Апполо, не потому что мега крутая и супер пупер звук, а потому что мне удобная для работы.

[@MrRadiooff]

Ошибка в том, что вы испытуемым сообщаете названия, в этот момент срабатывает фильтр восприятия воспитанный маркетингом. Для чистоты следовало бы называть: вариант 1, вариант 2, вариант 3 и т.д.

[@yanderebrokenheart]

Александр, спасибо за контент, я далек от музыки, но ваши обзоры смотрю. Собственно все еще думаю, какую купить звуковую для личного пользования - послушать музыку и записать голос, а вашей студии всех благ

[@ifilonych]

Комментарий в поддержку канала.

[@vadimcheshev9789]

Существует два флагмана, АК 4490 и CS 43198 , это как хорошо вымытое лобовое стекло , все прозрачно остальные DAC с дорожной пылью звучат.

[@DmitryPuffin]

В первую очередь важен материал который этими конвертерами записываешь. Можно вокал и на микрофон айфона записать (если такой звук стилистически оправдан). Главное что в результате выходит, а не погоня за 0,2дб на верхах.

[@goose_loop]

Я придерживаюсь такого мнения - все звуковые карточки звучат по разному. Но стоит ли эта разница денег? Вот я когда сменил Behringer UM 2 на Arturia Minifuse разницу услышал гигантскую. Но нужна ли бэдрум музыканту карточка дороже, чем за 30к? Я думаю нет.

[@DYADYA_LENYA]

я сменил фокусрайт 2й2 3 поколения на дуэт 3 - и разница была буквально в 1- 2% Лучше бы на этот кэш пополнил парк микрофонов

[@andrejnizneodeskij]

согласен сам сижу на ямахе уже лет 10 ))

[@cultprosvet1]

​@@DYADYA_LENYAза информацию обнял и приподнял🫂⬆️

[@Mazafakerinos]

У меня дома antelope audio discret 4 synergy core и когда я поменял её на uad twin я если честно офигел от разницы звучания))

[@trxlhxd4036]

как раз хотел обновлять звуковой интерфейс и благодаря вам пойму стоит ли этого того или нет

[@Andrey_indyvision]

Была motu 828 модернизированная black lion - отличная карта, все устраивало, но поменял из-за fireware на arturia 8 pre. Артуриа вызвала огромное разочарование по качеству звука. Поменял ее на audient id14 mkII и офигел от разницы в детальности. Потом купил lynx e44 - лучший вариант из этого списка. Аудиент оставил, на всякий случай. Новую артурию сам не слышал, но слышал много хвалебных отзывов, что сделали работу над ошибками и выдали действительно годный продукт

[@Jungle_Fighter]

Вот с топпингом в примере с ударными, как будто бы разница существенная. Если в оригинале дорожка барабанов звучит с более открытыми и продолжительными хвостами, то в конвертированном сигнале топпинга на передний план выходят вот эти краткосрочные транзиенты. Т.е. у этой карточки будто ниже разрешение диапозона громкости, из-за чего тихие сигналы выходят тише. Возможно, если бы сигнал дорожки оригинала был максимально громким, то разница на всех карточках стала существенно минимальной. Но именно в этом конкретном случае сделано все верно: сигнал оригинального трека должен быть не громким, но и не слишком тихим.

[@_Maniac080]

Все аудио интерфейсы должны стремиться к ровной АЧХ. И чем дороже устройство, тем должно, но не обязана быть АЧХ ровнее. И в конце концов, мы слушаем музыку все на разных устройствах. И на моменте продакшина слушателя мало интересует чем ты там всё это записывал. А та минимальная разница может легко быть списана на сопротивление, импеданс и электронной обвязке вокруг АЦП и ЦПА. Разница по факту должна быть куда более выраженаая, чем ты в ролике показал. А что показал, так это вообще в большинстве случаев можно списать на погрешность. Классный ролик и колоссальная работа проделанная. СПС за труды! У меня глаза открылись👀

[@SpeedQuality]

Сначала АЧХ комнаты +-30дБ, потом колонок +-3-5дБ... Даже у интерфеса с алиэкспесс за 3т.р. АЧХ +- 0,1дБ. Не в ту сторону воюете!)

[@_Maniac080]

@@SpeedQuality При чём здесь комната, если он писал через провода, а не на микрофоны. Но это второй вопрос. А про всё остальное я писал. Конечно есть не учтёные составляющие в этом видео, но оно по моему самое объективное среди других похожих. На все 100% полагаться на это исследование нет смысла, но общую картину он показал. И она для меня оказалась удивлением. Я был уверен, что разница будет более выражена среди разных интерфейсов. Да уверен, что не только я удивлён.

[@SpeedQuality]

@ я это к тому что в других компонентах аудиосистемы погрешности в разы больше, настолько что этими 0,1 можно пренебречь! Если бы они сделали двойной слепой тест, то вообще разницу бы не обнаружили!)))

[@SpeedQuality]

@ у Сталкера была серия видео со слепым тестированием интерфейсов. Вот там действительно интрига!)))

[@_Maniac080]

@ Я уже писал, что похожие тесты люди делали. Я даже видел ролик у Енсемб, про АЦП и ЦПА и разнице 41 и 48, а он далек от звукозаписи.

[@sidaddilana4238]

Саша, слушать разницу в конвертерах очень важно и спасибо что ты это делаешь для нас!

[@dimazz_jazzik]

Извините, но я нифига не понял. Что бы понять как звучат конверторы, а для меня важен цап. То нужно все эти треки слушать через разные карты тогда слышно и сцену и глубину и АЧХ. На чем слушал исходники Александр, я так и не понял. ???

[@velvetratm]

Считаю обзор без RME, как мастодонта на этом рынке, не полноценен. Бытует мнение, что это самые точные конвертеры и предусилители, ничего не теряют, ничего не приукрашивают, скучно и не интересно, по-немецки. Вот я бы на рме посмотрел (сам работаю на ufx, антелопа пылится в углу)

[@ArtchiFAVN]

На сколько мне известно, как раз таки RME одни из самых преукрашающих. Про точность - это Антилопа

[@radiotechnica]

Рме супер, просто у меня ее нет)

[@ArtchiFAVN]

@@radiotechnica моя мечта)

[@OlgerdGolub]

Я бы ожидал тест с одним и тем же источником звук (например Артуриа) а входы разных АЦП. А еще бы хотелось сохранить интригу: сначала звуки с номерами, а только в конце итоги и расшифровка под каким номером какой АЦП и свои выводы.

[@ArtchiFAVN]

Саня, спасибо! Ты как всегда мудр! Есть вопрос немного не по теме. Синхронизацию цифровых устройств через что лучше делать? Мой интерфейс дает на выбор оптику, спдиф и ворлд клок. И по каждому из них хорошо синхронизируется. Влияет ли на что то синхронизация через какой либо из этих вариантов и есть ли какие тонкости в этом вопросе? Казалось бы тут все очевидно и понятно, но на всякий решил поинтересоваться. Заранее спасибо!

[@ildar-mhabuta]

😊Саня молодец, хочется верить тебе и радоваться за тебя , молодец что ты переболел инженерной частью ! какая разница! 😂

[@CherOs12]

А тебе правда так эти наушники нравятся? сейчас сижу на hd600, есть более крутой вриант? hd650s2? но мне еще должно звучание понравиться по ачх

[@EShemtschugow]

Александр, сейчас стою пред аналогичным выбором прибора. И уж так получилось, что просматривая данное видео возник вопрос, с чем связана замена ориона на фьюз16. Сегмент цифровой разный, звук, скорее всего тоже. Спрашиваю не из праздного любопытства, а именно по тому, что собираюсь проводить апдейт. Очень надеюсь на ответный комментарий.

[@radiotechnica]

Я заменил Орион на Аполло х8р ген2. И расширил каналы при помощи артурии

[@EShemtschugow]

@radiotechnica вот теперь всё встало на свои места. Большое спасибо за информацию!!!

[@TheStairsup]

В первом тесте Артурии, на слух, в ударных хорошо слышно разницу в громкости и транзиентах. Панорама тоже как-будто отличается. Слушаю на Presonus Spectre S8

[@istrati73]

Я 11лет пользовался Ямаха AG 06, звук как звук. Но когда купил Аудиент ЕВО 16...звук изменился глубиной чистотой и стереобазой

[@DePNEIM]

В наушниках между встройкой и любой другой колоссальная разница, между Scarlett Solo 3rd GEN и audient id14\Hiby FC3 разница уже не такая огромная, но ощутимая, у фокусрайта выражена муть в районе 200гц выделяется

[@leetbeats2685]

Разницу услышал примерно ту же что и ты и если таких моментов по 0.10-0.20 дб будет около 5-10 то результат будет гораздо ярче но если взять конкретную разницу то мне кажется эта маленькая разница в звучании будет нецелесообразна в первую очередь цене но если бы я был неограничен в финансах я бы обращал внимание на все детали такого мелкого характера ибо весь мир состоит из мелочей и при их весомом количестве их влияние будет гораздо сильней и характер звука будет другим слушал на апполо и разница именно с апполо в ушах баерах 1990 показалась самой очевидно слышимой и как будто тембр малого стал поярче, но по звучанию зашла антилопа.

[@wow_lee]

Не знаю кто прав или глаголит истину, но в любом случае спасибо, Саня! От души как всегда❤

[@10O0OL-f2f]

Audient id4 mkll топ ❤️

[@DK-Quartz]

Классный ролик!Я вот тоже обновился и пытаюсь понять разницу между фокусом скарлетом 2gen и motu mk5.Пока особо не услышал.По ощущениям у моту лучше шелчки и подобное.. Но и мозг может обмануть ..Комната неплохо подготовлена и мониторы хорошие . Правильно тут указали про наушники ! Если слушать оцифровки из DAW оно может и можно .Но сравнивать карты по выходам наушников категорически нельзя..(победит топпинг))почти у всех непредсказуемый результат по выходной мошности и сопротивлению .Вполне с предказуемым ужасным результатом по искажениям и кривой АЧХ. Сейчас проведу месяц на motu потом попробую снова фокус.Может так проще будет услышать разницу. И правильный совет .Не стоит с этим заморачиватся .Сейчас на занятиях, мне звукорежиссер указывает на косяки работ которые и на фокусе отлично слышно.Умение и талант что звукорежисёрра ,что музыкавнта совершенно не в конверторах.

[@cultprosvet1]

Если не затруднит, через месяц отрапортуйте🙏🏼

[@SolarSoundMusic]

тоооповые конверторы! ТООООООПОВЫЕ КОНВЕРТОРЫ!!!!

[@maxlike62]

Пользуюсь audient id14+ berenger ada8200 норм работает и плюс, можно всегда аудиент вместе с ноутом взять с собой, недорогой относительно сетап на 10 каналов входных. Единственное стерео не очень удобно для синта от ада настраивать, нет 0 точного, но в целом удобно все

[@fairynahal]

Ваяяя новая прическа огонь, выглядишь как звукарь из середины 19го века

[@LeBronJames070]

Нужно фреду гитаристу отправить этот ролик,умеет ли сводить Александр?И есть ои разница в интерфейсах?

[@velvetratm]

Считаю обзор без RME, как мастодонта на этом рынке, не полноценен. Бытует мнение, что это самые точные конвертеры и предусилители, ничего не теряют, ничего не приукрашивают, скучно и не интересно, по-немецки. Вот я бы на рме посмотрел. Сам работаю на ufx, антелопа пылится в углу, потому что к выводу на 24:30 я давно пришел: мне надо работать, у меня нет времени слушать конверторы. RME это Shure SM58 из мира аудиокарт. Можно гвозди забивать, а она, собака, работает.

[@Allys99]

Самые точные это уже "лабораторный" класс вроде Prizm Sound или Metric Halo, но там и цена уже совсем неприличная. RME это рабочая лошадь, вложился раз, и десять лет пользуешься, а может и двадцать, не вопрос) Fireface 800 у товарища на студии с 2006г просто шикарно работает, апгрейдиться - вообще ноль смысла.

[@ДмитрийБогачев-з2м]

Главное чтобы в последующих версиях ОС всё работало. Часто карта ещё может а дров на новый Виндоус нет​@@Allys99

[@velvetratm]

@ не. Ну само собой, да, сейчас есть карты, который как крыло от самолета стоят и скорее всего они самые точные. Прелесть рме в сочетании цена/качество. Ну и да, для меня основное то, что она работает безотказно. Какое-то чувство спокойствия появилось с ней, что ты придешь на студию, всё включишь и она заработает.

[@Allys99]

@@velvetratm У меня такое чувство появилось, когда я купил Powermac G5, в своё время😄 Никогда не забуду)

[@yokotoka]

Меня всегда смешит это "скучно" в контексте АЦП/ЦАП. Это именно то что нужно в студии - абсолютный ноль артефактов и лабораторная точность. Как можно называть это "скучно"? Это то, как должно быть. Если оно АЧХ порет то это уже кусок хз чего под видом студийного оборудования

[@tommymikfiger]

7:07 Тот случай когда ищешь в поиске сколько времени варить рис, открываешь страницу, а там в начале «Рис - произрастает в тропиках. Его одомашнивание произошло около 9 тыс. лет назад в Восточной Азии…….»

[@cool_balance]

Александр . К вашему образу очень хорошо подойдёт кадило

[@radiotechnica]

Аминь

[@АлексКо-ы3п]

Кстати, про слабую обвязку. Это актуально только для дешевых аппаратов до 50тр. То что выше стоит - нормально "обвязано":) Инженеры не дураки, все в цену упирается! Поэтому цапы по типу SMSl я бы не советовал брать(поставят крутой чип есс 38про для заманухи рекламной, а обвязка г..но), там действительно придется с паяльником и лупой колдовать, чтобы получить хороший звук!

[@DavidTolstoy]

За прическу отдельный лайк

[@Автобус-о5н]

Звук конвертера зависит от клока, одна и тот же аудиоинтерфейс звучит по разному с разным клоком, я лично это проверил

[@RusAD-gb9jk]

Разница есть, но абсолютно несущественная. По крайней мере, в этих тестах. Конвертеры сейчас даже сравнительно дешевые выдают очень приятный результат. Прогресс, к счастью, не стоит на месте. Может быть разница станет заметна после компрессии и прочих манипуляций, например, артефакты алиасинга вылезут. Или при реальной записи если микрофон какого-нибудь ультразвукового фона нахватает.

[@yuriy.kostenko]

А почему нельзя оцифровать выходы разных карт через какой либо один и тот же АЦП. И вычесть полученные файлы между собой. Разница, если она есть, будет видна наглядно. Тут конечно можно начать рассказывать, что искомая разница потеряется при обратной оцифровке, но я что-то не очень верю в то, что разница, которую не может уловить современный нормальный АЦП, будет уловима хоть чьим-то ухом (психически здорового человека).

[@pavelivanov8264]

Плюсую. Еще идейка: как-то чел проверял насколько ютуб сжимает ролики. Для этого он скачивал свой ролик с ютуба и заливал обратно и так по новой, пока картинка не преваратилась в набор пикселей) Думаю тут если с конверторами так сделать будет тоже показателен результат, после прогонов эдак пяти. И лучше конечно отдельно сравнить ЦАПы и АЦП. Остается вопрос, что принять за референс? Ну, победителя первого теста). Автору спасибо за видео. На будущее - графики с рипера было бы на одном скриншоте интересно посмотреть.

[@lisglitchrain3624]

При обратной оцифровке разница только усилится, поскольку вырастет шум. Но на такой тест было бы интересно взглянуть.

[@Allys99]

Могут, и отличаются, только нужен слух скрипача или мастерингового инженера со стажем, чтобы эту разницу реально услышать. Дешманские карты в расчет не берем, там всё понятно, а вот вслепую отличить Audient от RME или Lynx от Apogee - уже для серьезного "слухача" задачка 🙃

[@НикитаКутырев-х6д]

Сравнение ачх было бы интересно увидеть.

[@djin_e3671]

Сделай пожалуйста видео про наушники 🙏🙌🏼

[@lisglitchrain3624]

Было бы интересно сравнить шумность разных карт. А еще неплохо было бы знать, какие именно АЦП/ЦАП стоят в разных картах... Мда. В теме явно можно закопаться. Пойду лучше запишу что-нибудь.

[@ivanmusik5224]

Спасибо! Разница не существенная как по мне) Посоветуйте карту до 100 к с нормальными предами) Важна именно запись. Пока рассматриваю Antelope Audio discrete 4 и RME Fireface UC.

[@pavelmirnov547]

По мне это все очень субъективно. Даже если есть разница то фразы "Лучше" или "Хуже" не подойдут. Скорее сама разница в нем и пораждает миф о лучше и хуже. Да звук может немного другой, но на что это влияет? Ни на что! Это тот же звук с немного другой ачх..

[@maxccc86]

Мне Arturia больше зашла, чем оригинал)) Чесслово

[@letuneproduction6668]

А Focusrite? А RME? Мне казалось их сравнение с UAD более актуально.

[@mikhailbliznyuk617]

Санька ты что отсылку к битве экстрасенсов вставил?)

[@Безумныйпророк-ь6т]

Тут большее значение играет синергия с мониторами или наушниками, а это значит, что тестирование подобное не имеет смысла, и ты сам это знаешь, но все равно проводить эти бессмысленные тесты) а при слепом тестировании ты можешь запросто не отличить артурию от аудиента, что стоит в 15 раз дешевле) если не слышишь разницы, то не оправдывай переплату всякими аудиофильскими эпитетами)

[@ruslangforce3883]

Вот именно. Согласен с вами.Весь этот тест просто не имеет смысла 😂😂😂. Итак ясно что между дорогими аудиоинтерфейсами погрешность будет небольшая. Это субьектившина.тут кому как нравится подача звука от этих дорогих аудиоинтерфейсов.а карту из Китая в помойку, её даже старая карта 0404 emu usb 2007 года порвёт как старую газету😂😂😂😅

[@Безумныйпророк-ь6т]

@@ruslangforce3883 да даже не в этом дело. Тут многое зависит от синергии с мониторами. Дешевая карта может лучше сыграться, чем дорогая с определенным видом мониторов. Дешевая карта + дешевые мониторы могут выдать лучший результат чем более дорогие участники эксперимента.

[@djunn]

Алексндр, вопрос не по теме - где в Самаре починить студийные мониторы не подскажешь?

[@radiotechnica]

К сожалению не подскажу)

[@djunn]

@@radiotechnica блин, жаль. Возил лет 5 назад в Омега сервис (ктото их посоветовал как раз для проф аппаратуры) и все ок сделали, но в этот раз они мне починили с чем пришел ("зудение в твиттерах") а дома обнаружил, что общий уровень громкости стал ниже нормы, и одна колонка раза в полтора тише другой. Пока вернул назад, но большие сомнения что стоило ли оставлять в таком "проф" сервисе. А куда еще стоит обращаться у нас в городе с подобной техникой - без понятия.

[@matthovard8592]

Артурия - больше верха, аполло - как будто побольше "аналоговости" (середины тупо больше), антелопа - тоже как будто верха больше, дешевые карточки просто хуже звук.

[@macaquesapiens9864]

Александр, что думаешь насчет Lynx Aurora (n), как мастерингового конвертера?

[@velvetratm]

А вообще я бы не переживал по поводу того, что ты слышишь и не слышишь и по поводу чужого мнения. В соседнем канале год назад слушали разницу между Ethernet кабелями. Услышали.

[@cultprosvet1]

А можно ссылку на/водку?

[@velvetratm]

@@cultprosvet1 у борзенкова был обзор, но там косяк ещё был в том, что дешевый у них был Cat5, а дорогой 6й или 7й. Но найти не могу это видео. Зато вот про юсб кабель нашел. kzbin.info/www/bejne/eYqoY6KQrt2dbtksi=CVIouJmCdB9fy3Mf

[@ВладимирЛимаренко-т7э]

Буду очень благодарен в ответе на вопрос. Есть конвертор Apooge РX100 и Audient id 44. С Аудиент проще работать но меня мучит вопрос разница в конвертации звука. Подскажите .Спасибо!

[@radiotechnica]

Привет) послушайте на слух и выберете тот который нравится больше)

[@GenaDanilov]

Согласен с основным выводом, важнее делать музыку. Наплевать на сколько крутая и дорогая у тебя ручка с золотым пером и бриллиантами, если ты ей ни одной стоящей мысли не написал. А если мысль есть, то главное, чтобы ручка писала

[@tylergameplayroom]

focusrite solo 3rd стоит ли менять на uad solo или rme ? если просто пишу хип хоп биты ? стоит ли столько денег выкладывать? изменится ли звучание при сведении ?

[@radiotechnica]

Не думаю что это необходимо. Лучше поискать студийные мониторы получще

[@serge2603]

Разница исчезающе мала. Мой совет, ребята, не забивайте голову всякой ерундой, а занимайтесь ТВОРЧЕСТВОМ. При наличии таланта и вдохновения великое произведение можно сделать на любой более-менее нормальной звуковой карте. Не занимайтесь техноонанизмом, занимайтесь нормальной работой и творчеством!

[@MUSMIX]

Самый лучший Motu ultralight 5 среди бюджетных fuse тоже хорош

[@DarkStoun5545]

Надо было делать слепой тест, а не объявлять, что сейчас играет, считаю что так подсознательно кажется, что есть разница ИМХО

[@cultprosvet1]

Это не «ИМХО», это медицинский факт.

[@almur88]

сначала дежавю словил а потом вспомнил что другое видео сравнивало звучание ДАВок а не карт) у меня три карты: зум уак 2, беринжер 404хд и священный грааль 2006 года Эму1616м пи си ай. стоит ли говорить что последняя звучит на несколько порядков лучше чем первые две. я не знаю дело ли в конвертерах, не умею так исследовать, может дело в предусилителе который лучше раскачивает уши, но разница как будто даже в детальности стереополя, а не просто в хедруме,ь звук широченный огромный со всех сторон окружающий. такая вот история

[@ДмитрийТестер]

А у меня дилемма касательно старой карты. У меня старючая Tascam us-144. Своим функционалом она меня полностью устраивает. Но я даже не знаю, получу ли я ощутимый прирост в качестве звука если поменяю ее на более свежую карту. И денег лишних нет просто так пробовать - играться. И всякие dsp и продвинутые драйверы с микшерами мне не нужны

[@almur88]

@ДмитрийТестер не поверите, у меня есть ответ на ваш вопрос, потому что у меня была именно эта карта таскам, в Берлине покупал в 2009 как " походную". Она медленная и у неё плохие усилители, что на входе что на выходе , и крутилки сверху начинают шуршать со временем, в общем из моего опыта на неё дышать нельзя. Я точно бы вам рекомендовал поменять. Не буду свои советовать, наверняка можно лучше найти, щас вот SSL новые все хвалят. Про свой зум уак 2 скажу что юсби 3.0 реально лучше чем 2.0, она стабильная как писиай и быстрая что можно 3 мс задержек выставить, будет работать без проблем, ну если ещё и проц хороший конечно. Смотрите обзоры, сравнивайте, любой апгрейд будет лучше таскама однозначно

[@ДмитрийТестер]

@@almur88 Спасибо за такой развернутый ответ! По поводу крутилок, мне сначала не нравились а потом как привык и сейчас понимаю что они удобнее чем фронтальные на картах-кирпичиках типа фокусрайт. У меня регуляторы не шуршат. живые. Но я ее и не таскал в рюкзаках. В остальном да, согласен. Теперь тем более буду апгрейдиться и менять на что-то современное.

[@mazzynamaz6088]

провода, разъёмы, питание -- это то что помимо того что внутри карт вносит свои изменения в звук, это у вас я так понимаю не выдержанно одним и тем же.

[@TheChudovische]

Официальный сайт Артурии не знает о конторе AUVIX.

[@MUSMIX]

Ребята надо было заморочиться и выходные написать на измерительный микрофон это было бы вообще круто

[@evgeny9506]

Лайк если тоже ждешь видео про наушники, Саня, мы все еще ждем)

[@sergeychaplin1813]

О, АТС поменяли на новые амфионы, кстати как они?

[@prodbyfro]

То-есть ты реально не сделал тесты фазовым вычитанием...

[@radiotechnica]

Сделал, просто не добавил в ролик. Там нечего слушать, просто отличается верх и все)

[@НикитаКутырев-х6д]

Мненее оператора, конечно, намного интересней.

[@prodbyfro]

@@radiotechnica уверен посчитать разницу в динамике было бы интереснее

[@radiotechnica]

@@НикитаКутырев-х6дконечно, он же просто проходил мимо и как не музыкант должен сказать, что ему кажется

[@НикитаЧеркунов-п6я]

Полагаю, верх и будет везде отличаться, потому что везде разный внутренний оверсемплинг и алгоритмы фильтров, тип, крутизна, Q и тд ...пару герц фильтра вбок и разница уже будет при вычитании фаз, а на слух не думаю.

[@SMSerg]

всё отлично и суперполезно, но.. отсутствие wav - та самая бочка дёгтя в ложке мёда (

[@НикитаЧеркунов-п6я]

Не пробовали слушать таким методом?: зациклить несколько микросекунд типа тррррр, рсрсрср и переключать интерфейсы, чтобы прослушать одно и то же коротчайшее место и сравнить

[@Madwinggg]

Жаль в сравнении карт не было RME Babyface Pro fs. Одна из самых востребованных карт.

[@IljaSj]

Тут кто что хотел изначально от конвертера, я хотел чтоб был звук как с линии пульта, недорогие звуковухи дают артефакты что портит частотность, и может целостность сигнала, а так если человек не аудиофил то и ненадо. Орион кстати больше всех понравилась живо с конвертировала, Аполло на верхних частотах сошлась с оригиналом, Артурия на средних, как будто клок у них разный, для разного диапазона

[@TheMrAppleMinecraft]

в первом сравнении разницу слышно, но в целом настолько мало что этим можно пренебречь

[@CherOs12]

так надо просто придти и самому послушать, все эти сравнения субъективны. Ну или купить, послушать, продать

[@REZANOV]

Артурия: низ как будто потерял в динамике, все стало ближе и ярче, несколько песочит неприятно, дешево. аполло: жирно, динамично Антилопа: как будто артурия, но без акцента на верху. Аудиент, который кстати был у меня более года: Топпинг, который у меня ща: как будто накинули лимитр на сигнал. все вместе, качающая тема перестала качать.

[@varlamov.mp3]

У оператора на 21:13 LPF от волос) ему верить нельзя)))

[@n.l.541]

Дружище, а где RME? Или это просто реклама Артурии?

[@denand.]

Если в песне нет песни, то конвертерами ее не спасти. А если материал и музыканты классные, то звуковая карта никак этого не испортит. Всем хорошей музыки!