Разноцвет в миттельшпиле

[@user-ik8dt4pr4c]

Дарья Сергеевна , добрый вечер - очень интересное видео . Выпускайте почаще ждём с нетерпением всегда 😊

[@funchess.D]

Спасибо большое)

[@user-os5bg2to6k]

5:04 - в смысле "расстаемся с разнопольными слонами"? Наоборот, остаемся

[@funchess.D]

Оговорилась , спасибо)

[@user-ik8dt4pr4c]

@@funchess.D так не расстаетесь ?

[@user-os5bg2to6k]

не за что, Сергеевна ))....хорошее видео, понятное изложение материала@@funchess.D

[@funchess.D]

@@user-ik8dt4pr4cнам хорошо остаться с разноцветом )

[@funchess.D]

@@user-os5bg2to6k😊😊😊

[@perdobaron]

Звучит слишком фаталистично: при разноцвете и минимальном преимуществе атакуем короля. А разве неподготовленная атака не лишает преимущества? Других планов вообще быть не может?

[@funchess.D]

Конечно , может ) Но основным планом при разноцвете , когда нет других легких фигур ( и есть ферзь ) является атака на короля . На это есть несколько причин : 1. Размены нам не выгодно ( посмотрите видео до этого ) 2. Соотвественно , что-то надо атаковать ? Но что ? Слабые пешки соперник может поставить на цвет своего слона ) , а проходной может не быть . А в шахматах у нас 3 основных агрессии : 1. Размены ( эта агрессия нам не подходит ) 2. Атака на пешки и пешками ( это может подойти , но реже , но , конечно , тоже может быть) 3. Остается агрессия на короля , которая здесь встречается чаще ,почему я привела примеры в видео