Разоблачение Лины Диановой или навязывание ответственности?

[@linalina-nr4bl]

Для сертификации в гештальте надо пройти две ступени обучения, иметь какое-то количество часов супервизии и личной терапии. 3 ступень, насколько я знаю, это для тех кто хочет стать супервизором

[@linalina-nr4bl]

апдейт: то что я написала, относится к МГИ, а в каком гештальт институте обучалась Лина, я не знаю апдейт 2: еще условие: чтобы сертифицироваться, необходимо участвовать в интенсивах как терапевт несколько раз

[@amimag8154]

@@linalina-nr4bl Я учусь в Мигип. Там тоже самое

[@ekaterina_volya]

@@amimag8154 Полина она же Лина - тоже там какие-то обучения проходила. Но есть только один сертификат о годовом обучении "Введение в гештальт" и куча сертификатов участия в интенсивах по два-три дня, максимум месяц. В Барнауле она обучалась. Интересно стало...могли бы вы узнать имеет она право принимать клиентов имея сертификат только на введение в гештальт?

[@mnepoxyi6825]

Странно, я когда искала вуз находила один московский (МИПИ или МИТИ назывался не помню уже) и там был факультет психологии 3года обучения, после которого присваивались такие профессии как семейный психолог, гештальт-терапевт и что-то еще. И при этом же вузе можно было пройти ещё курсы повышения квалификации уже более узко направленные и гештальт там тоже присутствовал. 🤔

[@linalina-nr4bl]

@@ekaterina_volya ну.. я сама не гештальт терапевт, это все я знаю от мамы, которая как раз на днях сертифицировалась) клиентов можно брать в любой момент когда у тебя хватает уверенности (и наглости), тут нет именно «разрешения» на проведение терапии. Сертификация это скорее такое действие, когда тебя признают коллеги, тренера, супервизоры, дают тебе свою оценку и подтверждают, что ты реально можешь правильно помогать людям

[@vareshkoivareshkoi6584]

Начинала смотреть Дианову, но стала замечать физиогномику, язык тела и постоянным «истероид, истероид, истероид». Считаю ее шикарным маркетологом, потому что она вызывает доверие (алопеция будто добавляет доверия, если честно). Психолог она так себе, судя по видео. Я всё ждала разбора со стороны работника сферы психологии, спасибо!

[@_ffff__396]

У нее вроде не алопеция,она говорила,что это про ее имидж

[@lilli_5056]

У меня почему-то никогда Дианова не вызывала доверия, а лишь отталкивала. Ее взгляд пугал, не знаю…

[@yusee6659]

@@_ffff__396 нет. Это был либо сарказм с ее стороны, либо вы путаете. Навряд ли кто-то будет выдирать ресницы и брови для образа

[@meowwow1740]

Я Астероид

[@khcher]

@@_ffff__396 у неё алопеция

[@LostConst]

Анастасия, добрый вечер! Я сама получала сертификат в том самом институте о котором идет речь. И первая ступень - этого вообще недостаточно чтоб консультировать. Я не работаю психологом именно по причине своей НЕСЕРТИФИЦИРОВАННОСТИ. Я считаю что так можно только навредить

[@stormy_ad]

А в каком случае можно начинать консультировать? Пройдя вторую ступень или как?

[@perepel-mochny]

@@stormy_ad закончив обучение

[@Алёна-э8й6ъ]

А разве у Диановой нет образования просто психолога, которое как раз и позволяет ей работать психологом?

[@perepel-mochny]

@@Алёна-э8й6ъ она сама говорит, что клиническая психология ей не интересна, и клиническим психологом она практически не работала (практика в вузе не считается). Зато зовет себя гештальт терапевтом и открыто метод этот применяет, хотя, по сути, права не имеет - пройдена только 1 ступень из трех. Про клин. психологию и свое к ней отношение она говорила в интервью (не помню каком именно, можете поискать, если интересно)

[@Looil-x6q]

@@perepel-mochny Про гештальт согласна, неясно и непонятно выходит. но, то что она не работает в факту клиническим психологом и ей это не интересно, не убирает из её головы факт знаний полученных в вузе и не пользоваться она этим не может, это фундаментальное психологическое образование без которого уже как многие считают, все сертификаты обнуляются и теряют свой вес

[@annadudina4670]

Если бы Лина указывала в начале видео, что это просто развлекательный контент, а она просто ведущая, которая делает обзор на видео, претензий не было бы никаких. Она мало того, что выставляет себя психологом, дак ещё и обесценивает проблемы и диагнозы людей…называет незнакомого человека тварью….вы реально считаете это нормой…? То есть по такой логике любой Вася Пупкин может себя позиционировать психологом, оценивать людей, оскорблять и стать супер успешным «специалистом»…ну такое.

[@河海-v4m]

Миллион плюсов к вашему комментарию. Даже всеми критикуемая Степанова в обзорах на медийных личностей начала ставить дисклеймер, что все сказанное ей является её фантазиями (следовательно, аудитория уже не будет безоговорочно верить словам человека-с-дипломом™), тогда как Лина каждый свой ролик начинает с перечисления своих регалий, внушая аудитории свою экспертность, называет свое шоу "психоразборы" и "псиндер", но при этом, оказывается, она просто ведущая, а не эксперт.

[@Киноми-ы1у]

Если вы не поняли, что это не личная консультация, а шоу на тему психологии, может, это тогда не в Лине дело?)

[@theviktoriya]

ага) и явно нездорового чела называет абсолютно нормальным, а он и рад этой лести) очень неоднозначая персона

[@annadudina4670]

@@Киноми-ы1у я то как раз смотрела её на фоне в качестве развлечений, ибо понимаю, что она делает. Но, есть люди, которые воспринимают её как психолога и считают её слова за истину, тк она везде об этом говорит и не вставляет даже дисклеймер о том, что это просто шоу и её фантазия.

[@nejisuna9239]

даже если она бы делала дисклеймер о том, что это развлекательный контент, то он не снимал бы с нее ответственности за обесценивание попыток суицида 😃 это уже совсем дно

[@Cora7393]

Напрягает фраза:" То, что она не гештальт терапевт было понятно сразу..." Но кому? Людям, которые шарят в психологии и имеют образование психолога? Наверно, да. Но всем остальным зрителям разного возраста и разных профессий - это нифига не очевидно. И вот это "гештальт терапевт" многих обнадеживает.

[@ВарвараИзакар-у6ф]

А почему Миле нельзя выдавать суждения о профессионализме Диановой, а Лине можно высказывать очень спорные и малообоснованные суждения о других людях? давать оценку их психическому здоровью, высмеивать «неудачные» попытки суицида, говорить, что изнасилования не было, потому что ЯЗЫК ТЕЛА так сказал?

[@litttlebunny]

Потому что это шоу на выведение эмоций, а не консультация

[@thankunext414]

А почему вы считаете, что можете клеймить человека насильником, не имея доказательной базы, основываясь лишь на словах "жертвы"?

[@zaebalyze]

@@thankunext414 а разве Юлик не признался в этом? Когда они были под состоянием наркотического опьянения.

[@thankunext414]

@@zaebalyze секс двух нариков ≠ насилие одного нарика над другим. Да и у них разнятся показания. Юлик говорил, что они потом и на трезвяк занимались сексом. Лиза говорит, что других раз не было. Юлик говорил, что инициатором была Лиза, сама Лиза никак не опровергла этого, приняла позицию "ничего не помню", хотя Каплан почему то сказала "Мне Лиза сказала, что там было. Это было сто процентов насилие, но я рассказывать ничего не буду". Так как Лиза одновременно ничего не помнит и при этом Каплан все знает, непонятно

[@qtwantyk4059]

@@thankunext414 каждый первый насильник говорит, что он не насильник. Если бы Лизка вставила Юлику думаю ситуацию он бы воспринимал по-другому. Поэтому да, "заниматься сексом" с человек под кайфом или в пьяном угаре это изнасилование, так как человек не может дать внятного ответа

[@breezyliza]

Абсолютно согласна с тем, что Лина «впарила» всем что она сПеЦиАлИсТ

[@laylamar3088]

Про всех слишком громко.

[@TULENka581]

А как еще? Если ты не будешь говорить что ты специалист на каждом углу, никто и не узнает)

[@breezyliza]

​@@TULENka581 Главное не быть только на словах Толстым...) Анастасия верно подметила, что мы по факту ничего и не знаем) Так что пока это впареный образ)

[@myart2222]

Она берет на себя слишком много ответственности, то есть Лина. Она не психотерапевт, она не психиатр. Она не имеет права брать на себя полномочия других специалистов. Гинеколог не должен лечить кариес. Да и выражение Гештальд-терапевт уже у меня вызывает сомнение. Это, скорее, групповая психология (действительно пирамида), как клуб анонимных алкоголиков и без практики простой психолог не имеет право так себя вести и называть Гештальд-терапевтом. Высказывать собственное мнение под видом науки - это лицемерие и инфоцыганство. Ну ещё она очень броская на деньги. Суицид и прочие штуки - это не компетенция психолога. Он может лишь направить к психиатру и психотерапевту, ты не должна лечить человека от суицида и депрессии.

[@mikhailova.kabachok]

Хахаха ну не психолог. Не психолог какая разница )

[@Mindas_Wife]

Лина, в отличии от Миланы (к слову о второй я узнала вчера), в каждом своём ролике кичится тем, что она специалист, а вот Милана сказала, что она судит её субъективно, как человек, имевший проблемы психического характера. Если человек не сертифицированный специалист - он не специалист, и не имеет право на официальную деятельность, т.е - она просто недоучка, которая просто что-то об этом чуть больше, чем простой обыватель, знает. Вот и все. Она в каждом ролике говорит, что она клинический психолог и гештальт терапевт, тем самым показывая, что ее мнение - это заключение, хотя ее мнение это просто тупо ее мнение. Специалисты - люди, которые не говорят - "ага, тварь хитрая" или "коврик", они слушают, а потом, если это врач - делают заключения, а если это психолог, то просто поддерживают, и если видят серьёзные проблемы, то отправляют к врачу. Лина заявила, что болезнями она заниматься не хочет. То есть она не врач, а соответственно она не может делать заключений, приписывать типы личности и так далее, либо она должна это не утверждать, а говорить, что так это, только по ее субъективному мнению. Кстати забавно, но факт, врачи за свои консультации либо берут не большие суммы, либо работают в гос. учреждениях, а психологи имеют прост безграничный прайс, но не то что не имеют права лечить, даже совет дать не имеют права.

[@mashareer8905]

психолог и не должен давать никаких советов вы же не советоваться к нему идете

[@Пикачу-б1ю]

Какую-то чушь написали Рассказывать про типы личности может кто угодно Специалисты могут говорить все что угодно

[@Mindas_Wife]

@@mashareer8905 а я что написала?

[@Mindas_Wife]

@@Пикачу-б1ю специалисты на то и специалисты, чтобы не высказывать мнение, а говорить фактами. Рассказать - пожалуйста, но утверждать о том что тот или иной человек такой-то - то это просто смешно и ничтожно, а также, просто показывает что она не эксперт вовсе

[@nobody-nn7mh]

добрый вечер, анастасия в видео уже отметила, что стоит воспринимать Лину до момента, непосредственно, консультации - лишь как ведущую-блогера. я прекрасно понимаю общее негодование на тему того, что Лина сама отмечает всегда, что она психолог, но пока мы просто смотрим видео на ютубе и она не оказывает нам помощь - это уже вопрос морали, показывать нам всякие бумажки или нет, как потенциальным клиентам. ситуация вся очень спорная, да и интернет далеко не надежная штука(

[@sweetsweetsweet4197]

Все бы ничего, но Мила критиковала Лину не столько как ведущую, а как человека, который давал ИНТЕРВЬЮ. И в этом интервью шла речь о методах работы Лины, о которых она сама рассказывала.

[@LenaGubar]

Почему вы считаете, что Лину Дианову на ее ютьюб канале нужно воспринимать как ведущую? В описании ее канала указано, что она клинический психолог и гештальт-терапевт. А под разбором Даши указано - психо-разбор и отдельно упомянуто - Меня зовут Лина, я психолог (клинический психолог, гештальт терапевт, семейный психолог). Почему же человек, который называет себя психологом и делает психо- разбор должен восприниматься как то иначе?

[@mariapluish7729]

По факту, что другие курят, что в упор не хотят этого видеть? 🤷

[@moonlight-gv3ve]

а Вас не смущает что у Лины Диановой нет образования гештальт-терапевта? (что показано и доказано в видео Миланы) и раз она позиционирует себя как психолог и каждый раз в каждом психо-разборе упоминает об этом, почему же не соблюдает нормы этики и не придерживается нейтральной позиции в разборах как психолог, а позволяет себе разбрасываться оскорбительными словами и ставит диагнозы зная человека лишь по одному интервью, разве это нормально для компетентного психолога ? воспринимается она иначе как раз таки из-за причин выше, одних слов мало

[@mariapluish7729]

@@moonlight-gv3ve , вы это мне? Так я без рофла писала.

[@КарлыгашЯкупбаева]

@@moonlight-gv3ve где вы оскорбительные слова видели, какие диагнозы - пограничное расстройство или истероид, эпилептоид, к медицине и терапии это отношения никакого отношения не имеет, хотя имеет место такая градация и много других, как врач, к психологам без медицинского образования отношусь менее серьезно, поскольку уровень допустимости работы разный. Лина психолог с образованием, который в любом вузе есть, она говорит об этом, то есть может работать только со здоровыми людьми, так вот она и делает это, в терапию не лезет, разбирает ситуации или людей только дистанционно в рамках шоу, вполне профессионально, что к гельштальту прицепились, фигня тоже, как и классификация типов личности, но как раз для психологов типа лины это тот уровень допустимости, нравиться в такой манере работать, ей позволяет ее профессиональная квалификация. Посмотрела ролик девочки, которая пытается выяснить про дипломы, абсолютно незрелая неадекватная нечто, вернее глупый подросток, с психическим явно расстройством, лечится у лины денег не хватило по ходу.

[@6.cherry_devil.971]

Как мне кажется это потому что человек может писать о себе все его достижения, но это не означает что он это говорит как раз с такой позиции и профессии. Там могло быть написать « всем привет я психолог, спортсменка, домохозяйка» но это не означает что она говорит с позиции всех этих профессий, она говорит как ведущий этого шоу, этой программы Поэтому думаю позицию Анастасии грамотной✨☀️

[@ABC-yz8wy]

«Лина - только ведущая, вы можете оценить, какой она специалист только купив еë продукт» Вы покупаете в магазине мешок груш, дома открываете, а там яблоки. Вы в недоумении спрашиваете, какого чёрта. Ответ: ну моё дело продать вам мешок, без обид) Вы бы не купили яблоки, если бы вам не внушили, что там груши, которые вам нужны. Лина вводит в заблуждение относительно своего продукта своих курсов. Она не утверждает, что контент лишь развлекательный, она позиционирует его серьёзно, как квалифицированные психологические консультации. Мне бы не хотелось купить психологическую консультацию за 90 тысяч у человека как минимум без нормального образования Так может в креслице сидеть пластический хирург с образованием один год учёбы и вести «развлекательный» контент... параллельно приглашая сделать у него грудь в своих видео) мы же не можем оценить какой он хирург, пока не ляжем под скальпель, как думаете?

[@ekaterina_volya]

У Полины- Лины есть диплом психолога и год введения в Гештальт. По гештальту она не имеет права принимать, по диплому основному имеет. Но вот в чем проблема, если бы её деятельность на Ютубе разобрали в психологическом сообществе - её бы лишили принимать клиентов. Во всяком случае на западе, где работают нормы для психолого это так. В России законодательство увы в этом плане не совершенно.

[@tongoth1523]

Замечательная аналогия 👏

[@iam4onthesideof2w3]

Какой умный ответ 😮

[@HaruYohioka]

@@ekaterina_volya надеюсь, скоро будет возможно, уже разбираются в подобном и подавали закон на принятие

[@ekaterina_volya]

@@HaruYohioka скоро будет возможно только работа психологов по дипломам. Всё остальное даже не рассматривается. Множество судебных дел есть против блогеров и курсов по фейс фитнесу, которые например наносят вред здоровью, и вы думаете они прекращают свою практику по суду? Нет, конечно.

[@ЕкатеринаГогулина-о4г]

Я не смотрела разоблачение, но смотрю ролики Лины Диановой. Я была в восторге от ее разборов до одного момента. У нее вышел ролик, где она обсирала дочь какого-то чувака из правительства, которая отреклась от своей семьи. Столько негатива в ее разборах до этого не было, обычно она сочувствовала в своих роликах тем, кого разбирает, здесь же осуждала. Среди кучи доброжелательных комментов под этим видео нашлось несколько комментариев о том, как это выглядело некрасиво, в ответ эти комментаторы были посланы, после этого мнение о ней изменилось. Я понимаю, что это не консультация, но заявлено, что разбирает именно психолог. После этого видео я сделала вывод для себя - я бы к ней не пошла на консультацию)

[@AngelaChetina]

Это был разбор Дины Исаковой, правда было непросто смотреть этот разбор

[@uberleryte7798]

Я бы не пошла к психологу, который на проблему суецида и ненавистного отношения родителей к тебе отвечает :"бедная-несчастная иди поплачь", либо же "ты должна терпеть такое отношение" и т.д В некоторых вещах она несёт такую чушь, что становится страшно, если человек именно так и работает с людьми

[@Lachitatu]

Я начинала смотреть Лину, но очень быстро пришла к выводу, что мне не нравится, как она относится к людям, которых "разбирает", все чаще ее утверждения казались ложными (одна физиогномика чего стоит), после видео не канале "Жизнь+" вроде, которое посвящено стереотипам, где Лина была ведущей, вообще расхотелось смотреть проекты, где она принимает участие. Потом наткнулась на ролики ИБ, была искренне рада, что не только мне показался контент Лины не самым качественным (в комментариях к ее видео никакой критики не нашла). Потом Давид предложил дебаты, от которых Лина почему-то отказалась. Вот недавно вышло разоблачение на нее, я, честно, жду ответа. Мне кажется, будет справедливо дать высказаться обеим сторонам, хоть я и не испытываю симпатии к Лине.

[@ПолинаМорозова-у8м]

Сколько вы смотрели Лину?

[@Lachitatu]

@@ПолинаМорозова-у8м не могу сказать точно, наверное месяца три, но не всё видео, только разборы интересных мне людей

[@ПолинаМорозова-у8м]

@@Lachitatu я решила посчитать, сколько я смотрю видео с линой: на ее канале какие-то выборочно, на кубе, ещё на других каналах. Оказалось, что ровно месяц

[@cultofep]

в своем тг канале лина сказала, что никакую ответочку снимать не собирается, у нее еще такой агрессивный админ в чате там, фу просто, прям под стать ей)

[@cringemachine3470]

Ну мне она поначалу понравилась, хотя когда говорит слово "гештальт" это вызвало подозрение. Ибо много обзоров Рины Драгуновой насмотрелся и там она говорит про гештальт.

[@dashaogneva8387]

ИБ предлогает дебаты, Лина игнорирует. Милана "заносит топор" Лина начинает что то отвечать. Я жду дебаты. Но слежу за ситуацией.

[@Kami-od3xz]

В инсте она ответила

[@_thatgirl72]

@@Kami-od3xz а что именно ? Если не сложно в кратце расскажите , пожалуйста

[@Kami-od3xz]

@@_thatgirl72 в телеге писала, что не хочет реагировать на это тк только набьёт просмотров той девочке, в инсте скинула фотку диплома своего (там прям диплом), а после ещё какую то фотку с бумажкой об образовании (ну там рил не выглядит как диплом), а после пост выложила со словами по типу «реальные отзывы дадут вам все понять» и там отзывы людей в комментариях, как то так

[@KeyisDead]

@@Kami-od3xz еще и извинения, которые не похожи на извинения выложила. в стиле извините что вы такие нежные и не любите шутки про попытки самоубийства

[@Пикачу-б1ю]

Ну она не обязана хер пойми на кого время тратить

[@sweetsweetsweet4197]

ахах, нельзя судить пока не побываете на консультации, которая стоит минимум 60к? Знаете ли, это весьма недешевая услуга, перед получением которой хочется изучить портфолио специалиста, отзывы, а если она ещё и блогер, то отсмотреть те материалы, которые она несёт в массы. Так делают нормальные люди. Даже перед походом на маникюр портфолио смотрят, а Вы предлагаете покупать кота в мешке за круглую сумму (с пометкой за кадром, что вся ответственность выбора лежит на клиенте). Умно, ничего не скажешь.

[@sweetsweetsweet4197]

@@Trewertyyy я не про очарование/разочарование, а про то, что несёт эта мадам, про ее конкретные слова.

[@pastelghost6013]

Вы и не являетесь аудиторией Лины. Ей на такую аудиторию плевать, поэтому и снимает провокационный контент и ценник задрала.

[@pastelghost6013]

И да, мы всегда покупаем кота в мешке, даже если изучим контент. Потому что на терапии специалист ДРУГОЙ

[@sweetsweetsweet4197]

@@pastelghost6013 т.е если педагог, будет вести свой блог на тему педагогики и в своих роликах говорить на полном серьёзе, что знания и умения из детей следует выбивать молотком, то Вы все равно поведете к нему своего ребенка? Надеясь на то, что ну в ролике же провокация для хайпа, а на уроке он будет ДРУГОЙ... Ну такое себе.

[@pastelghost6013]

@@sweetsweetsweet4197 она в своих видео говорит о том, что это развлекаловка. Ну и я не знаю кем надо быть, что бы считать гештальт наукой. Тут больше коммов негативных от того, что люди сами обсрались и не имеют критического мышления. Верить любому человеку в интернете - это себя не уважать. Чтобы судить о профессиональности нужно напрямую говорить с человеком и видеть, что он делает.

[@ДарьяМаксимовна-у4х]

Лина позволила назвать незнакомую девушку сучкой, недопустимо говорила о суициде и РПП, про девушку-лесбиянку говорила, что она сама себя изнасиловала, аргументируя это лженаукой физиогномикой, а когда ей критикуют, то встает либо на стульчик экспертности психолога и говорит, что проблемы не в ее работе, а в комментаторах (чему посвящены целые видео, как же правильно критиковать Лину), либо, как сейчас, использует позицию, которой вы ее тут оправдываете, что она лишь ведущая, использует маркетинг, а какой она специалист мы, мол, не можем судить. Даже если рассуждать с предложенной вами точки зрения, то почему мы должны проглатывать проблематичные высказывание и поведение Лины, если она ведущая? Люди отменяли Регину Тодоренко за ее высказывания о дом. насилие, участниц Камеди-вуман заставляли извиняться представители народностей за их шутки о них, канал RT недавно прекратил работу с ведущим Антоном Красовским за его высказывания об украинских детях, так почему нельзя критиковать ведущую Лину Дианова? Тем-более в начале своих видео сама Лина всегда явно просит смотреть на нее с точки зрения клинического психолога и гештальт-терапевта, а не обычной ведущей шоу. И я не смотрела видео Милы про Лину, незнакома конкретно с методом гештальта, но я просто человек, у которого есть псих. диагноз, я интересуюсь психологией и в моих же интересах, чтоб не было такой жести и было больше нормальных специалистов, поэтому я сейчас это пишу. Я, конечно, понимаю, когда говорят, что психологи - тоже люди, но на примере с учителями я всегда думала, что это про ведение обычной жизни, а не про дозволение грязных приемов из маркетинга, применения сомнительных методов типа физиогномики, оскорблений героев разбора, потешание над суицидом, рпп, изнасилованиями и т.д.

[@istinova]

Я не поддерживаю подобные провокации. И ответственность за это безусловно лежит на Лине, как на человеке. Извиниться как человек (провокатор), который допустил ошибку ≠ извиниться как специалист, который допустил ошибку.

[@ДарьяМаксимовна-у4х]

@@istinova не совсем поняла о чем строки про то, что ответственность лежит на Лине, как на человеке и то, что извиняться как человек ≠ извиниться как специалист в данной ситуации?

[@Imgla]

@@istinova во время своих "психо-разборов" она себя позиционирует именно как специалист, а не как просто человек или ведущая. да, мы не можем судить о её работе гештальт-терапевта, т.к. не были у неё на консультации, но мы можем судить о ней, как о психологе, который высказывает своё экспертное мнение.

[@KLEYna]

Вы забыли про ответственность СМИ а Лиана тоже СМИ, и ещё она сама говорит что она психологическое СМИ с большой аудиторией) Я учился работал психологом 10 лет. Но что-то я не знал что Гештальт это типомгодик на ютубе чушь несёшь и ты типо и гештальт и психоаналитик, и ваще кто только захочешь) Совесть то где? Или это не про психологию? Совесть в психологию ещё не завозили)

[@негрвиталя-с2ж]

Комментаторы позволяют себе называть Лину инфоцыганкой и лгуньей. Про суицид она говорила вполне допустимо. Всё так разверещались, будто попыток суицида ради привлечения внимания не существует в принципе, будто не существует демонстративных типов личности, для которых суицид действительно акт мести, или просто попытка доказать, как им плохо. Так секс с Лиизкой был? Был. Если он её изнасиловал, то почему не пошла в полицию? Почему продолжала с ним общаться, даже съехав от него, позвав в клип? И не надо тут про то, что полиции похуй и никто за это браться не будет, можно нанять адвоката, вполне. А если стыдно, то типо обвинять бездоказательно не стыдно, а признаться стыдно? Когда кто-то кого-то критикует, то он имеет на это полное право. Но и тот, кого критикуют, имеет право послать критикующего нахуй. Вы просите её показать дипломы, она показывает дипломы, а вы, движимые ненавистью к ней от того, что не согласны с ней в большинстве своём, выворачиваете это так, мол она встала на стульчик в позу профессиона и имеет наглость отстаивать свои личные границы. Никто никому ничего не должен. Не проглатывай заявления Лины, в чем проблемы? Она тебя за горло держит и заставляет глотать или что? Возьми да пройди?.. Бедную заставляют сидеть и смотреть ролики Лины, с которой она не согласна. Не хочешь, не смотри на неё с точки зрения профессионала. Ни на как ведущую ни смотри, никак не смотри, всем похуй. Культура отмены это просто баловство для детей. Всем похуй на Регину Тодоренко, нормальным людям, на твоих там блять звёздочек из телека всем тоже похуй, кого ебет кому там их высказывания не понравились, были бы у продюсеров яйца, они послали бы всех недовольных. Видео Милы про Лину смотреть и не надо, там итак всё понятно. Если ты и не смотрела ни видео, ни знакома с методом гештальта, и у тебя у самой беды с бошкой, то куда ты лезешь вообще? Нахуя, а главное зачем? Нормальные специалисты это какие? Вероника Степанова? Евгения Стрелецкая? Проще ложку говны навернуть, чем назвать их нормальными. Ты сама человек с образованием или кто вообще? Какое право у тебя есть разывать кого-то ненормальным специалистом, на каком основании? А даже если и было бы, почему ты думаешь, что твоё мнение имеет в себе больше правды, чем мнение других? Ты кто? Ты элементрарные вещи из ролика, простые, как дважды два понять не можешь, какая тебе психология? Примененин методов Лины - зона ответственности Лины, и не тебе решать, какими им быть, плохие ли они, хорошие ли они, это не твоё дело. Прежде чем кого-то обвинять в оскорблениях, насмешкой над суицидом, (что блять) рпп проспись и переслушай человеческую речь, можем на свежую голову легче пойдёт? Собрала комбо, рпп, суецыд бабабаа с бебебе, и т. д. Да над вами, дурочками малолетними, никто и не смеялся, к сожалению

[@LoFiCornerASMR]

Я смотрела и ролики Диановой, причём уже больше года, и посмотрела все видео Миланы про Лину. Начнём с Лины. Некоторое время я слушала её замечания с интересом, и в них не было ни провокационных, ни оскорбительных... В общем, разбор как разбор. Но в последнее время я стала замечать у неё некоторые явно не объективные замечания, какое-то глумление, местами даже обзывательства. Также, меня давно смущают проявления мизогинии (особенно в ролике про женский тиндер, а ещё в разборках интервью с некоторыми женщинами она тупо сваливает на них всю вину и обеляет мужиков, которые тоже виноваты в том, что героини описывают). Милана бомбит, конечно, но во многих случаях бомбит по факту. Особенно на стриме, где смотрели разбор интервью с Дашей Каплан: фэтфобия, непрошенная критика насчёт операции, игнорирование расстройства Даши (Дианова тупо перечисляет его симптомы, но как будто выдаёт их за какие-то негативные черты Даши, типа она виновата в том, что так себя ведёт - а это буквально проявления прл!), и просто отсутствие эмпатии, желания помогать людям. Когда Лина описывает типажи "тяжёлых" клиентов, то всегда говорит так, будто это они какие-то плохие люди, пришли к ней портить настроение (но она психолог, это её работа - помогать людям, находящимся в тяжёлой ситуации) Короче, да, манера речи Миланы не всем подходит, но это не отменяет того, что очень многие пункты критики она высказывает справедливо. При этом Дианова отмалчивается или тупо посылает всех, кто пытается вывести её на разговор, - для меня очевидно, кто здесь выигрывает [ИМХО]

[@muzz00088]

дааа, вот. абсолютно согласна

[@krtooop]

Молчание не всегда означает проигрыш боже, чаще всего молчание - не вестись на провокации

[@Амина-ъ9й]

@@krtooop в данном случае это значит, что она обосралась, всё спрашивают, от кого воняет, но она не скажет, потому что она "не должна вестись на провокации".

[@Амина-ъ9й]

@Gianonecarangi Она мне доказывала, что у неё мед образование и что я пособник дьявола. Извините, но доябываться до неё я также имею право по такой же логике. У неё были очень рофляные ответы, но их больше нет и мне очень обидно.

[@frostbearer]

@@Амина-ъ9й В этой ситуации как никак необходим пособник дьявола

[@anastasianikolaeva7150]

На счет того что «с двух сторон одно лицо» я согласна. Но есть разница. С одной стороны девочка без спец. образования, не продающая курсы и не позиционирующая себя как специалист. А с другой медийная личность, которая продает свои услуги, заявляя себя как специалист и в этом есть доля ответственности все таки. Риторика в том ключе, что в своих видео она лишь ведущий и мы не знаем какой она специалист не работает т.к она через эти видео продвигает себя именно как психолога, дает экспертные оценки. Т.е прямо заявляет что демонстрирует себя как эксперта. Я работаю в дизайне и если бы я демонстрировала публично плохой дизайн, несла бы откровенную чушь оторванную от реальности про эту индустрию, то странно было бы говорить людям, что они узнают какой я на самом деле дизайнер только когда закажут у меня проект😄и так понятно какой

[@mariapluish7729]

Мила подтверждала свое мнение фактами. Ребят, посмотрите ее разбор Лины, видео правда очень годное. То что Лина инфоциганка очевидно, но в отличии от Блиновской, репутация у нее якобы хорошая, что делает ее еще опаснее.

[@alya5363]

5,5 лет учебы на клинического психолога: "я для вас какая-то шутка?"

[@mariapluish7729]

@@alya5363 , очень советую вам всё-таки посмотреть видео Милы и убедиться, что слова Лины относительно ее "образования" это действительно шутка

[@mariapluish7729]

@@gianonecarangi4738 , я смотрела Дианову какое-то время, пока не заметила, что часто Лина выдает что-то весьма сомнительное, представляя это авторитетным мнением психолога. Ее разборы отзывов чего только стоят 🤦 (все что не является чистым восхвалением ее самой Лина разносит в пух и прах, бросается диагнозами и только тех, кто ей нализывает, считает "здоровыми" людьми). Ребят, камон это уже какая-то зомбация и это черт возьми пугает. Так вот объясните, пожалуйста, каким образом истеричность Милы помешала вам понять, что у Лины нет образования, о котором она заявляет (а если какое-то образование все же есть, оно весьма сомнительного качества) Да и в целом в качестве психолога, она не работала, а мутила опять же очень сомнительные бизнесы. P.S. не помню , чтобы Мила кого-то оскорбляла, но я могла просто не заметить🤔, меня интересовало другое.

[@Свечнойфонарик]

@Gianonecarangi Мила и сама честно призналась, что была фанатом Диановой, пока та не начала пороть откровенную чушь. Что и сподвигло её проверить информацию. Эмоциональность Милы - скорей всего триггер на то, что психологи могут спокойно сказать людям со склонностью к суициду "иди и убейся", у кого такие проблемы были - тот поймет. У кого не было - остаётся за них только порадоваться.

[@asadd_the_good7604]

@Gianonecarangi "иди и умри" от психолога - это слова адекватного человека? Или, может, распространение мифов про суицид? это не шутка, от этого умирают люди (сразу скажу - нет, это не "техника", и даже если принять такую сомнительную "технику" на веру - ее нельзя применять к суицидальным)

[@lenafeigina]

Извините, конечно, но человек, который в каждом видео говорит, что он психолог и гештальт-терапевт, уже не может позиционироваться как ведущий. Мила же оценивала как обычный человек со своими психологическими проблемами, ее реакция искренняя. Не защищайте шарлатана, таким образом Вы ставите под сомнения свои навыки.

[@UsernameNm9]

Да она подсоска этой диановой, чё

[@КораЛинавСтранеКошмаров-д5з]

скорее не свои навыки, а свои человеческие качества (такие например, как лицемерие: когда выгодно говорить на черное - белое). Даже хороший спец, если он такой двуликий чел не вызывает доверия конечно...

[@МэриМар-ь7х]

Неистово плюсую.

[@mariaivanova1424]

Лина выкладывает свои видео с позиции эксперта, она постоянно подчеркивает что она психолог и даёт попутно советы как можно вести себя в той или иной ситуации, а мы снимаем с неё ответственность, потому что в данный момент она просто ведущий?? Ловко 😅 Мила постаралась разложить по полочкам слова Лины и обосновать свою реакцию. А вот стрим я тоже посмотреть не смогла, тк там Мила была для меня слишком агрессивна, думала вернусь к нему позже, но в результате уже все удалено.

[@abd8836]

Мила на минуточку не в терапии и не разделяет манипуляции и обычные отстаивания границ или озвучание ценностей. Что уже ставит под сомнение любое ее высказывания.

[@dashdashda]

Вы просто захотели отхватить кусочек доверчивой аудитории Лины, иначе я не могу объяснить то, что вы перевираете слова Милы и оправдываете Дианову без внятных аргументов. Топ-5 оправданий деятельности Лины из видео: 1. «Она не пользуется гештальтом, значит ей можно говорить, что она гештальт-терапевт, не имея соответствующего образования». Тогда почему бы ей себя и психиатром не назвать просто так? Это же абсолютно никак не повысит её экспертность в глазах зрителей))) 2. «Вы не ходили к Лине на консультации, поэтому не можете её критиковать как психолога». А то, что Лина, обозначив свои регалии, выдаёт кучу психологического контента в интернет - это мы оставим незамеченным? 3. «Лина хочет зарабатывать деньги, поэтому она делает всё, чтобы у неё было больше согласных». Давайте тогда не будем больше наказывать мошенников, ведь они просто хотели денег... 4. «Мила говорила про Лину плохо, и вообще она злая!». А этому психологу кто-нибудь расскажет, что нет хороших и плохих эмоций, а злость - это естественная реакция на неприемлемое поведение? 5. «Людей никто не заставляет покупать курсы Лины». Только манипулируют чуть-чуть, напоминая о мнимой экспертности и давя на чувство зависти, подумаешь. Напомню, что Мила в своём видео аргументировала каждый свой тезис доказательствами, которые нашла у самой Лины в её аккаунтах и интервью. Из субъективного там только её мнение. UPD: для тех, кто не смотрел видео, фразы в кавычках - выжимка тезисов из видео моими словами. Краткий пересказ, так сказать.

[@Blackness-u7k]

Полностью согласна с вашим комментарием

[@anastasiaozingen]

👏👏👏

[@АльбинаАльбина-б9ъ]

Окей, дорогой друг, раз уж пошла жара, то хочу сказать, что Настя не поддерживает ни одну из сторон, она лишь говорит то, что происходит, то что видят все. А вы бы потрудились не вырывать цитаты из контекста и переделывать под свой лад. Постарайтесь не только свое мнение везде пихать, но и другое послушать. Я знаю, что спорить с вами бесполезно, т.к мнение редко удаётся изменить, но вы перековеркали слова Насти и это меня задевает. 1. Настя не занимает ни чью сторону. Она не сказала, что Мила плохая, а Лина хорошая и наоборот. Она сказала то, что видит. 2. Если вы считаете Лину мошенницей, то идите в суд. Сейчас вы занимаетесь клевятой. Собирайте доказательства и идите в суд. На данный момент, статуса "мошенница" Лина не имеет и по статьям не проходит. Настя не говорит, что её нужно оправдать. Более того, она просто говорит какие цели та преследует и не говорит, что это правильно и хорошо. Нельзя оправдывать преступников, но вину ещё нужно доказать. 3. Лина очень грамотно недоговаривает. Она не говорила, что закончила курс по гельштат-терапии. По сути, она красиво приверает. Она ни разу не назвала себя квалифицированным специалистом, потому отвечать ей не за что. Предъявить нам нечего. Если же я не права и Лина заявляла, что окончила обучение, то это может стать вашим доказательством в суде по статье мошенничество. 4. Опять же, каждый человек перед выбором специалиста должен внимательно проверять документы о специальности. Нассать в уши вам может каждый, а вы что, поверите? Согласитесь, те, кто пошёл к Лине и выяснил, что нет у неё никого образования, сами виноваты, что повелись на пустые слова и красивую обёртку. Насколько я помню, но у Диановой во всех сетях не было поддельных документов, что не мешало вам проверить её квалификацию перед приёмом. Опять же, если у вас есть снимки поддельных документов, то вы можете обратиться в суд. 5. Настя не говорила, что Мила плохая. Просто в данном видео она повела себя действительно агрессивно. Её голос был громки и она, буквально, давила на зрителей, используя манипуляцию по типу: "Если вы со мной не согласны, то вы - твари, т.к это значит, что вы на стороне Лины". Мила не имеет права называть других людей тварями, только потому, что они не согласны с её мнением. И Настя говорит, что данный поступок плохой, но тут и ясно, что сказанно это на эмоциях. Никто, никого не осуждал. Прекратите видеть лишь то, что вам хочется. 6. Мы действительно не были по ту сторону экрана. Вы судите Лину по обложке. Мы не были на курсах Лины и говорить что-то о её способностях в зоне психологии не можем. Об уровне её специализации могут говорить только её клиенты. Образ на камере и образ на консультации могут оказаться разными. Мы не знаем двух сторон монеты. Но я бы тоже к ней не пошла. Она произвела на меня плохое впечатление, а другие, если согласны с ней, пусть идут. Это не наши с вами заботы. Это её клиенты, в случае обмана, должны идти в суд, потому что не получили помощи. Не мы. Мы лишь видим то, что нам показывают. 7. Вас не заставляют покупать курсы Лины. Решать вам. Если у вас нет собственного мнения и вы слабы перед манипуляциями, то вы пойдёте и купите, но не думаю, что мы с вами бы купились на подобного специалиста. Это дело каждого. Каждый решает кому верить и к кому специалисту пойти. Это не ваши проблемы с головой, а чужие. Как вы можете решать для кого и что хорошо?

[@dashdashda]

@@АльбинаАльбина-б9ъ В вашем комментарии, как и в видео, я увидела примерно такую позицию: люди ведомые, сначала повелись на Лину, теперь точно также повелись на сторону оппозиции, не имея собственно мнения. А значит это их ответственность. Это напоминает мне поговорку "Лох не мамонт, не вымрет", которая известна среди мошенников и оправдывает их действия для них же самих. Да, инфобизнес - это не мошенничество в полной мере, и законом практически не регулируется. Впрочем, как и психология: у нас психолог в принципе образование иметь не обязан. Поэтому рассматривается именно моральная сторона вопроса. А с этой точки зрения действия Лины и других инфобизнесменов такие же, как и у мошенников: втереться в доверие и манипуляциями "заставить" отдать свои деньги. Да, никто не заставляет в буквальном смысле, но психологические приёмы иногда не менее сильны, чем физические. И рассчитано это всё, конечно же, на тех самых ведомых людей, на которых вы почему-то перекладываете ответственность. Это попахивает виктимблеймингом. Честно, я тоже не понимаю, как можно вестись на всё это, и в глубине души осуждаю, но это никоим образом не снимает ответственности с Лины. Я считаю, что любые подобные действия должны осуждаться как минимум на моральном уровне, и именно этим сейчас и занимаюсь. Чем больше людей высказываются против, тем больше шанс, что ведомый человек увидит другое мнение, и, возможно, сделает собственные выводы. И нет, Настя в своём видео заняла вполне очевидную сторону: обвинительную. Она не хвалила Лину, но она косвенно обвинила тех, кто повёлся. По поводу моего прошлого комментария. Да, мне было лень переслушивать видео, чтобы написать фразы Насти точь-в-точь, но суть я не меняла. Фразы не вырваны из контекста как минимум потому, что это краткая выжимка моими словами, а не Настиными. Для тех, кто смотрел видео, это и так очевидно, как и то, что своё мнение я не просто "пихаю", а делаю выводы после просмотра.

[@МэриМар-ь7х]

Согласна.. а так раньше любила эту девушку в тиктоке , думала она будет менее пристрастна

[@Greffiveez]

видела разоблачение (последнее на канале Миланы на данный момент) и досмотрела ваше видео. по поводу того, что Лина "не определилась, какой хочет себя показать перед аудиторией", как по мне, странное заявление. есть правда и факты, а есть приукрашивания и намеренное сокрытие правды. последним и занимается Лина для слезливости истории. так же в интервью она говорит, что проблем с финансами не было никогда, а в инсте - "я - такой же, как и вы, человек из народа, но сейчас я купаюсь в деньгах". + с одной стороны бизнесы, а с другой "нищенская зарплата в фитнес-клубе". снова не состыковка. а образование Лины действительно под сомнением: несхожесть в датах, увиливание в интервью по этому вопросу. и последнее. вся эта история раздулась до размеров слона из-за слов Лины "если хочешь, иди и умирай", и передразнивания и иронии к психически нездоровым людям. увы, не услышала ваше мнение касательно этой ситуации. фанаты принялись защищать Лину, говоря про реверсивную психологию, но даже психологом быть не надо, чтобы понимать, что применять подобное нельзя, когда человек подавлен или есть возможность причинения себе вреда.

[@Киноми-ы1у]

Что за бред? «Я не нуждалась а деньгах никогда» - не равно «я была ахуительнл богата». Это может значить, что человеку было что есть и что надеть, что человек не бомжевал и не нуждался в вещах первой необходимости, не считает свое детство голодным, холодным и бедным. Как это мешает ей быть «человеком из народа»? Человек может не иметь денег на новый айфон, но всегда иметь деньги на одежду, врача и образование

[@Greffiveez]

@@Киноми-ы1у это единственное, что вы можете оправдать?

[@ЧуккаБлатт]

если не ради подписоты, то я без понятия зачем было вставлять эти бесполезные 5 копеек, по факту ничего не поменялось, лина все также не имеет никаких сертификатов (помимо 1 ступени), подтверждающих, что она специализированный гештальт терапевт, мила хоть и эмоциональна, но это никак не влияет на вышеизложенный факт

[@keyfish2195]

она заменила тот сертификат на другой ;) он, правда, тоже из говна и палок.

[@pumpkinsvibe]

А Вы точно внимательно смотрели обзор Миланы? Который второй? Который про ЭТИЧНОСТЬ. И любовь к людям с расстройствами и тд. И как она деньги любит (а явно не лечить людей). И да. Такое должно порицаться 🤔 такие психологи до добра не доведут Вау, спасибо за лайки 🥰

[@anncom6870]

Психолог , который любит своих клиентов и потакает больным наголову это плохой психолог ) никто вас не обязан любить . Задача психолога помочь, честно разобраться в себе и любовь здесь не помощник , скорее всего наоборот вредит, психолог вам не мамка . Психолог обязан соблюдать дистанцию, нетральность, без оценочное восприятие, принятие

[@ГерцогиняРедькина]

Давид Бабаджанян неоднократно предлагал Лине дебаты, но она игнорит, мелковато, видать, для неё (она ж к Собчак хочет).. Хотя к нему уже приходили крупные блогеры. Он довольно аргументированно критикует и дебаты с ним всегда достойно проходили.

[@негрвиталя-с2ж]

А почему она должна соглашаться, действительно? И дебаты с ним достойно проходили, это шутка?)

[@t.toshka]

Сомнительный персонаж

[@ГерцогиняРедькина]

@@t.toshka ПоЛина-то да, сомнительный)

[@anajela]

Я сама Лину давно перестала смотреть, но реакция ДБ на нее далеко не айс. Я начинала смотреть его обзор на какое-то ее видео, но доебки были прям мимо, притом что моментов для справедливых доебок в ее видео было дофига.

[@УмачкаЯ]

вот уж к Даве надо идти в последнюю очередь

[@sofya_billy]

Согласна с вами про эмоциональность, но Милана говорила на стриме, что проверяла всю инфу к ролику много раз. Просто с ней в большей мере соглашаются люди, которые не терпят оскорблений в сторону женщин, переживших насилие, не терпят защиту насильников, а это как раз то, чем занималась Лина в своих видео. Потому-то и согласна с вами и про аудиторию каналов. Но я также могу понять категоричность людей, которые слышат от Лины «хочешь умереть - иди умирай», и отписываются от нее, соглашаясь с Миланой. Для многих эти игры с «психологическими» шоу стали серьезными, особенно для тех, кто сталкивался с травмирующим опытом, который Лина высмеивает.

[@mister_bruce]

Каким же надо быть глупым,чтобы считать истинову психолгом)))))))))))Она элементарно не умеет преподнести себя зрителям,какая нахрен психология?)))Если девушка не знает элементарные вещи,не знает,что манипуляция-один из видов принуждения,отрицает очевиднейшую некомпетентность недоучки-диановой - то это клинический случай. истиновой просто не дано быть психологом.Кроме обладания знаний,которых у нее нет,психолог должен быть личностью и обладать рядом качеств с рождения.

[@daryam362]

Ну если вы считаете, что насильников можно оправдывать, то давайте тогда выпустим Ангарского маньяка. Ну а что? Он же не виноват, что родился таким. Или как это должно работать?! Человек совершает преступление и несёт наказание. Жертва не виновата, что у насильника шарики за ролики заехали.

[@monoliza111]

4:30 - то есть, вы Анастасия, считаете что, если Лина только на первом курсе гештальт-терапии, то она спокойно может говорить что она является гештальт-терапевтом? Получается если я поступлю в мед.институт на 1 курс, то я могу говорить что я врач что ли? Ведь фактически я учусь на врача, значит могу, да?

[@sadensly]

образно,- да. именно это она и имеоа ввиду

[@sadensly]

и вы привели не самый удачный пример. ваше обучение и обучение на гештальт-терапевта очень разные вещи, которые сравнивать максимально глупо

[@Аполлинария-м2ж]

@@sadensly это равносильно. Гештальт-терапевт - это тот же врач, который также может навредить (к слову, я учусь на третьем курсе)

[@Muna-d2f]

@@Аполлинария-м2ж

[@Ss0oo]

Да, Лина - ведущая своего канала, но сама же хочет того, чтобы все её слова воспринимали как мнение эксперта, психолога и считали авторитетным. И я тот человек, который сначала повелся на это и как многие другие я пыталась ухватиться за каждую «полезную»деталь из каждого видео Лины. Когда из раза в раз слышишь «я клинический психолог и гештальт терапевт» не удивительно что воспринимаешь все её слова с научной психологической точки зрения. То, что вскрылось об образовании - это важно на мой взгляд, потому что лишний раз доказывает, что Дианова может и возможно уже смогла кому то навредить. Бестактные комментарии и противоречия, которые скрываются за маской «я обычный человек и тоже могу грубить и вообще все имеют право друг друга послать» тоже в конце концов внесли свою лепту. Психология направлена на помощь и поддержку, но в её видео абсолютно не чувствуется желания кому то помочь или поддержать. Так же очень все таки интересен вопрос насчет образования клинического психолога и того как она вообще училась на него. Это даже не легкий флёр буллинга в сторону людей, имеющих психические расстройства, а и есть буллинг чистой воды. -Хочешь сдохнуть? Ну че ты мне мозги тут делаешь, иди прыгай Как человек с расстройством я бы после такой сессии пошла и сдохла бы, потому что это тупо какое то безразличие и максимальная некомпетентность со стороны психолога (особенно за 40К, вообще грустно выходит) Кого потом обвинили бы в смерти? Правильно, специалиста, который обязан был помочь, остановить или как минимум порекомендовать обратиться к психотерапевту/психиатру

[@sashaabi]

по себе могу сказать, что когда были суицидальные мысли они как минимум причиняли дискомфорт, даже если действительно не хотелось их воплощать в жизнь и если бы мне психолог сказал такое, это вызвало бы в 100000 раз больше дискомфорта и гнева и вообще не помогло бы никак проблему решить. по сути человек обращается к психологу с психологичнеской проблемой и платит за это деньги, психолог же по факту отвечает " я не собираюсь тебе помогать решать проблемы с которыми ты ко мне пришла и буду их игнорировать и высмеивать", это не нормально и неадекватно

[@jelllysis]

У меня накопилось пару вещей к которым у меня есть вопросы. Во-первых, такое ощущение что Истинова пытается оправдать Лину, а Милану только критикует. Хотя если тут нету правых и неправых, то и обе стороны есть за что оправдать и за что критиковать, но в итоге выходит как-то не так. В целом у меня есть какое-то внутренне ощущение что Истинова ну будто что-то недоговаривает, что-то упускает. Во-вторых, у меня есть претензия к Лине и ко всем кто оправдывает её говоря что она просто продаёт себя как ведущую а не как психолога. На данный момент она популярна и известна в социуме как "специалист в сфере психологии", заметьте что никак не как ведущая, что означает что люди воспринимают её именно как психолога (логично), и соответственно у них ожидания и отношение к ней как к психологу а не ведущей. По сути это буквально обман. Я бы и не вякнула на это если бы Лина позиционировала себя как шоу мейкера а не как специалиста в научной области. И всё таки когда ты заявляешь о себе как о специалисте в какой-то научной отрасли, ты берёшь на себя ответственность, ибо нужно понимать что люди будут тебя слушать, доверять, юзать твои советы и тп.

[@beyasunderland]

истинова просто хочет, чтобы дианова погладила её по головке ¯\_(ツ)_/¯

[@jelllysis]

@@beyasunderland видимо

[@qtwantyk4059]

Знаете я вот подумала, даже если воспринимать её только как ведущую, ведущая которая смеётся и унижает людей, у которых была попытка суицида, выглядит трешово, и даже если это просто её мнение, это все равно звучит ужасно

[@mister_bruce]

А чего ты ожидала от недалекой,не знающей,что манипуляция является одним из видов принуждения?)) истинова-самый глупый лжепсихолог из всех,что встречал на ютубе

[@frostbearer]

@@qtwantyk4059 тут Лина нуждается в психологической помощи, а позиционирует себя как сильную и излечившуюся. Но какой она специалист? Боже.. моего друга на факультете психологии предостерегли, чтобы он не смотрел видео Лины, когда он подошёл к преподавателям с вопросом о ней, мол что с ней не так. Она может внушить что угодно, её опасно смотреть

[@СветланаСиткина-ч3ы]

Упрекать Лину за то что она не совсем гештальт терапевт, сомнительно... а то что она позиционирует себя как гештальт терапевт и КЛИНИЧЕСКИЙ психолог несомнительно ? С позиции эксперта загоняет свое непрофессиональное мнение людям ищущим ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ контент. Коммерсантка - Лина должна честно объяснять кто она такая, а потом делать оценку интервью или поведения человека. Надо понимать ответственность перед аудиторией. Ей важны деньги,по этому она будет, если надо, и пародировать и унижать и все что угодно делать лишь бы стать богатой. Она имеет влияние на людей, и дерет деньги с консультаций. Почему это считается нормой ?

[@FK_loving]

У нее есть диплом Алтайского Госуниверситета, специальность клинический психолог. Это легко проверить. В чем проблема?

[@kadziz]

@@FK_loving ну а что насчёт гештальт терапевта? у неё такой квалификации нет

[@maramed]

@@kadziz все сертификаты и доки на её сайте

[@kadziz]

@@maramed что насчёт сертификата гештальта, который она не до конца прошла?

[@lenabarlow]

психологический контент в учебниках. а у каждого даже с корочкой есть свое субъективное мнение как у человека. Хованского она не унижала. если человек инфантилен и творит дичь, и сказать ему, что он инфантилен и творит дичь - это разве унижение? это констатация.. она просто говорит то, что мы и так видим по сути

[@meow1boo]

желая выгородить Лину, называя это объективным взглядом, вы все же забыли об одном: Дианова буквально призывает людей к суициду, называя это одним из методов психологии. продолжайте поддерживать Дианову, пока она именно позиционирует себя как психолог своими "психоразборами", врёт о своей квалификации, не берет ответственность за свои слова и призывает людей, нуждающихся в психологической помощи, к см/рти.

[@Алёна-э8й6ъ]

Интересно, где вы заметили призыв к самовыпилу? Смотрела много ее видео и ни разу не словила себя на мысли, что меня призывают выйти в окно. Так может дело не в говорящем, а в слушающих? Как говориться нельзя обидеть человека, человек сам решает обижаться или нет

[@loh4528]

Как вы достали со своими с/ицидниками, везде этот пример пихаете. Если она сказала, дословно: "некоторые психологи могут работать довольно жёстко и сказать, ну иди и умирай" Это не значит что она использует данный подход. Чем вы слушаете вообще? Сто процентов найдется хоть один человек, у которого был такой опыт и для него сработал. Не все люди одинаковые. Сейчас не конкретно про суицид просто про проблемы в жизни, одних нужно поддержать, другим хочется чтобы им бросили вызов и тогда они начнут шевелиться, третьим чтобы их направили и не трогали. Всё индивидуально. Да, наверное есть и случаи когда бросили вызов и он закончился трагедией, но Дианова то тут причём, она никого не убивала, а просто проинформировала. И когда человек с суицидальными мыслями пойдёт искать себе психолога, у него всплывёт вот этот метод, что есть такие психологи, и если ему такой метод не подходит, сразу будет таких отметать. Или вы что там, к психологу приходите и молчите, впитывая все что он вам говорит? Обсуждать так то можно с ним, какое общение для вас приемлимо, зачем тогда идти к тому, на сеансе которого вам будет не комфортно?

[@meow1boo]

@@Алёна-э8й6ъ посмотрите подробнее её «психоразбор» Дианы Исаковой и одно из её немногочисленных интервью (если не ошибаюсь, эту мысль она повторила именно на интервью), в которых она прямым текстом сказала: «хочешь умереть - ну так или и умирай». услышав что-то подобное от якобы квалифицированного психолога, человек, у которого есть навязчивая мысль покончить с собой, вполне себе может сделать это. та же Диана в своём интервью говорила о продолжительных попытках, на которые Лина ответила чем-то похожим на: «если бы хотела, то сделала бы». да, это определенно слова образованного клинического психолога и гештальт-терапевта.

[@meow1boo]

@@loh4528 как вы достали со своим обесцениванием и подлизыванием очередной буллерши, которая склепала себе бумажку об образовании и проецирует свои обиды на мир через плешивые разборы на ютубе, насмехаясь и передразнивая людей, что определенно показывает её в свете профессионализма, адекватности и зрелости. вам я скажу лишь одно: данная практика очень осуждается и никто и никогда не сможет сказать, подействует ли она на того или иного человека и как этот человек на неё отреагирует. вы что предлагаете? пробовать её на каждом, кто придет к специалисту с данной проблемой? что ж, с такими специалистами процент суицида определенно пойдет в гору.

[@Алёна-э8й6ъ]

@@meow1boo интервью Лины я не смотрела, и особого желания не имею(не на столько она интересная персона для меня,чтобы узнавать подробности ее личной жизни) Насколько я помню, в разборе дочери депутата фраза по типу «хотела бы умереть, то попыталась бы довести дело до конца» была сказана к тому, что эта девушка просто имитировала попытку суицида, а не на самом деле хотела умереть. И это просто констатация факта, что человек, который хочет покончить со своей жизнью на самом деле, не будет звонить родителям или вызывать себе скорую, чтобы его спасли. Поэтому не представляю как нужно постараться, чтобы углядеть в фразе, которая значит «девушка пыталась просто привлечь к себе внимание», призыв к суициду.

[@ЧистыйНосок-у7ю]

Ещё Лина не пытается даже минимально критиковать персонажей с большой аудиторией, таких как Стас и Собчак. Наоборот, вылизывает зад. А неизвестных может запросто загнобить и выстебывать, даже за попытку суицида

[@waveclipssse]

+++

[@Киноми-ы1у]

Возможно, потому что у Стаса нет явных психологических проблем?.. :D А полит взгляды и личные позиции по разным вопросам она ничьи не обсуждает, ни Стаса, ни Собчак, ни кого бы то ни было еще

[@colorcolony7319]

@@Киноми-ы1у значит вы не были на его стримах

[@Panttteraa]

Согласна, особенно как она оправдывала Хованского и говорила что у него здоровая психика 😂

[@Panttteraa]

@@user-PJ-e6q но он алкоголик , моя мама работает в наркологии и могу сказать по своему выводу что люди которые значительное время употребляют алкоголь меняются психически

[@KeyisDead]

для меня ясно почему Лину оценивают как специалсита.Приведу пример " Я- Манюня Вениаминовна и я рекомендую всем заниматься уринотерапией" и " я- Манюня Вениаминовна, нефролог, кандитат мед.наук и врач с 20 летней практикой рекомендую уринотерапию" это таки две большие разницы и во втором случае идет явное представление от специалиста, так что и требования как к специалисту а не левой тетке

[@bvs741]

Подсела на разоблачения про Дианову: подписана на Лину, тоже еще до разоблачений стала замечать, что Лина немного загоняет

[@notwortht]

А я замечала совок. Но не прям в его истинном обличии, а в скрытой форме

[@bvs741]

@@notwortht а расшифруйте пожалуйста не совсем поняла что значит совок

[@НадеждаКоробкова-р1о]

@@bvs741 советское мышление

[@bvs741]

@@НадеждаКоробкова-р1о интересно, не обращала внимание

[@aidaaskarova2416]

Я смотрела Лину потому что от неё веяло добротой и принятием. Как от Стрелецкой например. После её видео думаешь: да со мной все в порядке. Но в последнее время не могу сказать что этот вайб сохраняется

[@tararamtararam1629]

аналогичные мысли. раньше она казалась душевнее

[@Raspakovo4kaUpakovo4ki]

Ибо "доброта и принятие"... В их случае - это наносное...

[@yarmur972]

От Стрелецкой веет добротой и принятием ?) ну да ну да

[@Raspakovo4kaUpakovo4ki]

@@yarmur972 +++

[@nav32100]

И еще момент. Насколько я помню, в одном из интервью Лина говорит, что в сложных ситуациях психологи могут работать жестко (речь о фрустрации, как понимаю, прошу прощения, если перепутала термин) и провидит пример с человеком, который думает о самоубийстве. И тут Милана приводит аргументы, почему такой подход не может использоваться с такими людьми. И тут, как мне кажется, Лина все же демонстрирует свою некомпетентность и непрофессионализм. Анастасия, регламентирует ли как-то профессиональная этика методы продвижения, которые использует Лина? Потому что, с одной стороны, ответственность безусловно на человеке, с другой стороны, это маркетинговые манипуляции, которые сильно влияют на точку зрения, особенно, если человек в сложной ситуации находится.

[@loh4528]

Вот именно что психологи, не она конкретно. Теперь люди с такими мыслями будут бдительнее и заранее узнавать о методах, которые психологи используют. Вот вас, таких комментаторов, почитаешь, и в голове возникает образ, будто бы для вас суицидники безвольные люди, которые и слова сказать своему психологу не могут. Рот нужен чтобы говорить, и ещё до того, как начнётся консультация можно предупредить о том, что мне комфортно когда со мной общаются так то, так то. Я вот в интернете услышал такой метод, со мной так не надо, мне хуже будет.

[@Алексей-з1т8н]

@@loh4528 даже если они "сами виноваты", то это не снимает ответственности с Лины. Никак. Жертвы мошенников тоже не имели юридического образования. Но причиной выпуска мошенников и не осуждения со стороны это стать не должно. Понимаешь? Не стоит в каждом комментарии оправдывать Лину.

[@piokiotams556]

@@loh4528 По закону РФ сказать "иди и сдохни наконец" это статья доведения до самоубийства, а не прием в психологии.

[@loh4528]

@@Алексей-з1т8н не снимает ответственности с Лины? Она людям, что еë смотрят, услугу никакую не оказывала, и деньги с них за это не брала, большинство комментаторов и не покупали то еë продукты (я в том числе). Другое дело если кто-то покупает у неë курсы. И тогда конечно они могут сказать что продукт им не понравился и вернуть деньги (и если по хорошему не получается, в суд идти никто не запрещает) . А так, в интернете можно найти кучу видео, в которых рассказывают недостоверную информацию, и что же теперь? Вы собрались их всех отменять или лепить клеймо мошенник? Идите начните тогда с РЕН ТВ где про инопланетян рассказывают.

[@loh4528]

@@piokiotams556 это проблемы тех психологов что использовали/используют данный метод и к сожалению, не удачно. Но Дианова конкретно в данной ситуации не причем. Если вы все-таки видели полное видео этого отрывка, в чëм я сомневаюсь, вы бы поняли что там произошло. А произошло вот что, Лина рассказала о том, что некоторые психологи могут использовать давольно жёсткие методы. Не она сама. Теперь, люди будут знать, что есть психологи, которые работают ТАК. И у них, при выборе психолога, щелкнет вот это иди и умирай, и они вспомнят: точно, есть же и такие психологи, надо бы уточнить, какие методы мой будущий психолог будет использовать со мной в работе. А не выбирать кого попало. У всех людей, в том числе с мыслями о суициде есть рот, с помощью которого они могут говорить и сказать о том, как следует с ними разговаривать, чтобы было комфортно, и что говорить точно не нужно и им от этого станет только хуже.

[@urhellokitty]

Вы мне очень нравитесь как психологиня, но от ваших слов стало грустно. Как вы можете вот так выгораживать человека, который потенциально является опасным как психолог? Вы в своем видео разделяете Лину как ведущую и как психологиню. И утверждаете, что в видео это одно, а на консультациях будет уже совсем другое. Но, во-первых, Лина в начале КАЖДОГО своего видео говорит о том, что она - клинический психолог и гештальт-терапевт, при этом имея в название видео такие слова как «психоразбор», что уже утверждает то, что Лина в своих видео выступает именно в качестве психолога, а не просто ведущей шоу. Ну и во-вторых, какой блин смысл мне идти на консультацию к психологу, который в своих «шоу» говорит о том, что вполне можно сказать человеку с суицидальными мыслями - иди и умри, в надежде на то, что на консультациях она другая? «ведь это же просто видео» :)) Неприятно было вас слушать.

[@urhellokitty]

@vinsuw6136 всем понятно, что видео на ютубе это своеобразная самореклама для любого человека, которые их снимают, но, извините, когда ты выступаешь в роли психолога - веди себя как психолог. не надо мне говорить опять эту чушь про «она ведет шоу, она ведущая 🙄» я вам уже пояснила, если ты представляешь в видео себя как психологиню и делаешь ПСИХОРАЗБОР, ты уже не просто ведущая, твои слова начинают иметь вес и влиять на людей, не понимаю, почему вы закрываете на это глаза? да, видео - самореклама для привлечения клиентов, но упаси от таких психологов этих бедных клиентов она и в своих видео «разбирается в проблеме» обозреваемого если что, при этом смея еще и говорить «сами виноваты», а также оскорблять словами «сука» (она говорила это о мармарис, если вам нужны доказательства) и тд или типо черный пиар - тоже пиар? считаете нормальным такое для психолога? опять же, повторюсь, зачем мне идти на консультацию к этой «психологини», видя какие обзоры она делает? молиться и надеятся, что это лишь ее образ, на самом деле она не такая? или чтобы мне тоже сказали, что я сама виновата и вообще пойди и умри? а я вам сама отвечу - незачем. если психолог позволяет себе оскорблять своих обозреваемых, даже в качестве образа, от этого психолога только одно название. апдейт: человек удалил комментарий, но я оставлю этот ответ, для всех защитничков Лины, которые планирует говорить мне о том, что я все не так поняла и видео - всего лишь видео

[@sofya_billy]

согласна! плюс ещё эти видео с оправданием юлика

[@Алёна-э8й6ъ]

@@urhellokitty так вас никто и не заставляет идти на консультацию к Диановой. Да и видео вы смотрите по своей инициативе.

[@urhellokitty]

@@Алёна-э8й6ъ так я и говорю о себе лишь как пример для понимания картины, когда говорят о том, что на консультациях она другая и вы поймите если их посетите … зачем вы выдергиваете из контекста? можно убрать «мне» и смысл останется тот же

[@bananabrain5748]

@@urhellokitty ну так любого другого человека тоже никто не заставляет посещать консультации Диановой, равно как и смотреть ее видео)) Давайте вспомним Веронику Степанову, вокруг ее личности и квалификации было множество споров, она себе позволяла и позволяет резкие высказывания в видео. Часть людей это отталкивает, но всё ещё огромная часть остаётся с ней и выбирает ее в качестве терапевта. И надо сказать она "выехала" именно на этом своем образе. Так что только тот человек, который выбирает Дианову в качестве психолога, может судить о результатах ее работы. И раз уж он сделал такой выбор и остался недоволен, это только его проблемы. Во всяком случае, он имеет право не приходить на второй сеанс))0 А если вы не согласны с тем, что она рассказывает в видео, есть такая замечательная кнопочка отписаться.

[@alinasova5257]

ИБ предлагал на любых условиях разговор с Линой)) она избегает и она не жертва)) она будет дальше игнорировать, ведь её фанаты всё равно её прикроют

[@Киноми-ы1у]

Не каждый хочет опускаться до этих дрязг, правильно делает

[@sashaabi]

@@Киноми-ы1у че то ее не смущает опускаться до того, чтобы разбирать блогеров и их отношения по нескольким фразам из интервью, делать какие-то выводы и ставить диагнозы. она не идет на дебаты, потому что привыкла делать все наигранно по заготовке и по листочку и не сможет обосновать свою позицию ирл

[@nativepeach9069]

Думаю,что иб хочет отхватить свой кусок популярности,именно поэтому всячески зазывает Лину на дебаты.

[@jordiissocool]

а ИБ это кто?)

[@mister_bruce]

@@Киноми-ы1у Ахахаха,да она ж сама хайпожорка и поднялась на оскорбительных "разборах" медийных людей))) Если человек прав,он не избегает возможности доказать истину. Это не просто видео, разоблачение этой лысой собрало 1 миллион просмотров за 2 недели,даже ее видео столько не собирают))))))))))))))))

[@nav32100]

Анастасия, спасибо большое за ролик! Здорово помогает взглянуть со стороны. Несколько слов о гештальте. В России несколько институтов (точно знаю о двух), в одном из них проходила первую ступень. Часов столько же, сколько и у Лины. Но даже после нее меня нельзя назвать гештальт-терапевтом даже несертифицированным. Первая ступень клиентская. Там очень мало теории, много групповой и личной работы. Она помогает разобраться со своими процессами, но идти после нее к людям точно нельзя, на ней не учат работать. Работать терапевтом начинают на второй ступени, когда она заканчивается - проходят сертификацию. Третья - супервизорская и тренерская, насколько я помню. То есть если Лина не проходит/прошла вторую ступень, ее никак нельзя назвать гештальт-терапевтом. И в этом месте мне очень небезопасно, я тревожусь и злюсь. Еще есть разбор ее шоу, где она выступает, как терапевт и показывает постановочные сессии: kzbin.info/www/bejne/foHGXneFoMZ3grs

[@nav32100]

@@stormy_ad Московский институт гештальта и психодрамы (МИГиП), в нем Лина проходила первые ступени, Московский гештальт институт (МГИ), в нем я проходила первую ступень.

[@toby2453]

Милана зла, но она об этом сама говорила, что у неё проблемы со вспышками агрессии и ей нужен психиатр. Ну и она просто высказывала мнение. Это контент с юмором внутри и подчёркиванием спорных высказываний. Думаю, это и понятно, но вот такие разборы у Миланы или ИБ это развлекательный контент и он оооочень далёк от объективности. А проблема Лины в том, что свои разборы она называет ПСИХО-разборами. То есть зачем? Это буквально опасно. Она там позволяет себе высмеивать суицид, и стоит сказать, что люди, слушающие её, начинают думать так-же. В её телеграмме мне пытались её подписчики доказать, что дать человеку убить себя это гуманно, потому что человек сам этого хочет и вообще часто суицид делают глупые люди ради привлечения внимания. И почему-то поэтому их не жалко. Но какая разница, если суицид? Таким людям помощь нужна, какими бы не были мотивы. А вот такие вещи Лина в своих видео поддерживает (в разборе дочери депутата Лина попытки суицида интервьюируемой обесценила из-за того, что они якобы были ради привлечения внимания и их даже нельзя называть попытками суицида). Не удивительно, что к ней крайне негативное отношение. Согласен с тем, что не стоит занимать конкретную сторону вслепую, но с одной стороны Лина несёт опасные мысли. А с другой Милана высказывает претензии, опасность которых... ну явно меньше. Это просто критика Лины, на которую она может ответить (если считает нужным). Это разве что опасно для её медийности, но такие вопросы появляются не спроста. Из всего этого можно вычленить разве что то, что никакие регалии не стоят ничего, если это просто регалии.

[@КарлыгашЯкупбаева]

что ахинея

[@pepelnica2391]

Ну, извините, что многие не хотят нянчиться с шизиками, которые при малейшем стрессе начинают истерить и манипулировать посторонними людьми своим "я сейчас повешусь!!!". Ну, пиздуй, как говорится

[@pepelnica2391]

Позволять на себе ездить я тоже не собираюсь, чужая жизнь вообще не моя ответственность, пускай делают, что хотят, останавливать не нужно. Вы таким образом только поощряете это истеричное поведение, и у таких людей в голове откладывается "ага, работает, если мне нужно внимание, можно просто начать угрожать самовыпилом". Другое дело истинное желание помереть, но обычно эти люди никому об этом не скажут, и опять же, сделают, то, что нужно, без лишних зрителей

[@Пикачу-б1ю]

Милана выгляди как подросток историчка

[@toby2453]

@@pepelnica2391 пускай делают что хотят? останавливать не нужно? вы такие вещи говорить в своем уме? или вам на всех кроме вас настолько плевать? и прости, лина говорит о конкретных попытках, а не просто о словах

[@бабайка-е8э7ж]

Однажды посмотрела "псиндер", Лина там несла какой-то бред, я даже до конца не досмотрела, тонна пасивной агресии раздражает. Не удивительно, что она не очень хороший психолог.

[@acetaldegid4358]

Так мы так и не выяснили какой она психолог

[@Лазурныйфонарик]

вам в этом ролике буквально сказали, что нельзя судить, хороший она психолог или нет, пока вы не побывали на ее консультации

[@kul2130]

@@Лазурныйфонарик у неё поддельные дипломы о повышении квалификации. Она не актуальный психолог, пользующийся устаревшими методами и многое основывает на своих шовинистких-мизогинных позициях. Отличный психолог.

[@Лазурныйфонарик]

@@kul2130 хорошо

[@ЛисаПатрикеевна-ь4г]

@@kul2130 а откуда такая информация, что ее сертификаты поддельные?

[@marizess3841]

То, что Лина работает в своих роликах как пиарщик, не избавляет её от ответственности за то влияние, которое она оказывает, говоря что психолог может вполне легитимно может предложить человеку самовыпилиться и "не компастировать ему мозг" или высмеивать чужие попытки суицида, что она сама сделала в одном из своих роликов (разумеется, как пиарщик, так что всё в порядке(нет)). Я не фанат этой самой Милы, но претензии её вполне разумные. "Вы же не знаете какой она специалист" - вообще не оправдывает высмеивания су*ицидально поведения, манипуляций для продажи воздуха под видом "качественного контента" и остальных её "промахов". Вот ни разу. Мне плевать, как кто она выступает, она говорит опасные вещи и должна нести ответственность за свои слова.

[@Val.nn3455]

«Она называет себя гештальт-терапевтом, но не сертифицированным гештальт-терапевтом, потому что получить сертификат - это очень сложно и долго» - вы это на полном серьезе говорите?? Ребята, я юрист. Отучиться и получить диплом юриста это очень долго и сложно, так что вы можете и без этого называть себя юристом, но не дипломированным! Браво 👏🏻🤦‍♀️🤦‍♀️ Лицемерно, лживо, непрофессионально.

[@Реджина-з6с]

Диплом юриста у каждого второго)

[@ninysik1535]

@@Реджина-з6с чо за бред. то есть вы считаете. что можно без образования и врачом себя назвать и пойти резать условно людей? все ок?

[@Реджина-з6с]

@@ninysik1535 тут речь о другом,прочитайте мой комментарий и вдумайтесь,я не про видео и не про лже-психолога,а про комментатора,и то,как она жалуется как тяжело и долго учиться,скажите это мне,врачу,который прошел бакалавриат и ординатуру и дополнительное обучение на английском языке,у каждого свой потолок «сложно и долго».для Валерии тяжело было отучиться на юриста,у меня как минимум 15 человек знакомых юристов,который в ус не дули пока учились)

[@sadensly]

@@Реджина-з6сто же самое могу сказать и про вашу специальность, сейчас медиков и врачей хоть жопой жуй

[@Val.nn3455]

@@Реджина-з6сжаль, что вы отучились на врача и не научились читать и считывать иронию, зато отлично умеете на ровном месте обесценивать образование незнакомых вам людей) перечитайте мой комментарий и попробуйте понять его смысл

[@МиссисГусыня]

Верно, ничего криминального, а лишь дело в морали. Вот моя философия жизни не позволяет поддерживать Лину и то, что она делает. Ещё с самого начала для меня в её роликах было много пассивной агрессии. А Ложь, провокации и манипуляции для любых целей меня не привлекают. Для меня это не комфортный блогер.

[@monoliza111]

Лина говорит что она психолог, и не важно уточняет ли она, есть у неё сертификация, или нет, люди склонны доверять врачам. Ведь от этого зависит сможет тебе помочь доктор или нет. Она ведь "лечит" людей, она может всё что угодно сказать человеку и он это примет за чистую монету, т.к. она ведь психолог. Это как сказать что ты хирург, не имея соответствующего образования, а это уже получается введение в заблуждение, что является наказуемым правонарушением.

[@loh4528]

Она никому лекарства не выписывает, если у вас нет критического мышления- ваши проблемы. Она лично вас в свой кабинет не приглашала, одно дело, когда вы приходите в больницу и вам назначают лечение от которого вам хуже, другое это видео в интернете, которое может посмотреть каждый и согласиться с ним либо же нет, вы за еë услуги не платили, она вам еë и не оказывала, просто видео сняла. Конкретно к вам в видео никто не обращался, это очень глупо, так можно любого блогера засудить, если захотеть к чему угодно придраться, это тоже самое, что жаловаться на пропаганду котиков в клипах какого-нибудь Моргенштерна. Это же тоже вредно, а вдруг кто послушает его, да?

[@Lizainflowers]

Психолог - не врач. Врач - это психотерапевт

[@ТынДын-з4о]

@@loh4528 так она дает советы в своих видео, да советы это не лекарства, но они тоже могут погубить чьи-то жизни

[@loh4528]

@@ТынДын-з4о от гемороя могут посоветовать огурец в жопу засунуть, многие люди с гемороем побегут использовать данный совет? Или все-таки к специалисту обратяться? У каждого своя жизненная ситуация и своя голова на плечах. Наверное нужно иметь критическое мышление, а не верить всему подряд.

[@ТынДын-з4о]

@@loh4528 согласна

[@juliakras917]

Вы просто невероятны. Только проскользнула мысль, что было бы здорово увидеть вашу реакцию на эту ситуацию. И вот оно☺️

[@НадеждаКоробкова-р1о]

Чем больше я смотрю психологов на ютубе, тем больше убеждаюсь, что нормальный специалист никакие "психоразборы" и прочее делать не будет. Это относится и к очень известной Веронике Степановой, Лине Диановой и к Вам) *ну серьёзно, как человек должен идти к вам на консультации, если вы оправдываете человека, который, мало того как специалист мутный, инфоцыганка, так ещё и призывает людей с суиц*дальными мыслями к см*рти.

[@filinmitya]

Ролик нейтральный так-то. Вроде, автор видео довольно четко и несколько раз повторила свою позицию

[@frostbearer]

@@filinmitya нейтрально относится к таким высказываниям это практически их одобрять

[@filinmitya]

@@frostbearer очень странно приписывать ролику без окраски окраску. Что для вас тогда нейтрально без практического одобрения?

[@frostbearer]

@@filinmitya ладно, представьте, что вы понимаете, что такое суи8цид на своей шкуре, вряд ли вы будете к таким высказываниям относится нейтрально. Нейтрально это значит, что вы в любой момент можете окрасить свое мнение в любой цвет, а я таким людям не доверяю

[@filinmitya]

@@frostbearer а я не могу поверить, что вам важно поделить мир на белое и черное. Единственный/ая, кто тут красит чьё-то мнение - вы. Разберитесь с этой проблемой сами, пожалуйста. Если не можете адекватно воспринимать речь, извините. Однако автор специально ставит в начале видео дисклеймер, как бы это грубо ни звучало - вы пошли на это сами. И да, ваше право не доверять таким людям, но выдумывать за людей не нужно

[@Кристина-е2м6ь]

Видео Милы строилось от лица будущего клиента, она заметила несостыковки в образе Лины, а вы их обесценили. Консультация Лины стоит дохрена денег - как я должна понять, что она компетентный специалист и она мне может помочь? Вы милостиво посоветовали пройти у Лины консультацию и тогда говорить о её навыках. Но такой "аргумент" можно применять до бесконечности: ну вы же всего на одной были, она просто не успела вам помочь - сходите на три, четыре. Не-а, нифига. Я не хочу тратить 300-400 тысяч просто на то, чтобы удостовериться в её навыках. Я буду проверять то, как человек ведёт себя в соцсетях, как себя подает, что говорит. Так что подход девушки нормальный и этому разбору можно доверять. Если вы разбираете приёмы других людей, почему не говорите о своих? Вы точно также присоединяете к себе аудиторию нейтральных, тоже делаете их особенными, засчет того, что они-то не ведутся на эмоции, а поступают "разумено". Вы рассматриваете другой контекст, отличный от того, в котором существует разбор на Лину, разбирали её работу с контентом и т.п. И там вы правы, ваши аргументы в тему. Но не правы в том, кому полезен был этот разбор. Я думала "вот бы найти такого психолога, как Лина". После разбора на неё, я так уже не думаю, т.к. противоречия, её публичное поведение подрывают к ней доверие. И к подобным ей психологам я тоже уже никогда не пойду. Например, к вам.

[@КораЛинавСтранеКошмаров-д5з]

Дэээ, разочаровала Анастасия "объективная"

[@АнастасияВода-з9г]

Похоже, что большинство психологов такие "гнилые"

[@Кристина-е2м6ь]

@@АнастасияВода-з9г да. На "психологии" легко паразитировать, хотя сам человек ничего из себя не значит

[@Julie_Lu]

Очень несостоятельно было про то, что Бабаджанян не предлагает Лине сказать своё слово он приглашал ее на дебаты в удобном формате для неё официально на своём канале подтверждений в виде вставок никаких нет про Милу, голословные умозаключение разбор очень слабый, но надеюсь, вы рады, что вы ХАЙПАНУЛИ)

[@unstasik]

Мила тоже рада была хайпануть, так что претензия не работает, либо уж всех обвиняйте, либо никого

[@Julie_Lu]

@@unstasik «надеюсь, вы рады, что вы хайпанули» это не обвинение и не сарказм. да, женщина хайпанула, я посмотрела ее ролик, факт ролик слабый, потому что нет никаких доказательств. В том же видео у Милы полно вставок, где мы слышим и видим, как Лина говорит «да, пойди и умри, че»

[@DgynKurt]

@@unstasik да судя по стриму не особо рада, из-за ситуации у нее аж срыв случился...

[@loh4528]

@@Julie_Lu да, только вот многие фразы, что Мила нарезала, были вырваны из контекста. И Лина говорила о том, что НЕКОТОРЫЕ ПСИХОЛОГИ могут работать давольно жёстко и сказать своему клиенту: "иди и умирай". Это не значит что она говорит так своим клиентам. После этого ролика, люди с такими мыслями будут бдительнее и начнут задумываться, а не работает ли данный психолог с помощью таких методов, лучше я у него спрошу или скажу о том, как со мной лучше общаться, чтобы мне было комфортно. Почему вы снимаете всю ответственность с суицидников? Они сами выбрали данного психолога, за 100 рублей на авито, и они имеют рот, чтобы говорить и сказать о том, что им не нравится как психолог с ними разговаривает. Я не снимаю ответственности с психолога, который использует данный метод ко всем, кто к нему приходит без учёта индивидуальных особенностей. Он естественно виноват в первую очередь, т.к. Оказывает услугу, которая вредит здоровью человека, но в данном ролике Лина никому услугу не оказывала! Она не говорила конкретно Васе Пупкину идти умирать. Очень странно что нужно писать такой большой комментарий для Вас, вы же все такие осознанные, а я тут пишу элементарные вещи

[@usermeowblue]

@@unstasik мила заставила людей засомневаться в профессиональности этой опасной "психологини". даже если она хотела хайпанутб - что с того, если ее ролик действительно полезен

[@jopka2947]

Тут просто выгораживание Лины Диановой, которое невозможно смотреть не ускорив видео на 1,5…

[@auooka8169]

Господи спасибо за совет про ускорение святой человек Просто уши вянут от оригинала 👋👋

[@ksenia5207]

Спасибо за видео, довольно содержательно, объективный взгляд третьей стороны в этой ситуации очень полезен. Но все таки, позволю себе не согласиться с тем, что нельзя Лину оценивать, как психолога в ее роликах, где она в образе "ведущей". Это недопустимо для специалиста - говорить о суициде/парасуициде в уничижительном тоне, высмеивать людей, которые, пусть даже для привлечения внимания, причиняют себе вред, особенно, когда она представляется именно как психолог. Ведь когда она представляется психологом, мы ждем от нее именно экспертности в этой области, а не ее личное мнение насчет отдельных людей/типов личности.

[@Doc1305]

В смысле её нельзя судить как психолога, если она называет свои видео ПСИХО-разборами и высмеивает попытки суицида "потому, что если человек не умер, то это попытка привлечения внимания и манипуляция о которой не надо задумываться"? Даже если судить как шоу, то она транслирует ужасные мысли обывательным людям. Даже если рассматривать попытку суицида или селфхарм как попытку обратить на себя внимание, вы считаете, что с человеком всё ок? Или он не может быть в критической ситуации? Если вы правда так думаете, то у вас беды с башкой...

[@atring]

С одной стороны вы говорите очень правильные мысли, посыл отличный. Действительно, Лина не обязана в своих видео вести себя исключительно с позиции психолога, однако позиционирование ее канала дает мысль о том, что это все таки имеет отношение к доказательной психологии. После видео Миланы я не начал плохо относительно к Лине, но сделал вывод, что ее контент может мне внушить неправильные истины и по факту это исключительно развлекательный контент. А мне такое не надо. И еще стоит отметить, что несмотря на эмоциональную окраску видео Миланы, некоторые слова Лины действительно могут быть опасны тем людям, которые воспринимают видео психолога, как абсолютную истину ( тот же момент про суицид). Даже, если Милана где-то и не права, она, как и вы в более деликатной манере, раскрыли, что это исключительно развлекательный контент.

[@atring]

Извиняюсь за тавтологию 😁

[@UsernameNm9]

Это не просто развлекательный контент, а инфоцыганство в чистом виде

[@ЛадаДанилова-к3ф]

На самом деле, лично для меня эмоциональная окраска очень понятна, потому что услышав подобные слова от Лины, ощущение, будто твои страдания и боль ничего не значат. А главная проблема в том, что люди насмотревшись еë видео выходят в общество и проецируют ровно такие же подходы на прохожих или близких (что ещë хуже). Это бесконечная цепочка вреда и боли, которая вредит не только людям с расстройствами, но и самим психологам и прочим из-за возросшего недоверия

[@llkallka4944]

Мне Дианова никогда доверия не внушала.

[@Blackness-u7k]

Забавно то, что аудитория автора так же соглашается во всем, не пытаясь ставить под сомнение ее высказывания. Один манипулятор записал видеоролик про другого, где оправдывает ее методики, которыми сама и пользуется. Вы та же самая Лина, только зовут по другому)

[@qiqirat]

в чем претензии?

[@shamanart456]

Вы отчудили, Настя, решили вопреки всем чуток заступиться за "коллегу", а то другие хейтят, надо как-то сказать иное. И сказали "Не, ну она просто ведущая, хайпует, говоря, что она психолог, но психологом в своих видео не является, вам показалось, показалось... Вот купите у нее консультацию и тогда критикуйте". Ору)

[@annawild9679]

Не совсем понимаю, зачем здесь играть роль бесстрастного "мудреца". Если посыл видео был - думайте своей головой, мыслите критически и анализируйте ситуацию сами, то так и нужно говорить. Позиция, которую автор видео транслирует для меня: усидеть на двух стульях, не перейти дорогу ни одной стороне, ни другой и + показать себя как некого аналитика, смотрящего на ситуацию как бы сверху. Но выглядит всё это как-то лицемерно, потому что нет ощущения, что автор действительно говорит то, что думает, а не то, что для неё выгодно. И я не говорю, что автор должна была наброситься на Лину или раскритиковать Милану, нет. Просто не юлить

[@ДуалиповыйМёд]

Я только что его начала смотреть и тут опачки)))) Интересно послушать спокойное мнение. Ибо честно говоря, каждая сторона умело манипулирует данными, цифрами и прочими данными) и очень, очень много эмоций у людей. Как раз простыла и как раз контент на вечер)

[@nina.sayers]

выздоравливайте!

[@Амина-ъ9й]

Эмоциональность не значит наличие манипуляции.

[@ДуалиповыйМёд]

@@nina.sayers спасибо! 😊❤

[@ДуалиповыйМёд]

@@Амина-ъ9й не значит, но все же хотелось какого-то спокойного мнения послушать)

[@Anna_deco_lit]

@@ДуалиповыйМёд +,тоже оттолкнула чрезмерная эмоциональность.

[@АйшатАбкарова]

Давно смотрела Лину и очень скептично отнеслась к «разоблачению», но посмотрев ее начала сомневаться в Лине и тут вы еще делаете разбор! Спасибо вам за видео❤️‍🔥❤️‍🔥

[@ТатьянаТурусина-ъ2ф]

То есть для вас некритичный "вопрос морали", что женщина на Ютубе дискредитирует профессию психолога, вызывает у людей страх идти к таковому, одобряет селфхарм...? Даже если это шоу это имеет РЕАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ а позиционирование Лины как специалиста намного сильнее осложняют ситуацию Да это обвинения, потому что такое поведение не возможно оправдать в том числе в рамках ШОУ Тянка блогерка явно подсоска Линочки, по крайней мере по стилю речи

[@НадеждаКоробкова-р1о]

Тянка блогерка это вы так автора назвали??

[@-grustnayaclounessa2333]

для меня вообще бóльшим открытием стало даже не то, что лина обманывает аудиторию, а то, какие же люди всё-таки доверчивые. то есть, я действительно не думала, что так много людей относятся серьёзно к её контенту, для меня это чисто на фон послушать больше, а не про самокопаться в себе (разборы фильмов от кинопоиска и то больше об этом 😀). и даже не возникало мысли поверить левому человеку, для меня лина в своих ютюб-видео (разборы и т. п., в её интервью не была заинтересованной) вот действительно только ведущая и не более, и к её словам о том, что она гештальт-терапевт даже не прислушивалась. (хотя тут возможно чисто на моё восприятие влияет моё образование, которое обязывает быть скептиком и без твёрдых доказательств не верить в важных для тебя вещах)

[@Sophie-rd8bc]

Спасибо за ролик, очень приятно вас слушать, хоть во многом я с вами и не согласна) Претензии к Лине обоснованы именно потому, что она позиционирует себя, как психолог. Она каждое видео начинает со слов "я клинический психолог и гештальт терапевт", именно на основании этого ей доверяют. Именно на основании этого она снималась в Кубе. Если бы она себя позиционировала, как шоувумен, и как шоувумен снимала свои обзоры, как многие обзорщики делают - я простой человек, я сижу и смотрю что-то, и делюсь с вами своим мнением - вообще бы вопросов не было. Но нет, она жмет на то, что она специалист, что разборы она делает, как специалист, а вы сказали, что она свое мнение даже не на гештальте основывает, а на каких-то других штуках, далеких от психологии. А обывателю вообще этого не понять, обыватель считает, что раз она говорит "я гештальтист и психолог", то значит и разборы она свои делает, как психолог, иначе зачем она про это говорит? И верит ей на этом основании, а она довольно часто говорит очень странные(а иногда страшные и вредные) вещи. И кто-то ее послушает, и навредит себе. Поэтому, если она работает просто. как обзорщик и шоувумен, то пусть и заявляет о себе так. А если она заявляет о себе, что она психолог, и что ее мнение-это именно мнение психолога - то претензии к тому, что у нее нет диплома, к "пойди и умри" и прочим вещам вполне закономерны и правомерны)

[@dan-gv8yr]

Чтож. Вы захотели оттяпать себе свой кусок пирога с этого якобы "конфликта". Лина сама себя позиционирует как клинический психолог и гештальт-терапевт. Дисклеймеров она на свои видео не добавляет, что её контент является развлекательным и т.д. и т.п. К тому же, оппозиционируя себя психологом, кидать такие опасные фразы как "иди и умри" по поводу людей задумавшихся о сам****стве это же правильно. Даже если она бы не была психологом, никто не вправе так говорить. И за это любую медийную личность можно захейтить. После всего того что вы наговорили пропадает доверие к психологам, которые являются блогерами. Потому что по вашим словам вы все являетесь ведущими своих шоу. И записываться к вам на консультации, увы, не хочется.

[@istinova]

Ваше расследование моего ролика бесценно: Я буквально говорю «я присоска». Ваш вывод поражает - я хочу оттяпать кусок пирога. Я буквально говорю «Лина провоцирует людей на эмоции, манипулирует сознанием ради собственной выгоды (в просмотрах и деньгах)» Ваш вывод - я одобряю подобные вещи. Моя оценка ваших выводов: огульно и манипулятивно. До боли похоже на «трюки» обеих персон, вовлечённых в конфликт.

[@Карина-ы6э1р]

​@@istinova тогда как насчёт ответить по всем остальным пунктам, а не тыкать ярлыком манипулятора и искажать ИсТиНу???))

[@Kekonugu]

@@istinova сил тебе, мудрый человек. )) тяжело, навреное, смотреть на тонну комментариев, переполненных категоричностью, авторы которых либо в попку целуют, а через 5 минут им не нравится два слова и они уже тебя же линчуют. 🙃 м-да...

[@АлександраБогиня-г6к]

Психолог Вадим Лян ещё пол года назад делал разбор психореалити Лины. Там, якобы, показывают психотерапевтические приёмы. И что за прикол, если добавлять к любому своему видео психо-(тиндер, разбор), то тебя слушают с претензией на научность и как специалиста, а не ведущего. Даже если, как ведущего, то после слов про суицидников нужно использовать культуру отмены, как для Тодоренко. Вообще клиническая депрессия с суицидальными намерениями - это компетенция психиатра, а не психолога.

[@likawitch7285]

Кстати про шоу, у Лины (на другом канале вроде) были видео, где она показывала сеансы психотерапии с девушкой, у которой мама была наркозависимой. Вот такой пример видео позволяет нам судить о ней, как о психологе? Если она сама говорит, что показывает реальный сеанс И было бы неплохо увидеть разбор такого сеанса, если это вам покажется интересным

[@ketulya]

введите в поисковике «разоблачение лины диановой» там будет мужчина на светлом фоне, мужчина взрослый (это для понятия, как найти видео, если конечно это будет интересно). как я поняла, мужчина является гештальт-терапевтом. в видео он подробно разбирает эту «консультацию». и рассказал, почему нельзя начать лину в действительности гештальт-терапевтом.

[@ketulya]

психолог вадим лян

[@КатяК-ф7к]

@@ketulya спасибо, я посмотрю)

[@Сошик-п2э]

Только вчера посмотрела этот разбор, а теперь ваше видео вышло! Класс, спасибо за ваш труд ❤️

[@руденя-х7к]

Ваша мысль о том, что аудитория Лины - люди сомневающиеся >>> Инсайтище для меня, поскольку я сама ещё несколько месяцев назад принадлежала ее публике

[@руденя-х7к]

И ещё комментарий Ваше нейтральное, рассудительное отношение к обзираемому >>> Спасибо большое ! ! !

[@lorellapalmer285]

Блин, посмотрела пару ваших роликов, понравились, но тут посмотрела этот... Вы серьёзно? Если допустим стоматолог во всеуслышание скажет, что делает операции и лечит зубы нестерильными инструментами и просроченными лекарствами и пожелает сдохнуть людям с больными зубами, дает ли нам это право считать, что он плохой специалист и не стоит к нему идти с больными зубами? Или мы должны обязательно провести стоматологическую операцию у данного врача, чтобы сделать свои выводы? Ну подумаешь, умрём потом от заражения крови, но ведь это такие мелочи по сравнению с возможностью составить мнение, подкрепленное личным опытом, да?

[@ВасилинаФатееваПОПТПБ01]

Бабаджанян, предлагал Лине Диановой снять с ней совместное видео, где Лина даёт свой комментарий по поводу своих разборов

[@nott5651]

С Линой есть фильм, где она якобы проводит терапию с девушкой, и это полный бред,там ни гештальта ни этики психолога. Еще одно шоу? Она дискредитирует психологию🤦‍♀ и мне лично это неприятно.

[@tainavictorova7325]

В том то и дело , что она заявляет , что она психолог в начале каждого ролика. Её слова реально могут подтолкнуть людей на последний шаг.

[@shiiiiiny]

Мое мнение будет отличаться от большинства комментариев тут, но мне Лина нравится, я люблю ее разборы и мне нравится та она, которую она показывает. По поводу ютуба стоит отметить, что она не один раз говорила, что видео на ютубе - это развлекательный контент, психразборы не отдают 100% гарантии правды и мы сами должны выбирать, как относится к ее «творчеству». Кстати говоря, ситуация с Вероникой Степановой идентична: она не раз утверждала, что на ютубе она - шоумен, и почему то к ней претензий нет))) проблема в людях с отсутствием критического мышления, а не в Лине

[@СалтанРысалиева]

так Вероника тоже проблематик с красным флажком, у кого не спроси все говорят что и так знают кто такая она, потому что в Ютубе давненько. Так же, Вероника очень долго строила образ от части хорошей женщины но в то же время и "дерзкой" женщины, что она может говорить то что она хочет. И те которые спрашивали обьязательно добавляли что в Веронике не стоить относится серьезно, с ее то поведением. А вот многие удивляются потому что от Лины такое было неожиданным, потому что она всегда строила образ только "правильной" женщины, ну и шутки как прописанное заранее по ценарию. Так же она где бы не была, повторяет, что является именно семейным, клиническим психологом, гештальт - терапевтом, и вот этот вот образ что во всем она права. И вот это лицамерие которая просачивается, пассивная агрессия и надменность, фальш которая тоже вышла на ружу, сомнительные методы, с её то разоблачением по поводу образование. Я прекрасно понимаю что она это делает потому что нужны деньги но бл хотя бы ведь себя искренно и не так высокомерно строя вокруг себя идолопоклонство. Есть отличия между Вероникой и Линой, если Веронике противно и отвратно то у нее будут искренние эмоции, если у Лины будет она попытается скрыть из-за чего пассивную агрессия включается

[@shiiiiiny]

@@СалтанРысалиева ну вот я не вижу в ней ни пассивный агрессии, ни фальши. Каждому свое.

[@СалтанРысалиева]

@@Веста-р3ш так она имеет в себе сильнон желания убеждать, внедряться и доказывать что она вообще то права. А это да так на всякий случай, подушка безопасности, многие такими уловками пользуются, проверенный метод.

[@СалтанРысалиева]

@@shiiiiiny агрессия на то и пассивная что не сразу то заметишь, она бывает пиздец какой завуалированной и скрытной. Я не против пассивной агрессии как таковой, потому что это просто эмоция а эмоция не бывает не хорошей, не плохой. Дело в искренности самой Диановой.

[@Прохожая]

Лично я с огромным удовольствием смотрела Лину. И её разборы и на канале "куб" в передаче "линия выгорания". Её различные интервью я не смотрела. И, смотря её разборы я видела её искренность и мне было приятно, что есть такие органичные, продвинутые, понимающие люди. И даже если в некоторых моментах я была с ней не согласна (я не психолог) она давала свою оценку крайне тактично. А потом я посмотрела разбор Юрия Хованского. И не могла отделаться от ощущения, что его прямо "облизывают", лесть сочилась так, что ложками можно было есть. А ещё позже посмотрела разбор Дианы Исаевой(?). К слову, про эту девушку я впервые и узнала из разбора. Мне было очень сложно досмотреть разбор до конца, а после стало очень противно и даже немного физически больно от того, насколько Лина была цинична, как она высмеивала и "пародировала" девушку. После, я перестала смотреть разборы, проводимые Линой. Не хотелось. А совсем недавно, натолкнулась на ролики Милы с разбором самой Лины. Что я могу сказать. Мне понравились эти ролики и я понимаю почему Мила была взбудоражена, возбуждена и зла. Меня такое состояние охватывало, когда ко мне в магазин на кассу мошенники приходили (причём дрожь начиналась даже когда они говорить со мной ещё не начинали). Я не могу судить Милу за излишнюю эмоциональность. Вы правы, каждый найдёт своего зрителя и антиреклама это тоже реклама. И, как вы и говорили, те, кому понравится контент Милы, подпишется на неё и не подпишется на Лину. Те, кому не понравилось (в их числе могут быть фанаты и поклонники Лины) не подпишутся на Милу, а поддержат Лину или подпишутся на неё, если не были с ней знакомы. Не могу понять, почему Мила не права в своих высказываниях? К тому же, вы сами говорили, что Лина, как ведущая шоу, использует манипуляции, провокации и ложь в продвижении своего продукта, который она делает в качестве психолога. И в этом вы не видите ничего плохого. А Миле, которая выражает свои истинные эмоции по поводу "не совсем правды", назову это так, вы предъявляете, что она манипулирует, "натравляет" народ на Лину. Не спорю - эмоции можно рассмотреть как манипуляции. Но для меня намного хуже те манипуляции, которые в потенциале могут принести человеку больше вреда, чем пользы. Придет какая-то фанатка Лины к ней на консультацию, заплатив кучу денег за 1 сеанс. Скажет: "у меня было три попытки суицида", а в ответ получит: "вы пытаетесь привлечь внимание" или же "ну и иди убейся окончательно, раз так жизнь не любишь". А если эта клиентка в пике своей депрессии и действительно покончит с собой, её 4я попытка удастся. Понесёт ли Лина ответственность за это? Или хотя бы почувствует угрызения совести? Говорите, что её слова на разборах и интервью это манипуляции, провокации и ложь для привлечения внимания к своей проф. деятельности? Предлагаете записаться на консультацию для проверки её профпригодности? Вы уверены, что последствия не будут печальными, как я описала выше? Возьмёте ли вы ответственность на себя, за то, что вы сказали, что слова Лины это лишь манипуляции и на деле она так не работает? Нет, вы говорите, что "можете проверить взяв на себя ответственность за это". А могу ли я после этого верить не только Лине, но и вам, вы ведь тоже психолог, вроде как?

[@ИванИванов-ж4й6г]

Сама девушка, снимавшая разоблачение, мне показалась очень неприятной. Манера повествования для меня не близка, она показалась мне истеричной. Но, конечно, работу она провела колоссальную.

[@uberleryte7798]

Так много разборов стало на Лину😅

[@ivvich.0]

ну не знаю, я реально разборы видела только от той девушки. все остальное это реакции и тд

[@A_N_K_O_R]

Побочки популярности)

[@ТатьянаЕвгеньевна-ю2ф]

Божечки-кошечки😮 Ни слова про оправдание насилия и высказывания Лины про суицид. И да, меня тоже злят подобные высказывания и я радуюсь, что люди посмотрели видео Милы и прислушались к ее словам( хотя это называется открыли глаза). И это блять не удивительно, учитывая мою многолетнюю борьбу с ментальными расстройствами. В общем такое чувство, что вы вообще забили хуй на эти «небольшие» моменты. Кстати смотрела ваши видео в тиктоке и ещё тогда интуитивно вы вызывали неприязнь, а теперь поняла, что не просто так. «Психологи» блять собрались. Давайте запишите ещё совместное видео с Линой в защиту Лины, вы же больше ничего не можете. P.s. Комментаторы, сорян, но на жопной тяге я улетела в космос

[@lismaad]

Я обычный человек, без образования психолога и т.п, даже мне понятно( и без мнения других людей, блогеров), что Лина не психолог(((((( это сразу "бросается в глаза", потому что даже в рамках ютуба есть с кем сравнивать. У нее как минимум токсичное, неприятное повествование, слишком много её субъективных оценок в разборах. Такие видео нельзя назвать разбором от психолога, это просто реакты. Раздражает она потому что не естественная и грубая. Когда человек заявляет себя специалистом в начале каждого ролика,как минимум, не ждёшь, что она будет унижать и обзывать кого-то 😕

[@olgaavs1151]

"Лина и Бабаджанян не дают слова Лине" Бабаджанян, который звал Лину на интервью/подкаст: 😐

[@Junez-i4f]

Никто не знает правды, там многое у Милы тоже строится только на теориях. Очень многие варианты возможны почему/ что /как происходило, вторая сторона непонятна. Проблема общества лишь в том, что они сами строят себе кумиров, возносят до небес, а потом разочаровываются.

[@anastasiyav2406]

Ну и все почему-то забывают что это ютуб и тут есть конкуренция за аудиторию и тд, все как-то бездумно бегут с одного корабля на другой, поддаваясь такой же по сути непроверенной оппозиции в лице милы или ещё кого-либо, я думаю многие, кто проходил настоящую оффлайн терапию понимают, что психолога мы выбираем себе не только исходя из отзывов, но и из какого-то личного расположения как бы там ни было)

[@ДарьяБеломызая-о9ъ]

Мне хватило того, что лина несертифецированный гештальт-терапевт, хотя позиционирует себя именно так

[@Kami-od3xz]

Вооот видос, который должен был залететь, максимально спокойный и приятный тон, уравновешенная девушка, а не тот подросток, с проблемами…

[@tanyasergeeva37]

Да, подростков с проблемами на свалку жизни

[@locoloji]

На моменте со Славой КПСС поставила сразу лайк❤. Обожаю его. Но и в целом согласна с вашей позицией. До поры до времени я смотрела почти все ее разборы. После интервью у алены блин я задумалась, а почему ее позвали? Да она начала набирать популярность, но все равно по совладение с другими гостями, она непопулярная. Да и разборы стали неинтересными, все по кругу. Плюс она просит, что не писали негатив в комментарии. Почему нельзя? Если без оскорблений и унижения, то почему и нет? Да и кстати да, поняла что гештальт-психология не используется в ее разборах. Она как болванка говорит. У Степановой на тот разборы иногда спускаются к рассмотрению истории человека.

[@misterpisyun]

как бы не говорили, что лина во время разборов "ведущая", но она ведущей не представляется, она представляется психологом и гештальт терапевтом, что может заставить зрителя сделать ошибочный вывод по ее умозаключениям о человеке, про которого она делает разбор и в этом плане претензия в видео миланы вполне обоснована

[@неликер-й3л]

только посмотрела разоблачение, и тут выходит ваш разбор! Спасибо вам за разбор!

[@yeva1163]

на счёт агрессии милы и бабджаняна. я ценю ваш профессионализм в том смысле, что вы стараетесь смотреть на обе стороны конфликта объективно, не предаваясь радикальности и субъективности. милу можно понять, хоть она и выплёскивает слишком много эмоций, которые могут показаться необъективными, но она имеет право злиться. лина - отличный маркетолог, но её слова ВПОЛНЕ могли привести кого-либо к летальному исходу. я говорю это, как человек, у которого была попытка суицида и, как выяснилось, не только я об этом сказала. если бы мне подобное высрал психотерапевт - я бы действительно пошла и сдохла. в этом серьёзность ситуации. она не просто повышает себе продажи с помощью спорного мнения и провокационных фраз, её слова - прямая угроза для людей. и люди, находящиеся в критической ситуации, с отсутствием критического мышления - это её фанаты, либо те, кто пришли к ней на консультацию за 90к рублей, чтобы услышать призыв пойти и сдохнуть. они могут не понять в силу клинической депрессии, что перед ними некомпетентный человек. я понимаю, что лина никого не призывает покупать её инфоцыганские продукты и, в принципе, прислушиваться к её мнению. по вашим словам, у неё шоу. но она не позиционирует себя таковой. она прямым текстом говорит, в каждом видео, я КЛИНИЧЕСКИЙ психолог и гештальт-терапевт. люди, умеющие анализировать смогут прийти к тому, что единственная её цель - это грести бабки с наивных лизунов, но обычные, склонные к наивности люди не поймут этого. и в этом угроза.

[@victoria-th4fh]

Во-первых, Лина прокремлевская. Чего стоят ее лестные слова в сторону драпенко. Во-вторых, если человек позиционирует себя как гештальт-терапевт, то ничего кроме сказок он рассказать не сможет, да и помочь с реальными проблемами не сможет. Зачем это смотреть...

[@ankopuh5094]

Я рада что о Лине в принципе начинают говорить с сомнением. Может люди хоть задумаются проверять сертификаты врачей, которым здоровье доверяют. А так, мне Лина неприятна, субъективно для меня маньячка какая-то, поэтому с удовольствием смотрю редкие разоблачения на неё😄

[@Kekonugu]

Странно. Если мне не нравится человек, я не смотрю его, разоблачения тоже не смотрю. Это не здорово и тут замешаны другие чувства. Зависть, может? У неё есть бабки и она не достаточно компетентна, а я себе такого позволить не могу?

[@ankopuh5094]

@@Kekonugu это у меня просто зависимось от жевачки для мозгов😆 я ж не выискиваю её разоблачения специально. Но всякую фигню, лично мне не нужную, на ютубе многовато смотрю

[@nik76o]

Я думаю, что правду надо искать внутри себя. Лично мне Лина действительно во многом помогла (пример: я хотела поступать на психолога, но сомневалась, а потом нашла ее канал, поняла, как это классно и поступила), но это только про меня, кому-то она возможно и навредила. Мне кажется, самая большая ошибка у обеих сторон - думать, что они однозначно правы. Мы можем рассуждать о правде, о том, что хорошо, только в рамках самих себя А придраться можно и к Лине, и к Миле

[@InBackSound]

разбор на разбор на разбор 😁 очень интересно услышать ваше мнение, спецом ради этого тот ролик посмотрю 😅🥰

[@rueuly]

видео отличное, согласна с тем, что не нужно вставать на чью-то сторону в данной ситуации, у всех свои тараканы правда я немного не понимаю некоторых комментаторов, которые решили что тут кого-то пытаются защитить, хотя в самом видео Лину "похвалили" только как неплохого маркетолога, который добился того, чего хотел, а не как действительно психолога и того же гештальт-терапевта 🤡

[@ЛадаДанилова-к3ф]

В этом и проблема. Продавала бы она товар (туже одежду), никто бы не придирался. Браво маркетинг, правда. Но она буквально позиционирует себя, как психолог/гештальт-терапевт, от которых могут зависеть человеческие жизни! Для многих она авторитет, явно не потому что она хороший "маркетолог". Поэтому подобная похвала ощущается, как желание отвлечь внимание и оправдание еë действий (хотя так оно и есть по сути, оправдание)

[@tetyaglina]

Лина мне очень помогла, благодаря ей я поняла много о своей жизни и чувствах...Ребята, лучше фильтровать все, что говорят люди... даже если это гештальт-терапевты. и верить/применять только то, что откликается! Я понимаю что она далеко не идеал, но помогла реально, поэтому не могу слишком категорично к ней относиться.

[@acetaldegid4358]

Спасибо большое Анастасия, только вчера думала о том как было бы интересно узнать ваше мнение на эту тему, и тут же на следующий день вы выпускаете видео

[@lynaego]

кстати, еще момент, раз уж тут упомянули Дашу, помните, как Юлик цитировал в одном из своих интервью Лину, где она говорила о том, что против него все так ополчились, потому что эти люди уже переживали подобный опыт и невольно переносят его на Юлика, мне еще при просмотре того видео эта фраза показалась очень спорной, и давно были вопросы относительно компетенции Лины, а сейчас выходит разбор от знающего человека и все как будто встало на свои места

[@КЧК-ф1е]

Тоже смотрела разбор, частично согласна что разбор какой-то там девочки дочки депутата был похож на откровенную издевку. Но также было заметно как разоблачение тоже манипулирует фактами. Ещё понравился разбор какого-то психолога мужчины ее открытой сессии девушки дочери наркоманки. Но там понравилось именно конструктивностью и оговорками что "если мы представим что это настоящая сессия". Вообще этот канал Жить который приглашает психологов приглашает довольно интересных кадров. Одно из последних видео было с откровенной инфоцыганкой, а ещё там доктор лис тот ещё кадр тоже очень субъективный чел. Но там же увидела Натана у которого послушала подкаст и он мне очень помог расставить некоторые моменты на места. Короче! Я все ещё подписана на Лину так как у нее занятные видео, но как к психологу я бы к ней не пошла. Ещё занятно ее фраза "вижу Лину ставлю лайк", она черт побери работает)))

[@nina9189m]

Нравится-не нравится, какой она специалист - какая разница. С такой медийностью возрастает ответственность за каждое сказанное ею слово! Тем более с её позиционированием!

[@ЛияСаркелидзе]

Согласна с вами. Смотрела этот обзор и он показался мне высосанным из пальца. В девочке явно играет юношеский максимализм: все воспринимает чересчур близко к сердцу. Не понимаю вообще претензии к тому, что специалист занимается раскруткой через свой канал и использует подходящие для этого и вполне результативные методы, пусть и иногда немного экстравагантные. Как ещё в современных реалиях находить клиентов, если не через личный бренд?

[@AnneShirley411]

Лина в каждом своём видео (и на ее канале и на кубе) подчеркивает, что она психолог и гештальт терапевт. Думаю она просто подчеркивает свою значимость, я не просто психолог я гештальт терапевт! Все ее разборы доверия не вызывают. Хованского и стаса Ай как просто она буквально облизывала, Хованского вообще называла психически здоровым человеком. Учитывая, что он пьёт половину жизни и сам говорил, что мир без выпивки ему не нравится, как можно сказать, что у него нет психологических проблем, будучи психологом, я не понимаю. У Даши нет настолько большой аудитории, значит про неё можно сказать что угодно. В своих видео на кубе она за одно предложение способна довести человека до слез, услышав от него пару фраз. «Вы зависите от парня. А вам это не напоминает как вас бросила Мама у бабушки и вы хотели к ней все детство? Так же вы хотите и к нему. Плакать можно)))»

[@ЛидияГущина-ж7ъ]

Можно признать, что Лина хороший маркетолог, но она абсолютно некомпетентный психолог, и доверять ей как психологу - ошибка