разоблачение нарративов. Беседа с Вадимом Савицким из Когнитивного Надзора

[@МаринаТерентьева-м3м]

Основной нарратив российской оппозиции: все, кто остался в стране априори адепты режима, все же уехавшие априори патриоты и вообще в белом пальто! Налицо тупейшая дискриминация. А если они демонстрируют такого рода отношение к оставшимся на Родине согражданам, то с какой такой стати они рассчитывают на их поддержку?! Да пойдёт эта оппозиция лесом!

[@pohjoinenpoika3317]

Да с чего же вы взяли, что путин в холодильнике - это надежда??? Это же ровно наоборот: если он в холодильнике, а всё продолжается так же, то это означает, что ничего в России не изменится, кто бы ни был у власти. Я лично считаю, что версия с холодильником звучит гораздо печальнее, чем если она бы не соответствовала действительности...

[@elena_n]

А вот кстати, да. Я никогда не думала об этом с такой стороны. Вы круты

[@Капитан-я8п]

@@pohjoinenpoika3317 а Байден где📍❓📍❓📍❓ Мумифицирован? 🤣🤣🤣

[@RimasG-ue1iv]

Насраты на холодильник!! Войну ведёт не путин. А русский народ!

[@LaraMilich]

У тех, кто верит про холодильник, мысль так далеко не заходит. Им просто приятно думать, что Путин в холодильнике. Тем более, Соловей им все время обещает, что вот-вот все станет известно, и "победа будет за нами".

[@elena_n]

@@Капитан-я8п а причём тут Байден? Всё знают где он живёт, кто его жена и кто его дети. Не прячется от всех по бункерам.

[@ЖаннаАлександровна-э2ш]

Здесь Юлия конечно оказалась на высоте 😊 Развела мальчишку уже на первом же примере, когда он наивно попытался привязать "ценности русского мира" к деньгам, и тут она сразу : ээ.., нет, денежки давайте мне отдельна. Независимо от того, что мне в голову взбредёт😅 И малыш послушно, стал впитывать, эту, видимо новую для него, "науку, заработка из "ничего", только юлиными фантазиями, открыв рот 😅 Хорошие оказались нарративы. Золотые.

[@alexpolakov3290]

провальное, межджу прочим интервью -- РАЗОБЛАЧЕНИЯ нарративов как раз не получилось. всё свелось к очередной пропаганде юлией своих собственных нарративов. те, кому ее нарративы близки, ничего нового здесь не найдут. те, кого ее нарративы не устраивают, снова увидят глухаря на току.

[@Надежда_Максимова]

Хорошая мысль! "Если нас колонизовали, нужно срочно делать работу над ошибками, чтобы это не произошло снова!"

[@RimasG-ue1iv]

Малчиков наших пожалей зачем они кровы лили штобы ты Обаме землю продал??? И нашы подыезды 😡

[@Неманэйм]

И видя, что Соловей супер троль, вы, ребята, продолжаете его приглашать? Он по-прежнему в Москве и не сидит. Неужели это не довод, что ему в принципе нельзя давать слово? Юля, такие люди, как Соловей перестают внушать уже доверие к каналу в целом. Это все равно, как если бы журнал Nature начал печатать экстрасенсов и нло.

[@Неманэйм]

@АлексейИванов1425щ это кто у нас здесь выступает? Украинский активист?😂

[@АндрійПриходько-и5с]

Чем отличается бред Латыниной про историю Украины от бреда Путина? Ничем…

[@bliznuk1]

19:35 "западную Украину верните Польше, а Юго- Восток кровавая Российская империя завоевала, верните России ( российской федерации). А Западную Украину Российская империя не завоевала? Территорию Западной Украины Латынина предлагает вернуть той стране у которой ее завоевали, а Юго- Восток той стране которая завоевала. ?! Опять сломалась логика! Юго- Восток тогда надо вернуть Турции. Как можно вернуть что либо тому кто сам это забрал? Это если искать хоть какую то логику. А так Латынина повторяет старую путинскую методичку про раздел Украины так ,как хочется путину. Дизлайк.

[@jekahann5458]

Согласен с комментарием. Латынина считает, что запад и юго-восток не Украинские? России надо начать с себя, и отдать Украине Таганрог и Белгород как минимум

[@TanelSepp-it2gi]

​​@@jekahann5458когда они были украинскими? И когда российскими? Какими государствами эти города построены? И хотят ли этого возвращения жители этих городов?

[@ДарьяЗакамская-б4ъ]

Латынина слишком сейчас увлечена своими собственными нарративами

[@Надежда_Максимова]

Они у нее хотя бы есть. У других только чужие нарративы, с чем их вряд ли можно поздравить...(

[@АндрейАнтаков-г8о]

По её определению своими собственными нарративами увлечься нельзя, они просто есть и они твои

[@UCrEdstktTsLwcJR6dk6sMXw2]

Про флаг рф, очень странно если бы белая гвардия в Париже вышла бы на митинг с кумачом. И да людей было мало, но если бы они ещё с аквафрэшем вышли, то это была бы печаль.

[@Zornstern]

@@UCrEdstktTsLwcJR6dk6sMXw22 таки белая гвардия родилась и жила при триколоре и она с боями внутри страны отстаивала свое положение. Кумач на то время не имел за собой ни какой истории как белая гвардия могла его ассоциировать с собой?

[@MirochkaN]

Зато если бы вышли с радужными флагами, поверьте, в свободной Европе к ним бы народ активнее присоединился. Не только по политическим соображениям, но и озабоченные состоянием прав и свобод ЛГБТ+. И не важно, в России или ещё где отстаивать эти самые права)

[@Yurikosak]

На счёт колонизаторов в истории. Юлия Леонидовна утверждает что скажем Римская или Британская империя построила дороги принесла цивилизацию. То есть римляне придя в Галлию в поте лица строили дороги, амфитеатры и т.д. а потом сказали местным ребята идём всем этим пользоваться. Хотя было по другому колонизаторы сгоняли местное население для построения тех же дорог, а потом уничтожали его. А широкие дороги были необходимы для более безопасного вывоза награбленного. Так что Юлия вы просто пытаетесь натянуть сову на глобус.

[@Valdemaras-jg7pm]

@@Yurikosak но дороги то остались..

[@lomalii]

Вы судите со своего уровня развития и отношения к окружающему миру что присуще всем русским римская империя просушествовала около 600 сот лет официально как вы считаете стали бы столько терпеть тиранов? Коими вы их описываете

[@Yurikosak]

@@Valdemaras-jg7pm мы говорим о целях. Дороги существовали и до того как и торговля, культура, письмо. Все просто, широкие дороги на захваченных территориях делались для безопасности, в том числе дерево срубить у дороги легче чем глубоко в лесу. Там можно звиздюлей отхватить. А потом говорящие головы при помощи левых, правых/ марксизма, ленинизма будуг оправдывать это, натягивая сову на глобус.

[@Yurikosak]

@@lomalii не вам судить о моем развитии как и не мне о вашем. Мы слишком мало общались. Но то сколько восстаний было внутри и как постоянно меняются границы империй. Сколько людей гибнет ради или из-за этого. Можно сделать вывод что ничего хорошего они из себя не представляют. Сейчас просто пытаются натянуть империю на глобус. Так издержки меньше чтобы грабить население.

[@lomalii]

@Yurikosak согласен с вами большие пожирают малых и всё же римская империя давала возможность жить сносно и предоставляла защиту

[@elena1danilova232]

Thanks!

[@lain_nelle]

Этого дуэта я ждал долго

[@TedFar-v9e]

К чему эта болтовня . Украина говорит отвалите от нас и займитесь Россией . И мурыжить историю и придумывать всякие теории переливать из пустого в порожнее.

[@AleksandrKi-d8l]

Неее не болтовня, в том то и дело. Дельце та твое пропащее. Лично тебе кроме отрицания нечего предложить. Просто в тебе ничего нет, а в Латыниной есть.

[@ИринаАртемчук-в6в]

Латинина, отстаньте от Украини, хвали своего Путина

[@antibot-service]

Украинцы. Отстаньте от Латыниной. Сидите на украинских каналах.

[@FRENSIS111-i4t]

@@ИринаАртемчук-в6в это по вашему по европейски затыкать людям рот и указывать о чем говорить о чем нет? если Украина це Европа то проявляйте европейский а не совдеповский подход который сквазит в вашем высказывании уважайте чужое мнение , мы все имеем право критиковать всех, и вы в том числе,.впрочем вы возможно у вашего лидера зеленского учитесь чтобы людям желающим Украине добра и победы и немало пострадавшим за свою политическую победу (а не на путинском телевидении ржать над грузинами как он делал) говорить и делать гадости пытаясь по факту превратить их во врагов а потом их критическому мягко говоря настрою к украинскому руководсту ужасно удивляться)..это плохая школа поверьте

[@Sky-wb9ci]

​@@FRENSIS111-i4tА почему без знаков препинания?😅

[@Montenegro_Cat]

Я вполне допускаю, что вместо пу может быть двойник

[@ozornin]

Допускать и верить в то, что физически возможно - разные вещи) Все мы разного рода допущения не исключаем - это как минимум занятно.

[@vitamyeshkova4148]

Я памʼятаю той випадок, коли в 14 році ( боюсь помилитися) авторку каналу облили нечистотами в москві, це я почула від неї на «ехо москви» слухаючи із-за океану , зараз я бачу наслідки і розумію, що це готується заздалегідь, і що все є логічно послідовним і розкривається загалу у відповідний час ❌ . Коли буде суд в Гаазі поруч будуть сидіти соловйов, скабєєва, симонян, ну вся ця пропогандонска шобла, а на чолі тієі шобли буде «руда бєстія» - майор фсб латиніна .

[@hassanas-sabbagh6562]

А чого ви чекали від піночетофілки?

[@dkasjanov]

Латынина просто подменяет понятия, сама придумала тезис и сама пытается его опровергнуть. Никто себя жертвой не считает, ни суфражистки, ни ЛГБТ с их Стоунволлскими бунтами, ни Мартин Лютер Кинг, ни даже BLM которые ментов пожгли. И уж тем более Украина, воюющая 3 года, и требующая оружия что бы набить морду России. Так что это как раз Латынина, жертва - сложила лапки, свалила из России, просто от страха, и со стороны рассказывает о том что она белая кость, не жертва. Так тут признаю, Шлосберг прав, жертва не сопротивляется, жертва всегда рассказывает и ищет оправдания ничего не делать.

[@Olga-Fioly]

Шлоссберг прав. Но вы видели, как его затравили за его высказывание? Как толпы кинули с пеной у рта доказывать, что Украина жертва. Это ремарка к вашему утверждению, «что никто не считает». Считают и очень многие.

[@Дарья-г6ф2р]

Как же не считает, тогда к чему же была травля Шлоссберга, который сказал, что Украина не жертва?

[@АлексейВалуйсков]

Украина не вошла в состав России в результате Переяславской Рады 1654 г.! Не вошла!!! Хотя любое сравнение "хромает", но всё же... То, что произошло тогда, это было очень похоже на создание современного союзного государства России и Беларуси. Да, первенство было у Москвы, но гетмана избирали не по команде из Кремля, а из среды своих. Правовое поле было другим, крепостного права в гетьманской Украине не было. И т. д. и т. п. А активно ломать этот порядок вещей начал Пётр Первый, а окончательно завершила Екатерина Вторая лишь в конце 18 века.

[@ПакетЗапросов]

Не вошла. Зато из Речи Посполитой вышла. И не в результате Переяславской Рады, а в результате Русско-польской войны, установившей новый баланс сил. Именно потому далеко не вся Украина вошла, а лишь та часть, которую смогли у Польши отвоевать. А исторический выбор был ещё до рады, и обусловлен был невозможностью отделиться от Польши и не подпасть под влияние или России, или Турции. По сути поляки восстание Хмельницкого подавить не смогли, но за несколько лет войны принесли такое разорение и гибель, что дальнейшее продолжение такой войны без союзника могло превратить Украину в продолжение Дикого Поля.

[@Obi_Gun]

"Гетманщина" присягнула новому сюзерену - Москве. Другими словами она вошла в состав государства добровольно на правах полу-автономного вассала. У Москвы тогда был ворох своих проблем и вписываться в очередную войну с Речью Посполитой и Крымским Ханством ради имело смысл тОлько ради расширения государства на новые территории. В таком случае понятно ради чего рисковать начиная войну. А если, как вы утверждаете, "Украина не входила в состав в результате Переяславской Рады". Ну тогда поясните нахрена в таком соучае Москве вообще вписываться за Хмельницкого и его восстание? У Хмельницкого не было выбора на тот момент. Если бы он не признал сюзереном Москву, то не получил бы военную поддержку Москвы, и был бы убит в бою или на виселице в Речи Посполитой

[@СеняФройд]

​@@Obi_Gun, не рассказывайте русские народные сказки, никакой присяги царю НЕ было.

[@Obi_Gun]

@ тогда не уходите от вопроса: Зачем тогда Москве было вписываться в какое то там восстание? Зачем начинать дорогостоящую войну с двумя из трёх мощнейших соседей? За "спасибо" от Гетмана?

[@ПакетЗапросов]

@@СеняФройд присяга была. Вхождения в состав России не было. Хотя это тоже как посмотреть. Вот Крымское ханство часть Османской империи или нет? Вот примерно такие же отношения и устанавливались. Широчайшая автономия, самоуправление, но служба только царю. Назвать как угодно можно, вассалитет, или протекторат к примеру. Но суть одна - Гетманщина не имела права на самостоятельную внешнюю политику, но имела право на внутреннее самоуправление. "Божиею Милостию Великий Государь Царь и Великий Князь, Алексей Михайлович, всея Великия и Малыя России Самодержец, и многих Государств Государю и Обладателю, Твоему Царскому Величеству. Мы, Богдан Хмельницкий, Гетман Войска Запорожского, и все Войско Запорожское, и весь мир Христианский Российский до лица земли челом бъем. Обрадовася вельми с пожалования великого и милости неисчетной Твоего Царского Величества, которую нам изволил Твое Царское Величество показать, много челом бьем Тебе, Государю нашему, Твоему Царскому Величеству, служити прямо и верно во всяких делах и повелениях Царских Твоему Царскому Величеству будем вовеки. Только просим вельми, яко и в грамоте просили есьмы, изволь нам, Твое Царское Величество, в том во всем пожалование и милость свою Царскую указати, о чём посланники наши от нас Твоему Царскому Величеству будут челом бить." И далее ещё 23 пункта договора.

[@МаринаТерентьева-м3м]

35:36 - необходимо определиться с терминологией, во-1, по набору каких признаков Юлия разделяет "оппозицию" и "сопротивление", во-2, почему движение декабристов по мнению Юлии не является оппозицией (раз Юлия говорила о Николае I в ракурсе наличия в стране оппозиции, значит Юлия подразумевала декабристов? Иначе зачем она его вспомнила?). Программа развития российского общества у декабристов, отличная от государственной, была? Была. Создание разветвлённой сети , суть создание оппозиционных опорных пунктов внутри страны, не за рубежом, было? Было. Попытка свержения существующего строя была? Была. И даже косвенный признак наличия оппозиции в стране - репрессии в отношении оппозиционеров - были!

[@МаринаТерентьева-м3м]

40:13 - совершенно согласна с собеседником Юлии, озвучившим ситуацию с российским флагом на митинге т.н. оппозиции! Позорники!

[@МаринаТерентьева-м3м]

42:52 - вот тут я с Юлией согласна: количество маргиналов на митинге обратно пропорционально продуктивности митингов, чем больше маргиналов, тем меньше у него правильных оппозиционных смыслов и реальной гражданской поддержки

[@MirochkaN]

Интересно, сбудется ли моя мечта увидеть тетю Юлю с дредами?)

[@tensaiyatsu]

...в майке с БЛМ принтом и томиком "Капитала" в руках. 😊

[@MirochkaN]

@@tensaiyatsu ну не столь радикально, не столь)

[@Allilya]

Представляю тряску леваков после столь вопиющего акта культурной апроприации :)

[@interleukin19]

И с надписью "форм за Ривер ту Зе си" Думаю не увидите)

[@MirochkaN]

@@Valdemaras-jg7pm Вы правы. Мне кажется, что образ Малифисенты ей очень подойдет: красивая и величественная)

[@Artishokovna]

!!! Юля. Белье ( как и все остальное...) дешевле купить в Китае оптом. И загнать на ВБ😅

[@АндрейШилин-г6ф]

"Бесполезно ходить и пытаться что-то доказать с цифрами в руках" Бесполезно объяснять, что вся эта левацкая лабуда не имеет никакого отношения к марксизму. Не то, чтобы я марксистов любил и пытался их защитить. Но использование неправильной терминологии засир@ет суть проблемы, мешая решить ее.

[@Olga-Fioly]

Вы совершенно правы! Но эта подмена понятий в последние годы стала настолько массовой, что, боюсь, истинный марксизм придется как-то переименовать, чтобы отделить семена от плевел, нежели нынешние леваки отказажутся от этого термина.

[@АндрейШилин-г6ф]

@@Olga-Fioly Так в том то и дело, что Латынина знает, что такое марксизм, а что такое не марксизм. Даже я, выпускник матфака, так задолбан всей этой лабудой, что до сих пор помню. А она - истфак закончила. Если мы изучали марксизм, то они изучали МАРКСИЗМ. Явно же еще не старческий маразм - тогда зачем она несет этот бред???

[@Olga-Fioly]

@ она ярая антисоветчица, насколько я понимаю - может быть тут имеет место подспудное желание замазать настоящий марксизм всей этой леватской лабудой. Но это так, мысли вслух. В чужую голову не влезешь.

[@bliznuk1]

Когда говорят что Украина должна что-то вернуть, тогда, логично, чтобы и российская федерация вернула ВСЕ территории которые она завоевала благодаря союзу с Украиной после 1654 года. Начиная от Смоленска и заканчивая побережьями Балтийского,Черного и Азовского морей. При разводе делят совместно нажитое имущество, а не отбирают у того, кто слабее.

[@Александр-и2ю4ш]

К сожалению при разводе бывает по разному.

[@viconichol]

Нет. Потому что Россия не отвергает этого прошлого. Некоторыми вещами даже гордится. Украина же хочет руки от крови отмыть, но земли себе оставить.

[@diximurmur6507]

Россия не призывает ничего вернуть, а Украина призывает. Чувствуете разницу? Возникает вопрос может тогда бревно из своего глаза достанете? Но такими советами люди не склонны пользоваться.

[@lidiailinskaya3468]

Конечно Юлия не права, Одессу и Херсон надо вернуть туркам, части бывшей Австро-Венгрии соответственно Австрии (или Венгрии?!), а заодно всей Европой покаяться в том, что наши предки припёрлись из Африки и колонизировали несчастных неандертальцев, а некоторых из них, боюсь, вульгарно съели

[@romal111]

кремль клепает нарциссов. великое то... великое это... великая культура! 3 балета, 3 писателья, 2 кино. в итоге народ считает себя особенным. тем более он крайне провинциален. вы к ним с логикой не подходите. они вас не замечают. и истории своей не знают. там историки истории не знают. в их истории написано они выйграли у наполеона а в реальности проиграли. ну что за страна?

[@НатальяМилякова-ъ9р]

Юлия Леонидовна, спасибо за ещё одну интересную беседу. И собеседник очень приятный.

[@ХельгаСергеева]

Депутатам и их детям запрещено иметь банковские счета за границей, но недвижимость и собственность можно😂

[@vguhb_157-]

Россияне кричат, что украинцы живут за счёт России, якобы в СССР на территории Украины русскими были построены заводы, фабрики, АЭС, гидроэлектростанции и другие блага, которые украинцы должны вернуть . Но а как же те заводы , фабрики и т.д , которые строили украинцы , беларусы на территории России и кто вернёт им то здоровье, какое они потеряли при строительстве на территории РФ. Сколько денег, в 90 - х было украдено у тех же украинцев, белорусов, лежащих на вкладах Сбербанка, может Россия их вернёт. Москва привыкла , что все республики в СССР выпуская продукцию , не являлись их владельцами, всем владела партия и правительство в Кремле и они распределяли и выделяли столько, сколько они считали необходимым. Так как же так , вы россияне считаете, что все вам должны, а по сути вы обокрали в 90-х все республики и сейчас вы требуете вернуть территории, и все ценности, а как же ваши долги перед нами!

[@СеняФройд]

Да это всё т.н. УГОЛОВНОЕ СОЗНАНИЕ, им, по сути уголовникам, нужен просто какой-то УГОЛОВНЫЙ "нарратив", отмазка, для оправдания захвата украинской территории и тех зверств, которые они там творят. Причем, этот нарратив может меняться хоть каждый день, как у Латыниной с Арестовичем. Главное, чтобы в данный момент он хотя бы немного их оправдывал и прикрывал. От правды и закона. Поэтому, сначала - денацификация, потом - невступление в НАТО, потом псевдореферендумы и присоединения, потом - просто красные линии, а потом что-нибудь ещё придумают. За неимением полиции, которая схватит их за руку и отведет, наконец, в суд.

[@MrPelengx]

Просто Украина за 30 лет независимости показала как она умеет строить и зарабатывать. Самая нищая страна Европы по ВВП на душу.

[@exsterx]

@@MrPelengx ну то что Украина рекордно быстро пустила по бороде наследие СССР опустившись в нищету, не является поводом для убийства ее жителей ради воплощения имперскости неоколонизатора

[@СеняФройд]

@@MrPelengx , так это в Москве уровень жизни достаточно высокий, а голытьба из российского "заж@пинска" восторгается обстановкой домов в Украине, и отрывают там всё, что можно унести, точно также, как и в своей собственной Рассии, в населенных пунктах Курщины и Белгородщины 😅

[@nice-power]

Читайте историю . Россия взяла на себя обязательства по выплате долга СССР. И это факт! Долг перед западными кредиторами был погашен. Другое дело, что никто не делал пересчет по всем 15 республикам! Так.. Все 14 как то тихо забыли на тормозах..

[@alacold5581]

Такая не приятная не умная не красивая . Чо ей надо. Сиди дома тихо не буди лихо😢

[@Arkturbettel]

Даже у Лени Рифеншталь не особенно получилось, хотя она была фанаткой Гитлера и гениальным режиссером

[@alexpolakov3290]

Лени не была "фанаткой" Гитлера. Комиссия по денацификации квалифицировала ее как "попутчицу". Лени выиграла все суды (больше 20) против придурков, писавших о ее приверженности или пособничестве Гитлеру.

[@Arkturbettel]

@ ну-ну, а пропаганду гитлеру ее заставляло снимать гестапо или такая лютая любовь к искусству. Курам на смех. То что она технично соскочила, не говорит о том, что она не виновна в преступлениях режима.

[@Arkturbettel]

@@alexpolakov3290 ага, а лютую пропаганду про превосходство арийской расы она клепала, потому что гестапо заставляло? Или из любви к искусству. То что она технично соскочила, не оправдывает её. Там вообще очень много кто кто соскочил, а у неё, понятно, были очень высокопоставленные заступники.

[@ira5987]

А стоит ли вообще разбирать личное мнение Латыниной. Кто она такая?

[@oksiberiana]

Всё проще. Иуды отжимают шкурные интересы везде, куда дотянутся.

[@marinajincharadze7755]

Юлия вы ко:к всю эту чушь несёте? Если путинцам, им это ни к чему ,они и так за этого упыря. А остальные вас уже давно не считают за адекватного человека(((

[@elenabeuke2264]

Юля! Спасибо за Пэрри Мэйсона! ❤ Как можно было снять такое.....

[@Лана-х4с]

Желаю Вам , Латынина, десять лет каждую ночь жить в подвале , спасаясь от бомбежек. Аминь

[@АндрейАнтаков-г8о]

Если Вы не поймёте о чём и зачем говорит Латынина и другие спикеры, разбирающие ошибки или преступления с обеих сторон, то Вы и будете сидеть под бомбёжками в подвалах ещё 10 лет и ряды будут пополняться ещё за счёт тех, кто это тоже не хочет понимать и слышать и не только в Украине, но и в России тоже это число будет нарастать

[@elena_n]

@@Лана-х4с за что вы ей такое? Она как бы никогда не поддерживала и давайте будем честны, не начинала. Чем вас так разозлила?

[@fast9393]

Ну и она так и живет просто над Израилем кумпол железный. Уезжайте в Европу. У вас есть вариант

[@vitamyeshkova4148]

@@elena_n саме це вона робить безперестанку з початку повномасштабного вторгнення росіі в Україну

[@prituladima]

А это очень приятный сюрприз!

[@Olga_Osovets]

Обожаю Вадима за интеллигентность и непредвзятость. Респект Юлии, что сумела оценить по достоинству этого перспективного блогера и луч здравого смысла в этом море пропаганды)

[@Антигона-ж1н]

Уважаю Латынину за то, что она гибко может трансформировать свое первоначальное мнение - в связи с меняющимися событиями.

[@Sunich-e7]

То есть подстелится под что угодно ?

[@Krasgazeta]

Юлия, вам должно быть стыдно за то, что вы недавно написали. Я когда прочитал - почувствовал стыд: писали вы, а стыдно мне. После этого вам либо на первый канал идти вещать, либо просто замолчать. Уверен, что ни один приличный человек не запомоится общением с вами...

[@romal111]

Посмотрите на медианные зарплаты в Польше, Украине и России. Понятно куда хочет Украина. Пусть Россия (монголо-московия) занимается своими территориями. Моет их и убирает. Там работы непочатый лес.

[@neilarmstrong5014]

Доходы пропорциональны расходам, но если вам важно получать пособия не от России а от Германии, то ок. Только Германия экономически росла за счет дешевого газа, газа нет и роста нет

[@romal111]

@@neilarmstrong5014 Глупости. Пусть ваш пенсионер айфон купит? А польский может. Западноевропейский подавно. Зубы вставить? итд. Германия росла потому что она Германия.

[@НатальяЛяхович-й4н]

Наши пенсионеры покупают айфоны, своим внукам, менталитет однако😀

[@romal111]

@@НатальяЛяхович-й4н обобщаете

[@Arkturbettel]

@@НатальяЛяхович-й4нбред не надо нести. Покупают только те, у кого есть доходы помимо пенсии. Средний пенсионер в Германии примерно в 10-15 раз богаче среднего российского. Это тоже менталитет?

[@ilonasokolova7687]

Как же красив этот кот!

[@ЕкатеринаЕкатерина-г9щ]

После фильма интервью с вампиром все кинулись вставлять клыки

[@MirochkaN]

Приветик! А после "Битвы шизейших" все стали родовыми ведьмами, колдунами и магами. Пошли загаживать кладбища подношениями хозяину и хозяйке, да кликать семиотрядных бесОв себе в помощь)

[@andygnosisgiver4800]

Не о чем бабульке поговорить кроме как плохой Украины.

[@ОльгаШонина-ш7с]

О чем бы она не говорила вам всюду чудится Украина.😂

[@мистерЭнди-и2ъ]

​@@ОльгаШонина-ш7с💯

[@Valdemaras-jg7pm]

@@ОльгаШонина-ш7с юля на "святое" замахнулась..

[@Valdemaras-jg7pm]

@@ОльгаШонина-ш7с это все - провинциальные комплексы.

[@VladVladVd]

Вот уж не думал, что облившим Леонидовну коричневой субстанцией лет 9 назад, сегодня захочется сказать "спасибо"...

[@mikes3081]

В Чечни на много больше шансов быть демократией чем в РФ

[@ВераМайкович]

Спасибо за эфир!

[@pavel4616]

Когда эфир со Штефановым? Давным давно обещали

[@ildarrrr2]

уж очень он предсказуемый.

[@yuliagreys5404]

Очень приятная живая дискуссия, несмотря на разность мнений по отдельным вопросам. Мне кажется, что вы с Вадимом Савицким прекрасно дополняете друг друга. Возможно именно с ним могла бы взлететь ваша идея, проводить эфиры с собеседником. Очень ждем следующих видео в том же составе.

[@dkasjanov]

Лол, из США 30-х или 70-х, Латынина бы первая в СССР сбежала бы.

[@elena_n]

А чем было плохо в 70-х?

[@jekahann5458]

Да, познания Латыниной в истории Украины крайне скудны :(

[@alexanderfischer3402]

Потому что у Украины никакой истории нет

[@jekahann5458]

@@alexanderfischer3402 А у России она есть?

[@alexpolakov3290]

...да еще пронизаны избитыми до тошнотности нарративами.

[@alexanderfischer3402]

@@jekahann5458 конечно

[@jekahann5458]

@@alexanderfischer3402 разве что сказки, написанные Татищевым

[@irahelenius6267]

Хороший пример с умирающим Голливудом. Но зачем повторять без конца новомодное слово - нарратив ? Тем более, что каждый вкладывает в это понятие разные значения. Голливуд умирает из-за woke и-де-о-ло-гии, при чём здесь нарратив ? Невозможно создать что-то талантливое с идеологическим посылом,поэтому и соц.реализм потерпел полный крах.

[@ГЛЕБ777-о6с]

Юля, пригласи Щелина.

[@КотЕнот-л4н]

Спасибо за эфир, было интересно.

[@Лиана-ю5з]

Юлия, могла бы и выше котика поднять! Нам его между прочим плохо было видно😒

[@elena_n]

Видимо кот был против

[@alexavarenik]

Ютуб забанит

[@Valdemaras-jg7pm]

@@Лиана-ю5з котиков предостаточно на других каналах... Насладитесь.

[@hassanas-sabbagh6562]

Для Латиніної: Африка ніколи не була найбагатшою провінцією Римської імперії, а Ґерманія заголом до імперії не входила: кордон проходив по Райну.

[@leonidshulzhenko4733]

У Латыниной возникли непредвиденные претензии к Некрасову. Она считает что новая война - это рынок где зарабатывают деньги женатые...

[@МиколаНикитенко]

Сестра боброедки

[@СергейРостов-э6б]

Это не антропология, а зоология. Это не психология а психиатрия.

[@ДмитрийСулейманов-ы5б]

Кот наконец то не спит. ❤

[@АлександрТарлыков-с7щ]

А вы точно русские филологи?

[@kurmachev]

Да. С вас пять тыщ

[@Lehnov1]

Латынина часто говорит правильные вещи, но до чего же она косноязычна! 😒

[@sergrybodrov9593]

ещё со времён эха)

[@Valdemaras-jg7pm]

Как она, обладая таким косноязычием, ещё и книги пишет?

[@Obi_Gun]

@@Lehnov1 приведите примеры, пожалуйста. А то я не понимаю о чём речь. Видимо привык уже или сам так же говорю

[@Lehnov1]

@@Obi_Gun И как вы себе это представляете Я должен переслушать несколько передач-стримов Латыниной и записать тайм-коды? Разве что вот, из последнего,что я помню: "Не забывайте забывать вопросы..", при этом Юля не замечает ошибку и не поправившись продолжает молотить дальше

[@Obi_Gun]

@@Lehnov1 как я понял вы имеете ввиду оговорки. Да, такое есть. Попробую обратить своё внимание на них в след.разы чтобы оценить действительно ли их много. Мне кажется что в оговорках виноват формат стрима где она помимо генерирования мыслей и фраз налету должна ещё контролировать сам стрим (не отвалился ли интернет, звук, кот, комменты). Мне кажется что в целом всё нормально проходит (кроме проблем с интернетом старлинк) Не уверен что вспомню кого нибудь кто без оговорок может вести стрим и при этом формулировать сложные мысли на лету

[@MilaMirage]

Да, собачье сердце это прямой и однозначный нарратив, никакая не полифония.

[@Vika-zr7od]

Потрясающий эфир ❤ , спасибо Юлия !

[@alexanderurezchenko6651]

Супер

[@Druin22]

💜💜🙏🙏 Уважаемые Юлия и Даша! Это наше шестое прилашение прочитать и отреагировать на комментарии, опубликованные под Вашими замечательными эфирами с профессором Соловьём 18.11.24., и Алексеем Арестовичем 21.11.24., Найти нас легко по характерным парам лиловых сердечек и "намасте". druin.

[@MilaMirage]

Юлия, а как вы понимаете, что наша оппозиция - левая? Или марксистская? Их идеи: победить коррупцию (хз как), свобода слова, свобода политзаключенным, честные выборы. А свои идеи-то какие? Только у Ходорковского есть представления хоть какие-то: парламентская республика (ослабить роль президента) и федерализм, то есть больше налогов оставлять в регионах. И всё. Повестки своей у оппозиции нет нефигашеньки.

[@paulzx2000]

ко-отики!!!

[@moon_in_the_lake]

Спасибо за разговор! ❤

[@mikes3081]

И тут тоже самое по кругу 😂😂😂Латынина, где про непостроенные укрепления

[@АндрейШилин-г6ф]

"Голливудский фильм становится одноклеточным" А метод социалистического реализма - не одноклеточный???? И что, не было ни одного ХУДОЖЕСТВЕННОГО произведения, созданного методом социалистического реализма?

[@МаринаТерентьева-м3м]

Юлия, но как же так: в ваших годах вы не понимаете элементарной вещи - это не Перри Мэйсон изменился, это вы изменились с возрастом!

[@Вася-у9ы6ж]

В чем дядя Валера не прав? все же очевидно! подмену не видит только слепой!😂

[@ОльгаШонина-ш7с]

15 см. разницы в росте это не доказательство! Подрос человек на 8 десятке лет. Бывает.😂

[@polinamorgan5542]

Кто ходил на фрирашиг, а кто на яшинг

[@andygnosisgiver4800]

Забила на войну ))))) Хинтилигенция.

[@Sky-wb9ci]

Юля! Пригласите М.Веллера.

[@АндрейАнтаков-г8о]

В процессе обсуждения определение нарратива, данное в начале, практически сразу было выброшено в мусорную корзину и обсуждались не способы подачи информации а смысловое содержание тех или иных примеров. Если заявлено определение через понятие способа, то одну и ту же информацию надо демонстрировать с разными спрсобами подачи и демонстрировать разницу имеющихся или предполагаемых результатов. В этом смысле оба участника обсуждения не удержали рамку определения и скатились к обсуждению смысловых содержаний различных инфоповодов. Возникает вопрос, а нужно ли им ими самими сформулированное определение, если они не собираются его использовать. Один из редчайших случаев, когда ЮЛЛ не держит самой собой заданную тему. При всей интересности беседы обидно за нарративы, как за способ.

[@someoneno-one7672]

Было очень приятно слушать беседу умных людей с различающимися, но - мыслями. Нарратив «Собачьего сердца» интересным образом перекликается с замечаниями Уильяма Берроуза в «Пространстве мертвых дорог» (1983). «Из того, что мы можем наблюдать, большая часть проблем в мире возникает из-за десяти-двадцати процентов людей - тех, кто не хотят заниматься своим делом, поскольку у них нет этого дела, как нет его у вируса оспы. Ваш вирус - внутриклеточный паразит, а я пришёл к выводу, что зло - это буквально-таки паразит, обитающий в определённом отделе мозга, каковой мы можем обозначить как «центр правоты». Такой говнюк отличается тем, что ему позарез нужно оказаться правым. И тут нам следует провести диагностическое различие между закоренелыми говнюками и обычными, простыми, малоприятными сукиными детьми. Некоторые из таковых сукиных детей вообще не создают проблем, они просто хотят, чтобы к ним не лезли». Под «правым» Берроуз имеет ввиду не часть политического спектра, а желание навязать всем свои представления о том, что прекрасно и правильно: некто, кто «всегда прав». В этом смысле, Преображенский - это образец человека, занимающегося своим делом. Он совсем не ангел, и даже таки в чём-то - сукин сын, не без этого. Чёрт его дернул ввязываться в мутные эксперименты, но это - наука, дело его жизни. А с другой стороны - Швондер. Это образец берроузовского говнюка, которому нужно влезть ко всем и всех научить жить и заставить всё делать правильно. Как у Гребенщикова: Наше дыхание свято, мы движемся, всех любя, Но дай нам чуть-чуть силы, Господи, мы всё подомнём под себя У БГ берроузовские говнюки выведены как козлы. Ну а Шариков - это слегка приодетая дикость, каковую говнюки с их агрессивными благоглупостями пытаются одомашнить. Очень актуальная картинка, надо сказать.

[@alexlecker7984]

Очень хочется оставить комментарий, но не уверен шо написать 😢

[@sergrybodrov9593]

для многих слишком интелектуальный контент) нет слов)

[@ИванИванов-ф2щ7ю]

А что, на нормальном русском языке заголовок написать религия не позволяет?

[@Yurikosak]

Интересное натягивание совы на глобус. В нарративах нуждается государство чтобы война была дешевле. То есть дешевле оплатить дачу киселева на озере Комо и рассказывать о боевых комарах чем заплатить наемникам.

[@ildarrrr2]

Про художественные произведения Юлия абсолютно права - именно поэтому фильмы "Зеленая миля", "Гладиатор", "Титаник" - абсолютно бессмысленные, и никому не стоит их смотреть. В реальности, кстати, на Титанике были совершенно разные события. Были богатые джентльмены, которые выкинули из лодки простолюдинов и выжили, были джентльмены, которые выбрали смерть, отдав женщинам свое место в шлюпке, а были и простолюдины, которые отталкивали женщин, чтобы самим залезть в шлюпки.

[@MirochkaN]

Простите, насчёт "Зелёной мили" не соглашусь. Не потому, что люблю или сочувствую неграм и озабочена их проблемами, а потому, что фильм затрагивает такую важную тему, "как любовь губит" . В первом случае, когда одна девочка из любви к сестре позволила совершиться ужасным вещам. Во втором, когда Джон Коффе, хотел помочь им, не прошёл мимо и его сердце отозвалось. Одна из тем фильма: моральные дилеммы. Проходить мимо равнодушно или стараться что- то сделать; бороться, даже когда всё безнадежно... Спасать себя и, возможно, другого (?) или вместе стать жертвами? И да. Экранизация одна из немногих, которая лучше книги. Обычно, всё наоборот.

[@ildarrrr2]

@@MirochkaN ну я там не увидел ничего, над чем можно задуматься. Герои однозначно положительные или однозначно отрицательные. Тупость. Если там пара минут была, которая могла задеть, ну и что, из-за этого смотреть 2 часа фильм (или сколько там он идет). Кстати, вот еще есть ремейк Никиты Михалкова "Десять разгневанных мужчин". В оригинале везде двусмысленности, Никита сделал все прямым, как рельса, и я удивляюсь, как это могло понравиться.

[@MirochkaN]

@@ildarrrr2 почему Вы упрощение и однозначность причисляете к тупости?)

[@ildarrrr2]

@@MirochkaN ну под тупостью подразумеваю примитивность, да, а производиться она может и неглупыми людьми, просто желающими срубить денег на тупых или неопытных зрителях

[@andreykolm7469]

Юля, отличный был сегодня эфир! На днях наткнулся на отличный сериал, который только вышел ...3 серия только что,название landman . Про Техас и нефтедобытчиков, играет много звезд....жестко высмеивают зеленую энергетику, либерастню, демократов со своими законами и т.д. и т.п. Абсолютно точно Аристович обратит на него внимание, так что советую посмотреть. Там отстаивают многие Ваши идеалы устройства общества, талантливые звезды голливуда..... как не странно для голливуда в данной ситуации.

[@einorasgudauskas3059]

А где вы тут у нас живёте? Ни пора ли барышня, вам к себе в отчизну?! Учите своего путлера истории мы свою помним

[@Arkturbettel]

Очень слабый тейк про агитационный потенциал искусства от Вадима)) это как задаться целью «написать хит»))))

[@Yurikosak]

Бабушка бредит: Переяславская Рада (кстати заметьте не вече, ни сход, а рада) московская Русь.😂😂😂😂 Это пипец.

[@Valdemaras-jg7pm]

Бабушка даже на смотрела фильм "Офицеры".

[@oksiberiana]

Задооолго до XVII века был Господин Великий Новгород в начале XII века. Полтысячи лет разница.

[@Valdemaras-jg7pm]

@@Yurikosak бабушка старенькая - ей все равно. А как вы думали, по два с лишним часа слушать Арестовича, такое бесследно не проходит (а на десерт "Соловьиное пение" профессора.)

[@Yurikosak]

@@Valdemaras-jg7pm да. Согласен. Но чего не сделаешь ради денежки.

[@pollitruk8471]

Я ПЕРВЫЙ!В этом просмотре!!!!❤СПАСИБО ВАМ!!!

[@alexkom9070]

Всё. Задача на жизнь выполнена, отправляйся на Мальдивы 😂

[@Vika-zr7od]

❤❤❤❤🎉

[@vguhb_157-]

Все очень просто нужно создать новый экономический, политический, военный союз - Польша, Украина, Беларусь, Литва, Латвия, Эстония. Это будет отличный пояс против России .

[@мистерЭнди-и2ъ]

Страна-попрошайка украина в этом союзе зачем?😅

[@mikelitvinoff1064]

❤ Спасибо большое за эфир?

[@diximurmur6507]

Юлия права относительно пропагандистских фильмов. Если пытаться что-то такое снять получается смешное говнецо. Впрочем, это может быть связано с мастерством авторов.

[@Надежда_Максимова]

Снимали и в СССР, одно "Свинарка и пастух" чего стоило, и оные с ним. Агитки по заказу соответствующего министерства... Считается, что снимали много шедевров, но по прошествии времени видно, что почём

[@lourag6173]

@@Надежда_Максимова а в ссср сеяли хотя бы один оригинальный и хороший фильм?

[@Надежда_Максимова]

@lourag6173 на вкус и цвет фломастеры разные. А о вкусах не спорят)))

[@lourag6173]

@@Надежда_Максимова точнее кому ананас, а кому свиной хрящик, но все же, какой советский фильм вошёл в антологию мирового кино, чтобы его не втащили за уши и знали многие вне пост советской территории?

[@Надежда_Максимова]

@@lourag6173 а почему вы у меня решили об этом выпытывать? Я не всё, снятое в СССР, смотрела, возраст не тот))) так что экзаменуйте кого-нибудь другого

[@MichaelTetelman]

Interesting discussion, but I think Dear Ms.Latynina should be closer to the ground. Surprisingly the climate scare you resisting so stubbornly may get back hunting you. Please look at AMOC collapse and coming little Ice Age to Europe with consequential Siberian weather on European part of Russia and following depopulation. That narrative is more important than ever.

[@pandolev]

Ай,яй,яй... Какой же неудачный эфир. Уважаемая Юлия Леонидовна, жаль, что вы выносите суждение о сериале "Перри Мейсон", не посмотрев его дальше "половины первой серии"(с).И даже не почитали ничего о нем перед просмотром. Работа уникальная, потрясающая. И это не по книгам Стаута, это оригинальный приквел, который рассказывает как из травмированного 1й мировой войной полицейского, пьющего из-за тяжелейшего ПТСР, получается впоследствии тот самый стаутовский шикарный адвокат. При это именно трансформация в этот образ, которая происходила на протяжении всего сериала и невероятно зафиналена в последней серии - близка к шедевру. Делла - да , изменена, но на мой взгляд удачно, что сценаристы отошли от плоской тупой красотки, описанной в книгах, в более сложному образу с богатым внутренним миром, образованную, проходящую свои же трансформации. И кстати, рейтинг на IMDB ) 7.6, что весьма выше среднего. Кроме того, уже вышел второй сезон и дай бог, выйдет третий, и четвертый. Потрясающая работа, где есть все признаки "того" времени, о которых вы говорили, но просто не досмотрели. Печально то, что теперь ко всем вашим словам придется относиться с осторожностью. Вы же можете так же судить и о других вещах...Делая выводы, не дойдя до сути?

[@АндрейМаковский-ъ5т]

Она имела ввиду, что Пол Дрейк не может быть негром. Это не исторично, как и вклеивание чернокожих канон.

[@alexpolakov3290]

@@АндрейМаковский-ъ5т из-за этой ерунды бросать просмотр, вы серьезно? меня вполне устраивал д.вашингтон в роли дона педро арагонского еще в 90-е...

[@yuliya3293]

Ага, надо сначала инструкцию почитать, чтобы понять гениальность фильма😅

[@alexnel5442]

Перри Мейсон - это не Стаут,а Эрл Стенли Гарднер

[@pandolev]

Надо сначала посмотреть, чтобы говорить)

[@AleksandrKi-d8l]

Юлия интересно вас слушать. Потихоньку начинаю въезжать в смысл ваших слов

[@irakli7111]

Латинина вы кто? Трансвистит что ли?😂

[@aroussakov96]

Можно фамилии турецких просветителей

[@saurontheblack6566]

опа, наплыва ботов что то не замечаю сильного, неужели у фабрик ботов сегодня выходной?)

[@akmalniyazov4998]

Пьянствуют

[@alexavarenik]

У вас когнитивные искажения. Если вы перестали замечать ботов, то, вероятно, вы сами стали ботом.

[@СергейГутиков]

прекрасная парочка...еврейка из литвы и некто..источники "истины" )))

[@piterscott394]

Юлия, зачем вы позвали этого поца ?

[@CrystalizedPain]

у Савицкого хороший канал, не обижайте

[@aroussakov96]

Кто кого позвал)

[@Диасим]

Нее скучно !

[@andreyivanov7219]

Эпизод про Перри мейсона очевидно показывает как именно деградирует Юлия. Во первых, второй сезон там был, во вторых, показан путь Перри мейсона из спивающегося детектива в успешного адвоката и полагаю именно таким он и предстал во втором сезоне. Это обычно называется приквел. Юлия же как обычно, выдает желаемое за действительное, а нежелаемое за недействительное, с целью обосновать свои сомнительные утверждения.

[@saurontheblack6566]

что то видео подрезанное в разных местах, сбивает повествование

[@НеолитТВ]

О, давненько замечал в рекомендованных канал этого чувака. Недавно у него был Александр Панчин. Но "Когнитивный надзор" не смотрю, потому что нет уверенности что это за проект и откуда ноги растут. Раз критически разбирает оппозиционные фигуры, повод отнестись с подозрением - подумал я. Но я так понимаю, он что то типа Штефанова в плане попытки объективного подхода и позиционирования. ЗЫ А ещё, думаю себе, много психологов всяких развелось на Ютубе)))

[@WitchKingChannel]

Давно за ним слежу, могу с большой уверенностью сказать, что кроме бусти с рекламой в роликах, у него нет финансирования

[@ТатьянаИванова-к8я]

Мне в принципе не нравится формат "разборов", кроме музыкальных. Большинство авторов "аналитических" каналов тупо хайпуют на чужом популярном контенте.

[@concierge7034]

Латынина, Юлия Леонидовна, Леонидовна, Леонидовна, Леонидовна, Леонидовна ...