Разработка и проектирование высоконагруженных систем (часть 1) / Олег Бунин (Онтико)

Приглашаем на конференцию Saint HighLoad++ 2024, которая пройдет 24 и 25 июня в Санкт-Петербурге!
Программа, подробности и билеты по ссылке: vk.cc/cuyIqx
--------
--------
Учебный день
Часть 2: • Разработка и проектиро...
Часть 3: • Разработка и проектиро...

[@romangavrilovich8453]

Эрлих Бахман похудел и выучил русский)

[@toprogramru]

Все таки он не в Тибете потерялся ))

[@Digital_Fox]

Об этом же подумал, как увидел докладчика.)

[@elcolex777]

Сейчас 2020-й год. И все актуально. Хороший доклад!

[@bubblesort6368]

И главное что рассказывает прям мега артистично)

[@reestts]

2023, полёт нормальный

[@user-sh8bl3ij9v]

Спасибо за знания.

[@codenetw]

Спасибо!) с юмором!

[@alexandrkruglyak]

Отличное видео!

[@dencasio6141]

Докладчик Эрлих Бахман и Ричард Сапогов в одном лице :)

[@fedoskamcha3768]

! Спасибо

[@semukov]

Какого года видео, 2013??? HighLoad2013

[@user-qz1yp4ve5k]

А слайд где можно получить??

[@igorkharchenko]

только начал смотреть видео и пока что хз что будут говорить дальше, но сразу же момент: 18:55 "индекс не будет работать из-за низкой селективности, например 5 уникальных значений на 10 млн записей" - не согласен, для таких ситуаций придумали битовые индексы: с учётом алгоритмов сжатия базирующихся на WAH, места они занимают немного даже для большого количества записей, даже для тех же 10 лямов нужно будет примерно 5 x 10 лямов другой вопрос тут - как именно построены запросы к базе данных 1:01:25 "просто рандомно выбираем бэкенд и всё, никаких лишних наворотов" по поводу лишних наворотов это да, но тогда где гарантии что выбранный наугад бэкенд уже не перегружен запросами? тем более не сказано про характер этого вероятностного распределения, нормальное или равномерное: в видео я так понял говорится про нормальное распределение, при котором, судя по теории, 95% всех запросов будет херачиться на небольшое количество серверов и лишь малая часть на оставшиеся чем плох более равномерный round robin в таком случае?

[@knoppix20]

Сергей Полонский стал прогером

[@antonkuranov]

Всегда привожу пример успешного монолитного приложения - ядро Linux. Оно ломает все стереотипы по поводу сложности, невозможности параллельной разработки, etc...

[@user-lv1of3nu1y]

и деплоится оно раз в 300 лет

[@user-lv1of3nu1y]

а еще напрочь отсутствуют проблемы масштабирования

[@user-ke3cp6et2l]

а я видел этого - в храме пел алилуи)

[@Jeffery404]

А что, Java не подходит под высоконагруженные системы?(

[@maksimsergeevich5939]

Посоветуйте пожалуйста лекции или выступления где также хорошо рассказывают про построение просто больших программ: 1000,10000,100000 строчек кода. Потому что, пока, я это воспринимаю как искусство не утонуть в объеме кода который ты сам написал. Ведь с увеличением программы неизбежно увеличивается связанность кода даже если ты стараешься ее избежать. Как писать большую программу так чтобы она не превращалась в лапшу из гoвнокода с увеличением объема?

[@azureazure1558]

мне кажется, что микросервисная архитектура может помочь

[@deboloed]

Макконнелл "Совершенный код", Мартин "Чистый код", Фаулер "Рефакторин: улучшение существующего кода"

[@daviddavitashvili4348]

Брэд Питт-Иисус - ты единственный кто мне понравился на русскоязычном ютюбе!

[@alqweqwezxcdruuuf5191]

На 35:40 он сказал " может быть гораздо более дешевле нанять крутых прос...специалистов" ))) Ну мы все поняли про "специалисток" ;)

[@ZeBatua]

монозвук ставьте

[@user-cy2lr6lu7g]

а что не так с Питоном, почему он его троллит?)

[@pavelpopov9114]

Пайсон как-то раз залез в кластер и наломал там дров. Одним из этих дров была EVA - Electronic Virtual Assistant, которая баганула и послала данные, по воле случая оказавшиеся эксплойтом, на распределённый сервис ADAM. ADAM, не выдержав лёгкости бытия, лишился ещё одного ребра и положил весь кропотливо собранный бизнесом мирок, за что оба эти решения было решено прекратить использовать и поддерживать. А Пайсон тут как бы и не причём, всего-то пара скриптов, регулировавших траффик между сервисами.

[@RuchejAlex]

@@pavelpopov9114 ну такой скрипт можно и на php было написать и питон не виновен

[@pavelpopov9114]

@@RuchejAlex пайсон считается как бы более почитаемым для таких дел в соответствующей среде. О слона многие не желают марать лишний раз руки... к слоновым сокетам тоже нужно привыкнуть.

[@stalehard]

@@pavelpopov9114 что за пайсон? Если ты про транскрипцию, то пиши пайфен

[@pavelpopov9114]

@@stalehard th читается как с. На е там нет и намёка. Так что пуффендуй обождёт: 1-0 в пользу тайсона.

[@ddruganov]

32:25 "монолит писать сложно" а микросервисы типа легко что ли?))))

[@vorandrew]

Смело ставьте 1.5 скорость. Нудно

[@mm-bo6ho]

плюсую, на ней и смотрел все выступление