[Разработки] Автоматизированная Система Управления Клапанами Аналоговая. Мой первый заказ.

[@dinozauer]

Название огонь. Раз изделие будет применяться при неком производстве то и органы управления с индикацией должны быть крупными, заметными и осязаемыми, а то что есть скорее рабочий прототип для посмотреть что да как. Можно было ещё и к жгутам придраться, но я таки считаю что это пробно-рабочее изделие. ЗЫ про овраги, ой петли и прочие разные токи которые могут пройти по высокоомным цепям не надо забывать, Б-г его знает что там будет, вполне возможно что от банальных наводок и от плохого питания будет "чертовщина" творится. ЗЫЫ раз "производство" то можно заняться дальнейшей автоматизацией☺

[@bodrosh]

Красота)

[@Ais_Hunt]

Хех, земляк) Интересная поделка) Но естественно на микроконтроллере, даже на той же ардуино (нано на atmeg328), было бы по проще и не надо было бы искать дефицитные детали. Но не ардуинками едины, в промышленной автоматизации также существуют такие устройства как ПЛК, из отечественных, например тот же овен.

[@Demurin]

Неплохо получилось. Хотя я бы собрал на логическом реле а электроды заменил на СУшки(сигнализатор уровня) но тут как говориться еще и ограничение по времени было. Так что ваш вариант был самый актуальный.

[@Тигирь]

Артём, небольшой совет, если позволите. Открытые электроды для налива жидкостей не лучший вариант. Есть один нюанс в реальной эксплуатации - при наливе жидкость брызгает, испаряется и попадает на электроды и изоляторы. Кроме того, на изоляторы со временем оседает пыль и прочие субстанции, образуются окислы... , которые при повышении влажности в процессе работы могут образовывать дорожки проводимости и вызывать ложные срабатывания. Оптимально такие схемы строить на поплавках, управляющих герконами. Механические датчики для данного оборудования наиболее предпочтительны. Размер поплавков при этом можно сделать очень скромным, а точность и повторяемость очень высокой

[@ProPayka]

Ну.. Про электроды - это не моя задумка. Большое спасибо за совет. Коль буду с нуля что-то подобное делать, обязательно прислушаюсь 👍

[@leshgabes]

@@Тигирь тоже по механику подумал, при таких сопротивлениях наводки могут быть чрезмерными. И ещё момент - электролиз, пусть и медленный но будет идти реакция с электродами, если к качеству жидкости есть требования тоже может быть критично

[@leshgabes]

Ожидал что тут будет ардуинка), душилово по времени самое неприятное, ибо ради скорости может придется полностью пренебречь качеством надёжностью и безопасностью, опять же форс мажор

[@MrRediska]

Да уж. Если этот проект коммерческая тайна, то я не знаю, насколько же обнищала специалистами страна. Уровень совкового дворца пионеров. Молодец, автор, задача решена, остальное детали, но обидно, блин, за страну.

[@maximbyzov6081]

хороший канал у тебя бро

[@ProPayka]

Благодарю! Редко люди делятся позитивом в комментах. Так что, особенно ценю его 👍

[@Леонид-й2ы5м]

Хорошо реализовнно, архоично. Думаю на обычной Ардуино(328). Такую задачу реализовать можно быстрее. Гибкость огромная, только отечественные заводы не производят МК с ценой доступной каждому. Так что приходится включать знания старой школы. Жаль, но уходит эра таких разработок, без прошивок. Ремонтопригодность вашего проекта 100%. Только в этом вижу преимущества. А посмотрев серьезно, так мало кто будет делать сейчас.

[@alexloktionoff6833]

Для ардуино будут нужны те-же каскады согласования от датчиков и до соленоидов, так что на ЛА3 проще и гарантированно можно успеть за 10 дней. А софт это баги, да и подвисает она от всяких помех... на ЛА3 надежней на порядок.

[@ecrosm]

С любым программируемым реле решили бы задачу за день-два

[@leshgabes]

@@ecrosm бОльшую часть времени как раз сжирает не разработка, а отладка

[@ecrosm]

@@leshgabes так на готовых решениях разработка и отладка минимизируется

[@АндрейКораблев-ю7х]

О Вы смелый человек.Вы сделали такое замечательное устройство.Надеюсь Вы обговорили с Заказчиком, что входит в форсмажерные обстаятельсва.Так говаривал дядя Фима из Одессы

[@ProPayka]

Часто меня судьба по рукам бьёт за принцип: "доверяю, пока не обманут". Очень хочу от него избавиться, но пока не получается 😊 Обговорили. Но без бумажного договора. В следующий раз исправлюсь 👍

[@АндрейКораблев-ю7х]

@@ProPayka Тогда , поменяйте свой замечательный на не менее замечательный принцип "Не доверяй никому" С уважением дядя Фима

[@АндрейКораблев-ю7х]

Ой, вэй.Ваш принципиальный подход к решению поставленных задач меняется, в лучшую сторону.Дядя Фима доволен и передает Вам привет с наилучшими пожеланиями👍

[@vampirio]

интересно было но: "любая трехзначная сумма"? т.е. менее 1000р? не густо... и второй момент: уж больно жидкие проводульки и разъем для такого тока для соленоида, лучше было применить разъем под винт или быстрозажимной в который можно подключать провода посерьезней

[@ProPayka]

Мы давно живём в стране, где суммы называются с автоматическим добавлением трёх нулей к цифре. Простите, моё упущение, видимо, не взеде так :) А проводулек тех для его соленоидов хватит, я же говорил, что там всего 0.5 Ампер. Поставил бы задачу под 11А - естественно, я бы и разъёмы другие использовал, и плату иную достал.

[@ПавелСорокин-я9н]

Логика прибора довольно простая. На кмопах без операционников сделать не сложно. Выбор датчиков не очень. Отрицательные воздействия на контакты. Лучше датчики на поплавках. И не надо париться с чувствительностью. И любая жидкость подойдёт.

[@alexandrtravkin]

Интересно а как там выполнена система антиплескания. Допустим попала капля на контакты, клапан отрубился, а бутыль или что там, ещё не наполнилась.

[@ProPayka]

Мне тоже интересно. Если пришлёт видеоотчёт - я им поделюсь ;)

[@Artem-7z]

Ну 70А на таких проводочках я бы не стал коммутировать, конечно... И, судя по красному цвету общего электрода - у вас общий плюс в схеме? Как это будет сопрягаться, если в аппаратуре заказчика будет общий минус?

[@ProPayka]

Эти мелочи обговорены, всё хорошо. На этих проводочках будет максимум 0.5А. Ему хватит )

[@Torro_77]

Надо признать, что на RS-триггерах (любых триггерах или лог.элементах) - это уже не аналоговая. И даже на дискретных элементах (транзисторах, реле) это уже не будет аналоговое устройство:) Может лучше потом сделать на бесконтактных датчиках уровня. И кнопочку сброса (налить заново) заменить на автоматизированный запуск по приходу платформы. P.S. - Трехзначная цена - это в рублях? :) ДоЛЛЯрах? килорублях?

[@ProPayka]

Да, признаю, что РС-триггер, это уже логические элементы :) Я как-то грубо делю устройства пока что: на микросхемах с прошивками - это цифра, без них - аналог 😊 Что он будет потом с этой разработкой делать - это уже его задачи, свою я выполнил ) П.С.: Килорубли, конечно.

[@Torro_77]

@@ProPayka "..свою я выполнил" - зря! Вот дядя Б.Гейтц постоянно немного допиливает "свою" работу и продает ее уже как *НОВУЮ* Винду. Именно поэтому он не станет поднимать валяющуюся 100-долларовую купюру:)

[@leshgabes]

@@Torro_77 для автоматизации просто концевик параллелишь с кнопкой запуска, и пусть о ёмкости нажимается

[@leshgabes]

@@Torro_77 жаль что на 7ку забили, 8 и 10 хоть и современнее, но все равно хлам

[@Torro_77]

@@leshgabes: Вроде бы да, но, это смотря какая там механика - может там большой разброс точек останова или какие-то промежуточные элементы двигаются, которые надо пропустить и т.п. Вообще, конечно, надо бы доделать на МК (с хорошей надежностью), взять еще денег и искать других, у кого такая же задача, чтобы еще взять денег:)