Razumevanje sveta: Filozofija, tehnologija in identiteta (dr. Tomaž Grušovnik) - AIDEA Podkast 109

[@klemenselakovic]

Tukaj je časovnica tematik ... hvala ker si tukaj❤ 00:00:00 - Strah pred spoznavanjem 00:05:58 - Kdo sem jaz? 00:13:30 - Filozofija in filozofiranje 00:22:47 - Kaj pomeni dobro in slabo? 00:34:37 - Največji izzivi človeštva 00:41:42 - Rešitve 00:51:34 - Novi duhovni sistem in moralnost 01:08:00 - Naravno in nenaravno 01:10:39 - Teorije zarot 01:25:20 - Več oseb kot Elon Musk 01:30:28 - Geopolitika 01:41:42 - Družbena omrežja, splet in Metaverse 01:48:46 - Vprašanje prejšnjega gosta 01:57:28 - Kaj je spol? ============================= Prijavi se in vsak petek prejmi 5 linkov, ki jih ustvarjalci podkastov Dialog in RE:MOAT priporočamo tisti teden (knjige, dokumentarci, članki, podkast epizode …): aidea.si/aidea-mailing-lista ============================= AIDEA total pack - Paket 22 znanstveno podprtih učinkovin v 4 izdelkih. bit.ly/AIDEA-Total-Pack ============================= Pridruži se kot podpornik kanala AIDEA: bit.ly/podpora-YT

[@sanjam901]

Moj profesor iz faksa. Zelo zanimiva predavanja! In zelo dobra debata, Klemen HVALA ZA DOBER PODCAST LP

[@stanko680]

KLEMEN ODLIČEN GOST Z VELIKIM POGLEDOM NAŠE DRUŽBE DOMA IN V SVETU IN TUDI ZELO ZAVESTEN ČLOVEK, KI ZNA ODLIČNO OBJASNIT

[@houdre33]

Hvala Klemen. Zopet super gost in odličen pogovor.

[@Korvogriza]

Zelo zanimiv pogovor. Odgovori Tomaža Glušovnika so se mi zdeli dokaj dobro izpeljani ... skoraj ves čas, razen na koncu, ko je gre vprašanje spreminjanja spola (kaj je to sploh spol, kaj je to ženska, ... itd.), kjer pa na žalost pogrne na celi črti. V maniri najbolj poceni politika se poskuša izogniti jasnemu odgovoru in motovili ter na trenutku skoraj jeclja. Klemen Selaković je na koncu pogovora zelo jasno (za razliko od Glušovnika) povedal svoje stališče in z vztrajanjem (celo trikrat) pri vprašanju poskušal od sogovornika dobiti nekoliko jasnejši odgovor. Seveda zaman. Zdaj se poraja vprašanje, zakaj se je Glušovnik tako "zvijal" in se izogibal jasnemu odgovoru. Sicer pri njem mi je všeč to, da je zelo obziren tudi takrat, ko se ne strinja s sogovornikom. Z obzirnostjo pa nima nič njegovo izogibanje pri odgovoru na zastavljena vprašanja o spremembi spola. Izgovarjal se je, da na to težko odgovori, ker da nima za to potrebnih izkušenj. Halo?! Kot da ne obstajajo študije, podatki ... Navadno Glušovnik rad omenja biologijo. Pri vprašanju o spolu, pa je na to kar "pozabil" ... Mislim, da je vzrok za Glušnikovo motoviljenje predvsem strah pred okoljem v katerem dela, ki ga danes v veliki meri (če ne kar povsem) obvladuje wokizem in transspolna ideologija. Lahko bi hitro začutil dolgo roko "cancel culture". Razumljiv strah - je pa to za intelektualca sramota!

[@majdakersevan5630]

Odlični pogledi in razmišljanja na odlično postavljena vprašanja. Hvala vama!

[@DesazMusicYt]

Hvala za podcast. Aidea podcasti so zdej že neki časa moja rutina.

[@TisaJulija]

Odličen gost, veliko iztočnic za razmišljanje. Všeč mi je, kako je podal različne vidike (oz. teoretske pristope) možnega odgovora na postavljena vprašanja, s čimer je pokazal, da enostavnih odgovorov ni in da smo, hočemo nočemo, vedno pod vplivi neke "propagande" oziroma časa v katerem živimo. Sočuten, odprt sogovornik, s širokimi sprejemajočimi pogledi tudi na stališča, s katerimi se osebno morda ne strinja. Takšni ljudje so dobri za družbo. Pa čeprav so filozofi (provociram ;), poslušalci boste razumeli). Vsekakor epizoda vredna večkratnega pozornega poslušanja. So me pa zelo nagovorila Klemnova vprašanja in (vsaj tako sem zaznala) močna, trdna prepričanja vezana na LGBTQ+. Tu imam v mislih predvsem podvprašanja na temo identitete spola in tranzicijo. Spoštujem njegova razmišljanja, a menim, da pri tako močnih in težkih vprašanjih, kot je vprašanje identitete in s tem povezanega življenja v družbi, v okviru družbenih norm, nasvet "sprejemi stanje kakršno je, igraj s kartami kot si jih dobil, četudi so slabe, in naredi največ, kar lahko", ni sočuten nasvet ali odgovor. Je pa logično in poenostavljeno razmišljanje človeka, ki se s takšnimi močnimi stiskami ne srečuje, jih ne začuti. Predlog za naslednjega gosta oz. gostjo: Lia Bordon. Oseba, ki je po njenem pripovedovanju, že iz otroštva vedela, kaj je za njeno telo "prav" in kaj to pomeni za okolje v katerem je odraščala. Mnogo tem in vprašanj za poglobljen pogovor. Vse dobro želim :)

[@filyp7927]

Odlična epizoda. Pohvalno

[@alazeh]

Zelo zanimivo. Vse. Hvala. Obema. Nekaj več, o spremembi spola: Obstaja kar nekaj ljudi, ki so si najprej spremenili spol (tudi operativno), kasneje ugotovili, da so se ''zmotili'' in si ga ponovno (spet tudi operativno) spremenili. Vsaj en pogovor s takim človekom se da najti tudi na netu (mislim, da ravno na KZbin). Ta človek zdaj sam zase pravi: ''Poglejte me, kaka spaka sem zdaj. Nisem ne ženska ne moški.'' In zelo odsvetuje taka početja. Izjavil je, da želja po spremembi spola nikdar ni ''upravičena'' in da zadaj vedno tiči nek povsem drug problem, ki ga sprememba spola ne more rešiti.

[@Uhiz]

1:21:00 no tri mesece kasneje imamo prvo tako sosesko... Vič...

[@veravera3733]

Zanimivo 😊

[@selftaughthooper]

Ena boljsih epizod

Najbolj ironično je to, da bo ta pogovor večina gledala ali poslušala na izjemno kompleksnih napravah, 4K televizijah, računalnikih, pametnih telefonih, z brezžičnimi slušalkami, morda med vožnjo v avtu, kjer se bodo podatki pretakali preko 5G omrežja, itd. Skratka, sporočilo bo šlo do večjega kroga ljudi samo zaradi tehnološkega razvoja, ki je trenutno na najvišjem nivoju v zgodovini. Mnoge ideje v pogovoru pa segajo daleč v zgodovino in se jih človek sprašuje že od nekdaj.

[@jankan4027]

ja, kaj si hotel povedati?

@@jankan4027 nič, pridružil sem se filozofski debati.

[@jankan4027]

@ podpiram to; in res je, kar praviš, samo občutek sem dobil, da mora biti še nekaj :)

[@selftaughthooper]

Dober pogovor

[@saralahsara]

Super podcast, kot tako rekoč vsi :) . Si me pa Klemen malo presenetil, da verjameš v evolucijo človeka po Darwinu, če lahko tako rečem. Torej, da smo se razvili iz primatov, ki so hodili po vseh štirih.. Srečno in še na veliko dobrih gostov! S.

[@Darjan446]

Klemen, v prvih sedmih minutah si postavil odlicna vprasanja.. na katera gost ne zzna odgovorit, oz pravi, da so to filozofska vprasanja. Gost ne razume, da ga v bistvu sprasujes, kako lociti, ce smo v iluziji oz realnosti. No, ce koga zanima, poznam odgovore in sem jih pripravljen razloziti. Za tega gosta so ta vprasanja (in njegovi odgovori) zgolj teorija oz. filozofija, kar pa ne pomeni da resnica ne obstaja. Verjemi ali ne, obstaja. :) Na 10. se sprasujes kaj pomeni vrjeti.. Ko bos poznal odgovor, bos vedel, da vrjeti pomeni ne vedeti. Ali vrjames, ali pa ves. Ko ves, ne vrjames vec. Ko ves, nisi vec preprican. Takrat enostavno ves.

[@whiteguardist]

Kakšen nakladač.