Разведопрос. Михаил Попов о диалектике перехода коммунизма в капитализм. Дмитрий Пучков. 26.01.2017.

Разведопрос. Михаил Васильевич Попов о диалектике перехода коммунизма в капитализм. Ведущий Дмитрий Юрьевич Пучков. 26.01.2017.
Текст беседы: oper.ru/video/...
Звуковые дорожки видеоканала ФРА за текущий год: cloud.mail.ru/...
Товарищи рабочие, присылайте ваши видеоматериалы для публикации на видеоканале Фонда Рабочей Академии Рабочее ТВ главному редактору видеоканала на почту [e-mail]
Как вступить в Рабочую партию России: www.r-p-w.ru/ka...
_______________________________________________
Для пожертвований в Фонд Рабочей Академии (на организацию борьбы рабочего класса):
Карта Сбербанк: 5469550034869302 Михаил Васильевич П.
Кошелёк Qiwi: qiwi.com/p/796...
Кошелёк ЮMoney (Яндекс): yoomoney.ru/to...
Webmoney: Z826311095026
Paypal: paypal.me/styu...
Отчеты о поступлениях: fra-mos.ru/pom...
Благодарим за поддержку работы Фонда Рабочей Академии!
_______________________________________________
Видеоканал ФРА в Яндекс-Дзен: zen.yandex.ru/...
Видеоканал ФРА на Рутуб: rutube.ru/vide...
Видеоканал ФРА на Ютуб: / @fondrabakademii
Сайт ФРА: frafond.ru
Московское отделение ФРА: fra-mos.ru/
Библиотека ФРА: bibl.fra-mos.ru/
Рабочая партия России: www.r-p-w.ru
Северо-Кавказское отделение РПР: rpw-krd.ru
Балтийское отделение ФРА rpwbl.ru/
Красное Радио ФРА: www.krasnoe-ra...
Рабочая партия России ВКонтакте: rabparty
Фонд Рабочей Академии ВКонтакте: fraru
ФРА в Телеграм: t.me/frachan
ФРА в Тикток: / fond_fra

[@nikkinikki171]

Спасибо Дмитрию Пучкову, что записал эти ролики с Михаилом Васильевичем.

[@АндрейКуликов-ц6ы]

и Михаилу Васильевичу тоже спасибо

[@ИринаРзаева-ф2с]

Коммунизм - это всего лишь коммуникации для того, чтобы создать капитал. Вот ты здесь зачем? Затем, чтобы знаний набрать, а это тоже капитал.

[@ТамараЕловая-к2ш]

🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

[@Tsim1]

Не перестаю удивляться глубине и мастерству изложения Поповым. Максимально доступно и очень актуально.

[@ИринаРзаева-ф2с]

Чем вам мешает капитализм. Кстати, а знания тоже капитал. Коммунизм - это коммуникации или общение, в том числе международных. Маркс сказал, что капитализм сам себя из живёт, если правильно распоряжаться природными ресурсами, а не создавать дефицит, чтобы на спекуляциях богатеть и покупать, к примеру дорогие предметы искусства. Но и разбазаривать тоже нельзя, а вырубил 1 дерево, а посади полтора на гектаре.

[@Gorobievski]

​@@ИринаРзаева-ф2с смысл не в становлении коммунизма, а в непрекращающейся борьбе с капиталом

[@АнастасияШеина-з1ж]

После прослушивания остался один вопрос: есть ли у нас теперь люди, которые придут на смену таким личностям, как Михаил

[@fondrabakademii]

Вступайте в партию рабочего класса для работы по организации борьбы рабочего класса.

[@ПолдиСинтин]

@@fondrabakademii А что это за кастовое деление общества? А если я учёный - мне уже ничего не полагается?

[@nikkinikki171]

@@ПолдиСинтин , полагается , куркуль )) Но то, что выгодно рабочим - выгодно всем

[@ПолдиСинтин]

@@nikkinikki171 Пролетариат - по признанию тут дискутировавших - в РФ составляет менее четверти населения. С какого х*я эта выдуманная страта должна ДИКТОВАТЬ жизнь всем остальным? Может справедливее будет, чтобы ВСЕ члены общества участвовали в его жизни?

[@nikkinikki171]

@@ПолдиСинтин , целью этого прогрессивного класса, сути которого ты не понимаешь, является- полное обеспечение благосостояния всех членов общества и всестороннее развитие личности. То есть , тебя, учёного , это касается в полной мере. А сейчас нет)

[@DmitriNesterov]

А диалектика снятия капитализма будет? И я не пойму, мы что, просто, лишний виток накрутили или всё гораздо хуже?

[@АнатолийМулица]

Человеку все равно кто его эксплуатирует,государство или частник.Важно как делить прибавочную стоимо

[@АлександрАлексеев-з7й1ф]

👍

[@НиколайХаймин-ы9ш]

Перед профессором сидит умный человек но профессор как нарцисс, наслаждаться собственным говорением,но не мыслит. Пучков проявляет чудеса терпения, загнанный профессором в позицию школяра-студента,неуча словом. Профессорская спесь во всей красе!

[@ВладимирЛвин]

Если цен снижаются это социализм,а повышаются это капитализм.

[@AngelDymkov]

Плюсую Михаила Попова к Пыжикову и Кара-Мурзе.

[@marina75411]

пыжиков - это историк - идеалист . А кара мурза - точно не марксист ,ревизионист он . Вот про Кара Мурзу kzbin.info/www/bejne/fImadZeuZb2sf5o

[@goshatitov969]

Angel, никто ещё так Михаила Васильевича не оскорблял.

[@ЕвгенийЯрушин-я7ч]

@@goshatitov969 Гоша, и ты не познал науку логики. Никто профессора Попова не оскорблял. Это простая констатация фактов. Профессор Попов просто говорит и говорит. И при этом наслаждается собой: боже какой я умный. Коммунизм как дембель, неизбежен.

[@goshatitov969]

@@ЕвгенийЯрушин-я7ч 1) я "Науку логики" точно не познал, насколько понимаю, познал её только ты; 2) что значит "никто не оскорблял"? Причисление к Пыжикову и Кара-Мурзе - это ли не оскорбление? 3) насколько я своим слабым умом понимаю, ты в данном ролике заметил только то, что М.В.Попов наслаждается самим собой, и больше ничего?

[@StrageSrebreniy]

Отл! Будьте здоровы!

[@СергейМалахов-щ4б]

В каждую школу .....уроки логики .....даже под пистолетом , но должны быть ...!!!!

[@sashavayner6408]

вместо этого ввели православие....

[@СергейМалахов-щ4б]

@@sashavayner6408 нЕ БЫЛО ТАКОГО КРОКА В СОВЕТСКОЙ ШКОЛЕ

[@sashavayner6408]

@@СергейМалахов-щ4б " КРОКА " это что за слово? если вы про основы православной культуры, то это ввели вот сейчас. и да в советской школе не было. в советской было безопасность жизнедеятельности. а если про логику как науку, то это уже для высших учебных заведений. а формальная логика она и так была в школах, не на прямую, а растворённая в других науках. а логика как наука, была уже в вузах.....

[@maximtuboltsev6046]

​@@sashavayner6408 формальная логика как предмет в школе была до 50-х. Потом её убрали из программы, к сожалению.

[@ИванАбрамовичХабибулин]

И вся та наша жизнь есть борьба...

[@fondrabakademii]

не "вся та", а "вся-то"

[@ИванАбрамовичХабибулин]

@@fondrabakademii китайский гад который Jet так написал а я правильно сказал

[@alexpronto5284]

При каком количестве дохода капиталистическое сознание меняется на социалистическое?

[@marina75411]

Не в количестве дохода вся суть сознания , а в общественном бытии . Если бытие частнособственническое , кругом частник ,в телевизоре сериалы про бизнес , про частную собственность на средства производства , то , даже , если нет дохода и человек на помойке живет - сознание у него буржуазное .

[@ПолдиСинтин]

@@marina75411 У вас пробелы лишние - глаза пучит

[@КЛЕВЕР-т9э]

@@marina75411 количество должно рано или поздно перейти в качество)

[@ksushakhoroshilova3031]

@@marina75411 позвольте, но ведь общественное бытие определяет общественное сознание а не частное

[@alexandergor9864]

5:42 если коммунизм определенный, с определённостью значит в нем ВСЕГДА будут вкрапления иначе мы его не увидим. В абсолютном свете также темно как и в абсолютной тьме

[@ДмитрийЗайцев-у4ф]

Вот мы жили при Союзе и не видели государства, несмотря на то что оно было уже государством диктатуры буржуазии. Чёрте на что смотрели, но только не на то, как может стать жёстко в 90х...

[@hydropone1055]

Диалектик)

[@ИванПапуев]

Спасибо за просвещение!!!

[@ЕвгенийЯрушин-я7ч]

Профессор Попов всё перевернул с ног на голову. Он же профессор. Коммунизм это не отнять и поделить. Коммунизм это таланты, способности и возможности каждого сложить и приумножить на благо всего общества, а не кучки проходимцев. И профессор Попов никогда не сможет этого опровергнуть в свойственной ему демагогией. Благодаря хорошему пониманию философии профессор Попов манипулирует сознанием большинства в пользу кучки проходимцев.

[@hydropone1055]

Это самый тупой комментарий

[@НиколайХаймин-ы9ш]

На 49мин ждал что профессор скажет после слов Ленина и я не знаю диалектики, как руководства к действию Поговорить о ней это ,пожалуйста, А вот применить к познанию реальности это ....... нет

[@alexandergor9864]

А какая разница между капитализмом и капиталистической страной? А между коммунизмом и социалистической (неразвитый коммунизм) страной?

[@lidiya2440]

Ну сядь, подумай.

[@goshatitov969]

Капитализм - это способ производства, основанный на всеобщей товарности, когда товаром становится рабочая сила. Капиталистическая страна - страна, в которой капиталисты (собственники средств производства) являются господствующим классом. Коммунизм - способ производства, основанный на общественной собственности на средства производства. Социалистическая страна - страна, в которой господствующим классом является пролетариат, независимо от того, построен в стране коммунизм или пока нет.

[@ПолдиСинтин]

@@goshatitov969 А где проходит разделительная линия пролетариазма? Много ли нынче пролетариата и правомерно ли его ставить во главу угла?

[@goshatitov969]

@@ПолдиСинтин ваш вопрос порождает встречные вопросы. Что такое "пролетариазм" и что такое его "разделительная линия"? Пролетариата в России по оценке О.А.Мазура в настоящее время 25-27 миллионов. В мире не знаю сколько. Чтобы понять, почему пролетариат "во главе угла", прочитайте "Манифест" К.Маркса и Ф.Энгельса. Если вам лень читать, я могу рассказать вкратце, но я не настолько силён в марксизме, чтобы на меня ссылаться.

[@ПолдиСинтин]

@@goshatitov969 Т.е. судя по всему, вы до сих пор верите в актуальность марксизма? Полтораста лет прошло - мир сильно изменился, чтобы глядеть на него в чёрно-белом режиме и делить всех людей на два враждебных лагеря - буржуазию и пролетариат. Вот вы и сами приводите цифры - в РФ пролетариата - и четверти от населения не будет -- так по какому праву они должны решать как жить всем остальным? Я тут не (контр)агитирую. А лишь призываю включать мозги и смотреть на мир объективно, а не зашоренно молиться на чью-то модель общества позапрошлого века.

[@ЕвгенийКолосов-я8ц]

Очень интересно, но совсем не понятно...