RAZVEDOS И RSOTM: О "КОНФЛИКТЕ" С СЕМИНЫМ.

Поддержка канала (Огромное Спасибо!): www.donationalerts.ru/r/razvedosa
Оформить спонсорство (Огромное Спасибо 2.0): / @razvedosa4426
Вы задали вопрос мне, но я подумал, что эта тема во многом - личное.
Личное для тех, кто не рисует стрелки на карте и рассуждает о политике, а сам острие "красной стрелки на карте, что нарисовали в далеких штабах"(с).
Именно поэтому "конфликт" с Константином Семиным мы комментируем вместе с Админом RSOTM.
Кавычки не случайны - ни я, ни мой собеседник не считает происходящее конфликтом, ибо мы тоже за все хорошее и против всего плохого.
Помимо основной темы мы зацепили и смежные вопросы по теме "ЧВК Админского типа".
Приятного просмотра и да пребудет с Вами Сила!
Не забудьте подписаться на профили RSOTM:
Канал: "Grey Zone": / channel
"Инста": / rsotm
ВК: rsotm

[@grustnyia2386]

Самая странная вещь, которую я слышал - говорить о войне без политики. С учетом того что "Война это продолжение политики другими средствами".

[@ivangoncharov6403]

Военными, не другими.

[@user-sq6ol2xm1h]

Это еще полбеды,я вчера смотрел видео с Админом и Ветром,на каком то левом канале,так там вообще Админ заявил,что сейчас молодежь тянется к войне и это прекрасно!

[@DippyWhite]

@@grustnyia2386 с учетом тезиса Ленина о том, что политика - есть концентрированное выражение экономики, получается что война- это концентрированное выражение экономики, ведущейся иными (насильственными)средствами.

[@winrargamer]

@@user-sq6ol2xm1h он, по моему, сам уже не понимает что несет.

[@grustnyia2386]

@@user-sq6ol2xm1h Помню в разговоре с Сёминым оба оппонента настаивали что надо обязательно дать людям возможность реализовать своё желание и склонность воевать и что СССР этого не позволял, в армии не интересно лямку тянуть, хочется в пустыню с автоматом. Возник вопрос, а желание или склонность отобрать у другого что-либо (деньги, собственность) тоже надо давать? Ведь с такими желаниями и склонностями тоже людей достаточно?

[@user-eu4on5om9v]

Гость, странно рассуждает, мы говорит в" политику не лезем", хотя вашими руками решают политические вопросы. Ему говорят :"вас используют" а он отвечает:" зачем он нам рассказывает про то что мы не хотим знать." Ну боевиков много, кто то хочет знать, кто то не хочет зачем за всех говорить.

[@deniszenkin7288]

@Postulo Optumis политические вопросы прямо истекабт из экономических. Они вообще не разрывны. Говорить в серьез про экономику не касаясь политики или на оборот - это кастрация какая-то.

[@deniszenkin7288]

@Postulo Optumis Да, экономика первична. Да, походу перефразировал. Нет, не самый умный.

[@MsNakat]

врет , как дышит а дышит часто , ну и разведос то же я так понимаю не просто так , пукан себе рвет отписался мерзко смотреть на этих

[@user-nb1hx4mp3w]

Константин Сёмин как всегда "ошибался" 😂 пишу после событий 23.06.2023 в Ростове

[@user-fm6py7fr5x]

А от его говорильни есть толк? Вот я говорю, что вода мокрая, и что?

[@pro100svoboden]

​@@user-fm6py7fr5xЕсли никто не будет говорить что вода мокрая, появятся уроды, которые говорят что она сухая. И огромное количество дебилов наслушавшись их, пойдут топиться.

[@grustnyia2386]

Ну вот мы и проверили, кому именно подчиняется ЧВК и могут ли разойтись интересы государства и ее хозяина.

[@user-nj9rr6kb3x]

Ай-ай-ай, как же так, леваки опять оказались правы. Если я не ошибаюсь, Админ с приятелем, после перфоманса Пригожина, запилили стрим, где яростно доказывали, что "вы все не так поняли!"))

[@ld2848]

@@user-nj9rr6kb3xлюбое военное соединение может устроить мятеж, Вагнер не претендовала на власть

[@lzumchik]

В конце сами же и подтвердили слова Сёмина. Торгашам, в интересах которых идёт махач, не нужна ваша доблесть, не нужен спорт, не нужны хорошие ботинки и тепловизоры для вас. На днях продали Калашников... Максимум прибыли при сокращении издержек. Проблема в том, что издержки это мы. Война это и есть политика.

[@myinamei8884]

Абсолютно верно

[@dimastashyi1793]

А Троцкий и Ленин просто плакали над трупами красногвардейцев)))) ага, а Сталин вообще кушать не мог после 1941-го... Угу )))

[@Velimir7519]

Современные комуняки почему-то решили, что могут монополизировать "борьбу за народное счастье. Как в религии - если не христианин, то не может быть у тебя никакой морали, безбожник. Так и тут, пошли рассказывать жутики про святой коммунизм и капитализма кровавый оскал.

[@johncomor7558]

@@Velimir7519 Почему "как"? У коммунистов есть свои святые, своя священная книга, своя недостижимая цель которую они предсказывают и так ждут. Даже еретики у них есть.

[@user-zj9qb8zp8r]

@@dimastashyi1793 Учите историю

[@DS_Z]

Уважаемые спикеры, я внимательно слушал и "Злобу дня" Константина, и дебаты на "Маятник Фуко". С сновным посылом, озвученным Александром (пардон не знаю Вашего отчества) в начале, во многом согласен. Но это только половина дела. Константин, на сколько я понял, старался показать причины появления такого явления, как наёмничество. И тут никак не обойтись ни без политических, ни без экономических причин. Он и пытался ответить, что не ребята, идущие в наёмники, причина явления в целом. А сложившаяся политическая и социально-экономическая обстановка в мире в целом и а стране а частности. Кстати, он не смеялся ни разу не над погибшими, не над раненными, не над пострадавшими, не над обманутыми и переданными. Я не услышал ни смеха, ни издевательства. Услышал сочувствие и глубокую печаль от того, что люди вообще попали в эти события. Да, он действительно не понимал, что есть часть людей (как правило молодых, не видевших хорошей и счастливой полной жизни) которым действительно нравится воевать. Он ведь не военный (это понятно и очевидно). И я это понял только после того, как 2 недели подряд смотрел канал RSOTM с многочисленными разборками и интервью (к вопросу, если бы не дебаты, то я бы о канале ничего и не знал). Но Константин в своём видео говорил, стараясь донести мысли о том, почему так выходит, что множество молодых, здоровых, сильных, отважных (даже отчаянных) мужиков имеет сейчас желание не мирно трудиться на предприятиях страны, не служить в ВС и смежных структурах, не растить детей и строить дома, не сажать сады и пахать поля. Их привлекает вот такая вот (пряма скажем опасная и местами не совсем моральная с общечеловеческой точки зрения) романтика. И тут как нельзя лучше подходит фраза одного известного бородатого политэконома, объяснившего происходящее в мире последние 150 лет довольно точно: "Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание". Это происходит повсеместно, а не только у нас. И во всех сферах. Люди каждый год бегут за новым айфоном не потому, что он им нужен, а потому что их убедили, что он им нужен! На это работает целая индустрия и вертятся огромные бабки. Это, чёрт побери, выгодно. А когда выгодно, то плевать на всё и на всех. Вот это и хотел, как мне видится, сказать Константин. И ни в коем случае не осмеять людей, попавших в этот водоворот. И фразу "псы войны", тем более что она расхожая, не стоит воспринимать буквально. Мол, он назвал нас собаками и кончеными подонками. Ни в коем случае! Я смотрю все его видео уже 3 года. И ни разу он не говорил даже в намёке что-то подобное. Всё это время он говорит, если суммировать, только одно. Народ обманули. Обманом разрушили великую страну. Ничего путного на руинах не построили. Всё только разворовали. А общество в морально-этическом и гражданском плане сделали глубоко больным, как и в большинстве стран мира. А в больном обществе и процветает масса подобных явлений. Когда воровать становится престижно, воры стали респектабельными бизнесменами, человек труда унижен и ограблен, когда всё (абсолютно всё) продаётся и покупается, когда коррупция стала нормой и коррупционеры соревнуются кто больше украл, когда всё наследие предков роздано по частным карманам и т.д., и т.п. Я убеждён, что главным достижением Союза были не ракеты и балет, а СОВЕТСКИЙ ЧЕЛОВЕК, как человек нового типа, с особой моралью и нравственностью. Именно этого человека, его морали и нравственности и боялись наши геополитические противники. Ибо слишком привлекательна для простого человека перспектива поступить так же в любой стране мира (когда придёт время и их общество дозреет) и а других странах, имея наглядный пример перед глазами. А это будет означать крах всех тех, кто решает судьбы мира сейчас именно современными методами. В том числе и с помощью обсуждаемых нами структур. Именно с точки зрения человека той эпохи Константин и пытался дать оценку явлению наёмничества не понимая, что говорит с людьми совершенно уже другой эпохи и мировоззрения. А чтобы понять этот его посыл, нужно чувствовать людей той эпохи (я сейчас говорю про людей, сформировавшихся в период с 1917 по 1940 и державших страну на руках в период с 1941 по 1970-й...75-й примерно)... Всё выше сказанное является исключительно моим личным мнением. Не претендую на истину в последней инстанции. Понимаю, как мне теперь кажется, о чём говорите вы. Но подозреваю, что вы, особенно уважаемый Админ, не до конца понимаете о чём пытался сказать Константин. Всем удачи и прошу прощения как за длинный текст, так и за возможные неточности и опечатки!

[@user-sy8sh7md2s]

Лучший комментарий!

[@user-oz7iw6yr2r]

Он же прямо сказал "я не считаю вас врагами,у нас общий враг и он здесь"

[@user-me3jt2kv9o]

Спасибо.

[@canadec1916]

Согласен со всем, кроме "особенного советского человека". В союзе люди жили, а не роботы, а люди по своей природе, так сказать, "мудаки". Просто в то время мейнстримом стала мораль, что и создало иллюзию того, что люди стали добрее. Наверно. Ни на что не претендую.

[@DS_Z]

@@canadec1916 , дядь, так это и есть система воспитания Советского человека, как человека Нового типа. И это, главное, была Государственная программа, была идеология, не то что сейчас! Государство ни на секунду не бросало человека одного. Начиная с детских лет, с яслей и сада, дальше школа - октябрята-пионеры, кружки, дома Юного техника и т.д., дальше комсомол, дальше партия. И постоянно человек находился в коллективе, всегда с идеологией и всегда его мягко но настойчиво подталкивали к правильной модели поведения. И это работает всегда! Если хулигана поместить в класс отличноков он просто вынужден будет стать лучше, или коллектив его отторгнет! Зато если есть задача деградировать и морально разложить общество, то делается всё наоборот!!! Попробуйте хорошего человека поместить в коллектив уголовников. Сильно удивитесь что с ним произойдет через год!

[@user-oq8gw8xm8p]

Ну чтож, наемники оказались наемниками.

[@sneackerstore]

Собсна за год ничего не изменилось. СВО 8 месяцев идёт, а как гнали газ врагам, так и гонят. Как гнали ГСМ врагам, так и гонят. Невзирая ни на какие человеческие потери.

[@TheFruitcake1983]

Ну это же бизнес, ничего личного.

[@user-yh7qo1bh2c]

Да. И в танке который убивает русского солдата был русский православный бензин.

[@Sergofan77]

враги ли? ))

[@legioviferrata5737]

Разговор с Семиным был не о том, что не нужно было бороться с терроризмом в Сирии, или о том, что не нужна нам светская Сирия, а о том, что если бы террористы своим существованием приносили бы больше денег нежели своим отсутствием, их не уничтожали бы, а тренировали, что и является противоречием капитализма

[@user-wi8yy3bf7m]

в СССР допустим снабжала оружием всяких террористов и прочих борцов с колониальным режимом в Африке.

[@landover90]

@@user-wi8yy3bf7m опять ты. Ладно, 55 раз отвечу на этот аргумент: СССР боролся классовой борьбой в других странах. Нужно было в противовес западному блоку, двигать и искать своих союзников. В той же Анголе и Эфиопии маховик образования начинал со скрипом крутиться, то же Сомали образца 1985 года. Нельзя страну за 20 лет из средневековья в 20й век вытащить, но СССР пытался А ты так и будешь барахтаться в своем национализма

[@Shevchenko_Ilya]

@@user-wi8yy3bf7m только делал это в интересах страны, а не отд. ее представителей

[@legioviferrata5737]

@@user-wi8yy3bf7m о том и разговор. Наши борцы за свободу и их террористы. Вопрос лишь в том, кто вешает ярлыки, тот, кто себе яхту присматривает или депутаты советов, такие же работяги с заводов как и вы.

[@user-wi8yy3bf7m]

@@landover90 да-да начала крутиться, что террористы стали убивать миссионеров и врачей. СССР поддержал тех, кто готов был стать его союзником против США.

[@grustnyia2386]

Сёмин говорил про то, в чьих интересах ведутся войны и "оперируют операторы". Кто получает и делит прибыль в результате. Общество в целом, как при СССР или группа богатых людей.

[@vadimv2046]

Полностью согласен. Завтра условный Путин перетрет с Эрдоганом, сдаст Сирию в обмен на какие-то локальные ништяки для своих друзей, а уважаемый Админ уже не сможет сказать ради чего там парни воевали и погибали. Разведос верно подметил - любому человеку на тактическом уровне хочется верить, что он делает что-то хорошее, правильное, в его понимании. И утверждение "я там в интересах государства" из уст Админа - оно верное. Проблема только в том, что в реальности "интересы государства" = интересам правящего класса этого государства. А на бытовом уровне за последствия такого наемничества будут отвечать рядовые граждане. Так называемая схема "Приватизации прибыли - национализации убытков".

[@user-vn3dg5tj7m]

Жаль до Админа и Владлена это не может дойти

[@evilLincoln]

А в чьих интересах Сирия была освобождена? Ну под шумок пару вышек себе кто-то прикарманил, не без этого, но на гос уровне конкретная задача внешней политики была решена. И контроль государства над чвк идёт именно в таком ключе, так что не надо ссать раньше времени. А мутным дуракам, которые "ну просто в лесу регулярно собираются, чтобы побегать и пострелять, а так они ничего плохого не делают" быстро ласты крутят, те же сводки ФСБ посмотри.

[@grustnyia2386]

@@evilLincoln >гос уровне конкретная задача внешней политики была решена. И какая? Усиление положения крупного российского капитала на мировой арене? А остальному населению с этого что? >И контроль государства над чвк Тут явные взаимоисключающие параграфы. Или оно под контролем государства, или оно частное.

[@evilLincoln]

Если ты не понимаешь какая, то это диалог ни о чем. Учи матчасть.

[@marginal3d]

Не, таки у вас, парни "подгорело". Иначе бы вы поняли посыл Семина: 1. Война - это плохо (Вы об этом рассказываете) 2. Война - к сожалению - неизбежна. (Тоже говорите - у государства есть интересы, которые не решаются мирными средствами ) Исходя из этих пунктов 3. Войну - пытаются хотя бы номинально "сократить" - ООНы придумали всякие, санкции вводят против некоторых игроков. 4. Войну - пытаются гуманизировать: Женевская конвенция, запрет хим.оружия и т.д. А популяризация ЧВК - это обратный процесс - расширение войны, расширение средств её ведения: - нельзя военных? введем ЧВК. Это вместо того, чтобы договориться за деньги. - захватить в плен, стрельнуть из чего интересного? а почему нет? Нет присяги. Нет устава. Нет такого количества надзорных органов. Никто не говорит, что без ЧВК этого нет. - да, бывают вежливые люди - да, всякое могут исполнять и люди на службе государства. Но ЧВК - это расширяют эти возможности. Расширяют войну. Это обратный, негативный шаг для общества. Я понимаю, у вас сыграла проф.гордость - ваша профессия предполагает добровольную жертву крайней дорогой штуки - вашей же жизни, вашего здоровья (неизвестно что хуже - смерть или тяжелая инвалидность и страдания близких). Вы готовы отдать запредельно дорогую вещь. Но. Говорить "мы просто воины и мы воюем на благо государства"... Это неправильно. Самообман недальновидностью, что ли..... И введение в заблуждение тех, кто понимает в жизни сильно меньше вас. Утрирую, но вектор - тот же. - вы выполнили преступный приказ - так мне ж приказали - я выполнил - приказ преступный, вы должны были это понимать - так интересы государства, мне так приказали. - ну ладно. а зачем хвастали этим? публиковали всевозможные фото, рассказывали с явно позитивной оценкой - так я ж честно выполнял приказ! жизнью рисковал! - вы выполнили преступный приказ и хвастали этим - я воин, я жизнью рисковал, и вы только вопросы дурацкие задаёте и в случае чего в Лондон сбежите, интеллигенты вшивые!

[@landover90]

@GREY ZONE товарищ админ, писал в телегу, но ясен хрен меня не заметили. Занимайтесь рассказами по войне, не лезьте в политику и историю. Не ваше это. У того же Владлена в видео по 35й батарее столько ляпов... блин, даже тупо пару роликов Исаева можно было пересмотреть перед рассказом, раз уж всех собах на Мехлиса вешаете. Ну и перлы про "воевали в афгане не за школы" - как блин не за школы? С американцами как раз таким образом и воевали - мы первые смекнули покорять умы и сердца местных. И это почти стало получаться... посмотрите блин видосы на тактик.медиа афганских ветеранов. Там все ветераны прожарок, без дураков и ряженных. Мне можно тыкать - не воевал, не поймешь. Да, окей. Только я по деревням Донбасса гуманитарку возил. Дети без ног и рук - это страшнее смерти, которую вы не боитесь и кичитесь этим. Меня убьют - хлоп и все, на минус 2 метра. А детишкам всю жизнь жить калеками. Это я к тому, что правильно в комменте сверху написанно - ЧВК инструмент раздувания войны. Псы войны стреляют, а местные - это просто расходный материал. Классика.

[@user-wi8yy3bf7m]

какие преступные приказы выполняли ЧВК? Луганский аэропорт отбили?

[@landover90]

@@user-wi8yy3bf7m а ЧВК - бывают только наши, российские? А как быть с нацбатами украинской стороны? Ну раз уж речь про луганский аэропорт. Если бы дело довели до конца - наши ЧВК были ударной силой, а потом пришли регулярные войска и поставили миротворческие НП, то это хоть могло бы обеспечить мир и это был бы отличный позитивный пример использования отнчественных ЧВК. А в реальности...

[@user-jn9hy5np5l]

@GREY ZONE На какие выпады вы ответили, обиженки? Когда и где Семин сказал что-то конкретное про ваш гей-канал? Пруфы!))) А за все ЧВК отвечать тебя никто не подписывал, не бери на себя дохера - спина лопнет)))

[@ShtormDS]

@GREY ZONE Лучше бы вы молчали, чем так отвечать. Так отвечать стыдно было уже в пятом классе школы. ((

[@Dantes486]

Интересно пересмотреть это видео после известных событий. 1) "Каждый солдат должен знать свой маневр" А.В. Суворов - солдат в окопе должен знать куда зачем и ради чего он тут находится, идет в атаку или сидит под обстрелом. Деление на тактиков и стратегов удобное, но очень опасное. "Нам дали приказ, мы пошли выполнять" не понимая зачем, ради чего и.т.д. 2) Спустя полгода после начала СВО Александр начал задавать у себя в видео такие же вопросы. Удивительно. 3) не помню в том видео чтобы Семин оскорблял военных. про свою историю в Чечне он периодически рассказывает. 4) Наемник который верен контракту и военный, который верен присяге - даже в кап. стране это две большие разницы. Достаточно вспомнить битву у горы Блэр - там именно наемники воевали с рабочими. 5) И еще раз: Смин критикует явление, а не людей. Проституция - это плохо, но это не повод гнобить представительниц; Бедность это плохо, но это не повод оскорблять бедняка.

[@user-fn4yt4ff5x]

Не понимаешь ты смысла выражения суворова. По твоему он прям пламенный боец за коммунизм был.

[@user-ic3tr4eq2o]

Да вопрос не в коммунизме. Ты так же не понял о чем говорил Семин.

[@IvAn-bz2fk]

Чувак, гениальный коммент👏 А Сёмин мозг, просто эти два военных биоробота не способны их понять

[@user-yl1nb1kv1b]

Ещё интереснее это смотреть после попытки госперевлрота...

[@makintosh8888]

Разведосу и админу надо бы расширить образование. Ботинки бруки и жылеты это класно но надо еще думать что будет с планетой

[@user-lu9gc9to4s]

Админ чисто гипотетически предположил, что Сёмин при первом шухере свалит в США. Можно гипотетически предположить, что государство РФ наймёт Админа для разгона например забастовки(с использованием летального оружия) просто потому что это с точки зрения государства РФ, это будут "красные террористы". И к чему мы придём? Это просто работа? или это Защита интересов государства РФ?

[@user-yb7ry1wb6j]

Как будто при советах, рабочих не растреливали

[@ivanlisin7498]

Вот вот. Почему бред про Сёмина нельзя спроецировать на любителей "просто повоевать"

[@dmitriibataen5581]

@GREY ZONE Я сильно извиняюсь. Когда в РИ кончились "другие ребята с ПР" в связи с массовостью протестов, кто расстреливал рабочих? Кто расстрелял демонстрацию в январе 1905? Кто штурмовал Красную пресню? Кто устраивал карательные рейды по средней полосе? И никаких большевиков не было, никаких Семиных, никаких Лениных. А армия активно стреляла в рабочих. Все в интересах государства.

[@vasiliydanilov4275]

Админ был борцом с терроризмом, воином и героем, а стал медийной проституткой, обслуживающей интересы уголовных отбросов

[@jamesmowry4065]

@GREY ZONE да, наёмники не будут бить ПРом, наёмники будут стрелять. По врагам русского мира. А врагов назначат наниматели.

[@docrus486]

Константин сказал, что ЧВК или армия воюет интересы государства. А государство имеет интересы светлого большинства (СССР) или гребанного меньшинства (РФ)! Поэтому там ГЕРОИ РОДИНЫ, а здесь псы капимализма! Вот и все епта... И что админ так обиделся? Так было, есть и будет во все времена! Хотя встревают, геройствуют и погибают простые мужики, а не олигархи!

[@princetortik7237]

Вроде должны быть морально устойчивые, а горят от формулировки, которую и сами не поняли. Оскорбить задачи не было. За то пример последовал отменный, но увы, в политику как они сказали не лезут, поэтому не в курсе, что нельзя сравнивать Навального и Семина.

[@user-wi8yy3bf7m]

в каком месте, государство в СССР имело задачи светлого большинства? Может рабочие имели право голоса? Может они могли свободно критиковать партия? Может суд был независимый или СМИ?

[@Moonlislav]

@@user-wi8yy3bf7m Ты не поверишь, но да, они могли выбирать даже начальство колхоза, завода и тп.

[@user-wi8yy3bf7m]

@@Moonlislav ты прав не поверю)))

[@MsNakat]

@@user-wi8yy3bf7m а где гражданин СССР не имел прав ? в чем? в праве на труд? или на отдых ? или на образование? , в то время без заглосования с профкомом не имели права уволить никого , в то время ребенок крестьянина или рабочего мог стать кем угодно , профессором, врачом , маршалом да кем угодно и все это бесплатно ,

[@ladyKiso]

Ну понятно, у парней бомбануло, потому что Сёмин задел их профессиональную гордость. Но парням было бы неплохо вот что понять: дело не в том, что вы недостаточно профессиональны, не в том, что ваши услуги не нужны (раз ЧВК существуют, значит они определённо нужны кому-то), и не в том, было такое раньше или не было. Дело в том, В ЧЬИХ ИНТЕРЕСАХ ваш профессионализм используется. Возьмём пример из другой профессиональной деятельности. Вот есть, к примеру, токарь Вася. Он начинал работать ещё при Союзе. И вот он тогда точил коленвал, и сейчас продолжает точить тот же коленвал. Казалось бы, разницы никакой для Васи, но на самом деле разница колоссальная. 30 лет назад Вася точил, а в городе строился детский сад, больница, НИИ и т.п., а теперь Вася точит, а строится только яхта для дяди и дворец для сына дяди. И Вася-то вот тоже не ради яхты точит, и даже 30 лет назад он не ради детского сада точил, он точит-то ради зарплаты, чтобы детей кормить было чем. Ну и коленвалы стране вроде как нужны. Да и профессию свою любит, квалификацию повышает и на доске почёта даже висит. Только вот за всё это Вася теперь получил плюс пять лет к пенсии, снятие вредных условий труда на рабочем месте, и закрытый санаторий при производстве, где он мог болячки свои подлечить. И вот ПОЭТОМУ важно, в чьих интересах Вася точит коленвалы. И поэтому же не нужно сравнивать мусульманский батальон с частной (!) военной компанией. Проблема в том, что этим васям, точно так же, как и нашим парням из ЧВК, очень трудно объяснить причинно-следственную связь между отсутствием детского сада и наличием яхты, потому что коленвал с политикой не связан. А теперь вместо токаря Васи можете подставить водителя Петю, бухгалтера Марьиванну или Сашу, который служит в ЧВК. Важно, в чьих интересах все эти люди работают, кто получает профит от их деятельности. А задача Константина Сёмина вовсе не в том, чтобы Васе доказать, что он не нужен и вообще живёт плохо, потому что толком точить не научился, а в том, чтобы объяснить ему причинно-следственную связь, о которой говорилось выше.

[@nonenone2167]

Да можно ещё один пример: Вот разведос и его гость разбирали фильм "Raid: escape from Tarkof". Нормально так обсудили кто в какой сцене куда смотрит, что делает, как стреляет. Но на сюжет ни секунды не потратили. Так вот Сёмин вещает "про сюжет" и указывает что именно сюжет определяет сцены, какими они будут, какими будут обстоятельства в которых, биаровцы будут взаимодействовать. И весьма странно, что "тактикульные" (без подколов) граждане обижаются на то что в "сюжете" построенном на противоположных основаниях не будет нужды в существовании ЧВК "Bear". В существовании персонажей (со стороны России) необходимость будет, а вот в том чтобы они рисковали и отдавали свои жизни не пойми за что, лишь бы ноги унести, по приказу "Дяди" не будет. Напомню как закончилась жизнь главного персонажа фильма: не понимающий взгляд с вопросом"кто вы на хрен такие?". Вот притензий к фильму и логике сюжета у меня нет, как и у Сёмина, я уверен, тоже не будет. Но вот вопросы, я уверен и у Константина Викторовича будут такой же, есть: вот это вот нормально когда такой "тактикульный" мужик гибнет вот так, оставляя свою беременную, любящую жену, не понятно ради какой цели?(мне то понятно что за деньги). А вот мой вопрос: что значит "кто вы на хрен такие?"? Так такие же как и ты. Или тебя заботит название ЧВК, подразделения, номер в/ч, того кто оставил твоего ребёнка без тебя?

[@user-lm3kl2wd2x]

@@nonenone2167 зашел почитать комменты, и прочел 2 очень интересные истории, со смыслом которых не могу не согласится..Сразу 2 адекватных человека...это к хорошему

[@nonenone2167]

@@user-lm3kl2wd2x ну тут такое. Как раз таки адекватные могут и будут интересоваться тем что делает разведос. Его опыт и знания и то как он их излагает как раз таки и будут интересны адекватным. Это я не себе оды пою. Меня то как раз в жизни много раз определяли в неадекваты. Но это такое. Я просто, уже зная что будет дальше в ситуации, действовал жестко и резко на упреждение. Так что мне то как раз не удивительно что в зрителях у разведоса есть адекватные )))

[@user-lm3kl2wd2x]

@@nonenone2167 согласен. Мое мнение такое - Я полностью поддерживаю Константина, но и Разведос , если не будет копать глубже (до стратегии) а так, со своей позиции им удобней рассуждать так как они сейчас рассуждают,по своему оправданы

[@nonenone2167]

@@user-lm3kl2wd2x поддерживаю. Добавлю только. Это не Сёмин конфликтует с "тактикульными" (без подкола), это тактикульные прячут голову в песок, укрываясь от реальности. От себя: весьма странная поза, для ребят на первой линии соприкосновения.

[@user-bf7ny5gs7b]

Кубинские добровольцы сражались за идею, за права и свободы людей, а не за копейку и удовольствие "повоевать"😏

[@cubaespanol7513]

Хрень не несите пожалуйста,поживите на комунистической "Кубе, а потом говорите, что кубинские солдаты и советники в Африку уезжали негров облагораживать в социализм ((((

[@user-bf7ny5gs7b]

@@cubaespanol7513 На Кубе не жил, но был. Живут в целом относительно бедно, голодающих нет, как нет беспризорных и бомжей, медицина одна из лучших в мире. Люди в массе счастливые, улыбаются ходят. Не как у нас серо-зеленые на кислых шах. Про Африку действительно бред, т.к. я такого не говорил😏 PS позиция "не жил, значит не можешь обсуждать/оценивать" - ну такая себе шиза...😏

[@Landsknech_RU]

@@user-bf7ny5gs7b будешь тут счастливым - выхода нет. Была бы возможность - уехали бы. Самое интересное никто в Кубу не едет, а с Куба полно. Вот и правда жизни.

[@user-ng9bj2ed3s]

@@user-bf7ny5gs7b "медицина одна из лучших в мире." Ну и кто там лечится, кроме кубинцев?

[@hajimahamad]

У меня ощущение что вы Константина не понимаете, или нехотите понять. Сколько раз Константин говорил в интересах кого действует государство вот главный вопрос. Если государство буржуйское то и интересы она защищает буржуазии. В Афганистане воевали за интересы трудового советского народа, а не отстаивали интересы своей буржуазии (нефть, полезные ископаемые и т.д.)как это делает современная РФ.

[@elmihgmbh401]

Вам сколько лет? Вы такой наивный. СА в Афганистане выполняла волю Политбюро - будующих реальных алигархов 90-х. Любой кто входил в Афганистан качал оттуда наркоту и садился на нелегальный денежный поток.

[@Iron0rc]

Сколько получил СССР с торговли наркотиками и куда торговал?

[@elmihgmbh401]

@@Iron0rc Поставки шли в Европу, и все эти нелегальные деньги осели в карманах будующих реальных олигархов из высших эшелонов СССР. А в конце 80-х эти упыри нелегальные доходы легализовали, в том числе и через приватизацию.

[@deos5352]

А за какие конкретно интересы народа воевали в Афганистане?

[@elmihgmbh401]

@@deos5352 Любой кто входил и будет входить в Афганистан будут качать оттуда наркотики. Была б там нефть - качали нефть. Идеологический обвес - ширма.

[@user-hl8qs3qu1t]

Мужики так ни хрена и не поняли. Вопрос не в том, нужны чвк или нет, а чьи интересы за ними стоят.

[@user-ww8vn7pr7z]

Вооо ! Точняк !!! ЧВК или не ЧВК это дело третье !

[@ytaysha7516]

Гондураса который в огне.

[@user-wj5df9je4d]

Зато мы все поняли, друзья мои! Вперёд, за нашим революционным лидером Костей Семиным, хитроумно внедрившимся в буржуинские ряды!

[@sneg2342]

А вы то понимаете? Или просто повторяете за гуру одно и то де, даже не задумываясь? Интересы страны это интересы всех ее жителей.

[@user-hl8qs3qu1t]

@@sneg2342 вот именно, что всех её жителей, чвк же представляют интересы правящего класса, а не простого народа. Наши простые трудящиеся от сирийской нефти не получат ни гроша. О чем собственно и говорил Сёмин.

[@andrewkrivoi114]

Сёмин никак не приуменьшил личной самоотверженности военных и Админа в частности. Зачем так рвёт Админа?

[@stanislavshatov6210]

Так очевидно! Революционному коммунистическому движению нужны те, кто способен решить вопрос с властью местной буржуазии, и защитить обновленное социалистическое отечество от интервенции. Интервенция сразу начаться может, если силы ядерного сдерживания в подвешенном состоянии хоть на миг оставить и т.д. и т.п. Но, чтобы стать реально способными - эти люди должны осознать, что социализму (как первой фазе коммунизма) нет альтернативы! А задача условного “АДмина” и его друзей в том, чтобы "свободных" людей с военной профессией не держать в стране, утилизировать их навыки в империалистических разборках, на благо извлечения прибыли.

[@user-wi8yy3bf7m]

@@stanislavshatov6210 вы понимаете ничем, что ваши слова ничем не отличаются от мантр среднего адепта секты?

[@user-wi8yy3bf7m]

причём здесь самоотверженность, когда сёмин, как другие, марксисты по своей глупости, сказанули, что бойцы Альфы в Беслане выходит не детей защищали, а капитал.

[@dmitrylamz]

@@user-wi8yy3bf7m не путайте теплое с мягким. В Беслане не было наемников

[@stanislavshatov6210]

@@user-wi8yy3bf7m Хорошо, продолжаем разговор (кто не в курсе, есть у нас принципиальный спор в сообществе канала). Протяну Вам руку помощи, чтобы не давать Вам более шанса, возможно, взрослому человеку и мужчине так позориться и проявлять своё невежество. 1) Поинтересуйтесь, что есть вера, а что есть знание. 2) Поинтересуйтесь, чего стоит личное мнение в контексте научного подхода (это к Вашим другим комментариям). 3) Поинтересуйтесь, в чем разница между идеализмом и материализмом. Краешком глаза про диалектический материализм посмотрите. 4) Найдите разницу между рациональным и иррациональным мышлением и как эти понятия соотносятся с обозначенным в предыдущих пунктах. 5) Теперь прочтите работу “Три источника и три составных части марксизма”, работа коротенькая, справитесь. Надеюсь, перестанете натягивать на себя черносотенный (фашистский) мундир, образно говоря. Иначе, как я смотрю, всего “пара пуговиц” Вам осталась, опять образно. Хотя, может вы УЖЕ один из тех, кто избивает профсоюзных лидеров, отрабатывая собачью пайку из рук капиталистов, ну или дверь автозака подпираете, пока человека избивают, нет?

[@redmolot27]

Короче , вывод один , кольнуло сильно , не в бровь , а в глаз, поэтому бомбит . Я нормально отношусь к обоим сторонам, но одна из сторон не должна уж слишком сильно придаваться истерикам , если кому то не нравиться горькая правда о чвк, то это не вина Семина. опуститесь на землю

[@user-qm7lg1vs9u]

Грех вам на кантужиных обижаться

[@6epjluoz_815]

@Roscha Hacker и тебя вылечат!

[@user-hf1st7hi7s]

Давайте я попробую озвучить основное опасение Сёмина: есть ли гарантии что в стране с нестабильной политической обстановкой, при наличии конкурирующих друг с другом олигархических кланов не будут создаваться боевые организации для продвижения своих интересов внутри страны - читай развал страны на барские хозяйства со своими мини армиями?

[@ivangoncharov6403]

Они уже созданы, успешно развиваются и применяются.

[@user-hf1st7hi7s]

@GREY ZONE Вопрос остается, по сути пока за рулем крепкая рука ВВП такой сценарий не возможен, а вот в случае если ВВП внезапно "уйдет", то олигархический клан уже с наработанным ЧВКшным ресурсом имеет огромное преимущество. Давайте попробуем эту ситуацию под другим углом посмотреть вы уверены, что при масштабном развитии ЧВК структур различными КОНКУРИРУЮЩИМИ между собой кланами эти ЧВК не будут использоваться внутри страны. По мне так пока у вас есть незаконный статус - нет не будут, так как любого можно хватать и сажать автоматически по статье "наемничество", а вот если ваш статус будет законным я такой ситуации не исключаю.

[@panktwski]

Именно поэтому ЧВК и не легализируются у нас в стране, потому что ЧВК в нынешнем состоянии являются аналогом советских специалистов и советников, но с учётом нынешних технологий. Сёмин же застрял в глубоко идеализированном глубоком прошлом.

[@user-wi8yy3bf7m]

@@user-hf1st7hi7s они уже есть и появились в 90-ые, в низ вошли те же бывшие спецназовцы вдвэшники и т.д. Опасение здравые, но к ЧВК не имеют никакого отношения.

[@user-gh7qj8ww6c]

Как раз это он и хотел услышать , но они это не поняли

[@BoevoyPrikaz]

Опять же перепутали теплое со сладким, войны из империалистических интересов с освободительными, советский союз "Отжимал" заправки не с целью извлечь сверхприбыль, а с целью повышения уровня жизни в регионе, недаром в афгане настроили кучу инфраструктуры для местных, школы, дома, больницы, дороги, трубопроводы, где сейчас такое?

[@mustbefail]

В книгах о военных действиях о этом не пишут, а значит и знать не нужно

[@_Erick_Kaufman_]

Сама цель пребывания войск в Афганестане была не стоительство объектов инфраструктуры, а сменна политического режима на более лояльный по отношению к себе и удержание этого самого режима. Из чего следует, что как раз таки СССР и преследовал империалистические интересы через расширение зон своего влияния.

[@gannicussibir9323]

Вот ты и попутал теплое с мягким. А зачем строить в регионе школы, больницы и т.п., типа я такой добренький дядя держи мальчик мороженко? И в какой последовательности самое главное? - сначала вводим войска, перестреляем врага, а потом и школы и больницы! Всё тоже самое, разница лишь в том, что сейчас не строят ничего, а только лишь ограничиваются б.д. и дешевыми кредитами.

[@mustbefail]

@@_Erick_Kaufman_ тем не менее, до ввода контингента в Афганистан, было построенно около 100 объектов(ГЭС, школы, заводы и тд). У не дружественных режимов никто ничего не строит. Цель была защитить дружественный режим а не сменить его.

[@_Erick_Kaufman_]

@@gannicussibir9323 нет это Вы все никак понять не можете для чего вообще все это затевалось!Просто СССР пытался завернуть гавно в красивую обвертку, что бы такие как Вы поверили в то что армия на вашей земле ровняет челые аулы с лицом земли только для того чтобы вам жилось хорошо. А сейчас просто не тратят кучи денег на то чтобы скрыть свои истиные мотивы.

[@ARSSystems]

Тем временем, то о чем говорил Сёмин происходит, и он никуда не свентил. Да он занимает не популярную нынче позицию, но он остался верен себе. А война без политики это аксюморон)

[@trent6809]

Извините, вы не правы, Константин всё таки уехал из России. Ролик на канале Дмитрия Солодина #2 Социалист отвечает капиталистам | Интервью с Константином Сёминым, время: 1:32:15 это он сказал лично.

[@ARSSystems]

@@trent6809 в ироничном ключе это сказано, также как и про дочерей в Канаде.

[@TheFruitcake1983]

@@trent6809 Мог бы уехать на зону. Выбор невелик.

[@user-mz2zc6bc9z]

@@trent6809 Сёмин в России, не говорите ерунды

[@Tramp782]

воевать за Родину в рядах её вооружённых сил и "рубить бабло с олигархов" - разные ремёсла... вот, о чём говорил Сёмин.

[@PoulMeyr]

Сёмины то родину в 1991м защитили, конечно.

[@user-vq4ed2ux9g]

Чё он до наших дое...ся, пусть со своими американскими чвк разбираеться

[@PoulMeyr]

@@user-vq4ed2ux9g устраняет конкурентов для хозяйских чвк.

[@somenamesomefam2611]

@@PoulMeyr в 11 лет? Сёмин 80-го года рождения.

[@PoulMeyr]

@@somenamesomefam2611 так он и после на попе ровно сидел. И папа его олигарх его не смущал и не смущает, как и семья в США.

[@proximo3696]

33:06 - Не нужно врать. Хабаров сказал, что хочет в более тяжёлые условия службы потому, чтобы потом служить проще. Потому что когда побывал в чём-то тяжёлом - многое уже кажется простым. Хабаров вообще не тоже самое сказал. Про вас, ЧВКшников, он отзывался также нехорошо, как и Сёмин.

[@Dzteam63]

Про Афганистан, Д.Ю. Пучков много раз приводил пример про то что помимо школ(который строил СССР), там не было таких больших производств и поставок наркотиков в сопутствующие страны, как после вывода войск от туда и приход армии США.

[@arthurthe1153]

Вы не ДЮ слушайте, а поищите документы в оцифрованных архивах. После ввода войск в Афганистан СССРом, резко подскочило производство и сбыт наркотиков, источником которых был Афганистан. Причем трафик, в том числе и в союз. Единственная разница между той войной и войной которую ведет США, в том, что ту войну вели мы, а эту США.

[@Dzteam63]

@@arthurthe1153 Подскажите пожалуйста в каких архивах искать? интернет большой, там много чего могут, написать, сказать и оцифровать. Есть пример не очень хороший, Михалков тоже снимал по секретным документам про Великую отечественную войну. Хочется те же документы посмотреть про которые вы говорите.

[@arthurthe1153]

@@Dzteam63 Государственный, других архивов нет.

[@luckabuse]

​@@arthurthe1153 эка вас корёжит. И что там США построил? Сколько ГЭС, ТЭС, ЛЭП провели? А сколько на этой войне олигархов в СССР поднялось? Ноль. Вот это поворот. А спец подразделения тоже не за деньги дворец захватывали, вау. То есть никто не наживался на войне. Вау. Если нет частных корпораций, то нет олигархов, так как нет капиталистической прибыли. По наркотикам - порядок цифр, а особенно жертв наркомании - небо и земля.

[@Dzteam63]

@@arthurthe1153 ссылки вы сможете прислать?

[@DiGiLaST]

С винтовкой без книги нет побед. Натворишь оружием всяких бед. Без глаз не нацелишься, не подымай рук! Только зря перестреляешь всех вокруг. Подстрелишь невиновного, а тот, кто нужен, без всякой помехи продолжает ужин. А снял безграмотности повязку - и, ага! Сразу рабочий увидел врага! Зря, буржуй, подымаешь вой; непримирим враг классовой: в руке винтовка, в другой - книга,- вот вооружение против капиталова ига.

[@stanislavshatov6210]

Точно! Маяковский мог, да.

[@Chikistable]

Это слишком сложно для них)))

[@ShtormDS]

Все уже сказали до нас!

[@user-zj9qb8zp8r]

"Винтовка и книга", Маяковский В.

[@user-su1tp2vy9l]

Хочешь я тебе книжку дам ? Майн Кампф назваться . Жуть сколько народу от нее полегло . Больше только , наверное , от Библии . А железное третье место у Капитала К.Маркса . Сейчас , правда , ему на пятки наступает Коран за авторством некоего Магомеда . А ты , читай , читай дальше..

[@user-mu2xd2yg5g]

Путин посылает чвк, вкс и т.д. исходя из интересов крупного капитала (Роснефть, Газпром, и даже Росатом), соответсвенно на поле боя представляется интерес крупных компаний, но не интерес народа. Почему? Александр в беседе каскадом правильно сказал, что частная компания не может создать свою чвк. Так им это и не нужно. Они обратятся к правительству страны, что допустим, газпрому не выгодно чтоб через тереторию сирии в европу катар проложил трубу, или роснефти не выгодно что игил торгует дешёвой нефтью, примирите меры, и государство принимает меры. Потому что государство представляется и защищает волю правящего класса. В капиталистической государстве - это капиталисты. А теперь чуть углубим: www.rosneft.ru/Investors/structure/share_capital/ по данной ссылки можно ознакомится с акционерами Роснефти, 2 и 3 место это британская контора и швейцарская. главная задача Роснефти со слов Игоря Иваныч Сечина, это уплата дивидендов акционерам. www.rosneft.ru/press/releases/item/201915/ по данной ссылке можно посмотреть сколько всего Роснефть уплатила дивидендов акционерам (191, 5 млрд р), и далее с помощью простейших вычисление почитать сколь уплатили британцам и швейцарцам. и глянуть сколько роснефть потратила на науку и социалку ( можно поискать в презентациях, там же на сайте) и я уверяю вас цифры будут не в пользу последних. Соотвественно интересы капитала могут совпадать с интересом народа (класса рабочих), а могут и не совпадать, как например на Юго-востоке украины, 7 лет уже длится конфликт. и что бы не навлечь новые санкции, которые как известно не действуют, применяют чвк. Так я понимаю позицию Сёмина в данном вопросе. Сёмин является последовательным критиком капиталистической формации, поэтому не удивительно его отношение к чвк. Ну и в целом не приятно когда приходится собирать ребятишкам на лечения зная сколь денег ушло мимо. Мне кажется для объективности обсуждения темы можно привлечь Максима Бендуса, или Клима Жукова.

[@elmihgmbh401]

Капитализм закончился. Предложений взамен пока нет. Всех критиков капитализма приглашаю к мозговому штурму для светлого будующего. Хватит пинать мёртвую лошадь!

[@user-wi8yy3bf7m]

а этот крупный капитал не действует в интересах общества или народа или страны?

[@user-ef4yf4mw2b]

@@elmihgmbh401 А топменеджеры и главы корпораций в курсе ? Что он закончился ? По дороге к своим вершинам в бизнесе они, наверное, много всякого наделали и будут доить эту корову сколько смогут.

[@user-ef4yf4mw2b]

@@user-wi8yy3bf7m Ну вот пенсионная реформа, например, она в чьих интересах ?

[@kirillrassine4504]

Вы бюджет РФ откройте и посмотрите какую часть в нем играют налоги и прямая прибыль от Газпрома и Роснефти ! Потом посмотрете про остальных работающих в этом секторе ....А теперь выйдите на улицу и посмотрее на школу, поликлинику, больницу , дороги, пенсии ( в РФ в90 х фонды были разграбленны и гос под 30% их финансирует с бюджета) и тд и тд и может тогда поймёте, за чьи интересы парни работают и ставят на кон свои жизни. И место того что бы спасибо сказать , тут все кинулись демагогию разводить , сидя дома на диване . Пробовали уже сделать 100% все государственное, результаты всем известны .

[@user-kr8eu4uw9o]

Константин же нёс мысль о том, что ЧВК в итоге может обернуться и против нас. У крупного капитала деньги есть, а у нас, простых людей, денег нет. Всякие либералы хотят же максимально все приватизировать, армию аналогично, если это случится, то после этого говорить о том, что армия у нас защищает отечество, к сожалению, не приходится. И так у нас родина буржуазная, люди, не осознавая, ради достатка всяких Дерипасок и Вексельбергов живут, а тут и вовсе будет печально.

[@Fuchs2305]

@GREY ZONE там какие-то слухи есть про коробки из под ксерокса набитые долларами для солдат. Как бы все признаки наемников, но ещё без юр. регистрации.

[@user-pj3mx8fo7d]

Отлично, что упомянул о глупых людях. Перечитай пост Егора и всегда думай, прежде чем писать. Всем добра!

[@user-wi8yy3bf7m]

@@Fuchs2305 а они за даром что ли должны были стрелять? Только это были советские офицеры)))

[@user-wi8yy3bf7m]

@GREY ZONE вы действительно спорите о разном.. Сёмин дует людям в уши, на основе теории Маркса. По ней есть правящий класс, есть угнетённые. А армия она подчиняется только правящему классу, то есть узнает. О том, что армия защищает от внешнего врага, как и буржуев, так и простой народ марксистам никак не в понять.

[@Fuchs2305]

@@user-wi8yy3bf7m вот это я понимаю, капитализм мозга. А вот мой дед в великую отечественную за деньги что-ли немцев до Берлина гнал? Я бы тех кто по белому дому стрелял отдал бы под трибунал. 90% проголосовали против разчленения СССР, и это было мое и твое демократическое правительство, а не Ельцин с Путиным. Люди гибли! 31 миллион наших с тобой братьев погибло за годы святых 90х. Половино моей семьи погибло. Страна в руинах. Гитлер столько урона не нанес как Ельцин с Путиным. Позор! Неужели телевизор так действует на мозг или что? И все это за что? Яхты да виллы для пары мещан? Это вот за них твои герои стреляли?

[@eddyheal4687]

Ну и что теперь то скажете господа? Кто прав оказался? Не наелись еще своего капиталистического чуда?

[@user-fm6py7fr5x]

Ты это написал в капиталистическом ютубе, не наелся?) заставили?

[@user-ly6in1to6o]

07.07.2023 И что, кто оказался прав? И это прискорбно.

[@user-yj1jv9tl4t]

И все-таки главная тема которая интересует всех не раскрыта. Это за чей счет весь банкет? Кто платит деньги наемникам и откуда эти деньги?

[@kostaatos7969]

Ясно, откуда... Так это мы чтоли получается все это финансируем?!))) Хотя это нифига не смешно...

[@ivangoncharov6403]

Из карманов пролетариев. А оплачивает буржуазия, стоящая у власти.

[@user-wi8yy3bf7m]

@@ivangoncharov6403 как бэ половина бюджета у нас идёт от продажи нефтянки за рубеж)))

[@user-yb7ry1wb6j]

Нефть, газ

[@user-yj1jv9tl4t]

@@kostaatos7969 не факт. Может быть Сирия оплачивает своё спасение.

[@ChtzEvent]

Семин говорит о том что капитализм приводит к кризисам и средствам их разрешения - войнам, лично мне Семин симпатичен тем, что он не хочет, чтобы мой сын погиб в очередном конфликте за рынки сбыта или "пролив Босфор и Дарданеллы", а всем любителям поубивать и прославлять войну, вот чем это закончится kzbin.info/www/bejne/rnzQi6F_fd-fms0

[@ytaysha7516]

а хочет что б твой сын погиб за Афган или Огаден, причём гибнуть будет именно твой 18 летний сын которого отвезут туда насильно что бы он выполнил интернациональный долг, а не 30 летний дядька который сам туда хочет поехать.

[@user-wi8yy3bf7m]

а как бы социализм не привёл к кризисам?))) Где СССР тогда?

[@asvkna]

Костя почему то не хочет делать революцию в США, он хочет новую гражданскую войну в России, и если она всё таки случится, то ты и твой сын по определению будете так или иначе в ней участвовать.

[@Zablikov01]

К какой войне привёл кризис 2008 года? Ни к какой. В современном мире кризисы не приводят к войнам, а к обновлению рынка от засидевшихся на олимпе компаний.

[@rushtein1337]

@@asvkna тут вилка. Мировая война с десятками (а может и сотнями) миллионов погибших или гражданская война если власть не захотят спокойно отдать более прогрессивному классу.

[@pashkerrr]

20.30 «государство должно отчитываться за применение армии перед гражданами…» угу, кому оно отчитывается? Государство на граждан кладет болт уже как лет 30.

[@putingaaga]

Политика штука такая ... Если ты ей не хочешь заниматься она будет заниматься тобой без вазелина

[@princetortik7237]

То что были свои взгляды в Афганистане - это понятно. Но как показывает практика, Советы после себя выжженную землю не оставляли. А наоборот, либо пытались, либо восстанавливали положение к лучшему. Да и не мало проблем было из за религии, что так же сыграло свою роль.

[@user-is9qg5oo3x]

@GREY ZONE Вообще то я весь конфликт топил за Асада(да и сейчас по привычки ),но то что реально творили,даже когда юг сдулся,алавиты 10-15%(типа и не мусульмане и не христиане,по "настоятельной просьбе" Хафеда (папеньки Башира) шииты только в 70е признали их за своих)от всего населения это надо знать!Хотя бы что бы не быть упорытым. Могу накидать сотни н/п что бы сравнил как нусрачи брали их и как "освобождала" САА.Так сказать почувствуйте разницу. Да у бармолеев в селениях видно были много своих поэтому и брали без полировки чугунием и бочкового бомбометания знакомое выражение? Особенно умилило ,как после освобождение части Идлиба(конец зимы начало весны) вместо открытия школы там устроили казарму. waroffline.org/index.php?showtopic=1199&st=2980( второй пост сверху). Просто Асаду повезло что бородачи настолько по отмороженей его мухабората, что основная масса умы подержала глазника .Хотя то что партизанщина там вовсю заполыхала ,говорит что все еще закончено.

[@arthurthe1153]

Посмотри что после себя оставили США в Афгане. Спойлер: тоже не вызженную землю, а вполне себе школы, больницы, дороги, и проч. объекты инфраструктуры. Вопрос изучите, а потом высказывайте мнение

[@deos5352]

@@arthurthe1153 не рушь людям их иллюзии

[@user-vp1fg8wv6z]

@@arthurthe1153 ну хоть 1 пруф в студию. Там школу или больницу построенную американцами? Может там все перестали маковые поля вспахивать? Студенты афганские в США летают учиться, Афган стал светским государством?

[@user-vp1fg8wv6z]

@@deos5352 нет никаких иллюзий, наши уже залили в Сирию Лярд. Ждем когда акции каких нибудь Газпромом пойдут вверх.

[@user-zb7xf2nz9o]

Вопрос был в том, что ЧВК, как, собственно, и все современные Российские госструктуры, обслуживают интересы олигархов. Из данного видео последовал вполне ясный ответ - да обслуживают, но что простые "парни из окопов" могут с этим поделать? Они, как и все другие наемные рабочие, просто делают то, что умеют. В целом-то ответ исчерпывающий, но проблема заключается ещё и в том, что у тех, кто всерьёз решит переломить ситуацию, возникают серьёзные опасения - не начнут ли в отношении них эти бравые парни делать то, что так хорошо умеют... Особенно когда народ открыто выступит против интересов их "работодателей"...

[@user-wi8yy3bf7m]

для этого создана Росгвардия)))) И обслуживают интересы олигархов, интересный тезис, облуживая интересы не защищают народ? Они не освободили сирийцев? Они не защитили Донбасс? Если не знаете Админ под Логинове в самой мясорубке был.

[@ivanlisin7498]

В Екате, когда решили быстренько местные олигархи храм своять вместе с бизнес-центром поблизости, народ выступил против. Когда стало ясно, что всё это начало строительства люди разнесут, а если ОМОН начнет дубинками махать будет не хорошо, вдруг откуда не возьмись появились ребята из местного бойцовского клуба, которые взяли закладку этого храма в коробочку. А дальше силой рассталкали напирающую толпу людей. Знающие люди пишут - владелец клуба и главный интересант этой стройки одно лицо. Выступили ребята "на стороне народа". Охронаодятлы и ТВ потом всех под одну гребёнку назвала навальнятами. Провокаторы там, конечно, были. Но основной массе людей просто не нравилась самоуправство властей и олигархов

[@user-mp1ed4dt7j]

@@user-wi8yy3bf7m В Сирии они не народ освобождали, а защищали интересы олигархов. Даже известная гибель большого количества этих "псов", которых "никто не спрашивал", была обусловлена необходимостью отжать очередной объект для олигарха. Тоже самое они делали в Ливии. За бабки они сделают в России что угодно, с учётом того, что среди них полно монархистов и русских нацистов.

[@user-hl8qs3qu1t]

@@user-wi8yy3bf7m нет, не защищают народ, защищают интересы алигархии. Сирийцев никто и не собирался освобождать, там интерес сугубо нефтефинансовый. А на Донбассе так ничего и закончилось (и в ближайшее время не закончится), потому что цели защитить страну и народ там не было.

[@user-wi8yy3bf7m]

@@user-mp1ed4dt7j а кто вы такой чтобы решать, что они там освобождали? Съездили бы туда и показали, как надо освобождать и кого. С дивана указывать ума много не надо.

[@user-jn5bt6km8n]

Да, понял опасения Константина. Если завтра прикажут стрелять в рабочих, у ребят рука не дрогнет, ради родины(ага). Вы, помогаете комфортно существовать этой системе, от которой и страдаете, и Сёмин не смог это до Вас донести, хоть и старался.

[@dmitriibataen5581]

Что-то подсказывает, что Семин доносил эту мысль до аудитории наемников, а не до них самих...

[@Alexandr_red]

@@dmitriibataen5581 именно, так как этим кадрам бесполезно пытаться что-то донести.

[@TheFruitcake1983]

С учётом того что набор нынче идёт из тюрем, нарушить какой-либо закон для подобного контингента не проблема, они это делали регулярно из-за чего и попали на зону.

[@fmj2296]

А если прикажут стрелять в рабочих государственным структурам?

[@user-nk6se9fp9f]

Сёмин прав, а админ и владлен просто наёмники

[@88Morg88]

Либо ты занимаешься политикой, либо политика занимается тобой.

[@vasiliydanilov4275]

Админ был борцом с терроризмом, воином и героем, а стал медийной проституткой, обслуживающей интересы уголовных отбросов

[@elmihgmbh401]

Каналов про политику в интернете до хера, а RSOTM такой русскоязычный один.

[@88Morg88]

@@vasiliydanilov4275 уголовные отбросы это кто?)

[@vasiliydanilov4275]

@@88Morg88 Пригожин

[@88Morg88]

@@vasiliydanilov4275 пригожин является частью государства , хотим мы этого или нет. Они выполняли и выполняют гос задачи.

[@artemsavenko557]

Интеллектуальный уровень плачевен. Главный вопрос в чьих интересах воевала Красная армия и в чьих интересах воюют эти заблудшие ведущие каналов. Русские идеи у них ограничиваются интересами шкурными буржуазии.

[@user-ww8vn7pr7z]

@Стеклянное Стекло не смешно, бро. Мля, не смешно вообще.

[@user-ww8vn7pr7z]

@Стеклянное Стекло я просто про то что какое там построение мира может быть, если вся деревня вымерла, возле любого областного центра поезди, увидишь десятки вымерших деревень. Это просто какой то пиздец !!! Все спились и померли нах.

[@andreykitushin5018]

@Стеклянное Стекло А можно построение Русского Мира с России начать? Ну там, если "отжали бензоколонку" цену на бензин снизить? Если простили долги "партнёрам" налоги населению то-же простить? Кредитную ставку Сбербанку не в Польше под 6% а в России? Ну позязя)) А то ЧВК воюют воюют, а жизнь налаживается везде, кроме Россиюшки, за которую они якобы "кровь проливают"((

[@andreykitushin5018]

@Стеклянное Стекло сарказм не понял? Русский Мир - это не утопия, а пропагандистский конструкт, пустой внутри. Поэтому, в зависимости от поставленной задачи, его можно наполнить чем угодно. И именно поэтому никакого чёткого определения ему нет и у каждого он свой.

[@mori1308]

Видимо солдатам удачи обидно слышать правду, которую Семин им озвучил. Героизм наемников не отменяет, того что они работают на владельцев денег, а их интересы противоречит интересам общества.

[@user-wi8yy3bf7m]

Правда, что сёмин лжец и провакатор. Правда что подобные Админу защищают вас интернетных бойцов, а вы сидите умничаете на диванах.

[@vladislavk5436]

честные работяги на заводах работают на "владельцев денег", их тоже нужно словесным г-м обливать, так же как честных воинов?! Это, видимо, должно склонить их к мыслям о присоединении к революционной деятельности и сделать сторонником тех, кто их оскорбляет, вместо того, чтоб образовывать и агитировать?!

[@yamato772534]

@@vladislavk5436 я тебя огорчу,Сёмин как раз на стороне"честных работяг".

[@jamesmowry4065]

@@vladislavk5436 работяги никого не убивают. Работают, чтобы выжить. А Админ с Владленом нам чётко заявили по поводу наёмников: есть те, кто просто любит убивать и деньги с идеями им не важны. Дух война и всё такое. Это совсем не работяги.

[@vladislavk5436]

@@yamato772534 Сёмин на "маятнике Фуко" сказал, что Владлен и Админ точно такие же пролетарии ("честные работяги"), только в особой профессии. Так вот еще раз тот же вопрос: для чего оскорблять этих ребят?

[@user-ji2dk2tg8s]

Привет из 8.10.2022! У нас ЧВК куда-то делись вдруг, и пошёл призыв резерва, тех самых простых работяг. Контрактники вдруг пропали! Коптеры всей Россией покупаем, а этим работягам и аптечек дать не могут. Спустя 2 года, с ужасом пересмотрел видео «конфликта» Сёмин был прав полностью.

[@z909090ful]

В тютельку ☝️

[@bananemetalik3294]

Солидарен.

[@TheSodbi4]

ага, привет из января 23-го, тут оказывается ЧВК есть, оказывается что Админ, как и говорил, защищает родину, а Симен оказывается все так же сидит и говном во всех кидается.

[@apricot25]

ЧВК куда-то пропали? Новости читайте, они целые участки фронта держат без участия регулярной армии. И наступают.

[@user-rf5ue2nl9s]

@@apricot25аххахахахахах

[@leonellofussani2522]

Сёмин никого лично не критиковал, он просто увидел и привлёк внимание ещё к одному признаку капитализма/империализма.

[@settaurus8271]

Не нравился бы ему капитализм не тусовался бы в США ;)

[@dmitriibataen5581]

@@settaurus8271 Вот Ленин "тусовался" в Австрии и Швейцарии. Ему нравился капитализм?

[@settaurus8271]

@@dmitriibataen5581 и семья у него там жила?

[@dmitriibataen5581]

@@settaurus8271 А Крупская не с ним жила? Или она ему не семья?

[@regenesis1881]

Сёмин на них хайпанулся, и они хайпятся на нем. Это логичный симбиоз.

[@Shevchenko_Ilya]

Дивизия Викинг тоже претворяла интересы государства. И там были наемники со всей европы. Сражались отважно. Они молодцы?

[@razvedosa4426]

Вы спросили. Вы и ответьте 🤷‍♂️

[@razvedosa4426]

Хотя стоп. Молодцы для КОГО?!

[@Shevchenko_Ilya]

@@razvedosa4426 молодцы известно для кого. Мусульманский батальон тут не подходящее сравнение. Они нашу советскую Родину защищали.

[@razvedosa4426]

@@Shevchenko_Ilya неподходящие потому что Вы так решили? Половина политбюро голосовало против ввода войск в Афганистан. Демагоги убогие. Ненавижу Вас за двуличие.

[@user-xi2ig3nl4o]

Ну дык, дивизия Викинг претворяла интересы нацистской Германии, и для нацистской Германии они очень большие молодцы.

[@igoriv5961]

Со всем уважением к автору и гостю, но в чем Константин был не прав? Вы же сами сказали, что ЧВК действуют в интересах государства, государство у нас капиталистическое. ЧВК представляют интересы капитала, если сократить как в математике, то оно и получается. Да может выглядит не очень "Псы капитализма", но по факту так и есть. И большой вопрос кого станут защищать ЧВК, если народ решит что капитализм больше этому государству не нужен. На чьей стороне окажутся "Фрилансеры"???

[@user-wp5kd4fm4u]

Сёмин сам Альфапёс капитализма, семья за границей, учился там, явно интересы капиталистов запада и представляет, просто маскирует это классовой борьбой.

[@saliamvaleikumstan]

Да все верно, нахуй капиталистов, воевать не будем, сразу раком встанем.

[@sendmessage3328]

Известно на чьей. Стороне бабла. Они же "зарабатывают".

[@zikurat178]

Константин трепло и демагог. Всегда об общем, никогда о конкретике.

[@albit2586]

@@zikurat178 Несколько дней назад- жизнь показала конкретику.

[@user-uc7mt5um2p]

Я конечно понимаю, что мои ожидания это мои проблемы, но тема "сисек" не раскрыта. Интересы какого класса защищают ЧВК? Разговоры о Государстве и Родине очень спорные. Если интересы трудового народа (в случае с Сирией это угроза терроризма), то при чём тут "заправки"? Заправки находятся в интересах буржуазного класса. С Афганистаном такой же вопрос, чьи интересы мы там защищали? Если я правильно понял админа, для него интересы рабочих и буржуазии это одно и тоже, это типа государственые интересы. Отсюда возникает главный вопрос на который хотелось бы услышать ответ: на чьей стороне будут бойцы ЧВК, когда возникнет конфликт интересов? Когда буржуины захотят продолжать войну, а народ уже заебался её вести. Разведос этот вопрос задал, но внятного ответа я не услышал.

[@spacewalrus909]

>Когда буржуины захотят продолжать войну, а народ уже заебался её вести Даже исходя из убогой марксистской логики, чвк воюют в интересах буржуинов, чтобы это не приходилось делать народу

[@anthonyjameson7129]

@@spacewalrus909 имеется ввиду что когда народ выйдет под окна больших кабинетов чвк очень может быть на другой стороне, защищая высоко сидящие задницы

[@user-ln6vx6ll5q]

Суть в том что мы живём условиях капитализма, а они военные и их польза в обратном деле. Так или иначе мы завязаны с нашими олигархами. Так же как народ шел в армию будучи завязан с князьями или царём когда то. Будет социализм он будут воевать за красное знамя и мировую революцию. Будет во всём мире социализм, они на планеты другие полетят нести коммунизм. Товарищи заняты делом и они идентифицирует себя как патриотов России. Почему нет?

[@DimaGTR1]

@@spacewalrus909 , а чвк это не народ? или чвк это часть буржуазии которая решила испачкать руки. ЧВК - это такие же работяги, только с низкими моральными качествами и социальной ответственностью.

[@DimaGTR1]

@@user-ln6vx6ll5q патриоты строят школы , а не стреляют в детей.

[@user-io9jm3pj8v]

Классовую борьбу не Сёмин устраивает она есть сама по себе. И тут речь не про интересы государства, а интересы крупных корпораций у которых нет идеологии о лучшем будущем, а есть только природа умножения капитала любой ценой любыми методами .

[@user-wi8yy3bf7m]

голословное утверждение. Исламисты фанатика тоже так делают и на это основании объявляют джихад. Как нацисты тоже)))

[@user-of5eh6tu2z]

Утверждение не менее голословное, Асенар. И если бы я не был ботом-хомяком Семина, я бы удивился частоте именно ваших ответов! Шутка)

[@user-wi8yy3bf7m]

@@user-of5eh6tu2z надо написать Разведоса, пусть деньги платит, нефиг меня эксплуатировать!)))

[@novopashin]

Классовую борьбу выдумали одни капиталисты, что бы надоумить дурачков из вражеских государств свергать свои правительства- других капиталистов.

[@ytaysha7516]

еще есть борьба угнетаемых чернокожих против белых угнетателей, угнетаемых женщин против угнетателей мужчин, эй марксист, нужное подчеркни.

[@user-mu2xd2yg5g]

Сёмин ни чего не делает??? А админ слыхал про документальные фильмы «биохимия предательства» или «последний звонок». Ору в голос....))))

[@Zablikov01]

"Фильмы" в стиле России 24 где он людям на половине фразы склейку делал? Или где он уроки финансовой грамотности преподносил как что-то плохое?

[@MrOil7I0]

Ему это не надо. Он же политикой не интересуется 😂

[@xobbitdzr2502]

@@Zablikov01 у меня половина сотрудников в конторе не могут подключить usb-мышку, зато они финансово грамотны. Закупаются во Вкуссвиле и в Черную пятницу

[@ytaysha7516]

Сёмин еще как делает, промывает легковерным людям головы, а если не дай бог придёт к власти, станет убивать таких как разведос и адми. почему? да потому что так уже было. большевики под ноль зачистили белое офицерство и тех кто воевал против них и тех кто воевал за большевиков.

[@Zablikov01]

@@xobbitdzr2502 С каких пор это стало называться финансовой грамотностью?

[@user-bx1in4hc8s]

Правильно сказал ветер. Произошел разговор слепых с глухими. У него на стене не Верховный, а Дзержинский. Как и у нашего участкового в отделении МВД. Была с этим целая история. Мне срок светил, мне вопросы задают, а у меня одно на уме. Почему у всех Путин с Медведевым, а у него этот дядька? Я узнал кто этот дядька, кто Макаренко, изучил много чего. И да, Я не сел. И у меня теперь тоже его портрет на стене.

[@user-vf1lr7vd3j]

Александр, здравствуйте! Скажу сразу, что смотреть Вас в Ютубе я, как человек всегда интересовавшийся военным делом, начал намного раньше, чем Сёмина. Однако мне думается, что Вы неверно назвали причину недопонимания (стратегия и тактика, взгляд из кабинета и из окопа). Причина как раз в том, что будучи хорошими бойцами и Вы и Ваш собеседник стараетесь избегать политики, признавая, по-сути, свою готовность исполнять любой приказ любого российского президента, вне зависимости от того, интересы какого социального класса этот президент защищает в первую очередь. Вы как-будто не понимаете разницу между Родиной и Отечеством, между интересами Родины и интересами государства. Например, в интересах нашего советского отечества нужно было не перебить всех авганцев, а сделать из Авганистана дружественную страну, подавив антисоветские силы и поддержав просоветские (в том числе строительством школ и заводов). Вы классно выразились: - "отжать целую страну". Только отжим состоял не в присваивании богатств Авгана, а в завоевании умов и сердец населения. Будь СССР жив, мы впряглись бы за Сирию намного раньше, не допустив её тотального разрушения и моря беженцев. Мне не показалось, будто Сёмин поставил Ваш профессионализм, как военного, под сомнение. Я не слышал в его роликах высказываний о том, что советские военные всё умели лучше сегодняшних российских. Но то, что советскому офицеру было не всё равно, за что и с кем воевать, он сказал явно и потом подтвердил примером Хабарова, это факт. Его противопоставление Сирийской войны с Авганом основано на различии целей, которые мы в них преследовали. В Сирии - сохранение режима, не позволяющего Катарскому газу конкурировать с нашим российским, а в Авгане - сохранение коммунистов у руля соседнего государства (согласитесь, более глобальная и гораздо менее меркантильная цель). Второе сравнение советской и российской армии Сёмин проводил по линии экономических и идеологических резервов в случае ведения большой войны. Разве требует доказательства тот факт, что население СССР было более единым, менее разделенным, лучше патриотически воспитанным, а госсобственность заводов и фабрик и Госплан, означают непрерывное и достаточное снабжение армии любыми ресурсами в случае войны? Как думаете, недавно ставший частным концерн Калашников будет снабжать нашу армию лучше, чем когда он был государственным? А только ли нашу армию он будет снабжать оружием? Претензии Сёмина к ЧВК происходят от первой буквы этой аббривиатуры (ЧАСТНАЯ воен. компания). В его понимании убийство на войне не должно носить ЧАСТНЫЙ характер и исполняться наёмниками, потому что наёмник ведом не долгом перед Родиной, а долгом перед своим работодателем. Если бы Сирийская компания не носила бы чисто экономический характер, то она бы началась на 4 года раньше, или, благодаря дипломатам, не началась бы вообще. Мы бы просто не дали туда влезть ни пиндосам, ни туркам, ни Израилю. К вам с Админом, как к русским солдатам, претензий нет никаких. К вам есть только просьба: вершите свои подвиги во благо трудового народа - его в России, как и в любой стране, подавляющее большинство.

[@terrakot5307]

Полностью согласен. Никаких претензий к военным как профессионалам своего дела - нет. В общем то и быть не может. Претензии к тем, кто наших военных использует в ЧАСТНЫХ интересах. В личных интересах. А они мягко говоря... далеко не всегда в интересах народных масс. У нас буржуазное государство. А государство - это диктатура правящего класса. А значит всё делается в интересах буржуазии... В том числе и военные операции и прочее, использующее военные средства.

[@nonenone2167]

Вы дали исчерпывающий развернутый ответ. От себя: я свои "таланты" и устремления не буду противопостовлять своему народу и Родине (хоть её и умерщвили давно). А даже наоборот. И вот практика показывает, что те кто отдает приказы ЧВК отдают приказы не в интересах моего народа. А значит настанет момент когда будет отдан приказ ущимляющий интерес моего народа. Вот "тактические" ребята (без подколов) разберали "Raid: escape from Tarcof". Вот обсудили кто в той или иной сцене куда смотрит, куда стреляет, что делает. Но на сюжет ни секунды не потратили. Так вот Сёмин как раз таки "про сюжет", а вы про сцены. Только вот именно "сюжет" определяет на что будут направлены сцены. Да не фига не "по сути бомбанул гражданин" не фига. Ну а когда гражданин начал вещать как Сёмин свалит к своей семье, перестал смотреть этот ролик. Прстой вопрос: покажите (место, время) где Сёмин предъявил вам притензию?(потому что от вас уже идут пустые притензии. Пустые).

[@mk88vvv]

Извиняюсь, что отвечаю через год, но, пожалуйста, не пишите блядь о том, в чем не разбираетесь. ЧВК - не наемники. И напрямую отдаем долг РО ДИ НЕ. И государству(а не ,блядь, частнику) он обходится во много раз дешевле, чем контрактник в той же зоне интересов государства, где несет свою СЛУЖБУ, условно выражусь, дабы никого не травмировать, чвкашник :)

[@nikolaykool9330]

Когда позвали в Сирию, тогда и поехали. И не только нефть, а ещё ликвидация ИГИЛ, а также, выше упомянутые вами, дружественные отношения.

[@user-zs4jm4wm8q]

Вам стоило бы посмотреть ещё пару видео Админа и Разведоса. Тогда вот эти заблуждения будут развеяны достаточно легко.

[@azamatmustafin567]

Хочешь быть слепым и обезличенным оружием, будь им. Только не требуй после этого уважения и понимания.

[@user-fm6py7fr5x]

Ага, а если хочешь поклонения и почитания, то паразитируй на народной ностальгии

[@mustbefail]

50 минут рассуждений на тему: как на деньги народа отстаивать цели руководства...

[@mustbefail]

@GREY ZONE а цели тоже народные?

[@user-oq2jj2wl2u]

@GREY ZONE вот каким дятлом нужно быть , чтобы не понять, когда на деньги народа в интересах народа это благо для народа. А вот когда на наши деньги в интересах олигархов то вы нахер не нужны. И в принципе похеру сколько вас там убьют.

[@deos5352]

@@user-oq2jj2wl2u скажу по секрету, ЛЮБАЯ война ведётся в интересах элит, а не народа

[@user-wi8yy3bf7m]

@@mustbefail а какие не народные цели? По-вашему пусть басаев захватил бы Грозный, турки Дамаска, ВСУ Донбасс? Админ кстати был во всех озвученных локациях, а вы где в это время были?

[@ShtormDS]

@@user-oq2jj2wl2u >> вот каким дятлом нужно быть , чтобы не понять, когда на деньги народа в интересах народа это благо для народа. А вот когда на наши деньги в интересах олигархов то вы нахер не нужны. И в принципе похеру сколько вас там убьют. И ведь человеку не 15 лет. :(( Как взрослый мужчина, проживший пол жизни, может не понимать элементарных вещей?!

[@user-qj8ub5sz5p]

В том то и дело, что ЧВК проводят интересы страны, но в стране где власть срастилась с бизнесом ВНЕЗАПНО может выйти, что воюя в интересах страны, можно не заметить, как убиваешь в интересах кучки олигархов

[@User-N.02]

А где по другому? В СССР? Так и самого СССР уже нет.

[@user-jk9tr8hc1u]

В том то и дело .

[@user-wp5kd4fm4u]

Интересы страны, это среднее медианное интересов всех заинтересованных сил. Так что и интересы любого из так называемых олигархов в любом интересе страны незримо присутствуют. Победит страна, у олигарха появятся новые возможности для его бизнеса. И так же никогда интересы ни какого олигарха не будут вредить интересам страны (если он конечно дружит с головой, своей головой), потому как не станет страны, тот час и кончится олигарх, иногородние олигархи его грохнут не задумываясь. Поэтому термин "Не хочу воевать за интересы олигархата" крайне вреден, и выдаёт в его произносителе отсутствие разума, он или пацифист или просто трус.

[@psycho_diss]

@@user-wp5kd4fm4u вы кардинально заблуждаетесь, друг мой) У капитала нет Родины. Родина там, где капиталу будет теплее. Хоть в ад вложатся, Сатане, если он дал бы бОльший процент. Рекомендую ознакомиться, если не слышали. Про кампанию Бритиш Петролеум. Англо-Американская кампания, на керосине которой самолёты люфтваффе летали бомбить Лондон)) Учитывались ли среднемедианные интересы простых работяг Англии, когда на головы их и их семей падали бомбы? Другой пример, немецкий металлургический магнат Крупп - настоятельно советую ознакомиться с биографией Альфреда. Из литературы - неплох роман "Гроздья гнева" Джона Стейнбека. Информация про Великую Депрессию в США, кризис перепроизводства, когда людям буквально было нечего есть. Интересы голодающего - получить крошку хлеба и положить ее в рот, чтобы не умереть. А капиталист не даст эту крошку, если еда не может быть продана, она не товар, она не должна существовать, поэтому еду утилизировали. Выливали молоко на обочины дорог, какао выбрасывали в море. Это все из прошлого, но, в нынешнее время, те же тенденции прослеживаются невооруженным взглядом. Кампания Нестле и использование детского рабовладельческого труда на плантациях, к примеру) Элементарнейший пример - это постоянно существующий уровень безработицы, который выгоден капиталисту, потому что он давит на рынок труда. Если твой действующий рабочий будет не доволен условиями труда и начнет качать права - месье сможет ему сказать, условно - проваливай, у меня на твое место 10 желающих найдётся. Как учили классики, есть два класса, - класс эксплуататоров и класс эксплуатируемых. Интересы эксплуататора - получить как можно больше прибыли, сократив при этом издержки. То есть, в том числе - заработную плату эксплуатируемого. Любое государство это ни что иное, как репрессивный аппарат в интересах правящего класса. Какой класс правит, вы и без меня знаете) Довольно забавно слушать об интересах "родного олигархата", которые идут одним вектором с интересами граждан страны, в эпоху транснациональных кампаний) Гляньте ролики Олега Комолова, человек очень простым способом обьясняет довольно сложные вещи. Канал Простые Числа.

[@MetaLCher]

@@user-wp5kd4fm4u в первую мировую олигархи ломили деньги за производство снарядов для фронта. После этого начался снарядный голод. Плохо что мы забыли старые грабли. Придется пройти по ним снова. Покупая английский футбольный клуб или яхту олигарх много думает о России???

[@dmitriykolyadin1777]

"....устраивай какую-то там классовую борьбу и не трогай других людей, которых ты не знаешь..." О чем с этим человеком можно говорить?

[@pashkerrr]

О ботинках, бронежилетах, разгрузках, прицелах. Тактике ведения боя в городе, возможно.))

[@user-hf1st7hi7s]

О.... Вот и долгожданные "Псы капитализма" подтянулись!

[@leonellofussani2522]

Нормально у ребят с Сёмина подгорело уже 4-5-ое видео запиливают ;))

[@user-ww8vn7pr7z]

Да, потому что Семин сказал правду, вот и весь секрет. Это как знаешь капля воды пробивает дамбу, а потом всё нах летит вниз...

[@andreykitushin5018]

А сколько в контактике понаписали))

[@ghostcat9621]

@@andreykitushin5018, ВКонтакте*

[@ghostcat9621]

А у сёмин сколько видео вышло затрагивающих ребят? Всё пытается доказать что он прав был, в той беседе.

[@user-of5eh6tu2z]

Дайте ссылки на предыдущие несколько видов, пропустил

[@MrOil7I0]

Поржал с попыток натянуть сову на ежа через глобус. По другому: путаем тёплое с мягким. Наблюдается абсолютная политическая неграмотность Александра, в следствии чего, попыток, непонятно для чего, оправдать наёмничество. СССР отжимало страны.... Больший бред я слышал только у Жириновского и, иже с ним, других антисоветчиков. Ничего, что тогда было противостояние политических систем? И что действия СССР не были направлены в интересах кучки олигархов и корпораций, а для благополучия жителей всей страны, а то и не одной??? Если солдат, подчеркну, солдат (кадровый офицер и прочие военнослужащие) припухает на передке для защиты Родины, это один вопрос. А если НАЁМНИК, пошедший на войну ЗАРАБАТЫВАТЬ деньги, в том числе и убийством других людей, что то делает в чужой стране, это абсолютно другое. Возьмём простейшее, для примера: советские солдаты, защищавшие свою Родину и убивавшие своих врагов,многие пошли на фронт добровольцами, или фашисты всех мастей, так же многие из них добровольно поехавшие на Восточный фронт, убивавшие как солдат, так и мирных жителей СССР..... Вроде бы и те и те выполняли приказы своих вождей, вроде бы поступали согласно своих законов, а одни освободители и защитники Родины, а вторые - мразь, не достойная пули. И как бы каратели СС и вермахта тоже в своё время говорили, что только выполняли приказы ))) А у Админа знатно бомбануло, раз он до сих пор по всем каналам на Сёмина ябедничает, пытается оправдаться и доказать, что псы войны белые и пушистые )))) Если они так хотят защищать Родину на дальних рубежах, то пусть идут в вооруженные силы РФ, становятся контрактниками или кадровыми военными. Там возможностей это делать предостаточно.

[@socium2000]

Так выражение "Псы войны", это устоявшееся употребление доя наёмников, и ввели в оборот отнюдь не в России, воибо это очень древний вид заработка. Хороший художественный рассказ есть с одноименным названием

[@Cederbaum06]

Было бы интересно увидеть Разведоса у Сëмина.

[@MrOil7I0]

Это будет избиение Александра, в вопросах его политической грамотности.

[@Cederbaum06]

@@MrOil7I0 у Семина не все о политике. Да и Александр умный мужик. Было бы интересно услышать его мнение о положение дел в современной армии.

[@user-wi8yy3bf7m]

@@MrOil7I0 для сектов сёмина любое его кривляния это идиотизм)))

[@MrOil7I0]

@@user-wi8yy3bf7m о, опять ты выполз 😂😂😂 почём наемносы башляют за пост? Или это сам Админ с трёх логинов тут пишет? Тебя по всем каналам, где ты успел отметиться, уже аргументировано и с доказательствами опустили ниже плинтуса. Мало было? 😂😂😂

[@user-wi8yy3bf7m]

@@MrOil7I0 какими доказательствами?))) учение маркса всесильно ибо оно верно, нет пророка Маркса кроме Сёмина? Это не доказателсьтва для адекватных людей. Ну и не тебе сектанту решать где и что мне писать.

[@dmitriib7918]

Просто интеллектуально эти ребята с Семиным в разных весовых категориях. Без обид. Но даже при этом странно, что ребята не понимают элементарных вещей, о которых говорит Семин и это печально.

[@user-lb7bs1xh6i]

наберут сильных а спрашивают как с умных

[@user-kr8eu4uw9o]

Боец всегда должен быть идеологически замотивирован. Иначе никак.

[@ytaysha7516]

В том то и дело! Вторую половину существования совка, офицеры с презрением относились к советской идеологии.

[@mixayshamrov5213]

@@ytaysha7516 да вы эксперт. Не внук немецкого офицера случайно?

[@user-kr8eu4uw9o]

@@ytaysha7516 Это вы в чьих мемуарах такую информацию вычитали?

[@ytaysha7516]

@@user-kr8eu4uw9o посмотрите пожалуйста интервью ветеранов афгана, обратите внимание на то как они относились к замполитам, к мантрам о помощи братскому народу и к прочей совковой риторике. они к этому, как и все остальные граждане СССР относились с лёгким презрением.

[@vasiliydanilov4275]

Хабаров не наживался на смерти админ мажет его своей рекламой заработка на массовом убийстве, админ - глупый мудак!

[@user-yu3xx7rc9h]

5:21 - "в чём конструктивный смысл данной фразы?" Конструктивный смысл данной фразы в том, что ты/грабитель дилижансов/админ/любой другой фрилансер/или не фрилансер, воюя ЗА ДАННЫЙ КОНКРЕТНЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ, защищает не какой-то там народ, не какую-то там страну, а защищает ОРГАНИЗОВАННУЮ СИСТЕМУ ПАРАЗИТИЗМА МЕНЬШИНСТВА (тех самых олигархов/капиталистов/господствующего класса, в интересах которых работают клерки из сферы гос.управления) НА ТРУДЕ И ЖИЗНИ ТРУДЯЩЕГОСЯ БОЛЬШИНСТВА. Проще говоря вы воюете за то, чтобы рабочий работал бОльше и дольше, а получал меньше (в идеале - с детства до седых мудей горбатился бы за еду). И чтобы у этого рабочего не было ни трудовых, ни гражданских прав, ни пенсии, ни других соц. гарантий. А ещё за то, чтобы у детей этого рабочего не было доступа к образованию, медицине, не было доступа к социальным лифтам, не было возможности реализовать свой генетически обусловленный потенциал (и за то, чтобы этот потенциал всячески угнетался самыми разными средствами) - чтобы они потом безальтернативно пополняли рабочее "стадо". То есть за то, чтобы нынешняя политика конкретного политического режима успешно продолжалась и сохранялась в преемственности лет. Вот за что вы воюете - героически, профессионально, вдохновенно, мужественно, умело, превозмогая все мыслимые и немыслимые трудности, зарабатывая увечья, контузии, травмы, ПТСР, медали, ордена, пенсии, квартиры (ну и регалии и бонусы для своих командиров и начальников, разумеется).

[@user-wc3kn5hx9t]

По моему вы не поняли о чём говорил Сёмин.

[@Zablikov01]

Семин сам редко понимает какую херню несёт.

[@MrOil7I0]

Им это не надо, слушать оппонента. Они "просто любят воевать" 😂

[@andrewkrivoi114]

Очень хочется верить что вам Александр не наплевать на нас, и на вопросы которые сейчас поднимаются в обществе. Разберитесь в теме, вы ведь сами любите повторять что способны учится и смотреть критично. Буду безмерно благодарен вашим совместным видео с Семиным. Это важно ! Действительно важно и ответственность, у вас в том числе. Поздравляю с очередным рубежом по подписчикам!

[@user-ie4wd9qn4v]

Капиталист не заставляет рабочего работать на него. Хочешь работай, не хочешь - будь бомжом. Армия безработных на то и нужна, чтобы поддерживать минимальную цену рабочей силы. С наемниками примерно так же.

[@BuffaloBill228]

В психушку интернет провели.

[@user-fg7hf4qo8m]

@@BuffaloBill228 поздравляю вас! И как там, в психушке?

[@TheFruitcake1983]

Откуда у нынешнего российского капиталиста заводы пароходы? Неужели сам построил? Или получил путём ограбления страны в 90-е?

[@Pandor1937]

Эк админа понесло... Главный то вопрос не что делается, а почему делается и кому это выгодно. Работа Сёмина - агитация и пропаганда, и с ней он справляется. Верно Разведос в начале сказал, вы разными масштабами мыслите. Марксистам важна участь России только через участь всего мира. Пролетарии всех стран и наций важнее кучки дерущихся между собой буржуев. Ну и вы защищаете прошлое и настоящее, вам не принадлежащее, а марксисты думают о будущем большей части населения Земли.

[@gamayun1917]

@GREY ZONE что делаете ?

[@alexeydevyaterikov3534]

@GREY ZONE правильно, думать не надо, все продается и покупается и человеческая жизнь тоже. Вы для олигархов просто товар, который можно купить за деньги, которые они украли в 90-ые, заводы и предприятия строила вся страна, а он их просто отжали. И сейчас этими деньгами покупают человечиские жизни. Посыл Константина был очень прост на чью сторону вы встанете когда придет время? Вы за народ или за этих воров которые сейчас у руля?

[@user-vn3dg5tj7m]

@@gamayun1917 Понятное дело убивают за деньги олигархов

[@gamayun1917]

по Марксу псы капитализма это одно и тоже что псы которые работают на заправках ,только одни охраняют а другие обслуживают .разницы нет .в этом нет ничего плохого ,это просто просто печально .

[@leonellofussani2522]

@GREY ZONE ребята понимают свой долг Родине участием в конфликтах, Сёмин понимает что у Родины не долго быть хозяйчиков из списка Форбс.

[@ilvedalan5404]

Бля, Админ спорит не с Семиным, а с каким-то выдуманным им самим дуремаром

[@user-sy8sh7md2s]

Взагали по загалями

[@vladimir.2071]

Наемники они и есть псы капитализма,у более богатых стран они выполняют незаконные операции по еще большему обогащению,у бедных стран они выполняют задачи которые не может выполнить армия,так как её материальная и моральная база около нуля. Не пойму предмет спора

[@FER-gq2nn]

@RAZVEDOS A, встречи на G20 хрен с ним, это официальное мероприятие и там есть определенный этикет. Есть другой момент - на парковке в Монако в сезон немало недешевых авто на российских номерах. И многие легионеры после службы едут на лазурку охранять виллы ваших сограждан. Многие из которых потом по телевизору "воюют" с "Западом" и всячески его осуждают.

[@PromokashkaSP]

Были бы у Газпрома деньги на полную лояльность Blacwater, они бы наняли их))) Но вынуждены покупать бывших шахтеров и ментов) Что-то админ запутался в показаниях. То говорил что пес войны,все дела,знаю что меня бросят если что. А теперь про какой то статус волнуется. Либо ты едешь за деньги убивать кого скажут, либо я хз о чем он говорит...

[@Azimol]

Военнослужащий который не хочет разбираться в политике, не знает социальной философии, есть слепое оружие которое выполняет чужую волю, порой против собственных интересов и интересов своей семьи. Отвечать перед историей всё равно придётся, независимо разбирается солдат в политике, хочет он это делать, не хочет, с него в итоге всёравно спросят по полной, так как его руками делается история. Любой инструмент можно применять как во благо, так и во вред. Порядочный человек сделает всё, что бы с помощью его рук не творили зло, а для этого нужно учиться, чтоб не быть слепым оружием в чужих руках, а самому быть способным решать, делать или не делать. Прощения за зло не будет никому, даже если оно совершено по недомыслию. Гитлеровский солдат своим незнанием политики по сути уничтожил собственную страну выполняя безумные приказы своего начальства.

[@user-s166]

Вы сами то поняли, что написали?! Какой военнослужащий?! Речь идёт о частных компаниях. Это во первых. Политика, социальная философия, что ещё ? Капитал Маркса может? Может Кант, Гегель? Вы о чем вообще? Задача военнослужащего ( раз вы начали с них выполнять приказы. В этом суть службы. В данном случае, ещё раз, речь о частных команиях. Далее поясню на примере. Ребята могли участвовать в боестолкновениях как на Украине, так и в Сирии. И там и там они действовали не входя в противоречия с интересами РФ, а не занимались дешёвым, просите, пиздобольством про философию и прочее. В Сирии шла речь о ликвидации Исламских террористов! Даже если речь шла о нефтянке, то контроль месторождений лишал терористов экономической базы, а это очень немаловажный фактор в борьбе с ними. (Я надеюсь вы не будите отрицать что ИГИЛ это террористическая организация.). По этому о каком спросе и о каких преступных приказах вы говорите?!

[@Azimol]

@@user-s166 О тех преступлениях, которые совершит необразованный, по сути слепой "солдат". Солдат который не образован, не знает за что воюет, а лишь исполняет приказ, это не солдат, а палач! Нацисты тоже оправдывали свои бесчеловечные преступления тем, что они всего лишь исполняли приказы. Но это не снимает с них ответственности, за ущерб, которые они нанесли человечеству, в своей кровавой мясорубки они уничтожили множество судеб, многие из которых дали бы людям гораздо больше в плане развития. Любые поступки совершенные на Земле, останутся в вечности и отразятся на весь последующий ход истории. Каждый человек имеет значения, как клетка в организме из которых состоит организм. За все поступки придётся отвечать, рано или поздно, не вам, так потомкам. А если смерть это ещё и не конец для индивида, то и будущая его судьба будет нести отпечаток былого существования.

[@user-s166]

@@Azimol Нацисты здесь вообще при чем?!! ЧВК воевало в Сирии с ИГИЛ. Вы может ИГИЛ опрадывать будете? Или воевать с террористами это преступление? Вы говорите, да не заговаривайтесь.

[@Azimol]

@@user-s166 Я никого не оправдываю и не осуждаю, если вы ещё не заметили. Я хочу обратить внимание на то, что главное для военнослужащего, наёмника, да и вообще для человека, помимо знания субординации, ещё и в голове иметь представления об окружающем мире, чтоб не быть слепым орудием в чужих руках и не становится соучастником преступлений.

[@user-s166]

@@Azimol Опять пустословие. Если наемник воюет с террористами это по вашему плохо?

[@Dmitry_Chicxulub]

Всего два года прошло с момента разговора на маятнике фуко и этого видео, а время уже расставило все на свои места. И получилось, что какой-то обычный блогер (журналист, блогер, мызыкант, документалист) оказался в большинстве вопросов скорешего будущего прав: скоро будет война, чвк может выйти из под контроля с любыми последствиями, войны между государствами, как и раньше, будут вестись регулярной армией и т.д. Государство инструмент в руках правящего класса со всеми вытекающими Мирного неба

[@fmj2296]

А Пригожин бы не смог сделать то же самое если бы у него было ЧВК?

[@JagerScholz]

100-тысяч подписчиков, поздравляю Вас, Вы заслуживаете намного больше ! Удачи в развитии канала и успехов и новых достижений в жизни. Спасибо Вам за множество интересных видео, за ваши старания, за возможно знания тем, кому они реально пригодились, но надеюсь использовать их никому не придется, как говорится "Предупрежден значит вооружен" Если человек делает что-то от души и на всю силу, пытается добиться своих целей, и никогда не сдается, то он их как правило зачастую достигает, и никогда не слушайте тех кто вам скажет, что у вас ничего не выйдет! От всей души спасибо!

[@DarkDefender.]

С 1-й сотней! Искренние поздравления! Ждем 1-й миллион! 👍

[@-Murman-]

Разведос ты прав были "их там нет "и в СССР , те же добровольцы в Испании и Корее , "Анголах" и т.д. , только в отличии от ЧВКшиков им шла выслуга лет , присваивались звания , должности , присуждались награды , по демобилизации военная пенсия в случаи ранения лечили и выплачивали инвалидность до конца жизни , обеспечивались члены семьи , а что из этого получает нынешний наёмник , кроме разовой страховки которую съест инфляция и что будет с семьёй наёмника в наше время , ведь хозяева ЧВК их содержать не будут .То что завоёвывали советские "добровольцы" вкладывалось в развитие СССР , медицину , образование , оборону , науку и т.д. , ток то завоюют нынешние наёмники через офшоры уйдёт в западные банки и пойдёт это добыча на развитие США и Европы и на скупку России , вон новую приватизацию объявили и твоим дочкам в этом всём жить без всяких гос .гарантий или веришь что военных пенсионеров не оптимизируют как гражданских .

[@-Murman-]

Желаю тебе Разведос и твоим сослуживцам избежать романтики ЧВКа , ну если ток кто то из них не прирождённый "Пёс войны" .

[@user-zx2km2xz5j]

@@-Murman- они и к войне в общем то имеют крайне далекое отношение. Больше поговорить умельцы

[@landover90]

@@-Murman- категорически плюсую комментарий!

[@user-wi8yy3bf7m]

@@-Murman- ну допустим 5 миллионов - это компенсация которая получит семье наёмника. А сколько получала семья погибшего военсоветника? Вы бы в вопросе разобрались сначала.

[@orskiymaster1566]

Аполитичность уважаемых спикиров поражает.

[@Sergofan77]

конформизм )

[@Pawka1917]

Всё о чем врал Сёмин, оказалось правдой.

[@Erich.Honecker]

Всецело

[@user-fm6py7fr5x]

Ну а толку то, это как кричать о том, что заводы загрязняют природу..... Да мы знаем, но изменять это никто не планирует

[@dfcf7555]

@@user-fm6py7fr5x и вместо того чтоб ребят с агетировать на свою сторону, причем оба они любят свою страну, другой нет, наш всезнайка канадский начал им предъявлять за политику. тут должна быть фраза лаврова.

[@user-fm6py7fr5x]

@@dfcf7555 в том и дело, что его сторона это "за все хорошее, против всего плохого", но только на словах, а на деле у него "это не наш протест" во время ковида.... Это не отменяет его правоты, но вызывает недоверие

[@dfcf7555]

@@user-fm6py7fr5x а я не говорил что он брешит. просто он по хитрому сливает всё. у него слишком всё хорошо, чтоб что то менять.

[@user-dl7be5wg3p]

История полна примеров,что люди" кормящиеся с копья",с войны, сначала воюют с внешним врагом,а потом с"внутренним".Если убивать "плохишей"за деньги в Сирии,Ливии и т.д. можно,то по чему нельзя найти потом "плохишей"в Воронеже и на Урале?А если"лидер"страны укажет и денежки хорошие заплатят?Что все откажутся?

[@yamato772534]

Почти это уже было в Екатеринбурге.Народ протестовал против строительства храма вместо парка.Олигарх-строитель нагнал на защиту стройки бойцов ММА,из собственного клуба.И эти "герои",вполне себе,били людей.

[@user-dl4qh3oj6i]

маятник фуко, не нужно к ним ходить, уровень бессмысленного непрофессионального шоу, уровень Дом 2.

[@user-ef4yf4mw2b]

И неудобные комментарии подтирают.

[@AstraMilitar]

Крайне примитивные рассуждения. Больше похоже на переживания "работников" остаться без работы. С такой подачи можно оправдать, что угодно.

[@derekchauvin1374]

Вот да. Не могу представить с такими расуждениями Майка Хоара или Боба Денара.

[@mrDvornik87]

Ирония в том, что не совсем понятно к кому это утверждение про переживания относится - к Разведосу и Админу или к Сёмину? Этот тоже остался без работы на гос.телевидении при это вся его редакционная политика практически калькирует риторику официального ТВ с поправкой на "красную специфику". В остальном он говорит практически всё тоже самое - что вокруг исключительно враги, что Путину надо дать сверх-полномочия, запретить тех, закрыть в тюрьму других, что все хулители нынешней власти в России которые не являются совкодрочерами - это фашисты, что только люди смотрящие его передачи являются потребителями "правды" (что очень смешно слышать от автора феерически пиздабольских док.фильмов "Последний Звонок" и "Анатомия Протеста"). Особенно угарает его риторика, что мол в странах запада протесты - это "закономерный результат неизбежных и естественных общественных процессов", но когда дело касается протестов в России или Белоруссии - сразу же кроет последними словами всех кто высказывается в их ходе чуть ли не доводя до "попытки фашисткого переворота".

[@user-gd7eh3nv1g]

Война - дело молодых...

[@sergeyhorn]

​@@mrDvornik87 смотрел ты, видимо, жопой. Иначе не ясно, где ты увидел бред про "дать Путину сверх-полномочия..." и прочее и прочее. Речь всегда об одном и том же. О том, что хоть Путин у власти, хоть любой другой олигарх - сути это не меняет. Интересы олигархи всегда будут отстаивать свои, а не народа.

[@user-to2ut8ot6o]

Ув. RAZVEDOS-у хорошо бы определиться, об одном и том же говорили участники спора, о чем он заявляет на 3.12, или все же участники противоречат друг другу. Теперь по сути спора, давайте по пунктам: 1. Интересы страны и интересы правящего класса не всегда совпадают. Собственно, один из постоянных тезисов Сёмина звучит как: «Государство и населяющий ее народ нужны крупного капиталу лишь для приватизации прибылей и национализации убытков». Это хорошо видно на мерах поддержки крупного бизнеса во время кризисов, убытки компенсируются за счет госбюджета при весьма неприятных мерах для основного населения в виде увеличения инфляции, замораживания пенсий и пр. 2. Верно ли утверждение, что все, что хорошо для Газпрома, хорошо для страны. Нет, это не так. Часть прибылей от Газпрома действительно возвращается в бюджет в виде налогов, но, например, от всеобщей газификации страны для населения было бы существенно лучше. 3. Отстаивание интересов условно российского крупного бизнеса за пределами страны не тождественно отстаиванию интересов государства, см. п.1 4. Хорошо ли, что отстаивание интересов крупного бизнеса ведется не только с участием армии, но и с привлечением наемников? Отчасти. Да, более опытные бойцы несут меньшие потери и такие потери менее болезненны для общества - да. Но все равно, крупный бизнес и в этом случае перекладывает свой ущерб на государство. Т.к. в случае ранения и инвалидности наемника нагрузку по лечению и содержанию наемника будет нести именно государство. Потому что см. п.1 5. Прав ли Сёмин, пытаясь надавить на эмоции, рассказывая о безработных мужиках, вынужденных идти служить в ЧВК? Нет, лишь отчасти. Есть страта адреналиновых наркоманов, сознательно выбирающих подобную службу. Даже, как говорил Админ, если особых денег не заработаешь, и снарягу за свое бабло покупать. Но поток подобных искателей приключений не сильно широк, поэтому хочется или нет, но до нужной численности для выполнения задач будут добирать именно теми самыми безработными мужиками из депрессивных регионов. Опять же, такие будут дешевле, как гастарбайтеры сильно дешевле профессионалов. 6. Правы ли оппоненты из числа ЧВКшников, говоря, что они защищают Родину? Нет, потому что см. п.1. Собственно, апелляция к словам о защите Родины, подмене интересов крупного интересами государства нужна лишь для одного - для снижения оплаты наемников. Это как в анекдоте, «любовь придумали, чтобы не платить за секс» 7. Итого, по большому счету прав Сёмин

[@hajimahamad]

Хорошо было бы Вам самому поговорить с Константином, чтобы понять его точку зрения, я думаю он не будет против, он со всеми разумными людьми готов общаться. Тем более что он считает агитацию в среде сотрудников силовых структур очень важной.

[@user-ke4nr7ff3b]

Вот прям в точку!!!!

[@andreykitushin5018]

Так они не сотрудники...

[@hajimahamad]

@@andreykitushin5018 и бывших тоже, лучше будет чтобы в нужный момент они оказались на нашей стороне

[@grustnyia2386]

После "умного голосования" Навального закончил просмотр.

[@ivangoncharov6403]

АДмин ещё раз доказал что политика не его сильная сторона.

[@grustnyia2386]

@@ivangoncharov6403 „Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.“ В. И. Ленин

[@user-wi8yy3bf7m]

@@grustnyia2386 вы и есть и эта жертва обмана))) Марксист всегда русофоб)))

[@user-fb7rn5jv5f]

@@user-wi8yy3bf7m антисоветчик всегда русофоб.

[@user-vn3dg5tj7m]

@@ivangoncharov6403 Умные мысли часто приследуют его, но он оказывается быстрее их))

[@zevaka12345]

Да ладно... Были такие замечательные отряды спецназа, которые боролись с проклятыми боевиками и террористами, защищали интересы своей Родины, ее свободу, процветание и безопасность, выполняли различные боевые задачи, освобождали территории и делали очень важную, нужную работу для своей страны. Проблема лишь в том, что речь о зондеркомандах СС и оккупированных территориях СССР и стран Восточной Европы... Ну а что, Админ, логика-то та же самая!? =) Просто вы с Владленом никак не можете понять, что защищает идеологию "этатизма", т.е. государственичества. Причем в ее чистых, рафинированных формах, когда пофигу какое государство, главное чтобы оно было. Только вот сами государства, на основе этатизма, бывают очень разные. И корпоративно-глобалистские, см США, и нацистко-фашисткие, см Германия и Италия, и мобилизационно-социалистические, см сталинский СССР, и колониально-олигархические, см РФ, и даже теократические, см ИГИЛ... И общее у них только то, что есть повышенная роль государства, его интересов, есть некая иерархия, задачи и т.п. Но на этом сходства заканчиваются, а дальше все совсем по-разному... Но вы, Админ с Владленом, на этом месте и останавливаетесь и говорите: "Ну а че? Все ж одинаковое и одно и тоже!?"... Ну да-да, типа быть в амерском спецназе, российском ССО, советским советником в Испании, инструктором ИГИЛ и членом зондеркоманды это якобы одно и тоже... Только ведь даже не надо быть "упоротым марксистом", как Семин, чтобы видеть что что-то тут ну очень сильно не так. =)

[@user-ew2fe5dy4b]

Калашников продали ! Это капитализм! Как и ЧВК ! Политика есть везде , она занимается тобой прямо сейчас !

[@user-xi2ig3nl4o]

А мне вобще пох)) я и Семина поглядываю и RSOTM и получаю удовольстие. И с соткой Дядя Саш!

[@wladislawkaminskij8877]

Да, все они нормальные пацаны... каждый в своей теме)

[@vadim3976]

@@wladislawkaminskij8877, Сёмин, не пацан, если такими категориями рассуждать. Админ с Владленом, да.

[@user-fr8jw8ih4n]

Сёмин прав!!! Админа "бомбануло"! Для него навальный круче?!? "Мужики" вы блин определитесь вы тактики или стратеги?!? А то я смотрю вы присвоили себе право определять кто есть кто! И на последок Александр, при всем уважении, но по мимо стратегии и тактики есть ещё и оперативное исскуство, а так же военная политика и экономика..

[@archivarvsirdnurr8452]

Слушай дружище, тут делить нечего, совсем. Я был не уверен что Разведос будет хоть как-то на стороне Сёмина, а уж про Админа и говорить нечего. Думал что здесь будет эпичный удар в сторону того пропагандиста которого я очень уважаю, однако ситуация оказалась другой, координально огней инквизиции ни в чью сторону замечено не было, в данном ролике. Константин действительно оказался на своих позициях как журналист в первую очередь по профессии среди людей военной сферы, это категорически не склоняет к положительному результату с позиции агитации, как говорится если хочешь пропагандировать и просвещать то найди человека от профессии который разделяет твой политический вектор а также имеет вес в своей сфере деятельности и только в этом случае успех среди обширных социальных структур будет приближен. Я за то чтобы был профессионализм а не за выяснения чистоты помыслов

[@user-fr8jw8ih4n]

@@archivarvsirdnurr8452 Ну так среди старонников сёмина наверное есть такие? Кто считает себя военным профессионалом и имеет отличное от разведоса и админа мнение (читаем же мы комменты) Просто оба "беседующих" являются "негласными вербовщиками и так же агитаторами", но в интересах чвк и их нанимающих структур и всё! Они просто опасаются от критики сёмина понести потери дохода от "наёмничества" , вот и сами "ринулись в атаку" предварительно "подготовившись" (они так думают и это факт)

[@evilLincoln]

Ещё один жопой слушавший. Либо у самого так бомбит, что ироничное сравнение с Навальным не понял.

[@user-wi8yy3bf7m]

Да, Навальный круче, а разницы никакой.

[@user-wi8yy3bf7m]

@@archivarvsirdnurr8452 а в чём здесь быть на стороне Сёмина? По Марксу армия и полиция не защищают интересы народа. Что суть бред и идиотизм. Это надо пояснять или нет?

[@user-jb3lc1px2r]

Конфликта с Семиным нет никакого, просто Семин конкретно имел в виду, что ребята воюют за бабки и нефиг прикрываться, что родину защищают.😑😑😑

[@spacetrooper9546]

ЧВК отстаивают интересы своей родины придавливая так сказать интереса родины гегемона. Просто при помощи ЧВК это можно делать вполне «легально».

[@user-jb3lc1px2r]

@@spacetrooper9546 а главное не нужно платить пенсии пособия по инвалидности выплаты семьям! Грохнули? Новых набрал! Сплошная экономия! Опять же слить просто! Спалились ну ваши проблемы! Посольство за вас не отвечает!Ну и вишенка на торте чвк в россии вне закона проект не прошел и в случае чего можно по статье наемничество ушатать она срока давности не имеет!😉

[@spacetrooper9546]

@@user-jb3lc1px2r Пособие по инвалидности в любом случае государство будет платить. А до пенсии не довоюешься, не все даже в обычной авиации до пенсии дослуживают, ибо на гражданке все ровно проще.

[@user-rn1ow3bg6p]

Слушаешь и понимаешь мужикам за сраку лет а понимание мира идёт через военные игрушки все никак наиграться немогут

[@6epjluoz_815]

Хорошо,что тебе в твои 18,уже все понятно)))

[@user-rn1ow3bg6p]

Мне уже давно не 18 и поэтому я так и говорю а эти игрушки именно для этого возраста детей которые хотят в спецназ и др шляпу при этом не понимают что ты будешь просто пушечным мясом а игрушки потому что как ты применишь эти навыки и знания в жизни ты что живёшь в фавелах или в Сомали где это жизненно необходимо чтобы дойти до дома

[@YuriSheshukov]

С тактикой и стратегией, в варианте Разведоса, на мой взгляд, Админ не разобрался...

[@vasiliydanilov4275]

Админ был борцом с терроризмом, воином и героем, а стал медийной проституткой, обслуживающей интересы уголовных отбросов

[@Sad_Carpenter]

Админ просто обиделся на Семина, которого не понял и ему условный гнев глаза залил. Прицепился к неакуратным словам Семина и чёт бомбит.

[@MrOil7I0]

@@Sad_Carpenter Правда, она такая. Глаза колет 😉

[@maxmaksim3317]

@@Sad_Carpenter Нууу очень не аккуратные слова у Семина были. Справедливости ради. Просто выдать в лоб без предварительных пояснений, это не агитация и пропаганда - это откровенная ошибка. Естественно человека такие вещи заденут.

[@Sad_Carpenter]

@@maxmaksim3317 Семин и меня так то задевает, своим бинарным делением людей. Но все же факт, что на стриме, он хотел другое сказать и они с админом друг друга вообще не понимали

[@yawamznacom1980]

Парни, со всем уважением, Просто вы смотрите на это всё изнутри, а Сёмин снаружи. Не ваше конечно дело рефлексировать о политике, истории, и вас понять можно. Константин пытался вам объяснить, что когда нибудь перед вами всё-таки могут встать такие вопросы, и дай бог , чтобы вы были на стороне народа. Привет вам из 2022 года.✊🏻

[@MsNakat]

ну как бы уважение то , то поубавили вот этим своим высером , отписался от разведосика ,

[@user-fm6py7fr5x]

​@@MsNakat вот это ты его наказал конечно) отписался..... Мощное действие, меняющее мир)

[@MsNakat]

@@user-fm6py7fr5x при чем тут наказал? вы бы из своих реалий вышли , отписался занчит просто , не вижу в этом , существе , ничего кроме вранья , вы б , свои фантазии не проецировали на других , вы как путирасты , начинаете приписывать кучу всего , что сами придумаете ,

[@user-fm6py7fr5x]

@@MsNakat ага, отписался, и продолжаешь смотреть))) иначе как ты оказался в этих комментариях?) дешевка)

[@andrewkrivoi114]

И да, Сёмин уже делает, очень давно он борется за наши умы, и ваши тоже, но вместо того что бы думать и начинать разбираться вы отгребаете.

[@lkpxml8124]

Он что Мессия чтобы бороться за наши умы?? В какую сторону он ведет наши умы?

[@argun4149]

Мужики, с большим уважением к Разведосу и Админу. Понимаю вас вполне, тк чуть-чуть в теме. Корень недопонимания как раз кроется в словосочетании "интересы государства". Семин пытался сказать, что люди, принимающие решения в своих кабинетах, исходят не из интересов страны и народа, а из интересов кучки богатых людей. Вот и все. Вопрос же не в том "как" и "что", а в том, ради чего. Речь идёт не о конкретных людях, не о тех, кто сидит в окопах, а о явлении. И главное различие между бойцами без шевронов в СССР и в РФ в том, чьи именно интересы они представляли и представляют. Извините меня, если я что-то не то сказал. И да, тупые совки сняли фильм "В зоне особого внимания", из-за которого, во многом, даже я, относительно недавно, в военкомате просился в десант.

[@user-wi8yy3bf7m]

Кажется мы с вами уже спорили, я подобным вам задаю одим и тот же вопрос. В интересах народа России вернуть Крым Украине, Донбасс украине, закрыть базу Сири? Если нет, то эти территории кто-то должен защищать. Вы пойдёте?

[@user-yn4ke4sx6t]

В интересах людей России Белоруссии Украины и прочих республик СССР, что бы как прежде не было границ между нашими странами и мы вместе трудились и делали нашу жизнь лучше, а вы говорите про интересы кучки нуворишей , которые разделили огромную братскую страну и стравили людей против друг друга.... «вернуть Крым Украине....» вы либо реально не вдупля в политике, либо из тех кто делает на этом гешефт.

[@Russianmadman]

Все они понимают. Просто дяди с другой стороны баррикад. И потому, изображая "своих", продвигают интересы правящего класса. Ну так, по-простецки, типа у нас сермяжная правда, а Семин все усложняет.

[@user-ze8ze3lj4v]

@@user-wi8yy3bf7m Война за Крым и Донбас идёт между Капиталистами РФ и Украины и других стран, а простым рабочим от этого никаких плюсов не будет кроме крови, горя и разрушений. По поводу конфликта у Левых примерно такая: Отстранения капиталистов от управления активами в РФ. Заводы, нефтяные скважины и т.д. должны работать в плановом режиме и вывод капитала из РФ должен быть 0-м. А не как обычно по 30-60 миллиардов $, а в 2022 году 250 миллиардов $. Это не говорит о том, что не будет торговле. Торговля будет, но не с постоянным перекосом в одну сторону. Переговоры с оппонентами. Чего они вообще хотят? Если хотят отобрать общенародные заводы, землю, месторождения, то фиг им - будет война. Но война будет не как сейчас, когда тут война, а вот там газ и нефть по трубам идёт и оплачивается Украине, а доходы полученные от продажи газа/нефти остаются за границей. Зачем поставлять ресурсы на запад, да и восток, если в обмен страна не получает соответсвующее количество станков, технологий и т.д. И не будет вот этого парадокса - когда для войны нужны техника, а выпуск стали падает. Когда технику регулярно подбивают, а в РФ в это время банкротят очередной Ремонтный завод. Нормально так повоюем в режиме - "Всё для фронта, всё для победы.", а не так что каждый думает как бы больше заработать на конфликте и как бы приватизировать предприятия на захваченных территориях.

[@user-hp4ig8nx6w]

RAZVEDOS мудрый как "КА"! И хитрый😀 Семин своим занудством достиг чего хотел...Кинул камешек - разбил витраж) Админ с Владленом кому только уже не пожаловались...

[@docrus486]

Да, торкнуло мужиков! Семин - красавчик! Но иногда суждения обиженные очень удручают. Про навального...

[@user-ww8vn7pr7z]

Судя по всему Семин это "почвенник " А, от почвенника НЕЛЬЗЯ просто взять и отмахнуться, как от назойливой мухи. Почва, она на то и почва, потому как фундамент, исток, точка отсчета. БЕЗ фундамента нихрена не выйдет ребята . Какие там хитрые схемы не строй а без основы нет ничего. Семин критикует многовекторность, мягко говоря. Абсолютно с ним согласен.

[@user-wi8yy3bf7m]

Кто пожаловался? Это сёмин какой уже ролик записывает)))

[@user-bc5vx7ss3e]

Дурак Сёмин...

[@Uter127]

@@user-wi8yy3bf7m Семин у себя на канале, а рсотм уже разнесли эту историю на свой канал, на канал маятник фуко, теперь к разведосу, в инсту свои и Владлена татарского и круги ещё будут расходится, стоило Семину записать пару роликов, небольшие усилия серьезный эффект. Осталось только 715 тим в срачь затянуть, как самый крупный оружейный канал в ру ютубе.

[@user-ql6pt6kp3b]

Коментарии очень порадовали, всё таки на этом канале большинство подписчиков адэкватные люди.

[@user-lf9sg5ob6m]

Извини , но адекватные

[@Zablikov01]

Адекватность у коммунистов, смешно.

[@dmitriibataen5581]

@@Zablikov01 «Ученье Маркса всес­ильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерц­ание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнёта» В.И. Ленин «Три ист­очника и три составн­ые части марксизма» 1913 г.

[@Zablikov01]

@@dmitriibataen5581 Марксист сказал, что марксизм круто. С каких пор это считается чем-то существенным? Тем более что практика перекинула через бибу весь марксизм.

[@dmitriibataen5581]

@@Zablikov01 Первое капиталистическое государство в мире просуществовало год. Первое капиталистическое государство в России просуществовало 8 месяцев. Первое социалистическое государство просуществовало 70 лет. Продолжайте, очень интересно почитать, как там у кого через что.

[@bobbobych8333]

А потом стоя у стенки или работая таксистом в париже они ноют о непонятой душе и былонароде.

[@6epjluoz_815]

Лишь бы ты,девица не ныла

[@user-rz2oo5ht8w]

RSM: "мы не занимаемся пропагандой ЧВК" Занимаетесь. Достаточно посмотреть вашу страницу в вк. Если вы один раз в интервью скажите, что вас убьют не ходите на N постов о духе воина и воинской романтике, то чисто арифметически получается вы пропагандируете дух воина. RSM:" у нас не бомбит от Семина" Сколько уже прошло с дебатов времени? Каждая фотка с красным флагом отсылка к Семину RSM: "Семин как Навальный только ничего не делает" Отличное признание заслуг Семина, особенно если сравнить их бюджеты. А правда ещё кто-то думает, что русский наци Леша сам делает расследования, а не работает по готовой информации? И ещё кто-то верит в "умное" голосование, как и вообще в любое другое голосование? RSM: "наш ЧВК это инстаграм, ютуб, телеграм" Чем вы отличаетесь от Семина? И почему вы тогда упрекаете Семина в том, что он ничего не делает? RSM: "В спецназе недабор - МО РФ нужно развивать Инстаграм" Создадут классную картинку, может даже вас привлекут к этому делу, это решит проблемы, по которым люди не идут служить срочку или подписывать контракт?

[@user-dl4qh3oj6i]

снимаю шляпу, без давления,с руководящей дланью партии господин Админ выражает своё мнение конструктивно, Сёмин талантливый оратор, очень неприятный оппонент,но во многом, о чём он говорит стоит задуматься.

[@vasiliydanilov4275]

Админ был борцом с терроризмом, воином и героем, а стал медийной проституткой, обслуживающей интересы уголовных отбросов

[@jitser03]

Я так понял позицию Сёмина- что если говорить о ЧВК как о инструменте государства, то вместо них можно использовать офицеров и тех. специалистов - пример тому Вьетнам. В большой войне , один хрен привлекают армию. А если говорить про чвк для отстаивания интересов корпораций- то это уже их дело, и похрен.

[@vadim3976]

У Сёмина, имхо, свой СССР. Он идеализирует и предпочитает не видеть неудобных фактов в прошлом. Простой пример, те кого нет, не появились вдруг, в последние 10-15 лет. Что ему и пытаются объяснить.

[@vadimv2046]

@@vadim3976 "те кого нет" в СССР имели должность и звание, которые есть. И выполняли приказ, который тоже есть и не абы чей. А сейчас только робкие надежды на то, что "мы действуем по воле государства" и "в интересах государства". Чьи там реально интересы - сам графу "собственник" в уставе предприятия.

[@user-wi8yy3bf7m]

@@vadimv2046 Админ уже говорил, что почему же те, свою страну не защитили.

[@vadimv2046]

@@user-wi8yy3bf7m вы что имеете ввиду?

[@user-wi8yy3bf7m]

@@vadimv2046 ну СССР развалился? Где были эти офицеры? Когда подписывалось беловежское соглашение? Когда Хрущёва свергали, когда Берию завалили? Маленкова убрали? Молча брали под козырёк

[@user-gu5eo4of6l]

узкая военная специализация (тема канала) ,ни как не коррелируется с высокой политикой (каналы Семина)....

[@mlalex45]

13:33 админ реально туповат или прикидывается? Семин говорил о ЧВК как о явлении а не о наёмниках лично.