ДТК закрытого типа, они же "банки". Что-то вроде ликбеза. Часть 1.

[@ottovonprozit1291]

Вот бы сделать "банку", что бы усиливала звук от автомата до звука КПВТ. Пусть враг усрется заранее...

[@razvedosa4426]

Otto von Prozit такие есть)))

[@ottovonprozit1291]

@@razvedosa4426 Вот это поворот... Не знал о подобном. Спасибо.

[@catcher0375]

RAZVEDOS A Громыхало называется?

[@KGB_watch_you]

@@razvedosa4426 громыхатель)))

[@hitman-lu2gp]

если вместо банки накрутить просто кусок трубы, то звук пойдет более сконцентрированно в сторону цели.

[@KGB_watch_you]

Вообще не скучно! Компетентных людей можно слушать часами!

[@АндрейЗарипов-щ5ж]

Про волшебство - вспомнилась книжка про старые времена. Офицер ставит задачу(крайне непростую) своему подчиненному и в оконцовке золотые слова - "Надейся только на себя и на чудо, и помни слова товарища Сталина - чудес не бывает!"

[@ГорячийМазут]

А ещё на видео в ночи был ниндзя, который стрелял громко, но абсолютно невидимо. Так-то. 😋

[@gennadiyvolkov3129]

Класс!!!!!

[@MadMax-yr8sv]

Александр, ролик без "Почему? Да потому, что блять!" уже не воспринимается как законченный. Спасибо!

[@ЛеонидПодольский-э2ш]

Один из лучших обзоров! Отдельная благодарность за столь подробный рассказ!! Это очень важно - потому что аналогов этому обзору в Рунете - нет. Спасибо!

[@SAM-yi6rv]

Кто с канала 715?)))

[@razvedosa4426]

счастлив Вас приветствовать!)

[@ВячеславОбской]

Внятно, детально, интересно и доступно, в этом весь Разведос. Спасибо.

[@pavels9799]

Очень доходчиво, как для самых маленьких.

[@ОлегОлеговичБордулев]

Не СКУЧНО!!! НЕ НУДНО!!!! А а очень грамотно!!!! Спасибо Вам большое, что делитесь опытом.

[@horizons6084]

Большое спасибо за ролик. Приятно слушать действительно разбирающегося в деле человека, без лишней ерунды, четко и по делу.

[@MichaelPankov]

Александр, это прекрасное видео! Спасибо, побольше ликбеза, пожалуйста.

[@ТёмнаяМатерия-г2и]

Классное видео, доброе утро) Да пребудет с вами сила!

[@ЯрославСвобода-п6р]

Интересно ,познавательно.Уважение автору.Побольше подобных видео.

[@elenapon9322]

Как всегда,интересно,подробно,доступно и грамотно! С удовольствием посмотрел!Спасибо!!!!!

[@анастасья-к1у]

хороший Вы человек. дай бог Вам здоровья. речь отличная )))) как всегда

[@Yaroslav78904]

Невозможность вести прицельный огонь компенсируется плотностью огня, но. Но. "Относись к выстрелу как к последнему". Стрелять надо точно, стрелять надо прицельно. Я часто сталкивался с банками, с боевым оружием и заявляю, эта СВОЛОЧЬ даже одиночными нагревается и уводит пулю посрать! Это большая и самая важная проблема. Рекомендовать какую-то из фирм, пожалуй, не смогу. Соглашусь по поводу применяемости, применять их нужно только под определенную задачу

[@dengerden7572]

да прибудет с вами сила!)

[@alexandera8290]

Спасибо , узнал много нового.

[@ВячеславПупочкин]

Ликбез. огонь, я слушал на одном дыхании, ибо мне это интересно! Не смотря что видео 22 минуты, я времени не заметил вообще.

[@КонстантинПопилевич]

конкретно, компетентно, понятно и по существу ! отлично донес

[@ИванДурилов-н7ы]

Спасибо. Многих просветили. Мифы победили. УРА! и всё же оружие делится на "боевое" и "холостое"(учебное) , так же на "войсковое" и "гражданское". Но не на "боевое" и "гражданское". Многие оговорки уходят в народные массы и кочуют там и здесь столетиями.

[@zoys-game6184]

Спасибо за видео!!!Очень познавательно!

[@ka4ok373]

Хоть и ликбез, но совсем не скучно. Спасибо за видео

[@ПавелСоколов-л2г]

На гладкоствольном ружье МР-155 лязг подвижных частей слышен даже при выстреле)

[@asiss092]

Спасибо. Было интересно

[@АлександрЧ-в9щ]

Автор, большое спасибо за труд. Я, будучи 23 летним диваноидом, не служившим в армии, но интересующимся огнестрельным оружием, с огромным удовольствием внимаю твоим ликбезам. Очень информативно. Про юридический аспект использования дткзт гражданскими, я так понял, в след. части будет. Ждем-с!

[@юрийфилин-п4щ]

Спасибо большое.

[@yama-kaskad]

Ещё от банок дыма много, днём тоже демаскирует, если меры не принимать. Зенитки первого поколения хороши, но в морду всё равно дует не кисло, в «Кочевнике» вроде сделали эту обратку для газов, но пока в руки не попадал.

[@Алексей-е9в9ш]

Не долго, не скучно, оч интересно!

[@Vitya2907]

Доступно, всеобъёмно и грамотно как всегда. лайк

[@_Angel_Dust]

"Они не являются глушителями юридически". А так глушитель, он и в Африке глушитель.

[@ctapbin6968]

Очень доступно, просто и понятно.

[@bebe6531]

по ГОСТу они как раз глушители .ибо глушитель служит для уменьшения звука выстрела . а глушитель и ПБС два разных понятия в наших НПА

[@oldshcoolussr6439]

Банка от зенитки какает в коробку при использовании свинца. Огня много ночью. В нефтянике засветка.

[@maxm2800]

На видео: с "банкой" вспышка просто уже\тоньше, а длина та же. Так что 1 одиночный реально противник может и не заметить.. а вот последующий и тем более очередь... Печально будет для гражданского партизана против.......)

[@ИльяЛазарев-ы7щ]

Благодарю за подробный обзор. Лайк

[@ethiop_frum]

Хорошая подача материала, всё понятно!

[@romanmarshal3548]

С АТГ для ак74 можно работать без дозвуковых бп и глушить будет нормально.главное следить за его перегревом

[@valver8362]

Да вы самое главное не сказали, что громкость выстрела в основном зависит от ТЕМПЕРАТУРЫ газов, а не их расширения... Разница температур и даёт основной грохот. Скорость пули глушак не уберёт. Так вот основная задача глушителя - это снизить температуру выхлопных газов.

[@maxm2800]

Тот же Ветер в видео своём говорил про банки... 1. Пользуется только Зениткой, так как остальные просто копируют их 2. ЧТО БАНКИ, ЧТО ПБС-ы копии\аналоги имеют главный минус: СООСНОСТЬ ствола с "банкой\пбс-ом"

[@MUSTDIE71]

Веселый., азартной вояка :)

[@ДмитрийСкат-у1щ]

Спасибо! Качественный контент от профи.

[@СергейКузьмин-э9н]

Я вижу рюкзачёк у вас удачный в кадре. Стаким и побегать можно без устали плеч и спины как положено.

[@Jeephappens]

В продаже появились патроны Subsonik, по крайней мере 7.62х39, закупался сегодня обычными FMJ и обратил внимание.

[@nikolaidavydov1319]

Уважаемый @RAZVEDOS A, каково Ваше мнение о пламегасителях-маскираторах типа "Крымске"? Влияют ли на комфорт стрелка, ресурс оружия и проч?

[@oldNoob33]

Спасибо за интересный ролик!!!

[@Frontstaab]

Праборы рабора прибота! Ждем вторую часть

[@тонтоп]

БиоЦель мужского пола шумно упало навсегда ))

[@maxm.1974]

Лазейка в том, что никаких четких стандартов (речь о технической стороне) ни на ПБС, ни на ДТКЗТ нет. Экспертизы при сертификации последних пишутся от фонаря. При этом за владение армейским ("настоящим") ПБС ответственности нет. Только за продажу и некую "установку" на гражданском и служебном оружии - по КоАП.

[@gennadiyvolkov3129]

Как всегда,СПАСИБО.

[@Dobrinya87]

Главный плюс банок не сказан. Если руки из правильного места растут, то банка превращается в отличную заготовку для производства ПБС.

[@Prisrak100]

Ну где же вы великие и ужасные эксперты которые ставят масленые фильтры из под Камаза на автоматы системы АК?

[@Мак-д1п]

тут мы!

[@Prisrak100]

@@Мак-д1п Молодцы! Так держать!

[@viktorhattab3908]

Не знаю, не знаю, делаю банки для серии АК боевые, газоразгруженные, никаких побочек нет, жалоб от бойцов нет (изделие уходит в зону СВО)

[@VITTchanel]

Я уезжал, только досматриваю. Компания СКОС практикует газосброс..

[@VITTchanel]

Еще мифы, но это мы сами уже проверим, мол с банкой пуля разгоняется больше, я считаю, что это миф, и что кучность болтовых и вообще высокоточных систем может увеличиваться за счет отсечения газов после выхода пули. Тоже будем проверять наглядно сами.

[@unknown-fq4bm]

Мне 20 лет, хули я тут забыл, но интересно

[@nwb313]

взрослый мальчик, вроде, уже. что такого?

[@ewgenie7325]

можно назвать это любопытством

[@felixzedd2295]

А любопытство - способ познания мира. Так что всё норм :)

[@ИванПавлович-л6ц]

Если купил охот ружьё в 18 лет, и в 23 собираешься взять нарезной карабин, то ты здесь не зря!

[@лисаКисилева]

Согласно ГОСТ-они являются именно глушителями. Согласно Закону об охоте-на охоте -харам. Но они не приняты на вооружение-поэтому в тире -вполне моветон.

[@karel693]

ГОСТ в студию пожалуйста!!!!! Иначе это просто 3.14здежь!!!!

[@АлександрФилипченко-о1у]

Слушал в наушниках просто супер! А как тормоз компенсатор банка работает?

[@boomzoomovich]

Чтобы как компенсатор работал нужно энергию пороховых газов направлять в обратном направлении, у банок нет для этого отверстий в нужных местах

[@predatorx3326]

@@boomzoomovich можно и не направлять.Кратко и грубо:пороховые газы бьются в поперечные стенки,тем самым воздействуя на них.Как пример-дтк СВТ-40-просто поперечно прорезанная заготовка.Если направлять(как у Jet),то помимо удара газов на стенки будет возникать ещё и реактивная сила.Правда,рядом стоящих глушит...

[@ИванДурилов-н7ы]

Работает. Любое устройство замедления газов сам по себе является дульным тормозом, НО компенсации увода ствола в сторону/вверх/вниз может не иметь.

[@владпетров-з6ж]

С акмс получается карамультук))

[@Pavel_Belov_A]

13:35 и ускоряет темп, если используется какой-то там затвор)

[@sergik448]

Познавательно. Спасибо.

[@zyclonb67]

Модный дядька

[@figvam6913]

Да блин , это приспособление для спец задач , также как ОЗК оно есть но его не используют каждую операцию , на каждый бой , на каждый марш , а в Чечне ОЗК использовали чтоб в грязи не утонуть , Вот по штату положено лежит оно и лежит , а в друк что , а вот есть , есть и хорошо пускай будет !!!!!

[@piterpen5328]

Отличное видео! Однозначно +!

[@АндрейЖуков-с4к]

Пробовал банку от Г-на, Барнаулом 7.62*39, дзена не познал... лица находившиеся в 300м четко идентифицировали выстрел из нарезного оружия и направление звука выстрела указали верно...

[@ИванПавлович-л6ц]

Попробуй 7,62×39 субсоник, производства БПЗ. С тяжёлой пулей, и уменьшенным пороховым зарядом. Уже в продаже. Сказка!

[@TsvetkovAleksandr]

Александр как обычно, забыл упомянуть кое что еще... Если вкрутить такую банку в зад, определенным комментаторам, задающим идиотские вопросы, то их "выхлоп" на порядок улучшится, так что даже не будет слышно лязга механизмов клавиатуры.

[@fedirnikitin913]

Для закрытых помещений не лишнее

[@dimadina5504]

Сделаете обзор на крышки для автомата?

[@xiomiredmi9982]

Этот автомат в начале с далека на мп5 смахивает

[@Russatana]

Большая благодарность за столь подробные пояснения. У меня теперь появилась дилемма - ставить на сайгу 9 прибор или нет. Зная про ненадёжность направляющей в сайге установка прибора оптимизма не добавляет. Верно же я понял, сайга с дтк умрет намного быстрее чем без него?

[@ceturio]

Разведос какую можете посоветовать на Сайга-9 ? Почему так против Гексагона ?

[@The054590]

Титан на 5,45 искрит, емнип.

[@ИванПавлович-л6ц]

Спасибо что подсказал. Собирался взять титановую...

[@ВячеславВ-э1щ]

Необходимость этих устройств спорная

[@ЖидкоЖидкович-ш2р]

Почему такие приборы называются ДТК? ДТК - дульный тормоз-компенсатор, а эти устройства ничего не тормозят и не компенсируют. Может логичнее их назвать "Дульные Устройства закрытого типа"? Про выхлоп в лицо стрелку тоже не понял - он явно меньше, чем у штатного ДТК АК74, так как на "банке" отстутствуют боковые отверстия для выхода газа, а значит, поток газа из дульного среза направляется в основном вперед,а не в стороны. Выхлоп в лицо из газоотводной системы через окно выброса гильз может быть только на оружии,имеющей эту систему. На "Витязе" его быть не должно,у него нет газоотвода. Разве что через казенный срез. UPD. Посмотрел 2 часть - вопросы про название ДТК отпали.

[@ЕгорЧЕ-я4з]

На витязе выхлоп из патронника за счёт свободного затвора. Там все закопченное и окно выброса, и магазин, и крышка

[@pride6744]

С чего вдруг газы только вперед-то идти должны? Гексагон, как и другие модераторы - это не одна сплошная колбаса полая,он состоит из множества как-бы капсул со стенками, соотв все это говно обратно и в ствол идет и в газоотвод.

[@ЖидкоЖидкович-ш2р]

@@pride6744 во-первых, Вы не дочитали мой комментарий, я сказал там что речь идёт про ПП-19 "Витязь", у которого нет газоотвода. Во-вторых, я также написал что через казенный срез выходят пороховые газы. В-третьих, я написал апдейт, где указал, что посмотрел вторую часть , где узнал про конструкцию и сделал выводы.

[@pride6744]

@@ЖидкоЖидкович-ш2р кхм, причем тут витязь, вы сначала про ак74 ,потом про витязь, сложно понять ход мысли... И вообще, причем тут витязь, если у него штатный патрон - почти дозвук

[@ЖидкоЖидкович-ш2р]

@@pride6744 поэтому именно на таком патроне эффективнее всего работают любые средства глушения звука. Не будем больше копья ломать, я свой вопрос снял сам.

[@shrv3512]

На хрен они вообще не нужны для гражданского населения, развод на лоха все эти приборчики.

[@yokep0]

Конечно видео не новое, но почему-то не указана причина, когда банка или пламягаситель обязательны в ночное время - это использование пнв.

[@spitamen8662]

Привет СПЕЦНАЗовец.)

[@ruslanruslan5630]

Почему я смотрю это в 2020 не понятно но интересно

[@Yarogor]

Возможно мне кажется, но на видео стрельбы ночью, труба хоть и имела меньшее "пятно" света от вспышки, но давала куда больше искр. Не будет ли это демаскировать стрелка для противника спереди?

[@МихаилКириллов-п8е]

ДТК-Дульный тормоз (заимств., досл. пер. с англ. muzzle brake compensator) - устройство-компенсатор, предназначенное для уменьшения отдачи огнестрельного оружия, использующее кинетическую энергию пороховых газов, выходящих из ствола вслед за выпущенным снарядом или пулей. Можно ли "банки" называть ДТК? Объясните пожалуйста, я профан.

[@argusaxenoff4031]

Вопрос по поводу чистки приборов, не считая резьбовой части - как часто нужно обслуживать?

[@yolo-cars]

Не совсем понял про банки и глушители, поэтому такой вопрос: я правильно понимаю, что ДТК (банка) - это то, что можно купить гражданским лицам, а ПБС легально купить нельзя?

[@СергейНифонтов-б1в]

Скажите пожалуйста - влияет ли глушитель на скорость полёта пули ? Я имею ввиду не банка а именно глушитель. Также учитывая разные типы патронов. Звук не в счёт.

[@razvedosa4426]

Сергей Нифонтов никакой глушитель не влияет. На скорость полёта пули влияет использование уменьшенного заряда пороха в специальном патроне. Учите матчасть.

[@vitaliykolesnikov5095]

Хм. Вообще очень интересно, ничего лишнего. Но вопросов появилось больше чем ответов. Получается, что почти всегда в бою без банки лучше чем с банкой? И банки нужны только для понтов?

[@motoperovo5778]

09:20 В СССР были проведены все отстрелы, всех боеприпасов, из различного вооружения на всех дальностях в различном направлении с и без дульных устройств , УС И СКОРОСТНЫМ с замером многих показателей, В ТОМ ЧИСЛЕ И ЗВУК. Данные были сведены в таблицы. Учитывая точные данные не понял смысл сказанного 09:20 - 09:40

[@ВасилийБасмач]

Завтра тепловизоры будут у многих и даже сегодня на донбассе они меняют возможности тактику снайперов и разведки?

[@romanmarshal3548]

Будут у всех кроме нас.а наша тактика не меняется со времён 2й мировой

[@Roman1880]

А если поставить демпфер отдачи из полиуретана он поможет снизить нагрузку? Или расколеться?

[@andrewk7207]

Поможет снизить шум удара рамы затвора о задний вкладыш ствольной коробки, если Вы спрашиваете про продающиеся демпферы для вепря/ сайги. Но удар рамы затвора о передний вкладыш всё равно будет очень громким. Это очень хорошо демонстрируют страйкбольные газовые "калаши", у которых основной источник шума, в отличие от огнестрела - удары металлических частей.

[@kos2145]

Он больше поможет раздолбать ведущий выступ на затворе и паз на раме! От него больше вреда чем пользы!

[@snoborser3057]

Александр, здравствуйте! Спасибо за контент. Хотелось бы увидеть стрельбу с банкой дозвуковым патроном (боевым или хотя бы .366). Так же интересует вопрос существования быстросъемных банок, то есть накручивающихся поверх дтк(не штатного ясное дело), и, в случае существования и наличия их у ваших знакомых, вопрос обратного выхлопа.

[@виталийаблязов]

Это все папуасов гонять а если с той стороны с ночной оптикой будут тот же тепловизор то маскируй не маскируй вспышку тебя будет видно над твоим стволом теплый воздух

[@ВекЖивиВекУчись-ж1з]

👍

[@Sergey171717]

Спасибо, ьыло интересно! Вопрос только один -- а звук от накалываемого капсуля разве не превышает лязг ПЧО ?! ))

[@ЕвгенийЧернякевич]

Добрый день, подскажите, какой микрофон использовался при записи видео?

[@alexkhersonets5478]

Вначале видео на стрелке надеты очки-это Wiley X?

[@ДавидЛитвинов-ф3у]

как наушники себя ведут , это ведь EArmor M32 ?

[@Руслан-ф9с]

Я человек не компетентный. У меня вопрос, как "глушитель" крепется к оружию? Там резьба с завода нарезана или как?

[@nikitoss7353]

Да, большинство оружия поставляется с дульными насадками рассеивающие пороховые газы, они снимаются и ставятся пбс или банки

[@irishman5635]

Александр, здравствуйте! Не подскажете где такую чумовую футболку достали? Если вдруг такое уже спрашивали, то извините за повторение :)

[@romanseverin5031]

Познавательное видео. Только в названии указано дтк а в видео ни слова об уменьшении отдачи. Есть или нет отдача? Надеюсь в следующем видео этого коснешься.

[@razvedosa4426]

Вася Васильев никто из пользователей снижения отдачи не отметил. Ну и в случае 5.45 и преимущественно одиночного огня из положения лёжа было бы странно ее отметить.

[@NiK-FilliN]

RAZVEDOS A а как же смещение прицельной марки прицела?? ветераны диванные полюбому заметят

[@Sergey171717]

"смещение прицельной марки прицела" мы, диванные ветераны отметили! Добро пожаловать в Клуб!

[@vladla2790]

Тактикульный тактикул.

[@hitch4530]

Гексагон хрень полная, сам пользовался.

[@aslanvirkoladze1946]

уррраааааа