Обожаю Елену Дмитриеву! Умница, красавица, высоко образованная и интеллигентная женщина? И во все гадости в ее сторону я не верю!❤❤❤❤❤
@svetavisnakova491428 күн бұрын
А юрист от бога! Профессионал высшей категории!❤❤❤❤❤❤
@annsi155725 күн бұрын
Но с судимостью..
@Wischnja12 күн бұрын
@@annsi1557 бывает.
@ТатьянаКремаренко-з9щ27 күн бұрын
Мне тоже нравится это судья справидливая❤❤❤❤
@valentinatorgasova118012 күн бұрын
Какая вы молодец судья . Спасибо большое вам, за правильное решение. А то ребёнка вырасти до определенного возраста, и тут как тут ,свекровь и муж с хитростью . Мать по боку ,на хитрую задницу ,есть закон правильный и не предвзятый судья .❤
@SudebnyeDela12 күн бұрын
Спасибо большое!
@Белар-д3э29 күн бұрын
КУТЬИНА И ДМИТРИЕВНА ТАКИЕ НЕОБЫКНОВЕННО СТРОГИЕ, СПРАВЕДЛИВЫЕ, ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ СМОТРЕТЬ НА ИХ РАБОТУ!!!!!!
@SudebnyeDela28 күн бұрын
Спасибо большое! Нам ваше мнение очень важно! Успехов вам и всего самого наилучшего!
@КонстантинХ-ь7х14 күн бұрын
Только одна зечка.
@Wischnja12 күн бұрын
1:03:48 но ведь бывший муж дал деньги на приобретение квартиры сыну В ОБМЕН НА ТО, ЧТОБЫ НЕ ПЛАТИТЬ АЛИМЕНТЫ НА ЕГО СОДЕРЖАНИЕ! Если суд присудил эти 2 миллиона вернуть, то пусть тогда папаша алименты за весь период выплачивает!
@ЯнаНовикова-б3ь8 күн бұрын
Нарушил договор не папаша, а мать. Он потребовал вернуть деньги и выиграл суд. Мать может подавать иск на алименты. Что по закону положено, то и получит. Если не обратится, то ничего не получит.
@DamasUrala20 күн бұрын
Что-то я по 7 делу не поняла. Куплен автомобиль. Согласия супруги нет, автомобиль куплен не на нужды семьи ( любовнице) . Почему жена не может взыскать с него половину стоимости покупки?
@SudebnyeDela20 күн бұрын
Добрый день! Спасибо большое за ответ
@user-nq7te4fq620 күн бұрын
У меня тоже вопрос? Я бабушка, на все лето забираю внучку в другой город. Все оплачивает мой сын, папа, моей внучки. Но с него также взнимаються алименты . Как ему в этом случае поступать? Выходит за лето он платит дважды?
@SudebnyeDela20 күн бұрын
Добрый день! Вам нужно обратиться к юристу с этим вопросом
@Wischnja12 күн бұрын
Алименты ваш сын платит на содержание ребёнка. И наверняка сумма, выплаченная за лето, идёт на сборы в школу (а это ого-го, как накладно выходит!) Если считаете, что слишком много денег тратите на свою внучку, не забирайте её на лето, ведь забирать на лето - это ваш выбор и ваши хотелки.
@ТамараАлександровна-й2ч29 күн бұрын
Дмитриева,в 1 д.ответчица четко говорит о том,что ,приняв решение о разводе,они сами УЖЕ разделили свое имущество,Дмитрива решила всё переделить заново.
@НадеждаЛогинова-л2о29 күн бұрын
Да Дмитриева даже не стала вникать в тему! Дочь сказала русским языком,что раздел имущества был произведён при рассмотрении развода.И переписано на истицу во время развода.
@СергейКолосов-е2й29 күн бұрын
Апелляционный суд отменил первичный раздел
@ladyofthemoon142723 күн бұрын
Должны быть документы о разделе имущества.На словах никакие доводы не принимаются.
@Ludmila-m7h21 күн бұрын
Что вам не ясно? Дело о разводе и разделе имущества, одно дело велось. И решение не вступило в законную силу, т.к. муж умер раньше. Значит, принятое решение суда не имеет законную силу, ранее принятое. Поєтому сегодня делим по новой. Жена осталась женой, она не в разводе.
@ЯнаНовикова-б3ь8 күн бұрын
Решение о разводе и разделе имущества не вступило в силу. Муж умер. Супруги остались не разведены. В наследство женщина вступает как вдова. Всё правильно.
@ОльгаАджиева-б1о28 күн бұрын
По второму делу, я считаю что не нужно урезать алименты.
@lidiadaradur277214 күн бұрын
Люди,ненажывайте добра,тратьте все на себя,.Пусть каждый сам себе зарабатывает,а то делят чужое.
@-life9604Ай бұрын
Втрое дело странное решение сула.когла мужчина тратить свои деньги на чтоли.то суд говрит.что он не может тратить но только по решению с супругой.а как дело коснулось.то мужика судья кинули.судью на мыло
@ivansidorov-s6e22 күн бұрын
Интересная мысль у Дмитриевой , пластиковая карточка открыта на имя жены - значит деньги жены (не симейные) в таком случае если карточка открыта на имя мужа - значит деньги его личные ( не симейные). Должно было бы так, а Дмитриева рассудила по своему, по женски . Вот вам и красотуличка Дмитриева - ободрала мужика и не лысая.
@natashadryagina6784Ай бұрын
Повезло не до конца разведëнной тëтке: бывший умер, не дождавшись свидетельства о разводе
@SudebnyeDelaАй бұрын
Очень правильно
@aleksandraporonko137329 күн бұрын
000++100дол+0+0+😊
@ОксанаЮрьевна-х9шАй бұрын
Благотворительностью надо заниматься за свой счёт. Иди работать, траты на семейные нужды пополам, остальные деньги по своему усмотрению. Жена допрыгалась почти до развода. Посмотрим, как подруга будет поддерживать свою безденежную подругу.
@АвгустинаРемарк29 күн бұрын
Если на ее карточке ее личные деньги,то при разводе накопления мужа его личные?И делиться с ней не надо будет?Тогда решение законное.А иначе.....
@qwert723129 күн бұрын
Так этих денег во втором деле к жены и не были чтобы из терять
@ОльгаКожевникова-ч3ъАй бұрын
По 2 делу. Можно только восхищаться способности экономии отца, который имея доход 49 т.р, вылачивая 10 т.р. алиментов, на оставшиеся деньги водит сына на всякие праздники и увеселения и ещё отдыхает с сыном в Сочи. Поздравления отцу. По моему это не реально....
@SudebnyeDelaАй бұрын
Согласны с Вами
@natashadryagina6784Ай бұрын
За что люди судятся? За 2 тыс: 1/5 от 40тыс. - это 8тыс., а 1/4 - это 10 тыс. И люди ещё умудряются ребёнка растить. А я то думала, что я и есть самая малообеспеченная😂🙃🤥
@АгнессаБЕРДНИКОВА29 күн бұрын
@@natashadryagina6784а как вам зарплата бывшей супруги 15 тысяч?
@СветланаР-ф7ь27 күн бұрын
Если учитывать что это видео 10-15 летней давности то в этом нет ни чего удивительного. Цены тогда были в десять раз ниже
@ЭльдарГвоздейкий18 күн бұрын
ВФлєдрот 9:37
@Людмиланаблюдатель17 күн бұрын
1. в другом случае, Дмитриева обосновывала, что деньги давались в распоряжение супруге для семейных нужд. Закон что дышло? Истица поступила благородно, но за чужой счет. И если бы она хотела работать, то такой муж - наверняка бы не смог бы ее переубедить. А сейчас даме просто удобная отговорка.
@user-nq7te4fq620 күн бұрын
3) был процесс, там женщина втихоря, чтоб не знал муж, в браке, открыла карточку и всю халтура закидовала туда. И накопилась не зилая сумма. Но её суд заставил делиться при разводе с мужем тк деньги были нажиты в браке и не важно, что карточка была на её имя, и деньги она не брала из семейного бюджета. Выходит у нас закон может применяться в зависимости от настроения судьи???
@SudebnyeDela20 күн бұрын
Похоже, что так и есть
@ivansidorov-s6e19 күн бұрын
У каждого судьи свои законы и он применяет их по своему усмотрению.
@ЯнаНовикова-б3ь8 күн бұрын
Поэтому наверное старики прячут свои накопления в стеклянной банке дома, а не на счету в Банке.😅😅😅
@СветланаСыцевич-й1о28 күн бұрын
Ответчик сказал что мама не хочет из квартиры своей уезжать, значит он ей предлагал уехать я как поняла в дом престарелых и поэтому невестка решила за ней ухаживать с заключением ренты. Сейчас по суду он расторгнет договор ренты , отправит маму в дом престарелых, а сам с молодой женой вселиться в квартиру, потому что его молодуха не захочет дерьмо мыть...😮
@SudebnyeDela28 күн бұрын
Это точно сказано
@ТатьянаКремаренко-з9щ27 күн бұрын
@@СветланаСыцевич-й1о НЕТ А ПОЧЕМУ ОН ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ СЫН СТАРШИЙ ПРОЖИВАЕТ С НИМИ И ТЕМБОЛЕЕ ОНА НЕХОЧЕТ СЬЕЖАТЬ ПОТОМУ ХОЧИТ ЖИТЬ В МОСКВЕ ОНА ЗАКЛЮЧИЛА ДОГОВОР РЕНТЫ И ЗАХАТЕЛА ЧТОБЫ МУЖ БЫВШИЙ АЛИМЕНТЫ ПОЗАКОНУ ТОТ КТО ЗАКЛЮЧАЕТ Договор, РЕНТУ
@ВаляБерестовая-з8г29 күн бұрын
Сына еще и посадят за изнасилование мама сама дура держиться за штаны да еще и сына тянет на дно
@mrssmith6414Ай бұрын
Как легко переводят с больной головы на здоровую пользуясь своим положением забрают
@SudebnyeDelaАй бұрын
Спасибо большое
@neonillatatur25 күн бұрын
Странно во втором деле решили, смотрела подобное дело, так признали совместным имуществом, раз брак. Закон как дышло ...
@Пелагея1129 күн бұрын
Не фуру надо требовать , а долг по алиментам . Дочке 20 лет . Три года ещё не прошло . Только вот за какой срок ?
@SudebnyeDela29 күн бұрын
Это точно сказано
@АгнессаБЕРДНИКОВА29 күн бұрын
Три года с какого срока? Жена не подавала на алименты и долга по алиментам не возникает. Долг аысчитывают судебные приставы по исполнительному листу. Так что никаких долгов по алиментам не возникает.
@ЯнаНовикова-б3ь8 күн бұрын
В деле о ренте, истица глуая женщина. Нервы бывшему потрепала, теперь он ей нервы сделает 😂😂😂. Можно прощаться с квартирой.
@SudebnyeDela8 күн бұрын
Это точно сказано!
@АвгустинаРемарк29 күн бұрын
Все решения материальных вопросов,у Дмитриевой всегда в пользу женщин.Противно.Ее деньги-это ее личные,а его деньги-это их общие?Это что за судья?!Сама себе закон?! (дело о 200 тыс. для подруги)
@DirectoryMastermind27 күн бұрын
мужики в России да и в других страна превращены в рабочий скот, прав не имеют ,а обязанностей выше крыши.
@ivansidorov-s6e19 күн бұрын
Так оно и есть. А Вы что раньше этого не знали?
@жаннабек-е9щ28 күн бұрын
второе дело: папаша собака!!!!
@ОльгаСоломашенко-ь6ыАй бұрын
На больничном листе - это как?
@SudebnyeDelaАй бұрын
Вопрос
@-life960429 күн бұрын
Ужасное решение суда по ребёнку. Судью на мыло😊
@АвгустинаРемарк29 күн бұрын
Другого решения и не должно быть!За это решение,Дмитриевой можно простить множество ее огрехов.Молодец судья!!!
@jannagabrial456222 күн бұрын
Как легко тратить на благотворительность,особенно чужие деньги. И почему она не идет работать-не плнятно
@DamasUrala20 күн бұрын
Она говорит, что хочет, а муж ей не разрешает. Да, я с подобным в жизни встречалась- муж хочет во все контролировать жену, хочет, чтоб она всегда была под боком , и не разрешает работать.
@SudebnyeDela20 күн бұрын
Спасибо большое
@ЯнаНовикова-б3ь8 күн бұрын
Он не хочет чтобы жена работала, и она согласилась. Муж не хочет чтобы жена раздавала его деньги, но она не соглашается. Что-то мне подсказывает, если захочет работать, он не сможет противиться. По её поведению в суде, видно что делает всё что хочет. И муж ей не указ. Сама открыто заявила.@@DamasUrala
@larisashafran343628 күн бұрын
У женщины своё разумное..
@УмиджонМамажонов-з6фАй бұрын
Уважаеми судя ,какая розница ,это денги отработина от мужа ,будти правильно и судите правильно ,не имеет значения ,что вы женшина и за ,не правильно судите женшина
@SudebnyeDelaАй бұрын
Большое спасибо за ответ! Примем к сведению
@еленагальченко-и9ыАй бұрын
Читайте законы.
@ВаляБерестовая-з8г29 күн бұрын
По 2 делу маме всеравно на ребенка скоро полностью скинет его на отца
@ЛарисаЯнович-ш7у25 күн бұрын
у меня другая версия: Этот мужчина был нужен чиновнице из за ребёнка,думаю у нее нет возможности иметь своих. Если ребенок нужен,то он бы посещал его.Диатез он часто у детей бывает и даже у детей,где мамы считаются благополучными.
@ТатьянаЧернявская-я1ч12 күн бұрын
Надо матери лишить сына доли в доме.Отдать два ляма бывшему и пусть сынок живёт до старости с папашей.Через пару лет обратно попроситься к матери!
@ЯнаНовикова-б3ь8 күн бұрын
Лишить доли в доме опека не разрешит.
@Фуркат_СуюновАй бұрын
Судья маладец❤
@SudebnyeDelaАй бұрын
Спасибо большое! Всего самого доброго!
@Лариса-о9ю2о29 күн бұрын
МОЛОДЕЦ.😛
@NonnaMagakelyan25 күн бұрын
Странная женщина, сама не заработает, на счёт мужа, она блогодейтел не стыдно вам женщина
@SudebnyeDela23 күн бұрын
Спасибо
@ВаляБерестовая-з8г29 күн бұрын
Вот к чему ведет измена все утопил и жену довел до нуля
@ТамараАлександровна-й2ч29 күн бұрын
Да не дай бог попадать к таким судьям,как Кутьина или Дмитриева,у них все решения принимаются по их личным настроениям и симпатиям.А такое понятие как справедливость,вообще не для них
@ОксанаЮрьевна-х9ш29 күн бұрын
@@ТамараАлександровна-й2ч а справедливость и закон редка когда идут рука об руку. Всё нужно оформлять правильно.
@СветланаСыцевич-й1о28 күн бұрын
Вот поэтому пускай идет и работает и свои деньги хоть все до копейки раздает кому хочет, а то сама на шее сидит и еще друганов своих на шею ему взгромоздила...😮