Der Ostsee - Brandenburgs größter See entsteht

Der Ostsee - Brandenburgs größter See entsteht | Doku

Рет қаралды 240,451

rbb Doku

Күн бұрын

Пікірлер: 503

@rbbdoku 2 ай бұрын

Noch mehr spannende Dokus findet ihr hier in der ARD Mediathek: www.ardmediathek.de/rbb/dokus

@europademokratie5128 2 ай бұрын

Zonensee wäre passender als Name !

@JohnDoe-nj6ef 2 ай бұрын

Na da hat die LEAG sich ja mal ne schöne Dokumentation machen lassen. Wie unkritisch darf es sein? Ja

@GunnarNouh 24 күн бұрын

RBB: bitte macht auch mal eine Doku über die Flora und Fauna des Cottbuser Ostsees. Ob da der Mensch nachhilft, ob es Naturschutzzonen gibt, welche Arten schon vorhanden sind und so weiter. Danke!

@rbbdoku 23 күн бұрын

@GunnarNouh: Wir begleiten das Projekt schon seit geraumer Zeit und werden das auch in Zukunft tun. Danke für Dein Interesse!

@GunnarNouh 23 күн бұрын

@ Danke, das weiß ich. Es geht aber speziell um die Renaturierung. Welche Flora und Fauna z.B. durch die Spree gekommen ist. Was ist im Moment schon vorhanden ist? Was zusätzlich in den See eingesetzt wurde oder noch wird? Was am Ufer noch angesiedelt bzw. angepflanzt wird? Solange der See noch eingezäunt und nicht freigegeben wurde, kann sich die Natur ja frei entfalten, aber durch Ansiedlungen oder Anpflanzungen kann sich alles schneller entwickeln. Wenn auch die Ufer reichlich bepflanzt werden, dann werden die Ufer auch stabiler. Wenn medial alles sauber dokumentiert wird, dann kann die Leag auch beispielsweise nicht pfuschen. Wenn Fachleute die Qualität des Wassers, den Artenreichtum von Flora und Fauna bestimmen, dann sollte das viele Menschen interessieren. Es ist schließlich ihre neue Heimat. Mich interessiert es, da in meiner direkten Umgebung auch 2 riesige Seen entstehen sollen.

@Ultimo01 2 ай бұрын

Gruß aus Hessen! Ich begleite die Doku schon mehrere Jahre und bin sehr froh, dass ihr inzwischen so viel Wasser im See habt. Als Naturwissenschaftler und Jäger freue ich mich über die Vielfalt der Natur riesig! So muss der Strukturwandel gehen! Ich komme euch mal Besuchen wenn ich Zeit habe! 💚

@kathrinschulze3549 Ай бұрын

@@Ultimo01 da sollten sie bald kommen, hier wird grad alles an Natur zerstört was geht. Windräder in jede Richtung, mitten in Wälder, quasi an jedem renaturierten See und zu allem Überfluss wurden in unserer Region Süd-Ostbrandenburg um alle Wälder ASP Zäune aufgestellt. Hunderte Wildschweine wurden abgeknallt und die restlichen Tiere Rehe, Hirsche, Füchse Dachse ect verdursten oder verhungern.. den Rest holen sich die hungrigen Wölfe. Die werden demnächst auch bejagt, kein Wunder ,die Hauptnahrung waren die Wildschweine, die fehlen jetzt reißen die Wölfe Schafe und Ziegen in den Ortschaften. Tierschutzvereine, Jäger ,Privatpersonen haben versucht diesen Wahnsinn mit der ASP Bekämpfung zu stoppen, keine Chance bei den Behörden. Wir gehen als einziges Land diesen zerstörerischen Weg. Grüße aus der Lausitz

@Fernandllegrand Ай бұрын

Hab letzte Nacht tatsächlich von Cottbus geträumt und dass ich mal wieder dort war. Nun aber zu Besuch, damals hatte ich dort gewohnt. Und im Traum gab es dort einen See, fast so groß dass ich mir nicht sicher war, ob es das Meer war. Es war ein guter Traum und Cottbus war schön und voller gastfreundlicher Menschen. Und nun sehe ich diese Dokumentation.

@louhannig 2 ай бұрын

Ich bin ganz ehrlich, ich finde es einfach soo so süß zu sehen, wie auf einmal die gesamte Umgebung im See-Fieber ist. Die Kohle hat so viel Lärm, Dreck und Zerstörung in der Gegend gebracht. Ich habe wirklich Tränen in den Augen zu sehen, wie sich Landschaft und Leute von alledem erholen 🥹

@c2h6o80 2 ай бұрын

Die Kohle hat vor allem auch Wohlstand und sichere Arbeitsplätze in die Gegend gebracht.

@Err0ar_ 2 ай бұрын

Hätte es das alles nicht gegeben, dann wären heute noch viel viel mehr Menschen weg. Wo wird heute nicht zerstört, man holzt Wälder für Windräder etc pp. Dann wäre Cottbus nicht so groß, Hoyerswerda hätte es in seiner größte niemals gegeben etc pp. Ich komme auch aus der Lausitz, vor 5 Jahren bin ich gegangen, runter vom sinkenden Schiff ohne Perspektive in Sachen Beruf. Man redet halt immer nur von Kohle, das da aber Beruf von der Putzfrau über Speditionen, Teilehersteller etc. dranhängen das sieht niemand, die sache hat eben ein riesen Rattenschwanz, die Leute die im Tagebau gearbeitet haben bilden da das kleinste kontingent.

@knalltutemichl3473 2 ай бұрын

@@c2h6o80Das wird alles durch die Klimakatastrophe mehr als zig-mal wieder aufgezehrt.

@Yutani_Crayven 2 ай бұрын

@@c2h6o80 Außer in den Dörfern, die dafür dem Erdboden gleichgemacht wurden, und natürlich auf Kredit der zukünftigen Generationen, weil Klimaschäden nicht im Preis der verkauften Kohle mit inbegriffen waren. Privatisierter Wohlstand, gesellschaftliche Kosten, könnte man sagen.

@NOS2IeX 2 ай бұрын

@@c2h6o80 👍🏻👍🏻

@WHORAINSUN123 2 ай бұрын

Schön den Plastikkorken in die Natur gepfeffert 🎉 „zum See hin“ 6:59

@danielkonig9664 2 ай бұрын

Es gibt auch hier Menschen die ihrer Position nicht würdig sind. 😢

@TheLiquidpsy 2 ай бұрын

waren beide recht sympathisch bis zu dem moment.. schon peinlich wenn man so ignorant ist. und das wird auch noch gezeigt ohne kommentar. sehr schwach

@Gumehl 2 ай бұрын

Hab ich auch gedacht 😂

@andischaschlik1622 2 ай бұрын

Was den Korken angeht ,er gesellt sich zu vielen anderen tausend ,so viel wie die im Tagebau und ihren Restlöchern saufen

@wasserreis 2 ай бұрын

@@WHORAINSUN123 wer sagt, dass sie den nicht wieder aufgehoben haben?

@Critizens 2 ай бұрын

33:00 Ich finde es ja "witzig", wie er das Argument "140 % EE-Produktion im Verhältnis zum eigenen Verbrauch" dafür einsetzen will, dass man jetzt nichts mehr zubauen müsste. Also mal ganz abgesehen davon, dass so ziemlich jede Forschung zu dem Schluss kommt, dass ein Überbau bei Erneuerbaren ratsam ist (Solarzellen und Windräder sind pro kW ziemlich billig, sodass man lieber 30-50 % zu viel baut und bei Überproduktion abregelt - billiger als Speicher ist es in der Summe immer noch): 1.) Wenn dann 140 % vom aktuellen Verbrauch. Der Trend geht zu E-Autos, Wärmepumpen usw., da sie deutlich effizienter sind. Das was wir an Öl-Importen sparen, müssen wir auf lange Sicht an Strom zusätzlich produzieren. Und vom Energiehunger für eine heimische H2-Produktion reden wir noch gar nicht. 2.) Eine Überproduktion ist auch für Stromspeicher notwendig. 3.) Flächenländer haben schon immer für Metropolregionen produziert. Sei es nun Strom oder Lebensmittel. Berlin, München, Hamburg und Co. können auf ihrer Stadtfläche nicht die Energie für mehrere Millionen Menschen produzieren. Das sorgt auf dem Land für Arbeit und Steuereinnahmen. Also ich habe wirklich keine Ahnung, wie man sich über

@anonb315 2 ай бұрын

Vor allem, weil die gezeigten Module Ost/West-Ausrichtung haben, und damit insbesondere in den Morgen und Abendstunden Strom liefern. Die allermeisten Anlagen sind zur Energiemaximierung nach Süden ausgerichtet, sodass im Sommer zur Mittagszeit jetzt schon oftmals ein Überangebot entsteht.

@otto.kretschmer 2 ай бұрын

Problem ist doch das es nicht bei einem Prozent bleiben wird. Die LEAG soll sich lieber auf Befestigung der Ufer konzentrieren.

@ronnypestner6312 2 ай бұрын

Die Anlagen der neuesten Generation bringen trotzdem volle Leistungen zur Mittagszeit. Der Einfallwinkel ist groß.

@pauleheisterbademeister7325 2 ай бұрын

@@Critizens es wird nicht nur 140% überbaut, in zukunft wird 1000% überbaut, da es günstig ist.

@chrisohm90 2 ай бұрын

Dazu reduziert die schwimmende Solaranlage doch bestimmt auch die problematische Wasserverdunstung, wenn so Teile der Wasseroberfläche bedeckt werden

@michaelbroeker3130 2 ай бұрын

Drücke ganz fest die Daumen für alle Cottbuser! ... Das wird ein tolles Projekt.

@paulhirsxh 2 ай бұрын

Auch wenn hier ein Großteil der Leute negativ kommentiert, lasst euch nicht unterkriegen Cottbuser. Der See wird trotz Unkenrufe voll, die Verdunstung, hat man ja auch in diesem Sommer gesehen hält sich zurück. Ich drücke euch ganz fest die Daumen für die kommenden Jahre und dass der See bald eröffnet wird. Ein großartiges Projekt, was der Region Cottbus eine tolle Perspektive bietet. Liebe Grüße aus Bayern

@Seba557 2 ай бұрын

In diesem Sommer? Das ist deine Referenz? Dann warte mal ab, wenn wir wieder Dürre haben.

@paulhirsxh 2 ай бұрын

Was ist deine Referenz? Die Jahre 2018,19,20,22 als Referenz zu nehmen wäre verrückt. In Zeiten des Klimawandels müssen wir mit mehr Regen rechnen, das hat uns dieses Jahr bewiesen. Aktuell sind im Nordatlantik Entwicklungen am laufen, die uns in Zukunft deutlich mehr Regen bringen werden. Der See ist im Frühling 2025 voll! Durch den Grundwasser Anstieg wird dieses leidige Thema zusätzlich nicht mehr aufkommen. Für diesen Sommer wurde ein Wasserstands Rückgang von 30cm prognostiziert, tatsächlich betrug dieser lediglich 10 cm.

@alexanderschmidt279 2 ай бұрын

Geld verbrennen ist das

@pauleheisterbademeister7325 2 ай бұрын

Omg die dürre kommt sowieso wird dem See aber nicht viel anhaben da er sich aus Grundwasser ausgleicht

@knalltutemichl3473 2 ай бұрын

@@pauleheisterbademeister7325Welches Grundwasser? 🤡🤡🤡

@PetraBehrens-r6v 2 ай бұрын

Was für eine tolle Bereicherung für die Gegend.Herrlich.

@hans-christiandreel1448 Ай бұрын

Naja, "Bereicherung" ist wohl übertrieben, aber wohl die wirtschaftlich günstigste Lösung für die Betreiber.

@maro6298 2 ай бұрын

Schöne und informative Doku! Weiter so. Und wie geil, es gibt schon Barsche im See :)

@sven13kajasup 2 ай бұрын

6:00 min Status 17.10.24 61,8 Meter NHN 156,6 Mio. m³ ich war einer der Kritiker und habe das nicht gut gefunden warum man das macht. Dank den Drohnenpiloten die das ganze in den letzten Monaten sehr begleitet haben ist meine Stimmung sehr positiv. ich freue mich auf die erste Runde mit SUP auf dem See.

@gg86 2 ай бұрын

Plop! 6:58 Plasikkorken in die Landschaft geballert.... 🤦🏼‍♂️

@jandernixkann 2 ай бұрын

Toll das so ein Projekt heute noch möglich ist. 😊

@gerbre1 Ай бұрын

Als Außenbetrachter, der nur dieses Video gesehen hat, ist es erschreckend festzustellen, dass Tourismus und Freizeit die höchste Priorität bei der Planung hatte und nicht die Trinkwassernutzung in einem wasserarmen Gebiet. Wie sagt schon Marie Antoinette, wenn sie kein Wasser haben, sollen sie doch Bier trinken! oder so ähnlich. Und dann beschwert sich der Ministerpräsident noch bei der Bundesregierung über den Wassermangel. #ankopffass

@JackHusky-i4t 22 күн бұрын

Priorität hätte komplett die Natur haben sollen. Hafen und Motorboote ein "no go“. Das ganze Projekt wird nur mit Eurozeichen in den Augen betrachtet. Sehr schade.

@tomspeak 2 ай бұрын

Jetzt ist es am Ostsee schon schön , in 10 Jahren schöner und in 20 Jahren noch schöner 😊 tolles Projekt.❤

@eliasneu3412 Ай бұрын

..und in 30 Jahren alles vermüllt und zugepflastert 🙈😉 ... nein, ich hoffe mal, dass man der Natur auch eine Chance gibt..

@GunnarNouh 24 күн бұрын

Nunja, das wird die Zeit noch zeigen. Der See ist nicht wirklich tief und die Verdunstung sehr hoch, die Regenmengen doch sehr unterschiedlich. Man hätte teilweise tiefer gehen sollen und ggf. mehr Inseln aufschütten können.

@brotime6122 2 ай бұрын

Super Doku! Viele verschiedene Seiten konnten ihren Standpunkt teilen und der Zuschauer wird nicht schon von vorne hinein in eine Richtung geleitet. Danke

@gizmo7115 2 ай бұрын

Ich als ehemaliger Cottbuser finde es eine super Sache und eine große Chance für Cottbus und die ganze Region. Ich werde auch mein alte Heimat besuchen und den See mir auch anschauen. Der Turm hat eine schöne Aussicht, leider wurde versäumt diesen Behindertengerecht zu gestalten, so kann meine Frau die Aussicht leider nicht genießen. Alles Gute für die Region. ❤

@wonka6848 Ай бұрын

Das tut mir sehr leid für deine Frau und alle anderen Behinderten Menschen, aber wie stellst du dir das vor? Der Turm hätte ja locker 20, 30 Mal so viel Fläche benötigt, um mit einem Rollstuhl über Rampen in diese Höhe fahren zu können oder hätte man dort einen Fahrstuhl installieren sollen?

@T.Stolpe Ай бұрын

Wo liegt das Problem? Dann in einer Gruppe hinfahren und ihre Frau hochtragen. Der Turm ist ein Fernbahnsteig und deshalb wären 2 Mill. € Baukosten on Topp zu viel.

@MarinaMelzer-ir7yg 2 ай бұрын

Toll! Es gibt um Leipzig schon viele schöne Seen, die früher Tagebaue waren. Heute dienen diese Areale der Naherholung.

@michaelapfelzeit780 2 ай бұрын

Der See ist sehr wichtig. Er sollte aber auch unbedingt in den Hochwasserschutz eingebunden werden.😀

@marodiehl3906 2 ай бұрын

@@michaelapfelzeit780 die Spree, welche den See speist, ist ja durch die Talsperre Spremberg schon kaum von direktem Hochwasser betroffen, da die Talsperre als Puffer wirkt.

@leonasm6503 13 күн бұрын

Man könnte auch Hochwasser von der oder einleiten

@Ramsi_Hartmann27 2 ай бұрын

Wasser schafft Lebensqualität das ist so. Von daher gucke ich begeistert aus der ferne auf das Projekt

@GermanGreetings Ай бұрын

Liebe Grüße aus Westfalen: Ein feines Projekt ❣Viel Freude und Erfolg !

@MM-zd4md Ай бұрын

Super Projekt!

@User-vl9gp Ай бұрын

Ein grandioses Projekt, eine neue Attraktion für eine strukturschwache Region. Ich freue mich auf die Freigabe des Sees.

@Macrotron85 2 ай бұрын

Schön den Plastekorken in die neue Landschaft....oh man

@waynee-yb3yf 2 ай бұрын

Dass macht man so 🍾 man kann den Korken auch einfach wieder aufsammeln..

@ainonainpg3d799 2 ай бұрын

@@waynee-yb3yf meinst du wirklich den findet man bzw suchen die? Der ist den turm runtergeflogen. Und das „man“ das so macht ist ja eh ein witz.

@ronnypestner6312 2 ай бұрын

Da findet bestimmt ein kleines Tier ein neues Zuhause

@GrandTheftChris 2 ай бұрын

Der Plastekorken ist direkt in den See gefallen. Wenn die Abflussanlage mal fertiggestellt ist wird er sich zunächst seinen Weg in die Spree bahnen. Über die Havel gelangt er dann in die Elbe und schließlich in die Nordsee. Später treibt er dann bis in den Atlantik wo er von einem Wal geschluckt wird, der langsam daran verenden wird. Und das alles nur für einen Schluck aus einem schwarzen Sektglas.

@schrenno 28 күн бұрын

Mit dem Korken macht er ein Statement. Hier geht’s nicht um schöne Natur, sondern um Kapital erwirtschaften. Wen jucken da 5g Plastik im Sandboden.

@j.f.7843 2 ай бұрын

Leute, wenn die Spree genug Wasser führt, kann man bedenkenlos Wasser ableiten. In Zeiten unkonstanter Niederschläge ist so ein See doch ein prima (Puffer)-Speicher

@anwesend2019 2 ай бұрын

Gut dann fasse ich dir mal die Prognosen mal zusammen. Die Spree wird in Zukunft streckenweise trockenfallen, die Jährliche Verdunstung ist größer als der Niederschlag und der See soll Abläufe bekommen. Wie soll das funktionieren?

@j.f.7843 2 ай бұрын

@@anwesend2019 Sie nivellieren etwas pauschal... Wenn im Winter große Mengen an Niederschlag fallen steigt der Pegel der Spree und das Wasser fließt "ungenutzt" in die Nordsee ab... Wo ist das Problem die zusätzliche Wassermenge abzuzweigen? Das hat null Einfluss auf den Pegel-Stand im Sommer und angebliche Austrocknungen der Spree. Und auch das Thema der Verdunstung ist doch Schnuppe. Wenn man in Zeiten des "Überflusses" Wasser in den See ableitet statt es direkt ins Meer fließen zu lassen, dann müssen Sie mir mal erklären, wo da jetzt das Riesenproblem sein soll??

@KilluahX 2 ай бұрын

Nur wissen wir, dass das nicht passieren wird.

@j.f.7843 2 ай бұрын

@@KilluahX Was wird nicht passieren?

@multi.interested. Ай бұрын

@@anwesend2019 Das mit den Prognosen ist immer schwierig, vor allem, wenn sie die Zukunft betreffen. Am Ende hilft hier vielleicht sogar der Klimawandel, der mehr Niederschlag bringen soll. Wenn der heftig kommt, ist so ein See genau der richtige Puffer.

@dr.chrispy8677 2 ай бұрын

Ne riesige gratis Klimaanlage die sie uns dort hingestellt haben. Ich find es gut. Ein künstlicher See ist immer noch besser als ne Baugrube.

@georgkilianbraunig5877 2 ай бұрын

Feine Sache, bin gespannt wie das ganze in 15-30 Jahren aussieht

@KALEL-1 2 ай бұрын

dann ist es "der Nordsee"

@thomasspringob1293 Ай бұрын

Wenn die ihren Sekt so weiter saufen, werden überall Plastik Korken liegen…..😂

@Spartakus112112 28 күн бұрын

Respekt an die Leute so ein Projekt zu realisieren. Aber echt ultra lost bei 6:58 den Plaktikkorken in den see zu feuern.

@tedttt24 2 ай бұрын

Freue mich sehr für alle Cottbuser, dass das Projekt inzwischen Form annimmt:) Grüße aus Nürnberg

@paulmeinhold9007 Ай бұрын

Ich bin auf die Arten vielfalt der Fische in ein paar Jahren gespannt.

@nilzthorbo5437 2 ай бұрын

7:00 juhu. erstmal nen Plastikkorken in der neuen "Natur" platziert. Applaus!

@fantomas1498 Ай бұрын

In einer Region voller Seen einen See zu bauen ist eine gute deutsche Idee!

@GunnarNouh 24 күн бұрын

Grundsätzlich ist das zurückhalten von Süßwasser eine sehr gute Idee, besonders in einer wasserarmen Region. Des Weiteren sollten vielleicht noch mehr Rückhaltebecken entstehen, damit der Meeresspiegel nicht weiter so stark steigt. Es gibt viele Seen die durchaus viel mehr Wasser gebrauchen könnten: Aralsee zum Beispiel. In sehr vielen Ländern gibt es jetzt schon extremen Stress ums Wasser.

@mg7990 4 күн бұрын

@@GunnarNouh Ein See verbraucht Wasser, Speicher um den Meeresspiegel nicht zu erhöhen ist komplett Schwachsinn. Bin gespannt wie in Trockenzeit das Wasser der Spree zwischen Trinkwasser Landwirtschaft und den "Baggerseen" aufgeteilt wird...

@anjamaty7432 Ай бұрын

WOW!! Richtig gut!

@d.k.3205 2 күн бұрын

Klasse... würde mir auch so etwas vor der Haustür wünschen...

@4TwEnti- 2 ай бұрын

Geiles Projekt! Ich wünschte ich hätte sowas in meiner Gegend

@andreaspoth8847 2 ай бұрын

Am besten gleich Graskarpfen einsetzten damit der See nicht irgendwann Kippt bzw durch Algen erstickt! Mussten sie in Hannover Maschsee auch machen! halt alles was künstlich erstellt wurde stellt ein großes Risiko dar! Lg

@freshm8241 3 күн бұрын

Graskarpfen sind nicht heimisch und auch nicht so effektiv wie häufig gesagt wird

@JackHusky-i4t 22 күн бұрын

Ein faszinierendes Projekt, was grundsätzlich zu begrüßen ist. Aus meiner persönlichen Sicht hätte man deutlich mehr machen können. Alleine bei der Namensgebung geht mir der Hut hoch. Thema: Innenkippe. Zukünftiger Idealwasserstand nur 2-3 Meter? Viel zu niedrig! Bei Wassermangel sinkt der Wasserspiegel deutlich. Alleine durch die geringe Tiefe erhitzt sich das Wasser viel zu stark und durch die riesige Oberfläche verdunstet so viel Wasser. Seit 2015 hätte man zukünftige Inseln aufschütten können, wo sich die Natur schon mal breit macht und bei Flutung nicht ersäuft. Das Gleiche gilt für die Solaranlage. Warum wird die erst 10 Jahre später errichtet, wenn sie auch auf einer Insel schon längst in Betrieb genommen hätte werden können? Alles verschenkte Zeit und Geld. Durch die Inseln hätte man die Wassertiefe vergrößern können und die Wasseroberfläche verringern können. Des Weiteren könnte man die Solaranlage auf einer Insel komplett verstecken können. Material der Innenkippe hätte man außerhalb auch zu einem Berg aufschütten können, um damit spätere Abbrüche reparieren zu können, wobei die Frage ist,!ob man jeden Abbruch auch reparieren muss? Die Natur macht das schon. Die geraden Ufer sind jedenfalls recht unschön. Das Projekt Geiseltalsee hat mich persönlich mehr abgeholt. Mehr Charme und mehr Liebe zum Detail.

@ustdigital 2 ай бұрын

Für mich zwei Seelen in der Brust. Natur und Wirtschaftlichkeit. Den richtigen Kompromiss zu finden bedeutet die eigenen Echokammern zu überwinden.

@ericschulze1337 Ай бұрын

ich finde dieses Doppelnamen total bekloppt.. Und für Kinder ist es noch bekloppter.. Die werden mal noch Probleme bekommen ob der oder die Ostsee^^

@mauriceimhof6774 18 күн бұрын

Aber bitte kein Motorboote.

@thomasspringob1293 Ай бұрын

Der Turm ist echt super geworden. Es gibt also doch noch Künstler die uns nicht ihre politische Einstellung aufdrängen wollen, sondern kreative tolle Ideen / Resultate liefern. Respekt!

@ph1lharmonie 2 ай бұрын

@rbbdoku wo ist der Korken gelandet?

@rbbdoku 2 ай бұрын

@ph1lharmonie. Tja... Hoffen wir mal, nicht weit vor'm Turm. 🧐

@davek4338 15 сағат бұрын

Wenn ich den Michael Kretschmer schon sehe kommt mir die Galle hoch.

@schultheis444 2 ай бұрын

Tolles Projekt ! Wird man dort auch bald segeln können ⛵ ?

@hschmidt79 2 ай бұрын

Bei dem letzten Beitrag über den Ostsee dachte ich noch "Tja, war eine schöne Idee. Schade, dass das nix wird." Schön, dass es jetzt doch zu klappen scheint. Mit ein bisschen Glück bringt El Nino uns auch den Winter und den kommenden Sommer über reichlich Niederschlag. Das Grundwasser ist ja auch noch nicht überall wieder auf Vor-der-Dürre-Niveau, das ganze Land braucht noch mehr Wasser.

@Seba557 2 ай бұрын

Das heißt noch nichts. Der See wird massiv schwanken.

@paxundpeace9970 2 ай бұрын

El Nino und La Nina wechseln sich stets ab.

@viertklassigsindwir.2828 4 күн бұрын

@@hschmidt79 Wir haben jetzt seit letzten Monat La Nina!

@8to99 Ай бұрын

Hoffentlich kommt die Umbenennung noch bevor alle Schilder und Formulare gedruckt sind.

@maltesigmund1843 15 күн бұрын

Ich finde es schön das der Osten auch jetzt Vorreiter in erneuerbaren Energien wird und dort voranschreitet in der Politik findet sich das ja nicht wieder

@leonasm6503 13 күн бұрын

Ich fände es wichtig den see zu beschatten. Man könnte Inseln reinbauen. Dadurch würde weniger Wasser verdunsten. Das würde auch gegen die Wellen helfen. Mann könnte den See im Unterlauf auch mit der Spree verbinden. Das wäre wichtig um den See als Wasserspeicher benutzen.

@viertklassigsindwir.2828 4 күн бұрын

Damit es schön dort Trocken bleibt. 😂😂😂

@moabeats8507 2 ай бұрын

Hauptsache Kapitänsmütze...da wiß ich alles...

@EmperorNO1 2 ай бұрын

6:59 ich hoffe ihr habt den Müll Plastik Korken wieder eingesammelt.

@Lemmi7810 2 ай бұрын

Die Bezeichnung "Ostsee" ist wirklich nicht einfallsreich gewählt worden. Also mal ehrlich.

@GUN2kify 2 ай бұрын

Klingt See der Ostmark für dich besser`? Preußischer? Sagt doch aber genau das gleiche.

@Lemmi7810 2 ай бұрын

@@GUN2kify Lese ich da etwa Hohn heraus? Warum immer gleich so toxisch sein? Was soll der Quatsch? Mach dich nicht lächerlich. Ich habe lediglich beabsichtigt damit anzumerken, dass ich den Namen unkreativ finde und er den gleichen Namen wie das Meer trägt. Da hätte man doch was regionaleres, ortsgebundenes als Bezeichnung wählen können. Oder auch etwas mit Hinweis auf die Entstehung des Sees und seinen Ursprungs.

@GUN2kify 2 ай бұрын

@@Lemmi7810 ? wieso Hohn? Die Lausitz war seit dem 12. Jh Teil der bzw war die Ostmark, Teils wird dort auch noch drauf verwiesen, zumindest wenn es um Geschichte und Traditionen geht, durch die Neuaufgliederung ist der Name nicht mehr so üblich, aber durchaus nicht falsch. Wie wäre es, dass du erst deinen Kaffee austrinkst, bevor du anderen Toxizität unterstellst?

@Lemmi7810 2 ай бұрын

@@GUN2kify Die Historie ist mir durchaus bewusst. Schließlich ist es aber auch nicht die einzige Ostmark, die es historisch so gab. Und meinen Kaffee habe ich schon längst ausgetrunken. Trotzdem danke für den Hinweis. Aber was soll mir dein Kommentar denn sonst sagen? Für mich klang das höhnisch, sorry. 🤷‍♂️ Oder was soll sonst die Bemerkung mit "nicht preußisch genug" heißen? Was hat das denn damit überhaupt zu tun?

@GUN2kify 2 ай бұрын

@@Lemmi7810 es ist nicht die einzige Ostmark, das ist sicher. Es war aber auch einer der Gründe wieso Heimatvereine diesen Namensvorschlag mitgenommen haben. Auch andere Gebiete nutzen die alten Bezeichnungen bzw. die Anlehnungen an diese durchaus bewusst. Preußisch: Zum Einen bezog ich es darauf, dass der Name zu der Zeit noch üblich für das Gebiet war, zum Anderen mutmaßte ich, dass dir das auch bewusst sein müsste, da du die preußische Flagge als Einblendung nutzt. Vielleicht hätte ich das weiter ausführen müssen, aber Hohn ist da keiner bei.

@volkerengel7299 2 ай бұрын

Da können Cottbuser ja einen Hafensänger anstellen

@robinnesming8920 Ай бұрын

nur mal so ein kleiner Laienvorschlag: bevor Ufer weiter abrutschen statt weiter Erde aufschütten die nachrutscht gibt es doch von der Natur so tolle Bodenarmierung in Form von Wurzeln, so bisschen Schilf fühlt sich da bestimmt wohl

@GunnarNouh 24 күн бұрын

grundsätzlich eine gute Idee, aber es ist halt keine gewachsene Landschaft, fast alles ist Sand. Es dauert noch einige Jahre bis sich das alles „setzt“ und stabiler wird. Grundwasserspiegel und See steigt, da wird es noch einige Rutschungen und Änderungen geben.

@jarnofriedrich Ай бұрын

Das System mit der Wärmepumpe, die mit Seewasser betrieben wird, ist wirklich eine sehr gute Idee. Sollte in Deutschland viel mehr genutzt werden.

@shapeshifter3054 Ай бұрын

Ich bin ja mal gespannt wie es mit den Wasservögeln und den schwimmende Solaranlagen verhält 🤔 was man machen kann ?

@hanspeter5372 20 күн бұрын

Gibt es für Fische auch direkte Wanderwege in das Spree-System? bzw bei max Wasserstand dann? generell der Naturschutz Aspekt würde mich interessieren. Schwimmendes Solar da sehe ich schon die nächste große Kormorankolonie die die Module in Beschlag nimmt :D Grundsätzlich aber ja positiv für den See etwas Beschattung zu haben. Auch wenn das dann optisch vllt. nicht in das Naherholungsbild wie es hier gezeichnet wird passt.

@everjan66 2 ай бұрын

Freizeitkapitän is crazy

@DanielRostock1988 Ай бұрын

Warum Ostsee!!?

@robsch21 13 күн бұрын

Weil es der See östlich von Cottbus ist

@RegisTraitor Ай бұрын

Bitte dort neue Dörfer gründen mit den Namen "Zinnowitz", "Heringsdorf" etc.

@RobertSeichter 27 күн бұрын

Zingst , Prerow und bei den Reiseanbietern Spaß haben...

@annetterichter7133 2 ай бұрын

Verdunstung des Seewassers kühlt die Luft in der Umgebung. Genau das möchte man im Sommer haben.

@PascalMarcus-k1f 2 ай бұрын

Mimimi

@martinsenz900 2 ай бұрын

Ein Wald wäre für die Regulation viel besser. Als Wasserspeicher, Temperaturregler, für die Biodiversität und die Luftreinhaltung. Von der Natur wird kaum gesprochen.

@multi.interested. Ай бұрын

@@martinsenz900 Das ist das selbe Geheule wie bei den Baggerseen. Die sehen auch zu Beginn wie Mondlandschaften aus, werden nach der Bewirtschaftung erst zum Sportgebiet, dann zum Naherholungsgebiet und dann zunehmend zum Naturschutzgebiet, spätestens dann auch mit Bäumen. Sie Dir mal an, wie die Gegend um einen ähnlichen jungen See davon profitiert, Beispiel Brombachsee...

@siceraser 2 ай бұрын

Forschenden was?

@hanspeter5372 20 күн бұрын

Schön dass dort für Mensch und hoffentlich auch Natur und Klima (Wasserspeicher) getan wird, traurig natürlich dass diese Landschaft überhaupt entstehen musste...So eine Idiotie mit der Kohle. Wäre jetzt ja aber wenigstens eine Chance hohe Winterabflüsse (die eher erstmal zunehmen werden) nicht direkt ins Meer zu jagen sondern zwischen zu speichern. Ich würde vllt. auch nicht von jeder Verdunstung von Verlust sprechen- jedoch hätte man einen See zur Wasserspeicherung natürlich anders planen /gestalten können (geringe Oberfläche zum Volumen).

@mecharenaliu7439 2 ай бұрын

Wenigstens konnte dieses Jahr keiner von denen rumheulen so wie in den letzten Jahren

@mikeblock3188 2 ай бұрын

Ein künstlicher See

@lorenz323 2 ай бұрын

Geht nicht lange dann müssen die Kunststoff Sekt Korken an der Flasche verbleiben.

@jorgbaumgarte5821 2 ай бұрын

Wenn man es richtig macht und die Natur mit einbezieht dann kann es nur ein Vorteil für Cottbus und die Umgebung werden!!!

@PascalMarcus-k1f 2 ай бұрын

Dort war ich in einen wahnsinns hotel am see. Dort kann sich ein gutes Stück Natur entfalten :)

@rira12621 2 ай бұрын

Scheint ja sehr beliebt zu sein bei der Generation 60+

@markusbohm4271 2 ай бұрын

Der Ostsee hört sich so falsch an 😂 aber warum Ostsee?

@MilfHunter-Banger 2 ай бұрын

Vllt planen sie westlich von CB ja einen Westsee XD

@philippstark9166 2 ай бұрын

@@markusbohm4271 weil der See im Osten/ östlich der Stadt Cottbus liegt. Als Cottbuser finde ich denn Namen gut gewählt. Vielleicht verirren sich die ein oder anderen Ostsee Touristen so in die Lausitz und kommen vielleicht öfters. Wäre der See im Süden der Stadt hätten wir nicht ,,die Südsee" sondern ,,den Südsee" 😃

@markusbohm4271 2 ай бұрын

@@philippstark9166 hörte sich halt für mich als Ostseeler simmlich befrämdlich an . Hätte man ja auch kreativer sein können . Ist aber ja nur meine Meinung 😀

@waynee-yb3yf 2 ай бұрын

Die größte Errungenschaft wäre, wenn jetz noch die Seilbahn aus der Stadt zum Ostsee gebaut wird! 🚡

@sorenwolf545 2 ай бұрын

@@waynee-yb3yf diese Seilbahn wäre aber unrentabel der Bau würde enorm viel Geld Kosten was von den Besuchern (Fahrgästen) wieder eingenommen werden muss Aber Strom und Instandhaltung kostet auch viel für so ein Projekt Ein Fahrticket würde weit über 30 Euro liegen Um alle Kosten zu Stämmen😕 Schlussfolgernd daraus Besucher Nutzen lieber die Tram Verbindung von Cottbusverkehr die bis Nach Kahren führen soll oder halt den Bus.

@waynee-yb3yf 2 ай бұрын

@@sorenwolf545 natürlich kosten bau und Instandhaltung Geld sonst wäre das Ding schon lange da. Ich denke es wäre ein großartiges zukunftsorientiertes Projekt und der gesellschaftliche Nutzen wäre groß

@The280E 2 ай бұрын

Seilbahn ist so ein typisches CDU-Wahlkampfthema das man wohl in den meisten Gemeinden schonmal durchgekaut hat und das NIE realisiert wird.

@alexanderseq4745 Ай бұрын

Min. 7: Ach wie schön. Schon die ersten Grafittis am Turm und den Sektkorken mal eben in die Landschaft gepoppt.

@arminklar3613 2 ай бұрын

Bin mal gespannt,wenn ab 2030, hier im Westen Gartzweiler geflutet wird.

@Seba557 2 ай бұрын

Dagegen ist der Ostsee Kindergeburtstag

@pauleheisterbademeister7325 2 ай бұрын

Die flutung dort dauert über 40 Jahre:)

@the_retag 2 ай бұрын

@@pauleheisterbademeister7325 der rhein hat doch genug Wasser

@arminklar 2 ай бұрын

@@pauleheisterbademeister7325 Ja dagegen ist der Ostsee ein Prototyp

@drei-zwei-eins 2 ай бұрын

Coole Sache 👍

@saxonysteamtv8219 Ай бұрын

Tolles Projekt, es wird großartig am Ende. Und liebe hater: Ihr leistet GAR NICHTS! Aber profitiert von allem.

@juwen7908 Ай бұрын

Wären unterirdische Wasserspeicher eine bessere Alternative für die Verdunstungsproblematik?

@silentpc498 13 күн бұрын

In den Größenordnungen wahrscheinlich schwierig machbar. Auch wäre die Frage wie das Wasser dann kippen würde. Was mich meine: Wasser ist nicht nur Wasser. Darin leben ja zahlreiche Lebewesen vom kleinen Zell-Tier bis hin zum großen Fisch usw. Verdeckt man Wasser komplett sterben hier viele ab. Daher ist das nicht wirklich im großen Maßstab sinnvoll/machbar. Wie hier gezeigt ist dann doch eher eine deutlich umwelt freundlichere Lösung.

@martinkiefer6733 2 ай бұрын

Ein schöner Discgolf Parcour am See wäre schön. So etwas fehlt noch in der Region.

@thorium222 2 ай бұрын

Also den als Wasserspeicher zu nutzen, macht ja wohl am meisten Sinn. Hoffe, das wird was. Und zukünftige Tagebausanierungen sollten in der Tat die Verdunstungsfläche nicht immer weiter erhöhen. Es wird ja wohl sehr sehr heiß werden in den nächsten Jahrzehnten.

@silentpc498 13 күн бұрын

Verdunstetes Wasser kühlt doch meiner Meinung nach her eher die Umgebung ab. Das Problem ist hier eher, das es in der Region teilweise schon Wasser eher stark begrenzt/knapp war bzw. sein kann. Wenn der See dann eventuell austrocknet wäre das für die dann darin und darum lebenden Tiere und Fische evtl. nicht ganz so toll. Man muss halt schauen wie es sich entwickelt. Grundsätzlich finde ich den See sinnvoll. Besser als eine brach liegende Fläche wo jeder Mutterboden komplett entfernt/verbuddelt wurde und nichts oder nur sehr wenig gewachsen ist. Die Regenerierung durch den See könnte hier hilfreich sein.

@nicot9078 2 ай бұрын

man hätte ihm anders nennnen sollen

@harenterberge2632 2 ай бұрын

"Ferienwohnung am Ostsee" kann jetzt zu grosse Enttäuschungen führen. Warum kein einzigartige Name?

@silentpc498 13 күн бұрын

Noch besser ist das Marketing so: Standnahe .... "Ostsee Ferienwohnung zu vermieten." 🧐 Vermutlich werden hier einige darauf rein fallen. 🌴

@remusmuscberlin7959 2 ай бұрын

Tolles projekt, aber die sollaranglage ist winzig . Bitte die pv anlage vergrössern x 10 .

@WinterPhoto2006 2 ай бұрын

Keine Ahnung welcher Marketingprofi sich "DEN Ostsee" ausgedacht hat... wo nur einen Steinwurf entfernt (für internationale Verhältnisse) "DIE Ostsee" ist! Ich seh schon frustrierte Touristen die eigentlich an DIE Ostsee wollten an DEM Ostsee landen. Es ist ein spannendes Projekt, ganz bestimmt, aber der Name ist ein Jammer.

@Nils_Ki 2 ай бұрын

Konfusion vorprogrammiert, aber vielleicht sogar gewollt?

@WinterPhoto2006 2 ай бұрын

@@Nils_Ki Mag ja lokal lustig sein, wenn gewollt. Vielleicht irgendwie auch noch in dem Teil von Deutschland dem Cottbus ein Begriff ist. Aber sonst? Vor meinem inneren Auge sitzt der Englisch sprechende Ausländer um eine Ferienwohnung zu buchen. Beide Wasserflächen sind im Englischen: "The Ostsee". Nun wundert er sich vielleicht noch ein wenig warum eins der Angebote "lake view" und ein teureres "ocean view" hat... aber nun ja... ist ja beides an "The Ostsee"... also nimmt er das was billiger ist... 🤧

@GUN2kify 2 ай бұрын

@@WinterPhoto2006 ist es eben nicht.. die Ostsee ist baltic sea und der Ostsee East Lake .. insofern was wolltest du gerade insinuieren?

@marcelwinter7902 2 ай бұрын

Also wer bei seiner zukünftigen Urlaubsplanung DEN Ostsee mit der Ostsee verwechselt, sollte besser zu Hause bleiben🤣

@kwark4115 2 ай бұрын

Naja... Im Englischen ist die Ostsee die "Baltic Sea", während dieser See definitiv East Lake genannt wird. Sollte also für internationale Touristen, die kein Deutsch sprechen also nicht zu Verwirrung führen

@MaH-r8l 2 ай бұрын

Fast nur Rentner kamen zu Wort. Was denkt die Jugend?

@308Hunter 2 ай бұрын

Schon längst alle weggezogen

@chaot7777 2 ай бұрын

Traurig aber wahr, bei 11:40 hats die eine Dame auch direkt angesprochen

@ydxbher 2 ай бұрын

Die Jugend denkt: schön hier, nur leider kein WLAN 🌞

@MaH-r8l 2 ай бұрын

@@ydxbher ich würde keine abfälligen Bemerkungen machen. Jeder gezeigten hat sicher Kinder/Enkel. Trotzdem kamen sie kaum zu wort.

@SchreierAndreas 2 ай бұрын

Wir haben bloß noch Rentner wegen die Leute zu wenig Kinder bekommen haben

@ginlemon71 Ай бұрын

Ich weiss nicht so recht was ich davon halten soll.

@Teayo 2 ай бұрын

Warum muss die eingestūrzte Uferlinie repariert werden ? Einfach die Plāne an die neue Uferlinie anpassen gut ist . Wo soll da Gefahr im Verzug sein ? Die Hāuser stehen weit genug entfernt vom Ufer und zudem ist da noch der Erdwall , der die Hāuser schūtzt , falls das Ufer nochmal nachgibt . Geldverschwendung .

@Sir_Mike 2 ай бұрын

Das geht leider aufgrund von Erosion und zahlreichen weiteren Faktoren nicht. Das Problem ist eher unter der Wasserlinie zu finden als am Ufer. Ausserdem sind Gewässerufer Normalerweise grundsätzlich zu sichern.(Wobei ich hier keine Informationen in den Brandenburgischen Gesetzen finden konnte)

@Critizens 2 ай бұрын

Der Ort dahinter ist nicht weit. Wenn da irgendwann Häuser Risse bekommen, weil der Boden immer weiter abrutscht, wird es erst recht teuer. Sagt ja niemand, dass man den alten Plan bis auf den letzten Millimeter erreichen muss.

@danielrose1392 2 ай бұрын

Es liegt genug Material da, die Häuser sind sicher. Es geht aber darum möglichst schnell eine stabile Umgebung herzustellen. Das ganze sich selbst zu überlassen würde für 50 Jahre einen gesperrtes Ufer bedeuten.

@kanalSwissBlade 2 ай бұрын

Verdunstung..... gutes Beispiel die Aral-See, einst riesig, heute noch ein kümmerlicher Rest. Die schöne Ostsee kann daher schnell wieder weg sein wenn nicht permanent ein Zulauf vorhanden ist. Wassertiefe ist ja (gemäss Internet) nur 6-8m tief, das ist Nichts.... Kann auch schnell für die schönen Fische, die da zu sehen waren, viel zu Warm und Sauerstoffarm werden, wenn wieder nicht so verregnete Monate wie dieses Jahr vorhanden sind. Bin da gespannt, wie sich das entwickelt. Projekt an und für sich ja toll, Immobilienhändler reiben sich sicher schon die Hände, Spekulanten haben vermutlich bereits vor Jahren gekauft😂

@Cycling78 Ай бұрын

@@kanalSwissBlade also der Vergleich mit dem aralsee ist völlig falsch, den dieser ist nicht einfach verdunstet, sondern es wurde immer mehr zulaufwasser abgeleitet für Landwirtschaft etc. Dadurch verringerte sich der Pegelstand bis er fast völlig austrocknete. Inzwischen wurde ein Staudamm gebaut damit zumindest ein kleiner Teil des See sich wieder regenerieren konnte. Ich denke die Idee den Tagebau zu fluten ist die beste Lösung.

@kanalSwissBlade Ай бұрын

@@Cycling78 Danke für den Hinweis, nehme ich gerne entgegen

@venceremosallende422 Ай бұрын

@@kanalSwissBlade Bedenke auch, dass der Aralsee noch dazu tief in einem kontinentalen Klima liegt, da ist die Verdunstung viel höher. Hier in Deutschland sollte das nicht so ein großes Problem darstellen, zumindest wenn man die Landschaft auch kühlend gestaltet durch mehr Bäume und dauerhaften Bewuchs der Äcker. Das kann glücken, wenn es richtig gemacht wird.

@ChristianDHeer 2 ай бұрын

Das letzte >Hochwasser muss wohl auch geholfen haben

@sabrinamuller8781 2 ай бұрын

Sandböden waren schon immer gut geeignet für künstliche Seen...

@johanmesser9218 2 ай бұрын

hm, und warum nicht ? Ich lebe mitten im Sandabbaugebiet einer Großstadt und ich bin umringt von Seen und Weihern. Seewasserspiegel = Grundwasserspiegel +- nen halben Meter.

@mario-ed6ox 2 ай бұрын

jeder See dichtet sich durch Sedimente zu einem gewissen grad selbst ab

@jackrussell7190 2 ай бұрын

@@johanmesser9218Wenn sich das Grundwasser mit dem Seewasser (=Spreewasser) mischt, kann man auch gleich das Spreewasser trinken☝️🧐

@sabrinamuller8781 2 ай бұрын

@@mario-ed6ox Geht nicht um die Abdichtung

@danielrose1392 2 ай бұрын

@@sabrinamuller8781 Dann erklären Sie doch, was Sie meinen....

@Seba_vierzwei 2 ай бұрын

Es ist Winter 2024? Die haben die Doku in der Zukunft gedreht :) Bin gespannt wie alles aussieht wenn es fertig ist.

@rbbdoku 2 ай бұрын

@Seba_vierzwei: Nun war doch aber Anfang 2024 noch Winter, oder? Der Frühling kam später. 😉

@Dr._Spamy 2 ай бұрын

Aus welchem Grund baut man eine schwimmende Solaranlage ? Hat das auch irgendwelche Vorzüge ?

@h_rad9663 2 ай бұрын

Fläche ist ja eh da, Verschattung gleich null. Pacht müssen sie vermutlich auch nicht zahlen. Wird finanziell sicherlich attraktiv sein.

@KilluahX 2 ай бұрын

Kühlung der Module erhöht Ausbeute , gehemmtes Algenwachstum

@kathrinschulze3549 2 ай бұрын

Die LEAG muss Grüne Energie ausbauen, dafür gibt es Subventionen, Windräder und Solarparks werden hier überall installiert.

@philipkoene5345 Ай бұрын

Weniger Wasserverdunstung in den verschatteten Flächen. Hat auf Flüssen und Seen fast nur Vorteile.

@taxidriver1936 Ай бұрын

Abgesehen vom Ostsee, der ja an die Spree angeschlossen sind: Es wurde hier angesprochen, dass in diesen Tagebauseen zu viel Wasser verdunstet. Ist das alles Grundwasser? Oder wird auch da extra Wasser hingeleitet? Meine Frage: Muss man denn aus so einem Tagebauloch denn einen See machen, oder kann man das ganze Gelände nicht einfach sich selbst überlassen? Was würde denn dann passieren?

@josefleitl2857 Ай бұрын

Mit Wasser volllaufen .Aber es würde länger dauern .Ich hoffe ihnen wurde geholfen . Und es bliebe ewig Sperrgebiet.

@GunnarNouh 24 күн бұрын

Ein Teil ist Grundwasser, ein Teil natürlicher Niederschlag, Großteil ist aber aus der Spree "übriges“ Wasser. Der See ist tatsächlich sehr riesig und in großen Teilen nur sehr niedrig (2-3m Wassertiefe). Die beiden Faktoren erhöhen die Verdunstung ungemein, da sich die Wassertemperatur schnell erhöhen kann. Ein kleinerer tieferer See mit mehreren bewachsenen Inseln wäre sicherlich eine sehr gute Idee gewesen.

@josefleitl2857 23 күн бұрын

@@GunnarNouh Was erzählen sie da . Wir sprechen uns in ein paar Jahren wieder . Da sie wenig Ahnung haben und davon viel .Wird es sich schon ergeben .

@GunnarNouh 23 күн бұрын

@@josefleitl2857 Ich habe genug Ahnung. Der See ist wenn er zu 100% gefüllt ist, ja in Ordnung, aber man kann in einer so regenarmen Region und unterschiedlichen Sommern auch nicht davon ausgehen, dass der Wasserstand so bleibt. Da kann der Wasserstand schon mal auch mehrere Meter sinken, insbesondere wenn viel Wasser in der Spree gebracht wird, denn dahin fließt das Wasser zurück. Schauen Sie sich mal die Wassertiefen im See an. Ein so flacher See wird sich in heißen Sommern auch schnell erhitzen und die Verdunstung steigt. Natürlicher Vorgang. Für diese Erkenntnis muss man nicht mal studiert haben.

@silentpc498 13 күн бұрын

Man hätte es vielleicht auch der Natur überlassen können. Vermutlich wäre das aber über viele Jahrzehnte eine eher öde/trockene und eher karge Landschaft geblieben. Denn durch den Abbau wurden vermutlich alle Mutterböden zerstört und abgetragen/vergraben. Dort wäre wahrscheinlich über Jahrzehnte nicht sonderlich viel gut wachsen. Schon gar nicht wo das Gebiet sowieso schon kaum Grundwasser hatte. Vermutlich wäre der Großteil an Vegetation abgesehen von Gräsern vermutlich im Sommer einfach vertrocknet. So als See ist dies ein Lebensraum für Tiere in der Umgebung und es kann die umliegenden Gebiete durchaus positiv beeinflussen, wenn nicht gerade alles rund herum zugepflastert und zugebaut wird. Man kann nur hoffen dass es hier strenge Vorgaben gibt. So gesehen schon ein schönes Projekt.

@T.Stolpe Ай бұрын

Dank der relativ hohen Strompreise an den Börsen und des teuren Erdgas, verdient die LEAG wieder prächtig, das war ja eine Zeitlang nicht so gegen ( Verkauf Vattenfall) . Ob die Kosten für die Zertifikate (CO2) dies wieder schwieriger machen, sehe ich nicht so. Denn heute können die Anlagen sehr viel besser dem Strommarkt folgen, als früher. Wenn ich die Zahlen korrekt gehört habe, dann haben Großkraftwerke der LEAG schon 19 Mill. m3 Wasser p.A. benötigt (Kühltürme) . Die kann man heute noch dampfen sehen am Horizont. Ähnlich wie im Steinkohlengebiet, gibt es auch in den Braunkohle- Abbaugebieten Ewigkeitsschäden. Deshalb müsste die LEAG auch wesentliche Vermögenswerte in eine Stiftung einbringen. Aus der Oder Wasser zu entnehmen halte ich für sehr schwierig, wenn man sich den Höhenunterschied in Eisenhüttenstadt vom Oder Havelkanal zur Oder betrachtet. Eher vom Oberlauf der Neiße oder eben der Elbe. Aber dann müsste der Ostsee und weitere Seen vollständig als Puffer genutzt werden, denn bei Minus 50% Wassermenge nach der Braunkohle , müssen 50% vom Winter zum Sommer hin transferiert werden. Berlin und die Region um Berlin benötigen ca. 2 Mill. m3 je Tag. Der Spreewald, die Seen , die Spree und der Oderhavelkanal selbst auch einiges . Dazu tausende von Brunnen in der Region (Landwirtschaft , Industrie etc.) Noch 2004 Dörfer abzubaggern, war bei dem damaligen Strommarkt ein Skandal. Heute sollte sowas das Verwaltungsgericht kassieren oder eben Karlsruhe. Denn ganz fixe und super schlaue Politiker verbinden ja die hohen Strompreise heute, mit dem Ausstieg aus der Braunkohle. Das wird noch spannend zu sehen sein, wie sich AfD und CDU damit profilieren wollen, die Region endgültig abstürzen zu lassen. * Ausstieg aus dem Ausstieg. # Also wenn hat Cottbus nur eine Chance mit dem Ostsee, mit einem Wasserspeicher , als 100% Stadt der EE aus der Braunkohle kommend. Was nützt eine neue Uni, wenn die jungen Leute trotzdem nicht kommen wollen? Studienplätze gibt es bald wie Sand am Meer und das überall.