Árbol Genealógico de los Reyes de España

Este video es solo para propósitos educacionales.
Música:
'The Medieval Banquet' by Silverman Sound is under a Creative Commons license (CC BY 3.0)
Music promoted by BreakingCopyright: bit.ly/Silverma...
"Savfk - The Invention Rooms" is under a Creative Commons (CC-BY 4.0) license
Music promoted by BreakingCopyright: bit.ly/bkc-inv...
Solo Cello Passion - Doug Maxwell, Media Right Productions • Solo Cello Passion - D...
Song: "Lakey Inspired - Blue Boi [Lofi]" is under a Creative Commons (CC BY-SA 3.0) license.
Music promoted by BreakingCopyright: • [Non Copyrighted Music...
Music: 1812 Overture - Tchaikosvky • 1812 Overture - Tchaik...
La gran mayoría de la heráldica es del usuario Heralder: commons.wikime...
Si no me entienden es porque mi acento es chileno lol

[@piedraangular9190]

Sencillamente espectacular. No soy monárquico, pero como español te agradezco enormemente el acercamiento tan minucioso que has hecho hacia nuestra historia, que en cierto sentido ya sabéis que también es la vuestra. Me suscribo.

[@mariadoloresmartinezmenend7300]

Es muy curioso hé aprendido mucho .asi que se termina.el probllema.letizia lo cambia todo.gracias.es muy intéressante .para mi siendo espanola.

[@pepi544]

Piedra , que bien te viene el nombre , que eres republicano ? Entonces eres un Inculto, no tienes ni idea como han sido las repúblicas en España , si lo supieras no dirías eso , pues yo sí soy monárquica y gracias a Dios que tenemos Rey que es jefe de los tres ejércitos , porque con la basura de gobierno que tenemos, mejor tener Rey, un saludo y un consejo, hay muchos libros de historia te aconsejo el libro ,La segunda República de Pío Moa ,para que al menos tengas algo de cultura, que te falta un montón

[@ActedTour]

Que envidia nos dan los británicos, al menos ellos en su mayoría si apoyan a su monarquía, aunque sean solo de imagen pública.

[@Alvar2001]

@@ActedTour No es que apoyen la monarquía, es que respetan las leyes, cosa que aquí no. Si fuesen una república, también respetarían las leyes republicanas.

[@adolfogarciachacon9174]

@@Alvar2001 cuando vienen a España de vacaciones no respetan nada, van desnudos por las calles , se tiran de los balcones a las piscinas y cuando vuelven a la isla denuncian intoxicacion de comida del hotel para tener las vacaciones gratis. Tú los pones de ejemplo del mundo """""" ojito!!!

[@lolibetgonzalez6719]

Un trabajo de investigación extraordinario si se me permite decirlo. No había visto un árbol genealógico tan detallado y bien explicado de la monarquía española, austriaca, francesa y británica... Todo en un solo vídeo. Felicitaciones!!! 👏🏻👏🏻

[@carolinaroblescarrillo3855]

Me ha gustado mucho, pero está muy intrincado. Un gran trabajo de investigación minuciosa, digno de agradecerse.

[@helpinngwin]

Acabo de terminar el video, lo pare en algunas ocasiones y aún así, creo que ahora ni siquiera podría decir quién se caso con quién hahaha, muchas gracias por el increíble video!! En serio, que trabajo, y pensar que todos son primos al final, muchas gracias de nuevo. 💗

[@felipecontrerasbuytrago5815]

me pasó lo mismo ajjaja chiquito lio

[@socorrogarciarubio5865]

Claro la fortuna pasó de generación a generación....mientras cuantas muertes debieron de haber ocurrido mientras! .

[@slownina]

Cualquier a que vea el video se puede percatar de la calidad de la información y el gran trabajo detallado qué hay, gracias por este video!!! Felicitaciones!

[@user-wf8jw6ym2k]

MERCI BOCOUT POR TAN EXPRESIVO Y DETALLOSO FUE EN LA INFORMACON.;SOY NACIDO EN CUBA CON NACIONALIDAD DE ORIGEN ASTURIANO ESPAÑOL, FRANCES POR MI PADRE Y AGUELO,MI MADRE SE NATURALIZA DE EEUU Y YO TAMBIEN ME NATURALIZO CIUDADANO DE NORTE AMERICA.ORIGENES FENICIOS Y SIRIOS..ASI QUE ESTA MEZCLA ME HACE UN VERDADERO PATRIOTA DEMOCRATICO .MUCHAS GRACIAS DENUEVO...ATTE R.J.CH.L

[@jesmorgam1]

Ahí se cepillaban entre ellos un día sí y otro también. Madre mía qué mezcla. Felicidades por el vídeo

[@rortegarcia]

Alguna explicación del tema he visto, pero NINGUNA TAN BUENA COMO ESTA. Muchas gracias! Completa, pero concisa.

[@hildalopez6078]

Superinteresante, aunque sumamente complejo y difícil. Es increíble todo lo q han hecho los d "sangre azul" para permanecer en los tronos d los diferentes países europeos; aun sabiendo q su endogamia d siglos. Felicitaciones x un excelente trabajo.

[@inmablancofont329]

Increíble y excelente trabajo de investigación, lo he disfrutado ya que la historia me encanta y ver las fotos de las personas te transporta en aquellas épocas, increíble cómo todos se casan entre ellos madre mía. Gran trabajo!!

[@mjesusmurillo6769]

Fantástico video, me ha gustado mucho, sabía los lazos sanguíneos de todos ellos, pero una verdadera pasada, muchas gracias 😊

[@alexeygrankin8203]

¡¡Guau!!! Seguramente es fascinante ver este videoclip sobre el árbol genealógico de la familia real española de todas las dinastías. Este canal probablemente sea maravilloso. Me gusta mucho eso con mi buen respeto y lealtad.

[@josefinamenagarrido9155]

Valla trabajo más meticuloso. Muchas gracias. Muy muy interesante. Y lo que queda bien claro es el embrollo de familias con tal de no soltar el poder.

[@miguelangellozanoangeles7750]

Muchas felicidades por tan espléndido video, como bien lo dijiste es la primera vez que veo algo así en español. Muy completo, ilustrativo y claro.

[@regole7746]

Excelente vídeo. Creo que no hay nada mejor hecho y explicado hasta la fecha respecto a la genealogía de la casa real española. Laikaso para tí, crack!

[@alonsovatel]

Muchísimas gracias! 😊

[@MegaHEVIA]

La verdad es que casi siempre que se hacen estas cosas de dinastias me molesta bastante que muchos no hableis de lo que fué algo muy importante para España , ese es EL REINO DE ASTURIAS, donde comenzó todo :( por que antes de esos reinos ya existia el REINO DE ASTURIAS , DESPUES REINO DE LEON Y ASTURIAS Y AL FINAL QUEDÓ CON EL NOMBRE DE REINO DE LEON , Saludos

[@rubenabarcar578]

Es súmamente fácil comprender, espectacular trabajo, felicitaciones👏🏻

[@tumadre1132]

Hermano estos días estoy buscando información sobre la edad medieval porque me interesa muchísimo, y me crucé con tu vídeo, increíble trabajo gracias por brindarnos esta información

[@mjesusmanaumeler9290]

El vídeo es fabuloso, muchas gracias por éste trabajo también hecho. " FELICIDADES "

[@venecialabella]

Llevo años buscando esta información, está genial , muchas gracias por compartir tu trabajo.

[@emiliobonnet3259]

Felicidades por el trabajo y la documentación. Es lo mejor que he visto en cuanto a la monarquía europea e hispánica. Tendré que ver el vídeo varias veces para enterarme mejor

[@titop.9362]

Extraordinario documental, felicitaciones. Podría decirse que el rey Felipe VI al casarse con Letizia quien no es pariente suya ni cercana ni lejana, está mejorando el ADN de la familia…..

[@PedroLmelb]

Despues de todas esas unione, no creo que pueda mejorarse nunca el ADN, pensemos en las expulsiones de Cristina, Isabel II, Alfonso XIII, etc.

[@TheCutrinano]

Excelente y además esto hace pensar mucho sobre...Si Leonor ha roto esa "tradición" de casamientos entre familias y de seguir la corona Borbona...¿ Como se podría volver a esa nefasta tradición?...¿Se podría hipotetizar con quién podría casarse Leonor?....o ¿Estamos hablando de la disolución de los Borbones?....muy interesante. Gracias

[@anajimenezbustos6695]

Menudo trabajo tan minucioso y difícil. Gracias por tanta información y tu bien hacer.

[@oscargilmartinez5689]

Amadeo de Saboya Duque de Aosta era descendiente directo de los Reyes de España Felipe II y su esposa Isabel de Valois y de Felipe V y su esposa Isabel de Farnesio

[@Javier-B]

Gracias por el vídeo. Permíteme algunos matices: 1º) LAINQUISICIÓN: No es "española" de una manera privativa sino que PRIMERO es universal, es decir, "católica" Se fundó en 1184 en Languedoc, Francia para combatir la herejía de los cátaros o albigenses. La variante española de 1478 no se crea como se cree vulgarmente para mantener la ortodoxia católica sino que aparte de tener ejemplos anteriores (de variantes específicas en otros reinos) se crea, como es lógico en cada reino para proteger los intereses privativos de cada zona. En España, por ejemplo; se quisieron preservar derechos de la mujer (no sólo referidos al maltrato sino a la propiedad cosa que no interesó a otros reinos del norte) así como delitos monetarios y aduaneros. En cuestiones religiosas, la española no persiguió tanto la heregía o la pertenencia a otras religiones com sí la mofa o la burla y el menosprecio al catolicismo. Se podía practicar otra religión siempre que previamente no se hubiese sido católico. Esto sí era muy grave, nunca el hecho de ser de otra religión. El problema fue que los RR. CC. no deseaban la expulsión de los judíos como lo habían hecho en toda Europa casi todos los reinos occidentales, años antes, porque los judíos les resultaban muy útiles a la corona. Al darles la oportunidad de convertirse, no había vuelta atrás y las prácticas judaizantes en las que cayeron los neo-conversos se persiguieron severamente. 2º) LA ABOLUCIÓN DE LEYES Y FUEROS ARAGONESES: No consisten como algunos pretenden en supresión de Derechos Civiles, que por entonces no existían en ningún reino de Europa, sino en una regulación primero de legislaciones económicas pragmáticas y encaminadas a unificar sistemas de pesos y medidas además de la LIBERALIZACIÓN de los mercados y la SUPRESIÓN DE FUEROS PRIVATIVOS DE NOBLES, por tanto en favor de súbditos, NUNCA en contra DE PLEBEYOS; los ciudadanos no existían en esa época. Por esta razón el enunciado (la placa existente en el monumento) del Foso de las Moreras en Barcelona, es una falsedad histórica completa notoria y vergonzante. 3º) LOS DECRETOS DE NUEVA PLANTA, entre muchísimas más ventajas para los no castellanos, por lo tanto implican la liberalización del comercio de Aragón y Cataluña con América y, por lo tanto, su despegue económico hasta la fecha de hoy. 4º) NO ES CORRECTO HABLAR DE LA IMPOSICIÓN DEL IDIOMA: En esos tiempos, en los que ni siquiera existe la noción de "lengua oficial" hablar de que se impone uno u otro idioma no es posible. Eso es en esa época como poner puertas al campo, porque el idioma es usa de una forma práctica por intereses de cada sector, por ejemplo jurídico y diplomático o mercantil. 5º) LA LENGUA: En Aragón el castellano, y por lo tanto Cataluña, tampoco se impone. Además, el aragonés desaparece definitivamente sin imposiciones ya a principios del siglo XVIII y sucede sucede por varias razónes: a) - La lengua ("vehicular" entre los reinos, la diplomacia, la jurisprudencia etc.) siempre es en LATÍN, que es la de uso común entoda Europa y lo será en España hasta el siglo XVIII y residualmente principios del XIX. b) - El interés comercial dado que para todo el comercio de América se debía pasar por Castilla , como ya he dicho, hasta los DD.N.P. y eso obliga no sólo a Aragón/Cataluña, del mismo modo que hoy se conoce el inglés y a nadie se le impone. c) - No sólamente no se impone sino que en todas las universidades europeas es "OBLIGATORIO" CONOCER motu proprio, el castellano y el latín por la sencilla razón de que los escolásticos escriben principalmente en esos idiomas y la Escolástica es la FUENTE principal, primigenia y vital de TODO EL DERECHO europero e internacional actual, incluso de la Convención de Ginebra, cuyo padre (germen) es el jurisconsulto militar Baltasar de Ayala, burgalés nacido en Amberes. Hasta fines del XVIII y principios del XIX en TODAS las universidades de Europa, es preciso saber español o castllano, porque los libros ni abundaban ni se traducían tanto. 6º) Los escándalos y casos de corrupción (al igual que sucede en política, que no son privativos en exclusiva de un solo partido) los han tenido absolutamente todas las casas reales europeas, reinando o no. 7º) Desde mi ignorancia, planteo la cuestión/pregunta de si realmente la consanguinidad influye tanto como se cree en la debilidad física o deformaciones mentales de quienes son consngúneos, puesto que lo mismo, o más que en las casas reales, se produce en muchas sociedades (por ejemplo los gitanos) cuyos matrimonios entre parientes son más habituales que en la realeza y sin embargo no existe tantos individuos con discapacidades. De la misma manera sucede entre tribus africanas, americanas y australianas y sus descendientes no son fallidos, por lo que cabe suponer que nos olvidamos algún factor añadido que produzca las anomalías que en otros consanguíneos no se producen.

[@thecartoonsemotion]

En Cataluña además el español ya era mayoritario o sobradamente conocido y usado por todas las clases sociales en el s. XVI, aunque haya tantos que quieran borrar la historia xd.

[@steelheadsotooyarzo5110]

Hace muy bien usted en en el punto 7 aclarar que desde su ignorancia se hace la pregunta. Es muy claro que la endogamia y mas aún tan marcada como en este caso por varias generaciones sucesivas se generen un alto porcentaje de hijos maltrechos , sin contar los no natos y/o fallecidos. Con respecto a las analogías con otras étnias supuestamente endogámicas nombradas por ud. alrededor del mundo. No existen datos fehacientes y demostrables empírica y científicamente, al menos en América que es donde vivo de su relato, no lo se en África; los gitanos si bien son endogámicos los parejas con familiares directos no son comunes ni repetetivos por generaciones, favoreciendo esto las diferentes étnias y subgrupos gitanos. Lo mismo que ocurre con los drusos en Israel. Si he observado en America que en la endogamia judía ashkenazí ha ocurrido algo similar que con los Austrias menores. Creo que la endogamia de los Absburgos ha sido muy estricta por ello los resultados.

[@Javier-B]

@@thecartoonsemotion Exactamente. Igual que en Aragón y León etc.

[@thecartoonsemotion]

@@Javier-B tienen ese odio al español porque sabe que por muchi que quieran manipular con la ley (constitución incluida) nunca fueron, son ni serán comparables al español, el cual tiene suficiente poder como para ser mayoritario y usado aun teniendo todo en contra.

[@thecartoonsemotion]

@@steelheadsotooyarzo5110 soy bióloga, tengo que decir que teóricamente a partir de los primos segundos no habría problemas genéticos porque los porcentajes endogámicos son ya poco importantes y son casi personas de distintas familias, pero lo de las casas reales (y otras partes) es ya demasiado y efectivamente es un misterio que todavía está en estudio. Espero haber podido ayudar en algo.

[@johannarodriguez9848]

Muy buen video, me agrada mucho su Familia Real Española, ojalá hubiera más información con respecto a la Reina Victoria Eugenia.

[@carmenpayaresa]

Te la regaló

[@mat4459]

Tienes razón no encontré un vídeo similar y en español, lo explicaste de una manera muy buena, gracias por el video ☺️💗

[@Legiobergidum]

Sólo un pequeño error, la guerra de Flandes o de independencia de Holanda comenzó con Felipe II pero no culminó su independencia hasta el reinado de Felipe IV después de la guerra de los ochenta años..y la reina Victoria Eugenia de Battemberg no era alemana, era inglesa, hija de la reina Victoria de Inglaterra.

[@e.d.g3615]

Simplemente espectacular, que buen trabajo, gracias.

[@miguelguijarrocadiz2471]

Te felicito por el buen vídeo que has hecho, bien detallado y bien explicado. Deberían avergonzarse, las casas reales, por la endogamia continua, que como sabemos provocaba problemas psíquicos y físicos. Dando personas, en algunos casos, poco aptas para gobernar.

[@joseabarca9016]

Para más Inri, el Duque de Edimburgo, el prícipe Felipe, padre del actual rey británico Carlos III, era Battemberg por su madre, pero por su padre era Scheswig-Holstein Glockburg. Su padre era hermano del rey de Grecia, ambos de la dinastía real danesa y es la misma de la que desciende la reina Sofia, madre del actual rey de España Felipe VI.

[@minsonmora1769]

Excelente video 👍 felicitaciones, al final me dolió la cabeza de tanto enredo familiar y sanguíneo.

[@angelaramirez9369]

Leonor de Borbon si dios asi lo quiere sera la primera reina, sin consanguinidad entre sus padres, ya que la madre de esta no proviene de ninguna casa real

[@ferlet09]

Solo una aclaración Isabel de Castilla y Fernando de Aragon no eran primos hermanos, eran primos segundos, porque sus sus abuelos eran hermanos, en relación con los descendientes de Isabel II de España se dice qué sus hijos no eran hijos de Francisco de Asis de Borbón

[@abrahamespinoza6283]

Sí son de Francisco Asís de Borbón.

[@lucianop.vergara2885]

Gracias por tu precioso trabajo. Desde Brasil, como monárquico y bisnieto de una pareja española que si trasladó a Brasil trás de Argentina en princípios del siglo XX.

[@RicardoMartinezN]

Muy ilustrativo y detallado. Visto desde una perspectiva moderna, la endogamia es una aberración. Los sistemas monárquicos aunque ya no son absolutistas, su función es representativa y protocolaria, y se resiste a desaparecer. Saludos desde México 🇲🇽

[@dailerdelahoz746]

Excelente video, estaba buscando videos así, espero más videos así, ojalá hagas un árbol genealógico sobre la monarquía de Francia y una sobre Inglaterra, 🎊😎

[@alonsovatel]

Graciaas

[@grayashton4910]

Este video es espectacular. Extraordinario.

[@vicenteaguilar9093]

Excelso trabajo compañero. Enhorabuena por tu aportación y divulgación de la historia. Gracias ❤

[@cristhoperdelvalle9781]

🤷‍♂️😅 Pues los europeos se habrán casado entre primos, tíos y sobrinas, 🤢🤮 pero los faraones se casaban entre hermanos plenos, enteros o completos y padre e hija, igual que los emperadores incas. Así ellos era peor que los europeos.

[@JesuMedina]

Se te ha olvidado poner a Alfonso V que fue Rey de Aragón y además conquistó el Reino de Nápoles para la corona de Aragón

[@Ahuizotl_Yolotl]

Un increible trabajo. Siempre me ha dado curiosidad como fueron cambiando las casas reinantes en España. Saludos desde Mexico.

[@sebastiango17]

Muy buen trabajo, impresionante!

[@albertolopezvergara6811]

Impresionante trabajo, pero solo un apunte, la Reina Victoria Eugenia de Battemberg, esposa de Alfonso XIII no era alemana, sino inglesa y más en particular escocesa.

[@sebasharo2855]

Escocesa ? su padre era alemán y su madre hija de la reina Victoria

[@albertolopezvergara6811]

⁠Nació en el castillo de Balmoral, palacio escocés. Por este hecho su cuarto nombre era Ena, nombre escocés por el que se la conocía en el ámbito familiar.

[@erreemebeerreemebe8178]

No se como no te has vuelto loco intentando explicarlo y darle coherencia, descansa.

[@manuelclmelero6526]

muy buen video, he estudiado algo este tema, pero nunca tan profundo, guarda el video para verlo mas veces.

[@matildechavesdetobar7192]

EXCELENTE !!! Muchas gracias. Una maravillosa investigación!!

[@TerciosEnFlandes]

La historia de España la escribieron los reyes, nuestra grandeza estuvo ahí. La historia de España es la historia de todos los hispanos, España se creo junto al Imperio de todos los hispanos, la historia de los Reyes es la historia de hispano América también

[@inmablancofont329]

Caray, gracias por tu aportación

[@belenfarias3109]

Increíble! felicidades por el tiempo que le dedicaste a esto, se nota la dedicación 👏👏👏

[@alonsovatel]

Gracias!

[@pilarriush.9373]

Muchas gracias!! Queda mas claro. Qué embrollo. Fue una labor titánica. Eres grande🎉❤

[@marianapizarro7851]

Muy buen video y muy claro!! Espero que sigas subiendo

[@oscargilmartinez5689]

El Rey Felipe VI es primo en segundo grado de 4 jefes de Casas no reinantes Rumanía la princesa Margarita es hija de Miguel I primo hermano de la Reina Sofía Italia , el actual Duque de Aosta es hijo de un primo hermano de su madre la Reina Sofía Francia Luis Alfonso es hijo de un primo hermano del Rey Juan Carlos Serbia el heredero al trono es hijo de una prima hermana de Juan Carlos Y también es primo en segundo grado el jefe de familia real de las Dos Sicilias el Duque de Calabria al que algunos le dan también el trono de Navarra También es primo en segundo grado del heredero de Hannovre , ya que la reina Sofía es prima hermana de Ernesto Hannovre

[@carmenpayaresa]

Collons la sofi......

[@oscargilmartinez5689]

@@carmenpayaresa algunos son por Don Juan Carlos

[@vicenteaguilar9093]

Aunque hoy en día no tenga sentido ( yo no soy monárquico ante todo) y resulte anacrónico es interesante conocer como ha sido el devenir de nuestra historia y como nos ha afectado de alguna forma y conformado en parte lo que somos como colectivo en esta tierra llámese como se quiera. Su reparto por intereses creados siempre fueron los mismos. Mientras ellos eran dioses el resto no éramos nada. Sólo siervos al servicio de una casta. Gracias

[@hispalismapping155]

"Anacrónico"

[@martat6444]

Es un buen trabajo, le faltan datos y sugiero repetirlo mucho mas despacio.Es importante para fijarlo en el disco duro del cerebro😢.gracias

[@jorgeatenasflores4055]

Que buen video, excelente explicación

[@cesaryaelmurillo4367]

Increíble video! Mis felicitaciones, extraordinariamente explicado y detallado! Nuevo Sub, sigue así! Saludos desde México!

[@bruceleehace20anos17]

Excelente vídeo. Un dato interesante es que Alfonso V de Portugal era tío materno de Juana de Castilla y Portugal.

[@2604ernesto]

Al menos gracias a dos reinas con no muy buena fama, se amplió un poco la genética, con María Luisa de Parma y la reina Isabel ll, que según se sabe, ninguno de sus hijos no eran de sus maridos PERO considero que sus hijos del todo ilegítimos Borbones no son porque sus madres tenían suficiente ADN Borbon, algunas casi que sus apellidos y los de sus abuelos fueron Borbon y Borbón, Borbon y Borbón Me fascinó este video y los detalles en el, espero con ansias los siguientes videos de canal, saludos

[@juliantrujillo-trujillo19]

Genial, increíble, además todos con su pintura. Dios mío ¡cuánto tiempo invirtió haciendo esto.!

[@MrDinPu]

Me mareé con tanta endogamia pero esta increíble el vídeo

[@lutzleng6074]

Es lo mas completo que he podido encontrar. ¡Gracias!

[@carmennunez5774]

Muy interesante que espero que muchos mas muy bien estudiando gracias

[@alvarosanchez1914]

Con que app has hecho el árbol, ha quedado genial.

[@siefrild]

Cool tu vídeo me encantó la forma como desglosaste las línea de sangre entre casa casa real 👑 mostrando los parentescos. Si el rey Felipe hubiera tenido un hijo con María la sangrienta este habría tenido el control absoluto de Inglaterra, península ibérica el imperio Austrohúngaro y América. Había sido una locura 😱

[@micupedro]

Hubiera sido mejor que el reinado de Isabel la pseudovirgen lesbiana pirata terrorista.

[@a-83]

María Tudor, por favor... El Imperio Austrohúngaro se creó en 1867. Te refieres al Sacro Imperio Romano Germánico, que recayó en Fernando I. Fernando fue infante y archiduque al ser hijo de Juana I y Felipe el Hermoso. Carlos I, su hermano, en las Abdicaciones de Bruselas dejó España y las Indias a su hijo Felipe II y el Imperio a su hermano Fernando. Por eso ese eventual hijo de Felipe y María no hubiera tenido en sus manos al Sacro Imperio.

[@adolfogarciachacon9174]

El imperio Austro-Hungaro, siempre ha ido independiente de España.

[@Alice_SB]

Fabuloso documental. Una pena que sea hablado ran rápido. Hay que verlo varias veces para entender los enredos endogámicos. Felicitaciones por el excelente trabajo.

[@pavlos.1212]

Genial vídeo, es magnifico todo el trabajo que has hecho. Muchas gracias!!

[@alonsovatel]

Gracias!

[@p.h.a.madrid1412]

Extraordinario trabajo. Le felicito por ello

[@fernandaalmazan3323]

Excelente video Pero llega un momento en que me revolví con la genealogía

[@fiquitoyunque]

Si, llega el momento en que uno piensa que la princesa Leonor es prima de ella misma…

[@CarlosOjeda-ig3zw]

Viva la monarquía! Saludos desde Argentina ❤ Bendiciones en el Nombre de Jesucristo ❤

[@lolesferrermontes6726]

Me ha gustado mucho, gracias

[@rafaelfantoni7314]

Muy buen trabajo histórico genealogía.Soy Doctor en Historia y Diplomado en Genealogía . Heráldica. Y lo principal soy MONARQUICO

[@enriquevelasco4972]

Ya somos dos de toda la vida

[@melibea56]

Un gran trabajo de investigación. Felicidades.

[@lauraleivaalvarez8913]

Extraordinario video..felicitaciones..

[@nicolasdematias6374]

Comparto.!!!.

[@victorherrera5729]

Muy bien explicado, felicidades!

[@carloseduardoduranmartinez1277]

Que enredo, Felipe lll de España se casó con una mujer que era su prima, su tía y su sobrina a la vez, igual el era su primo, tío y sobrino

[@miguelaq967]

Muchas gracia por tu video. Me gustaría completar, espero no te moleste. Juan II de Castilla e Isabel de Portugal eran medio tio segundo y media sobrina segunda, ambos descendientes de Juan de Gante duque de Lancaster. Y de ahí nació Isabel I de Castilla. Isabel y su esposo Fernando eran primos segundos (ambos en vías agnatica Trastamara y también eran medio primos terceros , ya que la madre de Isabel (Isabel de Portugal) y el padre de Fernando (Juan II de Aragón ) eran medio primos segundos. Fenando el Catolico era hijo de primos terceros. Juan II de Aragón y Juana Enriquez. Juan II de Aragón era hijo tia segunda y sobrino segundo)

[@miguelaq967]

Juana I de Castilla y Felipe I El hermoso eran tia tercera y sobrino tercero y ademas eran primos terceros. Felipe el hermoso era hijo de primos segundos: Maria de Borgoña y Maximiliano de Habsburgo. Maria de Borgoña era producto de primos hnos. Maria de Borgoña, Maximiliano e Isabel de Castilla eran primos segundo ya que eran bisnietos de Juan I de Portugal y Felipa de Lancaster. Por eso Felipe y Juana eran primos terceros. Maria de Aragón y Manuel I de Portugal eran sobrina segunda y tio segundo, ya que Manuel I era primo hno de su suegra Isabel La Catolica. También eran primos segundos por otra via. Manuel I de Portugal era producto de primos hnos.

[@miguelaq967]

Enrique IV y Maria de Medici eran primos cuartos, ambos descendientes de Leonor I de Navarra y Gaston de Foix. Leonor era medio hermana (por parte de padre) de Fernando el Católico. Felipe IV e Isabel de Borbon y Luis XIII y Ana de Austria eran primos segundos ya que eran bisnietos de Fernando I (hno menor de Carlos I de España) y de Ana Jagellon. Fernando y Ana eran medio tio tercero y media sobrina tercera. Luis el Gran Delfin (Hijo de Luis XIV y Maria Teresa de Austria primos hnos dobles) se caso con su prima segunda Maria Ana Victoria de Baviera (Bisnietos de Enrique IV y Maria de Medici) De Ahi nació Felipe V. Felipe V de España se casó por segunda vez con su prima tercera Isabel de Farnesio, ambos eran tataranietos de Guillermo V de Baviera y Renata de Lorena (pareja de primos segundos, bisnietos de Juana y Felipe de Castilla)

[@miguelaq967]

Alfonso XII y su segunda Esposa Maria Cristina de Habsburgo Lorena eran primos terceros, ambos eran descendientes de Carlos III de España. Alfonso XIII y Victoria Eugenia de Battenberg eran sobrino en quinto grado y tía en quinto grado. Eran por vía materna descendientes de los reyes de Gran Bretaña Jorge II y Carolina (de Ansbach)

[@miguelaq967]

Todas las reinas consortes y rey consorte de España (apartir de Isabel de Portugal esposa de Carlos I) eran descendientes de los Reyes Católicos, excepto Isabel de Valois (tercera esposa de Felipe II), las esposas de Jose Bonaparte y Amadeo de Saboya, ni la actual Reina Consorte , Letizia.

[@adolfogarciachacon9174]

@@miguelaq967 es que primos segundos es pue no ser familia.

[@andrea50601]

Lástima que mi tierra, Cerdeña, fue arrebatada a España por las potencias europeas tras la guerra de sucesión. Rompieron una unión sólida que había durado siglos. Queda el pesar de que entonces España, nuestra patria, se olvidó de nosotros.

[@augustorodriguez3158]

Excelente video. Felicitaciones

[@gabrielarodriguez8759]

Jamas habia visto la perpetuacion del poder a lo largo de la historia tan claramente FELICITACIONES.

[@MariaRosa-lg7gt]

Fantástico trabajo !!!!! Gracias

[@asturias8386]

Estoy en contra de las monarquías y no deja de asombrarme que en estos tiempos todavía haya países así...se comprende que ocurriera hasta principios del siglo 19 ( los tiempos del inepto Carlos lV, el siniestro felon Fernando Vll, la promiscua Isabel etc) pero ya después de esas fechas no dice mucho a favor de un pueblo

[@xonxoc]

Sabia que las familias reales gustan de casarse entre ellas y que había bastante endogamia, pero este árbol lo demuestra muy bien. Aunque me perdí en el minuto 1, pero has echo un gran trabajo. Al final tanto casarse entre primos, hermanos o primo-hermanos así salían los hijos que el que no fallecía joven, estaba siempre enfermo o estaba loco. Con un poco de suerte Felipe VI será el ultimo rey, no necesitamos ningún rey o reina.

[@CristianGonzalez-qx7cf]

un espetáculo!!! mucho trabajo... gracias!

[@AbiAbi-ew6vo]

Gracias por la explicacion

[@ElyOrtiz-wb9oz]

Que enredo, pienso que fue difícil entenderlo. Y lo explicaste muy simple. Gracias. Que horrible a de ver sido casarse así.

[@Camilo2002xxx]

Súper interesante!!!!!!!👍👍👍

[@dova4664]

Soy el único que le encanta los outfits de los reyes de España??? Sobre todo el de Felipe III

[@emmaperalta5463]

🙄😑

[@lucashood7010]

Se nota por tu acento que eres chileno. ¿O me equivoco? me gusta ese acento, sinceramente

[@user-sq4yp1px7r]

Un trabajo tan admirable!!! Me quito el sombrero ante ti!!!!

[@cristinavalinorial7745]

cuando dijo que ese era el árbol que enseñan en los colegios españoles me dio risa. En el mio, por lo menos, no enseñaron ningun árbol y sin duda este es un gran árbol

[@MrLexx28]

Gran historia. Viva el Rey de España

[@ernestoguevara5256]

Gran labor de investigación, muchas gracias. Faltó Enrique Puigmoltó, padre de Alfonso XII, 😂😂😂😂😂😂😂

[@maximilianostanco4531]

Espectacular. Muy completo y a pesar de los enlaces dinasticos se entiende bastante.

[@alexistroncoso9710]

Espectacular. Se agradecen los escudos incluidos..

[@alonsovatel]

Gracias!

[@alexistroncoso9710]

@@alonsovatel que se vengan mas arboles!!!!!

[@adrianrodriguez1542]

En definitiva, todo queda en familia ❤

[@heldermartins8523]

Não foi Carlos II de Espanha que perdeu Portugal, foi o seu pai D. Felipe IV, em 1640.

[@sergiorodriguessalgado2787]

Mas a independência não foi reconhecida até 1668 sendo rei Carlos II.

[@adolfogarciachacon9174]

@@sergiorodriguessalgado2787 se perdió en 1.640, otra cosa es que no se reconociera hasta 1.668, pero se perdió en 1.640.

[@elwerouno1]

👑 Casa Real de Asturias Origen del Apellido RÍOS 👑 Saludos desde Francia 🇪🇸

[@murakyo79]

Excelente vídeo. Viva la monarquía española.

[@marcosmeisouton1115]

Un lío familiar tremendo que provocó guerras, se te queda atrás infidelidades , que dieron hijos, sino con tanta endogamia serían todos estériles, o con graves trastornos. Gran trabajo de búsqueda. Ah, y el régimen actual es una partitocracia de estado , o estado de partidos, sin separación de poderes. Solo con separación de funciones de los órganos estatales, como durante la dictadura. Un saludo Gracias

[@arivalia79]

si vamos unos siglos más atras de Juan II de Aragón nos encontraríamos con la dinastía Jimena de Navarra.

[@larryespinoza4289]

excelente investigación.. felicidades.. !!!