Глушилка против DJI Mavic 3 / Mini 3 Pro / Autel Nano

Что будет с популярными дронами, если на них действует глушилка? Разбираемся в этом видео.
00:00 Начало
00:28 DJI Mavic 3 с DJI RC Pro
03:30 Autel Evo Nano plus
04:03 DJI Mini 3 Pro с DJI RC
05:11 DJI Mini 3 Pro с DJI RC-N1
05:57 Глушилка ПАРС-Д: подробности
08:59 Ещё 1 тест
_____________________________________
Ждем ваши комментарии и отзывы.
Понравилось видео - поделитесь им с друзьями.
Подписывайтесь на нас в соц сетях:
Мы на Facebook: coptertimeru
Мы в ВКонтакте: coptertime
Мы в Instagram: coptertime
Наш сайт: coptertime.ru/
Телеграм: t.me/CopterTime
#глушилка #dji #глушишкапарс #autelrobotics

[@TekVoL]

почему всегда в таких тестах не тестируют глушилку в реальных условиях? Что за поддавки? Нужен реальный полет, а не зависание на высоте. И не сообщать стрелку местоположение дрона, а пусть сам ищет. Пускай дрон летит 10-20 км/ч на высоте 80-120м. В реальных условиях еще и не услышите mini 3, чтобы его глушить

[@stas_46]

потому что в реальном полете очень тяжело попасть в дрон)) а стоять с хлебалом вверх - долго не простоишь))) не стоит оно 500к

[@MegaNikaragua]

Совершенно бесполезная приблуда. Подойдёт только для таких сомнительных тестов, типа проверка помехоустойчивости.

[@GloryanHeadman]

К ней нужен радар для наводки, оптический прицел с цифровым искателем, иначе эта система должна быть автономной, на платформе, сама наводится, сама искать и поражать цель, а это детский лепет, она даже не компактная, а как бревно 😸😸😸

[@LeonidFirst]

@@stas_46 ну раз не стоит, значит не буду покупать ... куплю лучше дрон )))

[@angryrussian6512]

@@GloryanHeadman в реальных условиях приблуда должна быть компактной, платформу срисуют быстро

[@ValeryKuzin]

Очень было бы интересно посмотреть на проведение DJI если бы дрон подлетал к месту глушения по сложному маршруту. А то во всех тестах дрон линейно направляют на глушилку. Вы попетляйте дроном, подлетите с какого-нибудь необычного направления. И вот тогда посмотрим, как он будет искать путь домой без спутников.

[@alexeysokolov3473]

Смысла в этом нет. Назад он по азимуту летит, который считает из последней точки полученной по gps.

[@ValeryKuzin]

@@alexeysokolov3473 Именно! Это и хотелось бы проверить! В инструкции про такое поведение не сказано ни слова.

[@alexeysokolov3473]

@@ValeryKuzin А какой алгоритм возврата вы предполагаете, которому не все равно, какой был путь до точки потери жпс? Мне в голову приходит только , что он фоткает маршрут по дороге и обратно возвращается "по фоткам". Маловероятно имхо. Думаю обратно он летит учитывая последнюю известную ему точку, берет азимут по компасу на точку старта и летит интергируя показания акселерометра. Ну, т.е. я бы стал так делать на месте производителя, если кроме компаса и акселерометра ничего нет, но домой надо. Интересно вообще какая у него достижимая точность такого возврата без жпс - вот этого нет в эксперименте, т.е. такой относительно маловероятной ситуации, когда во время пути домой жпс так и не поднимается. Так то ему просто - развернулся и полетел по обратному азимуту, через минуту жпс вернулся и нет проблем.

[@WW-er5rd]

250 м и выше дрон как летел так и летит дальше...небольшие помехи но управляется и работают все функции...сбросить "привет" на голову может легко. Тестили лично эту пушку...её потолок высоты до 150 м и радиус до 60 м.

[@user-xb2dv2ew6j]

так сьебитесь с нашей земли, че вы тут забыли бляди, конечно будут приветы на голову, и не раз

[@Melo271295]

Интересно

[@cobrafpv77]

Это будет работать только на мавики и их протокол управления и видео линка. На FPV дроны это уже не будет так работать. Большинство FPV это 868 - 915 мгц канал управления и телеметрии, при чём широкополосный LoRa (ELRS, Crossfire), который глушить очень сложно. Большинство летает на аналоговом видео линке 5.8 Ггц. Он односторонний от дрона к очкам. Т.е. глушить сам дрон бесполезно. Нужно глушить приёмник очков. А где он не известно. Он же ничего не излучает. Gps для FPV тоже ничего не значит. Он там только для информации пилоту о скорости, направлению, высоте. Да и на большинстве его нет вообще. Ну и ещё, скорость и манёвренность FPV на порядок выше мавиков. Надо ещё пушкой пасть в быстро движущуюся мишень. В целом пушка против пионеров с мавиком и не более. Причём за очень некислую цену.

[@stas_46]

очень интересно))) ну пускай со своей пушки попадают в дрона на высотах где его не слышно и не видно. а то что дроны спокойно выходят из зоны действия этой пукалки - да это плевок на всю эту разработку!

[@R1CBU]

Lora не широкополосный сигнал. От 125 до 500кГц и заглушить ее реально очень сложно за счет интересной модуляции. Нужно встать точно на частоту и превысить энергетику сигнал на 6-12дБ. Просто широкополосная помеха не помогает.

[@cobrafpv77]

@@R1CBU "В основе технологии LoRa лежит одноименный метод модуляции, который был запатентован компанией Semtech. Этот метод основывается на принципе расширения спектра и линейной частотной модуляции. В процессе передачи данные кодируются широкополосными импульсами с уменьшающейся или увеличивающейся, в определенном временном диапазоне, частотой. Данное решение позволяет сделать приемник устойчивым к отклонениям частоты от номинального значения, что снижает требования к качеству генератора и позволяет использовать простые кварцевые резонаторы. За счет использования технологии расширения спектра, приемник LoRa может демодулировать сигнал, который имеет уровень на 20 дБ уровня шумов. Высокая чувствительность приёмников (-148 дБм) позволяет использовать применять данную технологию на больших расстояниях, обеспечивая малое энергопотребление и высокую устойчивость связи."

[@R1CBU]

@@cobrafpv77 я знаю как устроена Lora. Я исследовал ее помехоустойчивость 😏 На практике.

[@zilipoper]

не забывай что это надо глушилку на оператора направлять там приемник FPV))) так что это бред никто обычно не знает где оператор хахаха

[@INGGaming]

За такое надо руки вырывать под корень. Если глушить дроны на концертах или других массовых мероприятиях, это несёт больший риск, нежели бы он просто летал

[@WanL0ve]

А на массовых мероприятиях зачем летать? Вся вина в любом случае будет на пилоте, даже если у него все разрешения на полёт в данном месте.

[@PavelMy]

@@WanL0ve та хотя бы потому что работа такая, и если я снимаю парад, или концерт, на который меня наняла администрация, или организаторы, ( в моей работе это привычное дело) то как раз очень мешать будут такие паникеры.

[@sterkin500]

А если уехал с пультом с места взлёта и дрон попал под глушилку, получится обновить домашнюю точку? Или он без вариантов сможет вернуться только на место взлёта?

[@pavelnemzorov]

С бустерами проверьте. оочень интересно. Пока бустеры делают все глушилки на раз

[@timbright397]

что такое бустер

[@user-us9xo9vb2z]

Не делают. Ложатся бустеры на раз

[@Roman19801]

Аутель летает на 2.4,5.2,5.8. Поэтому и не заглушили.

[@Aldan_RU]

9:08 блюрмен -- герой выпуска! :-)

[@Dmitryyism]

У dji mini 2 есть возврат при потере связи со спутниками?

[@sanekblack7124]

Мавик2 зум у вас уже не в моде? Они же в строю до сих пор.

[@nmurano35ify]

Каким образом реализована схема возврата dji? Ночью вернётся?

[@corc7]

Почему в тесте нет matrice 30 и fpv дронов?

[@diyfrombelarus]

как из будущего тесты, очень круто, жду еще

[@Fleetbooster]

Лапша из будущего?

[@ivandrago3088]

Здравствуйте что у вас за приложения для аутеля установлена?

[@CopterTime]

Autel Sky

[@antonsirotin8345]

Запишите видео о способах улучшения сигнала, дальности сигнала и тд, физическими и программными методами

[@CopterTime]

Приняли. Постараемся записать

[@RosemiNext]

Суть глушилок не в уничтожении сигнала, а в постановке помех, благодаря которым дрон теряет связь с пультом и не может получить сигнал от спутников GPS. Усиливать сигнал в таком случае не имеет смысла. Единственная надежда в таких ситуациях - сообразительность дрона.

[@dji911]

@@CopterTime Приглашайте, могу поучаствовать в таком видео )

[@CopterTime]

@@dji911 Отлично, стукну в телегу обсудим когда будет удобно всем.

[@user-jf2xx1qh8n]

@@RosemiNext почему не имеет смысла? если отношение сигнал/помеха опять возрастет до минимальной чувствительности входного приемника дрона, то он его распознает

[@kupivan]

какой угол поражения? что с FPV дронами?

[@CopterTime]

30 градусов

[@user-gq8mw1bd2t]

Круто. Давайте тесты фпв аналог и цифра!!!

[@IlyaOsenko]

Вопрос. А как эти глушилки регулируются законодательно? Кто, когда и где их может применять?

[@aircamdrone3727]

Весьма интересны последние слова про усилки.. Вам бы попробовать глушануть дрон после усиления от Необустер.. Хочется сравнить его обзор с вашим. Не пробовали проверить Еву 2 первой версии на глушение ? Вторые версии и Нано понятно.. Вот с первой версией есть вопросы. Удачи!

[@user-tu9ct3ie9w]

А есть какое нибудь решение против глушилки ? Сделайте обзор

[@frame92art]

Fpv дрон на протоколе Crossfire попробуйте заглушить, интересно посмотреть на результат

[@user-eo8uv9yl2p]

А что нибудь типа SDR приемника с панорамой в этом ружье есть ? Ну чтобы точнее наводить а не водить им в белый свет как в копеечку .

[@user-jf2xx1qh8n]

переведи на русский. Что за панорама?

[@user-eo8uv9yl2p]

@@user-jf2xx1qh8n Странно что смотря это видео не знаешь что это такое. Набери в ютубе панорама SDR приемника смотри.

[@VilikSpb]

Да, интересно как поведут себя протоколы Crossfire и ELRS.

[@delf1168]

Ждём тесты на пробивание обычных дронов на аналоге и цифре, а так же кроса или елрс на 2.4 и 900. За тест большой лайк и звоню в колокол!

[@a.zharikov]

Да и аналог на 1.2

[@delf1168]

@@a.zharikov это уже совсем редкие извращенцы летают))) если только подобные специально использовать там где имеются глушилки.

[@kawas23]

@@a.zharikov видео на 1.2 и управление на 900, никаких глушилок не надо они итак сами себя глушат, макс дальность 300 метров)))

[@NikolayBrovkin]

@@kawas23 да ладно, лет пять летаю на 868MHz кроссфайре и Tarot 1280MHz видео, ставлю 1.2GHz приёмник в трех-пяти метрах от себя и в очки заходит видео через 5.8GHz ретраслятор. А можно просто notch-фильтр поставить и даже не разносить ничего, приёмник 1.2 к очкам примотать.

[@kawas23]

@@NikolayBrovkin у меня на квадрокоптере стоит R9 и видео на 1.2, менял прошивки переключал частоты всё один хер глушиться либо видео либо передатчик, в чем может быть проблема?

[@user-bo7po2xz5y]

А как насчёт фими 2022?

[@Noname-ix8qx]

*В землю не направляйте,метро остановилось,люди на работу опоздали.Хулиганы😂🤣*

[@misterkl5508]

а вы попробуйте управлять пультом на пару километров дальше встав от пушки глушилки. Ваша пушка глушит больше ваш пульт чем связь дрона с gps или стороннее управление и т.д.

[@Alike77]

Интересно а 2s так же себя поведет ???

[@user-kk4ek1ji8h]

Спасибо . Интересный эксперимент 😁

[@ZVA_NOOK]

Не, не так. В реальных условиях оператор не стоит рядом с пушкой. Пульт не глушится, а дрон, возвращаясь восстановит связь, и можно просто облететь опасное место. Вот, перехват управления было бы круто.

[@ZHERTREST]

Попробуйте заглушить Xiaomi Fimi X8 SE, как минимум в отличии от DJI он может летать в но флай зонах, следовательно GPS -спуфинг на него не работает, интересно как поведёт себя с пушкой.

[@internet5213]

Если что gps тоже глушится

[@-.7771]

Эти дроны которыми пользуетесь,угнанные?)

[@Qwaster0]

Крайне актуально и интересно

[@dmitrysistor2300]

а не пульт ли рядом с пушкой стоящего пилота она глушит, а не дрон и поэтому он возвращается якобы без спутников, хотя на самом деле все у него хорошо кроме потери связи с пультом?

[@alexandersedunov9117]

Почему в настоящее время нет ни одной системы локального позиционирования, которая позволит легко обходить системы глушения GPS ?

[@AlexKaz-Madrid]

Помню когда-то давно на Фантике 4, с хаком, была опция летать на частотах 2,3xx, точно не помню уже. Интересно на сколько это спасет от глушилки. Так же если постоянно переключаться с 2,4 на 5,8 то сработает ли глушилка? Глушит ли она сразу все диапазоны или только какие-то определенные? Спасибо)

[@smalloperator]

Путаете с мавиком 1. Плюс смена частоты там неверная, знакомый тестировал анализатором частот, мавик на 2,4 сидит Глушит глушилка сразу 2,4 и 5,8, ну и спутники

[@user-on6hh1xv4d]

Ура, как раз выискивал инфу на эту тему

[@cfrog84]

Не понятно немного принцип действия, тоесть стрельнули и до посадки дрон потерялся или возврат домой его спасет как только из 30° действия выйдет, и можно пытаться на второй круг )))

[@user-uo5hh1cn9w]

Глушилка работает когда дрон в попадает в луч ее

[@user-mo8cz5tr7h]

у спец дронов другие частоты не гражданские наверное ?

[@user-jf2xx1qh8n]

подписка, лайк. Побольше контента про хаки и внутреннее устройство и протоколы коммуникации

[@1egrand999]

Самосборы качественные нужно лутать, а не масс-маркет. Если курите релок по многочастоткам, при потере, с их сменой и протектишь возврат по gnss, то все самосборы, собранные по уму- никогда не попадут под глушилки

[@infoNOV]

Благодарю за вашу работу, полезно!

[@WanL0ve]

Не хватает шилдика "На правах рекламы".

[@sfhjjfff]

Fpv дроны протетстите кастомные

[@HameleonisFatbikeEarth]

Ха-ха-ха...пока смотрел ваше видео, у меня фифи и gps и ваще смартфон погас....аааааа 😱🤯🤣🤣🤣 эт пушка через наши экраны смартфонов и мониторов пуляет 🤣

[@Qwaster0]

А если дрон будет на 900мгц, такие дальнолёты вроде есть

[@smalloperator]

Видео то у них не 900 мгц. Кстати 868 и 915 мгц

[@Ghostbuster...]

А если дрон не видно и не слышно?

[@Sunny_Le0n]

Жду теста глушилки кроссфаера и в целом фпв. Думаю видео на 5.8 может и отвалится, а управление на 868(915)МГц останется. Тем более если коптер или крыло будет двигаться в метрах 200-300.

[@bd5fanjetfpv]

Думать можешь что хочешь, но глушение на длину волны не влияет. Тут только в мощности дело будет. У джи мавика и мини малая мощность сигнала в отличие от джи фпв или у аутеля, поэтому РУ осталось. 915 заглушить проще простого.

[@Sunny_Le0n]

@@bd5fanjetfpv Чиво?! Глушение не влияет на длину волны?! Гуманитарий что ли? Антенны глушилки у вас на какие частоты настроены? Можно давить широкой полосой, вкачивая десятки ватт мощности. Но всё сразу? Боюсь аккума глушилки не хватит. Короче, слова не катят, только реальные тесты. А так, похоже на заказуху. Кстати, норм заплатили? :)

[@user-jf2xx1qh8n]

@@Sunny_Le0n необязательно широкой полосой. Можно глушить забором (узкополосными сигналами одновременно в разных частях спектра), можно протаскивать циклично узкополосный сигнал через весь спектр. Там периода свипа раз в полсекунды хватит, чтоб связь не успевала восстановиться

[@mrMihaylo]

Да, было бы интересно, что с fpv будет при глушилке ))

[@user-nq3ov3cg2s]

Смотря на какой частоте будет управление.

[@frtp3691]

ничего..переключиться на другую частоту..

[@user-dn4cv1im3q]

Летайте на 433

[@errondronedrone9739]

Пробуйте глушить FPV дроны на Crossfire и ELRS… очень многие на них летают! Кроме того, интересно, насколько легко попасть лучем глушилки в дрон, который перемещается со скоростью 60-100кмч…

[@user-jf2xx1qh8n]

Я полагаю, что угол места там не менее 30 градусов у центрального лепестка диаграммы направленности. Визуального прицеливания хватит

[@internet5213]

Так это не лазер) чем дальше тем шире зона

[@user-jf2xx1qh8n]

@@internet5213 ну верно, так если в эту зону дрон попал, то он и заджамится. Во всей зоне поперечного среза луча эм поле то одинаковое. Куда сложнее лазером прицелиться

[@user-jf2xx1qh8n]

@@internet5213 можно сделать глушилку на омнинаправленной антенне и она будет глушить все вокруг вообще без прицеливания. Только это с точки зрения мощности передачи не эффективно

[@internet5213]

@@user-jf2xx1qh8n думаю мощность не особо нужна если нужно загродить участок на подлете. Главное заглушить сигнал от пульта а он на растоянии слабый

[@delefrans]

Нужно находится не рядом с тем кто пускает и тем кто стреляет, быть в разных местах и стрелок пусть сам вычисляет дрон, а так это фуйня,+ максимальное расстояние работы дрона.

[@sergeyserov7290]

Чтобы выстрелить в дрон его сначала надо заметить. А их на высоте 200 метров не видно и не слышно

[@user-nu4hq6zt4h]

Разработчику закрываете личико,чтобы его незаглушили?

[@CopterTime]

Попросили не публиковать лица это их право.

[@dmitry.sh.8946]

Общество средневековое....лучше скрыть лица.

[@infiveg]

Потому что такие колхозные пушки противозаконны. Ими не только дроны глушить, но и кучу бед наворотить можно. Начиная от банального облучения и заканчивая порчи бортовой авионики вертолетов и пассажирских авиалайнеров.

[@burundukoff8450]

смысл боевые делать, если от глушилки толку нет, ну заглушили их они возвращаются домой, соответственно , дрон не сбит и прелетит снова!!! пол мульта на смарку.

[@rugubali2377]

Работают ли глушилки для fpv drona

[@zilipoper]

работают если на оператора с приемником нацелить) но это уже какой то бред

[@1980zander]

Что с дроном Autel, почему он так трясётся?

[@EgorSteblovskii]

Аутел 7 мавик 5 и 2 . Фпв от dji. Также 2.4 5.8. Ружжо похоже двухдиапозонное только 5 и 2 и не более 40Вт. Уже пора стац глушилки юзать и аэроскоп.

[@makstv4883]

Здравствуйте, сделайте тест с Fimi SE8 2022

[@CopterTime]

Если у вас есть такой дрон, с радостью взяли бы на тест!

[@ford181]

Сделайте видео с глушилкой из видео,где на полной скорости пролетаете над этой глуш Выпущенной вами в 2016 16 октября Глушилка djj На разных высота 100м 200 м Там 500м Итд

[@Ilman_filmmaker]

Интересная глушилка😏👍🏻

[@ed-7452]

Квадрокоптер серии EVO Nano использует технологию передачи изображения Autel Skylink нового поколения AUTEL и поддерживает двойной прием и двойную передачу в трех частотных диапазонах (2,4 ГГц, 5,8 ГГц и 5,2 ГГц

[@MrDesnogorsk]

Опубликуйте логи полётов, пожалуйста

[@user-ck7ch7tk4f]

Ага ! счас ! хотелки ваши .

[@siberianlex]

Всем Привет ! Бурятию закрыли для полетов бпла.... c 10 марта судя по всему.

[@CopterTime]

Да, действительно, проект указа в разработке. Пока подписанного указа нет, но раз уже начали, то, значит, скоро запретят летать.

[@vladimirputin623]

Нужно глушить deauther- ом, на частотах 2.4 и 5 GHz это можно сделать при помощи raspberry pi и wifi антенны с разными диапозонами

[@CopterTime]

Спасибо Владимир Владимирович, обязательно учтем!

[@R1CBU]

deauther работает на уровне 802.11 - это только для WiFi сетей.

[@vladimirputin623]

@@R1CBU а разве FPV сигнал не передается через Wifi bridge на GHz частотах?

[@R1CBU]

@@vladimirputin623 FPV нет. Там своя модуляция и протоколы верхнего уровня. На гоночных дронах вообще аналоговый сигнал при передаче видео.

[@user-jf2xx1qh8n]

вайфай антенны? с круговой диаграммой? у нас мощность казеная, нам ее девать некуда. Давайте по кругу светить

[@PKuchin]

DJI респект за технологии вообще и возврата особенно. Глушилка - очередная бестолковая приблуда за много денег. А вообще прикольный результат вызывающий много вопросов. Даже сам автор акцентировал, что DJI на стоке, а если нет то что? Autel тонко намекнул что ему пофиг )))

[@hapuga3079]

Помогите с прошивкой мини 3 про РС

[@CopterTime]

В чем именно вам нужна помощь?

[@hapuga3079]

@@CopterTime готовим гумунитарку нашим бойцам, чтобы их дроны небыло видно ,не угнали и не отследили

[@ffan3]

Интересно было бы посмотреть видео в реальных "боевых" условиях, а не теплично-идеальных. Хотя в реально боевых это было бы мега-эпично!

[@BobrMorf]

Да что уж там, у этих дядек даже силовые поля есть!, Колдосвство не иначе)

[@zilipoper]

избавиться от любого глушения можно достаточно просто использовать приемопередатчик строго на альтернативных частотах 700 мГц 1400 мГц 3.3 ГГц и мощность пульта передатчика Вт 200 минимум, антенну GPS полность заэкранить и использовать лучь втрого ввех заглушить такой дрон будет невоозможно никакими средствами РЭБ а чтоб не перековыривыть электронику пульта и самого дрона, это лепиться на пульт доп коробочка с усилителем на другую частоту и входным сигналом с пульта и через синтез частот все это дело взаимодействует

[@CopterTime]

Готовы заняться?

[@zilipoper]

@@CopterTime го на мейл

[@andyreal81]

Так на аутеле есть частота 5.2, вот и не глушит

[@flypirat8973]

А откуда вы знаете что нано,в России включает 5.2 5.8?

[@andyreal81]

@@flypirat8973 у нано нет ограничений, как в DJI, он по всему миру одинаково работает

[@flypirat8973]

@@andyreal81 Да ,но доказать это измерением только можно

[@asemin77]

А как мавик3 нашёл дорогу домой если ему спутники gps заглушили?

[@CopterTime]

По визуальным датчикам. Судя по всему он строит и запоминает маршрут а потом по нему и возвращается

[@user-pw3ci7rn9w]

@@CopterTime а на какой прошивке был мавик 3?

[@wizxjasper1638]

Аутелка на 5.7 работает

[@user-go6gi4cb1q]

Интересно посмотреть как сработает на FPV

[@zilipoper]

ну дядь чтоб заглушить FPV нужно глушилку на оператора нацеливать там же приемник FPV передатчики видео никто с дронов не глушит ибо это невозможно в принципе

[@user-go6gi4cb1q]

@@zilipoper спасибо

[@user-ew3or2tq9e]

Вышки в городе такой игрушкой давить хорошо. сколько народа от этой заразы уже страдает. Дороговато конечно но домом .сброситься можно. здоровье дороже.

[@serjubasvisuals1986]

Fpv дроны плиз

[@infiveg]

Такую пушку любой радиоэлектроник в колхозе на коленке состряпает и корпус из доски сделает, ну можно и на 3д-принтере напечатать. Вы бл. дрон нормальный попробуйте сделать. Только и могут орудия разрушения стряпать. Когда уже созиданием займётесь?????

[@user-jh3ln4zq1g]

Я так понял что он теряет связь с пультом но возвращается к месту пуска?

[@CopterTime]

Именно так!

[@user-xo2yn4cg5s]

Нужно на дронах использовать SDR приемники, который будет отслеживать какие частоты глушатся и переходить на резервные. Все резервные частоты можно прописать в "белый лист". И также на базе Расбери можно на Питоне написать скрипт что будет искать даже на заблокированных частотах дыры и передавать или принимать через них команды. А также летать по нижней камере что встроена в дно коптера. сравнивая те участки где пролетел и как вернутся.

[@user-jf2xx1qh8n]

Ой ти бозецки)) скрипт на питоне на распбери в твоих фантазиях должен выполнять работу вычислительного комплекса на 16 интеловских ядер с полколоваттом мощности потребления))) И спектр сдвигать, да еще и изображение рельефа местности распознавать)) Кстати да, там дуплексный сигнал, ты как себе представляешь синхронизацию по резервной частоте с пультом управления? Т.е. на пульте тоже должна стоять приблуда для перехода на запасную частоту. Во-вторых, там используется широкополосный сигнал для передачи видео и телеметрии. Ты каким образом собрался его упихивать в "дыры" в заглушенной полосе? Да и полоса гауссовым шумом глушится вся, без дыр. Третье, тебе придется сдвинуть полностью всю полосу на запасную частоту. Чем ты сигнал миксовать будешь?

[@user-xo2yn4cg5s]

@@user-jf2xx1qh8n От ти бозецьки, букавок сколько много... Чтобы все синхронизировалось, для этого и есть "белый лист" частот, на которые можно переходить в случае потери связи. А на случай полного глушения по частоте можно летать и просто по видео. Как пример есть мои работы по тем же NVIDIA Jetson TX2, из 30 кадров я успеваю обработать в потоке 28, что вполне хватает распознать все на кадре. Да и летать на высоте 200-500 метров куда безопасней, а оптика с теми же тепловиками видит как раз на 650 метров. Без тепловика и дальше. И отличить лесополосу и поле и где ты пролетал всегда можно, а вот сбить такую птичку будет проблемно. Да и коль собьют то ракета что полетит по нему будет намного дороже чем сам БПЛА и мозги его на борту. А копировать уже обученную нейронку можно пачками за пару минут. А вот обучение как всегда спасибо NVIDIA, на тех же картах 30х серии занимает пару часов всю спутниковую карту Украины. Так что бери калькулятор с лопатой и начинай копать.

[@user-jf2xx1qh8n]

@@user-xo2yn4cg5s ну так из белого листа то как и пульт и дрон узнают, какую частоту брать? это первое. Второе, как ты обеспечишь сдвиг на новую частоту сигнала такого широкого спектра, да еще и с хопингом? Карту хопинга тоже предлагаешь в белый лист зашивать? Расбери пи не хватит производительности распознать изображение в реальном времени даже в первом приближении, чтобы провести и приземлить дрон только по этому алгоритму. Возьмем 320×480 разрешение самое мелкое с 12 кадрами в секунду. Это уже массив в 320×480×12=1.8 млн пикселов в секунду. При условной ргб кодировке 16 бит это 3.6 МБайт информации в секунду, которую надо в реальном времени сверять как минимум с 5-10 секундами ближайшего видеоряда в зависимости от скорости. Это пропуск через нейросеть порядка 18 - 20 МБайт в секунду. Разобъем для более менее ориентировки кадр хотя бы на 12 элементов. И допустим решение на выходе это влево вправо (при условии что вперед это константа) то это один элемент на выходе. Допустим пять слоев с количеством нейронов от одного на выходе до 12 на входе. Т.е. например слои 12, 8, 5, 3, 1. Это значит число связей будет порядка 12×8 + 8×5 + 5×3 + 3×1 = 154 весовых коэффициента. 154 умножения 1.6 Мбайтового массива данных (20 Мб делить на 12 входных элементов) При 64 битном процессоре для этого нужно (допустим умножение один такт, хотя обычно больше) 30.8 операций в секунду или частота одного ядра 30.8 ГГц. Обычно частота одного ядра порядка 2-3 ГГц. Вот тебе и 10 ядер 64 битной разрядности с однотактовым умножением. Это для столь упрощенной модели. Ты просто пересмотрел гаучпопа и кулхацкеровских ютуб каналов

[@user-jf2xx1qh8n]

@@user-xo2yn4cg5s что значит летать по видео в случае полного глушения по частоте? если я забил ему вход приемника шумом, то он больше не слышит команды с твоего пульта. У дрона три путя: либо висеть и ждать когда связь восстановится, либо садиться где он сейчас находится, либо лететь домой. Лететь домой проблема, потому что жпс ему тоже забили. Для алгоритма возврата по записанному изображению оочень грубую прикидку по вычислительной мощности я тебе выше расписал. Если бы это было так просто сделать "на распбери пи со скриптом на питоне" наверное dji не увешивали бы дрон хреновой кучей датчиков для возврата, а компании американского впк типа kvh не инвестировали миллионы долларов в разработку систем навигации с дед реконингом, где также используется куча датчиков. Тут виталя из интернета самый умный. Он вам на распбери пи и на питоне напишет алгоритм возврата по изображению))) Хорошо хоть не на ардуино))))

[@user-xo2yn4cg5s]

@@user-jf2xx1qh8n А кто сказал что на Ардуино плохо ? я тебе открою секрет но все регуляторы оборотов как раз на АТМЕЛ (ардуиино) контроллерах. К тому же Расбери напрямую управлять в реальном времени не умеет, уж больно много прерываний нужно, но все это как раз и выполняют контроллеры низкого уровня типа STM или AVR ну или их аналоги, так как Китайцы давно уже слизали STM. Тебе хочется узнать как это летать по видео, просто вступи в ряды разработчиков от NVIDIA и там на форуме тебе много дадут примеров программ полетов по видео. к тому же в режиме обработки, а не вычислений тот же Джетсон потребляет не более 20 ватт, и даже на максималках он жрет не более 65 ватт, заметь это в час. Так что почитай даташиты на расбери и посмотри сколько он будет потреблять в режиме максимальной загрузки. Так что то что потребляет только один винт с регулем, ты посчитаешь как погрешность для питания расбери или орандж пай или иным одноплатником. На твой счет что один человек может действовать лучше чем целый коллектив, поверь. Если это касается стимула, а у каждого он свой. Один в поле воин. В этому ты можешь убедится так как к примеру тот же хакер, это одиночка и противостоит большим мегакорпорациям с крутым софтом, где на защиту брошены все ресурсы. Но их все равно взламывают. Также как один конструктор может изменить ход войны выпустит новое оружие. Так что Вася если ты считаешь по другому, ты либо пятая колона, либо иногент что хочет все выведать.

[@alexandern3056]

За 600 тыс. рубасов эта пушка должна разрывать все существующие квадрики в клочья, с дымом и огнем чтоб не было сожаления о каждом потраченном рублике.

[@mrregik]

перехватить управление

[@user-sq4vt3cp2l]

Как установить русскую прошивку на смарт контроллер мавик

[@CopterTime]

В настройках проверьте должен быть выбор языка.

[@user-sq4vt3cp2l]

@@CopterTime может на мавик 3 есть на мавик 2 нету

[@chuk2269]

Чую доон откроет ответныц огонь. И видео выложат в сеть при этом 😂😂😂

[@23sergofill4]

Ждем FCC дрон тест

[@512NZ]

Нельзя оглушить глухих дронов типа Герань-2 ! 🤣🤣

[@erjigit17]

У власовцев все вооружение это наследство Великой красной армии, теперь чтобы бомбить города покупают у Ирана.

[@faraz1858]

Глушит потому что знает где дрон.

[@vladimirs8981]

То что глушит это хорошо, но самый главный минус - Дрон все равно возвращается домой! Хорошая глушилка должна полностью глушить и принудительно садить, а так фигня!

[@Sunny_Le0n]

С глушилкой ходит какой-то мутный тип 😆

[@infiveg]

Замыленый 🤣🤣🤣

[@nmurano35ify]

Наркоман явно

[@derzkygopnik9549]

Я вам даже могу сказать что там стоит в пушке. Тема прикольная , но не то все

[@carlosjones9261]

Военные как обходят такие глушилки?

[@vlb9754]

Ну в принципе, если вы соответственно решите полетать, где соответственно вам в принципе заглушат сигнал, то вы соответственно не полетаете, потому что в принципе сигнал для того соответственно и глушат, чтобы вы в принципе соответственно не летали. Что в принципе хотели этим видео показать, не понятно соответственно.

[@timuraidarov2942]

*_Самая лучшая пушка эта та пушка с помощью которой можно спутники сбить!)_*

[@Kpiiica4580]

А как мини 3 реагирует на глушилки которые ещё и gps спуфят?

[@CopterTime]

Вы видимо пропустили ... эта пушка как раз и глушит управление И GPS/глонас и тп

[@Kpiiica4580]

@@CopterTime есть глушилки, которые подпихивают дрону фальшивый ГПС. Дрон внезапно осознает, что он оказался в аэропорту, дуреет и пытается возвращаться к точке взлета. (зависит от настроек). А на самом деле просто улетает за горизонт.

[@CopterTime]

@@Kpiiica4580 скорее всего при подмене координат попытается свалить)

[@Kpiiica4580]

@@CopterTime глупый, глупый дрон!

[@speedy_bee4295]

Красный набухался, штормит бедного🤣😁

[@BG_2_]

А Экскалибур заглушит😃

[@Kalmar-xi4dz]

Здравствуйте, очень познавательно. Если есть возможность, заглушите более премиальный сегмент но ещё любительских дронов. Dji Air 2, Mini2, Mini1. Интересно что они выдадут, у каких дронов есть возврат домой по видео, у каких нет.

[@Kalmar-xi4dz]

@@zloehyilo Air2 шлак для нищебродов, mini2 так же))) Вы так ущемились от своей низкой закоплаты, что перекинулись передавать своё настроение в интернете?) Потому что человек с достатком такого бы не написал) Смешной вы конечно, но осознавая причину этого, искренни вас жаль.

[@danilsticky]

@@Kalmar-xi4dz почему для нищебродов?) не всем же нужен дрон самый крутой, им достаточно и миника

[@Kalmar-xi4dz]

@@danilsticky так а мне то за чем отвечаешь, я этому недопонятому гению адресую

[@danilsticky]

@@Kalmar-xi4dz а, он просто комментарий удалил

[@Kalmar-xi4dz]

@@danilsticky аа, вижу. Ну тут был троль. Air2 и миники это шлак для нищебродов, на который невозможно снимать. Он же у нас крутой пилот, фильмы на инспаере снимает

[@VsemkozaFPV]

Ждём с фпвшкой

[@shyrikbass]

Почему бы не сконструировать глушилку на треноге с сервоприводами и автонаведением? И вообще радар детектор обнаружения подлёта дрона? Эта шайтан труба весом 8кг довольно непрактична в применении, а так бы бойцы поставили агрегат около позиции на дежурство и непарились бы в карауле дрона, при обнаружении подлетающего дрона издавал бы тревожный сигнал и переходил в режим глушения цели, счас вон квадриками бомбят вовсю, это была бы своего рода мини ПВО

[@CopterTime]

Видимо есть и другие, эта штука мобильная.

[@user-ix1zm4il2s]

Жду глушилку + fpv. Спасибо.

[@zilipoper]

дядь ты шаришь блять вообще за радиосвязь? FPV в коптере передатчик, а приемник у оператора как ты блять передатчик глушить собрался камнем или пращей?))

[@jukator5485]

Возьми эту балалайку и пойди на озеро и наглуши там рыбу и сними видос

[@ruslann8090]

Так полетите в сторону аэропорта, вот там настоящая глушилка