Nagyon jól szórakoztam az előadáson.Minden szavad úgy igaz ahogy előadtad.Köszönöm.
@Ivett-gy5wu10 ай бұрын
Nagyon okos video, Erika. ❤ Meghallgattam a szerelmi háromszögek kurzust, és sokat tanultam tőled. Szeretem ezt az ítélkezésmentes gondolkodást.
@gabornekelemen525710 ай бұрын
Koszonom szepen a teljesen érthető magyarázó videot😊😊😊🙏🏻🙏🏻🙏🏻🌹🌹🌹
@erikalippai921610 ай бұрын
Ez érdekes volt!
@MultiBenjaminking4 ай бұрын
Kedves Erika! Ez a videó választ adott a miértekre a párkapcsolat terén. Nagyon köszömöm!❤❤🙏
@erzebetkiss10 ай бұрын
NAGYON- NAGYON TANULSÁGOS - KÖSZÖNÖM.👍👍👍
@Andrea-vb4sg5 ай бұрын
Köszönöm tanulságos
@dianabujdoso63025 ай бұрын
Zsenialis! ❤ ugy kellett ez most nekem mint egy falat kenyer! Koszonom!
@ydnaalma946810 ай бұрын
Vagy úgy is lehetsz szerető h nem tudod hogy az vagy!Mire kiderül ,beleszerettél.
@gyongyitulipan6 ай бұрын
Kedves Erika, nekem ez a videó sokmindenre választ adott, főleg a "miértekre".
@Olga-br8zo12 күн бұрын
Férjemmel 6 évig húztuk az esküvőt udvarló mellettem sok nohoz járt sok szünetet tartott de mindig visszatért hozzam én soha nem hívtam nem írtam levelet nem kerestem közben elvégeztem egy második főiskolát egyszer csak gyors eljegyzés esküvő ennek már 43 éve,,,,,,,
@zsannazsu94193 ай бұрын
Ez a koncepcio nekem mert nem jutott eszembe?!Egyik masik aspektusa mar tiszta volt.Erika, fantasztikus az eloadasa.Megvilagosodtam.
@ET-mc7eg10 ай бұрын
Kedves Erika! Nagyon tetszett a videó, de a videó megnézése után eszembe jutott hogy mi van akkor ha nem szerelmi " háromszögről" hanem úgymond szerelmi "négyszögről"van szó? Ès ez a négyszög tartòsan működik? Ebben az esetben is hasonlóak az indíttatások,az okok? Esetleg ez lehet egy másik videò témája? 😊 köszönöm!
@tudat-omstudio-nemethierik73710 ай бұрын
Kedves Éva! A szerelmi 4szőg ugyanaz... Csak (sajnos) évekre bebetonozódhat a helyzet. Ha csak a házastársak be nem dobják a törölközőt. Szeretettel: Erika
@beataterenyipap833910 ай бұрын
❤
@IstvanOrban-yf3ug3 ай бұрын
Èrdekes 🤔
@JuditRakonczai10 ай бұрын
Kivéve ha az elet tars nem elégíti ki az ő igényeit.
@tudat-omstudio-nemethierik73710 ай бұрын
Kedves Judit! Ühüm... De neki az kötelessége????? Kötelező úgy működnie, ahogy a másik elvárja? A "nekem minden jár, és a másik azért van, hogy kiszolgálja az igényeimet" gondolkodással egy nagy baj van: NEM ÉLETSZERŰ, ezért automatikusan hozza a csalódásokat. Érdemes volna a félrelépőnek ránéznie a saját elvárásaira! Mert azért, hogy a másik nem teljesíti az elvárásokat, NEM OKOLHATÓ a másik. Viszont lehet döntést hozni arról, hogy ha ott hiány van, merre tovább! Köszönöm. Szeretettel. Erika
@CsillaTóvári10 ай бұрын
Kedves Erika, Arról lesz videó, amit a videóban is említ, hogy visszahozható-e a félrelépő valós személye az eredeti kapcsolatba, mit tehet a megcsalt személy?
@tudat-omstudio-nemethierik73710 ай бұрын
Kedves! Erről nem. Ehhez el kell jönni a kurzusra. Szeretettel látunk. :) Erika
@AndreaKáldi2 ай бұрын
Kedves Erika, 5 évvel ezelött a férjem a szeretőjéhez elköltözött (én kezdeményeztem az elköltözést) visszaköltözött. Azon dolgoztunk ez idáig, hogy a kapcsolatunk újra működjön. Aztán a tagadása ellenére kiderült a kapcsolat folytatodott. Dühből, tehetetlenségből ismét kidobtam. Visszaköltözött a szeretőhöz. Kifele azt kommunikálja, nincs kapcsatuk csak szükségmegoldás számára, hogy legyen feje felett tető. ( abszurd) Mi várható ilyenkor? Visszaköltőzés lehetséges? Miért labdázik? Miért nem vállalja fel?
@agnesbiro72962 ай бұрын
Azèrt labdàzik...mert Veled lehet .!!Keress egy normális partnert magadnak ! Legyen önértèkelèsed!
@AndreaBagó-u4u3 ай бұрын
A barátom egy parentifikált férfi, akinek a 2. felesége egy gyermekét egyedül nevelő, külföldi nő. Elintézett nekik mindent, hogy gondtalanul itt tudjanak élni. A nő többször megcsalta őt, a férfi évekig tűrte, míg végül megunta, és elhagyta őket, de hivatalosan nem vált el tőle. Ugyanakkor gondoskodik róluk mind a mai napig a gyermek 18 éves koráig, holott nem a vér szerinti gyermeke. Mellesleg a barátom egy pszichopata. Sok áldozatot hoztam érte, de ő ezt nem értékeli.
@zsuzsannajlailia56816 ай бұрын
Nagyon jó volt, de azért nem fele-fele a megcsalás. Sokkal több nős ffinek van lány szeretője, mint feleségnek pasija
@tudat-omstudio-nemethierik7376 ай бұрын
Oké, hihetsz ebben is... De a férfi félrelépéseihez legtöbbször nőre is szükség lesz :)
@zoltanszucs79010 ай бұрын
Ugye - Ugye . A férfi visszamegy ( mert számára az csak egy kitekintés volt ) Viszont ha a nő lép lép félre.....Akkor 85 - 90 % el is fog válni. Azért ez alapvető különbség . Ugye ? Szóval a válások 67 % -át a nők kezdeményezik ! " Megteremti magának az életet ? " Na de nem egyedül, hanem valaki oldalán. Aki szintén majd mellé áll és segíti őt. Mert ha nagyon vacak lenne a kapcsolat akkor új partner nélkül is kilépne. Szóval ennyire megideologizálni egy megcsalást ( egy elhagyást ) . Azért ez nem semmi.
@tudat-omstudio-nemethierik73710 ай бұрын
Kedves Zoltán! Egy sértett férfi feszültségét érzem a soraidból, és ennek okán ki is forgatod a szavaimat. A sértettség félelmeket szül, és nem enged nyitni, így nem vitázom veled. Egyszerűen csak leírom, hogy NEM, nem azt mondom, amit érteni akartál, és NEM, nincs ideológizálva semmi. Ha higgadtan nézed a sztorit, és megértésre törekszel, jobban is jársz, mert a megértés mindig kirajzolja a megoldásokat is. Az előítéletes önigazoláskeresés pedig bezár a dühödbe. Írhatod, hogy nem vagy dühös, de akkor csak nem látod, mi sugárzik a kommetedből. Ha tetszik, ha nem, akkor is szeretettel írtam: Erika
@zoltanszucs79010 ай бұрын
Kedves Erika ! Nehéz is vitát folytatni így írásban. Arra szerettem volna rávilágítani, hogy nincsenek mindenkire kiterjedő megoldások. Még egy testvérpár sem ugyanúgy éli meg a szülők elvesztését. Hogy lehetne mindenkinek ugyanazt tanácsolni. Még maga Buddha is kitért erre a dologra amikor ugyanarra a kérdésre teljesen eltérő választ adott 1 nap elteltével. Sohasem tudhatjuk teljességgel, hogy mi is játszódik le egy emberben ott legbelül. És nagy alkotók is ezt próbálják megjeleníteni, pl a Forrest Gump vagy a Rettenthetetlen c filmekben. @@tudat-omstudio-nemethierik737
@tudat-omstudio-nemethierik73710 ай бұрын
Kedves Zoltán! Igaz, mindenki sémák egyedi kombóját futtatja. Ráadásul a sémák közös alapon nyugszanak, ami ősi törvényszerűsége az életnek. Ebben nem különbözünk. ...és a sémák meg sémák, és bizony jól feltérképezhetők. Pontosan elmondható, hogy benned mi van. Te egyedinek hiszed, de valójában nyitott könyv. Ha van kedved, szívesen feltárom mindezt, de hidd el, nem az van, amit hiszel, nem ostobán általánosítunk. Szeretettel látunk kurzusainkon! Erika
@zoltanszucs79010 ай бұрын
Kurzus ! Hol és mikor ? @@tudat-omstudio-nemethierik737
@zoltanszucs79010 ай бұрын
Na de ha már itt tartunk. Miszerint maga " Pontosan el tudja mondani, hogy mi is zajlik bennem " Ezek után figyelmébe ajánlom, a Good Will Hubtig c filmet amiben Robin Williems beszélget Matt Damonnal . Okosan , szépen és bölcsen fogalmaz amikor azt mondja. " Árva gyerek vagy ugye ? Hát azt hiszed, hogy én ismerem a sorsodat és tudom, hogy mi él benned , csak azért mert olvastam a Twist Olivért ? Megmagyarázna az téged ? Én magam leszarom az ilyesmit. És tudod miért ? Mert olvasmány élmény élmények alapján nem lehet megismerni senkit " - Eddig az idézet - A megismeréshez kell az alázat. le kell lépni a katedráról és szemébe nézni a másiknak. Kellemes hétvégét kívánok ! @@tudat-omstudio-nemethierik737