Érdemes ma még illusztrátornak menni? | Gondolatok a mesterséges intelligenciáról az illusztrácóban

[@enikoszeredai4015]

Még egyszer köszönöm szépen a választ! 🥰

[@katalinelo8011]

Érdekes nézni a fejlődést. Az biztos, hogy probléma, hogy engedély és bármilyen hozzájárulás nélkül használják bárki alkotásait az AI "tanítására", hogy nem "opt in", hanem "opt out" (ha egyáltalán lehetőséget adnak az opt out-ra). Plusz iszonyat energia és víz (főleg hűtésre) elmegy rá, ami környezetvédelmi szempontból aggályos. Viszont a múltkor nézegettem gyerekkönyveket (ajándékot kerestem), a legtöbb iszonyú gagyi módon van illusztrálva, minél kisebb gyerekeknek szánják, annál inkább (én bölcsisnek kerestem képeskönyvet, de végül nem vettem). Annál lehet, hogy jobb egy igényes AI illusztráció. Szerintem most lesz egy durva kilengés, mert új meg csillivili az AI, aztán beáll egy egyensúly. Mindig lesz igény a színvonalas ember által készített rajzra, festményre, grafikára. Bár lehet, hogy az árverseny végül oda vezet, hogy nagyrészt egy AI alap után eresztik rá az illusztrátort, hogy rendbe szedje, amit a gép elbaltázott. Partvonalról figyelem, amit én alkotok, az nem valószínű, hogy olyan érték legyen, hogy bárki arra trenírozzon egy masinát, hogy utánozza (ez a másik nagy gond, ha lehet vele "xy" stílusában generálni, olyan szinten, hogy lehetetlen megmondani, hogy "xy" csinálta a képet, vagy AI).

[@GyulaPozsgay]

Nagyrészt illusztrációkra és falfestményekre építettem a vállalkozásom. A nyomtatásra szánt illusztrációk többségét számítógépen készítem digitális rajztáblán, a falfestményeket pedig természetesen hagyományos eszközökkel. Nyilvánvalóan van számos különbség, de az alapok megegyeznek. Az AI-t is használom, ugyan nem a rajzolás helyettesítésére, hanem segédeszközként, inspirációkén. Egyre gyakrabban jön olyan megkeresés is, hogy az ügyfél generál egy képet a hangulathoz, de gyakran én ajánlom, hogy készítsen magának, felgyorsítva ezzel a "gondolatolvasós" fázist. AI kép javítását nem szoktam vállalni, mert rengeteg elcsúszott dolgog van benne, és ha fontos például a történelmi hitelesség, akkor gyakorlatilag használhatatlan, de nem is igazán szoktak AI javításal keresni. Sok esetben látom, hogy van ahova elegendő az AI kép is, az nyilván nem az én projektem lesz :)

[@yarrowisaac]

Nem tudom más hogy van vele, nekem az AI által készült képek az esetek túlnyomó többségében igénytelen hatást keltenek. Igénytelen és olcsó. Ilyen dolgot tartalmazó dologra én nem fogok pénzt szánni (aka nem veszem meg a könyvet például). Számomra az illusztrációk attól élnek, hogy valaki elkészítette őket, időt szánt rá, van mögötte emberi gondolat. Az emberi intelligencia által készült mű MINDIG előrébb lesz mint amit egy robot tud. Nekem egyébként nem az ebook-valódi könyv jutna eszembe összehasonlításnak, hanem a tömeggyártott és kézműves termék. A mennyiség és a minőség abban az esetben és az illusztrációknál sem egyenesen arányos. Egyébként bennem olyan visszakozást kelt az AI, hogy ha egy üzlet ilyen képpel hirdeti magát, nem megyek inkább oda. Bár ez lehet csak én vagyok.

[@zoltannagy8677]

A művészet nem ugyanaz mint az alkalmazott grafika.