Решение - Суверенитет

Из рубрики "Читаем газету Национальный курс"

[@НатальяШестакова-я2ю]

Требуем Референдум - 2 для изменения колониальной Конституции на Суверенную!

[@Reznik21]

Требуем временные чрезвычайные полномочия ВВ Путину для продолжения реформ.

[@valentinasurkova7906]

Требую РЕФЕРЕНДУМ (голосование) за СУВЕРЕНИТЕТ (не зависимости) ОТЕЧЕСТВА (СССР-РОССИИ). Будем жить в 20 раз лучше 🙏👍🌻

[@ПавкоПавлушищеБелоУх]

Суверенитет - заимствовано из немецкого Souveränität, восходящеего к французскому souveraineté(восходит к латинскому suрerus «высший»). Есть и существительное суверен - носитель верховной власти. В средневековой Западной Европе: сеньор по отношению к зависимым от него вассалам. Здравый смысл подсказывает, что данный термин не русского происхождения, определяет логику сюзеренно-вассальных взаимоотношений. Или по русски рабовладения. Т.е. добиваясь цели обретения суверенитета, управленцы целенаправлено формируют не только верховенство властного контингента, но и подчинение вассального. Правильно? Ведь, если есть высший - должен быть низший - подчинённый! Деление на хозяев и рабов. Это принципиально противоречит устремлению русской души, которая изначально настроена на справедливые, равные взаимоотношения. В сталинской конституции таких иностранных включений-заимствований не было. Они появились в Конституции 1977 года как вопрос, находящийся в ведении высших органов государственной власти Союза ССР (73, 76, 81 статьи) и подменили собой равноправие братских республик. Получилось наличие суверенного Союза и суверенных республик (высшего Союза и высших республик) на одной территории, что не могло не спровоцировать вопроса, кто из них самый-самый верховно-суверенный. Раньше было равенство, а теперь объявили верховенство (по умолчанию кого-то над кем-то). Поэтому если и говорить о бомбах, заложенных под СССР - так прежде всего, нужно говорить о смене Сталинской Конституции на Брежневскую, где был внедрён вражеский термин.