เรียนพื้นฐานการทำวิจัยตลาดออนไลน์ด้วย Google Forms และ Google Sheets

[@vitoonsianghen9913]

ได้ความรู้เพิ่ม ถึงจะไม่มีทักษะด้านนี้. แต่ฟังแล้วเข้าใจง่าย ขอบคุณมากๆครับ :)

[@ฉันรวยพันล้าน]

เนื้อหาดีมากค่ะ ขอบคุณค่ะ เป็นคนนอกที่สนใจ ถ้าไม่ทีคุณคงไม่รู้ข้อมูลเหล่านี้ พูดอธิบายก็เข้าใจง่าย ตรงประเด็น

[@ausawinieamsaard2127]

ขอบคุณครับแอด ทอย🥰

[@DataRockie]

ขอบคุณมากๆเช่นกันคร้าบ

[@NC-ws1dc]

กราบขอบคุณพี่ทอยครับ

[@โมโม่โอเล่]

ขอบคุณค่ะ🙏

[@โมโม่โอเล่]

ขอบคุณมากค่ะ พอมึทิศทาง...จะได้กล้าไปสมัครงานหน่อย ไม่มีความรู้ด้านนี้เลยค่ะ🙏

[@warutt5356]

67% = 2 SD? Good enough for FMCG?

[@DataRockie]

Easy to lose, hard to win. We use 67% specifically in product testing - client vs. competitors. Not for every client, my experience refers to Colgate several years ago. Again, easy to lose (67%) but hard to win (95%). To win over competition, you need to be more confident hence 95% CL is used. But if you are going to lose, just only 67% of the times, Colgate will rework their product formula. This is the logic behind product testing. It's cool isn't it? easy to lose, but hard to win.

[@ampornsae-eaw7870]

ขอบคุณมากนะคะ

[@richmantony]

เป็นความรู้ใหม่มาก ขอบคุณครับพี่ทอย

[@napaphatwannatrong6223]

ขอบคุณค่ะ