React do Gustavo Gaiofato explicando o Marxismo!

No react de hoje, rebato os argumentos do Gustavo Gaiofato (‪@HistoriaCabeluda‬ ) sobre o Marxismo.
Aponto as principais contradições da dialética hegeliana e marxista, da luta de classes ser o motor da história, etc…
Alumas Referências utilizadas:
floscarmeliestudos.com.br/heg...
Marxismo E Descendência, Antonio Paim
Manifesto Comunista
Inscrições para a MasterClass Refutando o Marxismo: professormarceloandrade.com/m...
Escola da Verdade Histórica: professormarceloandrade.com/e...
Vídeo reagido: • COMUNISTA EXPLICA KARL...

[@electronicology5804]

Admiro apenas uma coisa em um socialista ou comunista: A incrível capacidade de falar muito e não dizer nada.

[@isaquedomingosdeoliveira3655]

Ninguém começa a estudar na faculdade. Vai no mais fácil já que não está entendendo.

[@tropical_boys]

É por isso que tem muitos que se dizem "comunistas" kkkkkk Não há a necessidade de pensar, é só seguir e repetir o que a manada diz e tá tudo certo kkkkkkk

[@electronicology5804]

@@tropical_boys Exato! Comunista age como uma eterna criança. A Síndrome de Peter Pan. Infantilidade+ignorância=militante perfeito.

[@Diario_de_um_advogado]

Se eles ficassem calados se tornariam poetas

[@jamersonalves536]

Exatamente

[@olimpioabreu8459]

Marx esqueceu também que a partir do aumento da influência do cristianismo no império romano, a escravidão passa a ser vista com maus olhos.

[@rafaelportela9044]

vc ja ficou sabendo da escravidao dos africanos nas americas?

[@Diego.lorenzetti]

Nunca foi mto, sendo que antes século 18 pra 19 que começou a ter pensamento forte ao abolicionismo

[@Entusiasta-Filosofico]

@@Diego.lorenzetti na verdade tinha muito, O problema é que o cristianismo estava com muitos problemas com si mesmo( os cristãos vendo que estava certo ), mas logo depois, até 500 D.C, já estavam lutando contra a escravidão.

[@olimpioabreu8459]

@@Diego.lorenzetti A Europa medieval era uma das poucas regiões do mundo em sua época que não havia escravidão.

[@olimpioabreu8459]

@@Diego.lorenzetti A escravidão como a conhecemos hoje, começou a ser praticada pelos países europeus com o fim da idade média, já na idade moderna, com a perda da influência do poder moral da igreja, diante da formação dos estados nacionais e da concentração do poder na mão dos reis modernos.

[@carlosjunioroficial758]

Espero que você nunca pare com os reacts! Ajudam demais.

[@olimpioabreu8459]

Inclusive na idade média, a Europa cristã era um dos poucos lugares do mundo em que não havia escravidão.

[@tiagomendes847]

Mas havia servidão com castigos físicos, estupros, obrigatoriedade de ir para a guerra, nenhum tipo de direito ou garantia. A única diferença era o regime jurídico.

[@olimpioabreu8459]

@@tiagomendes847 Na verdade a obrigação do camponês era ajudar defender as terras e castelo do senhor contra ataques externos. Normalmente o senhor feudal tinha seus cavaleiros que serviam ao senhor feudal. Estes o acompanhavam na guerra.

[@tropical_boys]

​@@olimpioabreu8459 Não é que "Não havia" escravidão, ter até tinha mas a situação variava de região em região por exemplo. No caso como o Tiago citou, "não havia" escravidão mas existia a servidão que convenhamos em alguns casos chegava quase a ser a mesma coisa. Muitos camponeses eram vistos como meros "brinquedos" e propriedades aos olhos de vários senhores feudais que de acordo com eles poderiam fazer oq quiser com eles e acabou, afinal de contas quem iria anteceder por um pobre camponês que mal sabia escrever o próprio idioma?

[@taniamaraknorr6886]

Na defesa do feudo,quem ia combater eram os nobres,o rei na frente.Depois da descoberta da pólvora a guerra é para os covardes. Estrupo uma ova,era sociedade católica,isso era punido com morte.Deixa de ser burro,estude a Idade Média de fato.

[@travis07ful]

A verdade é que o Marx era un filósofo meia boca que usaram para aplicar a uma teoria politico/econômica

[@thomasnascimento5193]

Não faz muito tempo que conheci teu canal, mas já deixo meu muito obrigado. Teu conteúdo é muito necessário, precisamos de mais pessoas fazendo conteúdo anti-comunista, comunismo é o câncer do mundo

[@frazyfrog]

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk pqp doidao vc ta eh perdido escutando esse careca pilantra

[@ThiagoSilva-uc1ow]

Está no canal de um cara que não entende nada de marxismo.

[@pau8lf]

@@ThiagoSilva-uc1ow sim é só vcs loucos de droga que sabem de tudo . Vcs apoiam uma ditadura que aplica fuzilamentos e genocídios contra quem pensa diferente, vcs não tem consciência de classe o que vcs tem psicopatia mesmo .

[@alanjvcarv]

​@@ThiagoSilva-uc1owO maluco falou que Marx é contra o salário kkkkkk vsf

[@eumeamoequeroviver]

O cara só deve ter se informado sobre comunismo por conteúdos/vídeos rasos de KZbin anti-comunista e acha que o mundo precisa de mais conteúdo anti-comunista. 😂

[@igorveiga2696]

Escutar esse gaiofato é de sangrar os ouvidos, embrulha o estômago.

[@JulioCesar-dz1jo]

O problema não é ele defender isso ou aquilo, e sim ele ser estupidamente arrogante e violento. O cara xinga mais que o bluezao nos videos dele, só um emocionado

[@pau8lf]

@@JulioCesar-dz1jo esse aí é supostamente professor, imagina o tanto de xingamentos que não deve desferir dentro de sala de aula

[@twaeyeygsfhh]

E no canal dos outros ele é calminho calminho 😊😅

[@daniellambert6509]

Ele só é machinho no canalzinho medíocre dele de reacts kkkkk, ou seja ele é o famoso chihuahua de portão 😂😂😂😂😂

[@CANALDOWILLOFICIAL]

Professor. O senhor poderia aproveitar estas lacunas que eles deixam e dar algumas aulas gratuitas aqui pra nos ajudar a combater estes hipócritas !!

[@omarcelo.andrade]

segunda-feira farei isso

[@LuizH.]

Amigo... ele criou a "Escola da Verdade Histórica" pra ganhar dinheiro. Se ele fizer alguma coisa gratuita, vai ser apenas com esse intuito também: atrair pessoas para comprar o curso dele. kkkkkkkkk

[@Labo_Imperial]

​@@LuizH. Então assista a aula gratuita e tire suas próprias conclusões.

[@CANALDOWILLOFICIAL]

@@LuizH. E que mal há nisso amigo? O cara não esta roubando nem desviando verba pública...esta vendendo o conhecimento dele de dorma justa. Não vejo problema em ofertar o seu conhecimento pra quem pode e quer pagar. Me aponte se há algo errado nisto ???

[@viniciuscasagrande8453]

@@LuizH. Os canais socialista/comunista também sobrevivem do público, porém só um recebe o dinheiro do canal... Análise 🧐... 🧐🧐🧐🧐🧐

[@ericcartman8921]

Até o petri repara os delírios gnosticos esotéricos do marx ...

[@hamilton3062]

Finalmente te achei de novo

[@hamilton3062]

Queria que vc entrasse na minha playlist ocultismo e nazismo 🙌tem muita coisa que nem o próprio professor Marcelo sabe

[@hamilton3062]

Também tem no final da playlist Winston Churchill mostrando que era maçom e druida

[@hamilton3062]

Já respondi vc no canal ciência e filosofia

[@hamilton3062]

Depois de ver a playlist recomendo que veja a outra playlist chamada religião global

[@serenavocesnaotemco5552]

É inexplicável a conexão que o Marcelo Andrade tem com as mentiras do Gustavo Gaiofato

[@eduardo.d]

Gustave Gaiomentira*

[@frazyfrog]

gaioFATOS

[@Break18192]

*Gustavo Galhofada.

[@isaquedomingosdeoliveira3655]

Kkkkkk nada ver mano. Ele não falou nada com nada. Vc está sendo paga para fazer comentário?

[@serenavocesnaotemco5552]

@@isaquedomingosdeoliveira3655 ta falando do Gustavo ou Marcelo ?

[@romulogrots]

Professor, seu trabalho é Divino! Descontruir essa ideologia que permeia todo o ensino público e privado há décadas que aliena e cria resignação e ódio no coração das pessoas é essencial! Isso que assisto agora é maravilhoso, pois só foi possível com a internet. A democracia da informação é uma Luz nessas trevas que vivi em minha época de ensino médio. Só tive "professores" doutrinadores amantes do Paulo Freirismo! Continue perseverante seu trabalho! É uma missão Divina destruir isso e acabar com esses fanáticos disfarçados de professores, de padres, de intelectuais.... Esse papo de opressor e oprimido é clichê na boca dessa turma! Que canceira! Nada de novo. São papagaios! Me veio à memória a fanática "professora" Odete.... há 30 anos... Que Deus o tenha!

[@adethebronka4161]

Uma missão Divina ?? 😂😂😂😂😂 Nessas idéias aí de missão Divina se criou muitos doidos fascistas ....

[@romulogrots]

@@adethebronka4161 fascismo, nazismo, comunismo não tinha o Teísmo esse suas abordagens políticas ideológicas. Portanto, me parece mais um sub produto marxista de controle do Estado como meio de implantar suas ideologias. Você só é mais um papagaio querendo estereotipar os outros sem argumentos.

[@CarlosEduardo-yz9qy]

​@@adethebronka4161 Até onde eu sei os grupos que defendem a violência e o extermínio de pessoas são vocês e que estão criando um bando de doentes que defendem Stalin, pol pot, mao, Che, Fidel etc... aquele figura deplorável do João tem até quadro do mao vocês deveriam é ser investigados e presos para pararem de defende genocida e extermínio dos outros

[@frazyfrog]

ja entrou numa escola publica esse ano ? graças a direita estao ensinando a como fazer brigadeiro nas escolas .

[@Labo_Imperial]

​@@adethebronka4161 O comentário não foi escrito para endeusar ninguém, não misture a imagem da pessoa com as atitudes.

[@marcosraposo868]

Como não tem fim? Marx não descobriu uma etapa final onde não haveria mais classes e, portanto, acabariam as contradições materiais? Se a história se move pela luta de classes, o que a moverá quando as classes forem extintas? (O que supostamente ocorreria na etapa comunista do processo dialético)

[@mateusreis9166]

Vamos dar like galera!!! Para o algoritmo divulgar o vídeo!

[@aff2001]

Se houve um processo histórico que diminui a opressão de classes mesmo foi o cristianismo, nada que ver com a dialética.

[@nome3296]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@JulioCesar-dz1jo]

@@MatheusLV66 Racista. Agora, sejamos claro aqui, você só odeia tanto a igreja católica, pois odeia as etnias brancas. "hur dur o homem branco é historicamente o opressor através de suas instituições"

[@frazyfrog]

HAHAHAHAHAHAHAHAH O CRISTIANISMO ?????????? PQPPPP

[@frazyfrog]

@@stripe2020 ah foi sim , eh bem caro ter escravos mesmo kkkk Salton mesmo nao consegue bancar escravos ne ? Oops , que que rolou entao ?

[@shuneto3887]

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK MANO KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK ABRE UM STAND-UP MANO KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

[@rachelcavalcante2362]

Bom dia! Salve Maria

[@joelsonoliveira1102]

Gratidão professor por mais este excelente trabalho.

[@marquitoclash7657]

Muito bom esse react!!!

[@angelosilvadias5066]

Top o vídeo

[@DoutorSpock2002]

Os Marxistas deliram demais professor 😂😂

[@tiagomendes847]

Sim, todo mundo sabe que bom mesmo é trabalhar muito para enriquecer outra pessoa.

[@leonardogabrielsoccoldecar667]

@@tiagomendes847 pq fazer sua empresa é proibido.

[@tiagomendes847]

@@leonardogabrielsoccoldecar667 abre uma fábrica então, amiguinho.

[@gustavodutra2817]

@@tiagomendes847 pare de trabalhar para enriquecer os outros e trabalhe para si mesmo então, abra uma empresa já que acha tão facil, não precisa ser uma fabrica não, pode ser no comercio, serviços, vá lá, mostre-nos como vc é o fodão e não apenas um chorão que fica culpando os outros pela vida que tem

[@tiagomendes847]

@@marxsocahoppeano não seja burro.

[@RoyalBlacker]

Bem, se a dominação cria consciência até a superação de um sistema, porque tribos indigenas se mantem quase presas à pré-história nos dias de hoje? Falta dominação para que essas tribos desenvolvam ferramentas para seu próprio conforto?

[@2fiafisdoafw34]

O Spengler explicou bem que o ocidental--que, segundo ele, começa na Idade Media na Europa Ocidental, nao na Grécia Antiga--tem um fetiche pela "força", pela "vontade" e pela "rebeliao", por tanto, a hermenéutica de Marx sobre a realidade nao é mais que uma expressao das muitas que há no Ocidente inclinadas a enxergar e resaltar aspectos de força em detrimento de outros. É obvio que nao existe "motor" da história, como também nao existe _a_ história por fora da imaginaçao das pessoas. No final de contas, o materialismo dialético foi uma tentativa de se impor contra o idealismo, de superar certas deficiências que ele tinha na época, mas o idealismo é superior ao materialismo dialético--começando porque nao é uma filosofía tao boa, e isso se ve incluso nos marxistas militantes que sempre patinam em questoes de epistemología.

[@RoyalBlacker]

@@reinhackvancheat sim, não é a melhor expressão. Mas é suficiente para demonstrar o que quero dizer sobre os avanços tecnológicos que não acontecem para estes povos. E como ele faz dominação ser algo bom, mesmo reconhecendo que é algo ruim. Afinal, até o sistema ser superado, é a dominação que irá conduzir ao processo revolucionário aqueles que são dominados. Papo de maluco? É a interpretação possível para o que ele expôs...

[@NeoTrust-ql8im]

Bom dia!

[@vanderleitomazi4500]

Boa noite Marcelo

[@osjorjoes]

ótimos vídeos

[@ferreiraconde]

Vídeo excelente.

[@liedsonoliveira4318]

Obrigado pelo vídeo, professor. Felizmente temos pessoas como o senhor que ajuda as pessoas a conscientizarem dessas baboseiras ditas por comunistas. Um forte abraço!

[@AndyKaufman424]

Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@fisicapravc]

Obrigada

[@adarihaveroth751]

Marcelo, como vc consegue, é da dar nojo😅

[@mayron61]

Esse canal é necessário pra tirar os bobalhões da Matrix, como aconteceu comigo. Muito obrigado professor Marcelo!

[@kimiraikkonen4167]

primeira coisa eles nunca trabalhou na vida

[@pau8lf]

Vivia desempregado e precisando de dinheiro emprestado

[@antonioaugustofilhoaugusto3129]

Ideologia é como uma religião: cheia de dogmas e verdades incontestáveis. Por ser questão de fé ninguém consegue desmentir ou refutar.

[@mesmehng1515]

Seria interessante promover um programa com estudiosos prós e contra Marx. Eu assisti a um react que refuta várias coisas ditas pelo aqui entrevistado. Seria importante uma entrevista/debate, com regras, para não sair brigas. Acredito que seria importante para nós analisarmos os pontos de vista e escolhermos o que nos parece mais correto

[@aff2001]

O professor já chamou vários desses youtubers marxistas para esse tipo de debate, mas advinha se algum deles aceitou? Kkkkkk

[@Labo_Imperial]

​@@aff2001 São os professores abaixo da média kk

[@W.Rothschild7382]

Tádi ficil, o canal alta linguagem tem 2 caras que estudam Marx e hoje são libertários. Estão aberto a debates, mas nenhum marxista aceita. Isso não adianta!

[@CANALDOWILLOFICIAL]

Vc pode nos passar estes reacts amigo? Por favor ??

[@shuneto3887]

@@aff2001 Eles nem sabem da existência dele, tanto que agora o Gaiofato fez um react ao advogado lá no Monark Talks e espancou

[@williawm]

Precisamos novamente depois de décadas combater Marx e o seu delírio ideológico. Assim, estudem e acompanhem esse tipo de conteúdo.

[@olimpioabreu8459]

Boa tarde.

[@jamersonalves536]

😂 esse povo da esquerda me faz rir!

[@antoniocarlosdelapazarias7151]

A forma é essa.. e se a massa de ideias sem fim não couber nela, não é ciência… apesar da loucura!!!

[@Antoniosilva-qz2yk]

Muito bom

[@thiagoluiz3859]

Professor, antes de tudo boa noite, apesar de ser um leigo, eu sou um amante de história, gosto de saber dos principais acontecimentos e eventos que marcou/ditou o rumo do mundo em que vivemos, outro dia vi o senhor fazendo um react do vídeo de um influenciador comunista, e o refutando com argumentos e propriedade no que fala. Mediante a isso gostaria de perguntar se o senhor pode me recomendar alguns livros sem viés ideológico, para que eu possa entender sobre comunismo, socialismo, capitalismo, fascismo, as guerras que tivemos, as origens dos povos e nações que hoje vemos etc. O senhor poderia fazer um vídeo para pessoas como eu começarem a ter propriedade para falar e quem sabe se formar em história no futuro?

[@Jonatha1908]

Se tu quer refutar essas ideias, tem que saber quais ideias são, não é? Leia Lenin, Marx, Engels e vai fazendo suas anotações.

[@AndyKaufman424]

Sem "viés ideológico" kkkkkkkkkkkkkkkkk

[@thiagoluiz3859]

@@AndyKaufman424 você entendeu não se faça de bobo, maioria dos livros escolares na minha época de colégio estadual, passavam um pano ferrado para as atrocidades do comunismo, e o colocava como um mocinho que luta contra um vilão(EUA). Quando digo sem viés ideológico, digo livros que contem o que de fato aconteceu, sem passar pano para o capitalismo ou comunismo.

[@enzugabriel8035]

@@thiagoluiz3859 o canal alta linguagem moatrou varios livros

[@italoagra4908]

@@thiagoluiz3859 Quem se coloca como mocinho e herói são os EUA.

[@lucascarvalho9233]

O História Cabeluda te respondeu

[@technoir-1984]

Faltou alguns pontos. Sobre os socialistas clássicos, vulgo utópicos: diferente de Marx havia gente legitimamente científica. Owen, por exemplo, era empirista e colocou suas ideias na colônia New Harmony. Sobre a prepotência de Hegel e Marx, isso era o espírito da época. Ambos viveram na esplendor da ciência. Os estudos físicos de Newton influenciaram sobremaneira o pessoal da época por, até então, terem visto que Newton formulou teorias a respeito da existência física. Todos queriam, assim como Newton, formular teorias gerais que abrangessem toda a sua área de estudo. Porém o tempo mostrou que as teorias de Newton são apenas frações do mundo fisico pois há a física relativística e quântica. Ou seja, longe da percepção de teoria geral. E depois em como o materialismo marxista tem nada de base geral das relações humanas.

[@artetafootballclub8227]

👏🏻👏🏻

[@tiagomendes847]

Marcelo, sempre vemos a comparação entre nazismo e comunismo, mas quase ninguém debate que campos de concentração e política de extermínio já existiam eram aplicados por França, Inglaterra, Alemanha e Bélgica décadas antes do nazismo. Pretende abordar o tema?

[@sneocatenaccio746]

Nas aulas do Marcelo Andrade sobre nazismo/fascismo e história americana ele cita várias vezes que os Estados Unidos foram a primeira nação que praticava Eugênia com apoio da opinião pública. A importação de mão de obra chinesa para construção das ferrovias no oeste americano, e que na verdade eram escravos etc.....

[@eduardonedeff5080]

Enquanto existir a possibilidade de divergência no mundo físico por aspectos controláveis e incontroláveis o processo dialético nunca acabará. A raiz do problema é a capacidade limitada de estruturação da realidade que o homem deseja controlar. O pensamento do Marx é utópico na fonte.

[@giovanni8706]

Professor Marcelo, vi que esse tal de Gustavo fez um react da sua participação no podcast do Monark, faz um vídeo resposta, comentando o react dele com o seu vídeo.

[@sonecafernandes4]

E o Gustavo ainda meteu o louco se perguntando no começo do vídeo "quem é esse cara?", falando sobre o professor Marcelo. Tem uns meses que o Marcelo está o intimando, e o Ian, para um debate, mas eles estão dando uma de desentendidos.

[@kinglion5899]

Gustavo gaiofato so de olhar pra ele ja sabemos q é doido.. acho q ele precisa buscar ajuda psicologica ou psiquiatrica urgente apenas isso

[@douglasdoespiritosanto3287]

Então quer dizer que nas fábricas herdadas do Friedrich Engels não imperava o que ele ensinava... "Que a classe operária tudo produz, a ela tudo pertence"?

[@walterfranca1378]

8:45 ele estava descrevendo o estado ?

[@JorgeBoldrin]

Excelente refutação, professor.... Estou lendo o livro "o capital" para refutar o pessoal da teologia da libertação aqui da paróquia...

[@gladistonesilva]

Que Deus te ilumine na sua pesquisa. Leia Marx e quem comentou Marx, críticas a favor e contra

[@matheusramires3976]

Parabéns pelo seu video, eu assisto p dormir no meu almoço. É mt bom ver o senhor fazendo esse pessoal falar tanta bobagem

[@elienai83]

Eu estava disposto a ouvir ai o professor disse que o marx inventou a luta de classes aí eu vim aqui postei, e fechei o navegador. não dá

[@uguinhocunha]

Aí é que está o ponto que eu ainda não entendi: para os marxistas, o comunismo é a superação do capitalismo, correto? Mas se o processo dialético pressupõe a superação de uma situação para algo superior em um processo ad infinitum, em que a tese contém a sua contradição que é a antítese, como diabos Marx chegou à conclusão que a ultima etapa da história da humanidade seria necessariamente o comunismo? Dúvidas à parte tenho que fazer um comentário: Se para Marx o ópio do povo era a religião, o marxismo é o ópio dos intelectuais. Dá pra ver a semelhança simplesmente observando como os discipulos de Marx tem uma devoção quase religiosa às ideias comunistas.

[@RoyalBlacker]

"Política é sobre briga" até acontecer a revolução, depois disso basta o partidão, né?

[@DennysMarques-rx7il]

Esses caras são uns malucos!!!

[@luciamarizaarmoazacarias8727]

E o capital financeiro!!?

[@carlossouza7736]

👏👏👏👏👏

[@antoniobarbierineto9999]

Meu amigo, o problema é o poder de compra e destruição do lastro das moedas, hoje só multinacional bilionária consegue bancar esse tanto de encargo e beneficios que o estado obriga com tanta carga tributária, faria até sentido cobrar tantos benefícios se vivessemos em uma economia livre e estado pequeno, pois ninguem concorda com exploração, pois o verdadeiro empresário sabe que o maior valor do seu negócio são as pessoas, e investir na qualidade de vida dos seus funcionários e desenvolvimento deles, fará com que sua empresa cresça junto, não deve ser entendido como um relação de disputa mas sim de sociedade, até por isso que existe carteira de trabalho em alguns países e em outros não, em paises desenvolvidos existe um contrato, geralmente negociado com o sindicato e as empresas daquele setor, um sistema junto de relação ganha-ganha, o governo aqui no Brasil trata um negócio privado como se ele tivesse lucro garantido, sendo que na verdade o empresário sofre com os ciclos economicos e concorrencia desleal, que precisa enfrentar por fatores que nem estão nas mãos deles, e que independente disso, se seu negócio falir, ele tem que pagar multas altas por ter que demitir, juros altos por não conseguir pagar credores... ou seja, o estado puni quem não quer depender dele e quer gerar riqueza, por isso só os corajosos entram nesta vida, pois serão muito humilhados, humilhados demais... uma hora vc está bem no outro mês você já não sabe, e você não terá como recorrer a ninguém. Se isso não é um sistema comunista eu não sei mais o que é.

[@gefredame]

A cada programa que eu assisto no KZbin, sobre política e pensamento político, seja ele qual for, eu me restrinjo a escutar, pensar, analisar, refletir e não tomar partido em nenhum deles. Aí alguns podem me chamar de alguém que se diz apolítico sendo político, já que tomei um lado ao menos, o lado neutro. Olha, eu nunca gostei de política. Nunca me vi como sendo um cidadão capitalista nem socialista e nem comunista. Me considero apenas humanista. Sou humano, e como tal só consigo ver um partido, que não é político, que pode ser apenas mais umamutopia em alguém, como eu, utópico. Mas não tem problema, me considero, sim, um humanista no sentido de que não me importa partidos políticos, me.importa aquilo que Jesus disse em sua trajetória neste planeta: um ser humano que procura amar e ser fraterno. Quando há amor e fraternidade, para mim, não há espaço para política e muito menos para as dúvidas intermináveis que a política deixa em seu rastro pela história humana. Acho que um dia tudo isso relacionado a sistema político irá acabar, e esse dia está chegando, junto com ele irão acabar o egoísmo e a indiferença, motores e vetores das tragédias humanas sobre os quais a humanidade se debruça a discutir, a fim de encontrar uma fórmula mirabolante para a solução dos problemas, mas que nunca consegue. Portanto, quando a humanidade deixar de lado as políticas e se preocupar somente com o amor e a fraternidade, tudo se encaixará e isso não será político, será humano, será sentimento, será amor.

[@wmarcoantonio]

Não vejo tanta contradição entre ser contra ao direito de herança e ter recebido herança. Concordo que seja confortável demais e talvez hipócrita, mas não contraditório. Usar do sistema enquanto ele não muda é normal.

[@levygoo]

Like*

[@gabrielribeiro-wp8vz]

Um burguês financiava o Karl. 😅

[@henriquesilveira9161]

Os burgueses sempre são os outros incrível

[@leandroacaciocacio3157]

O rapaz do debate esqueceu o r dos verbos, no infinitivo, além de não saber usar o pronome oculto: se tem.

[@gentleman3453]

5:08 ? nao entendi

[@canaldoespertao1686]

O Gustavo Nasser Gaiofato é muçulmano?

[@matheuspaiva1512]

gostei do react, vc só faz Ad hominem e depois vc fala que refutou... parabéns . Vou continuar procurando honestidade e conteúdo nos seus vídeos

[@liberalclassico3155]

Tem a citação onde o Marx defende a consciência dos átomos no doutorado? Ou a página?

[@rafaelportela9044]

o que???

[@josue9197]

OS ÁTOMOS E A CONSCIÊNCIA Marx demonstra, então, que a introdução da idéia de declinação no mundo dos átomos modifica toda a construção do atomismo antigo: “É graças a ela que a determinação da forma é afirmada e que a contradição inerente ao conceito de átomo se manifesta”. Passa-se, assim, de uma apresentação puramente material a uma análise das formas da consciência. Marx, imediatamente, chega a conclusões gerais que irão se constituir em elementos de sua própria filosofia:

[@LuizH.]

Perfeito, um perfil chamado Liberal Clássico evidenciando que esse senhor trabalha apenas em cima de espantalhos.

[@liberalclassico3155]

@@josue9197 Tá mas isso é o texto do Marx? Me manda a página do doutorado dele. Quero ler o texto e não um comentador.

[@liberalclassico3155]

@@LuizH. Honestidade intelectual é algo que ultrapassa as correntes políticas. Avisa pro Humberto que o vídeo dele sobre nazismo foi desmontado pelo João Eigen, vamos ver se ele tem honestidade intelectual pra admitir os erros...

[@oTIEEMANUEL4940]

Esse tal Marques é a besta fera

[@marcosraposo868]

Por qual motivo é importante o debate teórico e a luta política sendo que o que move a história são as relações materiais? Também não entendi essa parte

[@Fidelio116]

Quem disse que o que move a história são relações materiais?

[@2fiafisdoafw34]

Contradiçoes, no final de contas, os marxistas do século XX--os chamados "marxistas ocidentais"--, fizeram o mais adequado, e "inverteram" o Marx e colocaram a superestrutura numa posiçao de relevância maior do que tinha no Marx original. Dai que prà mim sejam muito mais palatáveis e enriquecedores os caras da Escola de Frankfurt que os marxistas-leninistas e outros similares que nao passam de um bando de amadores pseudointelectuais (e quanto mais militantes promedio sao, mais burros).

[@luizfarah6381]

Todo comunista / socialista nao gosta de banho ? Tem sempre essa aparencia de sujo ?

[@alexandregb566]

Se o marx é materialista, porque ele acredita nessa coisa de classe, força histórica, etc??? Estranho esse marx.

[@Rotebuehl1]

Que lengalenga mais Chats a desse gajo😝🥱🤮

[@analisealvinegra]

Professor, o Gustavo Gaiofato fez um react da sua participação no Flow. Se quiser responder, fica a dica.

[@mariojorge311]

Putz, seu professor é bem ruinzinho

[@G.C.S113]

Alta linguagem já fez react desse vídeo, o gafanhoto só falou bobagem.

[@mariojorge311]

Alta linguagem = incel frustrado

[@G.C.S113]

​@@mariojorge311já se olhou no espelho? tu parece aquele meme do incel. Só transa se for de costas

[@Zenoninho3M]

​@@mariojorge311 muito criança instável kkkkk slc 😂😂😂😂

[@Ronaldo-ev9kc]

Marcelo Andrade, quanto tu se for dessa para uma pior, ninguém se lembrará de você, enquanto Marx, continuará a ser estudado !!!

[@lincolnprestes7617]

Cara farmando pra cima do Gaiofato mesmo. Quando é que vai ter o debate

[@HIT-ux1lv]

O gaivota negou o debate

[@jairsantos9467]

Parece que o cara está lendo um livro didático

[@Diario_de_um_advogado]

Que canseira mental tentar entender oque esse ser humano tenta passar .contradição uma atrás da outra.

[@FernandoBetelremanescente777]

*****

[@silvanyferreiradesouza2348]

Não aguento essa turminha arrogante !

[@jordanamartins-bo9pm]

Claro que é de dificil leitura.. so esquizofrenia

[@kimiraikkonen4167]

PLENO SÉCULO 21, AINDA ESTAMOS FALANDO DE SOCIALISMO

[@frazyfrog]

fotinha do Elon Musk = Corno

[@miltoniusandrewvonkrawsen1313]

Algo que devia morrer no século 19 quando nasceu...

[@shuneto3887]

Pleno século 21 e vc admira o Elon Musk

[@miltoniusandrewvonkrawsen1313]

@@shuneto3887 Pelo menos o Musk estudou e tem seu dinheiro pelo seu proprio merito e esforço, algo que os comunistas pra sempre nunca vão entender que são dislexicos demais pra fazer algo porque são preguiçosos.

[@batatinhacrescente6282]

​@@shuneto3887 o Elon Musk ganhou maior visibilidade no século 21, garoto. O socialismo se quebrou há quase 2 séculos e ainda insistem nisso.

[@pilarcortes7322]

Eu sinto tanta vontade de rir quando escuto um comunista falar. Deus me free 😂😂😂

[@henriquedea.6322]

qm tanka o Gustavo Gafanhoto?

[@joaopaulosilva5827]

A Burguesia era uma classe...como não ? Foi a luta inicialmente desta classe para não pagar impostos e ter representação que gerou a Revolução Francesa

[@aff2001]

Mas não eram nem de longe a classe dos maiores explorados como os servos, na verdade se vc analisar de fato as revoltas quase sempre partem de uma elite contra outra, e os mais desfavorecidos que estão no meio são os que se fodem em nome dessas elites.

[@amigodedeus5712]

Sem a burguesia nunca teria revolução francesa.

[@taniamaraknorr6886]

A "revolução francesa" ,foi feita por maçons e protestantes. E houve terrível oposição em parte da França,na região da Vendeia,onde ocorreu o pior genocídio. Enfim, é melhor estudar e muita pesquisa,mas ....,fora da escola. Na faculdade,concorde com tudo,assinale as respostas mais fofinhas e passe de ano. Mas não permita,pessoalmente,que estraguem sua educação.

[@renato123wenzel]

Uma coisa que estou pra entender - se a causa é operária por que só tem filhinho de papai que não trabalha defendendo? Kkkkkkk

[@zetzusmor9601]

Boa observação. Esses comunistinhas nutella são um bando de playboyzinhos mimados que nunca deram dura para sobreviver, e ficam com esse papo furado de grêmio acadêmico de universidade pública, sustentada com nossos impostos.

[@LuizH.]

Mas onde só tem filhinho de papai que não trabalha é no liberalismo... As pessoas só viram comunistas depois de já terem sido MUITO exploradas na vida e percebido isso a tempo.

[@aff2001]

​​@@LuizH. por isso que a maioria dos comuna não tem mais de 15 anos kkkkkkkkkk

[@pau8lf]

O socialismo só funciona até o dinheiro de terceiros acabar

[@cadoarroba]

só fica falando que os caras são delirantes kkkk nao desenvolve nenhum argumento "completamente delirante" "ideólogos de gabinete"

[@viniciusrodrigues4361]

O senhor se formou aonde?

[@LuizH.]

No curso do Orlando Fedeli.

[@yanpaladio]

Gustavo Gado fato

[@alessandromutendele5822]

Deixa ver se eu percebo ele quer um futuro próximo que ninguém sabe oque e nem os comunistas sabem ou seja se for um inferno também seria bom

[@Ronaldo-ev9kc]

Só pega sujeito fraco para reagir 😂😂😂

[@BrunoHenrique-lr6xv]

Parece que cresce

[@pau8lf]

É só uma marolinha, daqui a pouco o pessoal descobre que precisa se sustentar pra viver e para de crer nisso e vai estudar economia.

[@BrunoHenrique-lr6xv]

@@pau8lf estudar economia?No dia que vc perceber que os comuna entende mais de capitalismo que os próprios, as vezes vc entende um pouco da marolinha.

[@pau8lf]

@@BrunoHenrique-lr6xv se entendesse de capitalismo como afirmam , porque continuam apoiam capitalismo de estado ao invés do famigerado e muito mais eficiente socialismo de mercado chinês ou socialismo de características chinesa . O socialismo em sua forma clássica só se mantém com financiamento de bancos de países capitalistas fora isso é só uso de força, violência e propaganda acompanhada de isolacinismo

[@viniciusdealcantara9795]

@@BrunoHenrique-lr6xv kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk ahammmmm entendemmm, porque saem inventando um monte de coisas, famoso revisionismo barato, que nem quando "criticam" mises mas não tem a capacidade de apresentar um argumento decente ficam só em ad hominem bobinha

[@autz3694]

Kakakaka tão investindo uma nota preta nessa comédia pra ele pegar 10 k de view. Falido

[@brunod8578]

Prof Fedeli com certeza falaria assim: "Gustavo Gafa... Gafonhoto???

[@Ronaldo-ev9kc]

Parei no 1:23 "Marx tinha um pensamento utópico e romântico". Do mesmo sujeito que diz, Marx tinha uma filosofia progressista e evolucionista da história. Esse tiozao é tão ruim comentando Marx como o Gaiofato.

[@enriquemarchi7003]

Pra curar o gaiofato te que dar um a empresa pra ele administrar,para ver o outro lado, o lado opressor,ele vai virar capitalista.kkkk

[@kallsousa6128]

difícil de assistir a esse vídeo , muita besteira em tão pouco tempo !!!!

[@Ronaldo-ev9kc]

O capitalismo surge da revolta da burguesia ? Meu Deus, esse senhor é muito desonesto. Que tal falar da luta da burguesia nascente contra a aristocracia fundiária. Qual o nome disso tiazao?

[@ThiagoSilva-uc1ow]

Cara, vc não estudou Marx.

[@grandeestadocatolicodavini3712]

Ele estudou e compreendeu Marx.

[@ThiagoSilva-uc1ow]

@@grandeestadocatolicodavini3712 Dizzer que Marx era contra uso de moeda é básico de quem nunca estudou

[@pau8lf]

Vcs leram o problema é que assim como o IBGE relatou mais 40% das pessoas com ensino superior não conseguem interpretar o que lêem ou escrevem , se vcs tem tdh o problema é de vcs

[@pau8lf]

@@ThiagoSilva-uc1ow Marx foi um economista falido, com família destruída e que viveu grande parte da sua vida de dinheiro de doações de terceiros e de seu amigo Eagles

[@mariojorge311]

Esse cara nunca leu Marx e só fica repetindo senso comum, no Monark ficou claro o quanto os argumentos dele são rasos

[@Ronaldo-ev9kc]

Seja honesto, tu não leu nenhum texto de Marx !!

[@enkhanthor.3281]

O Hegel não era arrogante, ele era incompreendido. Arrogante é o sujeito que se julga detentor de todo conhecimento sem base alguma e o usa para passar sua verdade como absoluta. E aqui não estou dizendo que não exista verdade, apenas que um indivíduo ou povo tem sua própria visão subjetiva dela e isso nós deveríamos respeitar. Hegel tinha uma base, ele não inventou a roda, apenas pensou sobre. Creio que nem o Marx compreendesse Hegel. Antes de Magee poderíamos vê-lo quase com um místico, depois parece que se fez a luz sobre seus escritos. Talvez deveríamos entendê-lo apenas como um pensador e um hermetista mesmo. E aqui não digo como um detentor de uma pensamento ligado a uma corrente filosófica supostamente recuperada na Renascença, mas como um sujeito que mantinha seu conhecimento restrito dentro de ordens iniciáticas e passava para poucos discípulos. Um conhecimento que deveria ser discreto, daí o intuito de sua escrita não ser exatamente o sofisma ou passar superioridade, mas não ser explanatório. As ordens iniciáticas também se dividem, sendo que alguns hermetistas como eu vão ter uma concepção de certa forma gnóstica, enquanto outros como Nino Denani irão dizer que o próprio hermetismo nega a existência de uma fonte criadora. Aliás para quem quiser ter uma base superficial sobre hermetismo, vejam os vídeos do Nino Denani "O que é hermetismo" e as "7 leis herméticas". Recomendo ele, pois ele é um hermetista e membro de uma ordem iniciática. Para um embasamento acadêmico, considerando o hermetismo como filosofia, existe o vídeo da Lúcia Helena Galvão do canal Nova Acrópole. Considerando o "Burocrata da Gnose", a "tábua esmeralda" antecede a cabala, embora alguns digam que o "corpus hermeticum" foi escrito por três iniciados ocultistas quaisquer já na Idade Moderna e não por uma ordem iniciática egípicia ou figura mística como Hermes Trimegisto, Deus Toth, Deus Hermes ou até mesmo Enoque. A concepção de Estado também aparece muito antes da nossa acepção moderna. E o hermetismo está presente nas religiões, assim como nos quadros renascentistas religiosos, sobre isso há alguns artigos. (Não lembro nenhum de cor aqui.) Vemos sua popularização hoje através dos teóricos da Lei da Atração. Já viram Neville Goddard usando e abusando de frases bíblicas para divulgá-la? Então, ao invés da visão cabalística sobre a dialética, talvez devêssemos compreender o pensamento hegeliano de uma forma ainda mais básica, associando, por exemplo, suas concepções de realidade e racionalidade à Lei do Mentalismo e assim tentar observar como ele compreendia sua realidade, considerando o contexto histórico, a modernidade. Dizia meu professor, em suas aulas de Estética, que com muita cautela podíamos usar Hegel para compreender a modernidade (o Estado Moderno, a constituição, o surgimento da burguesia, as revoltas sociais, a ideia de que o trabalho edifica o homem, que também é uma ideia protestante e burguesa, etc), enquanto Nietzsche nós usaríamos para compreender a chamada pós-modernidade, que alguns entendem como mais uma fase da modernidade. E de qualquer forma, Hegel ainda influencia as pessoas de formas diversas e até contraditórias. Alguns irão dizer que o Estado detentor de direitos e deveres aproxima do totalitarismo, enquanto outros afirmarão que pode-se garantir o bem de todos, o estado de bem estar social e a laicidade prevê a liberdade de culto religioso.

[@JulioCesar-dz1jo]

"Arrogante é o sujeito que se julga detentor de todo conhecimento sem base alguma e o usa para passar sua verdade como absoluta." Gaiafoto xingando de "liberalzinho filh4 da put4 do car4aio" qualquer pessoa que ele discorda

[@Labo_Imperial]

Muito relativismo filosófico

[@enkhanthor.3281]

@@Labo_Imperial Quem você acha que compreende melhor o Hegel? Popper ou Marcuse? Ou, em uma revisão recente, Magee?

[@Labo_Imperial]

​@@enkhanthor.3281 Quando você começa com pressuposto de desassociar a arrogância de Hegel e explicar o que é arrogância, você esta sendo relativo

[@enkhanthor.3281]

@@Labo_Imperial Eu poderia usar a definição do dicionário: "qualidade ou caráter de quem, por suposta superioridade moral, social, intelectual ou de comportamento, assume atitude prepotente ou de desprezo com relação aos outros; orgulho ostensivo, altivez." Não está muito distante porque o intuito do meu comentário foi uma crítica bastante específica em relação ao texto "Hegel: o burocrata da gnose". Não foi defender que Hegel não é arrogante. E sim, você pode dizer que é uma opinião pessoal, porém ainda acho que todos tem o direito de ser lidos e ouvidos, fazendo-se sempre críticas construtivas e não depreciativas. Se a gente pensar que determinado filósofo é arrogante apenas por sua forma de pensamento, teríamos que interpretar todos como tal. Mas geralmente eles pensam a realidade a sua maneira e são seus seguidores que tentam impor seu ponto de vista sobre os outros. Ou seus críticos que desprezam seu pensamento, baseados em seu próprio ponto de vista.

[@ivanagarcia2561]

Difícil é ter que aturar estes justiceiros sociais que vão de carro pra faculdade, passam as férias nos EUA com ajuda financeira do papai e consomem roupas, tênis e relógios de marca. Affff! É necessário muito omeprazol ...😢

[@matheusniero5720]

Muito mal elaborado, sem embasamento.

[@isaquedomingosdeoliveira3655]

Luta de classes e isso os oprimidos q se tornara opressores. E no comunismo a operação para a burguesia e se tornar proletariado. 1:28. Na monarquia a burguesia tinha que comprar títulos de nobreza, para ter ação política. E a burguesia passou a ser rica devido a todo ouro que eles começaram a adquirir e a monarquia começou a ficar sem ouro. Refutação 0%

[@alexandrerampazo8299]

Quanta besteira…