React и Redux 4. Redux Saga, Генераторы, Redux Thunk.

[@lalathealter6513]

Вот кто-то сага, а ты - легенда, мужик. Большое спасибо, всё очень доходчиво

[@internetuser804]

отличное руководство, очень подробно и понятно, спасибо

[@dmitryteterin4663]

Посмотрел около 5 видео по Саге и это лучшее объяснение, без затянутости и лишних слов. Спасибо!

[@ВиталийКопоров-и4в]

Куда ты пропал? Ты красавчик капитальный, объяснение лучшее из лучших. Продолжай, научи нас react-redux-и всей херни... Вернись братишка

[@dzmitrykubarski1462]

Поддерживаю ) Автор красавчик, жаль, что пропал

[@ДмитроХекало]

Как раз искал короткое видео для рефакторинга с thunk в saga. Спасибо!)

[@aleksandrzelenskiy4000]

Офигенно объяснил. Да и вообще канал хороший, подпишусь - спасибо

[@andriilukianenko8106]

После 5 минут просмотра сразу поставил лайк: очень лаконично, доходчиво, я не успел заскучать. Качественный урок, спасибо!

[@DariaBrinza-w7u]

Отличный урок, помог разобраться!

[@namirGO]

Надеюсь данная инфа завтра мне поможет на первом проекте)) объяснил более доступно и детально чем Владелин, за что спасибо!!)

[@malyarevich]

Расслабление булок помогло)) Спасибо большое, крутое видео!

[@БамбарбияКергуду-ю6н]

Круто! Просто, ясно и понятно!

[@bzlkch]

Большое спасибо! Лаконично и доходчиво. Пожалуйста, запиши все же подробный урок по сагам. Ни у кого в ру сегменте не встречал подробного описания работы с сагами, здорово, если ты будешь первым.

[@xeleos]

шикарно объяснил

[@pavloskuibida6292]

Берём эту фигню и кладём сюда 😂 Порвал) лайк

[@yaroslavp5025]

Потрясающая подача, с пол тычка понятно ) Спасибо

[@kirillpavlovskii8342]

Класс, спасибо за объяснение, очень понятно и полезно!

[@ДанилУглянский-ъ7д]

Очень хорошее обучающее видео. Объясняете доступно и подробно. Спасибо)

[@alexanderolshansky2411]

Спасибо! Отлично объясняешь.Большой респект за твои труды. Очень мало толкового контента на продвинутые темы, особенно на русском.

[@mykhailomikhnovych8303]

The best explanation of redux and etc in the whole internet. Great job!

[@chkpg4317]

вот это шок) ты живой там!)

[@r1cro]

Ютуб иногда удивляет. Не мог найти более-менее толковый туториал про React + Redux и как только нашел Ваш канальчик сразу обратил внимание на дату публикации контента и был немного расстроен, но сам контент очень качественный и у других ребят я ничего не видел подобного. А тут - БАЦ... и новое видео в 2020 году.

[@shramko-dev]

Отлично! Как раз искал видео по саге, все по дело и кратко!

[@ДенисКораблёв-г1т]

Могешь, умеешь, молодец))) Очень помогло, спасибо за труды.

[@Gryts-w1s]

Все четко и понятно. Спасибо!

[@valentynshapoval6154]

Спасибо, отлично объяснил. Хотел использовать сагу на реальном проекте в итоге запутался, отвлекся на разные мелочи не понимая что существенно что нет. После этого видео всё понял и дальше от этого двигался

[@namirGO]

И большое спасибо за рекомендации в конце видео о том что сделать после его просмотра!!))

[@mentalgcore5994]

Очень качественно, спасибо

[@OleksandrDanylchenko2k]

Отличное обьяснение саг

[@Nikita-xe5kv]

Записывай больше уроков, у тебя отлично выходит)

[@evamaria9142]

все супер понятно, лайк подписка

[@caterpilar]

Очень крутое чтение кода, поэтому всё понятно, лайк_подписка

[@StanislavObrazcoff]

спасибо, очень годное видео про саги

[@antonivanov9555]

Круто! Еще бы видосик про структуру реакт проекта на типах с редакс-сагой )))

[@SliderLikeYou]

Очень хорошо рассказано , однозначно лайк

[@aleksandrmatyka3118]

Такая крутая подача материала, звук, картинка, жаль что ты снимаешь так редко

[@sofiatopalidi7773]

Спасибо, все предельно понятно и интересно)

[@annasamoylenko3804]

отличное видео - давай проект на Saga!

[@АскаровРуслан-л5м]

Спасибо за видос , очень помог))

[@Мария-в1ф4л]

Спасибо, хорошо объясняешь c:

[@Аннанежная-м8я]

Здравствуйте. Спасибо за видео на такую не простую тему. На 12:23 вы говорите про то, что код с async await компилится в код с генераторами, но я не смогла это увидеть в компиляторе babel. Могли бы вы подсказать как именно этого добиться?

[@artemivanov7982]

"всем привет" в видео от 24 сент. 2017 г. про React, Redux звучит намного жизнерадостней, чем сейчас ;) Может пора отдохнуть?)

[@mist5322]

Круто чувак!)

[@denisshupenko1370]

круто! спасибо

[@false_falcon]

спасибо ! оч круто

[@ОлегСтародубец-ш1ъ]

Огромное спасибо за видео! Может у Вас получится более подробное видео записать, со всем функционалом. Так-как я прочитал документацию, но хочется увидеть это на практике. Визуально лучше получается воспринимать информацию)

[@denweb2408]

Круто! Спасибо)

[@lawlietmester4446]

Хорошее объяснение этой части ада

[@379sanek]

Best of the best

[@eugene684]

Блин, когда дошли до самого интересного ролик закончился :(

[@pavel.karpets]

Сами саги вроде полезны. Но в данном конкретном случае (асинхронная загрузка) их применение только запутывает код - много проще было бы с thunkом. Саги скорее для каких то более глобальных действий - показать лоадер, логгинг.

[@kimblinov1594]

Посмотрел послушай . Красава

[@egoregorov7988]

Не понимаю. Зачем гарадить еще один слой кода. Когда thunk async await делает тоже самое с меньшим количеством кода

[@waker_777]

круто все объяснил,спасибо!

[@internetuser804]

хотелось бы видеть продолжение и более глубокий разбор всех фич

[@mykhailostepanishchev6472]

крутой видос,Спс !

[@xeleos]

почему юзают useDispatch, когда можно просто импортировать dispatch из action? т.е. сделать export const dispatch = action.dispatch;

[@dispeltr1183]

Еее бой ты вернулся!

[@petrvictorovich]

Даааа... Борода... Напишите, кто рубит в теме - сейчас в 2022 - это ещё актуальный подход - учитывая наличие Redux Toolkit ?

[@ecroFeGushKa]

Нет, не актуально

[@petrvictorovich]

Ооок, благодарю.

[@Apexof]

Кто-нибудь может объяснить зачем все эти сложности если есть простой и красивый redux-api-middleware ?

[@WoodySpitz12]

Круто!

[@ФёдорМаркович-в3ъ]

Спасибо!

[@Max-gx1]

Привет. Есть вопрос: как сделать post запрос, если data для него есть в пропсах в компоненте, но нету в файле saga.js?

[@eugeniucozac5563]

Super! Thanks!

[@jefwellfare5592]

Лови благодарочку! Если найдётся время, смог бы помочь с таким вопросом!?допустим если нужно отправлять в сагу динамически изменённую url, то где точка входа в сагу?через компоненты, сервисы или сам редакс!?грубо говоря, есть форма с селектами, при выборе которых, изменяется динамически url, как эту url загнать в файл сагу!?

[@r45her]

Вытащить в компоненте при помощи location? А потом послать эту стрингу в payload action-а?

[@constantineh.1235]

А как у тебя консоль так красиво рисует?)

[@denispoltoratsky6536]

Как покинуть параметры запроса в сагу на примере из видео? Кому не сложно, напишите в коммент) Соррян, тупой вопрос. Разобрался)

[@ollegat]

Уф, топ

[@victormog]

Действительно, WTF... Фраза "плоский код" почему-то натолкнула меня на аналогию математиков о представлении трёхмерного измерения на плоскости (в двумерном).

[@filcondrat]

по контексту и хукам интересно было бы тоже

[@ЕлизаветаЗахарова-б2з]

Как тебя найти в соц. сети?

[@maksymovych_maksym]

Спасибо, хороший контент. Столько движений что бы сделать простой запрос в БД :-) Я понимаю, что при масштабировании это все не так и плохо, но все же. Есть неплохой @rematch - redux framework, для мелких и средних тасков неплохой вариант, намного проще в использовании

[@ri4an598]

после effector это все кажется настолько костыльным

[@rihard3472]

Я думаю если бы ты ещё готовый код выкладывал было бы офигенно

[@dimitro.cardellini]

Saga была сделана, когда не было async/await. . Thunk делает ВСЕ! При чем проще и чище, чем Saga. . Проще ли тестировать генераторы? Это да. Не надо мокать. Но, с другой стороны -- мокать привычнее. . В общем, если кому интересно, то пример с thunk по ссылке: codesandbox.io/s/react-redux-thunk-gr30n?file=/src/store/index.js UPD: На самом деле тестировать саги не проще, чем санки. Даже скорее наоборот. Причин две: Во-первых, генераторы создают шум вызовами "next()", и увеличивают стоимость поддержки тестов (тесты становятся чувствительными к количеству yield внутри саги). Во-вторых, мокать или фейкать ввод/вывод все равно придется, т.е. "next({ data: "from server" })" на самом деле затеняет вызов эффекта, ради которого сага создается, а значит, как минимум один раз вызов эффекта надо замокать (или зафейкать).

[@РустР]

Тебе бы подучиться программированию немного, запишись на курсы какие-нибудь

[@dimitro.cardellini]

@@РустР так может, дашь пару уроков, а? Перед тем, как посылать кого-то на курсы, принято представляться...

[@cybersystem5137]

Как и ранее писал: хрень полная )) Без этого справлялся 1.5 года, все ок

[@РустР]

Фронтендеры не умеют без фреймворков

[@cybersystem5137]

@@РустР рили?! А что такое фронтенд по твоему, поделись? )))

[@maksymovych_maksym]

1

[@Fs-xj2gu]

огонь огонь огонь СУка сори за мат - делай контент

[@CatSpyder]

Все понял, и мне это не понравилась, ни то, что понял, то то, что именно понял. Что делат?!!?)

[@HIghtowerSever]

Хорошо объяснил. Спасибо. Подписался даже.

[@ИльяХоришко-з8д]

Очень круто и понятно. Спасибо)

[@Nikita-xe5kv]

Спасибо, всё очень подробно и понятно)

[@ArziAleksandra]

Очень круто разъяснил ) Спасибо!

[@mikhailstepanishchev283]

Очень хорошо объяснили,спасибо !