React JS - kurs w 60 minut

[@marekkorcz8857]

Masz dar nauczania, potrafisz stopniowo i z sensem przeskakiwać od zagadnień prostych do coraz bardziej skomplikowanych. Rób dalej to co robisz (w ten sposób), a odniesiesz wielki sukces na tym polu! Dzięki Ci za to!

[@tworcastron]

Dzięki, piona!

[@ebrelus7687]

Świetnie wytłumaczone. Przy hookach wymaganiem jest opowieść o przepływie stanów i danych. Problem z reaktem to zrozumienie kiedy renderuje i rerenderuje dane, montuje, demontuje lub automatycznie odświeża komponenty od zera - czasem robiąc obie rzeczy jednocześnie, bez świadomości twórcy.. Właśnie ten aspekt najbardziej mnie nurtuje, a trudno znaleźć coś tłumaczącego to całościowo i dogłębnie.

[@oskargmerek9000]

Świetny materiał. Masz talent do przekazywania wiedzy.

[@tworcastron]

Dzięki!

[@marcinbohm3049]

+1 Chłop będzie drugim Matemaksem

[@macccc]

nie moge otworzyc reacta w ten sposob wywale bledy sam materiał super

[@antonv.1429]

Świetnie dajesz materiał, masz naprawdę jakiś dar nauczania, od początku react sprawia mi trudności, oglądając ten film sporo pytań zostało rozwiązane

[@kamilakowel5483]

11010

[@marzennakepka851]

Nie znałam do tej pory React'a, ale znam JS. Było wszystko dla mnie czytelne :)

[@ukasz9471]

@@mbepe 😂😂😂😂😂😂😂😂

[@tomaszx7760]

Świetne wprowadzenie do React'a !

[@blackcatdev]

Dobre video. Bardzo podoba mi się to, że nie trzymasz się jednej wersji pisania kodu, tylko najpierw pokazujesz class components, potem piszesz functional component i ostatecznie dodajesz do niego hook. Dzięki temu ktoś, kto zaczyna przygodę z Reactem może zobaczyć, że nie ma jednej słusznej ścieżki, aby korzystać z Reacta. Choć coraz częściej trafiam na informacje, że powoli powinno się odchodzić od class components (tak jak odeszło się już praktycznie od używania constructora przy class components) na rzecz functional components + hooks (lub przy dużych projektach ewentualnie Redux). Szczególnie dotyczy to nowych projektów, gdzie jest szansa na napisanie kodu od razu w takiej wersji, bo przy istniejących (szczególnie od dłuższego czasu) projektach to będzie jeszcze norma, że będą tam występować class components. IMO to podejście daje chyba najbardziej czytelny kod. W mniejszym projekcie można np. użyć context hooka, który będzie odpowiadał za state i w łatwy sposób przekazać state wszystkim komponentom opakowanym w context niezależnie od stopnia ich zagnieżdżenia. W przypadku class component, w którym będzie zagnieżdżonych kilka komponentów daje to już trochę zabawy w przekazywanie state do coraz bardziej zagnieżdżonych komponentów. Planujesz jakiś odcinek o hookach?

[@tworcastron]

Dzięki:) Co do constructora to faktycznie jest on tworzony automatycznie. Hooków na razie nie planuję, tzn. chciałem tylko przedstawić Reacta powierzchownie, bez dodatkowych odcinków. Chociaż zobaczymy jak to wyjdzie.

[@ebrelus7687]

Najlepszy komentarz do tego wprowadzenia. Nie ma już żadnej potrzeby klas i brakuje mi polskiego omówienia nowszych technik w reakcie. Ale poznania wszystkiego nie można przeskoczyć. W praktyce pewnie wielu będzie musiało utrzymywać stare klasowe komponenty. Chciałem tylko wtrącić, że po nowych zmianach będzie rewolucja z use, nowa dokumentacja i będzie się tworzyło jeszcze inaczej i jeszcze klarowniej. Warto zaznajomić się z nowymi mocami już teraz :) Tak samo z innych rzeczami z T3.

[@mariuszkumanski9838]

fajny kurs na poczatek! od dziś juz nic nie jest klamerka tylko "WĄSEM", spodobało mi sie to określenie! pozdrawiam

[@agnieszkakurpiella2183]

@

[@blazejmojak]

bardzo przystępnie przekazane. Na pewno trzeba dobrze rozumieć JavaScript, jak z resztą wspomniałeś. U mnie dodatkowo, w zrozumieniu tego co przekazałeś pomogło doświadczenie z systemem szablonów Twig z PHP. Dzięki!

[@TwinkiWinki]

Dopiero teraz trafiłem na twój filmik i muszę powiedzieć, że masz chłopie skila w robieniu takich kursów! Spójny i bardzo merytoryczny materiał.

[@tworcastron]

Dzięki!

[@thewoxpl7618]

Obejrzałem kilka poradników dla początkujących z Reacta i śmiało mogę stwierdzić, że ten poradnik jest jednym z najlepszy bo w szybki i w praktyczny sposób tłumaczy oglądającemu Reacta.

29:57 Przecież przycisk nie jest w ul tylko w div.

[@evelina-di]

Dzięki za ten film, jest bardzo przydatny :) Świetna robota. Pozdrawiam!

[@MemSczyzna]

Najlepszy start z reactem wreszcie coś ogarniam

[@tomaszkiekowski8138]

Dziękuje za poradnik. Bardzo dobrze tłumaczysz :) Pozdrawiam.

[@FractalInnerExpression]

Bardzo dobre tlumaczenie.

[@zenekkowalski3371]

Super początek, bez instalek frameworku !!!

[@sebastiannarloch1351]

Super objaśnienie, MEGA czytelny przekaz, zwłaszcza WĄSY 👍

[@mateuszkorolow4926]

Świetny, merytoryczny content. Leci subik :)

[@MrLuke255]

Nazywanie własnych tagów JSX jest wymogiem. Małe litery są zastrzeżone dla już istniejących znaczników HTML takich jak div

[@draster5305]

Dopiero zaczynam z Reactem i skończyłem samouczek na głównej stronie Reacta, lecz niewiele z niego wyniosłem. Za to ty mi troszeczkę wytłumaczyłeś. :) A teraz idę zrobić coś samemu może z tą Todo listą :P

[@szymonpopielarz7701]

na prawde dobry material

[@Damian1Ch93]

świetny materiał, pozdrawiam :)

[@dafimperator]

Super tłumaczysz. Mam 2 pytania: 1) Wiesz co zrobić, żeby VS Code podpowiadał te Reactowe polecenia ? 2) Jakiego mikrofonu i oprogramowania używasz? Bardzo Cie ładnie słychać

[@tworcastron]

Dzięki! 1) Każdy framework/język ma pluginy do VS code podpowiadające polecenia. Nie wiem co miałem wtedy, ale po wygooglowaniu "React code snippets" coś powinno się pojawić. 2) Blue snowball i Camtasia studio, natomiast głosu nie obrabiam w żaden sposób.

[@konradnorbert9736]

Dopiero rozpocząłem swoją przygodę z programowaniem. Na Twój kanał trafiłem przypadkiem, do tej pory korzystałem z Udemy, jaka szkoda bo sposób w jaki tłumaczysz jest niesamowicie łatwo przyswajalny. Koniecznie powinieneś bardziej rozwijać kanał na yt, tak byś zyskał ogromną sławę bo naprawdę świetnie przekazujesz wiedzę!

[@tworcastron]

Dzięki, piona! :)

[@rkubapl]

Świetny film

[@gregori3749]

Wygląda to podobnie jak system szablonów bladea w Laravelu, subik jednak leci. Pozdrawiam :)

[@GabrielWis]

Cześć mam problem z odświerzaniem jakiego kolwiek kodu w visual studio code. Nawet gdy robie prostą stronne w html to gdy odświerze strone nie pojawia sie na niej nowa zawartość. Dopiero co zainstalowałem na nowo visual studio code na nowym komputerze

[@Vireloxx]

Świetny kurs, fajnie wytłumaczone, ogólnie zacząłem naukę na eduwebie i tam tego tak nie załapałem jak u Ciebie :)

[@kodnzikus]

super!

[@aJpaR_]

Czy zrobisz aktualizacje kursu podstaw React ?

[@jakubkurdziel2407]

19;00 the office swietny serial

[@tworcastron]

Najlepszy:D

[@dariuszmion2764]

Witaj, Kiedy Twórco Stron następna cześć kursu ( może być płatna seria ) ??? Dodam, że Masz wrodzony talent dydaktyczny, przez co sposób przekazywania wiedzy również w innych Twoich kursach jest na najwyższym poziomie ! Tak trzymać

[@tworcastron]

Dzięki! O reakcie na pewno coś ogarnę. Obecnie mam tylko natłok pracy i mało czasu..

[@blackshadow5800]

Hej, jak obsłużyć płatność na stronie bez Wordpressa i WooComerce? to za pomocą PHP, jakiegoś frameworka?

[@Aragor70]

Po wpisaniu komendy npx create-react-app 'przykladowy folder' , terminal mi tworzy go natomiast występuje błąd, pobierany jest module oraz dwa pliki json

[@konrad7322]

Jeśli chodzi o komponent _App_ to w aktualnej wersji React jest on komponentem funkcyjnym, ale rozumiem że kiedyś domyślenie był to komponent klasowy? Widziałem kilka tutoriali nagranych rok temu i stąd moje spostrzeżenie. No ale skąd wynika taka zmiana? 🤔

[@tworcastron]

Dokładnie. Szczerze mówiąc nie szukałem info. dlaczego zrobili taką zmianę. Jeśli nie potrzebujemy komponentu klasowego lepiej użyć funkcyjnego, a nie zawsze potrzebujemy klasowego - być może dlatego, ale tylko zgaduję. Dodatkowo kiedyś nie było hooków więc komponenet oparty na klasie był wymogiem, gdy chcieliśmy użyć state.

[@Orionus83]

Świetny materiał. Dopiero zaczynam przygodę z JS i React i mam pytanie odnośnie zdarzenia dla przycisku. Czy nie można zmienić wartości isCompleted w komponencie TodoItems poprzez zmianę wartości props.element.isCompleted i przekazać do komponentu wyżej informację, że zaszła zmiana? Nie trzeba by przekazywać id i wyszukiwać elementu aby go zmienić w komponencie Todo.

[@tworcastron]

Nie wiem czy dobrze rozumiem pytanie, ale nigdy nie powinniśmy zmieniać danych przekazanych jako "props". React zwróci nawet błąd, że props jest nieedytowalne. Generalnie chodzi o przepływ danych, który powinien odbywać się zawsze w jedną stronę, z góry na dół.

[@Orionus83]

@@tworcastron Dzięki za odpowiedź. Mając na uwadze fakt, że props przechowuje referencje do obiektu, wydawało mi się, że można modyfikować jego zawartość. Do tej pory tak robiłem a do komponentu wyżej przekazywałem flagę, aby uaktualnić stan. Póki co wszystko działa. Takie podejście wydaje się bardziej optymalne, ale mogę się mylić.

[@tworcastron]

@@Orionus83 Technicznie to może zadziałać (bo JS w swojej naturze przekazuje referencje obiektów), ale jest to antywzorzec. Ponadto w przypadu typów prostych (strig, int, bool) nie będzie przekazana referencja tylko wartość. W większym projekcie zaczną się problemy. Dodatkowo nikt nie spodziewa się takiego zachowania apki co będzie kolejnym problemem w przypadku pracy w grupie. Developerzy facebooka fajnie wyjaśniają samą ide przepływu danych w jedną stronę (flux) i dlaczego jest ona dobra kzbin.info/www/bejne/pIrOlaV3hdeXmdk

[@Orionus83]

@@tworcastron Dzięki za wyjaśnienie. W takim razie zmienię podejście do modyfikacji stanu na wyżej zaprezentowane.

[@ebrelus7687]

Tu o nowościach w reakcie od deva, który rozumie go dogłębnie kzbin.info/www/bejne/n4DThZetm55phLM Na tym kanale znajdziesz aktualne, efektywniejsze rozwiązania i dokładne wytłumaczenie mechaniki. Już same hooki są często niewłaściwie używane w różnych przypadkach. Warto wiedzieć gdzie co działa najlepiej bez nawyków hakowania i obchodzenia problemów tworząc nowe. Fajnie byłoby gdyby Polacy byli z tym na bieżąco.

[@kamil4398]

Fajny materiał :) , mógłbyś tylko kod dodać tej ToDo, ponieważ ja np. mam problem z tym, że dodaje mi "zadanie" ale bez tekstu i nie wiem jak to naprawić.

[@tworcastron]

Niestety nie zapisałem tego kodu.

[@szczeczaczoszczeczek5077]

Świetny odcinek. Bardzo przyjemnie się oglądało mimo iż Reacta umiem. Ten materiał dużo bardziej nadawałby się na kanał Pasja Informatyki zamiast tego co jest o React'cie, bo tamten film to tragedia.

[@tworcastron]

Dzięki, materiału z Pasja Informatyki nie widziałem ale cieszę się, że mój jest dobrze odebrany :)

[@karolinapogan]

To Nie

[@siureksmoka989]

Dziękuję

[@arekchojnacki3957]

Hejka, dzięki za materiał😊 Mam tylko pytanie, z czego ty najczęściej lubisz korzystać jeżeli chodzi o JavaScript?

[@tworcastron]

Jeśli chodzi o front to pracuję głównie właśnie w React.js ;)

[@skalskaga]

Jak stracic zaufanie widza w pierwszej mjnucie? Powiedz ze react to framework 😓 Nie chce wiedziec jakie brednie sa dalej…

[@tworcastron]

Jak pokazać ignorancje? Skomentować godzinny materiał po 1 minucie. Jesteś w stanie udowodnić, że nazwanie Reacta frameworkiem jest błędem?

[@draxiu9427]

Zauważyłem, że nie używasz średników - czy tu jest tu sama zasada co w JavaScripcie?

[@tworcastron]

Tak, w końcu React to JavaScript:) Gdzieś na kanale jest też odcinek o średnikach.

[@jankiel3284]

Twórco, a będzie może odcinek o Reduksie?

[@tworcastron]

Nie planowałem, ale podrzuciłeś pomysł, więc teraz kto wie :)

[@michaboniarczyk9350]

@@tworcastron czekamy :D

[@BReal890]

Witam, mam pytanie odnośnie kursu płatnego. Wyszedł bodajże 3 lata temu, czy był uaktualniany? Uczę się obecnie przy kursie samuraja który jest przestarzały a po skończeniu chciałbym zobaczyć coś na czasie. Z góry dziękuje za odpowiedź

[@tworcastron]

Odpisuję po urlopie. W kursie jest aktualizacja do reacta v18 (czyli aktualnej wersji). Jeden moduł (o zewnętrznej bibliotece) ma parę różnic, natomiast cała reszta jest aktualna.

[@henrykbak7146]

1) Dlaczego używamy App.css i index.css? 2) Czy to prawda, że teraz używa się głównie komponentów funkcyjnych?

[@tworcastron]

1) App jest lokalny, index globalny. 2) Tak, React idzie w kierunku komponentów funkcyjnych

[@xluki90x]

Czy używając Reacta z linków (3 linki, pierwszy "sposob") można podzielić appke na pliki czy niezbedna jest instalacja i "pobranie" calego Reacta u siebie? Pozdrawiam

[@tworcastron]

Tak, można podzielić kod na pliki. Trzeba tyko zaznaczyć, że używamy skryptów type=module.

[@marcinbohm3049]

Jakbyś miał oceniać swoje umiejętności pod względem tytułu, jesteś już seniorem? Czy mid? Jak właściwie to ocenić?

[@tworcastron]

Tytuły są bardzo płynne i nie zwacam na nie aż takiej wagi. Bardziej patrzę na umiejętności. Gdy otworzysz 10 ogłoszeń okazuje się, że w jednych jesteś middem, w innych już serniorem...

[@blackshadow5800]

wszystko fajnie, ale mam tak starego kompa że instalowanie npm, tworzenie nowej apki i uruchomienie jej trwa u mnie łącznie z pół godziny

[@jacobkn6594]

Mam wrażenie, że tłumaczysz sporo niepraktycznych spraw, które nie mają zastosowania w życiu codziennym, a są czystymi dywagacjami. Np. w jednym zdaniu tłumaczysz, żeby nie stosować stanów w komponentach funkcyjnych, a w drugim mówisz jak to obejść. Takie dygresje wprowadzają chaos i pomieszanie u początkującego słuchacza. Mam nadzieję, że to konstruktywny feedback. Generalnie bardzo ciekawa lekcja z tłumaczeniem składni, która może sprawiać problemy gdy szukamy samemu pewnych rozwiązań w internecie. Podziękowania za włożony wysiłek w przygotowanie lekcji.

[@tworcastron]

Dzięki, chociaż nie zgodzę się z niepraktycznymi sprawami. Skupiłem się przede wszystkim na rzeczach praktycznych w Reakcie. Praca w nim jest luźna i generalnie lepiej nie używać stanów w komponentach funkcyjncyh, ale nie zawsze. Czasami mamy elementy powiązane wyłącznie z tym komponentem i wtedy użycie stanu jest uzasadnione - dlatego trzeba wiedzieć jak to obejść :)

[@SalvadorRap]

Po obejrzeniu połowy tego filmu stwierdzam, że Vue jest w uj przyjemniejsze i czytelniejsze mimo, że coś tam umiem w vanilla js

[@tworcastron]

Też się zgadzam, że Vue jest bardziej czytelny, gdy się już w niego wdroży.

[@jankiel3284]

Mnie też VueJS "kupił" i oczarował już praktycznie od pierwszego się z nim zetknięcia. Zakochać w React-ie cały czas próbuję, trochę bezskutecznie, chyba największy, najważniejszy, dla mnie powód by się w końcu Reacta nauczyć, to fakt, że chyba dla developerów Reacta jest więcej ofert pracy aniżeli dla developerów Vue.

[@bartbart21]

Może ktoś z was ma podobny problem co ja przy odpalaniu npm start.. polecam utworzyć plik .env i wklejenia BROWSER=none

[@alemark1656]

Wie ktoś czy od tych trzech lat dalsza czesc kursu PŁATNEGO była aktualizowana?

[@tworcastron]

Tak, jak to w opisie kursu: Aktualizacja 08.07.2022 - zawiera dodatkowy moduł o najnowszej wersji Reacta - v18

[@alemark1656]

@@tworcastron dzięki za odpowiedź. Nie doczytałam 😅

[@pchelkaskaczaca941]

Można zapytać dlaczego w 56 minucie około dodaje się znak dolara? (przy warunkowym dodawaniu klasy) bo przepisałem kod i sprawdzałem średniki ze 100 razy i ciągle wywala mi błąd jakby nie rozumiał tej składni wgl visual :(

[@tworcastron]

To jest tzw. "template string". Nie jest to nic Reactowego, zwykły JavaScript developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Template_literals

[@blackshadow5800]

Ma Pan jakiś materiał o tym trzykropku z js?

[@tworcastron]

Nie

[@arturd1141]

polecam poczytać o operatorach spread i rest

[@AwPouk]

Jakiego Theme używasz? i jakie masz dodatkowe pluginy które Ci pomagają wizualnie? mógłbyś je wymienić proszę?

[@tworcastron]

Szczerze mówiąc już nie pamiętam jaki to był (zmieniam co jakiś czas). Teraz mam One Dark Pro. Z pluginów wizualnych: bracket pair colorizer, material icon theme.

[@AwPouk]

@@tworcastron dzieki bardzo za odpowiedz

[@vilemusic8813]

Ja sie nie spotkalem z tym, ze komponenty klasowe musza byc statefull, a funkcyjne stateless. Możesz mi wskazać skąd wziąłeś taką zasadę?

[@tworcastron]

Nie muszą. Taki był zamysł gdy powstawał React bo komponenty funkcyjne nie miały stanów, więc nawet nie dało się zrobić inaczej. Teraz kiedy są hooki to nie ma większego zastosowania.

[@vilemusic8813]

@@tworcastron dzięki wielkie za odp. Sam preferuje komponenty funkcyjne wparte hookami gdy jest taka potrzeba (tak mnie nauczono) i bałem się, że to może być zła praktyka. Pozdr.

[@technics6215]

Dobra... Jak w tym architekturę aplikacji budować? Jako programista desktopowy i serwerowy, który porzucił web development ponad 10 lat temu, bo był w tej "branży" sajgon - muszę powiedzieć, że teraz jeszcze większy sajgon jest. Wszystko wymieszane, logika, widok, model... Masakra jakaś. A walidacja danych? A jak mam aplikację desktop z 40 tabelami, w których jest jakieś 400 pól to dorabiając wersję webową musiał bym klepać wszystkie klasy/encje w JS na nowo...

[@jupiter7533]

Ten cały JS to jakaś padaka składniowa.. Uczę się tego jako front do Pythona i jak patrzę na kod pytona a js to zastanawiam się kto takiego potwora wymyślił 😂Rozumiem co robi każdy linia kodu chociaż nie znam js ale ciężko się to czyta.

[@cynamonstudio]

Dżizes... czy tylko ja mam wrażenie że ten cały React to zawracanie głowy :)

[@tworcastron]

Polecam zrobić prosty test. Napisać aplikację trochę bardziej skomplikowaną niż lista todo w czystym JS a następnie, np. w Reakcie ;)

[@vileider]

Koło 35 minuty już zacząłeś się motać. Nagle key dodajesz bez wyjaśnienia, potem wycinasz z funkcji i dajesz button do klasy i bindowanie ni z gruszki stosujesz. I wyjasnianie dlaczego się bardziej opłaca stosować stany w klasie niz w funkcjach na poziomie dna. Jak bym nie miał pojęcia czego zamierzasz nauczyć, to wyszedł bym głupszy po tym tutorialu.

[@tworcastron]

Nie zauważyłem żadnego "motania". Key wyjaśniłem dosyć dokładnie w 30 minucie. Bind też wyjaśniłem z odesłaniem do specjalnego odcinka (poświęconego właśnie bind). Nie wyjaśniałem, że stany w klasie są lepsze ani nic podobnego. Pokazałem tylko, że możne je stosować w obu przypadkach. Albo obejrzałeś inny odcinek albo oglądałeś tylko fragmenty. W takim przypadku też byłbym bardziej zdezorientowany.

[@dariuszg9991]

jeżu czemu to musi być takie trudne

[@Wodol1ej]

Witam serdecznie, usłyszałem „VDOM jest szybszy”, raczej nieee :)

[@tworcastron]

Operacje na wirtualnym DOMie są szybsze niż na "prawdziwym" DOMie.

[@DawidGaecki]

React jest biblioteką JS, nie frameworkiem... -,-'

[@tworcastron]

Potrafisz to jakoś uzasadnić (poza definicją ze strony)?

[@tomaszwawrzyniak9576]

Jakoś wygląda mi to na jakieś dziwne tłumaczenia. podpięte?

[@kacperbartkowski3201]

Panie bable mi nie czyta co mam zrobic?

[@Nozukamifuto]

9:38 nie do͞om tylko po prostu DOM, taka gra DOOM to do͞om. Dwa o to jest u.

[@Nozukamifuto]

A później już DOM mów...

[@tworcastron]

@@Nozukamifuto ok, spoko ;)

[@Nozukamifuto]

@@tworcastron Adaś nie denerwuj się tylko kulturalnie. Tak proszę Pana, dziękuje proszę Pana, może herbatki proszę Pana ?

[@michabukarowicz4241]

Żeby ciągle nie bind'owac można użyć funkcji strzałkowych.

[@tworcastron]

Można, tłumaczę to w 39:19 ;)

[@McGrzyb89]

glos podobny do kanalu o wszystkim... hmm :)

[@tworcastron]

Nie znałem, aż z ciekawości wszedłem zobaczyć:D

[@_helmut4121]

react doom

[@ThePredsedatel]

ten sam kurs z udemy krotko i z misspeling

[@michaelxyPL]

Plus za "Bardzo szybki sposób żeby zacząć pracę z reactem" poprzez podpięcie zewnętrznych bibliotek

[@piotrdanielewicz455]

Kurs bez składu i ładu. Dla mnie film zupełnie nieprzydatny przez chaos panujący w nim.

[@poisson9354]

Hooks czyli Hooki xD

[@tomaszwawrzyniak9576]

Dobre, ale lekko zagmatwane.

[@mistersteveyt5080]

REAC5 BOŻE JAK JA TEGO ZA CH00JA NIEMAWIDZE

[@Kokonautix]

Ile literówek... Tak nie można robić kursów, bo się człowiek ciągle myli.

[@mlody_fifi4253]

React to nie framework tylko biblioteka!!!

[@dariuszg9991]

Tytuł troszkę niezgodny z prawdą

[@tworcastron]

Dlaczego?

[@dariuszg9991]

@@tworcastron bo jest 66 min

[@tworcastron]

@@dariuszg9991 Musiało pasować do serii. Można przyjąć, że kurs trwał 60 minut a pozostałe 6 to moje gadanie niedotyczące reacta ;)

[@justyna6134]

Tworco, jedziesz za szybko, ten kurs to odswiezenie React_detali dla juz znajacych temat - dla odkrywajcych Reacta ... hmmm :(

[@tworcastron]

Szczerze mówiąc to są same podstawy Reacta i jego ogólny zarys. W detale nawet nie weszliśmy. Chciałem przedstawić jak wygląda tworzenie apki w Reakcie. Gdybyśmy chcieli lecieć z tematem od podstaw i tłumaczyć wszystko dokładnie (+ same mechanizmy JSa odpowiedzialne za część rzeczy) to ten kurs musiałby mieć kilka godzin a nie 60 minut :)

[@СтепанГандзюк-ь4с]

На

[@frezzy2998]

Zamiast tłumaczyć wszystko w dobry sposób na początku to mieszasz gosciu i nie wiadomo co robic. Najgłupszy sposob nauki jaki widziałem z reacta na yt

[@tworcastron]

a jak to jest w dobry sposób?

[@frezzy2998]

@@tworcastron nie wprowadzac juz na początku w błąd , tylko po tym dopowiedziec alternatywy . Tak to jest w dobry sposób

[@tworcastron]

​@@frezzy2998 a w jaki błąd wprowadzam?

[@frezzy2998]

@@tworcastron na początku coś tłumaczysz pisząc zły kod następnie go poprawiasz i co chwile zmieniasz. W taki sposob dla początkujacych jest trudno zapamiętać

[@tworcastron]

@@frezzy2998 a który kod był zły?

[@MatthewMcRowan]

gadasz troche jak tiger bonzo bez wady wymowy

[@haami4110]

Mysle ze lepiej by bylo gdybys zawsze wymawial JavaScript, a nie JavaSkrypt

[@profesorklejcik6796]

ty dziadzie